14/04/16 09:37:45.76
□主要文献
小保方Nature論文(オープンアクセス)
URLリンク(www.nature.com)
URLリンク(www.nature.com)
Nature News記事:Acid-bath stem-cell study under investigation
URLリンク(www.nature.com)
上記Nature News翻訳版: 理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
URLリンク(www.natureasia.com)
体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見-細胞外刺激による細胞ストレスが高効率に万能細胞を誘導-
URLリンク(www.riken.jp)
理化学研究所:60秒でわかるプレスリリース
URLリンク(www.riken.jp)
研究論文(STAP細胞)に関する情報等について
URLリンク(www.riken.jp)
Essential technical tips for STAP cell conversion culture from somatic cells
URLリンク(www.nature.com)
Refined protocol for generating STAP cells from mature somatic cells.
URLリンク(research.bwhanesthesia.org)
京都大学iPS細胞研究所: iPS細胞とSTAP幹細胞に関する考察
URLリンク(www.cira.kyoto-u.ac.jp)
3:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 09:38:12.30
□参考リンク
11jigen氏まとめ URLリンク(stapcells.blogspot.jp)<)
kahoの日記: STAP細胞の非実在について#1-5 URLリンク(slashdot.jp)
◯小保方論文コピペ疑惑画像詰め合わせ◯
スレリンク(future板:13番)
最後にもう一度TCR、慶應大学吉村研究室
URLリンク(new.immunoreg.jp)
URLリンク(new.immunoreg.jp)
分子生物学会理事長声明 、『STAP細胞論文等への対応について』『再要望』
URLリンク(www.mbsj.jp)
URLリンク(www.mbsj.jp)
日本学術会議会長談話 STAP細胞をめぐる調査・検証の在り方について
URLリンク(www.scj.go.jp)
理研・野依理事長が研究・出版倫理と不正行為についてAdv. Synth. Catal.誌に寄稿
URLリンク(www.wiley.co.jp)
STAP 細胞に関する難波紘二先生の辛辣なコメント(目次)
URLリンク(blog.fujioizumi.verse.jp)
小保方他(2014a)の日本語解説(by md345797氏)
URLリンク(syodokukai.exblog.jp)
小保方他(2014b)の日本語解説(by md345797氏)
URLリンク(syodokukai.exblog.jp)
□兄弟スレ
STAP細胞(未来技術板:ID表示) スレリンク(future板)
STAP細胞の懐疑点 出張所 スレリンク(future板)
STAP細胞の懐疑点に関する質問点 PART2 スレリンク(life板)
□謎の予言:ムーミン谷のオホホポエム (時系列・暫定版・3.13修正版)
URLリンク(www.poverty.jeez.jp)
4:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 09:38:35.93
理研
研究論文(STAP細胞)に関する情報等について
URLリンク(www.riken.jp)
研究論文の疑義に関する調査報告書(全文) URLリンク(www3.riken.jp)
研究論文の疑義に関する調査報告書(スライド) URLリンク(www3.riken.jp)
野依理事長コメント URLリンク(www3.riken.jp)
竹市センター長コメント URLリンク(www3.riken.jp)
研究不正再発防止について URLリンク(www3.riken.jp)
STAP現象の検証の実施について URLリンク(www3.riken.jp)
小保方氏コメント URLリンク(www3.riken.jp)
若山氏コメント URLリンク(www3.riken.jp)
笹井氏コメント URLリンク(www3.riken.jp)
丹羽氏コメント URLリンク(www3.riken.jp)
ーー
4/1 理化学研究所記者会見~STAP論文調査・最終報告~前編
URLリンク(www.youtube.com)
4/1 理化学研究所記者会見~STAP論文調査・最終報告~後編
URLリンク(www.youtube.com)
STAP現象の検証の実施について URLリンク(www3.riken.jp)
STAP現象の検証の実施について(スライド)URLリンク(www3.riken.jp)
5:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 09:39:02.07
2014/3/14 (全録)「STAP細胞」論文 理研の調査委員会が中間報告
URLリンク(www.youtube.com) (1/7)
URLリンク(www.youtube.com) (2/7)
URLリンク(www.youtube.com) (3/7)
URLリンク(www.youtube.com) (4/7)
URLリンク(www.youtube.com) (5/7)
URLリンク(www.youtube.com) (6/7)
URLリンク(www.youtube.com) (7/7)
2014/4/1 (全録)「STAP細胞」論文 理研の調査委員会が最終報告
URLリンク(www.youtube.com) (午前、最終報告)
URLリンク(www.youtube.com) (午前、質疑応答)
URLリンク(www.youtube.com) (午後、理研の会見)
2014/4/7 (全録)「STAP細胞」検証計画について理化学研究所が会見
URLリンク(www.youtube.com) (1/3)
URLリンク(www.youtube.com) (2/3)
URLリンク(www.youtube.com) (3/3)
2014/4/9 (全録) 理化学研究所・小保方晴子ユニットリーダーらによる記者会見
URLリンク(www.youtube.com) (1-21)
URLリンク(www.youtube.com) (1/5)
URLリンク(www.youtube.com) (2/5)
URLリンク(www.youtube.com) (3/5)
URLリンク(www.youtube.com) (4/5)
URLリンク(www.youtube.com) (5/5)
6:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 09:39:27.56
<STAP論文疑義調査最終報告まとめ>
【調査の対象】
(1)Obokata et al., Nature 505:641-647(2014) 論文 ( 以下 、「 論文 1」 という 。)
URLリンク(www.nature.com)
(1-1)Figure 1f の d2 及び d3 の矢印で示された色付きの細胞部分が不自然に見える点。
→改ざんの範疇にある不正行為はなかったと判断される 。
Figure1 URLリンク(www.nature.com)
(1-2)Figure 1i の電気泳動像においてレーン 3 が挿入されているように見える点。
→改ざんに当たる研究不正と判断した 。
(1-3)Methods の核型解析に関する記載部分が他の論文からの盗用であるとの疑い 。
→研究不正であっ たと判断することはできない。
(1-4)Methods の核型解析の記述の一部に実際の実験手順とは異なる記述があった点。
→実際 に行われた実験手法と一部異なる記載がなされたものと認められる
(1-5)Figure 2d, 2e において画像の取り違えがあった点 。
また 、これらの画像が小保方氏の学位論文に掲載された画像と酷似する点 。
→捏造に当たる研 究不正と判断した 。
Figure2 URLリンク(www.nature.com)
(2)Obokata et al., Nature 505:676-680(2014) 論文 ( 以下 、「 論文 2」 という 。)
URLリンク(www.nature.com)
(2-1)Figure 1b( 右端パネル ) の胎盤の蛍光画像と Fig. 2g( 下パネル )
の胎盤の蛍光画像が極めて類似している点 。
→改ざんの範疇にはあるが 、 その行 為について悪意があったと認定することはできず 、
研究不正であるとは認められ ない 。
Figure1 URLリンク(www.nature.com)
【結論】
2 つの点について小保方氏に研究不正行為があったという結論に達した。
最終報告全文 URLリンク(www3.riken.jp)
7:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 09:39:51.88
■キメラマウスの二重のトリック
「STAP細胞が胎盤に分化」というのは二重のトリックによる。
第一に、コントラストと露光時間を弄って光らせている点。
この画像、bがSTAP細胞が胎盤にも分化することを示す証拠とされている画像だ。
URLリンク(www.nature.com)
次に、この画像は、TS細胞が胎盤に分化することを示したものだが、上とは明らかに光り方が違う。
URLリンク(www.vm.a.u-tokyo.ac.jp)
コントラストと露光時間を弄って、胎盤への分化を主張しているだけである。
第二に「STAP細胞が胎盤に分化」がES細胞との対比で主張されてる点。
胎盤の血管など一部組織は、内部細胞塊に由来するものだから、ES細胞でも光るのだが、
上に挙げた図のaでは、ES細胞でも光るはずの臍の緒でつながっている血管すら光ってない。
これは「STAP細胞が胎盤に分化」すると示すために画像を弄っていることを意味する。
以上のように、トリックはES+TSあるいは桑実ではないが、これは上記の写真に限る
例えばArticle Ex.Fig.5f見ると、メス細胞は「ESと区別できない」なんてことはなく、
全く初期化されていない。これは受精卵か別の体細胞だったかもしれない
またLetter Fig.2fはTS細胞と考えてもほぼ辻褄があい、
Ext.Fig.1a は別々の胎児と胎盤等を並べて撮影しただけとも見える
つまり、その時々にストーリーにあう細胞を使っていたことになる。
実験ごとにマウスがてんでバラバラなのは、そのためである
スレリンク(life板:131番) スレリンク(life板:151番)
スレリンク(life板:156番) スレリンク(life板:195番)
スレリンク(life板:289番) スレリンク(life板:306番)
スレリンク(life板:314番) スレリンク(life板:444番)
スレリンク(life板:777番) スレリンク(life板:787番)
スレリンク(life板:897番)
8:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 09:40:22.64
キメラマウスの不正実験疑惑・ネイチャー論文 LETTER 【Fig.1 】
ネイチャー論文 LETTER【Fig.1】
1ページ左下の写真・下段 b に注目
URLリンク(www.nature.com)
★どこがおかしいのか?
・緑色の発光が弱い→PC上で画像処理しているのでは?
・マウスの胎児と胎盤が切り離されているのでは?
(本来、胎児と胎盤は、臍の緒でつながっていなければいけない)
根拠は、上の「キメラマウスの二重のトリック」 を参照してください。
----------------------------------------------------------------------
本来のキメラマウスの写真・見本(どのように光るのか?)
理研CDB検証実験スライド(丹羽氏会見時の資料)
5ページ(Niwa, H. et al, 2005)下の2枚の写真
URLリンク(www3.riken.jp)
東大農学部HP(若山氏に関係のある施設)
URLリンク(www.vm.a.u-tokyo.ac.jp)
-----------------------------------------------------------------------
その他の指摘事項:
【Fig.1】と見本の写真を比べてみると、丹羽氏と東大農学部の写真は、鮮明であり
マウスの胎児の背骨などもはっきりと移っている。
それに対し、ネイチャー論文では、マウスがの写り具合が不鮮明である。
ネイチャー論文 LETTERの【Fig.1】は、上段 a・下段 bともに、不鮮明でピンぼけ
でしょ? 理由は不明だが、せっかくのネイチャー掲載なのだから、もっときれいな
写真を出せばよかったのではないだろうか? 理研CDBには、高性能のカメラもあるはずだ。
また、若山氏によると、キメラマウスの写真は数百枚も撮影したとのことである。
その数百枚のマウスの写真は、どこにあるのかも明らかにはされていない。
理研の調査において、この点も明らかになることを期待する。
9:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 09:43:12.88
スレリンク(newsplus板:35番)
①小保方は、あまりにもキメラが出来ないので、1年半経過した途中から、ある時は、ESの
コンタミを渡し、ある時はTSのコンタミを若山に渡していた
②若山は、小保方ユニットを、全面的に信用していたため、渡される細胞塊に注意を払うことを怠って、
1年半経過した途中から、渡される細胞塊が、ESやTSのコンタミに変わったことに気が付かず、
普通ならコンタミなんて見れば一発でわかるのに、いつものモノだと、頭から信じ込んでいた
③若山は、ESのコンタミを渡された時は胎児が光る写真を撮影出来て、TSのコンタミを渡された時は
胎盤の栄養膜細胞など胚外組織が光る写真を撮影出来て、ESやTSではなく同じ細胞から作った
「STAP細胞だ」と小保方から言われて信じ込んでいたので、この細胞は、培養方法によって胎児にも
胎盤の栄養膜細胞など胚外組織にも分化する「全能性がある万能細胞だ」と結論付けた
④しかし、小保方の論文が出来上がり見てみると、自分はある時は胎児が光る写真を撮影し、ある時は
胎盤の栄養膜細胞など胚外組織が光る写真を撮影したはずなのに胎児と胎盤の栄養膜細胞など
胚外組織が「同時に両方光っている」写真にすり替えられていることに若山は、すぐ気が付いた
⑤しかし若山は、同じ細胞を培養方法の違いで胎児にも胎盤の栄養膜細胞など胚外組織にも
分化させられるのだから、まぁいいか・・で、何にも言わなかった
⑥論文がそのままネイチャーに掲載され、STAPの再現性や、小保方のコピペや、TCR再構成が
無かったことがトリだたされ、そこで始めて若山は同じ細胞を培養方法の違いで胎児にも胎盤の
栄養膜細胞など胚外組織にも分化させられるのだから、まぁいいか・・・じゃすまねーじゃん・・と
自分の実験の、「科学者としての脇の甘さ」に気が付き、白旗上げた。たぶん、こんなところだろう
②と③は、情状の余地があるが、⑤が、共著で名前を晒す、世界トップレベルの科学者として、決定的にダメだった
写真には気が付いていただろうだけに、若山は悔やんでも悔やみきれないだろうねぇ・・・・
10:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 09:43:52.33
スレリンク(life板:241番)
241 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/12(土) 12:36:03.22
些細な人が主張する (であろう)
「STAP細胞は胎盤にもなれる (だからES細胞ではない)」
の根拠を論文から拾い上げて見た (潰すために)。
Article の方には出てこないから Letter だけ追った。
1. Fig.1ab の写真
→ 画像に不自然な点と偽造疑惑が指摘されている。
スレリンク(life板:15番)
スレリンク(life板:12番)
2. Fig.1c のグラフ
→ 10例中4例はES、6例はTSを使ったとすればつじつまがあいそう。こんなもの簡単に捏造できそう。
スレリンク(life板:25番)
3. Fig.2f の写真
→ 元がTSで実験したとすればつじつまがあいそう。
スレリンク(life板:15番)
4. Ext.Fig.1a
→ 別々の胎児と胎盤その他を並べて撮影しただけのようにも見える。
スレリンク(life板:15番)
5. Ext.Fig.1b
→ ES・TSでバラバラに実験した画像を並べればつじつまがあいそう。簡単に捏造できそう。
漏れてる点やおかしい点があったら追加・修正お願いします。
11:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 09:44:21.59
Bidirectional developmental potential in reprogrammed cells with acquired pluripotency
URLリンク(www.nature.com)
>Contributions
>H.O. and Y.S. wrote the manuscript.
>H.O., Y.S., M.K., M.A., N.T., S.Y. and T.W. performed experiments, and M.T. and Y.T. >assisted with H.O.’s
experiments.
>H.O., Y.S., H.N., C.A.V. and T.W. designed the project.
Q1.この論文を執筆したのは誰ですか?
A.小保方、笹井の両氏です。
Q2.実験を担当したのは誰ですか?
A.小保方、笹井、門田、アンドラビ、高田、米村、若山の7氏及び野老(ところ)、寺下の2氏、合わせて9氏です。
Q3.この研究を設計したのは誰ですか?
A.小保方、笹井、丹羽、バカンティ、若山の5氏です。
Q4.誰がどの実験部分を担当したのですか?
A.詳細が明かされておらず不明です。
Q5.それでは、この研究のすべてに関わり、かつ中心的役割を果たしていたのは誰ということになりますか?
A.小保方、笹井の両氏です。
12:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 09:45:22.59
●免疫系の研究者は、フツーにSTAP=死亡細胞を食べたマクロファージの塊とみてる
1)STAP現象とは何か?
自家蛍光を発する死細胞をマクロファージが取り込んだもの。
当然、増殖能力はないし、多能性もない。
2)STAP細胞とは何か?
1を小保方が新型の多能性細胞と見誤ったことから始まっている。
増殖しないので、実験の途中からES細胞を混入させたと思われる。
ES細胞を浮遊培養し、球状のコロニーを形成させたものがSTAP細胞として若山に渡されていた。
●マクロファージも緑に光るし
303 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/11(金) 21:53:21.78
自家蛍光してるのをマクロファージが食うと、自家蛍光してるやつが透けてよく見えるよ
●丹羽先生もSTAPはマクロファージを含む細胞塊だと認めてるし
丹羽「生後一週間のCD45陽性として取得された血液細胞の場合、おおよそその半分がB細胞。
10~20%がT細胞。また10~20%がマクロファージで、それ以外がその他の細胞ということになります。
このような細胞の中で約70%は酸処理により死亡し、そのうちの半分がリプログラミングされて
GFP陽性になるというのが前の論文における主張になります。ここで一つ注意していただきたいのは
この間細胞の増殖は確認されませんのでSTAP細胞の塊というのは、このような各種細胞の混在した集団の
性質をそのまま残したような混成集団である。この中に仮にT細胞受容体再構成を含むT細胞がいれば
一部含まれるということになります。」
●丹羽先生もマクロファージが食べてるところとSTAP細胞区別できないと言うし
・4/7の丹羽先生の記者会見で「死後蛍光を発した細胞がマクロファージに食べられているところ」の
動画と「Oct4を発現したSTAP細胞」の動画は区別がつかない、と発言されていました。
13:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 09:46:44.99
丹羽の会見のとき、どこかの記者さんが質問されていた通り
死んで自家蛍光してる細胞をマクロファージが食べてるだけ
素人でも分かるように説明すると、まず、この動画を見て
URLリンク(www.youtube.com)
マクロファージ(アメーバみたいなやつ)が異物を取り込んでるでしょ
これが「食作用」と呼ばれる現象
次に、これを見て
STAP現象の証拠の1つとされるライブイメージング動画
URLリンク(www.nature.com)
一見すると、緑色に発光した細胞が凝集していくかのように見えるけど、違う
画面を拡大したり、一時停止させたりしながら、よく確認てみると、緑色に光ってる細胞が自ら凝集しているのでも、
増殖しているのでもなくて、透明なアメーバみたいなやつが動き回っていて、次々に取り込んでるでしょ
明らかにマクロファージの食作用であって、これを見て「STAP現象だ!」なんて思うのは、
初歩的な免疫学の知識がないか、嘘つきかのどっちか
14:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 09:47:25.65
Pluripotent cells generated by STAP/ リンパ球初期化3日以内
URLリンク(www.youtube.com)
Q.細胞の動きが速すぎて何が何だかわかりません。動画の再生速度を遅くできませんか?
A.以下の要領でできるようになります。
1.動画ページの一番下に、「新機能を試してみませんか」 というリンクがあるのでクリック。
2.TestTubeのページへ飛ぶので、<HTML5動画>の 「試してみる」 というリンクをクリック。
3.「HTML5プレーヤーをリクエストする」 という青いボタンをクリック。
4.動画のページに戻って右下の設定(ギアみたいなアイコン)をクリック。
5.動画の再生速度を変更できるようになっているはず。
6.ちなみに最遅設定の0.25がオヌヌメ。
7.あとはマクロファージちゃんに引きずり回されるありさまを生温かいまなざしで鑑賞しませう。
15:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 09:49:25.66
★小保方氏が発表の文書の全文 2014/4/14
URLリンク(www3.nhk.or.jp)
【進退争い】STAP細胞の有無どう説明? 笹井氏、16日会見へ
スレリンク(newsplus板)
【細胞】「残存の幹細胞、第三者が解析」 小保方氏「メスも存在」、本紙に反論 STAP論文
スレリンク(newsplus板)
【科学】「STAP論文は英語がこなれていて、小保方さんには到底無理。笹井さんが主に執筆したのでは?」と関係者
スレリンク(newsplus板)
【STAP細胞】STAP細胞:理研・笹井氏が近く会見 小保方氏の助言者
スレリンク(newsplus板)
【STAP問題】小保方氏の指導役、笹井氏「STAPは本物の現象」 来週会見へ★4
スレリンク(newsplus板)
【STAP問題】小保方リーダーの恩師、バカンティ教授が京都で講演
「STAP細胞ある」「STAP細胞移植で脊髄損傷の犬も歩けるようになった」
スレリンク(newsplus板)
【STAP騒動】iPS細胞が見つかるまで上にいた笹井氏とメディア戦略が〝あだ〟となった
理研 ピンクや黄色の実験室 かっぽう着アイデアも
スレリンク(newsplus板)
16:<笹井氏会見の映像・動画中継>
14/04/16 09:51:50.77
-----------------------
情報ライブ ミヤネ屋 (日テレ)
2014年4月16日(水) 13時55分~15時50分 の放送内容
▽小保方氏の上司が 午後3時 から会見速報
-----------------------
【タイトル】STAP論文問題 小保方氏の指導役・笹井副センター長 会見
URLリンク(www.ustream.tv)
【配信時間】 2014年4月16日(水) 午後3時(予定)
-----------------------
タイムシフト予約推奨
笹井芳樹副センター長 記者会見 生中継 4/16 15:00-
URLリンク(live.nicovideo.jp)
STAP細胞論文指導役・笹井芳樹副センター長 記者会見 生中継 (番組ID:lv176175634)
【会場のご案内】2014/04/16(水) 開場:14:50 開演:15:00
-----------------------
17:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 09:53:08.21
【小保方氏・STAP細胞関連時系列】
2002年04月 小保方、早稲田大学理工学部応用化学科入学、AO入試1期生
2005年 常田教授の指導、東京湾の微生物等を研究
2006年03月 早稲田大学理工学部応用化学科卒業
2006年04月 修士課程進学 指導常田
2007年 返済不要の早大給付奨学金獲得
2007年 専門を再生医療に転向、外研先女子医大の研修生にもなり大和や岡野の指導
2008年03月 修士号取得
2008年04月 博士課程進学 指導常田
2008年 学振研究員DC1獲得。3年間に渡り「月20万円の奨励金+年150万円の科研費」
2008年09月 ハーバード大留学。1年半滞在。バカンティ指導下、万能細胞の研究開始
2009年08月 小保方、大和、バカンティ、最初のSTAP論文をネイチャーに投稿
2010年春 論文没。「細胞生物学の歴史を愚弄している」と酷評
2010年07月 小保方と大和、若山に協力を依頼。多能性判定マウス実験開始
2010年10月 後に理研が受け取る実験ノート1冊目の記録開始
2011年02月 D論でPh.Dを取得「三胚葉由来組織に共通した万能性体性幹細胞の探索」
2011年03月 日米共同研究の成果を『ティッシュ・エンジニアリング・パートA』に発表
2011年03月 早大大学院卒業。ハーバード大に行く予定が3.11の影響で就労ビザおりず
2011年03月 若山の推薦で理研入り。若山ラボ「ゲノム・リプログラミング研究」に所属
2011年11月 酸刺激で初期化する万能細胞(STAP細胞)作製に成功
2012年04月 若山、破格待遇で山梨大に移籍
2012年07月 小保方、後に理研が受け取る実験ノート2冊目記録開始
2013年03月 理研の若山ラボ終了
2013年03月 小保方、「細胞リプログラミング研究ユニット」のリーダーに抜擢
2013年03月 共著者14名でSTAP論文再投稿。笹井が追加実験を組み立て、論文再構成
2013年04月 ハーバード大・女子医大・理研連名でSTAP特許出願
2013年12月 論文受理
2014年01月 28日 STAP細胞を記者会見で発表
2014年01月 30日 ネイチャーに論文が掲載
STAP細胞の懐疑点 PART285 からの引用
18:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 11:07:36.35
~遺伝子再構成は不可逆的過程であり、これを人工的に逆転することができたら、間違いなくノーベル賞が与えられるだろう~
小保方「遺伝子再構成の不可逆的過程を人工的に逆転させる実験にも成功しましたキリッ」
笹井「遺伝子再構成の不可逆的過程を人工的に逆転させる現象は本物ですキリッ」
やったね♪ オボちゃん&キモいくん♪ これで君たちノーベル賞もらえるねっ♪(*´▽`*)
19:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 11:10:42.62
Q 「T細胞とは何ですか?」
A 血液中を流れている白血球のうち、リンパ球と呼ばれる細胞の一種です。
わたしたちのからだを異物から守る機構(免疫応答)の司令塔ともいうべき
大切な細胞集団で、胸腺(thymus)でつくられるため、頭文字を取って
T細胞と名付けられました。
Q 「T細胞は何をしているの?」
A T細胞表面には T細胞抗原受容体(Tcell antigen receptor: TCR)があり、
これを用いて外から入って来た異物を認識します。
1つ1つのT細胞はそれぞれ異なる形の TCR を持っていて、どんな異物が入って
来ても対応できるような準備がなされています。
T細胞は TCR を介して細胞表面の MHC 分子に結合した異物を認識して、これ
を排除するための免疫反応を開始します。
異物を見つけたT細胞は活性化し、速やかに現場を統率して、異物から体を
守ります。
T細胞は自ら増殖して感染現場に駆けつけたり、他の細胞(マクロファージ、
好中球等)に指令を出して、現場に急行させたり(ヘルパーT細胞)、あるい
はウイルス感染細胞やがん細胞を直接殺したり(キラーT細胞)、といった
ように、様々な場面で活躍します。
20:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 11:11:29.46
獲得免疫① ヘルパーT細胞のやくわり
第2防衛部隊の獲得免疫は、生まれてからの経験の中から作られた防衛網です。
この獲得免疫には、抗体とキラー系の2種類がありますが、どちらもリンパ球が
中心となって働いています。
ヘルパーT細胞は、第2防衛部隊の司令官です。マクロファージから受け取った
外敵侵入の知らせと、外敵がどんなものであるのかという情報をもとに、敵の性質・
特徴や弱点を知り、的確に侵入した敵に攻撃できるように戦略を決める指揮官です。
第2防衛部隊の司令官ヘルパーT細胞は、B細胞には「敵をつかまえろ」で、
キラーT細胞には「敵を殺せ」という命令を出します。
「敵をつかまえろ」という命令を受けたB細胞は、敵の情報をもとに、捕まえるための
特別なタンパク質を作ります。これが「抗体」といわれるものです。
この抗体は水に溶けますから、血液にまざって体中をまわり、敵をみつけてつかまえ
てしまい、相手を無力化します。
「敵を殺せ」との命令を受けたキラーT細胞はたくさん増え、力も強くなり、抗体に
つかまえられた敵を破壊して殺すだけでなく、敵にのっとられてしまった細胞も、
外敵もろとも破壊してしまいます。
ちなみに「キラー」とは、「殺し屋」の意味です。
21:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 11:14:42.93
【切り貼り?】難波先生より 2014-02-19 08:36:54 | 難波紘二先生(その1)
> 「ネイチャー」1/30/2014論文1では、生後1ヶ月のマウス脾臓から取り出したT細胞リンパ球に「PH5.7, 30分」
>という刺激を与えると先祖返りが起こり、体細胞にも胎盤の細胞にも分化できる「STAP幹細胞」が作成できる
>と主張している。
> 分化した細胞が「再プログラミング」により幹細胞になる、という証拠として提出されているのが、同論文の
>図1-iの写真だ。
> レーン3に「陽性対照」として培養前のT細胞リンパ球のDNA構成が示されている。白く階段状の帯として
>見えるのが長さの違うDNAの断片である。
>これは免疫遺伝子が「再構成」を起こしている証拠で、分化した細胞(幹細胞でないこと)の証拠となる。
> レーン4と5は、培養を終えて出て来たSTAP細胞のDNA構成を示しており、実験群である。
>ところがふたつのレーンとも陽性コントロールのレーン3と同じバンドが見られ、やはりT細胞受容体遺伝子
>の再構成が認められる。
> これだと、この細胞を幹細胞として使った場合、この細胞がいろいろな種類の体細胞を作るにはいっこう
>に差し支えないが、それが免疫担当細胞に分化した時、B細胞は免疫遺伝子の再構成が起こせるが、
>T細胞はもう受容体遺伝子を再構成してしまっているので、遺伝子多様性が生み出せず、重症複合型免疫
>不全((SCID)という特殊な免疫不全を生じるのではないか、というが私の疑問だった。
22:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 11:15:17.44
>>21
【切り貼り?】難波先生より 2014-02-19 08:36:54 | 難波紘二先生(その2)
><一旦免疫遺伝子を再構成した細胞は、幹細胞になってもその遺伝子を引き継ぐので、もう余分な胚型TCR
>遺伝子がないはずだ。そうするとこの細胞から作ったクローンマウスは「重症複合免疫不全症(SCID)」を発症
>するはずだが、そのへんはどうなっているのか。>
> レーン3の写真は、「完全に分化しきったT細胞リンパ球が先祖返りしてSTAP細胞になる」という主張を支持
>する証拠として必要とされたもの。つまりもともとサンプルに含まれていた少数の未分化幹細胞(T細胞遺伝子
>の再構成がない)が増殖したものではない、ことを示すためにあった。
> しかし、遺伝子再構成したままで幹細胞になるとすると、胚盤胞に注入してキメラマウスを作った場合に、
>胎児中の細胞に再構成した同一の遺伝子があることを示す必要がある。
>が、そのサザンブロット写真は出されていないし、そのようなマウスが正常に育つかどうかも述べられていない。
>(遺伝子再構成は不可逆的過程であり、これを人工的に逆転することができたら、間違いなくノーベル賞が与え
>られるだろう。)
> つまり、著者らは免疫病理学を知らず、T細胞遺伝子再構成を単なる便利な指標としてしか考えていないから、
>こういうへまを犯したのだと思う。
23:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 11:22:43.59
キメラマウスになった細胞は、本当にSTAP細胞だったのか?
URLリンク(blog.miraikan.jst.go.jp)
>STAP細胞は培養ではほとんど増殖しないようです。ここは、ES細胞と異なる点です。
>なので、4倍体補完法でつくった4Nキメラ(100%注入した細胞に由来する)マウスの
>TCR再構成を確認するのが確実なのかなと理解しております。特許の申請書の方には、
>通常のキメラマウス(2Nキメラ)の結果が示されているのですが(Figure 20です)、
>これですと、ホスト側のマウスの細胞も含まれてしまいそうで、証拠になるのかどうか、
>きちんと理解できずにおります。
24:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 11:24:47.06
>T細胞はSTAP幹細胞になれない
>STAP幹細胞にはTCR再構成のあとはありません。。。予想はしていたけれど
>これは(少なくとも私にとっては)衝撃的だ。これは論文のabstractの”induction”説を
>否定して結局cell-type-dependent=selection説を肯定するものではないか?
>少なくとも終末分化した細胞のリプログラミングに成功したとは結論できないのではないか。
>selectionであってもマウスにまでなる幹細胞を生み出したことは画期的なのかもしれない。
>だから西川先生はTCRデータを『重要とは思っていないのでしょう』と回答されたのだろう。
>ともかくも私の疑問は解消された。T細胞は酸処理くらいでは(増殖可能な)万能細胞には
>なれません。それってやっぱりselectionを示唆しているのでは?
25:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 11:28:49.93
Q.
>V (D) J再構成は遺伝子の不可逆的な組換えによるため,厳密に制御されないと生物にとって有害である.
>抗体遺伝子(T細胞抗原受容体遺伝子も該当する)に特異的に組換えを起こすべく,どのようなしくみが働いて
>いるのかを説明せよ
A.
>DNA再構成は二本鎖DNAの切断と再結合を伴う遺伝子組換えの過程であり,正しく実行されないと遺伝子変異の
>原因となりうる.
>まず,V, D, J各断片のイントロン領域には,再構成のための特別な認識配列が存在する.
>よって,認識配列以外の部位で無秩序に遺伝子組換えが起きることを防いでいる.
>第二に,認識配列においてDNAを切断する酵素の構成要素には,リンパ球でのみ発現するRAG?1とRAG?2が含まれる.
>リンパ球以外の体細胞では,遺伝子再構成のためのDNA切断酵素が発現しない.
>さらに,B細胞の分化途上の一時期にのみRAG遺伝子の発現が起こる.
>分化を完了したB細胞で再び遺伝子組換えが起こる事はない.
>また,RAG遺伝子の発現は,細胞周期のG0あるいはG1期でのみ発現し,DNA複製を起こすS期で発現しない.
>突然変異が起こりやすい最も危険なDNA複製時には遺伝子再構成を起こさないようにしている.
26:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 11:52:09.60
【小保方氏・STAP細胞関連時系列】 政治の動き追補版
2002年04月 小保方、早稲田大学理工学部応用化学科入学、AO入試1期生
2005年 常田教授の指導、東京湾の微生物等を研究★ もともとは1年中東京湾の泥を掬って調べて回るような、地味な研究生活だった。
2006年03月 早稲田大学理工学部応用化学科卒業
2006年04月 修士課程進学 指導常田
2007年 再生医療に転向、女子医大の研修生にもなり大和や岡野の指導 ★ 転機1 「何か」の囁き。突然、それまでとは違った派手な研究生活へと変貌
2007年 返済不要の早大給付奨学金獲得
2008年03月 修士号取得
2008年04月 博士課程進学 指導常田
2008年04月 学振研究員DC1獲得。3年間「月20万円奨励金+年60万円科研費」受給 ←本来ハードルが高いが指導教官達の推薦で可能
2008年09月 ハーバード大留学。1年半滞在。バカンティ指導、万能細胞の研究開始★ 転機2 ここから3年間でバカンティの下、精巧な「手品」を習得
2009年08月 小保方・大和・バカンティ、最初のSTAP論文をネイチャーに投稿
2010年春 論文没。「細胞生物学の歴史を愚弄している」と酷評
2010年07月 小保方・大和、若山に協力を依頼。多能性判定マウス実験開始
2010年10月 後に理研が受け取る実験ノート1冊目の記録開始
2011年02月 D論でPh.Dを取得「三胚葉由来組織に共通した万能性体性幹細胞の探索」
2011年03月 日米共同研究の成果を「ティッシュ・エンジニアリング・パートA」に発表
2011年03月 早大大学院卒業。ハーバード大に行く予定が3.11の影響で就労ビザおりず
2011年03月 若山の推薦で理研CDB入り。若山ラボ「ゲノム・リプログラミング研究」所属★転機3 理研に潜り込む。但し当初は無給の客員研究員でハードルは低い
ハーバード大から海外勤務研究者として給与?ホテル住
2011年09月 STAP細胞をこの時点で100回程作成。以後も100回程作成。
2011年11月 後に論文となる酸刺激で初期化する万能細胞(STAP細胞)作製に成功
2012年02月 小保方と若山、STAP論文をネイチャーに投稿(不採用)
2012年04月 若山、山梨大に移籍
2012年07月 小保方、実験ノート2冊目記録開始
2012年12月26日 第2次安倍内閣成立 下村博文 第18代文部科学大臣に就任 ☆チェックポイント1
27:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 11:53:30.99
<現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分>
(1)小保方研究室の研究費の使途
(2)調査委員会押収のノート2冊と残りのノートの公開(内容と使用済み分量とノート規格)
(3)小保方研究室に残っていたサンプルの詳細(一部追求済み)
(4)小保方の私物PCに残っている記録
(5)小保方の採用プロセスとPI昇格時の審査プロセスと昇格理由
(6)小保方の杜撰なデータ管理を野放しにした理研のチェック体制
(7)ポートピアホテルの宿泊費用を本当にハーバードが負担していたのか(ハーバードに要確認)
(8)N論文と行使価額修正条項付新株予約権大量行使における利益相反関係の有無
(9)特許出願に係る理研内審査の記録
(10)研究に関わったテクニカルスタッフを含む全員の氏名
(11)3月5日に理研が成功を発表したSTAP細胞の再現実験のデータと報告プロセス
(12)生データを公開しない理由
(13)顕微鏡のハードディスクに残されている画像データの詳細
(14)調査委員会が小保方に対して私物PCの提出を求めたにも関わらず小保方が断った事実
(15)J. Guo他(2005)論文不当転載部分の実験ノートの内容
(16)2014年2月20日ヒアリングの数日前に取り直したはずの画像データが2012年4月特許出願書類に掲載されている事実
(17)部外者が小保方研究室に侵入してES細胞を混入させることが可能か否か
(18)丹羽氏の確認した「STAP細胞ができていく過程」で細胞をすり替えることができる等の隙はなかったか
(19)なぜ小保方は再現実験に成功した独立した研究者氏名を公表しないのか
(20)理研が国家予算で高級家具を購入する必要性
(21)特許明細書が小保方論文骨子のコピペである理由
(22)STAP細胞の作製を200回以上行ったにも関わらず実験ノートが4~5冊に止まる理由
(23)なぜ理研は次世代シークエンサーでサンプルを分析しないのか(あるいは既に分析したのではないか)
(24)少なくとも200回に渡って同様の実験に公金を使用し続けた合理的な理由とその正当性
(25)「夜寝る前に明日失敗したらもうこの実験を止めてやろう今日一日だけは頑張ろうと思ってる間に5年経った」のはずが200回も成功していた
(26)ハーバード大研究員兼理研客員研究員時代、理化学研究所に来訪し実験したのは1年未満なのか(理研に要確認)
28:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:02:44.53
|l、{ j} /,,ィ//| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ | あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ | < 『明日失敗したら、この研究を止めてやろう
fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人. | そう思って1日1日を頑張り5年が経った』と言ってたら
ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ | いつの間にか200回も成功していた・・・・プリンセス細胞だとかセンセだとか
ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉. | そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ. │ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
/:::丶'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ \____________________
29:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:11:31.33
スレリンク(life板:397番)
397 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/16(水) 10:48:12.73
間違えた
>>267
Letterで、
・Fig.2b はTSと違うことの証明になってない。ES使えば捏造できる?
・Fig.2e は、ちょっと分からない。生データと実験ノートを見せろ。
・Fig.2g では FI-SC が胚と胎盤に同時に寄与しているか分からないと思う。下の画像は著者らが取り下げを希望している。
・Ext.Fig.2c はTSと差があることの証明になっていない。
・Ext.Fig.2d はFGF4なしでFI-SCが増殖しないことの証明になっていない。
・Ext.Fig.2e は捏造可能。FGFなしFI-SCとFGF4ありTSのデータが似ている。生データと実験ノートを見せろ。
プロがいたらコメントよろ
30:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:12:23.04
小保方さんが酔っ払って、手摺の上によじ登ったんですよ。
8階の吹き抜けでした。
危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。
何処に消えたんだろうって不思議に思いました。
31:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:17:10.38
弁護士にまで見放されるオボちゃん……
URLリンク(www.47news.jp)
【STAP問題】小保方氏の説明に矛盾点 新証拠示せるか
...
「正しい画像と取り違えた」。小保方氏は9日の会見で、理研の
調査委員会が画像を 捏造 ねつぞう としたことに反論した。この
画像は、小保方氏の博士論文の画像と酷似している。小保方氏は、
共同研究者との会議で使用した発表資料の画像を、正しい実験結
果の画像と間違えたと説明した。
不服申立書によると、正しい画像の撮影日は2012年6月。し
かし、英科学誌ネイチャーに最初に論文を投稿したのは12年4
月で、それより後に撮影した画像と取り違えようがなく、主張に
矛盾がある 。
この画像が本当に正しいかどうか、代理人弁護士も「はっきりし
た証拠は、弁護団のところにはない」と述べている。
...
> 代理人弁護士も「はっきりした証拠は、弁護団のところにはない」と述べている。
> 代理人弁護士も「はっきりした証拠は、弁護団のところにはない」と述べている。
> 代理人弁護士も「はっきりした証拠は、弁護団のところにはない」と述べている。
32:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:17:42.69
三 三三
/;:"ゝ 三三 f;:二iュ 何でこんなになるまで放っておいたんだ!
三 _ゞ::.ニ! ,..'´ ̄`ヽノン
/.;: .:}^( <;:::::i:::::::.::: :}:} 三三
〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ト ヽ__
,へ;:ヾ-、ll__/.:::::、:::::f=ー'==、`ー-="⌒ヽ ←オボ
. 〈::ミ/;;;iー゙ii====|:::::::.` Y ̄ ̄ ̄,.シ'=llー一'";;;ド'
};;;};;;;;! ̄ll ̄ ̄|:::::::::.ヽ\-‐'"´ ̄ ̄ll
oノ oノ ソレッ
| | 三
_,,..-―'"⌒"~⌒"~ ゙゙̄"'''ョ ミ オボ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ |`----|
T | l,_,,/\ ,,/l |
,.-r '"l\,,j / |/ L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,| ,,∧,,|_/
┼ヽ -|r‐、. レ |
d⌒) ./| _ノ __ノ
33:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:20:19.53
URLリンク(www.iza.ne.jp)
「理研STAP」騒動横目に…「京大iPS」パーキンソン病治療へ着々
34:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:22:17.34
【小保方氏・STAP細胞関連時系列】Ver.1.4
2002年04月 早稲田大学理工学部応用化学科入学、AO入試
2005年 常田教授の指導、東京湾の微生物等を研究
2006年03月 早稲田大学理工学部応用化学科卒業
2006年04月 修士課程進学 指導常田
2007年 早大給付奨学金獲得
2007年 再生医療に転向、女子医大の研修生で大和・岡野指導
2008年03月 修士号取得
2008年04月 博士課程進学 指導常田
2008年04月 学振研究員DC1獲得。3年間「月20万円奨励金+年60万円研究費」
2008年09月 ハーバード大留学。1年半滞在。バカンティ指導、万能細胞の研究開始
2009年04月 学生ながらハーバード大に雇用される?
2009年08月 小保方・大和・バカンティ、最初のSTAP論文をネイチャーに投稿
2010年春 論文没。「細胞生物学の歴史を愚弄している」と酷評
2010年07月 小保方・大和、若山に協力を依頼。多能性判定マウス実験開始
2010年10月 後に理研が受け取る実験ノート1冊目の記録開始
2011年02月 D論でPh.Dを取得「三胚葉由来組織に共通した万能性体性幹細胞の探索」
2011年03月 日米共同研究の成果を「ティッシュ・エンジニアリング・パートA」に発表
2011年03月 早大大学院卒業。ハーバード大に行く予定が3.11の影響で就労ビザおりず
2011年03月 若山の推薦で理研CDB入り。若山ラボ「ゲノム・リプログラミング研究」所属
無給客員研究員。給料はハーバード大から。ホテル住
2011年09月 STAP細胞をこの時点で100回程作成。以後も100回程作成。
2011年11月 後に論文となる酸刺激で初期化する万能細胞(STAP細胞)作製に成功
2012年02月 小保方・若山、STAP論文をネイチャーに投稿(不採用)
2012年04月 若山、山梨大に移籍
2012年07月 小保方、実験ノート2冊目記録開始
2013年03月 「細胞リプログラミング研究ユニット」のリーダーに抜擢、5年契約
2013年03月 共著者14名でSTAP論文再投稿。笹井が追加実験を組み立て、論文再構成
2013年04月 ハーバード大・女子医大・理研連名でSTAP特許出願
2013年12月 論文受理
2014年01月 28日 STAP細胞を記者会見で発表
2014年01月 30日 ネイチャーに論文が掲載
35:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:28:01.70
>>31
大和…沈没
若山…離脱
理研…離脱
庭…離脱
弁護士…離脱←NEW!
些細…?←NEXT!
36:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:31:35.86
>東京大の大島まり教授(生体流体工学)は、「科学論争とは違う場外戦の様相を呈している」
>と指摘する。写真の取り違えなどのミスは認めつつ、捏造や改ざんは認めない小保方氏の姿勢に
>ついては、「科学の世界では明白な不正。研究不正に関する理研の規定の文言を争っているの
>は違和感がある」と語った。
37:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:32:56.43
STAP細胞の存在の有無なんて論じても無意味
STAP細胞が存在することをこの世で一人も証明していないのだから
38:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:33:18.60
45 2014/04/10(木) 18:09:31.40 ID:8WukssnN0
週刊文春「小保方晴子さんと理研上司の『失楽園』」 1
・4月2日、40名を越す報道陣がマンション下に待機、代表の記者が何度かインターホンを
鳴らしたが反応はなし。だがしばらくするとサイレンを鳴らして数台のパトカーが駆けつけた。
・4月7日、篭城を続けてきた小保方がとうとう姿を現した。
ピンクのコートに濃紺のニット帽にマスク。ヴィヴィアンの花柄のバッグ。
待ち受けていた記者が駆け寄るも、小保方は迎えのタクシーに向かって突進。
あわてたばかりにおでこを後部差席の縁にぶつけ、激痛のためかうずくまる小保方を乗せ、
タクシーは走りさった。その日弁護士立会いのもと理研で話し合いをして、その後入院。
・今や科学界において小保方の肩を持つ学者はいない。
・まともな実験ノートの体をなしているのは一冊だけ。もう一冊には論文の下書きと
ポエムのような落書きが書いてあった(理研関係者)
・1980年代中頃の京大医学部キャンパス。そこで一人のマドンナを巡り火花を散らす男2人。
マドンナとは現在理研CDBにいる高橋政代氏。現在も面影があるが若いころはかなりの美人。
笹井は学生時代、彼女に告白してフラれている。彼女が選んだのはライバルである高橋淳氏。
・失恋のばねもあったのか、笹井はUCLAに留学し、猛勉強を重ね、36歳の若さで
京大教授にまでのぼりつめる。そして02年ES細胞でノーベル賞候補として世界から脚光をあびる。
39:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:33:38.43
国内精髄損傷患者10万人から熱い視線が送られてる異端児を排除する研究所の
年収1800万の長老理事長のせいで完全に村社会と化した
ノーベル賞級の科学者が日本から出ていくのは理研を見ればわかる
これが日本の体質
40:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:33:50.97
48 :2014/04/10(木) 18:10:22.35 ID:8WukssnN0
週刊文春「小保方晴子さんと理研上司の『失楽園』」 2
・しかし山中氏が04年に京大教授に、06年にiPS細胞を発見、6年後にノーベル賞受賞で
一気に笹井氏を追い抜いた。
・高橋夫妻はiPS細胞発見後、それまで主流だったES細胞からiPS細胞に研究を切り替えた。
笹井はES細胞にこだわり続けた。
・06年、政代氏が京大から理研に移ってきた。かつて思慕していた女性が同じ職場で
山中さんのiPS細胞はすごいと口にしながら研究を続けている。
淳氏もiPS細胞で多額の研究費を得ている。笹井さんのプライドはズタズタに傷ついていたのかも。
・そんな失意の笹井に「先生!もっとすごい細胞があります!」と声をかけてきたのが
ヴィヴィアンのスカートをひらつかせた当時29歳の小保方だった。
・STAPの話を盛ってきた小保方に笹井が入れあげていると言う話はすぐにCDB内で噂に。
当時小保方はポートピアホテルに暮らしていたが、そこから出てくる二人を見たことも。
お茶してただけかもしれないが「密会」と噂になるほど笹井が小保方を寵愛してる様子はあからさま。
三宮駅近くの公園で二人が待ち合わせ食事に行く姿を何度も見ている。
「よくも堂々と目立つところで」と噂していた。
・13年笹井が副センター長に就任した直後、小保方がユニットリーダーに抜擢され
周りは大ブーイング。小保方含め笹井研究室から3名のユニットリーダーが抜擢。
次期センター長に内定していた笹井が脇を固めようとしていたという見方も。
・笹井は論文執筆の能力はずば抜けている。天才と言ってもいい。
しかし彼は非常に危険な手法で論文を書く。実験データよりあらかじめ作った筋書きを重視。
部下には「この結論を導くためにこういうデータが欲しい」と命じる。
彼の抗争に合わないデータを出すと「お前は使えない」と強烈なダメだし。当然下からは嫌われる。
しかし小保方は笹井の要望に沿ったデータを次々と持ってきた。
41:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:34:22.56
54 :2014/04/10(木) 18:12:17.14 ID:8WukssnN0
週刊文春「小保方晴子さんと理研上司の『失楽園』」 3
・笹井の「ケビン・コスナー発言」は実はもっと以前からしていた。
12年、海外から研究者を招待してのシンポジウムのあと、CDB内に設置されたバーで
カウンターに立ち、急にシェイカーをシャカシャカ振り出した。
周囲が呆然と見守る中、笹井は「俺は昔バーテンもやってたんや」とご機嫌に語り始めた。
自分はただの研究バカじゃないと主張したかったのでしょう。そして
「俺はケビン・コスナーや。監督も脚本も主演も出来る。何でも出来るんや」と言い放った。
しかしまったくウケなかった。
・政代氏はこう知人に漏らしていた。
「笹井クンは研究者としては尊敬できる。けど男としては…正直、キモい」
・野依理事長は小保方と笹井に大激怒。野依氏の引責辞任は必至。
小保方のクビは確実。笹井も理研を追放されるだろう。
・ハーバード時代の事を覚えている人はほとんど周辺にいない。
日本人研究者数百人が会員になっている交流会があるが、彼女の話は聞いた事がない。
・バカンディーズ・エンジェルと名乗っていた(早稲田の留学体験記で)
・12年に理研に「すごい女がいる」と売り込んできたのが、バカンディ研究室NO.2の小島教授。
入れ込みようは普通ではなく、怪しい関係だと思ってしまうほど。
小島氏に現地で取材しようとしたが、人違いのふりをして取材拒否。
・香山リカ「彼女は強い自己愛性パーソナリティの持ち主ではないかと思う。
自分が成功するはずだと過信して、限りない称賛を集めるという空想が、現実と見分けがつかなくなる
ケースがしばしばある。自分は絶対に称賛を集めるんだ、という確信がまず先にあって
そのためのひとつの手段としてSTAP細胞に飛びついたのではないだろうか。
悪気があって捏造したという意識はなく、STAP細胞が出来たという錯覚に今も陥ってるのでは」
・精神科医熊本徹夫氏「断定は出来ないが、演技性パーソナリティの可能性が高い」
・理研のお金の使い方(カッシーナ、頻繁なリフォーム、妻などを高給で雇うなど)
・欧米の反応「日本の権威は失墜」「論文が通りにくくなる」
小保方だけではなく理研への批判も。
42:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:40:44.42
弁護士が逃げるってよっぽどだなw
43:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:41:31.74
998 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/16(水) 12:40:25.83
嘘つきは追い込め
必ず折れるぞ
プレッシャーに挑むのが怖いから嘘をついて逃げるのだから
ホントこれ
44:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:41:58.70
泥船STAPw
もはや乗船者はおぼこ笹井バカンティの3人のみwww
45:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:42:00.68
竹内薫って、竹内均の子供なのか?
46:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:42:21.99
京大教授を侵食する女詐欺師
47:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:43:48.94
ついに弁護士も逃げ出したか ww
48:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:44:23.40
淫乱細胞じゃないや、なんだっけ、おぼちゃんの官能細胞とかいうネタが
アサヒ芸能であるみたいだがさすがにアサヒ芸能は立ち読みする勇気ないわ
49:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:44:43.13
バカが日本に来てたらしいなw
参戦かと思ったら、去年からの予定の消化だったようだ
残念w
50:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:44:54.17
もう「ドラえもんが」の弁護士を連れてくるしかないだろ
51:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:45:08.52
>>31
大和…沈没
若山…離脱
理研…離脱
庭…離脱
弁護士…離脱←NEW!
些細…?←NEXT!
52:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:45:39.40
代理人弁護士も「はっきりし た証拠は、弁護団のところにはない」と述べている。
代理人弁護士も「はっきりし た証拠は、弁護団のところにはない」と述べている。
代理人弁護士も「はっきりし た証拠は、弁護団のところにはない」と述べている。
代理人弁護士も「はっきりし た証拠は、弁護団のところにはない」と述べている。
詐欺の共犯として懲戒請求されないよう回避し始めた
53:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:45:43.31
オボバカ笹井の馬鹿トリオで心中するの?
54:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:46:01.34
(2011年11月某日エアキメラマウス初樹立の日)
W「あのさぁ,キメラマウスいつまでたっても光らないし,なんかラボの中でも
浮いてるし,来年山梨大に移る時には連れて行かないからね」
S「おい,お前らとっととマウス光らせろ」
O「(学振PDまた落ちたしバカも雇ってくれそうにないし、来年プー太郎になっちゃうわー、仕方ないゴニョゴニョっと)...できました!」
55:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:46:06.63
ひるおび
伊藤聡子>>>>>>>>>>>>>>>>>>>高橋政代
56:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:46:35.38
実力の山中、人気の笹井
57:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:46:43.92
/ ̄\
| ^o^ | < 些細さんがSTAP現象あるっていってるおー
⊂二二二\ /二⊃
| / ブーン
( ヽノ
ノ>ノ
三 レレ
/ ̄\
| | < それESでも可能だから
\_/
_| |_
| |
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
/;;:: ::;ヽ
,r'⌒ヽ―__ |:::::ィ●ァ ィ●ァ :| _,r'⌒ヽ、
└-―. __... .´ ̄ ̄ニ,_ |::::::: .| __..ニ -― ´ ̄ __...―一
 ̄‐-、 |::::: c{ っ | __,. -‐二´ ̄
 ̄‐- |:::::: __ | -‐ ̄
|::::::: ー :;;;;;;_;|
i | ハ
| } 、 ノ !
l `::ァγ´ :!
ゝ==イ `| ,'
‘. /
ハ ,{
| ¨ リ
} /
| {
廴. 〉
58:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:47:24.78
>>51
丹羽はどっぷり最後まで泥舟じゃん。
もう浸水してるけど。
おぼー笹井ー丹羽ーバカー小島ーTAKA39だっけ? は相乗り
59:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:47:54.66
実力の山中、人気の笹井、策士の今井
60:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:48:27.45
小保方会見はオヤジ脳探知機。
あれ見て小保方擁護をする奴は知性が劣化してオヤジ脳と化しつつある証拠。
とりあえず柳田御大の脳がオヤジ化してるのは確認できたw
61:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:48:35.18
>>44
小島「おーい、俺ものせてくれ」
猿「きーっきーっ」
犬「ワンワン」
62:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:48:41.29
若山氏は何百枚も写真を撮って
渡したって、言ってなかった?
何で、同じ画像ばかり出してくるんだろ。
63:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:48:43.32
>>54
>(2011年11月某日エアキメラマウス初樹立の日)
>W「あのさぁ,キメラマウスいつまでたっても光らないし,なんかラボの中でも
>浮いてるし,来年山梨大に移る時には連れて行かないからね」
>S「おい,お前らとっととマウス光らせろ」
>O「(学振PDまた落ちたしバカも雇ってくれそうにないし、来年プー太郎になっちゃうわー、仕方ないゴニョゴニョっと)...できました!」
せいかーい
64:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:48:46.00
>>58
庭師は泥船に乗ってるけど一応「仮説に戻った」とはいってる
65:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:49:03.61
>>59
今井がおいしいとこ取りだったな
まさかああ来るとは
66:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:49:04.51
Jun Takahashi ?@juntakajun ・15時間
どんなに高邁な理想を掲げても大学や国立研究所での研究は研究費を絶たれると一巻の終わり。
理研の上層部は文科省しか見ていないだろうから、CDBは自力で立ち上がらないと存亡の危機もあり得る。
明日は文科省に向けた会見という視点を忘れるとまた肩すかしを食らうだろう。
67:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:49:18.87
>>54
キメラができたのは、そういう時期だあな
68:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:49:28.30
フェノメノン笹井
69:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:49:59.40
バカが「STAPで犬が歩けるようになったよん!」って学界発表して
「おぼちゃんカムバック!」ってスライド出したらしいけど
もう誰もつっこまなかったようだなwwwwwww
しかも関西京都でやったのにつっこみなしとか
みんな冷たいwwwwww
70:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:50:12.56
ひるおびおもしろ
オボコ、フリーエージェント宣言し、馬鹿研へ
オボコ博士号剥奪されるのよ。
ハーバード雇えるの?
ハーバードで博士号取り直すか?
でもアメリカではコピペで即退学よ。
どうしよう、だれかたすけて~
71:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:50:21.32
実況板であったけど
小保方はバカが博士って嘘ついて早稲田に博士論文
提出したって本当?
72:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:50:34.99
>>64
>>>58
>庭師は泥船に乗ってるけど一応「仮説に戻った」とはいってる
丹羽はスキューバ装備つけて操船してる
73:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:50:44.94
>>65
ん?
すまん、イマイが何かやったのか?
74:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:51:10.64
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
.∩ノ / / ヽ
|| / | __ /| | |__ |
|| LL/ |__LハL | あ、もしもし?三木センセ?
/〔|\L/ (・ヽ /・) V
〔ノ^ゝ(リ ⌒ ●●⌒ ) 今日の会見何を言えばいいかわかってんだろうなって
ノ ノ^,-0| __ ノ
/´ ´ ' , ^ヽ ヽ_ノ /ノ 笹井に駄目押しお願いできます?
/ ノ'"\ __ノ (
人 ノ \/_____ ノ.| ヽ) i
/ \_/ | \/゙(__)\,| i |
/ ノ > ヽ. ハ | ||
小保方氏「笹井さんにご迷惑おかけして申し訳ない」
三木秀夫弁護士は16日朝、
理研発生・再生科学総合研究センターの笹井芳樹副センター長について、小保方さんが
「(笹井さんに)大変なご迷惑をおかけして申し訳ない」と話していることを明らかにした。
URLリンク(www.asahi.com)
75:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:51:23.47
>>64
でっち上げだったので1からやり直しか
やるほうもよくテンション続くもんだな
そんなにSTAP大好きかよ
76:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:51:27.43
>>70
それいいなぁ
早稲田は博士号剥奪してやれよ
ハーバードで博士号取り直せばいいよな?
なにしろ有能なんだろ?
77:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:51:35.31
兵庫県警が一番悪い。小保方を詐欺で早々に逮捕して身柄拘束し、証拠も押収していれば、
何らかの罪状で小保方を起訴できたのだ。
実験の実態もなかった。これ生活保護不正受給と何が違うんだ?
理研に対しても偽計業務妨害罪が成立している。著作権法違反もやってる。
いい加減にこの公金搾取事件の捜査に着手すべき。
78:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:52:35.73
>>74
オボちゃーん! うしろうしろ! >>31
79:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:52:44.36
970 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/04/16(水) 12:34:16.25
弁護士にまで見放されるオボちゃん……
URLリンク(www.47news.jp)
【STAP問題】小保方氏の説明に矛盾点 新証拠示せるか
...
「正しい画像と取り違えた」。小保方氏は9日の会見で、理研の
調査委員会が画像を 捏造 ねつぞう としたことに反論した。この
画像は、小保方氏の博士論文の画像と酷似している。小保方氏は、
共同研究者との会議で使用した発表資料の画像を、正しい実験結
果の画像と間違えたと説明した。
不服申立書によると、正しい画像の撮影日は2012年6月。し
かし、英科学誌ネイチャーに最初に論文を投稿したのは12年4
月で、それより後に撮影した画像と取り違えようがなく、主張に
矛盾がある 。
この画像が本当に正しいかどうか、代理人弁護士も「はっきりし
た証拠は、弁護団のところにはない」と述べている。
80:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:52:50.97
>>70
学位は論博とればいいよ。 学位とるまで給料が安くなるだけ。
81:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:52:52.66
そうだよ
この件終わってもまだ博士論文の問題が
82:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:53:13.47
>>60
上原賞の呪いか?
83:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:53:37.20
_____________
/|:: ┌───┐ ::|
/. |:: |LL/ |__LハL |.| ::| <笹井さんにご迷惑おかけして申し訳ない!
|.... |:: | (・ヽ /・) ∨| ::|
|.... |:: |⌒ (●●)⌒).| ::|
|.... |:: └───┘∧,,∧
\_| ┌──┐( ´・ω・) <どうせ嘘だお
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(っ=|||o)
/ ̄ ̄ ̄`―´ ̄ ̄\
84:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:54:28.49
>>77
詐欺罪
欺罔行為
=研究内容申請・成果報告
処分された財物・財産
=研究資金・給与
欺罔行為の物証
=Nature捏造論文・研究内容申請書・プレゼン
欺罔行為と財物・財産処分行為の因果関係となる証拠
Q 小保方さんは未熟と言うが、そういう人がなぜユニットリーダーになったのか。
竹市 私たちの研究室のヘッドとなる人は公募だ。書類審査と、どんな研究をし、今後何をしようとしているかのプレゼンで決める。STAPにインパクトを感じて採用したが、過去の調査が不十分だったことを非常に強く反省している。
85:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:55:04.15
「記憶にございません」と「お答えできない」が何回登場するか賭けようぜ!
86:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:55:13.90
>>80
論文博士は日本だけにしか存在しない悪しき習慣
87:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:55:28.50
>>3
テンプレなんだけどいつの間にか古いのに戻ってるから次からこれ使って
□謎の予言:ムーミン谷のオホホポエム(時系列・暫定版・4.13修正版)
URLリンク(www.poverty.jeez.jp)
88:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:56:00.78
>>81
小保方の博士論文審査員に名前連ねてるのに、バカ本人は
「依頼されてない、読んでない」って言っちゃってる。
エア学位審査が認定されたら研究科お取り潰し。
89:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:56:25.84
>>86
論文博士は国際的にはディプロマミルと同一視されている
それこそ教員が実験を目撃していなくても小保方みたいなでっち上げ提出したら取れるからな
90:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:56:38.32
>>75
丹羽さんが科学者として生き残るためにはSTAPとやらの実験を続けるしかないのはわかるよ
でもそれに税金を使うのはありえないな
91:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:56:41.19
おぼこ弁護団ももうS結合をめぐる週刊誌との争いに切り替えたほうがいい
不正認定については戦法が「些細なミス」しかないからあきらめるしかないだろ
92:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:56:49.72
この手の人間って、
自分がトラブルメーカーなのに逆切れして
被害者意識も強いから弁護士3人も4人もつける。
で、頭悪いし、
弁護士にも見放され、弁護士にも喧嘩売って、解任してまた新しい弁護士つける。
その繰り返し。
周りのことも考えず自分の都合だけで突っ走る。迷惑千万。
だいたい小中学生の時から嘘つきで自己顕示欲が強くてクラスで浮いてる。
93:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:57:17.27
>>86
ほぼ論博で取れるよ。 武村健一が外国にとりにいってたやろ
94:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:58:11.68
>>93
>>89
95:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:58:16.28
些細さんの会見か。
まあ、小保方はバカのように理研と対立する理由もないし、将来の
為にもならないから、取り下げてSTAP細胞の存在は白紙、という
方向になるのかな。
96:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:58:33.69
>>89
オボコは日本じゃとれないでしょう。
誰も信用しないから。
97:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:58:37.67
>>90
そうそう。やるなら地方の国立大学でその予算の範囲内でやるべき。
元々そのレベルの研究でしょう。
ES細胞だけやっていればこんなことにはならなかったのにな。
98:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:58:53.04
>>89
早稲田...
99:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:58:53.38
>>84
>明日、笹井が使いそうな和製英語
証拠は「エビデンス」 、学術雑誌は「ジャーナル」 、図表は「フィギア」
博士号を取得している非正規雇用職員は「ポスドク」
研究室会議は「ラボミーティング」 、ストレス処理は「ストレストリートメント」
試料が混ざることは「コンタミ」 、影響は「インフルエンス」
採用されることは「アクセプト」 、拒絶は「リジェクト」
基本的は「ファンダメンタル」 、教育は「エデュケイション」
主義は「イデオロギー」 、翻訳は「トランスレート」
発展は「ディベロプメント」 、関係は「リレイション」
動きは「ムーブメント」 、研究は「リサーチ」
提案は「サジェスト」 、能力は「アビリティー」
潜在能力は「ポテンシャル」 、理由は「リーズン」
進歩は「プログレス」 、出来事は「インシデント」
伝統は「トラディション」 、背景は「バックグラウンド」
実験は「エクスペリメント」 、意見は「オピニオン」
主導権は「イニシャチブ」
ワロタ
100:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:58:56.47
2013年03月 理研の若山ラボ終了
2013年3月 安倍首相 TWInsを訪問。大和などが主導するセルシードの「自動細胞シート積層装置」などを視察 ☆チェックポイント2
URLリンク(www.kantei.go.jp)
「今後の成長戦略の中においても、元気で長生き出来る理想的な社会を目指していくために、その分野において、再生医療を中心に、国家資金を集中的に投入していく」
2013年03月 「細胞リプログラミング研究ユニット」のリーダーに抜擢、5年契約 ★転機4 いきなりの大抜擢。ここはハードル高い。こんな話は理研のトップ以上の強い指示がない限り、
「笹井の個人的な入れ込み」「小保方の2年間の評判の高さ」などでは成しえない。(しかも小保方の2年間の同僚からの評価は、決して良くはなかったと言われている。)
2013年03月 共著者14名でSTAP論文再投稿。笹井が追加実験を組み立て、論文再構成
2013年4月 下村文科大臣 第6回 産業競争力会議の場で、(名前こそ出さないものの)セルシードそのものの話を大きく宣伝 ☆チェックポイント3
URLリンク(textream.yahoo.co.jp)
2013年04月 ハーバード大・女子医大・理研連名でSTAP特許出願
2013年12月 論文受理
2014年01月 28日 STAP細胞を記者会見で発表
2014年01月 30日 ネイチャーに論文が掲載
2014年01月30日 ネイチャー論文と、関連した2013年04月の特許にセルシード関係者が名を連ねていることが判り、セルシード株価がストップ高 バイオ関連株価も急騰
2014年03月 数々のSTAP疑惑によりセルシード株は暴落。1/30の半値以下。新日本科学、ジャパン・ティッシュEなどバイオ関連株も同様。空売りを仕掛けていればかなりの利益を得ている筈。
空売り関連以外でもう1つ重要なセルシードの株取引は、2013年8月にUBSを第三者割当とした新株予約権を発行し、UBSはそれを2014/1/30~31で売り抜けている事、
それで得た出資金でセルシードは監査法人の「継続性の疑義」の指定を解消しているが、そもそもその疑義が出ている状態でUBSが第三者割当を引き受けること自体が奇跡的。
何らかのインサイダー情報の提供、および何者か(恐らくかなりアングラな勢力)の債務保証を受けていたはずで、この点だけでも犯罪性高。
101:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 12:59:16.65
早稲田はバカの来日に合わせてちゃんとコンタクトとったかな
聞いてない見てない読んでないって言われてるんだから、しっかりしろよ。
102:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:00:03.62
>>98
>>>89
>早稲田...
早稲田は課程なのにでっち上げを見抜かなかったので
ディプロマミルと同じ評価になるな
103:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:00:26.18
>>99
ポスドクとかリジェクトぐらいは許してよw
104:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:00:26.34
NHKは生中継する?
105:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:00:58.00
バカンティがそもそもうさんくさい。
106:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:01:02.57
やれやれまたニコニコさんのお世話になるとするか
107:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:01:11.61
>>101
バカは見てないよ、そんなもんとか行ってるから特別小保方に
味方しようというわけじゃないのね。
108:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:01:18.73
>>103
納税者向けの会見ではそれも不適切だがな
109:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:01:52.08
>>100
東京地検はなにやってんだ?
これを立件できないとは無能だな
110:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:02:10.75
>>103
>>99の禁止ワードリストを机に置いといたら発狂しそうww
111:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:02:25.47
>>79
おーニュースになったか
弁護団も災難やな
112:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:02:26.73
Kotosaka@kotosaka ・4月15日
700歩譲って若山さんがES細胞を取り違えたのが事実というあり得ない事実があるとしても、
自分の恩師恩人でもある共同研究者に対して「自分の過失の可能性は全く無い。
あるとすれば貴方の過失」というのは科学者の健全な態度では無いですよね。
証拠が無いと言い切れないのが科学者の性質な訳で。
113:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:02:32.22
会見何時から?
114:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:02:45.53
>>86,89
しかし、論博でも早稲田のコピペ課程博士よりまし。
それから、30年前の修士修了者数って今の博士修了者数くらいしかいなくて
修士修了者のうち博士課程後期に進むのは半分も居なかったからね。
企業では博士修了者と修士修了者の能力差がほとんどないといわれている状態で
博士後期課程にまで進む人は少なかったのさ。
URLリンク(www.nacos.com)'%E5%8D%9A%E5%A3%AB+%E7%AB%B9%E4%B8%AD%E7%99%BB%E4%B8%80'
115:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:03:02.83
自分で論文を書いた経験さえあれば
剽窃の問題がどれほど大きいかはわかると思うんだよな
論文執筆の決まり事自体は専攻する学問ごとに細かく違うけど
極端に違いが大きいものじゃないし
なんで感情的な擁護論が多くなるんだろう
116:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:03:07.09
>113
おちえてあげない
117:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:03:08.98
>>99
石井先生がまさにこれでアレだった
118:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:03:57.17
「STAP細胞の研究をしたい。」という触れ込みで理研に雇用されてその名目で
研究費をもらっていた。人件費ももちろんその研究をすることを前提にしている。
ところが3年間で実験ノートは実質1冊。実験してた実態がなかった。
勤務実態がなかったのだ。しかも小保方は公務員である。
これは生活保護不正受給と同じだ。詐欺である。
この詐欺犯を逮捕しない兵庫県警が一番悪い。実態のないものをでっちあげ
金銭を懐に入れたのだ。明らかに詐欺である。
科学の世界ではあることを証明するのは科学者側にある。つまり証拠を示せない
段階で詐欺が成立するのだ。
小保方は刑法犯罪者。女だとなぜ犯罪を犯しても逮捕されないのだろうか?
119:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:04:13.08
>>112
誰か翻訳頼む
120:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:04:30.98
改竄画像を認めたのだったら、特許申請への支障とか寝ぼけたこと言っちゃダメでしょ
121:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:04:33.88
>>79
特許の画像関係なくオボってアホってこと?
122:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:04:51.42
>>117
石井は「リバイジョン」とか言っちゃったからな
フォニックス知らない日本人って
123:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:05:07.15
ルー語会見はよ
124:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:05:14.44
>>116
15時か さんくす
125:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:05:16.91
今日の会見で先週のような
「STOP株安現象」は観測されるかな
先週に続き株価が急落する再現性を得られたなら
まさに「現象」としてハーバード大の経済学部で発表できるよ
126:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:05:17.72
>>112
そこは200歩だろ
127:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:05:24.73
>>119
若山に責任転嫁するのはクズの中のクズ
128:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:05:30.12
>>99
誰か出てくるごとにカウントしてw
129:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:05:33.64
>>119
要約
小保方は不誠実
130:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:05:40.97
片瀬が中辻先生にdisられていることに気づいていない模様
131:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:05:42.08
>>119
700とか数が大きすぎて分からない
200にすべき
132:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:05:51.59
検察に文句言ってもダメだろう。外からでは逮捕できるような
証拠が見えてこない。理研が差し出さないとダメだろう。
特にお金の動き。理研だけが知ってるわけだから。市民が
告発しても良いけど、証拠を開示させるのに時間がかかりすぎる
133:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:05:55.93
986 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/16(水) 12:37:25.52
ひるおびが野球にたとえてるw
ピッチャー--おぼちゃん
キャッチャー--和歌山さん
監督--些細さん
観客席--バカンティ ←
ひるおびってことはこれが大本営発表だろ
終わったなw
若山さん
キャッチャーは若山さんだけじゃなかったのに
134:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:06:07.21
弁護士が「証拠はないよ」なんて普通漏らすかな?
実際は「今準備中です」(それもおかしな話だが)とかのコメントなのだろうか
135:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:06:13.28
ハゲは会見しないのー?
136:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:06:16.39
笹井は今日の3時からだろ
生で見れるのはみやね屋だけか
137:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:06:27.18
弁護士は危ない人間の観察にかけては経験豊かだからな。
ここに来て一歩引いたコメント出してきたということは
オボと会話を重ねるうち「ああ、こいつはクロだな。これ以上深入りすんのやばいな」
と判断してきたってこと。
138:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:06:44.68
運命の会見まであと2時間
139:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:07:01.83
>フォニックス知らない日本人って
批判しながら日本語で書くなよw
140:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:07:08.78
NHKはためしてガッテンの再放送なんざしてる場合じゃないよ?(´・ω・`)
15時~些細ちゃんの会見やんなさいよ(´・ω・`)
141:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:07:24.06
>>26>>100
STAP事件の流れ、極めて良くわかるようになりました、ありがとうございます。これを基本バージョンにしていただけませんか。
現在「【小保方氏・STAP細胞関連時系列】 政治の動き追補版」についてよく分からない点は
2012年04月 若山、山梨大に移籍
2013年03月 理研の若山ラボ終了
2013年03月 「細胞リプログラミング研究ユニット」のリーダーに抜擢、5年契約
の3つはおそらく背後でしっかり結びついた出来事のはずですが背後に何があるのかよくわからない点です。
若山の山梨大移籍は極めて好条件であったと伝えられていますが、もはや利用価値がなくなり、
また内部事情を知り過ぎた者を体よく片付けただけに過ぎない、とも考えられます。
2013年03月 「細胞リプログラミング研究ユニット」のリーダーに抜擢、5年契約 ★転機4 いきなりの大抜擢。ここはハードル高い。こんな話は理研のトップ以上の強い指示がない限り、
「笹井の個人的な入れ込み」「小保方の2年間の評判の高さ」などでは成しえない。(しかも小保方の2年間の同僚からの評価は、決して良くはなかったと言われている。)
とあるように強力な力が働いていそうです。そしてその力が伝わるルートは文科省からの理研天下り役人のルートも有力な候補だと思います。
それは理研の文科省との予算折衝や文科省の情報収集に文科省OBが関わる以上否定できないでしょう。
このヴァージョンの更なる深化をよろしくお願いします。
142:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:07:40.86
笹井語録
●非常に説得力のあるデータが一つひとつある。これは作ってできるような話ではない(1/30)
●刺激惹起性多能性獲得を前提としない説明が容易にできないものがある(4/1理研HP)
URLリンク(www3.riken.jp)
●スタップは、リアル・フェノメノンだ(4/1報道)
URLリンク(www.asahi.com)
●理研のSTAP細胞研究が止まらざるを得ないことが、日本の最大の損失(4/16報道)
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
143:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:07:51.79
>>137
日本中に分かってた人いるわw
144:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:08:31.06
> 証拠が無いと言い切れないのが科学者の性質な訳で。
わからん
145:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:08:38.05
クロだとわかってても勝ち目があれば引かないでしょ
泥舟だから降りただけ
146:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:08:38.38
>>236
ニコニコ生放送
147:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:09:10.89
エヴィデンスって和製英語なん?
148:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:09:13.13
>>132
強制捜査して証拠を押収すればいいだけ。
メールや画像も削除してるのを復元すれば全体像が見えてくる。
主犯が小保方なのに変わりはないが。
動機は金だろう。金目当てででっちあげた極めて悪質な犯行。
149:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:09:20.60
>>132
理研も凹を告発したほうがいいんじゃね?
理研に対する変な批判をかわせるだろ
150:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:09:44.53
>>142
実験ノートもなく生データも示せない状態でSTAP細胞の研究が止まらざるを得ない
ことが、日本の最大の損失って、何を寝ぼけたことを言っているの?
笹井は科学者として、もう0点でしょ?
151:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:09:53.73
>>142
山中さんがこういう台詞言ったら納得しちゃうけど
胡散臭い笹井じゃあな・・・
152:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:10:03.09
Ⅰヶ月以上便秘したクソみたいに真っ黒でも弁護士は引き受けたからには全力でやらないといけないが
よほどおぼが非協力的なのかね
153:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:10:07.44
ここは本スレだからageよう
154:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:10:08.10
>>144
自然科学では非存在を証明することは難しいと言いたいのでは?
155:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:10:12.49
弁護士にまでウソつく奴は弁護不可能だから、そりゃ見捨てられるわ。
156:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:10:13.49
ミヤネは難しくてわからない連発で鬱陶しいのよ(´・ω・`)
論文がインチキでもSTAPがあればいいとかお馬鹿ちゃんだし(´・ω・`)
できればNHKでお願いします(´・ω・`)
157:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:10:30.88
>>133
キャッチャーって女房役てことだぞ
2人3脚ってことだ
完全に離脱失敗
若山さんとしては即座に反論しないと一緒に沈むぞ
たぶんこれが今日の笹井の記者会見の内容だから
昨日文科省の役人と話あって統一見解になったと思われる
158:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:10:39.44
再現実験なんかにリソース費やすのが一番の損失だよ
159:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:10:40.27
>>132
つ 家宅捜索 強制捜査
160:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:10:49.13
/ ̄ ̄ ̄/ / ̄ ̄ ̄./ / ̄ ̄ ̄ フ./(_) )
 ̄ .フ ./ ./ ./二/ ./ /' 7'7./''7  ̄ ̄./ / 'ー"
__/ (___/__,--, ./ _'__,'ノ / ___ノ /
/___,.ノゝ_/ /___..ノ /____,./ /____,./
/\___/ヽ
(.`ヽ(`> 、 /'''''' ''''''::::::\
`'<`ゝr'フ\ + |(●), 、(●)、.:| +
⊂コ二Lフ^´ ノ, /⌒) | ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | `-=ニ=- ' .:::::::| +
\_ 、__,.イ\ + \ `ニニ´ .:::/ +
(T__ノ Tヽ , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、 ./|
ヽ¬. / ノ`ー-、ヘ<ー1´| ヽ | :::::::::::::ト、 \ ( ./ヽ
\l__,./ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ `7ー.、‐'´ |\-、
_______________________ ____
│R│E│A│L│P│H│E│N│O│M│E│N│O│|N|
│ │ │ │ │ │ │ │ │ .│ │ │ │ .│| |
161:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:10:55.68
>>54
任期制万歳やな
162:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:11:29.99
福島民報すごい小保方擁護の記事w
URLリンク(www.minpo.jp)
163:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:11:33.37
>>142
容疑者の悪あがき
164:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:11:40.44
笹井氏は、(中略)
STAP論文の発表直後、記者対象の「勉強会」で小保方氏の採用経緯などを説明し
「CDBは目利きを徹底的にやる。失敗したらクビ」と話していた。
URLリンク(mainichi.jp)
165:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:11:46.93
>>148
>>>132
>強制捜査して証拠を押収すればいいだけ。
>メールや画像も削除してるのを復元すれば全体像が見えてくる。
>主犯が小保方なのに変わりはないが。
>動機は金だろう。金目当てででっちあげた極めて悪質な犯行。
復元出来ないような削除が行われてる可能性もあるが
その場合には復元出来ない証拠隠滅を行った痕跡が残る
166:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:11:57.95
ニコもustも固まる恐れがあるのよ(´・ω・`)
167:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:12:10.03
片瀬久美子 @kumikokatase 1時間
この調子だと、一連のSTAP細胞騒ぎで本が軽く1冊書けそう…。
(現在、出版社と話を進めています)
片瀬がここまで熱意持ってるのはこのためかよ。
日本の科学界のうみを出さなきゃみたいなこと言ってる割には
結局これかww
168:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:12:38.38
警察は早く逮捕しないと私物PC小保方に神戸の海にぶん投げられちゃうぞ。
169:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:12:50.12
オボに和歌山くっつけて切る気なの?
すごいな
日本てこういう国だと思われる
170:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:12:57.11
>>165
PCの復元は、ボロボロに破壊されてない限りできるよ
171:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:13:02.61
>>157
笹井が喋った後に解析結果を公表して詰みだろ
172:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:13:06.32
>>134
普通ありえん。自身の今後の主張に信憑性がないと告白したようなもの
173:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:13:06.89
いよいよ、ケビンの本領発揮かなのか。
天才の頭脳をフルに発揮して八面六臂の大活躍したら
笑えるw
174:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:13:12.68
>>150 >>151 >> 163
笹井の関与、積極的、直接的
●論文に比較対照なし
●キメラのTCR確認なし
●これまでの研究で一度も全能性細胞を作製できてない
●広報で打ち上げた(古いiPSデータ出してiPSをdisった)
●小保方ユニットリーダー採用に関与してるはず
★科学者とはいえない 、捏造犯とはいえる
★理研は、隠蔽していると考えるのが自然
→笹井の過去業績を精査すれば、過去の捏造が発覚する可能性あり:PART295>>794 >>833
175:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:13:25.23
始球式レベルのオボを試合で投げさせる為に審判や相手バッターも加担した
176:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:13:58.13
小保方は懲戒解雇・研究費返上・学位剥奪、は当たり前にそれでいいと思うが
まぁ刺激を与えた細胞が~の実験は理研がやる意味あると本当に思うなら勝手にやりゃいいんじゃない
そんかわり税金なんだからちゃんと実験ノートは残せよな
177:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:14:16.00
>>109
これ立件してないのに期待すんな
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
東大・分子細胞生物学研究所発の論文で多数の改ざんが発覚
43報には、画像編集ソフトで複数の画像を貼り合わせ一つの画像に見せかけるなどの操作があり、
研究不正(改ざん)と判断され、残り8論文は不注意によるものだとされた
178:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:14:28.12
>>169
たぶんそう
ピッチャーとキャッチャーだから
で、笹井はその監督責任を取るっていうシナリオでしょ
やばいよ
若山さん
日本で出歩けなくなるほど名誉が侵害される
ここは早めに反論会見しないとマズい
あくまで自分は遠い位置にいたんだっていうことを早く釈明会見しないと
179:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:14:28.63
>>170
>>>165
>PCの復元は、ボロボロに破壊されてない限りできるよ
まぁ金次第だな
HDDをヌルクリアしてもヒステリシス特性を使って消去前のビット状態を読み出せる
180:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:14:42.54
弁護士の作戦は「捏造だと決めつける悪意の存在は立証できない」の一点だから
それ以外はどうでもいいんだよ
181:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:15:05.13
笹井は連絡取れない状態が結構続いていたらしいが、
若山が保管していた幹細胞の分析結果をどの程度知っているのだろうか。
182:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:15:13.55
>>65
どう来たんだ?
183:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:15:26.88
弁護士はどんな真っ黒な人間であっても、真っ黒のなかのクロじゃない点だけをピックアップしてきてアピールする仕事。
なんだけど・・・不服申立書の証拠が弁護士からは正当性を確認できないって普通言わない。ってか絶対言わない。
まじビックリした弁護士のコメント。
184:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:15:29.48
>>167
本をかくくらい許してやれよ
その儲けが活動の原資になるんだぞ
185:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:15:42.57
>>157
>たぶんこれが今日の笹井の記者会見の内容だから
>昨日文科省の役人と話あって統一見解になったと思われる
ないない
>>167
他の人も本書く準備してるらしい
11jigenブログみたいに誰でも見られるまとめでいいだろ。
紙もったいないからくだらない本書くのは自粛しろと思う。
186:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:15:45.71
>>171
証拠持ってるのは理研じゃん
187:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:15:52.11
>>180
後は理研に懲戒解雇させないようにするんだろうなあ。
理研としては1年くらいしたら懲戒解雇するのかな。
188:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:17:12.09
兵庫県警はただぼんやりしてるの?
上から圧力かかってるの?
189:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:17:14.03
きちんと検証する内容もないのによく本が書けるな
感想文ですかそうですか
190:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:17:21.01
>>187
1年後に契約切れでおさらばじゃない?
191:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:17:23.65
>>186
>>>171
>証拠持ってるのは理研じゃん
若山も証拠を持ってる
山梨大の所有物
192:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:17:24.16
>>180
アホか。
差し替えで提出した写真まで改ざんしたものだったら
そっちの論点無関係に詰むわw
193:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:17:35.32
>>127
「【小保方氏・STAP細胞関連時系列】 政治の動き追補版」から判明しそうなこと
2012年04月 若山、山梨大に移籍
2013年03月 理研の若山ラボ終了
2013年03月 「細胞リプログラミング研究ユニット」のリーダーに抜擢、5年契約
この3つはおそらく背後でしっかり結びついた出来事のはず。
若山の山梨大移籍は極めて好条件であったと伝えられていますが、もはや利用価値がなくなり、
また内部事情を知り過ぎた者を移籍で体よく片付けただけに過ぎない、とも考えられます。
つまり若山はセルシードグループからも理研(事務方を含む)グループからも利用された
内部事情を知り過ぎるうとましい存在であろうと推測されます。
194:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:18:03.16
>>167
そこは別にいいだろ
195:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:18:06.10
本当は天才などではなかったのかも知れんよ。
過去の成果にも信頼性無ければ。
196:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:18:18.04
>>79
2月19日に撮りなおしたという画像とは別?
197:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:18:20.13
>>185
結局オボのおかげでみんなウハウハってやつかw
198:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:18:32.56
>>187
論文不正の監督不行き届きくらいで懲戒解雇は難しいだろ。
副センター長クビと三ヶ月減俸と厳重注意が関の山だ。
199:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:18:39.81
>>167
木嶋佳苗を女性記者が取材した本はかなり売れたらしい
200:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:18:40.53
>>183
弁護士が黒を白に変えたら共犯者になるからな
懲戒請求される
201:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:19:01.72
>>192
それもミス、あれもミス、ぜーーーんぶミス
202:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:19:09.15
>>191
だったら即座に反論会見しないとダメじゃん
ピッチャーとキャッチャーだよ
どう見ても同じぐらい悪いって言ってるじゃん
203:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:19:18.69
>>188
警視庁も、これ立件してないのは圧力かかってんの?
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
東大・分子細胞生物学研究所発の論文で多数の改ざんが発覚
43報には、画像編集ソフトで複数の画像を貼り合わせ一つの画像に見せかけるなどの操作があり、
研究不正(改ざん)と判断され、残り8論文は不注意によるものだとされた
204:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:19:22.60
小保方が不正してて素直に謝らず弁護士4人もつけて戦闘態勢に入ったために、
しかもSTAP細胞はあるを押し通して戦うから
誰が誰を訴えるか分からない様相にw
205:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:19:49.40
>>189
きちんと実験の検証しなくても論文が書けるご時世ですから
206:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:19:55.19
情けないのう
207:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:19:59.78
>>193
笹井の捏造命令を拒否したから追放されたんだろうな
208:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:19:59.84
こんな論文の不正を起こしておいて、
何が「日本の最大の損失」だよ。
おまえらのやらかしたことでどれだけの信用が失われたと
思っているんだ。
笹井とか言うヒトに対する尊敬は完全に失われたな。
209:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:20:08.51
>>189
フォローの取材で重要な証言が出てくることがよくあるから、
こういう本を書くための取材は重要だよ。
そういうこと分かってない奴は旬のニュースに飛びついてるだけで
事後にフォローしてないのがバレバレ。
210:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:20:33.68
エア実験だからオリジナルの写真が一つもない
211:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:20:34.16
>>188
前者っぽい。犯罪者がどうどうと街を歩ける。それが神戸。
小保方はいくつもの罪状にひっかかってるが、お縄にかかることがないようだ。
今後は全国からオレオレ詐欺グループが神戸を根城にするんじゃないか?
犯罪してても捕まえないんだからそうなるよな。
212:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:20:37.08
リアルフィノメノンwwwwww
213:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:20:40.79
>>201
「ミス」の差し替えで提出した画像まで改ざんされてた場合
その理屈はもう成立しない。
本人の弁にかかわらず合理的な推定が十分成立するレベルだから。
裁判になる前に弁護士のほうが降りるわ。
214:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:21:06.57
些細ちゃん他二名で会見の臨むの?(´・ω・`)
広報フサ銀髪ともう一人誰かしら?(´・ω・`)
相澤ちゃんなの?(´・ω・`)
215:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:21:25.14
>>171
詰みもなにも、若山さんが良心の呵責に耐えきれず、ご免なさい始めちゃったから。
会見でのおぼちゃん、若山さんをdisってたもんなぁ(笑)めちゃくちゃな論文出したくせに。
216:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:21:28.52
>>203
43報とか逮捕しろよw
217:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:21:31.45
>>196
別 (だいぶ前の方のスレで指摘済み)。
そっちの画像の方も同じくらい重大な疑義だが。
弁護士が突き放してるように見えるのがヤバい。
218:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:21:37.45
>>209
あれ?あの人って研究者かつジャーナリストなの?
219:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 13:21:38.45
笹井語録
●非常に説得力のあるデータが一つひとつある。これは作ってできるような話ではない(1/30)
●小保方氏の採用経緯などを説明し 「CDBは目利きを徹底的にやる。失敗したらクビ」
(1/30記者対象勉強会での発言。4/10報道)>>164
URLリンク(mainichi.jp)
●刺激惹起性多能性獲得を前提としない説明が容易にできないものがある(4/1理研HP)
URLリンク(www3.riken.jp)
●スタップは、リアル・フェノメノンだ(4/1報道)
URLリンク(www.asahi.com)
●理研のSTAP細胞研究が止まらざるを得ないことが、日本の最大の損失(4/16報道)
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)