14/04/15 14:21:10.45
>>68 の続き
の続き
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:977番)
「再現実験でSTAP細胞が再現できた場合、クレジットは誰になるのか」
との質問がww
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:55番)
「論文の実験のどこが本当でどこが嘘だか調査して明らかにしなければ
決められないよね」というツッコミがww そうきたかww
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:209番)
「ヘンドリック・シェーンのときは、
彼が全く実験やってなかったという完璧な報告書があったから、
彼の10年後くらいに実際に本当に実現されたときも (有機電界効果超伝導?)、
ヘンドリック・シェーンがクレジットされることはなかった」
という一連の議論があった。
確かにその通りだと思った。
仮に今から1年後、10年後、20年後に STAP 細胞のような現象が本当に再現できたとして、
そのとき小保方氏をクレジットすべきかどうかは、
今、徹底的に論文を調べて、どこが本当でどこが嘘かを調べておかなければ
永久に分からなくなってしまう。