14/04/15 15:04:27.88
>>298
むしろそいつらには黙っててほしい
303:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:04:41.57
STAP細胞は動画を見ると死んだ細胞
STAP幹細胞は存在しない
これが結論
304:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:04:44.32
>>276
小保方は関東人
305:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:05:15.65
【小保方氏・STAP細胞関連時系列】Ver.1.3
2002年04月 小保方、早稲田大学理工学部応用化学科入学、ＡＯ入試１期生
2005年 常田教授の指導、東京湾の微生物等を研究
2006年03月 早稲田大学理工学部応用化学科卒業
2006年04月 修士課程進学 指導常田
2007年 返済不要の早大給付奨学金獲得
2007年 再生医療に転向、女子医大の研修生にもなり大和や岡野の指導
2008年03月 修士号取得
2008年04月 博士課程進学 指導常田
2008年04月 学振研究員DC1獲得。3年間「月20万円奨励金＋年60万円研究費」受給
2008年09月 ハーバード大留学。1年半滞在。バカンティ指導、万能細胞の研究開始
2009年08月 小保方・大和・バカンティ、最初のSTAP論文をネイチャーに投稿
2010年春 論文没。「細胞生物学の歴史を愚弄している」と酷評
2010年07月 小保方・大和、若山に協力を依頼。多能性判定マウス実験開始
2010年10月 後に理研が受け取る実験ノート1冊目の記録開始
2011年02月 D論でPh.Dを取得「三胚葉由来組織に共通した万能性体性幹細胞の探索」
2011年03月 日米共同研究の成果を「ティッシュ・エンジニアリング・パートA」に発表
2011年03月 早大大学院卒業。ハーバード大に行く予定が3.11の影響で就労ビザおりず
2011年03月 若山の推薦で理研CDB入り。若山ラボ「ゲノム・リプログラミング研究」所属
無給客員研究員。ハーバード大から海外勤務研究者として給与。ホテル住
2011年09月 STAP細胞をこの時点で100回程作成。以後も100回程作成。
2011年11月 後に論文となる酸刺激で初期化する万能細胞(STAP細胞)作製に成功
2012年02月 小保方と若山、STAP論文をネイチャーに投稿（不採用）
2012年04月 若山、山梨大に移籍
2012年07月 小保方、実験ノート２冊目記録開始
2013年03月 理研の若山ラボ終了
2013年03月 「細胞リプログラミング研究ユニット」のリーダーに抜擢、5年契約
2013年03月 共著者14名でSTAP論文再投稿。笹井が追加実験を組み立て、論文再構成
2013年04月 ハーバード大・女子医大・理研連名でSTAP特許出願
2013年12月 論文受理
2014年01月 28日 STAP細胞を記者会見で発表
2014年01月 30日 ネイチャーに論文が掲載
306:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:05:18.97
>>237
一生懸命追試やってた皆さんに謝れよ
307:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:05:20.90
確かに東邦大東邦の関係者はあんまり出てこなかった印象がある
普通なら恩師やら同級生、校長あたりがインタビューにわんさか答える
早稲田みたいに広報に使ったりってこともなかったよね
良い宣伝になるはずなのに
308:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:05:24.53
>>267
こんな悪趣味な鞄や上着何処で買ってるんだろ。
309:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:05:45.14
>>277
そんな死にかけの細胞だとわかっちゃうようなデータを出したら些細先生に怒られちゃうだろ
結果に沿ったデータを用意しないと使えないって言われちゃうんだよ
310:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:05:52.01
>>305
次からこれをテンプレにはれ
311:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:06:04.67
>>237
税金で得た知見を私物化したら逮捕だから
312:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:06:19.16
>>308
お気に入りのブランドあるらしいからそこの店でしょ
313:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:06:23.76
>>254
分化誘導した証拠がない。
昨夜のスレ、前スレで議論していて
正常所見プレパラートを買ってきて掲載しようだ
URLﾘﾝｸ(www.cira.kyoto-u.ac.jp)
314:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:06:31.04
>>308
アタシ、ヴィヴィアンしか着ないの
315:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:06:56.18
特許出すならコツ（笑）も記載されてないと意味無いわけだが
コツ（笑）がなければ再現できないほど困難なものならブラックボックスにするでしょ？
まぁ理研がコツがあるならどうぞ御自由にお話くださいって言うことなんだけど
316:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:07:12.14
>>267
>>>241
>>>238
>嘘つきでも娘は娘かも。「今日はピンクだけはやめて！」そんな優しい親心
>
>参考画像 URLﾘﾝｸ(www.shinchosha.co.jp)
ダウン症の親みたいなもんか
317:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:07:16.79
スタップ小保方とフェノメノン笹井か
昔のリングネームみたいだな
318:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:07:24.01
ソースのない家族の話とか、服がどうとかは別のところでお願いします。
319:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:07:47.80
コツ（）は光るところまで
って、本人が言ってるんだから
もう、笹井はコツ（）については
言及できないなｗ
凹完全に積んだな。墓穴ならぬ凹穴ｗｗｗ
320:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:07:49.57
人の服装にケチつける奴に限ってろくな服装していないという現実
321:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:08:06.48
確かになぁ。オボが言うように再現が発光現象の確認のことなら「コツ」なんていらないな。
多くの研究者が観てるんだし。
「コツ」とは何のことだったのか？？？
322:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:08:11.34
>>312
ヴィヴィアンウエストウッドに、こんなピンクのコートないだろw
323:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:08:12.93
>>318
ソースのないSTAP細胞とかの話も別のところですべきだな
324:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:08:25.68
笹井はオボとは違って専門用語、ルー用語を駆使して
アホ記者を煙に巻きつつ乗り切るだろうな。
個人的には、実際に行った実験があったのかどうか知りたいね
325:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:08:25.73
>>261
片瀬さん、上先生にそのこと教えてあげて
326:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:08:26.74
>>291
>>284
327:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:08:49.59
お、じじいども！ 文春新潮ネタで盛り上がってるなぁｗ
328:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:09:18.61
>>320
正直、女の服装はよくわかんないけど
これは悪趣味
329:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:09:26.59
>>302
日経サイエンスの古田が、理研会見で一番高く評価したのが弁護士ドットコムだが？
330:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:09:31.74
誰か大川隆法の小保方守護霊との噴飯対話を買って、内容をアップしてくれんか？俺はブックオフで100円になってから買うが内容は知りたい。
科学の未来を切り拓く
若き女性研究者を、
このまま潰してはならない!
幸福の科学大学准教授決定だな
331:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:09:40.34
インディペンデント（第三者）が追試に成功しています。
332:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:09:48.21
>>279
少なくとも理研の職務発明規程には違反する行為だわな
その行為だけでも懲戒解雇に相当するかもな
>（権利の帰属）
>第３条 職員等の職務発明等に係る知的財産権は、この規程に従い、特許権等及び育成者権に
>ついては研究所が承継し、ノウハウを使用する権利、プログラム等著作権及び回路配置利用権
>については研究所に帰属する。
>（発明者等の特許出願等及び権利譲渡の制限）
>第９条 発明者等は、第５条の規定により当該発明等は職務発明等ではないと認定され、同条
>第３項の規定による通知を受け、異議を申し立てた場合は、理事長が第８条第２項の規定に
>より当該異議に対して当該発明等は職務発明等ではないと決定をした後でなければ、自らが
>特許出願等、又は、第三者へ特許を受ける権利等を譲渡することはできない。
> ２ 発明者等は、第５条の規定により当該発明等は職務発明等であると認定後に特許を受ける
>権利等の承継をしないことを決定した後でなければ、自らが特許出願等、又は、第三者へ特
>許を受ける権利等を譲渡することはできない。
>（特許出願等への協力）
>第１１条 発明者等は、職務発明等に係る特許出願等及び特許権等に関し、出願、審査、審判、
>訴訟等につき研究所に協力するものとする。
333:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:10:01.34
>>320
たしかにｗ
334:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:10:15.14
@nmasaki
理研改革委員会、本日２回目の委員会を実施しました。
個人的な考えですが、形だけの改革で「改革した感」を
世間にアピールすればいいという問題ではなく、
再発防止のための実効性のある取り組みが必要だと考えています。
そのためには具体的にどうすればいいのか。
ご意見などお寄せ頂けると幸いです
335:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:10:24.66
あれ？バカンティの記事に戦艦大和普通にいる？そっくりさん？
336:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:10:45.43
>>321
いや発光自体もそんなに多くの研究者が見たという事ではないだろ
凹をより多くよりはっきりと死にかけ細胞を光らせる事ができるんだよきっと
それがコツ
もちろんそれは万能細胞じゃないけど
337:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:11:20.21
>>324
>>284
【1/15 笹井への質問（簡単でシンプルな追求点） 】
338:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:11:22.22
メディアが取り上げるのはいつも
小保方
笹井
バカンティ
丹羽
若山
だけだな。戦艦のことは完全にスルー
339:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:11:32.15
>>334
不正判定された研究の実験ノートは世間に公開することにすればいいと思うよ
340:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:11:38.42
>>251
イキロ
341:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:11:39.82
税金で得た知的財産を納税者に明かさないとか
確実に横領だから
342:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:12:18.66
>>291
問題深刻なのはむしろ画像Cの方だよな
疑惑が発覚してから笹井の指示で小保方が撮影を行い
２月１８日に両者で協議の上テラトーマ染色し直して翌１９日に撮影したと言い張ってる
>申立人は、(そもそも申立書の記述が曖昧であるが) 分化細胞の画像
>(画像C)を2014年2月19日に撮影し直したと説明し、修正前の中間報告書・
>最終報告書に画像Cと思われる画像が掲載されているが、全く同様の画像
>が2012年4月の特許出願書類に掲載されており、申立人の説明と齟齬がある。
343:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:12:20.66
>>249
労働者を守るはずの労働法の先生が、生徒がトイレにたっただけで退出させてた。
そんなもんだ。
344:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:12:24.57
>>335
貼って
345:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:12:43.43
でもあの会見のときの黒い服は、小保方の趣味とは程遠い感じだから
親が用意した可能性は高いな
346:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:13:03.63
>>323
？？？
347:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:13:10.81
>>338
マスコミにとかげの尻尾切りを流行らせたのは大和さんだよ
348:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:13:13.83
>>335
昔の写真じゃないかな
349:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:13:26.86
>>338
大和ってベラスケスの女官たちの絵のモデルやってるよね
350:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:13:37.88
（お母さんは）かなり憔悴（しょうすい）してるわよ。最近、神戸に行って（小保方氏に）
会ってきたって。お母さんは『俗世間のことは耳にしないようにしてる』って言ってるから、
ニュースは見てないみたい。『これから娘がどうなるかは難しいことだからわからない。
でも、信じます』とも言ってたわよ。
351:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:13:56.79
片瀬久美子も京大なんだろ？
きっと笹井とズブズブ仲良しなんだろうなあ…
352:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:13:57.84
>>163
よし、座布団2枚
353:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:14:13.71
>>335
存命の頃の写真だ。
354:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:14:14.68
凹「コツっていうのはー、技術的な細かいことはいっぱいあって今は言葉で説明できないんですけど－、一言でいえば、愛情です！」
355:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:14:44.29
>>329
どの話よ？
調査委員会の不正認定会見と
異議申し立て会見なら
そいつらの存在意義はあるが
笹井に対しては邪魔でしかない
356:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:15:03.69
>>323
お前は何を言っているんだ…？
357:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:15:10.60
コツは出す・・・・・・！
出すが・・・・・・
今回 まだその時と場所の指定まではしていない
そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい
つまり・・・・小保方の「体調」次第でコツの公開はその気になれば１０年２０年後ということも可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！
358:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:15:11.26
>>351
正直キモい から大丈夫でしょう
359:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:15:26.93
この騒動の経緯に詳しい人がいたら教えて欲しいんだけど
この騒動中、小保方さんが”「細胞」「すり替え」”っていう
単語を入れた発言をしたことってある？
360:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:15:29.63
コツとかレシピとかぁ
何度見てとイライラする
ボコのおちょぼ口
361:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:15:39.18
>>323
一応ここ学術板だから
ゴシップも本来除外だけど最低限週刊誌ソース以上でやろうよ
あとスレタイ嫁
362:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:16:44.72
>>360
のだめなりきり女っぽいよね
センセ、センセ、も
のだめの先輩先輩キャラの真似かも。
363:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:16:49.15
>>360
問い詰められてる感じがして、ゾクゾクするよねｗ
364:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:17:37.79
なんで小保方が理研内部でもコツ（）を隠してるって話になってるんだよ
小保方は若山にもきっちりコツ（）を伝えて成功（）してるだろ
隠してるわけないじゃん
だいたい、小保方がやったのは実質酸処理の段階だけなんだから
コツ（）なんてかなり限られるだろ
理研だって当然そのコツ（）くらい知ってるよ
公表できないのは、そんなものはコツではないからだ
365:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:17:38.21
質問
STAP作成方法の追加として、3/5に庭師から出された方法と、バカの出した細い管の方法
があるが、共著者間で意見の交換や統一はないのか?
どれが本当の方法なのか?
マテメソをコピーされていたが、こういったことをあなたは日常的にされているのか?
366:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:17:39.35
>>284 ありがとう 参考になります。
>>289 そのｽﾚ見逃してた。引越します。ありがとう。
367:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:17:44.29
うるせえな糞ババア共
368:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:18:04.58
やはり特許の問題で出せないだけのようだな
STAPはありそうなので安心した
ちょっとミスしただけでこれだけ叩かれる日本の学術界は腐ってるとは感じた
369:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:18:28.65
>>361
ゴシップ >> 超えられない壁 >> オカルトじゃね？
実験した証拠も出せないような研究は週刊誌以下
370:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:18:31.75
STAP細胞とはどういうものを指すのか、笹井の認識を確認しておくことは極めて重要
STAP細胞の定義、STAP幹細胞の定義、FI幹細胞の定義、そしてSTAP現象の定義
ここに関して正確に言質とっておくことは絶対外せないポイント
のちのち重大な意味持ってくる
ぬかりなくちゃんと質問しろよ＞記者陣
371:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:18:35.50
>>324
明日、笹井が使いそうな和製英語
証拠は「エビデンス」 、学術雑誌は「ジャーナル」 、図表は「フィギア」
博士号を取得している非正規雇用職員は「ポスドク」
研究室会議は「ラボミーティング」 、ストレス処理は「ストレストリートメント」
試料が混ざることは「コンタミ」 、影響は「インフルエンス」
採用されることは「アクセプト」 、拒絶は「リジェクト」
基本的は「ファンダメンタル」 、教育は「エデュケイション」
主義は「イデオロギー」 、翻訳は「トランスレート」
発展は「ディベロプメント」 、関係は「リレイション」
動きは「ムーブメント」 、研究は「リサーチ」
提案は「サジェスト」 、能力は「アビリティー」
潜在能力は「ポテンシャル」 、理由は「リーズン」
進歩は「プログレス」 、出来事は「インシデント」
伝統は「トラディション」 、背景は「バックグラウンド」
実験は「エクスペリメント」 、意見は「オピニオン」
主導権は「イニシャチブ」
372:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:18:55.36
なんJ板の匿名の書き込みだけど
週刊誌のOSホテル密会情報よりは
よほど信用できる内容だわ
373:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:19:13.94
>>365
バカとは連絡とってません
私はコピペはしていません
答えが簡単に予想できる
そんな質問は無意味
374:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:19:15.56
お前えらそうだな
375:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:19:23.01
>>368
再現実験に挑む（すでに何度も再現実験をやってる）丹羽は理研の人間だろ？
つまりコツやレシピを丹羽に明かしたところで特許うんぬんの心配は無いわけだ
なのになぜ丹羽にコツもレシピも教えない？
理研の中の人間にすら教えない？
教えないその行為こそSTAPの虚偽性ますます強め特許拒絶の可能性を高めてしまうリスクある行為じゃないか
小保方の行動は全く矛盾している
辻褄が合わない
376:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:19:38.08
>>364
皮肉だよ。
377:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:19:40.94
>>323
確かにそうだなw
378:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:19:43.24
二ノ宮はのだめの次の連載はガチ理系漫画になりそうだと思って読んでみたらそうでもなかった
普通に面白いけど
379:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:19:51.14
凹「それでもSTAPはある」
些細「それでも僕はケビンコスナー」
380:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:20:29.26
>>369
いやゴシップが悪いんじゃなくてソースが弱すぎるって話
それじゃやってることSTAP細胞あるある詐欺と同じになるから
そこまで落ちるのはイヤってだけ
381:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:21:02.11
>>365
細管もすべて特許に乗ってるstap作成方法でstap現象を引き起こすための方法
コピーは武田先生のブログを参照
382:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:21:03.42
笹井にファンレター出そうかな
383:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:21:06.63
>>371
コツは？
384:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:21:21.80
バカンティが日本に来てまで
「STAP細胞はアリマース」
とほざいている
このハーバード版森口をどうにかできないものか？
385:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:21:24.20
>>380
週刊文春の記事の方が笹井先生の論文よりよっぽど信用できるわい
386:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:21:35.19
>>126
URLﾘﾝｸ(jlab.fam.cx)
落ち武者にしか見えないww
387:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:21:39.84
記者は下の図をプラカードにして持っていって笹井にしっかり確認しろ
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
どの段階まで成功していたのか
自分ではどこまで目視で確認したのか
388:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:21:50.44
>>375
それが駆け引きだよね
再実験では小保方さんを排除するといってるわけだし
論文を撤回させてまた成功したら理研が全部横取りして終わりってことになっちゃうわけでしょ
そこは権利を守る必要がある
389:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:22:02.86
Ｑ．小保方が特許との絡みで理研の丹羽にコツ・レシピを教えないのはちょっと問題なのではありませんか？
Ａ．はい。重大な職務規定違反にあたります。理研には職務発明規定というものがありそれに違反しています。
懲戒処分が相当と思われます。
>（権利の帰属）
>第３条 職員等の職務発明等に係る知的財産権は、この規程に従い、特許権等及び育成者権に
>ついては研究所が承継し、ノウハウを使用する権利、プログラム等著作権及び回路配置利用権
>については研究所に帰属する。
>（発明者等の特許出願等及び権利譲渡の制限）
>第９条 発明者等は、第５条の規定により当該発明等は職務発明等ではないと認定され、同条
>第３項の規定による通知を受け、異議を申し立てた場合は、理事長が第８条第２項の規定に
>より当該異議に対して当該発明等は職務発明等ではないと決定をした後でなければ、自らが
>特許出願等、又は、第三者へ特許を受ける権利等を譲渡することはできない。
> ２ 発明者等は、第５条の規定により当該発明等は職務発明等であると認定後に特許を受ける
>権利等の承継をしないことを決定した後でなければ、自らが特許出願等、又は、第三者へ特
>許を受ける権利等を譲渡することはできない。
>（特許出願等への協力）
>第１１条 発明者等は、職務発明等に係る特許出願等及び特許権等に関し、出願、審査、審判、
>訴訟等につき研究所に協力するものとする。
390:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:22:24.00
文春の小保方海外潜伏はなんだったんだよ
391:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:22:34.86
次はキジで最後は桃太郎って最初に行った奴に座布団www
392:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:22:46.66
>>371
最後にオチがあるかと思って期待したのに
山中は「ライバル」とか
393:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:23:00.24
若山さん、気の毒だな
正直だっただけなのに、小保方にあんたが悪いって言われてさ
394:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:23:10.05
バカが小保方に戻って来いって言ってるんだから、
これで安心して解雇できるな。
理研としては依願退職して貰えればラッキーか。
ところでハーバードの調査はどうなったの？
395:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:23:09.97
>>267
きっつい
普通コレだけ見ても異常者だと分かる
よくテレビで女犯罪者のファッションが
異様な感じ
396:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:23:41.56
まだ、わからんのか？
コツ（）は光るところまで！！
だから、あってもなくても同じ。
397:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:23:56.11
>>395
だから巣に帰れよBBA
398:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:23:59.90
昼間から酒飲んでるとアル中になるぞ
399:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:24:02.42
>>385
そうだね
だからソースは週刊誌以上でやろうよ
ポエムくらいの話じゃないとソースが２ｃｈ(ｷﾘｯで踊りたくない
400:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:24:06.48
科学とは、この世の森羅万象の唯一無二の事実を突き止めること。
訴訟とは、事実はどうでもよい。logicによって、自分の正しさを
証明すること。
一番の問題点は、小保方さんが、科学に、法廷の論理を持ち込んだこと。
弁護団にとっては勝つことのみが重要で、嘘をつくことは当たり前のことだ。
翻って、科学者にとっては、嘘をつく＝科学とは、真逆のことである。
よって、嘘をついているのは、科学の場に、法廷の論理で争っている
小保方氏であり、他の科学者は、少なくとも、科学者としての矜持は
失っていないと考える。
バカンティは、遠隔地の利で、逃げきろうとしている怪しい人間に思われる。
あの笑顔は、絶対に、うさんくさい。
401:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:24:10.33
>>390
捏造ｗ
402:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:24:15.18
大体一研究員に過ぎない三十路の女が３人も即座に弁護し雇えるんだっつー話だよ
手際が良すぎるだろ。一体なんなんだこいつは？
403:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:24:28.07
ＡとＢを間違えた凹は有罪
ＡとＢの間違えを追認した笹井は無罪放免
意味わからんｗ
404:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:24:34.96
>>388
それが嫌だったらオボは実験ノートをまず公開すべきだ。
405:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:25:10.44
>>395
目黒昏睡強盗の女の帽子思い浮かべた
406:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:25:14.44
>>404
実験ノートはアメリカにあるんだから、今取りにいける状況じゃないことくらいわかるよね？
407:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:25:27.65
>>388
そりゃしょうがないよ
小保方は十分な時間も機会も与えられたのにSTAP細胞の科学的な証明を出来ないどころか
お粗末な不正で自分の論文を自分でダメにした挙げ句、STAPは出来たと言い張るだけ
別の人がそれをやってのけたなら、STAPはその人の業績
408:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:25:29.45
酸による処理とピペットによるストレス処理で実験手法がまるで異なる
だから小保方のその行為と判断は不正研究にあたる
調査委員会石井はそう言った
まるで異なる実験手法から得られたそれらのデータを、
不正なデータという認識があったにもかかわらず追認、
有効かつ使えるという判断下した笹井は不正研究にあたらないという
この矛盾っぷりｗ
409:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:25:38.12
>>402
雇ったのは4人
410:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:25:38.46
・
些細はSTAP現象については存在するといっているが一方で注意すべきなのは
論文撤回については同意している点。
論文内の細かい論点についていくら突っこんだ指摘をしても、
「内容に問題があることは承知してるから論文撤回に同意した」で交わされる恐れがある。
だから、まずは些細にSTAP現象なるものについて定義なり説明をさせたうえで
その論拠をあなたは出せるのかっていう方向で質問を進めないと向こうのペースになる。
・
411:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:25:48.33
笹井の記者会見って，何を話すの？どうせ素人の記者が幾ら質問したって埒が
あかないのは目に見えてるよな。
それよりもオボもssiもstap細胞が本当にあると言うなら，来月の発生生物学会
で共同演者で発表すべきだし，皆でそう要求すれば良いんじゃないか。
丹羽も，林もgest speakerになってるし，みんな揃う。
412:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:26:18.26
>>383
>>>371
>コツは？
スキーム
413:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:26:43.47
テレビは理研ＶＳ小保方の構図を作って煽ってるが
この板ですら勘違いしてる奴がいるなあ
理研と小保方は争ってはいるが、
それは不正に関する雇用絡みだけの話であって
STAPに関しては同体だぞ
414:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:26:44.31
>>406
バカ来日中だし持ってきてもらえばよかったのにね
415:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:26:45.98
東邦大東邦には、おほサイドから学校名を出して取材に応じないよう依頼があった
依頼したのがおほ本人か、親か、それ以外かは不明
おほに高校名コンプレックスがあって（本当は公立行きたかったのに落ちたから）
それで高校名を出して欲しくなかったのかと思ったが、
高校名を出して欲しくなかった意図は不明だな
高校時代の友人たち（真っ先に嘘つき証言をした）と接触して欲しくなかったのかな
416:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:26:59.48
バカンティ一味がstap細胞の作成に成功したとされるのは2009-2010年。
その後何度も同じ内容の論文を発表しつづけてきた。
その際stap幹細胞の根拠として言われたのがTCR再構成。
それが今回存在しないことがはじめて自白された。
他に存在を証明する手段ももっていない。
はい、捏造確定。
作成でなく、選別ではないか、もともとある幹細胞が見つかったのではないか？
それはstapではなく、その前のバカンティのspore-like細胞説。
こちらは１０年間追試成功していない。
よって、こちらも存在しない。
はい、全部捏造確定。
417:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:27:04.94
>>406
ほう。ソースは？アメリカのどこにあって誰が管理してる？
418:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:27:11.97
>>397
女とは限らない
419:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:27:16.70
>>412
普通にノウハウだろ
420:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:27:23.99
>>406
>>>404
>実験ノートはアメリカにあるんだから、今取りにいける状況じゃないことくらいわかるよね？
笹井はどうやってそれを見たんだ？
それともバカンティが今日持ってきたというシナリオ？
421:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:27:36.97
>>287
細胞に懐中電灯あてるとか
422:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:27:38.78
小保方 必ず第三者が再現実験に成功してくれると思う。そのためには細かいコツがあり、
それをクリアできれば必ずできると思っている。
―コツは教えてあげたりとかはする。
小保方 はい、あの今はこのような状態で研究室に行けていないが、私が参加して公表できたら。
―丹羽氏がプロトコル（手順）を代筆した経緯を説明している。
「ちょっとしたコツ」をこれまで発信してこなかったのはなぜか。不服申し立ての前に、
自分の実験データを詳細に証明することが科学者として一番したいことではないかという質問があった。
ちょっとしたコツとは何か。
小保方 発表するにあたって、積極的に参加したかったが、
ネイチャーへの訂正原稿の用意や私の体調面、そして外出がままならない状況で、
今日まで間に合わなかった。詳細なプロトコルをアップデートするために協力していきたい。
―コツは説明できないのか。
小保方 次の研究にも関わってくることでもあるので、メカニズムの解明と同時にやっていきたい。
―自分の研究よりも再現実験を優先した科学者に説明はないのか。
小保方 問い合わせが来ているものには答えていく、という姿勢を取っています。
-------------------------------------------------
＜コツを明かさない理由＞
●今は研究室に行けていないので
●次の研究に関わるので
●問い合わせが来ているものには…
●知的財産が… ←New!
423:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:27:54.86
焦点はSTAP細胞、STAP細胞で作ったキメラ、STAP幹細胞、STAP幹細胞から作ったキメラの
TCRゲノム再構成はどうかということにあるということなんだな
424:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:27:55.26
>>419
それだと煙に撒けない
425:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:28:15.49
まるで中世の魔女狩りだな
野蛮人どもめ
426:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:28:19.60
早く騒動が収まって、小保方さんは山中教授の研究室に行くといいと思う。。。
理研が許すかどうかはわからんけど、ノート全部持って逃げたらいいと思う。
427:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:28:21.45
凹の昨日の発表で私の評価は小保方さんからおぼカスさんになりました。
浮気がばれたときの女の反応。最初は嘘をつく。それを補うために嘘に嘘を重ねる。完全に矛盾に陥ると今度は人のせい。最後は「あなたが悪いんだからね」
428:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:28:28.14
>>411
発生生物学会は特別シンポジウム「STAP細胞は存在するか」をやるべきだな
やるなら行きたいｗ
429:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:28:42.12
笹井は調子に乗って、英語で会見して欲しいところ
430:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:28:59.03
>>416
へえバカンティのSTAP幹細胞（仮）にはTCR再構成があったんだ
どうやって培養したんだろう
431:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:29:37.14
>>426
山中氏「ノーサンキュー」
432:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:29:52.50
理研は小保方さんを捨てるのか。
STAPの世紀の発見者の小保方さんを捨てることは、STAP技術も捨てることだろう。
iPS同様の価値を持つSTAPを捨てることはあまりにも大きな日本の損失だ。
笹井氏は審査委員会が捏造裁定をしても小保方さんを守れ。
論文の間違いなど訂正すればよい。
433:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:30:40.83
>>432
正論。
本当に日本の科学界は腐りきってるよな。
434:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:30:41.92
小保方さんとはどのようなリレーションなのでしょうか？
435:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:30:52.24
ＳＴＡＰ論文 小保方氏に「うちで研究しませんか」とオファー
産経新聞 4月15日(火)10時32分配信
会見で自らの見解を説明する小保方晴子氏＝９日、大阪市北区（彦野公太朗撮影）
ＳＴＡＰ（スタップ）細胞論文の不正問題で、理化学研究所の小保方晴子氏宛に
１３、１４の両日に約１００通のメールが届けられていることが１４日、分かった。
代理人の三木秀夫弁護士が明らかにした。激励や批判が混在しており、学術関係者
から「お金を出すから、うちで再調査をしないか」との申し出もあったという。
三木氏によると、手紙も１４日だけで約３０通届いたという。小保方氏は現在も
入院しているが、弁護団がすべてデータ化し、小保方氏へ届けているという。
すごいね、ヘッドハンティングが。
お前らも、ヘッドハンティングされるような人材になれよ。
あ、首切りに会うことではないぞよ。
436:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:30:56.89
>>417
会見でハーバードにってオボコ言ってた
437:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:31:15.10
>>426
おいらもはじめはそう思ったけど、山中さんはともかく取り巻きがいじめそうｗ
438:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:31:21.40
小保方氏がスタップ実在を主張するなら、スタップの存在を否定する理研に居続けるより、スタップを肯定する研究者と組んだ方が、自身の目的に叶うだろう。
スタップがあろうがなかろうが、それが最適な選択肢だと思う。
439:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:31:29.81
>>422
△ 小保方 問い合わせが来ているものには答えていく、という姿勢を取っています。
○ 小保方 はい。あの、問い合わせが、あの、来ることに関し、来てるものに関しましては、
あの、答えていくようにしていく姿勢を、あの、取っていくというふうに、あの、うかがっております。
姿勢を、あの、取っていくというふうに、あの、うかがっております
姿勢を、あの、取っていくというふうに、あの、うかがっております
姿勢を、あの、取っていくというふうに、あの、うかがっております
姿勢を、あの、取っていくというふうに、あの、うかがっております
姿勢を取っていくというふうにうかがっております
姿勢を取っていくというふうにうかがっております
姿勢を取っていくというふうにうかがっております
姿勢を取っていくというふうにうかがっております
うかがっております
うかがっております
うかがっております
うかがっております
「 うかがっております 」
440:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:31:35.67
>>434
200回性交してる
毎日のように
441:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:31:57.96
ここは学術版。
学術に関係ない話は全部他所でやれよ。
その方が自分の欲しいレス大量に貰えるだろ？
該当スレでやる分には誰も文句言わねえよ。
442:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:32:10.54
>>432
若山が取り下げを勧めた時に大人しく論文撤回に同意して
新たにやり直せば
443:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:32:25.37
実験始める前に解析しておいたマウスの遺伝子データ公表ﾏﾀﾞｧ－? (･∀･ )っ／凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
444:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:32:26.58
まー オボちゃんは虚偽性障害ぽいなら
まだまだ話しは終わらんだろ。様々な手段で話しを引っ張ると思われるw
「なぜそんなことをww♪」
「寂しいからだよ。みんなにかまってもらいたいのさw」
445:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:32:41.92
>>441
昼間や人の多い時間は仕方ないよ
当初の懐疑スレじゃないし
446:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:32:51.38
>>439
それな
誰に伺うんだ？
447:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:33:29.32
>>426
日付も入ってなくて、断片的なノートをか？
しかも２冊中１冊はポエム集。
448:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:33:36.14
些細は論文の仕上げから加わったというスタンスだから、実験内容をストレートに訊いても逃げられる。
今まで以上に論文の重箱の隅をつつくか、小保方とCDBの管理者責任を問うかだよね。
449:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:33:38.37
では>>441さん、下記に関するレスをお願いします
〔難波先生便りより 抄〕
>「ヴァカンティ＝小保方のSTAP細胞理論」は、「すべての体細胞がストレスにより初期化できる」という理論で、
>これは「分化した体細胞は（外から遺伝子導入をしないかぎり）多能性幹細胞には戻らない」
>という細胞生物学の定説を覆す（パラダイム・チェンジ的な）理論である。
>だが、「すべての体細胞」の中に「免疫細胞」が含まれるから、
>遺伝子再構成を終わった体細胞が、胚型遺伝子をもつ胚細胞に戻ることになる。
>DNA自己複製が遺伝のメカニズムであることを認めるかぎり、
>再構成遺伝子が初期化された胚細胞に認められなければならない。
>このような細胞を用いて、クローンマウスを作製した場合には、
>もう新たに遺伝子再構成をするだけの「胚型免疫遺伝子」が残されていないので、
>免疫不全の子マウスが生まれるはずである。つまり健康なクローンはできない。
>つまり「細胞の起原」を証明する「遺伝子再構成」の話と「遺伝子再構成のある細胞がクローンマウスを作る」
>という話は、「矛」と「楯」の関係になっている
450:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:33:38.55
>>438
権利は理研のもの
451:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:33:39.02
>>441
そもそも理研の連中は口封じされてるから（工作員以外）この板には来ない
452:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:33:51.47
>>441
誤) ここは学術版。
正) ここは学術板。
学術板なんだから、いい加減な書込するなよ
453:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:33:57.09
他の研究室からオファー♪
おまえらゴミとは違うね。
454:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:34:11.79
間違えても、小保方さん、韓国に引き抜かれるなよ。
455:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:34:19.41
オボコはばｋちゃんのとこへ行けばいいよ(´・ω・｀)
もう帰ってこないでね おさらばえ～(´・ω・｀)ノ
456:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:34:26.88
>>435
ヘッドハンティングの話がきてるなら
理研に執着せず好きなところに行けばいいw
457:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:34:37.01
×ここは学術板
◯ここは底辺ピペド嫉妬板
458:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:34:41.20
>>445
仕方なくねえよ
とっとと帰れや
459:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:34:42.60
>>432
別に利権にこだわる必要になし
自ら利権を飛び出して他のとこに行け
そして日の当たるところに二度と顔を出すな
460:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:34:49.78
他の研究室からオファー♪
おまえらゴミとは違うね。
461:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:34:56.06
バカンティのところへ行くのが一番じゃない？
462:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:35:01.33
>>437
「この実験ノートは何？書き直しなさい」
「この実験には不備がある、やり直し」
「画像をパワポで管理？何考えてるの」
凹「皆さんが私をいじめる」
463:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:35:13.65
>>441
さん、こっちにもレスお願いできますか？
キメラマウスになった細胞は、本当にSTAP細胞だったのか？
URLﾘﾝｸ(blog.miraikan.jst.go.jp)
>STAP細胞は培養ではほとんど増殖しないようです。ここは、ES細胞と異なる点です。
>なので、4倍体補完法でつくった4Nキメラ（100％注入した細胞に由来する）マウスの
>TCR再構成を確認するのが確実なのかなと理解しております。特許の申請書の方には、
>通常のキメラマウス（2Nキメラ）の結果が示されているのですが(Figure 20です）、
>これですと、ホスト側のマウスの細胞も含まれてしまいそうで、証拠になるのかどう
>か、きちんと理解できずにおります。
464:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:35:22.55
さっき週刊誌ソース以上でやれって言った者だけど自分は>>441じゃないからね
念のため
465:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:35:24.22
ＳＴＡＰ細胞騒動 ～小保方さん説明文書に関するコメント～
URLﾘﾝｸ(www.tanteifile.com)
466:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:35:28.13
>>458
必死だねぇ
467:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:35:41.09
>>448
逃げられネーに決まってるだろ
Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
>Contributions
>H.O. and Y.S. wrote the manuscript.
>H.O., T.W. and Y.S. performed experiments, and K.K. assisted with H.O.’s transplantation experiments.
>H.O., T.W., Y.S., H.N. and C.A.V. designed the project.
>M.P.V. and M.Y. helped with the design and evaluation of the project.
Ｑ１．この論文を執筆したのは誰ですか？
Ａ．小保方、笹井の両氏です。
Ｑ２．実験を担当したのは誰ですか？
Ａ．小保方、若山、笹井の３氏です。
Ｑ３．この研究を設計したのは誰ですか？
Ａ．小保方、若山、笹井、丹羽、バカンティの５氏です。
Ｑ４．大和氏はどのように関わっているのですか？
Ａ．プロジェクトの設計と評価を手伝いました。
Ｑ５．それでは、この研究のすべてに関わり、かつ中心的役割を果たしていたのは誰ということになりますか？
Ａ．小保方、笹井の両氏です。
468:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:35:45.06
おぼ「コツはあったんですけど、騒動のせいで実験ができず、忘れてしまいまいた。訴えます！」
469:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:35:51.04
>>462
(笑)
470:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:36:07.26
>>434
happy relation でつ
471:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:36:09.79
>>450
実験し研究をする権利は誰にでもあるだろ
472:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:36:12.34
>>441
↓これも頼む
470 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/04/14(月) 08:59:51.36
矢継ぎ早の質問で申し訳ありません、さらに>>433についてですが、
>>32 「自家蛍光を発する死細胞」、
であれば、
>>36 では「細胞死の際にOct4-GFPが異常発現して光る」(場合がある)
であれば、
URLﾘﾝｸ(www.ipscell.com)
> Yoshiyuki: autofluorescence has a very broad emission spectrum-
> look in the red channel and see if you see the same signal as
> in the green.
のようにチェックすればよく、
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:137番)
> 論文では生きたSTAP細胞はDifferential Interference Contrast (DIC)で撮影されている。
> DICは蛍光と同時に見られるメリットはあるが、細胞の形は分かっても、内部構造はよくわからない。
> その点、位相差顕微鏡なら内部構造もある程度分かるし、生きてるか死んでるかの区別もつく。
> ところが論文には電顕やDICはあっても位相差でとった写真が１枚もない。
> Oct4-GFPの緑色に光る細胞の位相差顕微鏡写真を見たいと思うのは俺だけ？
で容易に確認できると考えて問題ないでしょうか?
473:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:36:35.09
この期に及んで犬
マジかよおお
474:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:36:35.88
>>458
お前が帰れよw
475:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:36:42.67
Bidirectional developmental potential in reprogrammed cells with acquired pluripotency
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
>Contributions
>H.O. and Y.S. wrote the manuscript.
>H.O., Y.S., M.K., M.A., N.T., S.Y. and T.W. performed experiments, and M.T. and Y.T. >assisted with H.O.’s experiments.
>H.O., Y.S., H.N., C.A.V. and T.W. designed the project.
Ｑ１．この論文を執筆したのは誰ですか？
Ａ．小保方、笹井の両氏です。
Ｑ２．実験を担当したのは誰ですか？
Ａ．小保方、笹井、門田、アンドラビ、高田、米村、若山の７氏及び野老（ところ）、寺下の２氏、合わせて９氏です。
Ｑ３．この研究を設計したのは誰ですか？
Ａ．小保方、笹井、丹羽、バカンティ、若山の５氏です。
Ｑ４．誰がどの実験部分を担当したのですか？
Ａ．詳細が明かされておらず不明です。
Ｑ５．それでは、この研究のすべてに関わり、かつ中心的役割を果たしていたのは誰ということになりますか？
Ａ．小保方、笹井の両氏です。
いつのまにかテンプレから外されてたから都合の悪いレスと思われる
476:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:36:45.52
片瀬久美子 @kumikokatase 17 hours ago
STAP細胞は、国際特許を出願済みで、その内容も既に
一般公開されてます。
特許の為に再現可能なプロトコールを科学論文では
明かせないという理由は通用しないし、
再現性のある方法を秘密にしておきたいのなら、
そもそも科学論文として出すべきでは無かったという事。
矛盾がありますね。
477:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:36:50.50
ＳＴＡＰ問題は研究不正の問題から、
科学者コミュニティやマスコミがどうして有能な研究者を潰そうとするのか
どうしたらそれを防ぐことが出来るのかという問題に置き換わるよ。
オボボがボストンに戻ったら日本の天文学的な損失だからね。
危機意識はあるのかな？追及されるのはあんたらだよ！
478:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:36:54.02
いい加減にしろよBBA
479:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:37:01.52
>>426
>早く騒動が収まって、小保方さんは山中教授の研究室に行くといいと思う。。。
>理研が許すかどうかはわからんけど、ノート全部持って逃げたらいいと思う。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
480:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:37:02.86
>>460
>他の研究室からオファー♪
おまえらゴミとは違うね。
コピペ
481:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:37:07.53
>>467
ここのスレのテンプレから外してあったよなｗ
わかりやすいわぁｗ
482:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:37:13.35
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |.
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） .
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ 正直しんどい
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / Ｖ
）ﾉ
483:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:37:37.07
バカンティーと夜逃げw
484:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:38:03.44
>>441
やっぱりChIP seqが鍵ですね。
URLﾘﾝｸ(genome.ucsc.edu)
4つのグラフが縦にならんでいます。このパターンがX染色体の遺伝子の指紋の
ようなものでバーコードと考えて下さい。上から同様に
①胸腺にある分化したT細胞のパターン(①②は同じ性別)
②酸処理する前のCD45+細胞のパターン(①②は同じ性別)
③酸処理後のstap細胞のパターン(③④は同じ性別)
④stap幹細胞のパターン(③④は同じ性別)
見事に、①②と③④は見事に違います。
このデータ上では、性を決める遺伝子が①②と③④で異なっています。
485:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:38:10.98
他の研究室からオファー♪
おまえらゴミとは違うね。
486:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:38:16.01
世間がやっぱりあるのかもに傾いてきてるな
あれだけ自信満々に言われちゃうとね
487:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:38:30.52
>>439
そこはあの会見場でのやり取りなので緊張して語尾おかしくなったぐらいに見とけ
陰謀論始めると収集つかん
488:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:39:02.15
他の研究室からオファー♪
おまえらゴミとは違うね。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
489:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:39:04.81
>>441
T細胞はSTAP幹細胞になれない？
STAP幹細胞にはTCR再構成のあとはありません。。。予想はしていたけれど
これは（少なくとも私にとっては）衝撃的だ。これは論文のabstractの”induction”説を
否定して結局cell-type-dependent＝selection説を肯定するものではないか？
少なくとも終末分化した細胞のリプログラミングに成功したとは結論できないのではないか。
selectionであってもマウスにまでなる幹細胞を生み出したことは画期的なのかもしれない。
だから西川先生はTCRデータを『重要とは思っていないのでしょう』と回答されたのだろう。
ともかくも私の疑問は解消された。T細胞は酸処理くらいでは（増殖可能な）万能細胞には
なれません。それってやっぱりselectionを示唆しているのでは？
490:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:39:13.27
>>471
自分で金出してやるならどこまでも自由
491:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:39:19.76
お前らハーバード大学でヴァカンティさんがSTAP細胞使って猿も犬も治したって
つまりヴァカンティさんのとこはSTAP細胞もSTAP幹細胞も作ってるということだよ
アンチの謝罪マダー
492:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:39:39.82
>>454
いや、むしろ熨斗つけて差し上げたい
493:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:39:46.63
>>440
オボ方さんとの間で多様性のある細胞はできましたか?
494:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:39:46.63
思いっきり正論言われて
ブチ切れて荒らすとか
BBAってほんと迷惑だな
495:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:39:52.22
>>484
メチレーション解析も捏造
⚫︎を手作業で並べてる
496:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:39:52.37
>>371
明日、実況スレが立ったら貼って欲しい
497:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:40:00.29
やはり引き取るのはバカンティしかおらんな
いてらー、もう戻ってこなくていいよｗ
498:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:40:19.56
>>484
STAP細胞はストレスで性別も変えてしまうのか
大発見だな
499:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:40:37.54
誰も引き止めん。
遠慮なくバカンティの下へ行ってくれ。
500:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:40:43.28
>>441
若山のSTAP「幹」細胞由来でなくて神戸理研のSTAP細胞由来キメラマウスを出してくれれば全て解決なので
出してくれないかな
再構成がないSTAP幹細胞はそれがSTAP幹細胞であるという証明ができないんだよ
再構成がない幹細胞をつくってもそれは再現失敗でしかない
501:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:40:58.85
>>462
凹はリーダーだから
「いちいち実験ノートを持ち歩いてどうするの？頭に入れないさぁい」
「この実験には不備があると思うの？バイアスを入れずに結果から結論を考察しなさぁい」
「画像をパワポで管理しなさい、すぐに図を作って検討しなさぁい」
あと
「冷蔵庫にムーミンのシールをはりなさぁい」
502:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:41:10.54
他の研究室からオファー♪
おまえらゴミとは違うね。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
503:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:41:14.92
ゴガギーン
ドッカン
ｍ ドッカン
＝＝＝＝＝） ）) ☆
∧_∧ | | ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ）| |＿＿＿＿＿ ∧＿∧ ＜ おらっ！>>441出てこい！
「 ⌒￣ | | || （・Д・ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ￣ | |/ 「 ＼
| | | | || || /＼＼
| | | | | へ//| | | |
| | | ﾛ|ﾛ |／,へ ＼| | | |
| ∧ | | | |／ ＼ / （ ）
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
504:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:41:27.81
iPS森口尚史（元 東京大学特任教授）
URLﾘﾝｸ(www.tanteifile.com)
次に「（小保方さん曰く）第三者による成功」について。
理研ＣＤＢの反論も併せて考慮すると、その「名前が明かせない第三者」とは、
やはり理研ＣＤＢ内部の方々である。では、誰か？
理研ＣＤＢの年報やＮａｔｕｒｅ論文などの公開情報なので実名を出してもいいだろう。
かなりの高確率で下記の内の１人である。
もはや、マスコミは彼女ら（最有力候補としてのチーム小保方の面々）に
コメントを求めればいい。理研は以前の記者会見時に彼女らにヒアリングし
確認をとったと言っているし。興味深いことが明らかになるだろう。
下記は多能性関連マーカーの発現だけで小保方さんに「成功」したとされた「第三者」である。
松浦公美 技術スタッフ 元中野研の所属。
野間 梓 技術スタッフ。
矢倉理会子 技術スタッフ 元笹井研の所属。
寺下愉加里 大学院生 Ｎａｔｕｒｅ共著者。
戸頃美紀子 Ｎａｔｕｒｅ共著者。
505:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:41:29.06
441の書き込みでなんで荒れるんだ？
506:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:41:38.05
どこの糞ラボがオファーしてんだ？
情報ない？
507:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:41:52.66
・・・後日、バカン茶の研究室にて・・・
おぼこ「あのー、理研の時より給料が少ないんですけど？」
508:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:41:54.16
>>505
クズが切れたから
509:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:41:55.61
>>478
こいつ自身がBBAだなww
510:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:41:58.73
実験始める前に解析しておいたマウスの遺伝子データ公表ﾏﾀﾞｧ－? (･∀･ )っ／凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
511:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:42:07.80
>>371
あと、捏造、改竄、盗用もよろ
512:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:42:29.25
他の研究室からオファー♪
おまえらゴミとは違うね。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
513:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:42:33.64
>>505
世間話に花を咲かせてた人が発狂した
514:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:42:33.99
やっと見つけた
URLﾘﾝｸ(onedrive.live.com)
買う？買わない？
515:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:42:38.48
些細明日か
随分唐突に発表したな
516:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:42:38.68
バカンティが凹ちゃんに「戻っておいで」って言ってるらしいねｗ
517:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:42:42.72
>>494
何でもかんでも女のせい～w
518:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:42:49.67
あまり注目されていないが、笹井のハゲ具合は、若山に勝るとも劣らない。
519:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:42:51.40
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |.
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） .
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ 他の研究室からオファー♪
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / Ｖ
）ﾉ
520:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:43:07.54
>>441
野次馬と外野が遊べるスレたててくれ
521:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:43:30.12
>>441大人気ですね
522:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:43:46.83
>>517
あほか俺は女は大好きだ
お前みたいなBBAは女という範囲に入らない
523:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:44:01.96
>>522
ネカマキモいんだけど
524:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:44:32.87
>>523
何でもかんでも女のせい～w
525:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:44:36.47
>>441
>>494
お引き取り下さい
526:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:44:39.63
詐欺罪
欺罔行為
=研究内容申請・成果報告
処分された財物・財産
=研究資金・給与
欺罔行為の物証
=Nature捏造論文・研究内容申請書・プレゼン
欺罔行為と財物・財産処分行為の因果関係となる証拠
Ｑ 小保方さんは未熟と言うが、そういう人がなぜユニットリーダーになったのか。
竹市 私たちの研究室のヘッドとなる人は公募だ。書類審査と、どんな研究をし、今後何をしようとしているかのプレゼンで決める。ＳＴＡＰにインパクトを感じて採用したが、過去の調査が不十分だったことを非常に強く反省している。
527:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:44:52.42
ﾎﾓ以外は出てけよ
528:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:45:05.79
>>26
母親がこれで小さい頃からよく混乱させられたわ～
529:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:45:08.17
ホラまたスレ流しか
都合の悪いレスがあったようだな
記者はこれ聞けばいいぞ
「>>2のネーチャー論文には実験担当者が書かれている
その実験担当者はどの実験を具体的に担当されてたんですか」
530:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:45:27.72
バカンティ「STAP細胞は必ず存在する。晴子、ハーバードに戻っておいで。」
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
531:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:45:40.26
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
一個一個完全なデータで、裏取りももしてある。
作り事でできるようなものではない ｂｙ 些細ちゃん
記者ちゃん達は、このコメントを頭に入れて望みなさい(´・ω・｀)
532:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:45:58.84
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |.
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） .
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ お前らみたいなクズしかいない日本の研究室に未練は無いんだよ。
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / Ｖ
）ﾉ
533:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:46:16.73
>>522
大体こう書く奴は女だよね
聞いてないからお前のことなんて
534:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:46:36.48
>>527
やっと真面目な発言があったか
535:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:46:46.45
>>528
俺もばあちゃんもこれなんだけど、
本人に嘘ついてる意識があるのかすら不明
あまりに自然に嘘を言う
536:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:46:57.97
オボコと笹井でタッグ組んで若山を悪者の仕立てようと企んでるように思うが
537:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:46:58.66
>>533
はいここにもBBA
538:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:47:07.77
詐欺罪
欺罔行為
=研究内容申請・成果報告
処分された財物・財産
=研究資金・給与
欺罔行為の物証
=Nature捏造論文・研究内容申請書・プレゼン
欺罔行為と財物・財産処分行為の因果関係となる証拠
Ｑ 小保方さんは未熟と言うが、そういう人がなぜユニットリーダーになったのか。
竹市 私たちの研究室のヘッドとなる人は公募だ。書類審査と、どんな研究をし、今後何をしようとしているかのプレゼンで決める。ＳＴＡＰにインパクトを感じて採用したが、過去の調査が不十分だったことを非常に強く反省している。
539:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:47:25.63
もしハーバードに行っても客員研究員になれんの？こんな騒動起こしてるか、アメリカにも居にくいのでは？
バカラボなら大丈夫なのか？
540:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:47:25.43
>>512
>他の研究室からオファー♪
おまえらゴミとは違うね。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
おい何回コピペしてるw
アナタノアタマハダイジョブデスカ
541:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:47:47.13
他の研究室からオファー♪
おまえらゴミとは違うね。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
542:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:47:59.06
他の研究室からオファー♪
おまえらゴミとは違うね。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
543:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:48:03.44
奇跡的にSTAP細胞ができていたとしても
その２００回の中に埋もれてしまうだろう。
しかも、実験ノートもつけてないので
再現することは不可能
発見のチャンスを活かすことのできない
最も研究に不向きな人物であることは確かだ。
しかし、最も中韓に送り込みたい人物ではあるｗ
544:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:48:15.28
>>449
STAPにはB cell他由来のものも含まれ(むしろSTAP-SC(と称されているもの)はそれが主)、
それらが初期化し、再び分化する過程でT cellも作られるから、そういう結果にはならないと
考えられる。
545:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:48:17.84
「質問の集中砲火は覚悟して、会見に臨みたい」
どれだけのもんを見せてくれるんだろうな
546:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:48:28.48
>>428
座長は山中先生と，大隅典子先生でどうかな？
日本の分子生物学、免疫学関係の人みんな来るよ。
547:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:48:29.10
悪意があるとか言うけどさ、そもそも学んだものが嘘だったら当然な結果じゃないの？
耳付きマウスに釣られて学んだ日本人たくさんいるんだろ？
548:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:48:32.65
つか「BBA」って効くんだなｗ
BBAと言われるとすぐムキー！となって必死になるんだな
549:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:48:41.33
些細「ようやく活路が見えた。和歌山犯人説で逃げ切れる。よ～～し、明日会見しちゃうぞー」
550:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:48:43.51
バカンティーは海外の研究者の間では馬鹿にされて信頼されてないんだろ？
551:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:48:49.61
>>533>>537
昨日は若山叩きをしてた連投野郎が
今日はBBAになりすましか
ネタが低レベルだね
552:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:49:05.35
他の研究室からオファー♪
おまえらゴミとは違うね。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
553:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:49:11.31
男とか女とか関係無いだろ
いいかげんにしろよ
まとめて面倒見るからお前らケツ出せよ
554:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:49:35.76
明日の会見は、知識のある記者に行ってほしい
馬鹿な質問してると煙に巻かれるぞ
555:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:49:39.07
>>548
BBA自虐乙
556:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:49:50.93
>>550
山中さんの本にでも紹介されてる世界的な研究者ですよ
557:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:49:59.61
いやBBAはオスとかメスとか関係ない
どちらも確認されている
558:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:50:04.51
>>539
言うのは自由だよｗ
559:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:50:13.86
詐欺罪
欺罔行為
=研究内容申請・成果報告
処分された財物・財産
=研究資金・給与
欺罔行為の物証
=Nature捏造論文・研究内容申請書・プレゼン
欺罔行為と財物・財産処分行為の因果関係となる証拠
Ｑ 小保方さんは未熟と言うが、そういう人がなぜユニットリーダーになったのか。
竹市 私たちの研究室のヘッドとなる人は公募だ。書類審査と、どんな研究をし、今後何をしようとしているかのプレゼンで決める。ＳＴＡＰにインパクトを感じて採用したが、過去の調査が不十分だったことを非常に強く反省している。
560:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:50:26.77
>>554
来日中のバカンティーが記者席にいたら笑える
561:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:50:40.81
>>520
荒らしによる乱立スレが残ってるから消化ついでにそこで遊んでてくれていいよ
STAP細胞の懐疑点 PART206
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART208
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART209
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART219
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART219
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART229
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART231
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART256
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART257
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART265
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART270
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART273
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART285
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
562:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:50:43.69
>>441が顔真っ赤にしてるだけですよ
または>>267の人ですね
563:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:51:00.37
>一個一個完全なデータで、裏取りももしてある。
作り事でできるようなものではない
つまり少なくとも２個あるんですね。
裏があるなら表もあるんですね。
それはリアルフェノミナの和訳ですね。
以上です。ありがとうございました。
564:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:51:03.95
>>555
はいここにもBBAが一匹ｗ
565:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:51:21.83
>>544
STAP-SCがB細胞からできてるってマジ？
じゃあBCRで調べれるのではないの？
566:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:51:38.94
>>504
めっちゃ森口マトモでやんの
567:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:51:42.65
>>554
そもそもそれを要求するのが無理。記者は所詮素人だから。
知識で議論するのは学会の場でしょう。
568:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:51:49.02
>>554
竹内さんや上さんを記者として送り込んでくれるところはないものか
569:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:51:52.39
バカンティの大ぼらは長年お馴染みの、宴会芸の手品ような扱いでしたから、正式な論文のようなもので扱われることもないネタとして、詐欺や事件の扱いにもされずに
ただほほえましく扱われて来ました。いわばドクター中松のようなポジションです。
ところが小保方さんはそんな手品をNature論文という仰々しい場所で発表して、大さわぎを起してしまいました。
そんなプリンセス天功ショーのようなネタを大真面目な学会のような場所でやっちゃったら大騒ぎになるじゃないですか？一体何のために？
それがずっとわかりませんでしたが、東京女子医大の大和教授とその私設企業のセルシードが関わっている事で、だんだん全容が見えてきました。
これはセルシードを舞台とした仕手戦、株価を釣り上げて空売りし、その後捏造であることがバレて暴落することまで見越して、値下がりし尽したタイミングで買い戻す、という
高度な経済犯罪です。すくなくとも今までの流れを最も合理的に解釈しようとすれば、そういう事になります。
570:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:52:05.54
せけんさま、
自分の理解できるところしか分かろうとせず、
ソコだけみて、判断までしてしまうのだから
せめて、分からないことは判断保留にすればいいのにと思うが、
みなさん、それも出来ないらしい。
今回の騒動で、世間さまの約半分は、あたまカラッポと分かって、まあ良かったよ。
嘘をつくコツは「95パーセントまで、正直であること」。
だから、あの涙は嘘じゃない。
実際、迷惑をかけて申し訳ないと、こころから思っている。
そして、信じさせてしまえば、こっちのもの。
残りの5パーセントで大嘘をつく。たいてい騙される。
自分が大事なのは、当たり前。
あたしは科学者だけどー、その前に女の子なのよ。
571:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:52:10.83
鬼女スレでやってくれと言いたいところだけど
もしかして研究者奥様とか居たりすんのか
572:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:52:13.38
>>535
無いよ
「自分が悪い状況に置かれている」←これを目の前から払拭できれば何でもいい
こちらは性善説で真実を話していると思って聞くから、めまぐるしく変わる主張に激しく混乱する
573:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:53:01.41
>>555
>>564
自演必死だなBBA
574:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:53:05.47
>>568
竹内さんはアウトサイダーだから、遠慮なく質問できるだろうが、
上さんはどうかな？上さんと笹井ではどちらが上なん？
575:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:53:12.67
>>449
これおかしくね？
既に自己の糖鎖抗原に対してTCRで認識しているのだから不全にならない
幹細胞は残ってるし
576:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:53:43.72
>>548
そうか悔しいんだねー
ムキになってるんだねー
おばさん
577:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:54:02.13
日本では「２００回光ったの見たもん」で大騒ぎしてるのに、
サルとかイヌとかファンタジーが壮大すぎて、さすが自由の
国アメリカって思っちゃうよ。
578:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:54:11.93
既女ちゃん板で荒らしてた子がここへ移ってきたようね(´・ω・｀)
つまらないから出ていきなさいよ(´・ω・｀)
579:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:54:14.83
>>573
必死なのはお前だけだよBBA
580:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:54:24.00
>>574
医科研舐めんな日本版NIHの柱
これから消えゆくCDBなぞ歯牙にも掛けんわ
581:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:54:32.14
2chの半分は女だと思ってる
ここも普通に理系の主婦が覗いてると思ってる
582:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:54:36.91
森口はロンダとはいえ東大で博士号とってんだし普通に頭いいんじゃないの
583:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:54:42.95
>>571
スレたてるか
年収2000万円の研究者の奥さま
年収3000万円の研究者の奥さま
年収5000万円の研究者の奥さま
年収1億～の研究者の奥さま
足りるかな
584:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:54:53.83
>>565
N論と詳細プロトコルをあわせて読めば、そうとしか取れないが。
B cell「他」由来だが。
585:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:55:13.84
>>544
ということはいったん切除され打ち棄てられたDNAが再びびよ～んと長く伸びる（元どおりくっつく？）んですか？
586:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:55:23.77
汚凹は、虚言癖や思い込みの要素が元々あって
幸福の科学という宗教に出会って妄想壁が更に強くなった。
マインドコントロールにかかっている。
「STAP細胞はあります！」後世に残る名言となりそうです。
587:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:55:34.57
ハーヴァードが『日本のゴミ相手にしてないで戻ってきて♪』
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
588:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:55:46.54
>>579
必死だねBBAw
589:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:55:51.15
バカンティも猿とか犬で成功してるならとっとと論文出せば良いのに
それが小保方を救う何よりの方法なんだから
590:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:56:08.17
>>584
B細胞なら初期化してるかどうか調べられるって聞いたんだけどそれはできない？
591:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:56:11.18
>>587
ﾜﾛﾀ
592:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:56:16.62
>>568
上とか、株の話とか科学とは関係ない話を唐突にしだしたりしてきたから
マジいらねえ。カスかよ、こいつも
まともな学者って日本にはいねえのかよ
593:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:56:17.00
NHKサイエンスゼロ１日特派員の竹内薫です
たかじんのそこまで言って委員会１日記者のロバートゲラーです
594:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:56:25.37
聖マリアンナ医大もどうすんだろねｗこれｗ
当科出身で現在、米国ハーバード大学の附属病院で活躍中の医師として、小島宏司氏(Brigham& Women’s Hospital)、塚田久嗣氏(Beth Israel Deaconess Medical Center)がおり、ともに再生医療を応用した人工気管の研究を行っています。
URLﾘﾝｸ(www.marianna-u.ac.jp)
第3回組織工学の手法で気管再生に取り組む
URLﾘﾝｸ(www.terumozaidan.or.jp)
595:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:56:26.20
>>589
キジでの実験がまだなんだよ
596:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:56:43.68
>>585
B cellにはTCR再構成はないから、いったん初期化すれば正常T cellに分化できるんじゃないの？
597:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:56:46.87
>>589
まだキジで成功していない
598:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:56:50.14
>>360,362
大抵の男はキライじゃない
599:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:57:04.86
週刊誌記者は自分たちの役割をしっかりと認識して、
ケビン・コスナー発言について質問してほしい。
600:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:57:16.07
>>571
>>583
旦那が研究者ってこと？
テクニシャンとして働いてる嫁や
女性科学者(既婚)ってことでは？
601:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:57:55.60
バカンティはサンゴで指治したんだろ？
そんなすごい医者が言うんだから間違いなくSTAPは存在するだろうな
馬鹿な学者はごまかせても医者の目はごまかせない
602:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:58:00.34
>>544
すると、電気泳動レーン3にGLがないのが説明できなくないか？
間違ってたらすまん。
603:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:58:02.11
ババア乙
604:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:58:06.07
>>588
真面目な話、お前BBAじゃなくて中学生だろ
605:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:58:10.55
>>580
そんな凄いお方が、自分の大切な研究の時間を潰してまで
低脳なワイドショーや情報番組のコメントを引き受けてくださるとは
頭が下がります
606:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:58:24.57
遺伝子がガラリと変わるんじゃ自分の細胞から採取したSTAP細胞も
もはや自分の細胞とは呼べなくなるな
第三者臓器移植とかと何も変わらないじゃん
臨床になったら弊害出てきそう
STAPってすごいと思ってたんだけど全く無価値無意味な技術だったんだね
607:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:58:29.73
>>588
お前、女に相手にされない男だろ
608:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:58:44.99
小保方「STAP細胞はありまぁす」
バカンティ「間違いなくある」
笹井「STAPはある。明日会見開く」
丹羽「STAPは作製の段階から3回ぐらい見た」
609:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:58:54.52
>>593
笹井さんの会見に出てくれって言いたいんでしょ。でも
「わたくし竹内と申します、門外漢なので教えていただけないでしょうか・・・」
って質問になるから期待するほどではないよ。
610:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:59:08.86
かの有名な知の巨人、立花隆氏も認めるバカンティ教授があらためて小保方さんを支持
一方批判派の大部分はピペドの模様
611:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:59:20.65
>>608
これはあるわ
612:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:59:21.08
バかちゃんは猿とか犬とか桃太郎じゃないんだから(´・ω・｀)
613:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:59:26.96
>>588
>>604
いい加減この2人のやりとり不毛だから、他でやってくれない？多分どっちもハゲだろ
614:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 15:59:47.84
こんな笹井氏がもしセンター長になってたらCDBはどうなってただろうな
モラル的な意味で
センター長人事はいちおう保留状態だろうけど
ある意味この騒動は起こるべきときに起こったことになるな
615:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:00:07.30
>>613
はいここにもBBA
616:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:00:17.05
>>604
真面目な話、お前無職だろ
617:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:00:30.38
>>605
>>>580
>そんな凄いお方が、自分の大切な研究の時間を潰してまで
>低脳なワイドショーや情報番組のコメントを引き受けてくださるとは
>頭が下がります
上センセイの専門だから
医療ガバナンス=捏造番犬
618:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:00:33.41
ハーヴァードが『日本のゴミ相手にしてないで戻ってきて♪』
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
どこからもオファーがない２ちゃんねらーｗ
悔しいのぉｗｗｗｗｗｗ
619:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:01:02.49
>>616
科学的根拠を示しなさい
620:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:01:25.95
>>615
BBAムキになり過ぎ
凹服の話したいたら他へどうぞ
621:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:01:30.99
根拠も無い（言えない）のになぜ発表した？
なぜ世界の科学者に追試させた？
622:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:01:36.64
>>617
上教授w
タブロイド紙の記者並のおそまつな発想するアホ教授
623:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:01:42.06
>>608
若山さんも基本的にドク論の画像使いまわしが分かったから切れただけで
信頼できるデータもあるとしてるしね
624:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:01:59.74
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
625:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:02:04.60
Ｔ細胞由来だと遺伝子再構成起きるけどB細胞由来だと遺伝子再構成が起きない？？？
そんなアホなことって有り得るのか？
626:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:02:12.20
>>620
BBAムキになり過ぎ
凹服の話したいたら他へどうぞ
627:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:02:19.88
いよいよ明日は真打登場といったところか。
明日は科学的な確信部分をもっと明らかにすべきだな。
そうすればSTAP再現はあらゆる場所で試みが行われ。
理研が１年かけて調査するまでもなく、
有る無し論争に終止符が打たれることになると思う。
628:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:02:26.46
>>604
絶対に折れたくないBBA必死だな
629:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:02:27.13
>>608
マジであるのか？
630:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:02:39.20
>>587
正式な見出しは「小保方さん、ボストンに戻ってきて…米教授」な
決してハーバード大のメッセージではない
631:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:02:44.15
STAP幹細胞にはTCRの遺伝子再構成はない
つまりSTAP細胞は、2種類のポピュレーションが存在するということ
STAPで初期化されたT細胞はSTAP幹細胞への変換中に死ぬ
STAP幹細胞はT細胞ではないSTAP細胞
632:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:02:47.44
>>628
はいここにもBBA
633:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:02:57.75
正論言うと叩かれるって自分リアルで目撃した事ないから怖いな…
634:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:03:02.35
>>623
あと理研があとから出したプロトコルにTCR再構成がなかったってかかれてあったのを
読んで、それでも小保方に対してぶち切れていた。でも書いたのは小保方じゃなくて丹羽だった
635:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:03:34.34
>>627
スポーツ紙やワイドショーの記者はくだらない質問で時間を使わないで欲しいな
636:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:03:54.67
以下↓、BBA関連のレスした奴は全員BBA
スルーしろアホども
637:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:03:58.50
>>600
次スレヨロ
638:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:03:58.95
>>632
はいここにもBBA
639:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:03:59.30
ハーバードが『日本のゴミ相手にしてないで戻ってきて♪』
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
日本の他の研究室からオファー
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
どこからもオファーがないニート２ちゃんねらーｗ
悔しいのぉｗｗｗｗｗｗ
640:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:04:10.80
凹を日本に置いといたら何を言い出すかわからんもんなｗ
641:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:04:12.14
記者会見に利根川先生来ないかなw
直々にVDJ再構成について質問w
642:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:04:37.01
>>633
学会で4,5人の先生らに袋叩き状態で質問されてる助手とか見たこと無いの？
643:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:04:50.62
オボコ会見同様、フジがしゃしゃり出て無駄な質問するんでしょ？(´・ω・｀)
何人も仕込んできそうね(´・ω・｀)
644:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:04:52.89
こうなってくるとSTAP細胞由来４Ｎキメラの解析はもうはや不可避だな
笹井ぃ～、理研～、そいつを早よやらんかい
645:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:04:59.76
>>627
笹井の手元には具体的なデータはないだろうから、こういうデータを見た
程度の話でおわり
646:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:05:01.71
>>632
いい加減に自演やめろよBBA
647:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:05:04.22
>>631
それは知ってる
ただB細胞でも初期化を調べられると別スレで聞いたのでそれが本当か知りたい
648:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:05:07.23
小保方さんはボストン戻ってキジの実験すれば良いよ
もうそれでいい
649:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:05:15.84
>>642
それは自業自得やｗ
650:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:05:16.64
理研は調査報告、若山は取り下げ提案、小保方は調査への不服申し立て、
で、笹井は何のために会見するの？
651:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:05:24.71
３．１１ 上原賞授賞式
３．１４ 理研理事長も同席し長時間会見（１回目）
４．１ 理研第２回会見
４．１６ 些細会見
上原賞の会見から１ヶ月か 些細さん、１ヶ月前には会見なしで乗り切れると
思ってたんじゃないかな。あてがはずれたというところだろう。
652:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:05:30.59
ＢＢＡとかババアをNGワード指定しとけばいいのに
幸いこのスレの年齢層はわりと高めで、30女をいただけるならありがたくいただく派が多数
なので真面目に議論してるのはオボをＢＢＡとは呼んだりしないので無問題
653:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:06:02.53
てか、オボはハーバードに戻れるの？
海外こそ化学者生命は終わりじゃない？
英語もまともにかけなそうだし。
何より会見で泣くような管理職はアメリカでやってけないだろ。
>>539
654:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:06:07.79
小保方さんには来年開港予定の幸福の科学大学の
教授になってもらうんだ
655:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:06:23.06
>>161
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
笹井さん、
2014年3月に、11次元が博論と同一の物体を写した画像が、博論とは別の由来の別の物体と説明されnature論文に載っている
（例のテラトーマ画像のこと）
と指摘するまで、この流用問題を調査委員に申し出なかったのはなぜですか
すなわち、2014年2月の調査委員が小保方笹井らに聞き取りを始めた初期段階で画像流用を申し出なかった理由は何であるのか
小保方は流用した本人であるにもかかわらず2月の段階で申し出なかった 隠蔽の意図があったのだろう
どうせばれないし調査委員に説明せんでいいわと思っていたんだろう
しかし、生物板・11次元に3月に博論を入手されコピペがないか検証され、流用がばれた後、調査委員に申し出た
ここで笹井さんに聞きたいのは、笹井さんも2月に流用に気づいていたのではないか？ということだ
NHKは上記の3月13日 19時20分付けの報道で笹井さんは流用を一ヶ月前（2月中）に知っていたと報道している
委員に申し出なかったのは小保方と同じく隠蔽の意図があったのか？
そして、今になって小保方はパワポからの流用だったと言い訳を始めた であるならば、なぜ最初（2月の聞き取り調査の初期段階）から
パワポからの流用と、小保方と共に調査委員に説明しなかったのか
そもそも、笹井さんはどうして博論に載ってる写真と同一の物体を写した写真がネーチャー論文に載っていることに気づいたのか
11次元が流用を指摘したのは3月8日です
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
それ以前である2月に、NHKの報道のとおり知っていたというのならば
どのようにして知ったのか
2月に小保方に告白されたのか
それともネーチャー論文の共著者で、査読を担当した人物でもある大和からそのことに気づいた旨伝えられたのか
自分で小保方の博論取り寄せてネーチャー論文と見比べて気づいたのか
656:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:06:31.84
>>643
フジ「STAP細胞はあると思いますか」
笹井「STAP細胞はありまぁす」
こうですかね
657:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:07:36.86
>>653
というか就労ビザがおりないな
小島あたりにすがってフィアンセビザとか配偶者ビザとかｗ
658:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:07:37.38
>>652
そうかもw
年齢層が若いスレなら小保方はBBA扱いだけど、30でも可愛い扱いする人が居るようなスレの平均年齢は…
659:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:07:49.07
>>653
バカンティが戻って来いって言ってるじゃん
米の大学は誰を採用するかの人事権は教授が持っている
いくらの年俸を払うかも教授が裁量権を持っている
660:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:08:19.64
>>657
そうだよね。震災のせいにしてたけど、あれも普通にビザ取れなかっただけでは…
661:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:08:26.22
ハリウッド映画は未開地（日本）のか弱い女性（凹）を助けるために命を
かける男（バカンティ）って構図が好きだよな。
662:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:08:32.92
～遺伝子再構成は不可逆的過程であり、これを人工的に逆転することができたら、間違いなくノーベル賞が与えられるだろう～
やったね♪ オボちゃん＆キモいくん♪ これで君たちノーベル賞もらえるねっ♪(*´▽｀*)
663:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:08:42.51
>>652
お前ﾉﾝｹか？
とりあえず俺のケツの中で小便しろよ
664:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:09:24.57
ハーバードが『日本のゴミ相手にしてないで戻ってきて♪』
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
ＭＩＴ『チャンスあげますよ♪』
URLﾘﾝｸ(biology.mit.edu)
日本の他の研究室からオファー
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
どこからもオファーがないニート２ちゃんねらーｗ
悔しいのぉｗｗｗｗｗｗ
665:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:09:26.42
>>659
バカンティラボの他のメンバー的にどうなんだろ
666:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:09:30.02
Leeさんの。見とけ。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
667:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:09:43.47
>>249
人格障害は病気じゃないから親でもどうしようもないんじゃね？
その傾向を助長しないようにすることはできるのかもしれないが。
専門家の母親でもああ育ったならおぼちゃんの場合は打つ手なしなんだろう。
668:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:10:15.75
>>642
いや、学会とか以外の世界での話です。
学会では自分も袋叩きにされたことあります。
アカデミアはそういうもんだと思ってる。
そうじゃないところで正論言って袋叩きは見たことない。
言われた側が陰で文句言うのは見たことあるけど。
669:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:10:33.43
小保方「遺伝子再構成の不可逆的過程を人工的に逆転させる実験にも成功しました」
笹井「遺伝子再構成の不可逆的過程を人工的に逆転させる現象は本物です」
670:名無しゲノムのクローンさん
14/04/15 16:10:37.50
>>500
論文のキメラマウスはとうの昔に処分済みと思ってたけど理研が保存してるんですか