14/04/13 22:44:00.76
文科省と理研の関係を再度検討することも今回の問題の重要な柱だと思われます。再度皆さんで以下の内容を検討して頂けませんか。
783 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/11(火) 17:01:58.28
京の件は未だに蓮舫のセリフを引き合いにして巨額の公共事業を正当化するネタに使われてるからな
考えてみりゃ、あの頃から理研と野依は文科省のバカ公共事業路線とズブズブで、国にムダ金使わせる先兵だったわけだ
スパコンは世界的に見ても今はスケーラビリティとエネルギー効率重視で、必要な大きさで必要な研究所に設置できますという
立派な商用システムとして成立させる方向性が主流。京みたいな融通の利かない、センター一個のスペースと大電力を
浪費しますというアプローチは時代遅れだし、当時でもそうだった。
こんなの蓮舫が言うまでもなく、計算機科学やってるまともな研究者の意見集めれば判ったはずだけど、そんな健全な
意思決定プロセスじゃなかったんだな。まずは箱物ありきで、
箱物には管理が必要というので天下り先が作られると言うバカ手順。
理研はまさに日本の文科省利権の先兵になってると言えるんだろう。下村がシラを切りとおそうとする訳だね。