14/04/11 15:37:54.91
>>434
小保方本人でしょ。
全て（の男）に絡んでいるのは本人だけだものね。
疑惑を生じさせることが必要だったんだろうね、その時期に。
元の投稿文には、文体に特長がある（特に読点の使い方）ので、
その辺りを分析してみる価値はありそうだな。
14/04/11 15:37:54.91
>>434
小保方本人でしょ。
全て（の男）に絡んでいるのは本人だけだものね。
疑惑を生じさせることが必要だったんだろうね、その時期に。
元の投稿文には、文体に特長がある（特に読点の使い方）ので、
その辺りを分析してみる価値はありそうだな。