14/04/11 05:09:29.72
小保方氏の著作権法違反の件で一部訂正。
小保方氏の博士論文 → 小保方氏の第１論文。
（著作権法第１２２条は、時効期間がわずか１年のため。博士論文は時効成立。）
第１２２条違反箇所は、下記を検索すれば出てくる。
STAP細胞論文：剽窃の証拠 難波紘二 広島大学名誉教授
小保方論文での「盗用」を指摘し信用性を完全否定
第１２２条は、時効期間がわずか１年しかない点に注意。
共著者は、笹井芳樹氏。
共犯関係になるのを恐れて擁護している可能性も否定できない。
14/04/11 05:09:29.72
小保方氏の著作権法違反の件で一部訂正。
小保方氏の博士論文 → 小保方氏の第１論文。
（著作権法第１２２条は、時効期間がわずか１年のため。博士論文は時効成立。）
第１２２条違反箇所は、下記を検索すれば出てくる。
STAP細胞論文：剽窃の証拠 難波紘二 広島大学名誉教授
小保方論文での「盗用」を指摘し信用性を完全否定
第１２２条は、時効期間がわずか１年しかない点に注意。
共著者は、笹井芳樹氏。
共犯関係になるのを恐れて擁護している可能性も否定できない。