14/04/10 23:47:34.41
□主要文献
小保方Nature論文（オープンアクセス）
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
Nature News記事：Acid-bath stem-cell study under investigation
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
上記Nature News翻訳版： 理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
URLﾘﾝｸ(www.natureasia.com)
体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見－細胞外刺激による細胞ストレスが高効率に万能細胞を誘導－
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
理化学研究所：60秒でわかるプレスリリース
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
研究論文（STAP細胞）に関する情報等について
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
理化学研究所CDB：- （記事取り下げ）細胞外からの強いストレスが多能性幹細胞を生み出す
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
京都大学iPS細胞研究所： iPS細胞とSTAP幹細胞に関する考察
URLﾘﾝｸ(www.cira.kyoto-u.ac.jp)
3:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 23:48:04.10
□参考リンク
11jigen氏まとめ URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)<)
kahoの日記: STAP細胞の非実在について＃1-5 URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
◯小保方論文コピペ疑惑画像詰め合わせ◯
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:13番)
最後にもう一度TCR、慶應大学吉村研究室
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
分子生物学会理事長声明 、『STAP細胞論文等への対応について』『再要望』
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
日本学術会議会長談話 STAP細胞をめぐる調査・検証の在り方について
URLﾘﾝｸ(www.scj.go.jp)
理研・野依理事長が研究・出版倫理と不正行為についてAdv. Synth. Catal.誌に寄稿
URLﾘﾝｸ(www.wiley.co.jp)
□兄弟スレ
STAP細胞（未来技術板：ID表示） ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
STAP細胞の懐疑点 出張所 ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
STAP細胞の懐疑点に関する質問点 PART2 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
□謎の予言：ムーミン谷のオホホポエム (時系列・暫定版・3.13修正版)
URLﾘﾝｸ(www.poverty.jeez.jp)
4:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 23:48:25.89
理研
研究論文（STAP細胞）に関する情報等について
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
研究論文の疑義に関する調査報告書（全文） URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
研究論文の疑義に関する調査報告書（スライド） URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
野依理事長コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
竹市センター長コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
研究不正再発防止について URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
STAP現象の検証の実施について URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
小保方氏コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
若山氏コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
笹井氏コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
丹羽氏コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
ーー
4/1 理化学研究所記者会見～STAP論文調査・最終報告～前編
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
4/1 理化学研究所記者会見～STAP論文調査・最終報告～後編
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
5:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 23:48:45.77
＜STAP論文疑義調査最終報告まとめ＞
【調査の対象】
（1）Obokata et al., Nature 505:641-647(2014) 論文 （ 以下 、「 論文 １」 という 。）
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
（1-1）Figure 1f の d2 及び d3 の矢印で示された色付きの細胞部分が不自然に見える点。
→改ざんの範疇にある不正行為はなかったと判断される 。
Figure1 URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
（1-2）Figure 1i の電気泳動像においてレーン 3 が挿入されているように見える点。
→改ざんに当たる研究不正と判断した 。
（1-3）Methods の核型解析に関する記載部分が他の論文からの盗用であるとの疑い 。
→研究不正であっ たと判断することはできない。
（1-4）Methods の核型解析の記述の一部に実際の実験手順とは異なる記述があった点。
→実際 に行われた実験手法と一部異なる記載がなされたものと認められる
（1-5）Figure 2d, 2e において画像の取り違えがあった点 。
また 、これらの画像が小保方氏の学位論文に掲載された画像と酷似する点 。
→捏造に当たる研 究不正と判断した 。
Figure2 URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
（2）Obokata et al., Nature 505:676-680(2014) 論文 （ 以下 、「 論文 ２」 という 。）
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
（2-1）Figure 1b（ 右端パネル ） の胎盤の蛍光画像と Fig. 2g（ 下パネル ）
の胎盤の蛍光画像が極めて類似している点 。
→改ざんの範疇にはあるが 、 その行 為について悪意があったと認定することはできず 、
研究不正であるとは認められ ない 。
Figure1 URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
【結論】
２ つの点について小保方氏に研究不正行為があったという結論に達した。
最終報告全文 URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
6:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 23:49:04.36
2014/3/14 (全録)「STAP細胞」論文 理研の調査委員会が中間報告
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (1/7)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (2/7)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (3/7)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (4/7)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (5/7)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (6/7)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (7/7)
2014/4/1 (全録)「STAP細胞」論文 理研の調査委員会が最終報告
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (午前、最終報告）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (午前、質疑応答）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (午後、理研の会見）
2014/4/7 (全録)「STAP細胞」検証計画について理化学研究所が会見
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (1/3)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (2/3)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (3/3)
2014/4/9 (全録) 理化学研究所・小保方晴子ユニットリーダーらによる記者会見
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv) (ustream)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (1/5)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (2/5)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (3/5)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (4/5)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (5/5)
7:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 23:49:20.26
752 名前：可愛い奥様＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/04/10(木) 10:44:12.67 ID:5asVP3Rn0 [4/6]
新たに不正発覚ですｗｗｗｗｗｗ
どうすんの？
今回は特許書類に不正ってｗｗｗｗｗ
論文捏造＆研究不正 @JuuichiJigen
新疑惑の説明図（STAP細胞の特許書類における不正）：
URLﾘﾝｸ(1.bp.blogspot.com)
小保方晴子氏の博士論文の実験画像が、異なる実験画像としてSTAP細胞の特許書類において不正に流用されています。
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
8:49 - 2014年4月10日
8:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 23:49:37.11
【小保方氏の記者会見】2014.4.9
◆論文中、理研の言うような悪意、不正は一切ない。
◆博論写真使用は単純ミス。2月18日に気づいてネイチャーに問い合わせた。
◆訂正写真は、テラトーマの切片を染め直して撮影。
◆既にSTAPを200回以上も作成した。
◆単独で作成できた人もいる。名前はプライベートのため公表できない。
◆oct4発現は自家発光ではないのを確認している。
◆STAP幹細胞はすべて若山氏が作成。自分はコンバージョンが苦手。
◆光るキメラマウスは理研の固定器に保存してある。
◆ES細胞のコンタミは無い。
◆公開実験をしてもよい。どこにでも行く。
◆論文のプロトコルは必ずしも最適なものではない。
◆作成にはコツやレシピのようなものがあり、今後発表していきたい。
◆実験ノートは他に４，５冊ある。自分ではトレース可能。
◆写真は1000枚以上ある。
◆STAP論文の取り下げはしない。不正を認めたことになるので。
◆割烹着は3年前から。
◆ピンクの壁はユニットリーダーになってから。
◆D論の取り下げはできない仕組み。早稲田大学から言われた。
◆若山さんとはメール、電話がパンクして連絡がつかなかった。
◆ホテル代はハーバード大学の出張費。
◆笹井氏との不適切な関係は無い。
◆情報発信は理研の方針でやりたくてもできなかった。
◆iPS細胞を貶めたのは理研の広報。
◆理研から申し開きのできるような、まともな聞き取り調査は受けなかった。再調査を望む。
◆「未熟なわたしに、もし研究者としての今後があるのでしたら、やはり、このSTAP細胞が
誰かの役に立つ技術にまで発展させていくんだという思いを貫いて、研究を続けて
いきたいと考えています」涙。
9:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 23:49:52.75
問題発覚後、小保方がとった行動
①データに間違いがないかチェックした
②学生時代に撮影したものと気付いた
③博士論文を調べたらそこにも載っていた
④母校の早大に学位論文を投稿論文に用いることが間違っていないか確認を取った
⑤笹井に「大変なことをした」と言った
⑥調査委員会に間違いを発見したと言った
⑦笹井と相談してテラトーマの切片を染め直して撮影した（画像C）
10:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 23:50:43.00
Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
>Contributions
>H.O. and Y.S. wrote the manuscript.
>H.O., T.W. and Y.S. performed experiments, and K.K. assisted with H.O.’s transplantation experiments.
>H.O., T.W., Y.S., H.N. and C.A.V. designed the project.
>M.P.V. and M.Y. helped with the design and evaluation of the project.
Ｑ１．この論文を執筆したのは誰ですか？
Ａ．小保方、笹井の両氏です。
Ｑ２．実験を担当したのは誰ですか？
Ａ．小保方、若山、笹井の３氏です。
Ｑ３．この研究を設計したのは誰ですか？
Ａ．小保方、若山、笹井、丹羽、バカンティの５氏です。
Ｑ４．大和氏はどのように関わっているのですか？
Ａ．プロジェクトの設計と評価を手伝いました。
Ｑ５．それでは、この研究のすべてに関わり、かつ中心的役割を果たしていたのは誰ということになりますか？
Ａ．小保方、笹井の両氏です。
ＱＸ．笹井さんがした実験は?
ＡＸ．おぼ「笹井先生には顕微鏡で素晴らしいフレーミングをしていただきました。」
11:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 23:51:13.13
【STAP細胞】理研研究者小保方さん発言に疑問「200回作製なら数年かかる」★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【STAP】 小保方さん「２００回以上成功(ｷﾘｯ」→専門家｢実験ﾉｰﾄはあるの？日付は？信用ならん｣と全否定
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
小保方「200回以上成功した」 約1000日で200回とか最初の泣き明かした苦労話とか普通に吹っ飛ぶよな
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
小保方氏会見 科学者の意見 「法的ではなく科学者として反証を」
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
【STAP細胞】小保方氏会見:若山教授「ミス多い論文、撤回すべきだ」★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【STAP細胞】小保方氏「ＳＴＡＰ作製、200回以上成功」 正当性強調★15
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【STAP細胞】追試に成功した科学者がいた？小保方氏「やってもらった」 重大発言も個人名出さず★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【STAP細胞】小保方氏が若山教授に渡したのは実験に使われていないはずの
別の種類のマウスのもの。ES細胞だった可能性★８
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
小保方さんの会見を見て感じたこと 「こいつ絶対理系じゃないわ」
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
12:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 23:51:28.75
＜ＳＴＡＰ細胞＞理研・笹井氏が近く会見 小保方氏の助言者
毎日新聞 4月10日(木)11時58分配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の英科学誌ネイチャー論文に不正があったとされる問題で、
疑惑発覚後に記者会見していなかった理化学研究所の主要著者、笹井芳樹・発生・再生
科学総合研究センター（ＣＤＢ）副センター長が近く、会見を開いて謝罪する。
笹井氏は、理研の調査委員会に「過失とはいえ、責任は重大」と指摘されている。
笹井氏は、胚性幹細胞（ＥＳ細胞）研究の第一人者。９日に会見した
小保方（おぼかた）晴子氏が研究ユニットリーダーに就任した２０１３年以降、
小保方氏のメンター（助言者）を務めた。
ＳＴＡＰ論文の発表直後、記者対象の「勉強会」で小保方氏の採用経緯などを説明し
「ＣＤＢは目利きを徹底的にやる。失敗したらクビ」と話していた。
ＳＴＡＰ論文の作成は「小保方氏との共同作業」（理研調査委）で進め、論理構成や
文章、図表作成など幅広く指導した。
このため調査委は、笹井氏について「データの正当性と正確性などについて自ら
確認することなく論文投稿に至っており、研究不正という結果を招いた」と指摘。
笹井氏は「深く反省すべきものとして真摯（しんし）に受け止める」とのコメントを発表した。
【根本毅】
13:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 23:54:43.46
とにかく生臭い。これは科学じゃない。学者・研究者の顔をした「鵺」のようなものが、
研究所のいろいろ無防備なところを突っついて金になる物を求めて跋扈してる感じ
再生医療にいろいろカネが突っ込まれてるから異質な連中がうろつき出して、
その対処に困惑しているうちに蚕食され、恐喝を受けて告発も出来なくなってる感じだな。
１０数年前のネットバブルでＩＴ開発の世界を、それまでとは異質な、口だけ達者な連中が
荒らし始めたのと似た感じだ。
新しい潮流だからそういうのも受け入れなければならない、とか思ってたら
その９９％は従来型の詐欺師たちが姿を変えただけで、その手口に免疫がなかっただけだった。
14:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 23:54:59.44
育成された詐欺師 ＝ 小保方
監督・脚本 ＝ TWIns 大和 バカンティラボ（バカ、小島）
監修 ＝ TWIns 岡野
地獄のゲート ＝ セルシード ここを通じてアチラの世界の人たちが暗躍
政治家ルート ＝ 大和→栗本ルート 東京女子以下ルート
理研＆CDB ＝ 蚕食された側だが無実ではない。（賄賂や使途不明金が多く、そこを基に恐喝され真相究明の妨げになっている。ノヨリンも）
本来日本に司法取引の制度があれば、CDB関係者の聴取からTWInsの犯罪も容易に明らかになるが
真相に迫るためには理研関係者の立件も避けられない。
そもそも医療・製薬業界にはびこる裏金、収賄といったものがアングラ勢力に格好の餌場を与えているわけで。
15:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 23:55:00.07
難波紘二が浅見真規を賞賛
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
浅見真規とは
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
16:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 23:55:20.63
最初はバカンティラボ（バカンティ、小島）とTWInsの大和がいろいろ考えたオモロイ儲け話が原点と思われる。
まずもともとバカンティの弟が「発見」したとされてるspore-like stem cell（これも誰にも再現されていない捏造）を元ネタにした
ＳＴＡＰ話を打ち上げるために、その詐欺師としての気性を見込んだ「マジックハンド研究員」として小保方を育成した。
（もともとそれを見込んだ戦艦がその権限で学振等の特待措置にしており、バカンティの元に送り込んでいた。）
マジック習得後、審査のザルさでもともと定評のあった常田を脅してさっさとPh.Dを与え（D論はあくまて手続き上のダミー書類と見なしていたと思われる。）
すぐさま実行部隊として理研に押し込んだ。
理研（若山）への紹介は小島、TWInsの２系統でおこない、2年後のユニットリーダー採用面接は大和が演出した。
補強として政治家ルートからも働きかけ（「STAP」「ワセダTWIns」「AOリケジョ」をイイネ！と呟く謎の大臣？の存在）があり
それを真に受けた笹井が小保方の研究を自分直属として最重要＆極秘プロジェクトに昇格させた。
いずれの場合も「複数の人が独立に別方向から同じことを言えばウソと疑わなくなる」という演出効果により、疑われないまま話が進んで行った。
だが、そもそもSTAPは捏造である。実在する可能性は0ではないが、少なくとも小保方が習得した方法は「捏造法」であり、
メンバーはその前提で詐欺計画を進めた。（実在するのならもっと直接的な金儲けが出来るわけで、回りくどい方法を取ったこと自体が詐欺性を証明している。）
具体的にはSTAPの利用価値は「花火」であり、その一瞬の輝きの間に最大限の「株価転がし」をおこなった上で、あとは再現性がないことをうやむやにしながら
話題をフェードアウトさせていくという手法で、儲け方は「花火」によって起きる株価の動きを前提にした株取引である。
理研は眺めの良い花火の打ち上げ場所として最適であり、研究に対するチェックがある種の特命プロジェクトでは緩くなるのも理研出身の小島は知っていた。
また詐欺といっても犯罪者として生きていくつもりはないので、あくまで匿名での株取引、つまりインサイダー取引の手法となる。
花火が大きければ大きいほど「stap論文」に連動した株価変動は多くのバイオ系企業に及ぶので、それらが全て狩場になる。
17:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 23:55:44.43
URLﾘﾝｸ(okiraku-news.net)
実際バイオ関連株の多くがこの時期、釣られて似たような動きをした。
URLﾘﾝｸ(keizai-chart.com)
だがもう１つの大きな舞台は戦艦とTWInsのボスである岡野が大きく関与しているセルシードという会社だった。
セルシードは経営的な実績もなく資金調達にも四苦八苦の状態であり、それをこの機会に救済することは関わっている戦艦自身にも
より大きく関わっている上司でTWIns所長の岡野氏の立場を助け、恩を売るためにも、絶好の機会だった。
詳しい過程はリンクにある通りだが、
URLﾘﾝｸ(okiraku-news.net)
STAP論文発表に合わせた新株予約権発行、それによる信用回復を根拠にした２ケ月後のより安全な（=無理な株価上昇を保障しなくて良い）出資者
に対する予約権発行によって、経理上の健全性を取り戻し、新たな資金を手に入れた。
しかしこのウルトラCとも言える融資手順の支援をもらうために、「仮に」ある種の勢力への協力を請い、利益供与が行われているとすれば、
その手順として「1月30,31日の上げ」の後、確実な下げ基調を作ることによる空売りで、効率の良い利益供与が行われていた可能性がある。
2月5日以降大和氏が行方不明となって様々な憶測を呼んだこと、それに歩調を合わせるように謎の「ポエム」がネットに投稿され、STAPへの疑いを煽っていたことは
そういう可能性に不思議と歩調が合っていた。（ポエムは内部告発とも言われていたが、理研内部の人間関係や実験過程をバラすものではあっても、
TWInsやバカンティラボの怪しい関与は一切「暴露」していないことに注意。戦艦も第三者の立場でしか出てこない。）
結局、現在まででセルシード勢は目的の資金調達まで完了し、株価操作があったとしても、関わった者たちの利益回収は終わっていて
理研の信用が毀損された状態と、文科省が予定していた理研特定法人化が不透明化した状態だけが残っている。 （小保方氏の信用失墜は当然として）
たかが一企業の儲け話のために日本の科学全体が毀損されたわけで、長期的な被害の深刻さはLD事件を遥かに超える。「悪党ども」はきちんと白日の下に晒され、裁かれるべき。
18:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 23:56:07.31
テレビで披露した通りの厚顔無恥な詐欺師属性を持つ女 それがオボ
僕たちがこんな形でそれを知ることになる６年も前から、そんな豊かな才能を見抜いてここまで育てた先輩詐欺師３人がいた
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-58.fc2.com)
「この女詐欺師はワシが育てた」 「さすがですバカ殿」
いや逆に考えるんだ。この３人はそれぞれ小保方を「とてつもなく優秀」と絶賛し、そんな推薦が効いて理研も小保方をユニットリーダーに抜擢した。
だが我々がメディアを通じて感じ取った小保方の「優秀さ」は科学者としてのそれではない。山のような記者の前で顔色一つ変えず息を吐くように嘘をつき続ける度胸、
問い詰められて泣き顔を見せたと思った次の瞬間に相手を睨みつけながら薄笑いを浮かべる悪魔のような迫力、その辺は確かに背筋が凍るような才能を見せつけた。
この３人もそこに「詐欺師」として「とてつもない優秀さ」を見出し、「STAP詐欺計画」の実施と成功を確信したのだろう。そういう意味で見る目に間違いはなかった。
理研がその意図を図りかねただけで。（当たり前だが）
19:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 23:56:47.37
★関由行 関西学院大学准教授?@yoshiyuki_seki
何をもってSTAPを200回以上作ったとか、第３者が再現とか言ったのだろうか。
多能性を確認していなかったらそれはSTAPとは呼べない。GOF18-GFP陽性細胞と答えるべきだと思う。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
★鳥居啓子 ワシントン大学教授Keiko Torii ?@KeikoUTorii
実験科学の世界の素晴らしいところは、『データが全て』という点。人種や性別に関係なく、
インパクトと説得力のあるデータを出した人が評価される。だからこそ私のような女でも国際的科学者として
頭角を現すことが出来のだ。信念(信仰？）だけで中身（データ）のない彼女の言葉に説得力は無い
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
★北川克己オハイオ州立大学医学部准教授
この人、生物学の歴史を冒涜どころか、科学そのものを冒涜している。どうしてこんなにゲンナリと
してしまうのだろうと理由を考えるに、我々科学者の思いを土足で踏みにじるかのような言動が
次から次へと出てきたからだろう。もういい加減にして欲しい。理研は早く処分を出して欲しい。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
★泉 富士夫 物質・材料研究機構?@Izumi_Fujio
実際問題として、STAP細胞の作製に200回以上成功しているのが本当としたら、実験ノートは
れらに関する記述であふれており、写真も夥しい数に上るはずだ。こういう俄に信じがたいことを
真顔で言うところが「不思議ちゃん」と呼ばれる所以なのだろう。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
★鍵 裕之東京大学教授 大学院理学系研究科 ?@hirokagi
200回実験が成功したら、少なくとも200ページ分の実験ノートがあるような気がする。
ノート2冊で足りるんだろうか??
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
★玉井克哉（Katsuya TAMAI）@tamai1961東大教授・先端研
泣く者は信用できない。これは小生の周囲で一致。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
20:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 23:57:05.03
170 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/04/08(火) 23:29:42.58
前スレより不服申立書への突っ込み:
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:782番)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:802番)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:862番)
> ・ネイチャー誌に最初に投稿（生物学を愚弄うんぬんで却下されたやつ）した2012年4月時点で画像Bはまだ撮影されてなかった
>
> ・2014年2月19日に撮影し直したはずの画像Cと全く同じ画像が2012年4月の特許出願書類に掲載されてある
290 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/04/08(火) 23:46:18.48
>>170
何か致命的な気がしてきたからまとめ直してみると、
不服申立書は「正しい画像 (画像B)」が存在するから捏造ではなくミスだと主張しているが、
画像Bが撮影されたのは2012年6月なのに、
博士論文の画像 (と似た画像) が流用された Nature 論文が
最初に投稿されたのは画像Bが存在するより前の2012年4月 (最終報告書より)。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
これはちょっとマズいんじゃないかな…
380 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/04/09(水) 00:00:46.93
>>342
「正しい画像と取り違えたんです！」と言っているのに
取り違えるべき正しい画像がその時点では存在していなかったということ？
だとしたらおぼぼは一体何と取り違えたんだ…
21:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 23:57:20.84
研究論文(STAP 細胞)の疑義に関する調査結果 および今後の対応についての所内説明会
研究論文(STAP 細胞)の疑義に関する調査の結果および今後の研究所の対応について、
所内職員向けの説明会を科学者会議および研究員会議が合同で開催いたしますのでご案内
いたします。なお、本説明会は、経営企画部、総務部、監査・コンプライアンス室、外務・
研究調整部、研究不正再発防止改革推進室、各事業所研究支援部総務課等をはじめとする
関係事務部署が協力して開催いたします。
日時:平成 26 年 4 月 14 日(月)14:00～18:00(2 部構成となっております)
受付開始は 13:30 から
場所:和光:鈴木梅太郎記念ホール
(各地区にはテレビ会議システムにより以下の会場へ中継します)
和光: RIBF 棟2F 会議室
播磨: 構造生物学研究棟1階 セミナー室A/B
つくば: 森脇和郎ホール
横浜: 交流棟 1 階ホール
神戸: CDB:A 棟 7 階セミナー室、 CLST:MI R&D センタ-2 階大会議室
大阪: OLABB 3階会議室
計算科学研究機構: 研究棟 R611 講堂
仙台: 1 階セミナー室、 名古屋: 理研棟 2F 大会議室
プログラム (日本語で行われます)
1部 (司会:加藤理研科学者会議議長)(2時間程度)
「調査結果について」 (石井調査委員会委員長)
「今後の対策等について」 (川合研究担当理事)
質疑・応答 (1 時間程度)
2部 (司会:研究員会議 土井副代表幹事、花栗幹事)(2時間程度)
「現場が誇りを持って研究を続けていくには?」
1. 今後、研究不正をどうやって防ぐのか?
2. 信頼回復にどのような対応ができるか?
3. 内外にオープンな理研に向けて
本説明会は、理研科学者会議や研究員会議会員のみならず、事務職員含め全職員を対象
に実施いたします。当日は、ID カードを持参の上、受付けをお願いします。
22:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 23:58:33.46
笑みも涙もノーカット。小保方晴子氏記者会見～STAP論文調査に対する不服申立て～
（2014年4月9日 大阪市内） | 8bitnews
URLﾘﾝｸ(8bitnews.org)
プレスクラブ （2014年04月09日）
STAP細胞の作製に200回以上成功している 小保方晴子氏が会見
URLﾘﾝｸ(www.videonews.com)
テレ朝ｎｅｗｓ 小保方氏"反論"会見ノーカット STAP問題で
URLﾘﾝｸ(news.tv-asahi.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
STAP細胞問題で小保方晴子氏が会見 THE PAGE（ザ・ページ）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
小保方リーダー コメント全文掲載 NHK
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
小保方氏一問一答:（１）毎日新聞
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
ＳＴＡＰ細胞:小保方氏会見 主な一問一答（上） 毎日新聞
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
ＳＴＡＰ細胞:小保方氏会見 主な一問一答（下） 毎日新聞
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
【小保方氏会見ライブ（１）】MSN産経west
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
小保方晴子さん記者会見詳報時事ドットコム
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
23:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 23:58:58.06
スレ流しとは
人為的に理系vs文系、オボ擁護論vsサイコパス説 などの低レベルな論争を延々と続けて、他の話題への関心を薄めさせようというもの。
その直前に触れてほしくない話題が何が出ている事が多い。スレ全体が子供っぽくなってるなら、それだけでスレ流しの状態と見てよい。
ここ数日はむしろレスの9割はその類で、あなたが真面目に考えた投稿をしても、煙に巻くようなレスばかりが返ってくると思います。
スレが一定の話題以外に流れるのを極度に恐れている模様。
おかげで生物板始まって以来の大盛況ぶり！これもネット工作会社に大金を払ってくれてる人のおかげ。ありがとう！戦艦先生！
もともと戦艦先生から委託受けてるのは生物にも化学にも疎い掲示板監視会社なので、どうしても板には異質のレベルの低い会話になる。
本来ニュー速板でやってそうな話題をなんでわざわざ生物板でやってんだよ？ というのはほぼ完全に”ソッチ系”と見なして読み飛ばすだけでOK。
スレ流しが激化するのはセルシードや東京女子医大の関与の大きさが話題に出ている時だけど、何があるんですかせんせ、せんせ？？？
24:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 23:59:23.51
「小保方さん、一生懸命やっているのでは」自民・町村氏
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
2014年4月10日23時46分 朝日新聞
■町村信孝・元官房長官
テレビを見ると小保方晴子さんばかり映っている。みんなでバッシングしてる
のではないか。彼女がかわいいから言うわけではない。ちょっとそれもあるかも
しれないが、それをぬきにしても、一生懸命やっているのではないかなという気
がする。
25:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:03:10.12
>>24
世のおっさんはみんなこういう意見なんだろうな
難しいことはよく分からないけど、彼女は誠実そうな頑張り屋に見える、
ちょっとくらいうまくいかないからって寄ってたかって叩くのは良くない、と…
詐欺師に騙される人って、話だけ聞くとなんでそんなのに騙されるんだ！と思うけど、
こういう事なんだろうなあ
26:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:06:13.77
自民党としては、STAP細胞の存在と小保方さんを信じています ＞ 理研
27:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:08:30.64
政府元官房としても、STAP細胞の存在と小保方さんを信じています ＞ 理研
28:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:13:50.36
>>24
町村も耄碌したのかおかしな宗教団体イベントの広告塔やってたりするんだな
URLﾘﾝｸ(www.wsd.or.jp)
あ、この宗教団体、下村なんかにも献金してるのは内緒だよ
URLﾘﾝｸ(wmdata.main.jp)
29:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:16:54.74
ついでにこの宗教団体の表の顔
URLﾘﾝｸ(www.shinto.org)
の会長は戦艦大和氏が生涯の師匠と崇めるくりもと先生
30:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:17:04.98
理研に同情している。
自分の大学にもしもおぼかたが紛れ込んでいたら、同じようなドタバタ劇になっていたと思う。
科学的に不正はなかったという結論を出してあげたくても、ノートもなければ、その他の物証も提示してくれない。
聴取して弁明の機会を与えたくても、体調不良かなんかで、逃げられる。
その挙句、拙速だの機会がなかっただの、あたかも調査する側に不備があったかの非難を浴びせられる。
理研は粛々と手続きを進めればいい。
これで弁論の機会も与えられたのだから。
31:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:30:20.86
サンプルは封印して今更再現実験とか笑わすなよ
神戸はもうSTAP芸人養成所だな
32:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:36:01.04
>>785：名無しゲノムのクローンさん[]：2014/04/11(金) 00:05:24.52
>>759
センター長は小保方の理研入りの際のプレゼンテーションで、専門的な質問を行なったところ次々と的確な返答があって感心した、と言っていた。
急に板が変わっちゃった、変だな
「専門的な質問を行なったところ次々と的確な返答があって感心した」
というのはもはやあり得ないでしょう、
大和がこの時の台本を書いた、という話はありが、台本で的確な返答はあり得ないでしょう
センター長がそのように回答せざるを得なかったのではないでしょうか
33:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:39:02.78
>>32
質問する側とされる側があらかじめ打ち合わせをしていたら、
小保方でも的確な返答を次々繰り出すことは可能だろう
34:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:41:15.84
11次元発狂WWWWWWW
スレの永久テンプレだなWWWWWWW
あ、11次元は謝罪せずにサイトこっそり書き換えるよ
剽窃するために24時間見張ってるんだよな？
>>980
>>975
>>>962
>盗まれるほどのアイディアでもないだろ。
>具体性もないしさ。
アイディア剽窃したクズは死ね
具体的にテラトーマと言ってるなぁ？
お前の大好きなテラトーマが、パクリなわけだ
小保方と同じなんだよ
パクる奴はどこまでもパクる
例外は無い
同族嫌悪に過ぎない
>>510
697 + 2：名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/08(土) 23:53:22.09
D論はハーバードでの仕事が中心でしょ。
もしかして、もしかして、
テラトーマの写真が使いまわしされてたらどうすんの！！！！！
（特に小腸上皮細胞）
35:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:41:41.89
>>30
いまウチの大学にサイコパスがいて、ホント大変だわ。
はやく追い出したい。
36:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:41:58.90
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / 666 ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ） オらがブログはじめたら
| 0| _＿ ﾉ!
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ 堀衛門なんて目じゃないな
ﾉ ／＼＿＿ﾉ 丶
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ぶつぎり勝利で 年収１億かあｗ
)ﾉ | | ＿＿＿| | |
| ( ) |
37:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:42:18.42
>>24
政治家ってのは結果が大事ってこと知らないんだな。だからこそ政治家やってられるんだな。
38:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:42:30.35
ダーク・レディの称号は小保方こそふさわしいな。
ロザリンド・フランクリンは写真をワトソンに盗用された上、夭逝したあと
ワトソンにボロクソに言われた真の悲劇の女性科学者。
39:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:42:35.28
11次元、見てますか？
私のこの書き込み、11次元に無償提供しますよ。
（私、小腸上皮細胞にこだわりがあるのでこんな書き込みしました）
↓
697 + 2：名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/08(土) 23:53:22.09
D論はハーバードでの仕事が中心でしょ。
もしかして、もしかして、
テラトーマの写真が使いまわしされてたらどうすんの！！！！！
（特に小腸上皮細胞）
40:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:42:44.21
>>35
俺は５年ほど前に酷い目にあったｗ
本人の自爆で終わったが８ヶ月ほど
悲惨な目にあったｗ
41:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:42:54.23
977 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/11(金) 00:33:53.86
>>950
いっそ、理研が勝手に決めて論文取り下げて、裁判でも何でもしたるわって方が、
特定国立研究開発法人化は早かった気がする。
グダグダしてたら、そこいらのカスみたいな「科学者」までがオボコをボコリ始めた。
今オボコをボコればオレも有名人？ 常識人？ 正しい研究者？ みたいなドヤ顔が怖い。
42:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:43:28.68
「若い芽を摘まないために魔女狩りみたいぬ小保方さんを叩くのは…」とか言う奴居るけどさ、サイエンス的ってかアカデミー的に見て、その若い芽からも軽蔑されるべき事を小保方はやらかしてるんだが…
むしろ擁護する方が真面目に勉強してる若い芽摘む行為かと。
43:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:43:56.04
74 名無しゲノムのクローンさん[] 2014/04/10(木) 21:44:11.08
ここで毒吐いてる人達のことを、なんか気の毒に思うよ。
11jigenのブログは、引用元がわかるようになっているよ。
ブログと論文を同じ土俵にのせて議論することの意義がわからない。
78 名無しゲノムのクローンさん[] 2014/04/10(木) 22:20:04.98
>>74
へえ、じゃあこのツイートで引用したURLがブログ内にあることを証明してくれよ
下記リンク先コメントで、証拠捏造の疑いが指摘されました。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:17番) …
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:44番) …
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:161番) …
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:170番) …
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
検索結果はこうだったけどな
検索キーワード 1395320198 に一致する投稿はありません。
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
気の毒な頭をしているのはどっちかね
44:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:44:14.89
>>24
おぼちゃん町村先生に頼れよ。
45:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:44:24.10
>>42
ほんとそれ。
46:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:44:39.09
おぼちゃんに同情するよりよくわからんのが理研に同情してる人たちだ
あんなの明らかに組織ぐるみで京大憎しでSTAPキャンペーンを行って、
そのキャンギャルにおぼちゃん選んだだけじゃん
で、やばくなったからおぼちゃんの首だけ差し出して逃げようとしてる
47:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:45:13.55
おまえらは気づいてないかもしれないけど、オボコは一つ良いことをした。
Y沢の心を折ったのは、多分このSTAP騒動だと思う。
48:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:45:34.51
小保方会見のヤフーの意識調査で男に賛成が多いとか言ってるけど、
まさか、あの性別設定がそのまま性別を本当にあらわしているとか思ってないよね？
リテラシーとか言いながら、あの意識調査の性別設定は疑わないバカがいるのか？
49:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:45:57.00
利権に同情してる奴なんていないわ
特に些細
50:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:46:09.50
>>36
さっきから６６６に禿げ上がるほど同意
51:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:46:21.41
>>35>>40
これはそういうケースとはぜんぜん違うだろ。
小保方なんて吹けば飛ぶよなリーダーだぜ。
笹井が代官だとすれば、小保方なんて水呑み百姓の娘くらいの地位の差がある。
52:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:46:23.20
なんで理研はそんなキャンペーンやったんだろうね
53:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:47:05.99
前スレより
569 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/10(木) 23:36:01.67
>>557
ドイツの捏造科学者ヘンドリック・シェーンのwikiのコピペ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
> ノーベル賞受賞も間違いなしと言われたが、その後、彼による「大発見」が実は捏造によるものであったことが露見し、科学界に衝撃を与えた。--
> 「ネイチャー」の編集者達がそのことをシェーンに指摘したときには、
> 彼は「誤って同一の実験のグラフを提出してしまった」と主張した。--
> 生データの記録をシェーンに要求したが、研究所のノートには記載されていなかった。
> 彼の生データが記録されたファイルは彼のコンピュータから消去されていた。--
> 多くの実験において、実験データが組み合わせて再利用されていたことが分かった。--
> (調査報告書では)不正行為はすべてシェーン一人で行った、とされ ........--
>(自分の)テクニックを使うことによって実現可能である、という主張を続けた。 ←←←←いまここ--
> 大学の学位剥奪を不当として告訴した。事態は数年に及ぶ法廷論争に発展し--
> 連邦行政裁判所が大学側の学位剥奪を支持する決定を下した。
54:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:47:08.19
だいたいバカンティも笹井もSTAPはあるって言い張ってるんだぜ
理研はどこと話つけてあの発表したんだ
55:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:47:12.18
>>48
女の擁護は多いよな
ツイとかみてたらわかる
56:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:47:12.76
>>41
周りの人間は最初から小保方なんて誰一人相手にしてなかった。
胡散臭いとみんな言ってた。
57:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:47:22.99
＞組織ぐるみで京大憎しでSTAPキャンペーンを行って、
＞で、やばくなったからおぼちゃんの首だけ差し出して逃げようとしてる
どっちも根拠がない
学問板としてレスしないと
58:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:47:26.81
>>46
ほんと、理研はとてつもないクズ。
オボコが「法的」に不服を申し立てるのは妥当。
もちろん、「科学的」に不服をも仕立てるなら無効。
そもそも理研は、最初の２回に外部委員入れてないからな。
全て利害関係者のポジショントークで、些細、庭セーフ、オボコアウトが決定した。
59:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:47:49.95
>>9
間違ってたらごめん、⑦はちょっと変えたほうが良いのでは。
実験して取り直したのじゃなくて、2012年4月の特許申請の画像を転用したのでは。
294 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 16:25:48.07
Noriko Osumi ?@sendaitribune
RT @lemonstoism: 小保方と笹井は訂正用テラトーマ画像を2014年2月19日頃に
新しく実験をしてデータを再取得した。2012年7月作成のデータがあるなら、それを
出せばよく実験をやり直す必要はない。本来はそれが訂正用画像になるべき。
生データがなくて訂正用画像を捏造し…
まさにその通り
862：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/08(火) 22:51:05.53
>>782 >>802
この指摘は面白いね
・ネイチャー誌に最初に投稿（生物学を愚弄うんぬんで却下されたやつ）した2012年4月時点で画像Bはまだ撮影されてなかった
・2014年2月19日に撮影し直したはずの画像Cと全く同じ画像が2012年4月の特許出願書類に掲載されてある
でも理研も、というか笹井の首も危うくなるけどねｗ
60:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:47:56.44
>>42
田中真紀子の時もそうだったなあ。
61:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:48:00.37
ここにいる奴は、これから一生研究しても、
凹みたいに華々しくフラッシュを浴びる機会はないだろうなｗｗ
62:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:48:04.55
ごめん、庭って誰？
63:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:48:14.74
笹井も諭旨解雇は当然
64:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:48:36.62
クローズアップ現代
理研と京大iPSの差がますます際立ってたなｗ
65:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:48:38.64
ちなみに捏造指摘や批判を行ってる方々はたくさん居るので
剽窃11次元が消えても何も問題ないです
他の方々はバカな11次元に単純作業やらせとけばいいかなくらいにしか思ってないから
たとえば世界変動展望さんなんかいいよ
コメントやりとりしたこと何度もあるが、学識豊かで元々大学教授
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
捏造告発者・捏造告発ネットワークは既に沢山ある
その中に剽窃をなんとも思わない剽窃11次元は要らない
66:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:48:56.46
>>48
あの投票は間違いなくオボコに雇われた業者が情報操作しているでしょ
このクズ女は自分の名誉のためならいくらでも金使うでしょ
67:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:49:11.97
早稲田もどこまで膿を出すかな
68:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:49:12.41
janeのNG教えてくれた人ありがとうございます(*´ω｀*)
69:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:49:15.54
前スレ1000に同意
NHKの白熱教室が一般人の理想だよ
なんだかスゲー学者が親しみやすい講座をしてくれる
MIT白熱教室の物理の授業は面白かったよ
一般人にはあれくらいゆっくり話してくれないと理解できないよ
日本の研究者のは大学歴自慢ばかり
だから魔法や宇宙人に萌える一般人の気持ちが分からない
70:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:49:16.71
理研の削除されてるSTAPのページひどかったよな、IPSとの比較とかあってｗ
71:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:49:23.53
>>52
理研全体じゃなくて、
笹井副センター長と特法化を文科省と進めていた天下り役員だろ。
理由はお察し。
72:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:49:32.68
>>62
丹羽
73:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:49:37.23
笹井先生は自分がクビになるのは覚悟してんだろ。
それくらいはわかってるはず。
一般人の反応なんてどうでもいいわ
74:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:49:57.35
>>61
iPS森口みたいに追いかけまわされることは可能。
75:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:50:12.60
>>61
科学には必要ないことなんで。
76:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:50:47.90
>>72
ども
77:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:51:05.39
バカンティは何を覚悟してるんだろうねｗ
78:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:51:27.94
CDBは存続の危機だから、神戸としてはなるべく穏便に終わらせたいのだろうなあ。
笹井や竹市が辞めることになったらCDBは終わりだろう。
一方、和光はCDBを潰してでもこの自体を早く収束させたいのだろうな。
79:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:51:43.48
そういえば、
ネイチャーもハーバードも
調査しているとか言ってなかったっけ。
報告は何時頃出るのかな。
80:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:52:38.84
>>79
一番損害でかいのは早稲田だけどな。
大学院畳むしか無いw
81:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:52:39.18
ぼこてぃが虚言癖なら他の連中もたいがいだぞ、理研もハーバードも（笑）がついちゃうぞｗ
82:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:53:19.22
早稲田は博士全員取り消し
指導教員解雇
これしかない
83:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:53:21.47
フラッシュ浴びることが目的なら別の事した方がいいでしょうな
好きだからやってんでしょ
84:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:53:25.67
STAPに関する連中全員うそつきか気違いってどういうことだってばよ？
85:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:53:28.68
嘘つきしかいねえ・・・若山さんは違うよね？
86:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:53:56.29
>>70
記者会見時における、iPSと比較したSTAP細胞の圧倒的な優位性（笹井の解説に基づく）
URLﾘﾝｸ(uploda.cc)
87:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:54:03.95
>>78
iPSやってる人達がいるじゃん。
88:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:54:29.01
Robert Geller @rjgeller ·5時間
稀なことだが、今晩の某国営放送ニュースはよいジャーナリズムした。
理研で通常、論文発表前に研究所内のセミで発表して内部チェックを受けるが、小保方氏ら論文の場合それを省略したそうだ。そのために、問題は公表前に見つけられなかった。
重要な時日報道で、評価する。
89:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:54:41.10
あ、>>9の⑦はおぼちゃんの自己申告の話だからいいのか？
これ大事だと思うんだけど。
⑦笹井と相談してテラトーマの切片を染め直して撮影した（画像C）
※実際は画像Cは2012年4月の特許出願書類からの転用。
90:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:55:02.40
こそこそスパコンに無駄な金をつぎ込んでるよな
91:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:55:05.26
>>80
たたむわけない。
実際問題、早稲田は何の被害もないだろう。指導教官はもういないし。
92:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:55:08.00
大和さんの名誉のためにも大和さんの大学でも調査してあげて欲しい
このままじゃただの腰巾着の扱いだもの
93:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:55:20.97
>>79
この前の3月31日に発表された筑波の柳沢教授の捏造論文の件は指摘があってから2年後だった
それくらいだろ
94:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:55:25.90
>>88
あー、あーｗ
誰が裏で絵を描いてたんだろ
95:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:56:00.55
>>69
分かりやすい番組希望同意。
ちょっと分野が違うと分からないことが多いので楽しく教えてほしい。
＞日本の研究者のは大学歴自慢ばかり
それはついしてしまってるかも。
研究者同士でどこに所属かとか誰を知ってるとかの話になるから、その感覚で。
でも自慢たらたらの人は研究者同士でも敬遠される。
あと、魔法や宇宙人には萌えますｗ
96:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:56:09.43
>>7
うわっ。特許も捏造か。
特許は詐欺罪も有るからヤバいだろ。
。
97:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:56:12.36
>>94
既出で笹井
98:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:56:16.26
>>84
嘘の土台には嘘しか乗らない
99:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:56:16.85
まあ今回いきなり腐ったんじゃなくて前からそういう組織だったと考えるのが妥当なんだろうね
100:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:56:20.28
衰退していくローマのようだ理研
101:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:56:21.59
>>89
あーあ。マジですかいな
102:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:56:29.92
>>88
こんなん言ってたのか・・・
103:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:56:32.57
>>91
マジで？ じゃあ、国はコピペ博士公認するってこったな。
理研の特定国立研究開発法人化認定どころの騒ぎじゃねーぞ。
104:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:56:35.02
お馬鹿た論文の画像の出所不明って
デフォルトで画像は全て転用が既定路線となっているのが笑える
105:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:56:55.10
まさか理研トップが知りませんなんてこたあないと思うんだけどなあ
106:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:57:01.54
>>89
マスコミはそこまで把握していないか何らかの理由で追求できないでいる
笹井に延焼するのを自粛してるのかどうか
107:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:57:07.05
>>69
アレこそハッタリだ。
あんなのばかりで授業が構成できるわけない。
教師の個人差が出すぎだし。
教育はマスプロでないと国策にならない。
108:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:57:16.06
>>33 質問する側とされる側があらかじめ打ち合わせをしていたら、
その仮定に沿うと何が結論として引き出せますか
大和が関係した場合とそうでない場合を想定する必要性についてはどうですか
109:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:57:34.64
>>7
えーー！
110:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:57:42.28
CNN
URLﾘﾝｸ(edition.cnn.com)
生物学者の疑いのあるデータは有罪
111:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:57:50.20
>>102
かなり前から出てる話だけどね。
112:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:58:00.91
何からなにまで組織ぐるみじゃないかｗ
113:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:58:57.98
>>112
今回のキワードは コツ（）
114:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:59:29.83
笹井はリークされないように秘密で研究を進める人という書き込みも過去にあった。
115:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:59:35.43
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
こいつが守護霊らしいぞ
116:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:59:43.72
STAPに関わる奴は、ハワイ以外まともな奴いねーじゃねーかw
117:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:59:51.05
第三者に再試を成功してもらいたがコツはいえない
そのコツとやらがないと再試に成功しないなら
論文自体が不備なんじゃないの？
118:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:00:07.57
ずさんとかそういうことじゃなくて明らかに組織的意図的だよな
バカンティはどうなんだろ、彼は本気で信じてるのかな
119:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:00:20.86
小保方晴子 笹井芳樹の関係！年収（収入）裏事情[同僚が衝撃告白]山中？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
120:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:00:36.76
「科学を理解出来ないお前はバカで無価値で社会にとって有害だ」
というメッセージは一定の正しさがあるが
そのメッセージを受け取った人間は確実に科学の敵になる
そう、小保方晴子のように
121:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:00:43.31
小腸上皮細胞が使いまわされてたらどうするの
→もともとテラトーマにしては成熟しているから正常組織のHE染色画像じゃないか、という意味で言われていた
ところがD論で流用されていたのは免疫画像
そして、いいな@iina_kobeの
もう、これ、同じバンド多くね？？
としてD論の電気泳動の画像が上げられた時刻はツイッター上では
3:46 - 2014年3月8日
となっているが、日本時間の4月11日0:39の投稿が8:39 - 2014年4月10日となっているように
アメリカ西海岸時刻であることがわかる。すると
3:46 - 2014年3月8日
はサマータイム導入前だと17時間日本のほうが進んでいるので3月8日20:46
その画像を542がアップした直後だな。
>D論に使ったfigをそのままネイチャーに使った時点でアウト確定だろ。。。
は生物板のスレのTEをネイチャーと勘違いしたんじゃないの
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
697 名前：542[sage] 投稿日：2014/03/08(土) 20:38:43.45
>>680
英語
Reference含めて112pほど
電気泳動くらいならアップしてもいいだろう
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
122:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:00:48.22
和歌山産も本気で気づかなかったと思う？
123:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:00:51.66
疑惑の雪だるまですね
理研が報告書画像を消した理由がよくわかりました
マスコミはこれを把握してるのかな？
124:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:00:55.03
ラボに雇われてたテクニシャンたち、今どうしてるんだろう。
今、仕事ないよね？
すでに退職？
125:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:01:14.61
>>89
それすごい大事だよね。
捏造を否定するために出して来たデータがまた事実と反する訳で。
もう本当にどうしようもないと思うわ。
126:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:01:26.38
>>88 理研で通常、論文発表前に研究所内のセミで発表して内部チェックを受けるが、小保方氏ら論文の場合それを省略したそうだ。そのために、問題は公表前に見つけられなかった。
この問題は確かにあり、理研関係者の責任を問う上で極めて重要なんだ
つまり場合によっては笹井・丹羽達の方が小保方より責任が重くなる、ということ
127:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:01:34.15
早稲田が大学院畳まなかった場合、早稲田のおかげで博士の価値が毀損したと言って集団訴訟起きたら、
一体何億、何兆の賠償になるんだ？
128:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:02:10.93
697 + 2：名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/08(土) 23:53:22.09
D論はハーバードでの仕事が中心でしょ。
もしかして、もしかして、
テラトーマの写真が使いまわしされてたらどうすんの！！！！！
（特に小腸上皮細胞）
129:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:02:18.80
>>114
普通に考えると笹井氏も若山氏も信じていたんだろうな。
STAP現象とは一体なんなのか。
小保方氏からデータを改変した部分やら定義やらを全部聞かないことには
なかなか時間がかかりそう。
130:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:02:25.33
>>122
少なからず下半身の影響はあるかと思います
131:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:02:37.14
>>120
いじめだからな。～音痴をsageるのは。
科学分からない人が、科学わからないことを素直に認められる社会を作ることの方が大切。
132:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:02:39.05
割烹着着て レシピを公開すべきだったな
133:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:03:23.26
私は基本的に若山先生も疑っていますよ。
問題が発覚した後の対処は方法は、おそらくあーいった形が
正しいのでしょうとは思いますが。
134:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:03:29.42
>>88
アカン
135:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:03:32.43
11jigenさんがつかのまの休息から戻られて（その間もお仕事は継続）
いよいよ本領発揮だな
136:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:03:52.36
>>88
今日のゲラー先生の最重要発言はこれだろ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
137:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:03:57.49
>>122
まあ・・・無いと思うね
一抜けしたのが早かったのはとても持たんと思ったからだろ
138:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:04:04.52
>>112
極秘プロジェクトだったんだろ
139:59
14/04/11 01:04:19.18
リンク付けた。
⑦笹井と相談してテラトーマの切片を染め直して撮影した（画像C）
※実際は画像Cは2012年4月の特許出願書類からの転用。
URLﾘﾝｸ(1.bp.blogspot.com)
140:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:04:30.28
>>132
オボコに～ 優しくしてくれた～ マスコミさんには～ 優しく教えて あ・げ・る♡
だから、お手柔らかにね♡
141:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:04:42.83
>>127
>早稲田が大学院畳まなかった場合、早稲田のおかげで博士の価値が毀損したと言って集団訴訟起きたら、
>一体何億、何兆の賠償になるんだ？
早稲田医学部を創設しようと策謀を巡らせていたら
早稲田大学そのものが消滅してしまったというw
142:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:04:57.86
>>137
一抜けしたのは戦艦ｗ
143:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:05:07.94
>>126
小保方の罪が一番重そうだけどな。。
なにしろ存在の怪しい細胞の話を理研に持ち込み、
怪しい材料をまことしやかに事実として提出したんだから。
144:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:05:21.04
戦艦は、なんか憎めない。キャラがw
145:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:05:48.31
若山先生のDNAが違っていた件、その話自体知らないと言ってたけど
本当に耳に入ってないのかな？
146:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:06:04.23
科学なんてはなから興味がなくって、
掻きまわすのが趣味なのかもな。
147:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:06:23.23
というか戦艦さんは実際重病そうだからなんとも
148:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:06:26.19
newsweek で「小保方さん疑わしい」
URLﾘﾝｸ(www.newsweek.com)
time誌のウェブサイトでも「疑わしい」
URLﾘﾝｸ(time.com)
timeに名前がなるのなんてすげー
149:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:06:36.12
戦艦はほんと、2月5日の時点で逃亡したなら素早すぎるなと
脳梗塞になってたら単に不幸なだけだが
150:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:06:43.92
>>147
幽閉じゃないの？
151:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:06:54.31
素人でもちょっと聞いて怪しい話、理研のお偉方が気づかないハズがない
いったいどういう「物語」だったのか誰か暴露しないかな
152:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:06:58.53
ゲラー先生の反応が一番まともだと思うわ
153:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:07:05.14
>>148
主要報道機関をジャックした凹ちゃんｗ
154:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:07:09.46
>>126
懲罰委員会には笹井も丹羽も対象になるだろうね。
笹井は最悪小保方と道連れ懲戒解雇。そこまで行かなくても依願退職になるかと。
丹羽は検証作業もあるんで、戒告止まり。
検証作業が終わったら依願退職でしょうが。
155:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:07:14.04
>>125
墓穴を掘ってその墓穴を埋めようとしてさらに墓穴を掘る
156:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:07:19.13
>>89
この辺はメディアとか突っ込んでんの？
157:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:07:27.87
>>145
笹井氏とのうわさなんて週刊誌ネタまで知ってたのに
158:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:07:36.07
博多なうの人ってどうなったんだっけ
159:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:07:54.62
理研はどうも捏造をはっきりさせる意志が無いような気がする。
結局、STAP細胞には凹のコツ（）が必要だからとか言って
凹を切らない気がする・・・
まぁ、そのときは普通ならデモとか起こりそうなもんだが・・・
160:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:07:56.96
>>142
光の速さで雲隠れしてたな
あれを見た和歌山たちは相当焦ったはず
161:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:08:13.45
ここまでの知名度って中々ないよな。
162:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:08:14.79
たかじんが健在ならゲラー先生ゲストに呼んでスタップやっただろうな
163:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:08:19.57
戦艦は入院なんてしてないだろ。ま、都内のホテルを転々だな。
164:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:08:21.72
あの雁首揃えてた小保方チームの面々はどう処分されるんだろう
165:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:08:46.03
>>147
ソースあったら教えて！戦艦が話題にならなくてかわいそうだよっ！！
責任逃れしたくて九州に逃亡したところまではしってる
166:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:08:50.61
>>160
宇宙戦艦なめんな。デスラー相手にイスカンダルまでいけるんだぞ。
167:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:09:01.08
>>145
問い合わせを多く受けていると自分でいった直後に
若山先生はなんとおっしゃってるんでしょうか～
とかなんとか言ったな
問い合わせで内容知っとるのに
しらじらしいにも程がある
168:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:09:08.01
>>158
ただいま入院、療養中との話だが、確証はなし。
169:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:09:25.09
>>162
ミヤネ屋頑張れ
170:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:09:31.15
ポエムでオボがSC化するところ誰か翻訳してくれ
こんなもんに振り回されてバカみたいだが
すり替えがあったとしたらここだよね
171:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:09:35.29
以下大の今年度のシラバスには戦艦は載ってるんですかね
172:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:09:52.39
>>148
NewsweekもTimeもNatureよりIF上だろwww
おめでとう凹
173:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:10:00.36
URLﾘﾝｸ(www.cscd.osaka-u.ac.jp)
剽窃とは、他人の考えや主張をことわりもなしに盗むことです。 漢字の剽窃は「ひょうせつ」と読ませます。
剽窃は、英語で plagiarism (プレイジャイズム：発 音［Macmillan Dic.］)と表記します。
泥棒が私的財産権の侵害として罰せられるのと同様に、学問の業 界では、他人の考え方や主張をことわりもなしに盗むことは禁じられています。
174:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:10:00.86
だいたい処分する側が真っ黒なんじゃねえかｗ
175:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:10:13.40
戦艦も講演キャンセルしまくってるし、もう信用は失ったけどな
176:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:10:26.95
大和さんについては、理研が共同執筆者の論文取り下げの同意を得たとされてるわけでぴんぴんしてるでしょうな
177:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:10:34.16
>>174
庭にあやまれ
178:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:10:34.98
>>88
内部チェックを止めた笹井は死罪ですな
日本の国益を何百億損ねたのか
179:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:10:39.85
>>166
宇宙戦艦なんかじゃなくて潜水戦艦だろ、ただし潜ったまま浮かび上がることがあるのか？
180:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:10:49.66
>>148
世界を征したなｗ
181:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:11:10.70
>>7と>>139はマスコミで報道されたら、あの同情買うためだけの会見の後だから
擁護してる人間にもかなり効くと思う。
139 ：59：2014/04/11(金) 01:04:19.18 リンク付けた。
7 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/10(木) 23:49:20.26 752 名前：可愛い奥様＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/04/10(木) 10:44:12.67 ID:5asVP3Rn0 [4/6]
新たに不正発覚ですｗｗｗｗｗｗ
どうすんの？
今回は特許書類に不正ってｗｗｗｗｗ
論文捏造＆研究不正 @JuuichiJigen
新疑惑の説明図（STAP細胞の特許書類における不正）：
URLﾘﾝｸ(1.bp.blogspot.com)
小保方晴子氏の博士論文の実験画像が、異なる実験画像としてSTAP細胞の特許書類において不正に流用されています。
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
8:49 - 2014年4月10日
⑦笹井と相談してテラトーマの切片を染め直して撮影した（画像C）
※実際は画像Cは2012年4月の特許出願書類からの転用。
URLﾘﾝｸ(1.bp.blogspot.com)
182:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:11:13.77
華麗な経歴と待遇が羨ましくもあり、
怒りもあり、最後はなんか悲しい。
183:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:11:24.83
>>171
ＨＰに載ってるのは去年度のシラバス。
新学期なのにね、病欠で通すんだろうか。
184:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:11:26.65
542 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/10(木) 11:42:54.63
>若山氏によると、筆頭著者の小保方（おぼかた）晴子・理研研究ユニットリーダーは
「指摘されて初めて（ミスが）分かった。 全く気付かなかった。
研究そのものを疑われるのは悔しい」と話しているという。
あれ？昨日の会見で言っていたのと違うような？
自ら気付いて、
重大なミスをおかしてしまいました、と上司に報告したとか言ってなかったっけ？
185:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:11:55.86
大和雅之 ?@yamanyan 2月5日
博多行きの電車乗ったなう。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
186:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:12:04.14
Natureの査読者からの要望に応えていくうちに、
後に引き返せないことに手を出したのかな。
187:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:12:16.73
地質学者って大胆な人が多いよね。
専門外にもけっこうよく発言する。
ゲラー先生以外には丸山茂徳の温暖化脅威論批判とか。
大胆な仮説を立て、それの証拠集めをしていくことから学者としての自負は強くなるのかな。
一方、実験生物学者は地質学者みたいなフィールドの壮大さがないからなぁ
188:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:12:25.34
>>156
11次元さんが昨日アップした情報だし今の所どの番組でも指摘されてないはず。
189:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:12:39.30
>>181
マスコミに情報流してやってたもれ
190:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:12:41.85
ストレスではげも治るって言ったジャン！！
,,-‐､＿＿＿＿＿＿,-''三ヽ ヵ
（ ミ,,-―――-- 、丿 完
/::／ U ｀ヽ 全
/:/ （;;;;;;;;;）ﾉ ハU（;;;;;;;;;）U ヽ 逆
/:/ U i||| - l - lli i 効
|;| ､＿_丿 U i 果
|| U ,ﾆ,ﾆ､ i. ぁ
|::| U | | ￣ | | U ＜三三 あ
三三＞ U l iｴｴ,i 人 !!!
|:::::::::ヽ､＿＿＿＿__ー＿＿＿,,-'':::::
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
191:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:12:58.42
笹井さん一人で内部チェック止められると思う？ｗ
若山さんが本当に何も知らなかったと思う？ｗ
ナイーブな人が多すぎてｗ
192:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:13:12.47
もっとケタ違いに優秀なのいくらでもいるだろうに
神なんかおらんね
と生物板で言うてみる
193:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:13:37.50
>>185
いつまで乗ってやがるｗ
194:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:13:53.29
ゲラー先生の場合は、地震学者だからというより、国際感覚の賜物だと思う
ゲラー先生の地震予知批判もそう
日本はおかしいところがあるんだよということ
195:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:13:53.32
>>78
とび火だもんな
196:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:13:58.66
博多ってイスカンダルより遠いの？
197:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:13:59.40
>>186
リバイス4回とか、普通は心おれる。
198:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:15:07.64
毎日の女性記者さんのツイターにＤＭしたい
199:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:15:08.76
オボコ「ネイチャーがわざと晒した」
200:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:15:20.32
>>148
田代ｗｗｗｗｗ
201:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:15:20.85
>>193
戦艦やまとは片道特攻に出て戻らなかった
202:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:15:26.06
Obokata 200 times で検索するとおもしろいコメントがたくさん出てくるわｗ
203:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:15:44.71
>>183
２月に倒れて療養が長引いてるとすると講義の代行探すのもどうするんかな
内部でやり繰り算段ですかね
お元気で逃げてるだけなら講義だけは出てやらないとまずいでしょうね
204:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:15:45.04
研究者たちよ。もう自分の仕事にもどれ。
調査委員会は、再調査して、６項目を１０項目くらいに増やして
捏造や改ざんを４つくらいに増やした上で最終報告。それをうけて処分。
理研は訴えられるだろうが、堂々と受けて立てばいい！
そして、この騒動が無ければ得られたはずである予算などあれば、
逆に損害賠償の訴えでも起こせばよい。
攻めと守りの両方でいけ。
あとは、弁護士などにまかせろ。
研究者は研究にもどれ。ほんとうに、こんなことに時間を費やすことこそ最大の損失だ。
205:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:15:55.53
会見中何かつぶやいていたの、あれ 幻聴に答えていたとか？
206:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:16:16.66
>>197
4回てほんとに？
レフェリーがあきれてエディターに丸投げしたんじゃなかった？
207:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:16:23.98
>>196
今回の問題を消去するオボコクリーナーを入手するにはかなり時間かかる。
日本の皆には申し訳ない。 ヤマト。
208:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:16:38.63
>>197
その努力も水の泡。
小保方なんかに肩入れしたから。。
押しが強くて出世欲が強いだけで、中身からっぽだった。
209:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:16:44.15
>>197
査読者自身も、常識外のペーパー通すのに抵抗あったから、
これは無理だろうって要求を出したと思うんだよね。
10割打者はどんな球でも打ち返すんだ。
210:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:17:01.22
>>205
アブなく見せる演技
211:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:17:24.40
>>204
今、ここに研究者いないと思うな…
オボのような偽物の集まり
212:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:17:31.56
>>160
得意技ワープだし
213:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:17:40.55
世間の中で半分くらいは小保方は犯罪行為をしたって認識だよ
オレが思うに記者会見だって自己保身の為でしかないし
犯罪者がノコノコ出てきたっなって印象しかない
214:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:18:11.36
>>195
ＣＤＢだけの不祥事なのかね
法人指定の対象はＣＤＢだけでなく理研全体じゃないの？
215:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:18:44.17
小保方論文は”全否定”しなければならない
14年04月10日 14:25
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
216:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:18:47.25
>>184
早稲田に博士論文のデータを使いまわしてしまったことを申し出たのは疑惑が明るみになる前でその際笠井にも打ち明けた
といっていたわけで それが正確なことであれば中間報告のときに内部リークとしてＮＨＫが委員会に質問した事は間違ってなかった事を補強
つまり、笠井は流用を知っていながら委員会への報告を隠蔽していたことをおぼちゃんは告白しちゃったんだな
217:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:19:01.35
>>204
日本の科学者全てが検察に協力し
小保方晴子を訴追しなければならない
和田心臓移植の訴追に怯んだ科学者は移植医療を30年遅らせ、多くの患者を見殺しにした
小保方晴子を有罪に出来なければ、日本の科学は終わる
日本には資源も国土もなく、科学しか無い
日本の科学が終わるということは、この国が終わるということなのだ
218:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:19:02.42
大和さんはストレスで初期化中
丹羽さんもストレスで初期化中
若山さんはストレスで髪の毛が初期化中
笹井と小保方は３人を観察中
219:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:19:11.48
>>213
国の評価を著しく下げたという意味では犯罪者以上だよ
220:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:19:19.74
サンプルが残っているにも関わらず、そのゲノム解析を行わない理由が全く理解できない。
先ず、それを行うのが常識なんだが、なぜこんな事になっているのか摩訶不思議だ。
221:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:19:21.70
>>209
些細などの共著者の名とか理研の研究者という肩書きが無かったらオボの
論文は奇麗な英文で書かれていてもネイチャーに載らなかっただろ
そういう意味でも、共著者と理研の責任は重い
222:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:19:25.85
波動砲用意
223:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:19:43.36
>>205
未亡人未亡人…とか？
読唇術できる人に読んでもらうと分かりそう
224:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:20:02.87
>>218
まさかの公開実験
225:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:20:11.58
>>191
笹井に比べて若山は雑魚過ぎてｗ止めれる力なかろう
笹井 グループディレクター兼副センター長
若山 チームリーダー
理研の序列
センター長、グループディレクター、プログラムディレクター
高等主任研究員、主任研究員、上席研究員、グループリーダー
チームリーダー、ユニットリーダー、研究員
226:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:20:13.61
もうおぼちゃん問題は終了。後は裁判10年やるだけ。
227:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:20:15.71
>>223
ささやき女将を思い出す
228:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:20:26.67
>>71 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/11(金) 00:49:23.53
>>52
理研全体じゃなくて、
笹井副センター長と特法化を文科省と進めていた天下り役員だろ。
ようやく小保方潜入ルートがでてきたね
>>16には
理研（若山）への紹介は小島、TWInsの２系統でおこない、2年後のユニットリーダー採用面接は大和が演出した。
補強として政治家ルートからも働きかけ（「STAP」「ワセダTWIns」「AOリケジョ」をイイネ！と呟く謎の大臣？の存在）があり
それを真に受けた笹井が小保方の研究を自分直属として最重要＆極秘プロジェクトに昇格させた。
とあるがこの天下り役員が重要な役割をはたしているはず
STAPの存在を信じていた最有力者は彼らだと思う
229:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:20:27.00
>>205
どこらへんで呟いてた？
ワイヤレスイヤホンへの返答かも
230:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:20:42.98
>>204
何か都合悪い話題でもありますか やっぱり実験ノートは紙ですね
電子データーでオボちゃんこんがらかってるじゃーん
231:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:21:15.21
>>203
たとえ元気でも表に出てこないヨカーン。
女子以下で庇っている可能性があるなら、
講義代行を内部でやり繰りですかね。
もう２か月出てこないんだから、
その間にいろいろ潜水続行プランを準備済みかも。
232:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:21:47.60
>>229
理研に対して裏切られたという気持ちはありますか？って質問のとこ
233:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:21:51.61
>>216
些細さんは全て承知だった可能性が高いよな。
234:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:22:45.28
「ああん 大和さんの波動砲 いっぱいください」
235:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:23:40.94
戦艦なら今頃バカンティの胸板にだかれてるよ
236:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:23:41.35
>>185
しばらく博多でラーメン食うの控えてたんだが戦艦は都内にいるみたいだから明日解禁する
237:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:23:46.95
>>231
まさかのサバティカルで海外逃亡とかｗ
238:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:23:58.54
>>151
プレゼンについては
>>14>>16の可能性
239:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:24:17.03
>>206
これ見て言ったんだけど。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:486番)
真偽は不明か。
240:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:24:18.18
>>237
その可能性も考えたｗ
241:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:24:18.76
>>221
その通り
242:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:24:36.30
>>234
いらねーｗ
正直・・・キモい
243:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:25:06.88
「実験ノートは４～５冊くらいあったかも」
４と５の区別もできないくらい曖昧なのに、
「２００回以上実験が成功した」
とか実験ノートの記録なしによく２００回をカウントしたな。
おれならノートなしで３０回あたりでわけがわからなくなる。
244:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:25:16.33
>>220
残ったサンプルの検査をしないということは、サンプル検査をすることが理研とって
非常に危険な鬼門であることを意味している
サンプル検査をしてSTAP細胞自体が捏造である明らかになれば、理事長主導の
再現実験も吹っ飛ぶし、理研という組織自体が崩壊の危機を迎える可能性がある
だから、理研にとっては残されたサンプルの検査は何としても回避するというのが
至上命題となる
245:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:25:26.88
STAP関連ＡＡスレ2
ｽﾚﾘﾝｸ(aasaloon板)
246:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:26:31.67
>>181
ネット情報をまとめるしか能の無いj-castあたりがさっさと報道しろよ。
探偵ファイルでもいい。
247:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:26:53.94
>>243
弁護士は意思には止められていた中での心神喪失状態の発言ということでなかったことにすると思われますね
248:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:27:10.60
>>181
赤くなあれ
249:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:27:26.77
>>244
世界中の誰もが検査すべきと考えているのに理研だけが拒んでいる不思議
強制的に検査させることはできないもの？
250:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:27:27.71
>>221
肩書で通っちゃう中世みたいな学会も問題だわな。生物に限ったことじゃないけど。
251:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:27:36.73
なんだか、この申し立ても出来レースの気がしてきた。
252:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:27:51.05
おい、みんな。
実験ノート４～５冊と聞いて、ほぼ全ページうまっているものと、勝手に早とちりしてないか？
最初の３ページぐらいで終わっているノートもあるんじゃないかな？
253:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:27:52.97
752 名前：可愛い奥様＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/04/10(木) 10:44:12.67 ID:5asVP3Rn0 [4/6]
新たに不正発覚ですｗｗｗｗｗｗ
どうすんの？
今回は特許書類に不正ってｗｗｗｗｗ
論文捏造＆研究不正 @JuuichiJigen
新疑惑の説明図（STAP細胞の特許書類における不正）：
URLﾘﾝｸ(1.bp.blogspot.com)
小保方晴子氏の博士論文の実験画像が、異なる実験画像としてSTAP細胞の特許書類において不正に流用されています。
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
8:49 - 2014年4月10日
何これ致命的
254:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:28:06.17
>>189
朝日と読売と毎日にはメールした。
関西ローカルのtenもなかなかいいのでそちらにもメールする。
255:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:28:13.93
「研究者失格。撤回すべき」 URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
256:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:28:39.80
おぼちゃんの知名度ってすごいな
どの女性芸能人よりも高いんじゃないのひょっとして
257:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:28:42.56
>>181
258:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:29:26.27
>>252
いや、その4、5冊っての自体、口から出まかせじゃないかとw
259:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:29:26.94
>>254
おつ。ありがとう
260:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:29:34.17
理研の金玉握ってる感があるんだよなぁ。
261:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:30:07.79
>>250
以前から言われているけど、
Natureは研究機関の名前、有名人、ビッグプロジェクトに弱いよ。
262:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:30:15.43
ここまで理研に過剰防衛させる何か。
263:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:30:22.53
ギリギリモザイク小保方晴子
～些細な刺激でヤマトの波動砲が！
そんなのイヤンバカンティ～
264:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:30:24.03
おぼちゃんが何冊と硫黄が、信用ゼロなんだから無視するしかないよ
265:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:30:41.89
>>244
どうにかして検査にまで持っていかせたいけど、
無理かなあ。手が思い浮かばない。
266:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:30:42.29
最近は色調補正のことを
「サンプル染め直し」
と言うのか？
267:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:30:49.98
小保方氏の数字感覚はこんな感じではないかな
100→たくさん （例：マイナス100からの出発）
200→もっとたくさん（例：200冊読んだ、200回以上成功した）
1000→天文学的たくさん（例：画像は1000枚ぐらいある→多すぎたかなと思ったら数百枚に訂正）
追加：
「２冊だけですか」→１～２足しておく。
268:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:30:53.16
>>181
これって2chのニュース系の板にスレ立ってんの？
269:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:31:01.17
高橋洋一がラジオ番組で的外れ過ぎて失望した
高橋さんは「失敗はいい」ばかり繰り返すが、そういう問題じゃない。
「捏造すること」と「実験失敗・仮説が反証されること」とは区別して欲しい。
270:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:31:12.19
オボとその上司を全部懲戒免職にすりゃおわる話じゃないの
271:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:31:38.93
>>254
乙！
272:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:31:48.70
100000000歩譲ってSTAPあっても、論文コピペ改ざんで研究者として完全に終わってるのにまだ次の論文発表する気でいる小保方さんのメンタリティに背筋が凍る
273:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:31:50.35
.／ ,, -- 、 ,, -- 、 ニッカン
／|/ κ ● ｼ く ● ゝ |
/ ﾞ''==''´ / ヽ ﾞ''==''´ ノ 」 ヽ
| / ヽ イ □
￢ ,( ● ● )､ | 木
繰 .S 涙 母 ` ⌒ ´ ─┼─
.り T の 持 ／⌒⌒ヽ _ノフ さん
返 .A 訴 参 / /ニニ ｧ 〉､ ┌─‐
す P え の ＼ ￣ ノ 丿 又
だ は も 勝 ` ニ ´ 車 殳
け あ ： 負────── 手
り 服 ノﾆ」ﾆ
ま ノ＼
す |ﾆ|/ー
└‐ 只 乂
274:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:31:58.17
>>270
野依先生お疲れ様です。
275:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:32:06.37
>>253
もうメチャクチャだな。何があっても驚かないわ。
276:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:32:07.63
>>228
ようやく小保方潜入ルートがでてきたね⇒CDB内根回しルート？
STAPの存在を信じていた最有力者は彼らだと思う
⇒STAPの存在を信じていたCDB内勢力は彼らだと思う
笹井・丹羽等ははじめから信じていない、と思うがどうだろう
277:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:32:23.60
特許って一人で申請するはずがねえよなあ。。。？
てことはつまりやっぱりアレだ
278:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:32:24.93
会見で自己保身に走る小保方をみて、情けないの一言です。
279:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:32:31.13
博士論文→実験条件の違う特許出願→疑惑の中での「正式な画像」としての提出
URLﾘﾝｸ(1.bp.blogspot.com)
から
URLﾘﾝｸ(1.bp.blogspot.com)
もはや最強極悪コンボっす
280:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:32:42.37
>>266
ワロタｗ
281:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:33:52.43
たぶん「信じてた」やつはほとんどいないんじゃないかな
バカンティだって信じちゃいないだろ
おぼちゃんは信じてるかもしれんが、この騒動では一種の操り人形みたいなもんだろ
282:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:33:56.66
>>261
ネイチャーはダブルブラインドではないのかね？
283:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:33:59.19
この板で問題するのはスレ違いかもしれないけど
セルシード株の問題をどこも取り上げないね
会見でも質問されないし
284:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:34:06.48
>>274
そのジジイも責任取って辞職すりゃ筋は通るだろう
285:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:34:14.85
>>244
若山の第三機関調査中のマウス検査結果待つしかないかな
286:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:34:15.10
>>253
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!
287:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:34:22.44
>>254
おつあり！！
288:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:34:48.02
特許は普通、理研ぐるみで申請するよな？
画像も理研がチェックする、よな？
そのチェックを通ったってことだよな？
289:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:34:59.04
>>282
査読者には投稿者が誰だかわかるようになっている。
その逆は匿名。
290:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:35:14.57
興奮してきた
発光して倒れそう
291:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:35:29.73
ギリギリモザイク小保方晴子
～ドES（エス）なアナタに溢れちゃう！
酸に漬けろよデコ助野郎～
292:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:35:46.59
改ざんってことは
200回も実験を繰り返して
綺麗なデータ一つもなかったってことかな
293:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:35:47.54
>>128
戦艦大和か
294:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:36:12.18
理研ってどうなっちゃうのかな（白目）
295:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:36:30.06
オボはもう終わりだけど関係者も責任取らないと
一番必要な世間の共感を得られないだろう
296:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:36:42.15
理研は再現実験なんかする前に残されたサンプル検査を早くやれ！！
A)残されたサンプルに捏造疑惑があるんだからそれをまず検査する
B)サンプルが白となれば次に再現実験をしてみる
というのが、論理的に科学的に考えて妥当な順番だろ
理研が、残された捏造疑惑のサンプルの検査なしに、理事長主導の再現実験をして
しかも外部の科学者にも再現実験を呼びかけるというのは、外部の世界の科学者を
バカにしている行為でしか無い
297:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:36:54.78
>>294
初期化します
298:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:36:57.51
>>294
CDBは潰されます。それがケジメです。
299:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:37:02.64
>>279
弁護士また頭抱えてるわ
会見中から会見後もどんどん出すぎ
300:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:37:07.44
毎日の須田桃子記者なら信頼できるんだけどな
連絡方法がわからん
301:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:37:27.78
きっちりトップのクビを飛ばさないと
延々と叩かれるぞ理研さん
302:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:38:00.00
>>244
言わんとすることはわかる。
しかし、いずれ避けることは出来ない。
この問題解決の科学的アプローチとして、ゲノム解析は不可避。
303:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:38:10.94
>>276
このスレにもネトサポいるの
304:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 01:38:15.57
現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分
(１)小保方研究室の研究費の使途
(２)実験ノートの内容と記入日時の詳細
(３)小保方研究室に残っていたサンプルの詳細(一部追求済み)
(４)小保方の私物ＰＣに残っている記録
(５)小保方を採用した理研の採用プロセス(一部追求済み)
(６)小保方の杜撰なデータ管理を野放しにした理研のチェック体制
(７)小保方が使用していたホテルの宿泊代金の拠出元
(８)Ｎ論文と行使価額修正条項付新株予約権大量行使における利益相反関係の有無
(９)特許出願に係る理研内審査の記録
(10)研究に関わったテクニカルスタッフを含む全員の氏名
(11)３月５日に理研が成功を発表したＳＴＡＰ細胞の再現実験のデータ
(12)３月５日に理研が成功を発表したＳＴＡＰ細胞の再現実験の報告プロセス
(13)顕微鏡のハードディスクに残されている画像データの詳細
(14)ライカ製の顕微鏡の有無
(15)学振採用期間中のアルバイトの有無
(16)2014年2月20日ヒアリングの数日前に取り直したはずの画像データが2012年4月特許出願書類に掲載されている事実
(17)調査委員会が小保方に対して私物ＰＣの提出を求めたにも関わらず小保方が断った事実
(18)生データを公開しない理由
(19)J. Guo他(2005)論文不当転載部分の実験ノートの内容
(20)フォトメトリクス製のSensysCCDカメラの有無
(21)部外者が小保方研究室に侵入してＥＳ細胞を混入させることが可能か否か
(22)丹羽氏の確認した「ＳＴＡＰ細胞ができていく過程」で細胞をすり替えることができる等の隙はなかったか
(23)小保方のＰＩ昇格時の審査プロセスと昇格理由
(24)200回以上も同様の実験に公金を使用した理由とその正当性
会見後、色々増えたかと思います。これ以外にもありますか？