14/04/11 00:13:31.13
>>750
それは単に学位取得に重要であったTEの論文の画像が博論にもあるか調べただけじゃん
元々TEの電気泳動の画像がおかしい→博論にもその画像が使われているかも
っていう話になっただけで、TEと博論の図が同じであること自体は別に問題ない
（もっともsphereの元になった細胞が違うとかそういうことはあったが）
だいたいD論のFig. 3とFig. 4見たが未だに出所不明のグラフ画像じゃねえか
TEにない画像の話してどうするの？
14/04/11 00:13:31.13
>>750
それは単に学位取得に重要であったTEの論文の画像が博論にもあるか調べただけじゃん
元々TEの電気泳動の画像がおかしい→博論にもその画像が使われているかも
っていう話になっただけで、TEと博論の図が同じであること自体は別に問題ない
（もっともsphereの元になった細胞が違うとかそういうことはあったが）
だいたいD論のFig. 3とFig. 4見たが未だに出所不明のグラフ画像じゃねえか
TEにない画像の話してどうするの？