14/04/11 00:04:41.78
>>750
その書き込みを11jigenが見てた証拠はないよね。
言っちゃなんだけどここは匿名だから、
自己顕示欲出したり権利みたいなのを主張するつもりでいるなら以後ブログでどうぞ。
776:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:04:42.65
深夜になると乱立放置スレをあげる荒らしが湧いてくる不思議
777:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:04:43.87
>>730
あくまでも第三者の弁護士談だから。
778:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:04:53.61
外圧でしか変われないのか。
779:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:05:04.65
>>772
あれだよ
登場人物の多いキャラ漫画で、たまに作者に忘れられてるキャラがいるのと同じ
780:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:05:05.57
街村は文教族だから理研擁護なんでしょうか？
781:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:05:08.01
シミュラークル
Simulacre（仏）
仏語で「虚像」「イメージ」「模造品」などを意味する。ピエール・クロソウスキー、ジル・ドゥルーズ、ジャン・ボードリヤールら20世紀フランスの哲学者たちが特別な含意を込めて用いたことで知られる。
クロソウスキーとドゥルーズは、それぞれニーチェとプラトンを論じるさいに、「シミュラークル」を（いわゆる「実像」や「本質」に対する）「虚像」ないし「仮象」から区別し
実像と虚像、本質と仮象という二項対立の関係を哲学的に問い直した。それに対してボードリヤールの議論は、むしろ消費社会や文化現象の考察を主な目的としており、今日において仏語の「シミュラークル」という言葉が用いられる場合は
後者の用法が念頭に置かれていることが多い。
ボードリヤールは
（１）ルネサンスから産業革命
（２）産業革命以降
（３）現代の消費社会における「シミュラークル」を区別し
それぞれに「模造」「生産」「シミュレーション」という名を与えた（以上の三段階はしばしば「自然主義的シミュラークル」「生産主義的シミュラークル」「シミュレーションのシミュラークル」とも呼ばれる）。
以上のようなボードリヤールの主張に従えば、今日の消費社会における諸事物は、プラトン的な「オリジナル」と「コピー」（「本物」と「偽物」）の対立において存在しているのではなく
ただその「模像（シミュラークル）」の循環のみによって存在していることになる。
『象徴交換と死』（1976）や『シミュラークルとシミュレーション』（1981）におけるこうした主張は、美術におけるシミュレーショニズムや
ウォシャウスキー兄弟の映画『マトリックス』シリーズ（1999-2003）をはじめとする同時代・後世の文化に大きな影響を与えた。
782:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:05:09.80
>>620
> >>590
> 性格よかったらすぐ謝るわなｗｗ
> あれだけのことして迷惑かけた理研を相手に弁護士４人付けて争っててるくせ
> 「そんな感情はもっちゃいけないと思いますぅ」なんてほんと白々しいわｗ
いやいや、あれは育ちがいいからだよ。
中学のときの読書感想文よめばわかる。
783:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:05:23.85
>>764
義家と町村あたりは、日本人の研究者を叩くなよ（愛国）ってそれだけだろ
784:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:05:24.41
>>745
オレは御大の意見に賛成だな。
既に科学者としてノックアウト済みのオボコに何言っても意味ない。
今テレビでドヤ顔の連中って、ノックアウトされたオボコにリングに上がれと言って、
一挙手一投足あげつらって難癖つけて、オレ（ワタシ）カッコいいアピールしているだけ。
心底キモイわ。
オボコも科学者としての正当性を示そうと言うよりは、法的に解雇は重すぎるから止めてって感じ。
785:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:05:24.52
>>759
センター長は小保方の理研入りの際のプレゼンテーションで、専門的な質問を行なったところ次々と的確な返答があって感心した、と言っていた。
786:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:05:46.28
>>778
この件に関しては外圧でも変われないだろうな
787:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:05:48.76
>>730
STAPを作るコツを教えるから、研究不正ではないと認めろ
とか言うつもりなのか？
788:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:05:49.81
>>763
> 調査委員会再調査にまで辿り着く
まずそれが無理かと。
少なくとも「捏造しました」と自白しているような
今の不服申立書を差し替えない限り → >>20
789:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:05:55.09
>>293
剽窃低学歴は死ね
638 + 3：名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/08(土) 20:23:10.97
>>609
電気泳動のFig. 2のKif4と似ているKif4の電気泳動はあるけど、肝心のTE論文が手元にないので同じでいいかどうか
790:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:05:57.05
>>780
文科省擁護だよ、
791:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:06:06.69
研究者？
792:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:06:18.31
佐々先生が「科学者でない人を採用したシニアの責任」ってツイで言ってる
夢の世界の住人とも前に書いておられたな。
科学者でない人、夢の世界の住人 これで十分だわ
793:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:06:39.12
>>754
ミスを認めて謝罪したので一歩前進って言ってたから、あの状況でもミスすら認めない人知を超えたパーソナリティなのかもしれん。
まぁ、自分の言いたい事だけガーって喋るから友達少なかったって同級生の証言で…お察し
794:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:06:39.80
>>779
そのままフェードアウトするスタイルっすか
795:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:06:53.06
>>773
アドバルーン発言だよなあ。
文教族ドンはこう考えてると公表して反応待ち。
796:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:06:56.30
>>763
そんな姑息なことをしなくても、Dr.Leeが書いていたHPか、Knoepflerのブログでもいいから
コツとやらを披露して、世界中あちこちで再現がとれたら、理研はクビでも引く手あまただろ。
797:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:07:02.71
>>775
>>>750
>その書き込みを11jigenが見てた証拠はないよね。
>言っちゃなんだけどここは匿名だから、
>自己顕示欲出したり権利みたいなのを主張するつもりでいるなら以後ブログでどうぞ。
は？
見てた証拠？？？？？
こいつ小保方と同じクズだぞWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
剽窃やっておきながら
「俺は見てないからオリジナルワーク」
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
798:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:07:09.79
>>768
しかし返ってくるのがこの回答である
oms osg ?@mismile012 1時間
結局さ、これが目的だったんじゃないの？って思えるくらい。男達の嫉妬って感じがするわー。
ＳＴＡＰ作製法「今すぐ公開すべきだ」…米学者（読売新聞） - Y!ニュース
799:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:07:15.15
>>782
「育ちがいい」ワロタｗ
800:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:07:23.73
>>779
いるいるｗ
801:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:07:25.35
再調査はするんじゃないかなあ
調査が短すぎて不十分って散々言われてるだろう
あの世論をつぶすために、今度は少し時間かけてやると思う
結論は変えないつもりだろうけど
STAPがあるなら、オボカタはそのタイミングでつけこむはずだ
コツを温存してるならそこで使う
802:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:07:40.81
>>775
>>>750
>その書き込みを11jigenが見てた証拠はないよね。
>言っちゃなんだけどここは匿名だから、
>自己顕示欲出したり権利みたいなのを主張するつもりでいるなら以後ブログでどうぞ。
剽窃低学歴は死ね
638 + 3：名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/08(土) 20:23:10.97
>>609
電気泳動のFig. 2のKif4と似ているKif4の電気泳動はあるけど、肝心のTE論文が手元にないので同じでいいかどうか
803:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:07:54.52
オボバカがUFO実在を謳ってる痛いオカルト信者にしか見えないッス
804:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:08:00.48
>>664
> >>590
> 罪を他人になすりつける性格美人か
誰も責めなかったじゃないか。
未熟のせいで多くの人に迷惑かけたと謝罪していた。
805:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:08:10.41
>>735
それは泣くことが予定に入っていたからです。
806:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:08:15.88
>>787
不正と判断したのを撤回しろってことではなくて、
今後も理研で研究を続けられるような交渉材料になるのでは、ってなニュアンスだったと思う。
807:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:08:15.66
>>784
そう、会見必要なかった。
それより調査委員会にもう一回質疑応答してもらったほうがずっと今後の役に立ったはず。
808:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:08:16.31
っていうか本当にSTapをほいほいつくれるなら自信満々で再現するし
理研も場を提供するだろ
ほんとうならノーベル賞以上じゃね
謝罪なんか絶対しないだろ
というかこんな方向の大騒動になってないだろ
809:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:08:20.84
>>775
>>>750
>その書き込みを11jigenが見てた証拠はないよね。
>言っちゃなんだけどここは匿名だから、
>自己顕示欲出したり権利みたいなのを主張するつもりでいるなら以後ブログでどうぞ。
は？
見てた証拠？？？？？
こいつ小保方と同じクズだぞWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
剽窃やっておきながら
「俺は見てないからオリジナルワーク」
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
810:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:08:36.18
ここまでワイドショー化したらテレビ局が研究費2000万くらい出して再現実験ドキュメンタリー撮ればいいと思う
テレビ的には失敗しても成功しても美味しいだろ
811:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:08:37.31
>>750
ネイチャーのテラトーマ画像が一番大事でしょうに。
TE論文は既にコリゲ済まされてるしさ。
なんでそんな違いすら分からないのに粘着してんの？
812:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:08:49.46
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ へへへ
/ノ / / 666 ヽ
| / | __ /| | |__ | 手品師が マジックのネタを
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ ばらすわけね～だろｗ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! オらも真っ白な実験ノートの
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ 丶 秘密をばらしたら 夢所いきだべ
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i |
)ﾉ | | ＿＿＿| | | つまり おまいらにただで見せる
| ( ) | マジックショーはもうおしまいだ
813:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:08:50.04
町村は赤旗が理研と小保方に批判的な記事を１０日付で掲載したので脊髄反射を起こしただけでしょう
814:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:09:32.35
クローズアップ現代「ＳＴＡＰ細胞はあるのか ～検証 小保方会見～」
（再放送）ＮＨＫ総合 今夜２４時１０分
815:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:09:33.35
結論
11次元は他人のアイディアを剽窃している
そして剽窃したものをオリジナルワークであるかのように見せかける工作を行っている
816:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:10:02.20
>>784
小保方さんの身分はみなし公務員として保障されているのでご安心あれ
病休休暇中に記者会見開いたりやりたい放題ですけどね
817:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:10:06.98
>>265
小保方チームが使ったマウスは雌雄もDNAもGFPもバラバラでし
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
818:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:10:13.70
ＮＨＫ再放送きたー
819:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:10:40.52
私は目をみると嘘か真実か迷いの状態か判断できる
超能力があります
まなこが赤くなかったので→真実を会見では語っています
820:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:10:48.97
>>724
あなたのいうように、実験を200回以上するのがおかしい訳じゃない。
研究者として“未熟”なのに、目星つけた方法がことごとく成功に繋がってることの示唆だから（経験年数が少ないので）、
STAP細胞作成成功200回成功って！と驚いてる。
そのくせ、論文に載せる生データが見当たらないから、パワポ画像から持ってきたとかさ、言い訳も狂ってんなと思う。
821:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:10:52.08
クローズアップ現代再放送きたよ
822:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:10:53.88
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
オボ「間もなく始まりま～す」
クローズアップ現代「ＳＴＡＰ細胞はあるのか ～検証 小保方会見～」
（再放送）今夜２４時１０分
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
823:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:11:04.36
nhkはじまた
824:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:11:05.54
>>798
絶望的
825:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:11:22.64
>>815
ここで断片的に書いてる人よりもきちんと画像付きでまとめている11次元の方が役に立ってるけど？
君は役に立ってないの？
826:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:11:26.99
>>771
ついでに、そのブランドはバーバリーで今年1月から発売されたワンピースで7～8万だとさ
827:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:11:28.70
>>807
正直、今回一番罪が重い奴がいるとすると、最初の会見企画した奴だな。
不当な山中iPS落としとリケジョ上げで、一気に引き返せないラインを超えてしまった。
あれがあなければ東大みたいに何年もかけてゆっくり静かにやってたと思うよ。
828:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:11:29.51
>>816
任期付雇用
829:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:11:36.07
>>793
あれで謝罪したって若山には見えたのか・・・
一見謝罪してるようで、じつは悪いのは全部他人のせいって感じで罪をなすり付けてたぞ。
笹井も小保方が会見するような事態になった責任は、自分の指導不足にもあると思い心痛めたとか言ってるし、
ほんとオヤジ転がすのがうまいんだな。
830:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:11:38.16
この婆の給料も国民がはらってるわか？こいつが病室で髪をセットしている時間も
はらってるってことか給料を
831:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:11:59.38
>>769
>>20 の、
「正しい画像」があるから捏造ではないと言っているが、
Nature 論文の初稿投稿時 (2012年4月) にはその画像はまだ撮影されていなかった件
832:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:12:02.29
>>802
それって11jigennなん？
833:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:12:31.36
>>827
妄想の産物に毎年予算割けって？
あの会見やってよかったわｗｗｗｗｗｗｗｗ
834:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:12:41.61
>>811
見苦しいねぇ
テラトーマも指摘済みだからWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
低学歴バカの11次元って「でしょうに」って言えば賢く見えるとか思っちゃってるの？
>>293
513 + 1：名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/09(日) 10:20:48.38
URLﾘﾝｸ(zh.wikipedia.org)
教育背景
早稻田大學理工學部 應用化學科畢業（2006年）
早稻田大學 應用化學碩士（2008年）
早稻田大學 生命醫學博士（2011年）
新聞事件
小保方晴子於2014年1月30日發表在《自然 (期刊)》的STAP細胞的論文，
2011年で使われてる図表と今年の図表で同じものがあるというのが
謎に思うんだが一度図を作ったらそれを再利用するのがこの分野だと
ふつーのことなんだろうか…よくわからん
533 + 1：名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/09(日) 10:29:23.41
>>513D論と今年ので画像一致してるのか。だったらNatureにもD論送った方がいいかも
835:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:12:54.10
>>801
自分も理研は再調査すると思う。
判定はゆるぎないだろうけど、おぼこが調査が不十分と言って泣いて会見を
してワイドショーでもその点は理研が責められてるし。
却下すると延々とおぼが可哀想、理研ひどいと言われてイメージ低下。
おぼこの希望通りにほとんど外部の専門家で委員会を作れば理研が調査したよりも
厳しい結果が出るから藪蛇だけどｗ
剽窃は不正なしとされたけど外部の人間ならあれも不正認定。
ところで一昨日の19時のNHKニュースで若手の解説委員がおぼこの会見内容を
解説していたけど、小保方さんと呼ぶところを「おぼこ…」と言って言い直してた。
あの人ここに書き込んでたりして。
836:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:13:12.94
>>811
見苦しいねぇ
テラトーマも指摘済みだからWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
低学歴バカの11次元って「でしょうに」って言えば賢く見えるとか思っちゃってるの？
>>293
729 + 1：名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/09(日) 11:28:45.41
荒ぶる生物学博士いいなさんのツイート
ギャグも混じってるけど、さすが有料メルマガやってるだけあって、
他の書き込みもいろいろ面白いよ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
もう、これ、同じバンド多くね？？ Gene expressions とか書いちゃってるしwww
FSPACE おかも～っ ?@okamo41 ←某先生です
@iina_kobe えっと、誰の論文だろーなー
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
まあ、うちのラボであんなゲル写真出したら、方向くらい一致させろよ。
なめてんのか？ってこっぴどく怒られるけどなぁwww
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
D論に使ったfigをそのままネイチャーに使った時点でアウト確定だろ。。。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
www→理研のレシピを噛み砕いて解説すると、はるな愛(♀)を弱酸性ビオレに浸すと、 大西賢示(♂)になったが、チンコはなかったということでよろしいか？
837:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:13:17.76
>>798
こういう人は会社で自分が不利な立場にたたされるとすべて嫉妬乙で片付けるんだろうな。
ある意味幸せ。
838:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:13:31.13
>>750
それは単に学位取得に重要であったTEの論文の画像が博論にもあるか調べただけじゃん
元々TEの電気泳動の画像がおかしい→博論にもその画像が使われているかも
っていう話になっただけで、TEと博論の図が同じであること自体は別に問題ない
（もっともsphereの元になった細胞が違うとかそういうことはあったが）
だいたいD論のFig. 3とFig. 4見たが未だに出所不明のグラフ画像じゃねえか
TEにない画像の話してどうするの？
839:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:13:46.68
３０にもなってあのしゃべり方はないわ
840:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:13:56.52
>>835
おぼこわろすｗ
今日理研の外部調査委員会の初会合があったとかなかったとか
841:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:13:57.75
>>801
>再調査はするんじゃないかなあ
>
>調査が短すぎて不十分って散々言われてるだろう
>あの世論をつぶすために、今度は少し時間かけてやると思う
>
>結論は変えないつもりだろうけど
>STAPがあるなら、オボカタはそのタイミングでつけこむはずだ
>コツを温存してるならそこで使う
解雇してから法廷に持ち込んだほうがいい
何見せても認めないバカのために割く労力が勿体無い
842:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:13:57.95
>>827
そうなんだよね。
小保方が一番問題あるけど、
人事管理問題としては上の同義的責任が非常に重い。
しかも執筆担当共著者が副センター長。
843:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:14:03.48
>>751
了解、一年以上無給だったわけですね、
笹井に抜擢されたというのはガセネタですか
笹井と親密になってからだろうから、いい具合だなと思っていましたが
Research Scientistに、その名前はないんだよな
いきなり上級ポストというのもちょっと不自然じゃないですか
もしそうだとすると、この上級ポストは笹井個人ではなくCDBが戦略的に用意したこといになる
844:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:14:14.47
>>834
どこで指摘されてんの？
捏造？
845:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:14:21.93
やっぱ実験ノートつけてないとどうにもならない
あったんだもん やったんだもん
科学研究そのものをバカにされてる感じ俺も感じる
846:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:14:48.47
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / 666 ヽ
| / | __ /| | |__ | オらは教祖になるべ
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ 親衛隊を募集するぞ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 博士号もないやつは
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ 丶 ３等信者にしてやるから
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i |
)ﾉ | | ＿＿＿| | | お布施しろやｗ
| ( ) |
847:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:14:48.78
残るは戦艦だな
848:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:14:49.29
>>829
「取り下げよう」「あzxcvbんml」の和歌山さんだから、普通の型通りの謝罪でも胸に響いたんだろう。
849:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:15:00.62
>>838
死んで詫びなさいよ
剽窃は学問の世界では死罪だからな
>>293
513 + 1：名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/09(日) 10:20:48.38
URLﾘﾝｸ(zh.wikipedia.org)
教育背景
早稻田大學理工學部 應用化學科畢業（2006年）
早稻田大學 應用化學碩士（2008年）
早稻田大學 生命醫學博士（2011年）
新聞事件
小保方晴子於2014年1月30日發表在《自然 (期刊)》的STAP細胞的論文，
2011年で使われてる図表と今年の図表で同じものがあるというのが
謎に思うんだが一度図を作ったらそれを再利用するのがこの分野だと
ふつーのことなんだろうか…よくわからん
533 + 1：名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/09(日) 10:29:23.41
>>513D論と今年ので画像一致してるのか。だったらNatureにもD論送った方がいいかも
850:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:15:09.16
>>843
センター長戦略なんとかだよ
851:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:15:13.84
>>840
会合あったね。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
メンバーに公認会計士も入ってた。
852:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:15:20.66
NHKみてる
853:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:15:32.20
>>775だけど775まで11jigen関係のここのところのレスの応酬をずっと見てるだけだった。
11jigenでもないしその関係者でもない。
客観的に>>775を書いた。
854:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:15:33.06
>>798
さっぱり意味が分からんのだが、これは小保方擁護なんだよね？
世間は小保方以上に斜め上いってるっぽいな
855:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:15:49.29
>>828
年休と、病休をずいぶん持ってる任期付雇用だね
任期付き、見なしだろうとみなし公務員には変わりませんよ 電子厨さん
856:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:16:04.83
>>838
死んで詫びなさいよ
剽窃は学問の世界では死罪だからな
>>293
729 + 1：名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/09(日) 11:28:45.41
荒ぶる生物学博士いいなさんのツイート
ギャグも混じってるけど、さすが有料メルマガやってるだけあって、
他の書き込みもいろいろ面白いよ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
もう、これ、同じバンド多くね？？ Gene expressions とか書いちゃってるしwww
FSPACE おかも～っ ?@okamo41 ←某先生です
@iina_kobe えっと、誰の論文だろーなー
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
まあ、うちのラボであんなゲル写真出したら、方向くらい一致させろよ。
なめてんのか？ってこっぴどく怒られるけどなぁwww
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
D論に使ったfigをそのままネイチャーに使った時点でアウト確定だろ。。。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
www→理研のレシピを噛み砕いて解説すると、はるな愛(♀)を弱酸性ビオレに浸すと、 大西賢示(♂)になったが、チンコはなかったということでよろしいか？
857:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:16:14.36
>>759
客員研究員というのは、どこかの機関に所属している人間を受け入れるもの
小島宏司と小保方晴子を客員研究員としてCDBは受け入れた
これはバカンティー研との共同研究をする為に受け入れたもの
小島も小保方も所属はハーバードのバカ研なんだからCDBに出張してくればバカ研が出してもおかしくはない
小島かバカにホテル代出してたか聞く必要があると思えばどこかが聞けば良いな
858:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:16:21.38
>>612
私は飛べまーす
に聞こえたw
859:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:16:21.52
だいたい何百枚も画像を持ってるとして、なんでNatureにも特許にも使いまわすかね。
捏造すら手を抜く。とんでもないグータラじゃないのか。
860:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:16:29.95
>>834
オマエ、まさかテラトーマが妙に分化してるとかいう指摘と、
D論に似た画像の流用とを混同してんの？
たんに「テラトーマ」という言葉しか分からないとは。
アホ過ぎる ww
861:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:16:42.01
>>843
その間理研からは無給ってことね
862:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:16:48.21
「小保方さん、一生懸命やっているのでは」自民・町村氏
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
2014年4月10日23時46分 朝日新聞
■町村信孝・元官房長官
テレビを見ると小保方晴子さんばかり映っている。みんなでバッシングしてる
のではないか。彼女がかわいいから言うわけではない。ちょっとそれもあるかも
しれないが、それをぬきにしても、一生懸命やっているのではないかなという気
がする。
---
政府・自民党としてはスタップ細胞の存在と小保方さんを信じてる ＞ 理研
政府・自民党としてはスタップ細胞の存在と小保方さんを信じてる ＞ 理研
政府・自民党としてはスタップ細胞の存在と小保方さんを信じてる ＞ 理研
863:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:16:54.91
このクロ現で擁護が減ったらいいんだけど
864:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:17:08.68
>>842
あの異常なプレスリリースのおとしまえが、オボコのクビってのが釣り合わないんだよな。
御大もそこに疑念を示していた。
865:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:17:11.30
>>833
あの会見をセッティングすることと、
捏造研究者を雇うことは、多分同根だよ。
866:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:17:29.00
>>853
>>>775だけど775まで11jigen関係のここのところのレスの応酬をずっと見てるだけだった。
>11jigenでもないしその関係者でもない。
>客観的に>>775を書いた。
そう書けば11次元じゃなくなるとでも思ってるのか？
そんなんだからコピペ大にすら受からずに
剽窃でニートになったから他人の剽窃見つけて自らと同じ場所に引きずり下ろそうとしてんだろ？
低学歴剽窃ニートの11次元さんよ
え？
867:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:17:36.81
>>854
作成法を公開しろと米学者が言ったニュースを引き合いに出して
出来ない男が秘密のレシピを知りたかっただけだろ
おぼちゃんまぢかわいそう
という意味かと思います
868:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:18:08.23
>>802
そんなに自分を認知して欲しかったらコテハンつけな
ここでは誰が書いたかとか証明できないぜ
それこそ実験ノートない状態なんだから
869:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:18:31.79
>>863
この程度の内容でも理解できる頭があるなら最初から擁護なんかやってないとも思うがどうだろうな
870:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:18:47.50
一つ確認したいんだけど
11jigen叩いてる馬鹿に触ってる奴も荒らしだから
たいがいにせーよ
871:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:18:56.87
>>833
そのおかげで特定国立研究開発法人化も先送りなんだがな・・・
失ったものの方が大きいんじゃね？
872:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:19:29.22
>>844
>>>834
>どこで指摘されてんの？
>捏造？
早稻田大學 生命醫學博士（2011年）
2011年で使われてる図表と今年の図表で同じものがあるというのが
謎に思うんだが一度図を作ったらそれを再利用するのがこの分野だと
ふつーのことなんだろうか…よくわからん
2011年で使われてる図表と今年の図表で同じものがあるというのが
謎に思うんだが一度図を作ったらそれを再利用するのがこの分野だと
ふつーのことなんだろうか…よくわからん
2011年で使われてる図表と今年の図表で同じものがあるというのが
謎に思うんだが一度図を作ったらそれを再利用するのがこの分野だと
ふつーのことなんだろうか…よくわからん
2011年で使われてる図表と今年の図表で同じものがあるというのが
謎に思うんだが一度図を作ったらそれを再利用するのがこの分野だと
ふつーのことなんだろうか…よくわからん
2011年で使われてる図表と今年の図表で同じものがあるというのが
謎に思うんだが一度図を作ったらそれを再利用するのがこの分野だと
ふつーのことなんだろうか…よくわからん
873:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:19:32.21
「小保方さん、一生懸命やっているのでは」自民・町村氏
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
2014年4月10日23時46分 朝日新聞
■町村信孝・元官房長官
テレビを見ると小保方晴子さんばかり映っている。みんなでバッシングしてる
のではないか。彼女がかわいいから言うわけではない。ちょっとそれもあるかも
しれないが、それをぬきにしても、一生懸命やっているのではないかなという気
がする。
---
政府・自民党としてはスタップ細胞の存在と小保方さんを信じてる ＞ 理研
政府・自民党としてはスタップ細胞の存在と小保方さんを信じてる ＞ 理研
政府・自民党としてはスタップ細胞の存在と小保方さんを信じてる ＞ 理研
874:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:19:32.43
>>855
で、何言いたいの？
年休なんてためておけば２ヶ月くらい休めるよ。
病休も取れるだろうし。
875:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:19:45.23
どう考えてもシェーン事件と同じコースをたどってるように思えるな
まぁそれで終わりでいいんだけど
敢えて詮索してこの女をクビにしないところを見ると
そういう事情があるのかね
876:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:20:00.47
電子厨が11jigennに無性に敵意むき出しにするのと自民党大好きなのはよくわかった
ん？
なんだただの攪乱工作員だったのね
877:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:20:05.40
>>854
これだけでよく分かるよ
特許で明かせないから、それを盗みたいんだろ！！って事だろ
878:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:20:17.90
>>854
おそらく、オボにコツを披露させるために男どもがよってたかって研究に不正があったと
でっち上げてると思ってるみたいだな。
世も末だわ。
879:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:20:23.86
小保方が理研のユニットリーダーになれたのにはハーバードからの強力なPushもあったからだろうな。
880:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:20:25.86
>>863
今アニメやってるから無理
881:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:20:27.38
>>868
はぁ？
誰が書いたか証明出来ないから剽窃していい？
そんな程度の頭だからコピペ大すら受からねーんだよ11次元WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW.
882:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:20:29.03
>>864
そりゃ笹井さんも処分受けるでしょ。
あれは笹井さんからの指示だったって理研が発表してるんだから。
883:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:20:33.73
>>871
うーんつまり理研でやってる研究は凄いから
組織が自浄作用ないゴミだけどお金あげたいよねってことね
もう潰せよ
884:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:20:48.53
>>863
逆に「科学者」の執拗なオボコ叩きにうんざりする人が増える予感。
885:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:20:49.97
>>569
このwiki書いたのいつ
ＳＴＡＰ騒動の前だったら怖すぎる
886:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:21:00.38
>>870
そのバカが騒ぐせいで11jigenのまとめの話題だしにくくなって検証深まらないという
887:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:21:11.39
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / 666 ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ） 恥ずかしいな
| 0| _＿ ﾉ!
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ 丶
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i |
)ﾉ | | ＿＿＿| | |
| ( ) |
888:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:21:27.68
>>872
で、いつどこで指摘されてたの？
やっぱり捏造しちゃった？
889:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:21:41.27
>>867
名通訳現る
890:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:21:51.81
>>802
それはD論を手に入れた人間の書き込みで、俺がTEの図のコピペがD論にもあるのかあるのか?に対する答えだ。
その人が11次元に論文を送ったはず。
891:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:21:56.68
NHKクローズアップ現代STAPしてる
892:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:21:57.92
>>882
しかし諭旨免職くらいでないと、おぼちゃんも懲戒免職にはできないよ
裁判したらそれこそ負ける。
893:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:22:03.57
>>886
そういうの思うつぼっていうんだけど
触ってる馬鹿には解らねーか
894:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:22:03.66
>>863
擁護してる奴らはワイドショーは見てもクロ現なんて見ないだろ。
895:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:22:03.99
マウスiPS細胞の誕生
12 / 13 / 2010
分化能についても、初期胚に移植を行うことにより複数のクローンからキメラマウスが誕生した。
このうち一部からは子孫も産まれてきており、Nanog-iPS細胞はES細胞に匹敵する分化能力を
有していることが示された（図１）。
ところが、キメラマウスとその子孫の約20％に腫瘍ができることが判明した。
Nanog-iPS細胞のゲノムには樹立段階で用いたレトロウイルスによって、原癌遺伝子である
c-Mycを含む４つの外来遺伝子が10コピー以上も挿入されていた。
詳細な解析の結果、このc-Mycの再活性化が腫瘍形成の一因だと考えられた。
以上の結果より、体細胞からES細胞に匹敵する分化能力を持つiPS細胞を作り出せることが
明らかとなったが、医療への応用にはレトロウイルスを用いた方法を改善する必要がある。
URLﾘﾝｸ(www.cira.kyoto-u.ac.jp)
896:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:22:19.84
>>886
>>>870
>そのバカが騒ぐせいで11jigenのまとめの話題だしにくくなって検証深まらないという
というか剽窃クズは何も検証などしてない
他人のアイディアを剽窃してオリジナルワークかのように見せかけてるだけ
小保方と全く同じ人種
同族嫌悪だろ
897:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:22:20.31
小保方の
今回は現象論を示す論文で、最適条件を示す論文ではなかった。
最適条件を示す論文は準備中だった。
という発言が引っかかるな。
科学界の常識を知らんから何とも言えんが、何か引っ掛かる。
最適条件を示す論文と、現象論を示す論文は別にするもんなん？
で、現象論を先に出すもんなん？
ＩＰＳでも先に現象論の論文を山中教授は出したん？
898:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:22:24.85
>>851
公認会計士は、カッシーナか。それともカラ出張とかエア実験器具を疑っているのか？
899:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:22:31.88
セイタカアワダチソウって言われてた人か。W←大文字の草
簡単な英語も読めずに「よーし11jigen処刑タイムな！」
とか大見え切って逆に大恥かいた人ｗ
900:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:22:58.62
>>888
>>>872
>で、いつどこで指摘されてたの？
>やっぱり捏造しちゃった？
533 + 1：名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/09(日) 10:29:23.41
>>513D論と今年ので画像一致してるのか。だったらNatureにもD論送った方がいいかも
533 + 1：名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/09(日) 10:29:23.41
>>513D論と今年ので画像一致してるのか。だったらNatureにもD論送った方がいいかも
533 + 1：名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/09(日) 10:29:23.41
>>513D論と今年ので画像一致してるのか。だったらNatureにもD論送った方がいいかも
533 + 1：名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/09(日) 10:29:23.41
>>513D論と今年ので画像一致してるのか。だったらNatureにもD論送った方がいいかも
901:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:23:01.62
NHKの科学部の人かっこいいな
902:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:23:17.53
昨日どうでもいいクソ質問したNHKの人だ！
903:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:23:37.72
データはまったくわからんけど今週ネーチャーアーティクルの1stなんて
若きリケジョの星としてもっとメディアに取り上げられるべきでしょ。
さらにさらに、間接被害倍増なのがコピペクインに罰ゲームやらされてい
る人と同じ名前。
904:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:23:37.51
作成できないレシピで最初発表して続きは次の論文でとか
どここｆｃ２だよ！（おこだよ
905:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:23:48.02
>>832
>>>802
>それって11jigennなん？
違うよ
だから11次元は剽窃してる
906:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:23:48.94
理研はそもそも科学の発展のため、国が威信をかけて出来た国産。
これ以上、この問題長引かせると世界から馬鹿にされるのは確実。
それは日本にとって決して良くない事だと思う。
STAP証明させるかるのか？（ほぼ黒だけど）
そうじゃないんだったら、何を目的にSTAPとかいいだしたのかをはっきりさせろよ。
早くこの不毛な問題に終止符を打ってくれ。
907:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:23:55.40
>>882
笹井処分は外部調査委員会に期待だな。
908:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:24:14.53
Happy Scientist が騒いでいるようだな…
909:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:24:35.08
D論を読んで剽窃を見つけたのはこのスレの住人
11次元は無断転載しただけだぞ
11次元は剽窃で退学になったFランニート
剽窃した奴は自分と同じになるべきだという思想の持ち主に過ぎない
だから剽窃をやっても謝ることは絶対に無い
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
売名のために山中先生まで捏造呼ばわりする低学歴クズ
URLﾘﾝｸ(yamanaka-shinya.blogspot.jp)
>複製してこしらえた元の捏造画像（高解像度画像）を、
>論文投稿用に低解像度でJPEG圧縮した
910:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:24:35.99
税金返して
911:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:24:38.56
>>900
これじゃテラトーマなのか何なのか分かんないだろ。
本当に頭悪いなあ、オマエは。
912:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:24:53.73
世間の小保方擁護にイライラしてる人
新しいリケジョ出せばいいのだよ
ほら小保方と一緒に紹介されてた人いるだろ
ピンクのパジャマ
ホントに可愛い本物リケジョさん
傍らにたっぷり実験ノート重ねて理研で真面目にやってるのに、辛い毎日とテレビ取材させればいいのだよ
913:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:25:03.53
話題の11jigenのサイトお願いします＞＜
興味あるんで
914:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:25:14.43
>>906
もう理研は解体して日本もNFCを作ったほうがいいかも。
915:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:25:16.44
理研の報告書で笹井若山の責任は重いって名指しで批判されたんだから
処分は免れない。 結局、実質的なボスは笹井先生だったのだから、
責任取らないといけない。
916:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:25:20.62
すでに科学者として地に伏したオボコを叩き起こしてもう一回殴るときの「科学者」のドヤ顔が醜い。
917:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:25:30.70
>>911
テラトーマなんてどうでもいいんだよ
このスレが全て見つけたんだから
918:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:25:31.27
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.me)
919:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:25:44.82
>>909
だからその「転載元」を示せよ。
示せないんだろ、捏造だから ww
920:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:26:01.30
>>916
伏してはないだろw
921:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:26:25.82
>>892
捏造と管理責任がほぼ同等のわけないだろ。
922:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:26:28.87
sageてない人を消す方法ないかなjane
923:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:26:29.73
>>916
まだ科学者を名乗れるのか
叩き具合が足りないようだな
（ドヤァﾄﾞﾔｧ
924:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:26:35.67
笹井さん、４月からセンター長とか噂があったけど、
今後、今以上のポストは巡ってこないだろうな。
925:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:26:41.61
>>911
ねぇねぇ
11次元が剽窃してるって話なのに
なんでテラトーマとか誤魔化してんの？
先に博士論文の捏造を発見したのは11次元じゃ無いよね？
誤魔化すことは不可能なんだよ
926:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:26:49.75
早稲田のコピペの話、大スキャンダルなのに全然話題にならないね
927:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:26:53.52
>>917
テラトーマが決定的なんだからさ。
あれが一番重要。
928:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:27:12.35
>>909
文章のコピペは11次元のはず。
ここではTEのコピペ入り図がD論にもあることを確認しただけ。
929:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:27:13.50
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
こういう変わった人はわかりやすいんだけどさ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
こういう普通の人が擁護しているっていうのが痛い、日本の現状として
NHK辺りがわかりやすく懇切丁寧に説明してるんじゃないの？
やっぱり教育からやり直さないとどうしようもないのかな
930:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:27:18.33
>>916
本人の弁を待ってから意見を表明したと考えなさい。
931:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:27:31.67
11jigenを叩いてるのは、
オボの擁護アラシじゃないの？
しつこいよ！
11次元の価値は、流動的な情報をまとめてくれているところ。
932:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:27:40.58
一般人なんてどうでもいい。
933:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:27:43.12
>>922
ageで書き込まれるレスを、NG設定する方法
URLﾘﾝｸ(www7.atwiki.jp)
ドヤァ
934:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:27:46.65
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / 666 ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL | キメラのＤＮＡは
＼L／ 癶 癶 Ｖ 解析するんじゃね～ぞ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 理研とオらは一蓮托生だべ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ 丶 お互い ちょっとしたミスさ で
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i |
)ﾉ | | ＿＿＿| | | 終わるのが大人の対応だぁ～な
| ( ) |
935:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:27:46.78
>>919
このレスは徹底して無視するんだな？
どうした低学歴剽窃11次元
>>838
死んで詫びなさいよ
剽窃は学問の世界では死罪だからな
>>293
729 + 1：名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/09(日) 11:28:45.41
荒ぶる生物学博士いいなさんのツイート
ギャグも混じってるけど、さすが有料メルマガやってるだけあって、
他の書き込みもいろいろ面白いよ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
もう、これ、同じバンド多くね？？ Gene expressions とか書いちゃってるしwww
FSPACE おかも～っ ?@okamo41 ←某先生です
@iina_kobe えっと、誰の論文だろーなー
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
まあ、うちのラボであんなゲル写真出したら、方向くらい一致させろよ。
なめてんのか？ってこっぴどく怒られるけどなぁwww
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
D論に使ったfigをそのままネイチャーに使った時点でアウト確定だろ。。。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
www→理研のレシピを噛み砕いて解説すると、はるな愛(♀)を弱酸性ビオレに浸すと、 大西賢示(♂)になったが、チンコはなかったということでよろしいか？
936:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:27:55.26
>>920 >>923
オボれる犬は棒で叩け的な空気を感じて気持ち悪いんだよ・・・・
937:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:27:59.19
>>916
全然伏してない伏してないｗ
「STAP細胞はありまーす！」
「プロトコルに書いてないコツがあるからできないんです。
次の論文に書くので教えません！」
世界中の研究者がパンチしたくなるのも無理はないｗ
938:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:28:02.14
小保方が刑事告発で捕まって裁かれるなら良いけど
このままだと悪意があったという証拠は無い！っていう逃げ切るルートな気がするんだよな
939:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:28:07.47
他の科学者は日本人の論文の信用が落ちるんだから
怒って当たり前
940:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:28:25.74
>>903
日本の全女性研究者から、理研と文科省が選んだのが小保方だったわけで
941:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:28:27.37
>>925
は？剽窃のことなんか何も言ってないだろ。
942:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:28:33.49
きちんと論理立ててまとめられる力が欲しい １１ｊｉｇｅｎｎみたいに
論文かくの上手いんだろうな この人
943:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:28:54.99
>>921
減給くらいじゃ懲戒免職とバランス悪い
今日の大阪の判決見ての感想
944:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:28:55.18
ぎゃはははw
facebook見れる人、これ見て見てw
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
－知り合いの男性で絵の描ける人は軒並み小保方さんの顔を描いてアップし、
知り合いの女性は小保方さんに対して「許せない女」ツイートに狂奔している。
この真っ二つな反応がなんか可笑しい！
945:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:29:28.12
>>936
テレビだの２ちゃんだの回ってそういうの長く見すぎなんじゃないか？
946:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:29:44.44
>>927
お前が決定的とか叫んでも意味ないんだよ
テラトーマもコピペだろってみんな言ってたからなWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
697 + 2：名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/08(土) 23:53:22.09
D論はハーバードでの仕事が中心でしょ。
もしかして、もしかして、
テラトーマの写真が使いまわしされてたらどうすんの！！！！！
（特に小腸上皮細胞）
947:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:29:48.55
>>939
無視するも何も、自分に関係ないコメントにまで返事してどうすんだ？
本当にアホだな。
948:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:29:54.59
>>929
典型的なミーハーやん。こんな人間を教育で絶滅させることは無理。
もっと世の中に寛容になりなさい。
949:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:29:58.95
>>925
Nature論文のテラトーマ画像が博論からの流用と11次元より先に示しているならともかく
542より先に入手したかもしれない人は「誰の論文だろうなー」とごまかしてるし
このスレ住人のレスにしたってテラトーマとはいってないが
これで剽窃？
950:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:30:12.57
>>936
早くトドメ刺してお前を楽にしてやるからな
あと少しの辛抱だぞ
951:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:30:28.84
>>909
ここの住人がD論を手に入れて、表紙を披露したのは確かだ。fig3とかが載ってるか
と聞かれて、比較対象がないからわからん、とか会話していたら、１１jigenがtwitterの
方でメールアドレスを晒してpdf送ってくれというアピールをした。
そこで著作権法に引っかからないか住民で喧々諤々の議論をしていたのだが、D論を
手に入れた人が送ったらしく、１１jigenは晒していたメルアドを削除した。
その翌日、爆弾が炸裂した。そういう経緯を知ってる？
952:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:30:31.23
>>941
俺は剽窃の話しかしてない
俺にレスをつけたら剽窃への反論ということ
誤魔化すことは不可能
>>510
697 + 2：名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/08(土) 23:53:22.09
D論はハーバードでの仕事が中心でしょ。
もしかして、もしかして、
テラトーマの写真が使いまわしされてたらどうすんの！！！！！
（特に小腸上皮細胞）
953:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:30:35.01
おまいら、
１、シンデレラ、２、ケビンコスナー、３、高級ホテル密会、
４、まさよのｷﾓ発言、高橋夫妻との絡み ５、山中さんへの嫉妬
どれが一番恥ずかしい？
954:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:30:37.91
stapとは関係ない小保方への攻撃(似顔絵とか)は研究の中身見ないでリケジョ！って小保方持ち上げてたマスコミと同じだよ
955:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:30:47.59
>>831
今年の二月に実験して撮影したとのことだけど実際には実験せず特許の画像を
持ってきただけってことでOK?
294 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 16:25:48.07
Noriko Osumi ?@sendaitribune
RT @lemonstoism: 小保方と笹井は訂正用テラトーマ画像を2014年2月19日頃に
新しく実験をしてデータを再取得した。2012年7月作成のデータがあるなら、それを
出せばよく実験をやり直す必要はない。本来はそれが訂正用画像になるべき。
生データがなくて訂正用画像を捏造し…
まさにその通り
862：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/08(火) 22:51:05.53
>>782 >>802
この指摘は面白いね
・ネイチャー誌に最初に投稿（生物学を愚弄うんぬんで却下されたやつ）した2012年4月時点で画像Bはまだ撮影されてなかった
・2014年2月19日に撮影し直したはずの画像Cと全く同じ画像が2012年4月の特許出願書類に掲載されてある
でも理研も、というか笹井の首も危うくなるけどねｗ
956:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:30:51.40
>>812
＞666
>>454
454 自分：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/04/10(木) 23:19:57.43
成功回数200回÷成功確率30％＝実験総回数666回
悪魔の数字
オーメン認定
URLﾘﾝｸ(uploda.cc)
957:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:31:03.98
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
／|：： ┌───┐ ：：|
/. |：： ｜LL/ |__LﾊL |.｜ ：：|
|.... |：： ｜ （・ヽ /・） ∨｜ ：：|
|.... |：： ｜⌒ (●●)⌒）.｜ ：：|
|.... |：： └───┘∧,,∧
＼_｜ ┌──┐( ´･ω･） ＜昨日からこの鼻の穴ばっかり放映してるよ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣(っ=|||ｏ)
／￣￣￣｀―´￣￣＼
958:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:31:05.71
>>946
[使いまわしされてたら]
[使いまわしされてたら]
[使いまわしされてたら]
これが「使い回し」の元ネタなのか？
日本語をもっと勉強しろ。
959:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:31:05.95
>>951
お前舐めてんのか？
俺はスレ番1からずっと居るから
960:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:31:09.21
>>943
ここで君が心配しなくても理研や理研の弁護士が決めるからｗ
961:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:31:16.52
とりあえずageてるやつをNGしたいので
一般の会話をする場合は下げてね
962:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:31:35.36
>>958
他人のアイディア剽窃したらいけませんな？
死罪ですぞ？
>>510
697 + 2：名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/08(土) 23:53:22.09
D論はハーバードでの仕事が中心でしょ。
もしかして、もしかして、
テラトーマの写真が使いまわしされてたらどうすんの！！！！！
（特に小腸上皮細胞）
963:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:31:53.95
>>957
だから液晶テレビ買えってｗｗｗｗ
964:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:31:58.87
sage厨はドコモ一緒だなw
965:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:32:11.04
小保方の精神年齢は小学校低学年。 俺も小学校低学年の時に友達に注目
あびたくて同じような嘘をついたことがある。でもさすがに小学校高学年になったら
やらなくなった。 なんで日本がこんなやつににふりまわされてんだよ。 おかしい！！
966:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:32:17.84
>>959
最初から居るのに、
話の流れを理解できないって、どんなテイノウ？
967:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:32:22.47
>>951
あれは衝撃だった、しかもわしのコメントに浅見氏のレスがあったのも衝撃だったわw
968:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:32:29.30
スレでみんなが指摘した部分をみたら
「大発見」なんですってよWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
小保方脳そのものWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
>>510
697 + 2：名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/08(土) 23:53:22.09
D論はハーバードでの仕事が中心でしょ。
もしかして、もしかして、
テラトーマの写真が使いまわしされてたらどうすんの！！！！！
（特に小腸上皮細胞）
969:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:32:48.61
笹井会見楽しみだな
まさか目をうるうるさせてキョドるとか
できないよなあああ
信じてるからあるんですとか
まさか言わないよなぁああああ
終わってる人だからそれくらい言うかな（笑）
970:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:32:49.74
>>959
俺はスレ番４からいる
無駄な時間を使ったものだｗｗｗ
971:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:33:02.48
>>966
話の流れを理解してるから、11次元は剽窃低学歴クズだと言っているんだが？
>>510
697 + 2：名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/08(土) 23:53:22.09
D論はハーバードでの仕事が中心でしょ。
もしかして、もしかして、
テラトーマの写真が使いまわしされてたらどうすんの！！！！！
（特に小腸上皮細胞）
972:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:33:06.64
>>943
副センター長クビだよ。
973:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:33:21.42
>>960
懲戒なら裁判所へ地位保全訴訟するわね
あの弁護士なら
974:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:33:24.10
>>934
小保方が黙って消えていく気の弱いタイプと踏んでたのかね
こんなことになるなら笹井も小保方も擁護したほうが事は小さく済んだんじゃまいか
975:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:33:48.46
>>962
盗まれるほどのアイディアでもないだろ。
具体性もないしさ。
976:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:33:49.17
>>510
アイディア剽窃したクズは死ね
697 + 2：名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/08(土) 23:53:22.09
D論はハーバードでの仕事が中心でしょ。
もしかして、もしかして、
テラトーマの写真が使いまわしされてたらどうすんの！！！！！
（特に小腸上皮細胞）
977:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:33:53.86
>>950
いっそ、理研が勝手に決めて論文取り下げて、裁判でも何でもしたるわって方が、
特定国立研究開発法人化は早かった気がする。
グダグダしてたら、そこいらのカスみたいな「科学者」までがオボコをボコリ始めた。
今オボコをボコればオレも有名人？ 常識人？ 正しい研究者？ みたいなドヤ顔が怖い。
978:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:34:21.54
>>926
早稲田コピペ博士は研究者には大問題だが、ポスドク問題てやつで、一般人には会社ではあんまり博士意味ないし、どうてもよいかろではないかと
979:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:34:42.00
>>975
>>>962
>盗まれるほどのアイディアでもないだろ。
>具体性もないしさ。
アイディア剽窃したクズは死ね
具体的にテラトーマと言ってるなぁ？
お前の大好きなテラトーマが、パクリなわけだ
>>510
697 + 2：名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/08(土) 23:53:22.09
D論はハーバードでの仕事が中心でしょ。
もしかして、もしかして、
テラトーマの写真が使いまわしされてたらどうすんの！！！！！
（特に小腸上皮細胞）
980:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:34:42.23
>>976
盗まれるほどのアイディアでもないだろ。
具体性もないしさ。
981:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:34:43.12
>>953
５
982:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:34:57.38
>>946
バーカ！
それ書き込んだの私だけど、
11次元にアイディア無償提供します。
983:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:35:43.83
>>979
盗まれるほどのアイディアでもないだろ。
具体性もないしさ。
984:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:35:50.84
>>977
その通り
事態が長期化して精神に異常をきたす日本人が現れてきた
さっさと引導を渡さないと国がやばい
985:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:36:27.71
現代が終わった。
将来のノーベル賞受賞者を○人出します！
を目指すことなんかより、
「結論があってれば、途中が少々変でもいいじゃん？」
「単なる男の嫉妬じゃん？」
みたいなトンデモに雷同する人達を減らすために、
科学的証明とは何か、ということを
理科教育するのが急務だと思うけどねえ。
少なくとも科学立国を謳うならね。
986:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:36:36.17
NHK終わった。マトモな番組だった
987:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:36:41.43
>>926
タイラーズも髭も、大きな社会問題ではなかったよね。
あくまで業界内の問題。
988:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:37:25.73
>>985
水に話しかけると元気な結晶ができる授業をやる国ですよ
諦めて！
989:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:37:28.69
11次元発狂WWWWWWW
スレの永久テンプレだなWWWWWWW
あ、11次元は謝罪せずにサイトこっそり書き換えるよ
剽窃するために24時間見張ってるんだよな？
>>980
>>975
>>>962
>盗まれるほどのアイディアでもないだろ。
>具体性もないしさ。
アイディア剽窃したクズは死ね
具体的にテラトーマと言ってるなぁ？
お前の大好きなテラトーマが、パクリなわけだ
小保方と同じなんだよ
パクる奴はどこまでもパクる
例外は無い
同族嫌悪に過ぎない
>>510
697 + 2：名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/08(土) 23:53:22.09
D論はハーバードでの仕事が中心でしょ。
もしかして、もしかして、
テラトーマの写真が使いまわしされてたらどうすんの！！！！！
（特に小腸上皮細胞）
990:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:37:29.43
あぁ、やっぱり前からここで暴れてた奴と11次元叩きしてる奴は同一か
文体の特徴が同じだわ
あえて突っ込みどころを入れながら書き込むのも同じ
991:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:37:37.04
>>987
結局規格外の悪は、プレスリリース仕組んだ奴ってことだよな！
992:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:37:42.80
>>963
だがちょっと考えてみてほしい
日本古来のおこたとセットでアレンジするのなら
やはり日本古来のブラウン管テレビを守り抜くしかないのではないだろうか。
993:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:38:05.83
>>986
理研が1から実験してSTAP細胞が存在することを示すべきってのはどうなの?
994:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:38:17.39
>>977
嬲り殺してエンターテイメントを提供しようとしてるんじゃないかな
995:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:38:25.60
日本の問題か
確かにな
そこまで考えなくていい
世の中そんなものだ
その積み重ね
(-。-)y-~
996:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:38:39.91
>>984
確かにもう疲れたわ
正直笹井会見もうおなかいぱーい
997:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:39:02.25
>>985
本当だね
その通りだわ
998:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:39:13.64
ちん凹
999:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:39:23.95
542さんがお友達と二人でD論手に入れて、11次元に送って色々出てきた流れは
盛りあがった。
1000:名無しゲノムのクローンさん
14/04/11 00:39:43.07
>>985
>現代が終わった。
>
>将来のノーベル賞受賞者を○人出します！
>を目指すことなんかより、
>「結論があってれば、途中が少々変でもいいじゃん？」
>「単なる男の嫉妬じゃん？」
>みたいなトンデモに雷同する人達を減らすために、
>科学的証明とは何か、ということを
>理科教育するのが急務だと思うけどねえ。
>少なくとも科学立国を謳うならね。
それは少し可哀想なんだよね
「科学的証明を行えない・理解出来ない人間は劣って居て、世の中の発展に関わる資格は無い無価値な人間である」
と政府が宣告することになる
そういうメッセージを今でも感じ取ってるバカが
反科学カタストロフ映画とか支持してるわけよ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。