14/04/10 09:20:29.32
>>938
感情的に「あります」だけの会見だからな。
一昨日の申し立ての内容はどうしようもないレベルだし、
説明してる弁護士もやる気無い感じだった。
後で内容を文字でおこすと、本当に空疎なんだよ。
あるというなら根拠示すべきなのに。
２００回見たなら、その記録とかさ。
おまけにノートは秘密実験があるのでナイショとか。
冒頭ではSTAP研究が進んで世の役に立てば、と言いながら、
「微妙なコツ」は人には教えられないと。矛盾してる。
この人の言う世のため人のためってのは、建前だと誰でも分かるわな。
うちのヨメですら「２００回とは大きく出たね、コツがあるらしいけど」
とあきれてたよ。