14/04/10 06:47:47.50
小保方氏会見 科学者の意見 「法的ではなく科学者として反証を」
■篠原彰・大阪大蛋白（たんぱく）質研究所教授（分子生物学）の話
小保方晴子氏の不服申立書を読むと、悪意の認定についてなど裁判的な内容になっているが、
そういう論争に持ち込むのはおかしい。研究不正ではないという不服申し立てを行うなら、
あくまで科学者の立場で今回の疑義に反証してほしかった。特に不正については自身の所有する
生データを開示すれば全ての疑義を解消できる。開示できないこと自体、非常に不思議だ。(産経新聞)
◆識者は会見をどう見た？
・ 専門家「２００回以上作製」信用できない -
研究不正の問題に詳しい九州大学の中山敬一教授「作製に成功したというには、すべての証拠を
示し正確な論文として発表する必要がある」。NHK(4月9日)
・ ＜小保方氏会見＞「ＳＴＡＰは２００回以上成功」説得力なく -
京都大の長田重一教授は、「取り違えた」とする画像についても「実際に実験したとの証拠が
示せなかった段階でもう終わりだ」と突き放した。毎日新聞(4月9日)