14/04/10 02:26:00.59
□主要文献
小保方Nature論文（オープンアクセス）
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
Nature News記事：Acid-bath stem-cell study under investigation
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
上記Nature News翻訳版： 理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
URLﾘﾝｸ(www.natureasia.com)
体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見－細胞外刺激による細胞ストレスが高効率に万能細胞を誘導－
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
理化学研究所：60秒でわかるプレスリリース
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
研究論文（STAP細胞）に関する情報等について
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
理化学研究所CDB：- （記事取り下げ）細胞外からの強いストレスが多能性幹細胞を生み出す
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
京都大学iPS細胞研究所： iPS細胞とSTAP幹細胞に関する考察
URLﾘﾝｸ(www.cira.kyoto-u.ac.jp)
3:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 02:26:23.45
□参考リンク
11jigen氏まとめ URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)<)
kahoの日記: STAP細胞の非実在について＃1-5 URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
◯小保方論文コピペ疑惑画像詰め合わせ◯
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:13番)
最後にもう一度TCR、慶應大学吉村研究室
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
分子生物学会理事長声明 、『STAP細胞論文等への対応について』『再要望』
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
日本学術会議会長談話 STAP細胞をめぐる調査・検証の在り方について
URLﾘﾝｸ(www.scj.go.jp)
理研・野依理事長が研究・出版倫理と不正行為についてAdv. Synth. Catal.誌に寄稿
URLﾘﾝｸ(www.wiley.co.jp)
□兄弟スレ
STAP細胞（未来技術板：ID表示） ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
STAP細胞の懐疑点 出張所 ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
STAP細胞の懐疑点に関する質問点 PART2 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
□謎の予言：ムーミン谷のオホホポエム (時系列・暫定版・3.13修正版)
URLﾘﾝｸ(www.poverty.jeez.jp)
4:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 02:26:42.77
理研
研究論文（STAP細胞）に関する情報等について
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
研究論文の疑義に関する調査報告書（全文） URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
研究論文の疑義に関する調査報告書（スライド） URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
野依理事長コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
竹市センター長コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
研究不正再発防止について URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
STAP現象の検証の実施について URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
小保方氏コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
若山氏コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
笹井氏コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
丹羽氏コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
ーー
4/1 理化学研究所記者会見～STAP論文調査・最終報告～前編
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
4/1 理化学研究所記者会見～STAP論文調査・最終報告～後編
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
5:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 02:26:58.56
＜STAP論文疑義調査最終報告まとめ＞
【調査の対象】
（1）Obokata et al., Nature 505:641-647(2014) 論文 （ 以下 、「 論文 １」 という 。）
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
（1-1）Figure 1f の d2 及び d3 の矢印で示された色付きの細胞部分が不自然に見える点。
→改ざんの範疇にある不正行為はなかったと判断される 。
Figure1 URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
（1-2）Figure 1i の電気泳動像においてレーン 3 が挿入されているように見える点。
→改ざんに当たる研究不正と判断した 。
（1-3）Methods の核型解析に関する記載部分が他の論文からの盗用であるとの疑い 。
→研究不正であっ たと判断することはできない。
（1-4）Methods の核型解析の記述の一部に実際の実験手順とは異なる記述があった点。
→実際 に行われた実験手法と一部異なる記載がなされたものと認められる
（1-5）Figure 2d, 2e において画像の取り違えがあった点 。
また 、これらの画像が小保方氏の学位論文に掲載された画像と酷似する点 。
→捏造に当たる研 究不正と判断した 。
Figure2 URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
（2）Obokata et al., Nature 505:676-680(2014) 論文 （ 以下 、「 論文 ２」 という 。）
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
（2-1）Figure 1b（ 右端パネル ） の胎盤の蛍光画像と Fig. 2g（ 下パネル ）
の胎盤の蛍光画像が極めて類似している点 。
→改ざんの範疇にはあるが 、 その行 為について悪意があったと認定することはできず 、
研究不正であるとは認められ ない 。
Figure1 URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
【結論】
２ つの点について小保方氏に研究不正行為があったという結論に達した。
最終報告全文 URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
6:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 02:27:18.68
STAPの会見 全録
2014/3/14 (全録)「STAP細胞」論文 理研の調査委員会が中間報告
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (1/7)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (2/7)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (3/7)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (4/7)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (5/7)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (6/7)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (7/7)
2014/4/1 (全録)「STAP細胞」論文 理研の調査委員会が最終報告
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (午前、最終報告）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (午前、質疑応答）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (午後、理研の会見）
2014/4/7 (全録)「STAP細胞」検証計画について理化学研究所が会見
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (1/3)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (2/3)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (3/3)
2014/4/9 (全録)
理化学研究所・小保方晴子ユニットリーダーらによる記者会見
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
7:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 02:30:58.36
170 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/04/08(火) 23:29:42.58
前スレより不服申立書への突っ込み:
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:782番)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:802番)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:862番)
> ・ネイチャー誌に最初に投稿（生物学を愚弄うんぬんで却下されたやつ）した2012年4月時点で画像Bはまだ撮影されてなかった
>
> ・2014年2月19日に撮影し直したはずの画像Cと全く同じ画像が2012年4月の特許出願書類に掲載されてある
290 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/04/08(火) 23:46:18.48
>>170
何か致命的な気がしてきたからまとめ直してみると、
不服申立書は「正しい画像 (画像B)」が存在するから捏造ではなくミスだと主張しているが、
画像Bが撮影されたのは2012年6月なのに、
博士論文の画像 (と似た画像) が流用された Nature 論文が
最初に投稿されたのは画像Bが存在するより前の2012年4月 (最終報告書より)。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
これはちょっとマズいんじゃないかな…
380 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/04/09(水) 00:00:46.93
>>342
「正しい画像と取り違えたんです！」と言っているのに
取り違えるべき正しい画像がその時点では存在していなかったということ？
だとしたらおぼぼは一体何と取り違えたんだ…
8:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 02:31:08.52
難波紘二が浅見真規を賞賛
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
浅見真規とは
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
9:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 02:31:46.73
とにかく生臭い。これは学問じゃない。学者・研究者の顔をした「鵺」のようなものが、
研究所のいろいろ無防備なところを突っついて金になる物を求めて跋扈してる感じ
再生医学にいろいろカネが突っ込まれてるから異質な連中がうろつき出して、
その対処に困惑してる感じだな。
１０数年前のネットバブルでＩＴ開発の世界に、それまでとは異質な、口だけ達者な連中が
荒らし始めたのと似た感じだ。
新しい潮流だからそういうのも受け入れなければならない、とか思ってたら
その９９％は従来型の詐欺師たちが姿を変えただけだった。
10:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 02:32:12.96
とある万能細胞の禁書目録 （実在の人物・団体とは一切関係ありません）
セルシードの株式はSTAP論文（と同時に公表されたSTAP特許）および不正騒動と併せて見ると、タイミングが絶妙すぎ。金儲けしてる奴らが相当いる。
バカンティラボとTWIns大和・岡野とセルシードというのが顔を出したり消したりしているが、これらを一体の「悪党ども」と仮定すれば、大方の事の説明が付く。
儲け方はリンク「その２」を参照。セルシードを存続させたい人が、理研を不正発覚で毀損させることも空売りの手法として了解の上で、その手の勢力の手を借りたか、
あるいは既にセルシード自体の実体がそういう会社になっていると思われる。
URLﾘﾝｸ(okiraku-news.net)
以下は概要
URLﾘﾝｸ(okiraku-news.net)
その後3/20の ウィズパートナーズ払込も完了
加えてセルシード・東京女子医大と政界の繋がりから話を組み立てれば話はよりすっきりつながるし、スレの工作も急に激しくなるので明らかに「マズい」話らしいよ～
再生医療が国の重点施策となって新興株の動きもライブドア騒動のような盛り上がりを見せつつある中で、だれか（？）が株式市場を舞台とした儲け話を考えたんだろう。
巻き込んだ政治家からも働きかけてSTAPを大々的な花火として打ち上げ、直後に「理研単体の」不正事件を連動させた株転がしで関係者は大きな利益を得ると同時に、
政治的圧力や裏金の存在など自ら仕込んだ弱みを突いた脅迫、美人局的な脅しのテクニックなどで、理研が余計なことを喋らないように口も封いだ。
11:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 02:32:28.88
門下省や理研もSTAPを特定法人認定に向けたアドバルーンとして使う下心はあったとしても捏造騒動を意図して起こされることは想定外で
どちらも騙された方になる。1/29,30の公表だったのは国会等の日程から逆算して最大のアナウンス効果を狙ったもので、そこまでは主導しているが
そこから逆算してセルシードが資金調達の計画をしたことや、株価転がしのための仕掛けが発動することまでは想定外。
勿論（拙速によって間違いの発見を大発表してしまうリスクは取っていたとしても）「悪意ある」捏造は全く想定していなかった。
「悪党ども」と政治家のごく一部のみが知っていたのは、2月頭から疑惑が起きて株価が下がり始め、2末までで空売り-買戻しのサイクル終了し
その後仕込んであった丹羽プロトコールとか小保方再現成功ニュース、バカの「存在を確信している」声明などが3月頭に援軍として一斉にやって来て
（同業者には疑惑が残っても株式市場的には）疑惑解消させたところで、3/12に理研の特定法人認定が決定し、
セルシードの株価も回復し、3/4公告3/20振り込みの第12回新株まで進む、ということ。
ところが11jigenとかの追及で騒ぎが大きくなった（特にD論からの流用、大規模なコピペが暴かれた）のが明らかに想定外
多くの研究者の支持を失い、理研の組織全体に火が延焼し、善意の参加者だった若山もそれを見て失望、独自の動きを始めてしまった。
「悪党ども」は慌ててなりふり構わず、理研に3/14会見をさせ、「不正を調査中だがSTAPの存在は信じている。」という非論理的な発表をさせ
なんとかかんとか3/20の新株予約権の発行完了までもっていったんだろう。
理研にSTAP研究を続けさせて、「不正はあったが存在は信ずるに足る」というスタンスで居させるのは重要で
理研トップへの政治家ルートからの圧力や各個撃破の恐喝的アプローチは相当なもんだったんじゃないか？
例えばS井先生はセルシードから「ワケン」なる裏金プールを作ってもらっていい気でいたらあっさりここで恐喝のネタにされてたし。
12:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 02:32:54.14
最初はバカンティラボ（バカンティ、小島）とTWInsの大和がいろいろ考えたオモロイ儲け話が原点と思われる。
まずもともとバカンティの弟が「発見」したとされてるspore-like stem cell（これも誰にも再現されていない捏造）を元ネタにした
ＳＴＡＰ話を打ち上げるために、その詐欺師としての気性、オヤジ転がしテクを見込んだ「マジック研究員」として小保方を育成した。
（もともとそれを見込んだ戦艦がその権限で学振等の特待措置にしており、バカンティの元に送り込んでいた。）
マジック習得後、審査のザルさでもともと定評のあった常田を脅してさっさとPh.Dを与え（D論はあくまて手続き上のダミー書類と見なしていたと思われる。）
すぐさま実行部隊として理研に押し込んだ。
理研（若山）への紹介は小島がおこない、2年後のオボのユニットリーダー採用面接は大和が演出した。
補強として政治家ルートからも働きかけ（「STAP」「ワセダTWIns」「AOリケジョ」をイイネ！と囁く謎の大臣？の存在）があり
それを真に受けた笹井が小保方の研究を自分直属として最重要＆極秘プロジェクトに昇格させた。
いずれの場合も「複数の人が独立に別方向から同じことを言えばウソと疑わなくなる」という演出効果により、疑われないまま話が進んで行った。
だが、そもそもSTAPは捏造である。実在する可能性は0ではないが、少なくともバカンティラボで小保方が実現した方法は「捏造法」であり、
メンバーはそれを理解の上で詐欺として進めて行った。（実在を確信していたのなら、もっと別の儲け方を考えただろう。）
具体的にはSTAPの利用価値は「花火」であり、その一瞬の輝きの間に最大限の「株価転がし」をおこなった上で、あとは再現性がないことをうやむやにしながら
話題をフェードアウトさせていくという手法で、儲け方は「花火」によって起きる株価の動きを前提にした株取引である。
理研は眺めの良い花火を打ち上げる場所として最適であり、研究に対するチェック機能がある種の特命プロジェクトでは緩くなりがちなのも理研出身の小島は知っていた。
また詐欺といっても、全員犯罪者として生きていくつもりはないので、あくまで匿名での株取引、つまりインサイダー取引の手法となる。
花火が大きければ大きいほど「stap論文」に連動した株価変動は多くのバイオ系企業に及ぶので、それらが全て狩場になる。
13:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 02:33:17.20
だが１つの大きな舞台は戦艦とTWInsのボスである岡野が大きく関与しているセルシードという会社だった。
セルシードは経営的な実績もなく資金調達にも四苦八苦の状態であり、それをこの機会に救済することは関わっている戦艦自身にも
より大きく関わっている上司でTWIns所長の岡野氏の立場を助け、恩を売るためにも、絶好の機会だった。
詳しい過程はリンクにある通りだが、
URLﾘﾝｸ(okiraku-news.net)
STAP論文発表に合わせた新株予約権発行、それによる信用回復を根拠にした２ケ月後のより安全な（=無理な株価上昇を保障しなくて良い）出資者
に対する予約権発行によって、経理上の健全性を取り戻し、新たな資金を手に入れた。
しかしこのウルトラCとも言える融資手順の支援をもらうために、「仮に」ある種の勢力への協力を請い、利益供与が行われているとすれば、
その手順として「1月30,31日の上げ」の後、暫く下げ基調を作ることによる空売りで、効率の良い利益供与が行われていた可能性がある。
2月5日以降大和氏が行方不明となって様々な憶測を呼んだこと、それに歩調を合わせるように謎の「ポエム」がネットに投稿され、STAPへの疑いを煽っていたことは
そういう可能性に不思議と歩調が合っていた。（ポエムは内部告発とも言われていたが、理研内部の人間関係や実験過程をバラすものではあっても、
TWInsやバカンティラボの怪しい関与は一切「暴露」していないことに注意。戦艦も第三者の立場でしか出てこない。）
ただし、ネットは魔物。その解析力を正直舐めていたとも思われる。3月になって「疑いを晴らす」ネタが準備されていたにも関わらず、それを吹き飛ばすほどの爆弾が投下されていった。
だが結局、現在まででセルシード勢は目的の資金調達まで完了し、株価操作があったとしても、関わった者たちの利益回収は終わっていて
理研の信用が毀損された状態と、文科省が予定していた理研特定法人化が不透明化した状態だけが残っている。 （小保方氏の信用失墜は当然として）
たかが一企業の儲け話のために日本の科学全体が毀損されたわけで、騒乱罪ぶりはLD事件を遥かに超える。「悪党ども」はきちんと白日の下に晒され、裁かれるべき。
14:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 02:33:33.59
何度か予定外の状況でのゴリ押しをやっているので、あちこちに尻尾を出すヘマをやっていると思われる。
例えば理研関係者は必ず余計なことを言わない・調べないよう依頼や脅迫を受けているはずで、まずは理研の主要人物の不正を事情聴取し、そこからTWInsやセルの関係を調べていくのが王道だろう。
戦艦本人は事情聴取しようにも烏賊大病院に籠城すると思われるので、まず戦艦しか知り得ない情報での脅迫や株価の毀損（特別背任）、収賄への関与などで堀を埋めていくべき
別に一生籠城するつもりならそれでも良いし、セルシードへの立ち入り調査は関係なくやればいい。
今後「悪党ども」は理研との交渉カードとして、オボとその弁護団を会見させたり密かにスクープ情報を流したりすることで
ゴシップネタとして世論の関心をあくまで「小保方 対 理研のおじさん達」という下世話な所に向けさせる。
同時に理研には、「下手にTWInsや助詞烏賊に話を振るなら小保方の口からアレをバラすぞ？」と睨みを効かす。
ただ理研CDBはこれ以上ないくらいに毀損されてしまったため「悪党ども」にとっても賞味期限は終わりつつある。（シロアリかこいつら？）
小保方の利用価値もここで終わり。所詮は実行部隊でこの花火一回で業界では生きられなくなったが、暫くは理研に余計なことを言わせないための楔として留め置かれる形。
そのあとは度胸を気に入った事務所に入って評論家とか？
セルシードは今回の騒動で得た表裏の資金をもとに、新たなネタとなる企業買収などを進めて、次のマネーゲームに入ると思われる。
岡野・戦艦は「営業」トップとして厚遇されているが既に実権はアチラの人達で、ライブドアや光関連で何度も見たような虚業会社になっている。
バカは最大功労者として大きな空売り益を得ているので、この辺で一旦退場。次の儲け話に絡んでくるかは不明
もともとバカのビジネスモデルは荒唐無稽なぶち上げ-出資金詐欺、研究費詐欺-うやむやに-しばらく冷却-ちょっと仕掛けを変えて最初に戻る を繰り返すことなので
じきに次のネタを持ってTWInsと組んでくると思われる。
15:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 02:33:56.59
テレビで披露した通りの厚顔無恥な詐欺師属性を持つ女 それがオボ
僕たちがこんな形でそれを知ることになる６年も前から、そんな豊かな才能を見抜いて育てていた先輩詐欺師３人
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-58.fc2.com)
「この女詐欺師はワシが育てた」 「さすがですバカ殿」
16:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 02:34:23.45
【小保方氏の記者会見】2014.4.9
◆論文中、理研の言うような悪意、不正は一切ない。
◆博論写真使用は単純ミス。2月18日に気づいてネイチャーに問い合わせた。
◆訂正写真は、テラトーマの切片を染め直して撮影。
◆既にSTAPを200回以上も作成した。
◆単独で作成できた人もいる。名前はプライベートのため公表できない。
◆oct4発現は自家発光ではないのを確認している。
◆STAP幹細胞はすべて若山氏が作成。自分はコンバージョンが苦手。
◆光るキメラマウスは理研の固定器に保存してある。
◆ES細胞のコンタミは無い。
◆公開実験をしてもよい。どこにでも行く。
◆論文のプロトコルは必ずしも最適なものではない。
◆作成にはコツやレシピのようなものがあり、今後発表していきたい。
◆実験ノートは他に４，５冊ある。自分ではトレース可能。
◆写真は1000枚以上ある。
◆STAP論文の取り下げはしない。不正を認めたことになるので。
◆割烹着は3年前から。
◆ピンクの壁はユニットリーダーになってから。
◆D論の取り下げはできない仕組み。早稲田大学から言われた。
◆若山さんとはメール、電話がパンクして連絡がつかなかった。
◆ホテル代はハーバード大学の出張費。
◆情報発信は理研の方針でやりたくてもできなかった。
◆iPS細胞を貶めたのは理研の広報。
◆理研から申し開きのできるような、まともな聞き取り調査は受けなかった。再調査を望む。
◆「未熟なわたしに、もし研究者としての今後があるのでしたら、やはり、このSTAP細胞が
誰かの役に立つ技術にまで発展させていくんだという思いを貫いて、研究を続けて
いきたいと考えています」涙。
17:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 02:34:52.91
スレ流しとは
人為的に理系vs文系などの低レベルな論争、オボかわいいよオボとか、STAPなんてダッセーよな帰ってiPSやろーぜ のような
レス乞食を延々と続けて。他の話題への関心を薄めさせようというもの。
その直前に触れてほしくない話題が何が出ている事が多い。スレ全体が子供っぽくなってるなら、それだけでスレ流しの状態と見てよい。
ここ数日はむしろレスの9割はその類で、スレが一定の話題以外に流れるのを極度に恐れている模様。
おかげで生物板始まって以来の大盛況ぶり！これもネット工作会社に大金を払ってくれてる人のおかげ。ありがとう！戦艦先生！
もともと戦艦先生から委託受けてるのは生物にも化学にも疎い掲示板監視会社なので、どうしても板には異質のレベルの低い会話になる。
本来ニュー速板でやってそうな話題をなんでわざわざ生物板でやってんだよ？ というのはほぼ完全にそれと見なして、うざい人は読み飛ばすだけでOK。
スレ流しが激化するのはセルシードや東京女子医大の関与の大きさが話題に出ている時だけど、何があるんですかせんせ、せんせ？？？
18:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 02:37:32.58
あげ
19:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 02:40:42.86
コツを言えばいいのに・・・
理研で実験させてくれないと教えてあーげない作戦なのか？
20:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 02:49:29.85
764 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/10(木) 00:56:41.18
科学にたずさわる人とそうでない市井の人の受けとり方の乖離は大きいね。
溝が横たわるから不満につながるのだろう。
君は科学以前に日本語の勉強が必要だよ｡
'市井' って君はどこかの 王族か?
21:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 02:50:58.57
東大教授ら１２人・・・
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
アルツハイマー病研究の国家プロジェクト「Ｊ―ＡＤＮＩ（アドニ）」の臨床研究データに基づいて
米国学会誌で発表した論文について、筆者の１人である杉下守弘元東大教授が２０日、データの
１４％に改ざんを含む不適切な例があったとして、共同筆者１２人に論文撤回をメールで呼びかけた。
ＳＴＡＰ細胞の論文撤回問題で揺らぐ日本の先端医療研究への信頼がさらに失われる可能性がある。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
筑波大は３１日、生命環境系の柳沢純教授と村山明子元講師が
２００３～１３年に発表した論文計３０本のうち３本で、画像の切り張りなどの不正行為が見つかったと発表した。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
岡山大学、大学院医歯薬学総合研究科の４０代の准教授が論文を多重投稿していた
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
東大・分子細胞生物学研究所発の論文で多数の改ざんが発覚
４３報には、画像編集ソフトで複数の画像を貼り合わせ一つの画像に見せかけるなどの操作があり、
研究不正（改ざん）と判断され、残り８論文は不注意によるものだとされた
ノバルティス社ディオバンの臨床研究不正事件
京都府立医科大学、慈恵医科大学、滋賀医科大学、千葉大学、名古屋大学
2006年 東大多比良元教授の事件
2006年 大阪大学の杉野元教授や下村教授の事件
2009年 東北大学・上原亜希子の事件
2010年 琉球大学・森森直樹の事件
2011年 獨協医大・服部良之の事件
2012年 東邦大学・藤井善隆
2012年 名古屋市立大学・岡嶋研二・原田直明の事件
2012年 東京大学医学部附属病院・森口尚史
東北大学・井上明久の事件など、他にもたくさんの研究不正が後を絶たない
22:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:13:48.62
理研に巻き付いたトカゲの尻尾 逆襲の割烹着
「小保方博士」切り札は内部セクハラ
週刊新潮 2014年4月17日号
URLﾘﾝｸ(www.shinchosha.co.jp)
禁断の細胞
小保方晴子さんと理研上司の「失楽園」
▼マンション籠城で警察出動 そして緊急入院…錯乱の日々 ▼山中教授も呆れ
る実験ノート 2冊のうち1冊は落書き帳 ▼理研職員は知っている 直属上司笹
井芳樹氏と高級ホテル密会 ▼ノーベル賞が泣く 理研のドン野依良治理事長の
晩節
おーセクハラネタに来たか
ただもしオレが悪い奴でオボにツツモタセをやらせようと思ったら
実際の関係は要らないな。こうやってホテルに呼び出させて（実は部屋でコーヒー飲みながら打ち合わせしただけ）
部屋に入るところを目撃したかのような匿名のタレコミを入れるだけ。それだけで所内に噂は広まって
いつのまにかみんなそう思い込むようになる。
23:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:29:27.60
>>1
OSTAP
24:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:31:19.43
生物，医学関係の捏造事件が他分野より圧倒的に多い気がするのだけどなぜでしょうか？
まるで政治家のお金の問題のように何度も同じ事件が起きるのは構造的に問題があるとしか思えないんだけど．
25:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:31:29.09
309 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/04/09(水) 21:59:42.65 ID:xxIj3tH50
会見中、ずーーーーーーっと低脳で下品な信者が荒らしてたね。
テレビすっかりオボ擁護。
地区幹部の家なんか爺さん会社休んで待機。末端も外出ストーカー休んで待機。
朝から外でウロチョロウロチョロ。
申し合わせどおり、始まったら一斉に２chで援護射撃。
ｶﾜｲｲ、やっぱり、トカゲの尻尾きり（これ最初に信者が言い出した言葉だよ）。。
＠松戸市民談
学会が一枚噛んでるの？
26:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:32:37.24
714 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/09(水) 17:32:14.13
STAP細胞作成のコツを知っていて200回も成功してるのに
何で共同著者の丹羽さんには教えてあげないの？
これから1年かけて見つけるとか言っててイジメみたいじゃん…
27:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:32:55.02
テレ朝擁護しまくりwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
解説の澤 芳樹って中立じゃないぞ。こいつＳＴＡＰ細胞論文発表直後に、ＳＴＡＰ論文の意義のデマを飛ばした学者のひとりで、岡野光夫と一緒に細胞シートの臨床研究やってる学者。
テレ朝知らずに呼んでるのか？誰かへの配慮なのか？
28:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:33:00.02
小保方さんがんばって下さい
29:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:33:09.86
【小保方氏の記者会見】2014.4.9
◆論文中、理研の言うような悪意、不正は一切ない。
◆博論写真使用は単純ミス。2月18日に気づいてネイチャーに問い合わせた。
◆訂正写真は、テラトーマの切片を染め直して撮影。
◆既にSTAPを200回以上も作成した。
◆単独で作成できた人もいる。名前はプライベートのため公表できない。
◆oct4発現は自家発光ではないのを確認している。
◆STAP幹細胞はすべて若山氏が作成。自分はコンバージョンが苦手。
◆光るキメラマウスは理研の固定器に保存してある。
◆ES細胞のコンタミは無い。
◆公開実験をしてもよい。どこにでも行く。
◆論文のプロトコルは必ずしも最適なものではない。
◆作成にはコツやレシピのようなものがあり、今後発表していきたい。
◆実験ノートは他に４，５冊ある。自分ではトレース可能。
◆写真は1000枚以上ある。
◆STAP論文の取り下げはしない。不正を認めたことになるので。
◆割烹着は3年前から。
◆ピンクの壁はユニットリーダーになってから。
◆D論の取り下げはできない仕組み。早稲田大学から言われた。
◆若山さんとはメール、電話がパンクして連絡がつかなかった。
◆ホテル代はハーバード大学の出張費。
◆笹井氏との不適切な関係は無い。
◆情報発信は理研の方針でやりたくてもできなかった。
◆iPS細胞を貶めたのは理研の広報。
◆理研から申し開きのできるような、まともな聞き取り調査は受けなかった。再調査を望む。
◆「未熟なわたしに、もし研究者としての今後があるのでしたら、やはり、このSTAP細胞が
誰かの役に立つ技術にまで発展させていくんだという思いを貫いて、研究を続けて
いきたいと考えています」涙。
30:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:34:19.55
444 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/10(木) 02:10:41.62
時系列で追う小保方さん関連動向
URLﾘﾝｸ(goodbyelab.blog.so-net.ne.jp)
2008年
小保方氏、ハーバード大バカンティ研へ（2年間）
2010年
6月30日 Tissue Engineering Part A、論文受付
9月30日 Tissue Engineering Part A、論文アクセプト
10月 小保方氏、理研が受け取った実験ノート1冊目の記録開始
2011年
1月10日 Tissue Engineering Part A、論文オンライン公表
2月26日 Tissue Engineering Part A、論文発表
2月 小保方氏、早稲田大学へ博士論文提出
3月 小保方氏、理研へ（ゲノム・リプログラミング研究チーム（若山リーダー））
2012年
4月 小保方氏、STAP論文をNatureに投稿（不採用）
7月 小保方氏、理研が受け取った実験ノートの1冊目の終わり・2冊目記録開始
2013年
3月1日 理研、細胞リプログラミング研究ユニット（小保方リーダー）設置
3月10日 Nature、STAP論文（再投稿）受付
3月 理研、ゲノム・リプログラミング研究チーム（若山リーダー）終了
4月24日 STAP特許出願日
10月31日 STAP特許公開日
12月20日 Nature、STAP論文アクセプト
2014年
1月28日 理研、STAP発見記者会見
1月29日 Nature、STAP論文公表
31:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:34:51.71
>>24
・実験対象に元々ゆらぎが多い
・応用までいくと巨額の金が動く
・臨床医の片手間研究のため基準が甘くなる
・理学系と医学系の縄張り争い
お好きな理由をどうぞ
32:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:35:16.07
URLﾘﾝｸ(scontent-a.xx.fbcdn.net)
左が大和雅之
33:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:37:07.30
コツを言ったら笹井に功績を横取りされてしまう
だから論文にも書けなかった
だから小保方がいるときは成功したが、いないと成功しなかった
のでは？
34:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:37:20.54
セクハラよりも、愛人をユニットリーダーにしたかどうか、が問題
愛人をユニットリーダーにしたなら、すべてがふっとぶ
セクハラなら、お互いに裁判で解決してください、で終了
学部生や院生ならともかく、おほが一方的にやられたとは思えないから
35:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:37:25.31
★★★★★
理研が普通にセッティングして再現実験公開したらいいんだよ。
丹羽さんも大変な思いして１年頑張る必要無い。
1300万使う必要もない。税金は大切に。
あと、「コツがあるんだけど教えたくない」は業務上許されませんから。
★★★★★
36:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:38:19.62
>>30
ハーバードの金でホテル住まいはいつ頃なの？２０１１年３月以降でいいの
37:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:38:51.38
>>29
博論画像に気づいた時、ネイチャーより前に早稲田に問い合わせたって言ってたよな
その思考回路が理解不能だった
38:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:40:00.74
>>24
今までの思いもよらなかった現象が
発見されやすい分野だからじゃない？
理屈がおかしければもちろん反論はされるけど、
もしかしたら、が入る余地があって、
疑似科学がそこに付け入る
言ったもの勝ちみたいな要素も出てきちゃうから
理屈より手数の多さが求められる場面も
結構多いように思う
39:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:41:03.89
実験ノート、今執筆中なんだろうなｗ
40:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:41:57.70
博論の最終稿はどこにあるのかなｗ
それも秘密なのかな
41:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:42:17.04
iPS細胞の研究は壊れたテレビの内部を分解して部品を修理することに似ているが、
STAP細胞の方は、バーンと外側から叩いて映るようにするようなものだ。STAP細胞
の研究は、最初の発想そのものからして学問的とは程遠いものだと言える。
42:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:42:46.75
追試成功者はいったい誰なのか？とても名誉なことです。
43:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:43:00.87
>>39
それは思った。家で真・実験ノート書いてるんだろうなぁとｗ
普通ならそんな真新しいノートは作らないが、
レファレンスコピペをぺろっと出来る人なら何でも出来るぜ
44:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:43:04.20
そいや博論は下書きのままなのか。会見で誰も突っ込んでないよな
45:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:44:05.34
２羽さんって調子悪いのかな？
46:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:44:07.97
>>30
2012年
12月26日 第2次安倍内閣発足 下村博文 文部科学大臣(第18代)就任
47:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:44:09.99
>>33
これだけ派手にやったんだからもう心配ないでしょう
ガツンと出してほしいもんだ
48:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:44:12.12
誰か>>33に反論して
49:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:44:27.68
>>37
初めて流用に気付いたのは2月18日ですぐにネイチャーに問い合わせて訂正を申し出たって言ってなかった？
2月の19日にテラトーマ取り直して新しい画像を用意したっていう。
たった１日の早技
50:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:44:36.67
実験ノートの１冊はほとんどNature論文の下書きとかって言ってたような
それって後で写したんじゃと思った。
51:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:45:40.32
>>33
それが特許、それが論文。
52:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:46:06.97
>>32
腕しか写ってないジャン
53:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:46:44.64
Magical Mystery Tour
The Fool On The Hill
54:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:46:54.99
＞テレ朝知らずに呼んでるのか？誰かへの配慮なのか？
買収だろ 金が流れた ニュースを買ったんだよ
55:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:47:00.00
>>47
科学者生命が存続するのを確立してからじゃないと。
あとで論文で出しますと言ったのも
今出したら理研に横取りされて自分は葬られる
56:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:47:08.18
>>45
会見で具合悪そうだった
57:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:47:12.44
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:51番)
会見でのテラトーマ画像差し替えの言い訳すごかったな
博論でなくてミーティング資料の流用だからセーフ？そんな論法あるのか？
｢どちらにしろ同じ画像だろ｣と突っ込めない記者が情けない
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:543番)
小保方、１月２８日の会見でプレゼンやってるんだよ記者の前で
こうやって
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ミーティング資料の流用っていう言い訳は通らないんじゃないの？
そのテラトーマ画像も、こうやってレーザーポインタで指し示しながら解説したんだろ？記者に
STAP細胞が分化しますよって
今になって、本物の画像が別にあって、ミーティング資料と間違えたって言ってるんだよな？
だったらこの記者の前のプレゼンで間違えに気づかないとおかしいんだよ
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:955番)
おいおい、これ今までのテレビ映像探して
そのテラトーマ画像をレーザーポインタで自分で指し示しながら自分で記者に解説してる
場面出てきたら小保方アウトじゃね？
それやってたら
絶対に、本物の画像と取り違えに気づかなかったっていうのは通らないだろ
だって自分で見ながら自分で中身解説してるし
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:639番)
探すも何も明日のNHKのクローズアップ現代で取り上げるべきだよ
まだ間に合うだろ
↓
58:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:47:30.25
>>36
そのとおり
小保方は2011年から2年間は客員研究員だった。
客員研究員というのは、研究機関等に在籍する職員で、
在籍機関の承諾を得た者とする と理研の規定にある。
その在籍してるところがハーバードメディカルスクールだったのさ。
この規程において「客員」とは、研究所の研究課題その他関連する業務（以下「研究
課題等」という。）の効率的な推進を図るため、一定の期間、研究所に受け入れる高度な研究
能力又は実績を有する研究者であって、次の各号のいずれかの区分に該当する者をいう。
（２）客員研究員 研究所と大学、研究機関、民間企業等（以下、「研究機関等」という。）
との研究協力協定、共同研究契約等に基づき、当該研究課題等を遂行する者
59:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:47:42.87
>>37
>早稲田大学の先生に、学位論文のデータを投稿論文に載せることは間違ったことではない、という確認をしました。
>学位論文は個人の作品であって、外部に発表するいわゆる投稿論文ではないので、それについて調査委員会に
>そこまで報告する必要がないと判断したというわけではなくて、正直もう、気が回らなかったというのが正直なところです。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)より
小保方さんが画像間違いに気付いた時、最初に思ったのが学位論文のデータを投稿論文に使うことは
著作権的に問題があるか？ということだったのかも
「全く違う実験の画像を使い回す」ということの意味を本当に理解出来てないのかも……
60:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:48:11.16
論文を「作品」といったり次の論文の発表の準備していますといったり
うがった見方をすると論文発表が目的で何か新しいものを発見したり研究を深めることが目的じゃない人なんだね
論文発表＝研究活動 だと勘違いしてらっしゃる
61:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:48:13.38
>>57
この、２月２８日のマスコミのカメラの前でのプレゼンで
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
理研に不正認定された画像URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
１、２、３、６
について、自分でどう説明してたのかが重要
動画を持ってる人がいたら公開してほしい
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:955番)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
この６項目のうち画像は１、２、３、６
不正調査が覆る可能性ないかな？
１，２も不正になり、３，６はさらに強固な証拠でもって不正になるとか
画像１、２、３、６を、その記者がいる場でプレゼンし、レーザーポインタで指し示しながら、中身を解説しててる動画が出てきたとすると
間違いではなく、画像の中身理解したうえでの、故意の画像切り貼りだと証拠になる
別に本物の画像があったと言い訳できなくなる
その記者の前のプレゼンで、本物の画像と間違えたと気づきつつも、そのままプレゼンを続行したのか？ なわけない
だったらマスコミに対し画像について虚偽の説明をしたと
あらたな矛盾が生まれる
62:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:48:27.95
>>22
> 山中教授も呆れ
> る実験ノート 2冊のうち1冊は落書き帳
まさかのムーミン日記ｗｗｗｗ
63:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:49:21.62
今回の小保方さんの記者会見をみて、
科学的な根拠や事実を抜きにした同情論だけで可哀想だとか、
小保方さんの言っている事は正しいはずなんだと決め付けたりするのは小保方さんに対しても失礼なことだと思う
彼女は一科学者であり研究者でありたいと言っているわけで
単なる同情論や可哀想だから可愛いからという理由で信じたりするのは小保方さんに対してとても失礼
もしそんな事を考えている人がいるならばこれこそが完全な女性差別
科学的根拠の裏づけと実験成功という自分以外の裏づけがあった上で判断すべき
こういった研究に同情などといった感情を入れるのは間違ってる
64:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:49:32.94
>>49
いや、先に早稲田つってたと思う。そのあとネイチャーに問い合わせたと
普通は早稲田より先にネイチャーに連絡しそうだから、なんでや？と妙に記憶に残ってる
65:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:49:52.63
>>33
小保方がSTAP細胞を作製したことが事実であるという前提がないと
そのロジックは崩壊するけどｗｗ
あなたは知らないようだが、笹井は論文の執筆を主に担った人だから
66:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:49:53.77
>>59
早稲田の教授もバカだったんですかね・・・
67:名無しさん＠１３周年＠転載歓迎
14/04/10 03:50:25.03
安楽死専門クリニック 昨年開業後患者が殺到・処置は無料
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
68:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:50:50.79
>>64
ばれそうです、どうしましょう というのが連絡を取った真意かと
69:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:51:09.56
>>59
理研の最終報告の時からこの辺あやしかった
笹井氏が早稲田にすぐに確認とったそうだが、それは形式にOKか？という確認だったと石井氏
一同「は？」ってなってたと思う
70:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:51:15.11
あと「私は理研の社員」って言ってたのも違和感あったな
アカデミアでも冗談でそう言うことはあるが、
ああいう場ではまず言わない気がする
71:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:51:21.28
早稲田の教授って大和でしょ
72:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:52:01.49
＞小保方「『私は』分かる実験ノートです」
第3者が理解できないと意味ないだろ。
73:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:52:06.10
>>55
素人さん？荒らし？
74:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:52:34.73
大和はバカンティエンジェルの一人だったはず ハーバートにいるんじゃないかな
75:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:53:06.83
>>41
そう。だから叩き方によって映ったり映らなかったりするのと似ているのだ。
小保方さんの言うコツというのは叩き方のようなもので、全く学問と言える
ようなものではないのだろう。
76:71
14/04/10 03:53:07.95
間違えた、大和は女子医だった
77:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:53:25.72
>>64
大学の指導教授に使っていいのか聞いたというやつ？
78:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:53:25.79
丹羽は「実験に立会い確認した」が２００回以上成功したことは知らなかった
論文の大半を書いたとされる些細は実験の詳細を全く知らなかった
現在確認されているのは若山が冷凍保存していた細胞だけ
ハッキリしているのは写真以外は証明するものがなく、その写真が捏造されたものだったこと
こんな共著者があるかよｗ
若山以外、何一つ説得出来るネタを提供できていないSTAP論文著者たち
79:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:53:30.40
>>59
ありゃ、ここまで言ってたっけ。サンキュ
てか、当初からD論画像流用をむちゃくちゃはっきり認識してるじゃんｗ
80:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:53:36.81
>>72
手相と一緒で実験ノートも統計学です あらゆるパターンを書いておけば
何にでも応用できます
81:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:54:35.37
>>64
>>59の「早稲田大学の先生に、学位論文のデータを投稿論文に載せることは間違ったことではない、という確認をしました。」
という連絡か？
82:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:55:00.27
大和の人脈を洗ったら相当おもしろいことになりそう
83:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:55:37.72
STAP細胞存在の証拠が現在ひとつもありません。
キメラマウスの調査を第三者に委託すべきだと思うのですが、、
誰もしたがりません。
公開実験もしません。
84:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:55:50.22
>>80
それ、記録の意味ねーじゃん
「私はあるものを発見した」
あるものは何が入ってもいい
何も言っていないのと同じ
85:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:55:51.83
きじょで、服装が喪服みたいだった
喪服が一番そそられるっていうからそれを狙ってのかなと思ったてのが
あって、ワロタ
86:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:56:14.71
STAP細胞実現のコツはありますが門外不出の秘中の秘、一子相伝ですので我が子以外に明かすわけには参りませんのであしからず。
87:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:56:31.99
>>75
ただ具体的に説明出来て他人も再現出来るコツならそれは有りでしょ
この人の言ってるのはハッタリだろうけど
88:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:56:34.88
丹羽さんはどんな気持ちで再現実験をするんだろう
89:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:56:59.57
>>60
前の論文は現象を書いたもので最適条件は次の論文でとか
そんな上巻下巻みたいなことがあるのか
90:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:57:17.41
>>85
派手だと叩かれるから地味で可哀相に見えるものと選んでいったら
紺/黒のワンピースとパールで未亡人状態にｗ
91:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:57:58.96
>>89
あるんだもん！！
博士論文だって下書きなんだもん！！
92:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:58:41.98
世論の半分は小保方擁護にまわったな。
93:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:58:49.75
未亡人狙うなら、髪をまとめるのがデフォだよなあ
おほは服は未亡人、髪はパーティーだからおかしいわ
94:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 03:59:44.91
日本って平均以下と上層部がだめな国だなあ
95:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:00:05.42
STAP細胞はオカルトです。
96:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:00:23.55
おうち、とかいう言い方…社会経験ないにしても幼稚すぎるだろ…
97:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:01:05.32
>>89
再現実験できない論文をあえて出してコミュニティーを荒らしておいて次の論文でテクニカル紹介
で、テクニカルメソッドは特許ですのでお金を払ってください
そのお金を用いてさらに人類への貢献のために研究をします
どう見ても不純
98:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:01:09.62
URLﾘﾝｸ(i.gyazo.com)
URLﾘﾝｸ(i.gyazo.com)
99:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:01:32.09
>>93
前の会見もちぐはぐファッションだった。
あの縦巻きスタイルははずせないんだろう
どんな顔でも唯一綺麗に見える髪形
100:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:01:48.57
>>87
のび太のママみたいに
高確率で復活するテレビの叩き方を編み出せたのなら
それはそれで論文化できるしビジネスにもなるよな
おぼちゃんのはデタラメで
偶然出来たかすら怪しいけど。
101:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:02:34.24
会見で泣くなよ。見苦しい。
TAP細胞を理研の調査委員会の前で公開作成すればいい。
万が一、STAP細胞そのものが嘘なら、もういい加減にして土下座して謝れよ
102:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:02:46.52
小保方ユニットリーダーの契約、理研が１年更新
読売新聞 4月9日(水)23時10分配信
理化学研究所が１日付で小保方晴子ユニットリーダーの契約を更新していたことがわかった。
契約期間は来年３月末までの１年間。
小保方氏が所属する理研発生・再生科学総合研究センターによると、
理研の調査委員会がＳＴＡＰ細胞の論文に不正があったと認定したものの、
調査結果は確定しておらず、処分も決まっていないことから、契約を更新した。
103:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:03:40.77
★★★★★
理研が普通にセッティングして再現実験公開したらいいんだよ。
丹羽さんも大変な思いして１年頑張る必要無い。
1300万使う必要もない。税金は大切に。
あと、「コツがあるんだけど教えたくない」は業務上許されませんから。
★★★★★
104:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:05:28.56
日本の科学って股開けば論文が通るんだな。
流石変態国家だわ
105:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:05:40.04
>>98
どこの国でも不正・捏造はアウトだっつーのに
むしろそれでもいいとか言ってるのが40%もいるのは日本くらいだろ
106:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:06:26.08
>>75
叩き方を研究すれば学問だけどな
科学と言うより工学になるが
科学的に分析するなら、ある叩き方によって細胞の状態がどう変移するのかを調べなければならない
バカンティは胞子のようなものが隠されているとかいないとか言っているがｗ
107:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:06:29.70
おぼぼ早稲田院時代、研究態度の悪さを叱責した教官て誰？実在するの？
108:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:06:38.34
>>61
おお
109:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:06:38.95
>>97
笠井さんの入れ知恵だったりしないの？
そういう書き方を師匠もしている可能性は？
小出しにしていく方が論文数は増えるよね
110:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:06:42.65
絶不調だの、清水の舞台から飛び降りるだの、泣き明かした夜もガズしれないだの
基本的に自分の事を大袈裟に盛りすぎ。自分大好きなんだろうな。
111:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:06:47.96
大和は、stapは自分とヴァカンティが仮説としてたてものだと言っている。
疑問なのは、ノーベル賞クラスの仮説をあっさりオボコにプレゼントしたこと。
そして、本人はセルシードの株を大量保有。
大和は、おボコを洗脳してスタップを捏造させたのでは無いか？
愛人の可能性も含めて。オボコもハーバード留学の道を作ってくれた
大和のパペット人形となったのだろう。
ハーバード時代も理研時代も、大和の言うがままにstapを捏造。
博論コピペ発覚で、
大和は真っ先に入院。
112:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:06:55.60
前にも出てたけれど 木嶋被告と一緒の香りがする
わたしは性の奥義を究めた ＝ わたしは200回は再現できている
113:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:08:35.60
小林よしのりもおぼちゃん擁護
URLﾘﾝｸ(yoshinori-kobayashi.com)
114:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:08:36.03
>>111
博士論文の査読者に大和、バカンティも入ってたっけ
115:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:08:37.38
ニュー速や＋もかなりスレ乱立してんだな
今回の騒動、震災はともかく政権交代より注目度高いんじゃ
会見の中継もテレ東以外の各局が編成を変えて生中継だし
オボ子はもう普通に生きていけないだろ
116:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:08:46.50
万能性を証明するテラトーマの実証実験が如何に杜撰で軽視していたことがうかがえるな
パワーポイントにある「体細胞を刺激して幹細胞を取り出す実験」の項目で使われた
博論と同じ画像が何処由来のテラトーマなのか認識せず、ネイチャーに記載されている
「マウス脾臓細胞から酸刺激による方法で作ったSTAP細胞のテラトーマ実験」で
その由来不明の画像を引っ張り出して掲載してしまう行為は、実験の重要性を認識していない証拠
だから、2月19日に取り直して出してきた画像も信憑性を落とすだろう。
なぜなら、幹細胞研究者としての姿勢が問われるから。
117:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:10:00.09
>>1
STAP細胞の存在有無が、主役
科学的研究の説明のみ述べよ
研究者である小保方は、脇役に徹しろ 小保方自身には興味無い。
小保方はアイドルではないのに、感情剥き出しにするのは筋違いだ。
118:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:10:17.77
自分大好きは間違いない。
自分のこと語らせたらとまらないし、人に注目されるのも大好き、どんどん盛るタイプ。
119:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:10:26.06
日本人は出る杭うつのすきだからねー
120:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:11:17.20
>>113
信じすぎ
さすがAKBヲタ
121:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:12:05.92
マジで公開実験が実現したら、注目あびるだろうな。
やるとしてら、どこでやるんだろうか？
どこかのラボが招聘しないかな。
122:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:12:13.13
>>119
出たのは杭じゃないから
123:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:13:11.88
>>119
出る杭を打たないためにオカルト・似非科学を信じることをしろと？
124:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:13:18.42
今日の会見で、大和のことは触れなかったな。
恩師が入院してるのに。
125:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:13:31.03
>>121
>>103
126:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:13:42.07
>>119
どこに杭が出てるんだよ
道路の真ん中か？
127:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:14:06.29
アホどもが、女の涙を見て同情しているね
128:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:14:23.03
小保方の研究者生命は終了
科学議論に法律論を持ち込む奴は誰も相手しない
129:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:14:26.06
>>113
これはこれでいいだろ
小林は自分を専門家じゃない野次馬と明言しているし、メディアへの取材コメントは断っている
彼は好き嫌いで発言しているだけで、日本には言論の自由はある
問題は専門家がきっちり小保方を潰せるかどうかだ
130:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:14:27.66
情緒的思考のバカがどんどんあぶり出されてくるな
こいつのようなやつが今後何を言ってもただの主観的感情 論のフリをした怨念しか吐かないだろう
131:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:14:45.51
あのおままごとピペット状態で「コツ」ねえ。。
132:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:15:39.08
＞ってもただの主観的感情 論のフリをした怨念しか
釣りですか
133:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:15:46.26
>>121
永久機関詐欺みたいなことになるだろうな
あれ、いつもは出来るのにって
なんか最後は逃げ腰になってたし絶対やらんだろうけど
134:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:15:53.15
仮にiPS研で小保方が指導しつつ再現実験を行って失敗したとしても
世論は失敗はしょうがないと言って応援してくるだろう
135:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:16:00.41
＞小保方「『私には』分かる実験ノートです」
その解読法を教えろよ。
136:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:16:03.23
この騒動は人が死んでないのもあって話題にしやすいからね
ネタも豊富だし
ここまで国民を巻き込んだのは東日本大震災以来か
137:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:16:15.03
>>115
昔、阪医の駒、下の捏造のときも
けっこう建ったけど、今回の方が
はるかに多い
138:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:16:40.53
>>129
小保方を潰すことが目的とか子どもだな
罪を憎んで人を憎まず やった行為に責任を取ってもらうまでで 小保方の存在までも否定するのはないな
感情論の限界なのだろうが
139:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:17:58.52
>>111
仮説でノーベル賞・・なんて初めて耳にした。何なら、オレでも大胆な仮説を
唱えたらノーベル賞候補だな。もちろん、誰でも授与される権利を持っている。
140:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:18:07.60
【報道されない小保方さん問題】 小保方さんを叩いて何になる ?
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
141:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:18:15.63
毎日頑張っています＞＜
で延々できなさそう
142:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:18:17.12
小保方さんは学問以外に才能を生かせる分野があると思うんだけど．．．
143:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:18:20.87
>>137
それも盛り上がってたのは生物だけだし
ニュー速＋もそこまでスレは延びなかった
まずもって大手メディアの報道のあり方が違い過ぎる
144:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:18:24.40
小林の名前とか出すな スレがさらに腐る
145:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:19:06.89
>>121
秘密実験なので招聘があっても請けません。
でも２００回成功してます。
写真もいっぱいあります。
146:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:19:30.30
擁護している面々がいわゆる御用な方が多いようで
147:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:19:33.43
>>138
ん？
小保方「の論文」、小保方「の研究」を潰すと受け取ってくれ
この板では、小保方個人には誰も何の興味もないのを前提で書いたので、省略した書き方になった
小保方の存在は否定しない。彼女の論文、研究を否定するのみ
148:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:19:49.10
「コツは教えない。再現される方は頑張って欲しい。」
149:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:20:04.53
もうね、話が通じるわけないんですよ
どんなに科学的な見地からなされたニュートラルな指摘であっても
感情的擁護派の頭の中では陰謀と嫉妬に置き換えることが可能なんだから
150:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:20:11.29
キメラマウスの細胞を若山さんか山中さんには提供しないのか
151:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:20:23.51
>>145
二百戦錬磨の小保方さん
152:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:20:35.41
>>61
×２月２８日
○１月２８日
訂正
153:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:20:46.94
理研「特定国立研究開発法人」指定、当面見送り
「問題解決めど立たない」と官房長官
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
154:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:21:20.07
>>145
論文の共著者にまで秘密なのはどうかと思うけど
「コツ」てのはホントよく考えたもんだわ
155:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:21:26.57
>>139
もしうまくいったら、ノーベル賞クラスに育つ可能性がある仮説ということ。
真っ当な研究者にとって、仮説って単なる思いつきじゃ無いからね。
誤解の無いよう
156:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:21:39.21
>>142
セールスとか向いてるんじゃない
157:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:21:41.31
会見はドクターストップがかかっていたということを強調していましたが今、会見で後話した内容が不利な材料になった場合、
心神喪失状態だったと逃げる先手でしょうか
158:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:22:22.19
>>61
わしにはようわからんけどプレゼンの時の映像ちょっと入ってるやつ
2014 01 30 NHKニュース7 STAP細胞
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
159:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:22:23.53
>>156
向いてる
160:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:23:36.32
小保方さんが酔っ払って、手摺の上によじ登ったんですよ。
8階の吹き抜けでした。
危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。
何処に消えたんだろうって不思議に思いました。
161:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:23:57.16
Another worry is that a poll showed nearly 40% of people see the conference useful or satisfactory. The country should rebuild the education system.
URLﾘﾝｸ(www.ipscell.com)
ナーフラーブログの一般コメ欄
162:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:24:16.43
この件に関しては研究費私的流用疑惑
が一番関心があるが、誰もポートピアホテルの月２０万円に登る宿泊費の出元や
研究費の使い道について突っ込まなかったな。
163:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:24:43.33
何を言っても「ミス」「気が動転」で済ます人に
これ以上話を聞くことはないでしょ 無意味すぎる
やはり客観的証拠の積み上げ以外、できることはないのだ
で、保管したサンプルの解析はしないんですか？理研さん
164:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:25:32.78
>>156
保険セールスとか向いてそう
165:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:26:00.67
生活の党or幸福実現党から選挙に出るべき！
166:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:26:30.77
もう解雇要件に複数ひっかかる気がするよ。
弁護士さん達も地雷だってことは分かってた気がする。
「解雇などの懲罰があった場合厳しすぎるのではないかということで争う可能正はある」とか言いつつ
たいした武器もない感じだったｗというか事実が明らかになればなるほど負け戦濃厚。
どうすんだろ。
167:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:26:35.50
>>112
・木嶋佳苗 → 死刑判決
・小保方晴子 → 懲戒解雇
刑事事件にならないだけ有難いんじゃ？
168:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:26:45.72
陰謀論者が用いているロジックをそのまま小保方批判に使うとすれば
「これは理研と早稲田と日本を潰すために仕組まれた一人の女によるテロだ」、という言い方も成り立ってしまう。
しかも結果だけを見れば、それに近い状況が実際に起きてしまっている。
擁護派の言う「某勢力による小保方さん潰し」よりも確かなレベルで。
169:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:26:48.62
>>162
下世話な記者がえげつなく攻めて、ハーバード大の旅費といわせてた
弁護士と打ち合わせ済の下世話な質問でした
なぜ普通のウイークリーマンションじゃなかったのかとツイ質問もしないヘタレぶり
170:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:27:08.16
>>163
追う側も追われる側も後ろぐらいとこあるから茶番でしかないよね
犯人が会見するのも茶番
なんなんだろ
これ以上公共の電波もったいないわ
171:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:27:20.77
>>167
大和さんが生きてたらね・・・・
172:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:28:04.21
陰謀論は早稲田の革マルが大好きだったな、と思い出した
173:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:29:12.77
>>33
それさ、オボが論文撤回しないのにも通ずるけど、
その論文見て「他の人が」再現できなければ論文として無価値だから
今後作成する正しい手順（コツ、とか言うのも含め）
公開しないんだったらこの先STAPが発見されたとしてもオボの功績とは一切関係ない
だから現時点でオボ以外が再現できない「オボ論文」は学問的価値はゼロなんだよ
撤回しようがしまいが関係ない
若山が言うように、改めて誰がやっても再現できる論文を提出して初めてそれが評価される
もうね、オボは学会から消えて欲しいわ
こんな奴に学者とか研究者ヅラされたくない
174:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:29:45.96
大学の教授たちはもう授業始まるから改めて忙しくなる
笹井さんはそろそろ出てきてもいい頃
175:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:30:37.84
理研は今回の会見がこういう内容になることをわかってたの？
176:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:30:49.91
オボの会見映像はオレオレ詐欺注意のCMに使えば少しでも役立てられるかも
177:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:30:55.56
>>170
バラエティーよりは面白いよ
178:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:31:41.51
>>169
何スレも前に予測はされてたな
179:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:32:35.21
>>61
朝日新聞が一部上げてる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
キャプ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
これまずくないか？
思いっきり指差してるけど URLﾘﾝｸ(i.imgur.com) これの１の画像を
この時カメラの前でした説明と、あとで調査委委員にした説明が食い違ってたら マスコミに画像について虚偽説明したことになるな
全編どこかにないかな
180:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:33:17.25
一度撤回をしてしまうとSTAP細胞は終わり、と言っていたけどホンマかいな。
だったらなぜ小保方さんより経験豊かな若山さんが出し直しを提案するのかねえ。
もっとも、本当は存在しないのなら
「STAP細胞は終わり」で間違ってないんだけど。
穿った見方をすれば
小保方さんはそれを知ってるからこそ、現論文にこだわってる可能性がある。
181:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:33:25.39
>>177
バラエティでやるならいいけどニュース枠がもったいないわ
詐欺でしたでええやろ
こういうしょうもないニュース大々的にやる時
裏で別の事件何かもみ消されるんだよな
182:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:33:48.45
>>142
女にモテないが影響力のある男を取り込む才能あるよな。
だから、今後スーパーのレジのバイトしても、店長に差別的な優遇を受けるやろうな。
逆にモテる男が居る場所では、全く役に立たず終わってるな。
183:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:33:51.22
>>155
バカ茶・大和と、両方とも小保方の共同研究者
仮説を立てて議論して実証するプロセスが共同研究者間で行われたんだから何も疑問ない
そういうことって科学の研究では一般的なことじゃないの？
もし、「男性は女性が偉業を成し遂げることを嫌うものである」という通俗的解釈から
そういう陰謀論臭い見解をしたならば、厳しく非難したい。
184:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:35:14.73
今回の問題で
・ＳＴＡＰ細胞のある・なし
・論文の不正
これらは分けて考えなければならない。
185:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:35:43.64
理研はキメラマウス検証が無意味だといっている
マスコミはどこかの研究所に依頼して理研から細胞の提供をしてもらって
独自に検証したらどうだ？
結果によってはニュース独占できるぞ
186:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:36:49.02
国会招致ないかな～
でも突っ込める人がいないか
187:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:37:34.42
>>184
もし万が一本当にSTAP細胞があったとしても
意図的に別の画像を持ってきていたなら
やっぱりそれは捏造なんだよな。
どうも存在さえ確認されればチャラになるようなことを言ってるのが多いが。
先日は辛坊治郎もそれだった。
188:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:37:34.48
小保方は自分でいうその大事な研究テーマに自分の手でとどめをさしたことにまだ気がついてないのか
取り返しのつかないことをしたのは自分
189:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:38:52.02
現実的に考えられうる最悪の事態は理研からCDBの切り離しかな
解体まではさすがにいかないだろ
190:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:39:24.64
黄教授は捏造による研究費詐取で懲役２年執行猶予３年
191:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:39:29.39
人の欠点や失敗をあげつらう奴は大概が何もしていない奴
192:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:40:10.66
>>166
弁護士としては負けても知らね
記者会見の放映権を計600万取ったという話があった
それを4人で分けてサヨナラかな？
193:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:42:05.27
>>181
今まで３年の縛りのあった外国人実習生制度
さらに３年の延長を認める改正案ご今月中出てるな
194:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:44:30.78
>>59>>111
これは重要だな
195:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:45:19.76
>>190
黄みたいに研究費の私的流用が出てきたら刑事事件にして解雇は簡単なんだよな
196:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:45:59.40
STAPはもともと米国V氏の発想が元
特許もV氏が筆頭。
元の発想と異なるのは「弱酸浸し」
元の発想はむしろ「細い管に通す」
V氏が最近出した手順も元の発想寄り。
誤差の範囲でしかないが、香港Lee氏の結果は
O氏の「細い管」＋「弱酸浸し」よりも
「細い管」だけの方がOCT3などのマーカーが反応した
非常に弱い誤差、ノイズの範囲なのでLee氏は
これ以上の実験は無駄と撤退。
もともとV氏の胞子型細胞説は異端説
彼周辺は誰も再現できていない。
V氏は幹細胞専門でもないし、権威でもない。
O氏がV氏の元で研究していて、その亜流の発想を
持ってきても、本来あまり大きく取り上げられることでも
ないように思える
ましてや理研がV氏の発想を横取りとかはありえないと思うが。。
日本の学会には米国の情報があまり入っていないのか？
なぜO氏がSTAP説だけでこのような待遇で理研と契約できたのか？？？
197:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:46:32.62
女子力だけじゃ刑法犯にならないからな
198:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:48:50.28
>>192
だいたい偽装問題のプロフェッショナルって
いったいどこがプロなんだろう
船場吉兆の件でもささやき女将の暴走を許してしまったし
なんにも弁護できてない気が。
今日の会見もやる気が見えなかったし。
199:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:49:23.04
きれいな円グラフ
URLﾘﾝｸ(polls.dailynews.yahoo.co.jp)
200:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:49:28.23
>>195
理研がおかしいのは、小保方とは別に私的流用問題が組織的にあるのかもしれないな
カッシーナとか
201:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:52:16.34
細胞の存在が事実に越したことはないがもうここまで来るとないだろうなぁ
202:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:54:28.07
>>198
逆に勝ちようがない会見だよ
こんなバカはダメだなと思わせたのが、作戦かもよ
金は手に入れてるわけだし
女将は他の兄弟らの店まで影響いかない個人的問題にまで落とした
小保方は研究者はともかく、世間の一般人には若い未熟なバカな娘を周りの研究者らが面倒をみてやらなかった
凄腕だよ
203:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:54:28.47
>>200
以前、理研の私的流用よくあったな捕まったやつも何人か
1万円ほどのタクシー券を懐に入れた奴とかを複数枚
204:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:55:41.85
でもみんな最初は大絶賛してたじゃない
俺もだけど…
【生物】Natureに酷評&リジェクトされ夜通し泣き、デート中も研究忘れず…常識破りの新型万能細胞を開発した理研・小保方晴子さん(30)
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
205:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:55:51.58
小保方さんの前世がガリレオとメンデルって言った大川隆法はある意味正しいのかも．
背信の科学者たち
歴史の中の虚偽
歴史上の偉大な科学者たちが自らの理論を証明するための実験データが必ずしも
現代的な意味で誠実なデータであったとはいえないことが紹介される。
この章で疑問を呈せられるのは、プトレマイオスやガリレオ、ニュートン、ドルトン、メンデル、ミリカンらである。
プトレマイオスの理論を裏付けた自らの観測結果と称するものが現代の調査によれば、
ヒッパルコスのデータを盗用したものであったり、自らの理論に合うように観測記録を書き換え、
選択したものであることが現代の科学者によって調べられている。
ガリレオは実験を重視する現代経験科学の開祖とされるが、
『新科学対話』のなかで実験を自ら行ったのかと聞かれたのに対して
「やっていない。その必要もない。なぜなら落下体の運動はそうなるのであり、それ以外はありえないと断言できるからだ。」
と堂々と述べた。ニュートンも自らの理論をより説得力をもたせるために観測数値をあらためた。
ドルトンの「倍数比例」の法則を証明するにたる実験は当時の技術で行うのは困難であり、
メンデルの遺伝の実験も実験結果は理論に合いすぎて不自然であるとされている。
ミリカンの油滴実験も実験が難しいだけにデータの選択が行われたことが議論を呼んだことが紹介される。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
206:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:56:38.14
オボ ＜秘密のコツは再現実験を繰り返して修行すればつかめると思います
再現実験に未熟な者には分からない境地です＞
207:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:56:55.82
>>196
それはたぶん、大和の支持で捏造を行なって、自分では実験をしない
ヴァカンティを騙したてたんだと思う。
そして最近、オボコを信じ切っているヴァカンティが、オボコが
ハーバードにいた時に作った嘘のレシピを参考に、レシピを作り直したのだろう。
この時始めて、
ヴァカんティもそのレシピを元にスタップを作ろうとしたが失敗。
しかし、何かコツがいるのだろうと自分を納得させ、公表した
208:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:57:23.04
>>203
特定指定前に身綺麗に見せたいのだけど、失敗してるのかな？
それともだらだら長引かせて小保方の
ボロを見せていく作戦なのか
よく分からないね
209:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:57:52.95
>>180
科学界から信用失って出しなおしなんかできないの承知で言ってるんだよ
若山さんもなかなかやで
しかし、撤回しなくてももうすでに終わりだよ
210:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:58:25.85
>>204
今となってはNatureはあえて晒し上げたのかもしれんな
211:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:59:18.20
O氏の論文は捏造という言葉がもったいないほど
「行き当たりばったり」の辻褄合わせでしかない。
捏造はスペクターにしろ、シェーンにしろ
実験のある段階で「仕込み」をするとか、
実験そのものがなされておらず、それ自体を
理論に合うようにでっちあげるか、それなりに
戦略が練られている。
だから、一度要点が暴かれると崩れる構築物である
O氏は実験も含めて、個々の部分に辻褄合わせで
都合のよいデータを持ってきている。
おそらく、本人も何をどうしたかわからなくなっているのは
本当なのかも知れない。
それくらいその場しのぎだったのだろう。
調査委員会が慎重になるのは、その場しのぎで混乱した
現場だからであり、大人の考えられた犯罪ではなく
子供の衝動的な犯罪だからであり、どうでもいい真実と
問題のある虚偽がごちゃごちゃだからであり、
問題のある虚偽の指摘がどうでもいい真実で誤らないのようにである。
いずれにせよ、不正も反論も稚拙過ぎ、というか反論が情緒に
訴えているところで議論以前。。
212:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 04:59:40.42
音楽家なのに楽器がない(笑)
8億も借りて使徒が熊手(笑)
200回も成功していて提出ノートが2冊(笑)
213:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:01:45.25
>>196
バカンティの主張は体内の細胞の中に元々万能細胞が存在するというもの
（だから「細い管に通す」ことによって万能細胞を選り分けることができる）
小保方の主張は体内の細胞をストレスを与えて初期化すると万能細胞になるというもの
で、似ているようで違っている
214:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:01:46.01
STAP細胞の確認っていうのは初期化遺伝子の発現が観測されることで
でもそれは細胞死に伴っても発現するから
エラーあるいは無意味である可能性が高い
増殖可能なSTAP幹細胞と小保方は作るのが下手だから若山に頼んだって言ってる
でもマウス遺伝子が違っていた
ということでSTAP細胞は存在しない
あるいは存在しても無意味の可能性が高い
215:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:03:17.29
200回成功して写真も1000枚あって大勢見てるんだろ？
早く証拠出せよカス
216:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:03:51.16
>>204
>誰も信じてくれなかったことが、何よりも大変だった
そりゃ無理だよオボちゃん
217:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:04:01.32
>>211
これは的確かつわかりやすい良いレス
洞察力ありますな
218:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:04:21.81
小保方晴子の「純粋無垢な困ったような氷上の演技」がわざとらしくてキモい。
こいつ真性の性悪だな。
219:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:05:16.87
>>214
小保方は死にかけた細胞をSTAP細胞と呼んでいるんだろ
完全に死んでしまうと失敗だから、与えるストレスを調整して細胞をほぼ死にかけて
いる状態に持っていくのが秘密のコツ
220:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:05:27.34
マスコミって独自に検証するほどのお金はないの？
キメラマウスがES由来だったらトクダネなんだけど
221:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:05:44.45
理研が小保方の雇用延長。
小保方の大勝利。
222:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:05:55.71
自信満々でありますっていうんだろうね。不思議でしょうがない。
223:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:06:23.53
>>220
どうやって手に入れるんだよ
224:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:06:46.11
パチンコをする人が減っている。
日本生産性本部の「レジャー白書２０１３」によると、パチンコ業界の売上高（貸玉料）は１２年の時点で１９兆円。
９５年には３０兆円もあったので、この２０年で４割落ち込んだことになる。
売上高よりも減少幅が大きいのは参加人口だ。
２０年前には３０００万人近い人がパチンコを楽しんでいたが、今や１１００万人と３分の１。
若者を中心にパチンコ離れが進んでいる。
１０年前と比べ、１０代男性の参加率は１５％から２％、２０代男性では５０％から１８％へと下落している。
業界では分煙ルームを設けたり、若者に人気のアイドルを起用した台を導入したりするなど努力もしているが、
パチンコ離れに歯止めがかかる気配はない。
225:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:06:47.33
>>222
真性の嘘つきってそんな感じだよ。
おまえはそういう人間に会ったことがないか、会っても気づいていないんだなｗ
226:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:07:47.77
>>219
単なる死にかけた細胞なんて応用の意味がない
で自分は幹細胞は作れないんでしょ
227:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:07:53.35
>>218
泣いても笑っても能面のような顔なんだよ
ぞっとするで
過去の写真全部見ても、目に光がない
228:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:08:28.94
>>223
理研から
マスコミの費用で検証するなら
理研が拒む理由無いし
229:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:08:40.78
>>61
ニアミスはあった
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
流用画像の一個上を解説してる
この１月２８日の小保方のプレゼンで、博論＝ミーティングのパワポ＝ネーチャーのテラトーマ画像 を解説してる可能性は十分にある
その他
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
やっぱり小保方のプレゼン動画の全編が欲しいな
230:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:09:52.74
理研の調査報告のタイミングやSTAP細胞の検証実験へのこだわりをみていると法人指定の日程をにらんだ布石なのかと思われる。
実験を打ち切ってしまえばSTAP細胞を法人指定の有力な根拠とすることができなくなる。
実験を続けることでSTAP細胞見込みなしの結論を先送りして指定に望みをつないでおく。
このままでは指定も見送りだろう。
231:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:10:14.31
小保方はハーバード大、早稲田大ではキメラマウスまで行けなかった
若山によって理研入りを果たした小保方は理研の胎盤にまでなれるES細胞を
使って若山にキメラマウスを作らせた
232:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:11:24.02
割烹着で騒がれたことが恐ろしかったですって
お前が割烹着ファッション（）アピールしてメディアを挑発したんだろうが
なに被害者ずらしてんだ
233:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:11:25.42
虚言姓人格障害の人間のうち女が９０％らしい。男も少しはいるが、主に女の性格症状なんだよ。
林真須美裁判のとき警察幹部出身のコメンテーターが「この症状のある人は、理路整然と証拠を
つきつけられても犯罪を絶対に認めない」って言ってたな。
女とまともに付き合ったことのない男はこういう人間がいるって知らないんだろうなぁ。
女だったらこういう女がたまにいるので知っている。結構社交的で魅力的で仲間も多かったりする。
234:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:12:08.42
>>228
金の問題で検証しないと思ってんのかよ
235:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:13:41.11
しっかーし、小保方氏がSTAP細胞を200回も作っているとは知らなかった。
誰も想像しなかった数字だね。
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある。でもちゃんと裏取りがされている。これは作ったような話ではできるものではない。」
236:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:13:43.61
・実験失敗ばかりで上手く行かず、夜枕を涙で濡らした日々もありました。
・今日だけ、明日だけ頑張ってみようの連続でした 、周りに助けられました
・そして今回やっと実験に成功して、実を結びました！
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
・「STAP細胞実験は、ここ数年で２００回は成功しています本当です！」と自信たっぷり
237:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:14:39.22
>>226
>単なる死にかけた細胞なんて応用の意味がない
>で自分は幹細胞は作れないんでしょ
だから、幹細胞を作れ万能性を証明できる若山が必要だった
238:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:14:42.86
>>234
金の問題クリアすればやましいことなければ断る理由ないでしょ？
踏み絵だよ踏み絵
239:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:15:33.08
>>233
情けない話だが、そういう女に精神破壊されて職失った現在ニートな俺にはよくわかる
嘘でもなんでもあらゆる手使って潰しにかかってくるんだわ
リアルに怪物はいるよ。。。
240:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:15:56.97
>>238
理研に金がないとでも思ってんのかwww
241:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:16:39.13
>>233
これは聞いた話なんだが中国人が犯罪で捕まって
取り調べ受けても絶対に吐かないし犯行を認めないらしい
これも人格障害になるのかな？
ただ往生際が悪いだけ？
242:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:16:49.25
>>235
>「非常に説得力のあるデータが1個1個ある。でもちゃんと裏取りがされている。これは作ったような話ではできるものではない。」
これは、どうあっても些細の会見で裏取りをどうやったか喋ってもらいたいｗ
243:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:18:06.90
会見中、終始おどおどとした態度、眼はうつろ、言葉を選んでいたが、
STAP細胞があるというところは自信満々、
再現実験のところでは笑顔もこぼれた。
結論に関しては相当の自信があるんだね。
244:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:18:44.80
>>240
理研は意味が無い（金や時間を使うメリットが無い）と言ってる
意味の見出したい人の検証までは否定していなかった
拒否する理由が無い
245:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:19:31.88
>>243
妄信ってやつだろ
そこが狂気の本質だわ
246:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:19:37.32
>>239
それって境界例に捕まったんだと思う。
周りを取り込むのが異様に上手いんだよな。
247:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:20:35.62
学位 剥奪
248:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:21:01.09
>>235
やっぱり本当にあったんだね
249:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:21:35.28
>>243
捏造とされるのを防ぐためだろう
250:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:22:15.44
>>244
拒否するよ
そんな貴重なサンプルをどんだけ金を積まれようがマスコミに渡すわけないだろ
251:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:23:03.96
>>243
>再現実験のところでは笑顔もこぼれた。
>結論に関しては相当の自信があるんだね
再現実験の内STAP細胞は死にかけた細胞を作るだけだから簡単
STAP幹細胞は理研の胎盤になるES細胞を和歌山に渡して出来ているから簡単
252:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:23:06.80
>>182 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/10(木) 04:33:48.45
>> >>142
>>女にモテないが影響力のある男を取り込む才能あるよな。
まんま木嶋じゃないかｗ 木嶋の場合はもてないが金持っているだった
253:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:23:23.80
>>248
ラピュタ？
254:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:23:45.77
サンプルとか若山さんみたいに第三者機関に解析依頼すればいいだけだろ
255:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:23:46.84
木嶋は名器
256:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:24:00.89
>>250
理研にとっては調べる意味が無いのに？貴重？
申し出た第三者への細胞の提供を拒否する理由があるならぜひ聞いてみたい
257:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:24:06.63
ハニートラップみたいな女やな
258:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:24:15.33
オボはゴッドハンド
259:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:25:07.53
>>241
そうなのかなあ？
そうでない中国人もいるだろ？
ただ、犯罪者は虚言癖が普通より多いよ。
260:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:25:13.03
記者「２００回作ったという裏づけを見せて。」
小保方「秘密なので見せられない。」
261:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:25:18.55
光った死細胞の秘密
262:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:25:56.29
今、会見を見直してるけどこれテレビしか見ない男は騙されるだろうな
ここで化粧がデーモン閣下と書き込み見るまで普通にヤツれてると思ったわ
263:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:26:00.64
>>244
マスコミの人ですか？
もしくはバカですか？
264:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:26:25.26
オボの論文通りに追試したら、オボに「それだけじゃないコツがあるんだよm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ」
って言われた世界の名だたる研究者はどう思っている？
265:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:26:38.90
女子力=名器
266:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:26:41.97
日刊スポーツの一面くっそワロタ
紙面の3分の2を埋め尽くす小保方の顔のドアップ
267:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:27:44.98
次は笹井さんですね
はよ出て来い
268:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:27:52.46
>>256
理研に問い合わせてみたら？
マスコミのフリして
269:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:27:56.21
女子力はピンク乳首と名器ｗｗｗｗｗ
270:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:28:28.80
些細の次は戦艦を希望
271:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:28:30.45
笹井が出てきてもアホ記者ばっかりだから余裕だろう
272:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:29:00.73
女子力はピンク乳首と名器ｗｗｗｗｗ
273:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:29:13.96
>>236
これ重要だよね
理研に来てからもしばらくは成功してなかったんだから、「200回」の期間はさらに絞られる
Nature投稿論文の準備をし始めたのが2013年春として、実質１年くらいか？ 多く見積もって400日
まあ「200回成功」なんて与太話にすぎないというのはわかってるわけだが
274:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:30:36.55
「200回と言ったのは間違いでした」
間違いで何でも許されるという便利な言葉
275:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:30:41.81
次は笹井が記者会見するらしいから、
お前ら質問を考えておけ。
276:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:30:43.63
細くて可愛い女よりチョイぽちゃブサの方が穴は気持ち良かったりはある
277:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:30:44.08
>>32
りばぁねっとの人かと思った
278:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:30:52.02
>>236
これ突っ込みどころだろ
279:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:31:23.13
上昌広先生
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>@KamiMasahiro: 小保方氏「ＳＴＡＰ作製、200回以上成功」 正当性強調
＊ 1回の実験で一週間くらいはかかるというのに、一体どうなっているんだろう？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>@KamiMasahiro: 小保方さん、記者会見で独立して成功した人がいたと発言。あとは、この話が本当か否かで、小保方さんの話の信頼性は、これで判断出来るだろう。
280:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:31:26.94
戦艦ってホモだったのかｗ
281:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:31:34.33
官房長官の９日の発言もあって、理研の特定法人は完全におあづけになったな。笑える。
282:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:31:43.70
日本分子生物学会副理事長で研究不正の問題に詳しい九州大学の
中山敬一教授は、小保方リーダーが会見の中で、
「ＳＴＡＰ細胞の作製に２００回以上成功している」と
述べたことについて、「作製に成功したというには、すべての証拠を
示し正確な論文として発表する必要がある。こうした手順が
踏まれていないなかでは、小保方氏が成功したと言っても、
科学者の世界では信用できる話ではない」と指摘しています。
283:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:32:09.58
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:321番),488,540
>321 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/14(金) 22:58:09.95
>胎盤は胎児由来と母体由来の組織が混ざる（キメラ）な組織なのね。
>だからGFPtgアレルがヘテロのお母さんとGFPがないお父さんの子供は
>GFPを持った胎児とGFPを持たない胎児の両方がいるのね。
>そうするとGFPキメラでまだらにピカピカ胎盤にひっついた胎児がピカピカって
>いうのとひからないってのができますよって先生が教えてくれたの。
>
>胎盤ってへその緒でつながってるんだけど取り外したら自由自在に持ち運べるんだ。
>捨ててあった胎盤を捨ててあった胎児とならべて記念撮影したのは内緒。
284:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:32:26.70
小保方の私物PCの中身すごいみたいな。
何が入ってるんだろう?
285:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:32:33.17
>>268
個人だと相手にされなさそうだしそんな金も無いし
そのためにマスコミがあるんじゃないの？
286:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:32:49.79
ハメ撮り
287:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:33:15.35
>@KamiMasahiro: 小保方さん、記者会見で独立して成功した人がいたと発言
香港のリー教授のことでしょ
それしかないじゃん
で、リーさんだって言うと突っ込み入るから名前いえませんと
288:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:33:16.02
>>236
これ意外と重要だな
289:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:33:15.67
昨日の会見で虚言ぐせを裏付けてたわな
できていないのに適当に話を上手く作るためにらぽミーティングで、それっぽいD論の画像を流用したと
これを信用しろってな…
290:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:33:25.96
父親に引き取ってもらいたい
今は千代田化成の役員だよな
誰か知り合いいないのか？
姉も二人でもいいからさ
291:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:33:50.19
木嶋被告は公判のなかで、高校2年生のときに40代の男性と初体験を済ませたことを明かしている。さらに、この交際男性に指示されて、知り合いの家から通帳と印鑑を持ち出し、800万円の窃盗に協力。事件の共犯として保護観察処分を受けている
292:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:34:06.37
>>261
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
＞その光が自家蛍光でもないことも確認しております。
確認してるってさ
293:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:34:30.70
さあ、理研が再調査を棄却したら舞台は裁判所になるな。
294:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:34:37.70
「一緒ではなく、インディペンド（独立）で実験に成功した方もいる」→「個人名は控えたい」
「STAP細胞を見たい方がいればどこにでも行って出来るだけ協力したい」→「自分には権限がない、まず環境を整えなければならない」
具体的なことになるとはぐらかす
295:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:34:57.92
>>285
実験の結果得られたサンプルを信頼のおける機関に渡すことはあってもマスコミに渡すことはありえない
なにか勘違いしてませんか？
296:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:35:08.25
>>283
>488 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 01:13:50.89
>共著の先生方が一生懸命きれいな論文に仕上げてくれたの。
>
>でも、きれいな論文はいっぱいわからない実験があって中途半端
>に理解した頑張り屋さん、先生たちのリバイスコメント読んで
>いつもの調子でもっとつじつまが合うかなって最終リバイスに先生
>に内緒のお化粧しちゃったんです。
>
>でも、いまは胎盤もPCRのレーンの切り貼りもまったく必要ない加工で、むし
>ろその図の言わんとすることを台無しにするのがわかってきたかなぁ。
>
>頑張り屋さんは今頃先生たちにメッってやってもらってるかなぁ。
>あと、亀やムーミンや壁は直しとけよってなでなでしてもらってるかな。
>540 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 01:42:49.31
>セルステムセルって雑誌で先生と一緒に仕事して頑張り屋さんだねって
>ほめてもらったんだ。ハイブリット君とか光るマウスや胚移植とか全部
>管理させてくれるぐらい私をほめてくれたの。
>
>ネーチャーで使った材料がいっぱい転がってたのは秘密。
297:名無しゲノムのクローンさん
14/04/10 05:35:09.82
地位保全仮処分ｗｗｗｗ