14/04/09 18:38:12.94
中武悠樹慶応義塾助教naka-take ?@Yuhki_Nakatake
200回分のデータを見せたら良いんですよ。web DBでも作れば良い。STAP作るよりは簡単でしょうから→Reading:専門家「２００回以上作製」信用できない NHKニュース URLﾘﾝｸ(nhk.jp)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
玉井克哉（Katsuya TAMAI）東京大学先端科学技術研究センター教授
????が存在しないとの証明はない」というのは、国費を投入する根拠になるはずないでしょ。雪男でもネッシーでもトトロでも、代入してみたらいい。むろん、タイムマシンでも何とか細胞でも。もちろん、純粋に民間資金で研究するなら、
何の文句もないよ。やらせたいなら、寄付でもしたらどうかね。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
尾崎 隆元理研研究者
完全に予想通りの展開で笑える。結局理研が後手後手かつ責任逃れ＆不徹底な対応に終始したツケが全てここに回ってきてる
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
Ken ITO 伊東 乾作曲家
「生物系の論文の基本的な書き方も知らないまま」とキャリア２，３年の若手研究者自身が公開の場で
わびているが、こういう人をどうしていきなり課長職・教授待遇年間数千万予算のユニットリーダに着
任させたのか、理研の乱れた人事そのものを批判する声がもっとあってよいと思います。あまりに空洞化。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)