14/04/08 23:03:22.92
↓前スレより
800 名無しゲノムのクローンさん 2014/04/08(火) 22:41:35.25
水槽の外の置物じゃないスッポンがつぶやいた幻覚。
書いたお話は狂ってくるのか狂っているのが書いたのか。
バラバラにしないとFACSできないでしょ。でもソートしたりdim
を分けたり出来たわけ。さらにさらに、ゆめの切り分けテクニック
でキメラ作製。何でまた塊に出来たのか凄く不思議でしょ。
ケビンのエアが書いたと思ってニハ＝亀さんたら拡張図がリバイス
データなこと教えちゃったの？プロトコルで隠しメッセージ？
組織特異的三角印ロックスなんて最初から出来ないって思ってるで
しょ。やらなきゃ彼女じゃないからね。
18:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:06:17.12
今更になって
調査は不十分、何て言うなんて
要は言い訳する準備と
証拠隠滅が整ったってことだよな
19:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:08:45.96
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
がんばって、みんな味方だよ！
20:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:09:06.53
日テレきた！
21:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:09:15.61
.
.
.
過去何百年にわたる細胞生物学の歴史を愚弄している
.
.
.
22:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:09:24.71
エッチしてる時も研究のこと考えてたの
23:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:09:31.42
「実験ノート」は原則・持出禁止だよな。
24:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:09:34.32
明日も顔面テカテカだったらどうしようｗ
25:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:09:53.30
もはや池沼と和田大学OBしか擁護していない現実
26:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:09:55.49
こんばんは一層すごい勢いだね。
ついていけねえよ
27:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:10:06.75
すごい写真
記者でごったがえしてた・・・
凹さんマンションのインターホン前が
↓
雑誌フラッシュ
2014年4月22日号
逆ギレ小保方博士が最後にすがる男
28:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:10:16.86
過去何百年じゃなくて、下手したら未来の何百年も破壊したな
日本史上最悪の不正だ
29:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:10:20.09
おぼちゃんが言うには、
ミーティングではいろんな可能性を話し合ったから、
D論の画像がパワポに入っててもおかしくない、というわけでしょう？
だったらなんで若山さんは
後からその資料を見て決定的な不信を抱くに至ったんだろう。
本当にミーティングで適切に出された資料であるなら、ミスだという解釈をするはず。
あの人、当初はかなりおぼちゃんをかばってたんだから。
30:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:10:21.50
ぐろうしているのにぐろうしない。さて、それが問題だ。
31:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:10:32.61
>>17
この最新ポエムは解読が難しいなあ
わかる人解説してほしい
32:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:10:57.84
How are you Obo?
Hi! I feel ill.
33:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:11:17.04
テカテカじゃないよ
テッカテカ
34:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:11:24.61
写真がどーとかいってるけど、HEだったらプレパラート残してあるだろ？
それだしたら終いじゃん。
って、それもどーせないわな
35:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:11:29.81
iPS細胞も再検証したほうがよさそうだな
ガンにならないとか改善されてるってのは科学的検証できてるの？
これこそ口先だけの嘘くさいんだけど
36:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:11:52.69
Ｎａｔｕｒｅ論文に関わったシニア研究者にしろ、
弁護士にしろ、小保方氏の望みをかなえ、
同時に自分らの望みをかなえようとして、
結局は、小保方氏を不幸にしていってる
37:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:11:56.30
383 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/08(火) 12:37:15.02
>>353
KAISTとの関係はハーバードとの関係より
CDBとしては、もっと積極的だな
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
410 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/08(火) 12:46:20.52
>>383
CDB enters into collaborative agreement with KAIST
PDF Download
Apr 4, 2013 –The RIKEN Center for Developmental Biology is pleased to announce
a new agreement with the Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST)
intended to promote inter-institutional exchange and collaboration.
This is the ninth such memorandum of understanding between the CDB and an overseas organization,
and provides for the sending and hosting of students and research scientists, the holding of joint meetings,
and establishes a framework for research collaborations between labs at the two institutions.
38:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:12:07.55
だから詰まらないことチマチマやり取りしないで、
「皆で見てるから、１からSTAP作ってくれ」それで済むじゃねーか。
悪意とか、故意とか、不適切とか、不正とか、実験ノートとか、真のFigureとか、どーでも良いわ。
39:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:12:12.89
>>29
最初のネイチャー投稿で資料で使ったやつと同じ画像を使ってて、しかも共著者なんだから
その辺どうなんだかね
40:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:12:35.61
もし多能性細胞があったとして、マウスでテラトーマ画像を取るまでにはどのぐらい期間がかかるの？
もしかしてNatureの査読（原稿返却）期間に間に合わない？
41:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:12:36.57
10年前からならオボと付き合いたい
42:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:12:50.46
もうここで擁護とか撹乱しても無駄
余計に小保方への殺意が増えるだけ
まあそれを狙ってるのかもしれんがね
43:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:13:20.15
会見して故意でないと主張すること自体がキチガイ
44:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:13:39.03
小保方STAP細胞の理論は化学的には捏造か？の検証は、おそらく捏造ではなく未来科学だというのが正しい。
小保方モデルは実際に生物界には存在しており、ライフサイクル遺伝子を初期化する生物は実在する。
Turritopsis クラゲでは常識的サイクルなのです。彼女が捏造とは言いがたい
45:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:13:52.78
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
がんばって、みんな味方だよ！
46:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:13:53.69
>>41
こいつ主婦になっても万引きで捕まりそう
もしくは不倫してあなたが悪い！慰謝料ちょうだい！とか言い出す
47:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:14:13.31
>>29
D論の画像がパワポに入ってるのはおかしいから
48:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:14:21.51
>>37
483 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/08(火) 13:08:39.83
>>410 CDB enters into collaborative agreement with KAIST
>>383
KAISTとファン・ウソク（もとソウル大教授？）とは全く関係がない？
引用
あの小保方論文が載った号のNature誌は黄禹錫の捏造事件について特集しており、
同誌は小保方論文が捏造だと分かった上であえてさらしものにしたのでは
49:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:14:21.46
小保方さんに悪意はないと思う。
再調査を求めている時点で、後ろめたいことはしていないのではないか。
また、今の厳しい立場にいながらも
「STAPは間違いなくある」という言葉にも研究者の鑑だと感じた。
「悪意」理研の上層部の人間にあるのではないか、と感じた。
50:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:14:29.85
>>38
税金を使っている以上、それではすまない。
どうどうと脱税をしているのを放置するのと同じ。
51:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:14:31.24
.
オボカタ擁護しているカス共は
全国の加齢黄斑変性と脊柱管狭窄の患者に
土下座して謝れ
.
52:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:14:34.50
>>41
是非そうして今回の事件を止めてくれ
53:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:14:47.72
口が臭そうだよね‥
54:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:14:48.19
危険を犯してでもやっぱり綺麗な写真を貼りたいよな？
え？
55:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:14:59.09
成果を上げられず研究業界を去る人間のノートは評価も調べられもしないのに・・・・
56:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:15:05.68
故意はわかりませんが、恋はわかります。擬似ですが。
57:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:15:23.41
外国人実習生制度が３年のしばりから、さらに３年延長する制度変更がするらしいな
58:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:15:26.78
>>29
>>39
ラボミーティングの段階ですでに若山は騙されてたか、もしくは若山が共犯か、そのどちらかしかない
59:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:15:28.72
>>35
お前が検証すれば？
60:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:15:41.79
子宮をなくした女性たちにも土下座して謝罪しろ！
61:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:15:52.17
>>51
なんで？
STAP細胞は期待の星
62:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:16:09.62
>>50
それはSTAP細胞の存在を証明した後でいいだろ
63:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:16:24.52
「実験ノート」すらちゃんと書けない人に
研究者を名乗って欲しくない。
64:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:16:33.10
最高のハッピーエンドは閑職に追われながらもギリギリ赦された小保方さんがマジもんのSTAP細胞を証明してヤイヤイ言ってた奴らの鼻を明かす事だと思いますが、
5000万人ぐらいは自分のメシと家賃のために必死でどうでもよくて、ヤンマガとかのついでに小保方さんを面白がってるだけだと思います
65:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:16:40.01
>>50
え？
むしろ操作上の悪意とか、不適切不正の違いを延々と言い争われる方が税金のムダだと思うが・・・
66:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:16:50.39
オボって、
大多数の科学者から軽蔑の目で見られてることに気付いてないの？
今後、どこへ出てきても後ろ指さされて、
クスクス笑われるだけだよ。
67:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:16:56.67
>>44
クラゲと人間は違う生き物だよ？
頭だいじょうぶ？
68:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:17:01.42
申立書のオボちゃんの印鑑が結構傾いているね。
大切な書類なのに
69:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:17:03.17
小保方が理研に提出した不服申立書の７ページ目に、電気泳動のゲル３の切り張りの方法が書かれているのだが、
改ざんには変わりないがこの切り張り方法の説明は正しいものだろうか？
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
70:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:17:38.16
凹おばさん擁護はわかってない。
凹おばさんからは失敗データすら出てない。
STAP細胞の研究が全く止まっている事実を
そして、このまま続けても
ずっと止まったままである可能性が高いことを
71:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:17:48.62
誰か教えてくれ
オボは、未だにスタップは存在するし、何度も見たと言っているが、
証拠がないのはなぜだ？
また、おボコが電話で実験の仕方を伝えながら、誰かがやればいいだけじゃないのか？
72:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:17:56.66
>>61
疑惑のホシの間違いだろ
73:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:17:58.18
軽蔑をもう通り越したよ
殺意
こいつが生きていることで研究機関に与えるダメージははかりしれない
一刻も早く殺さないと被害が拡大し続ける
74:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:17:59.15
日本中でどれだけの人がコイツに殺意を持ってるんだろう?
理研身内には多分大勢いるだろうから、気をつけないとね。
75:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:18:09.87
例えばね。
おぼに子供がいたとするじゃん。そして目が見えないとするじゃん。
些細と協力してその子助けられるのかね。
お簿は急いで、ＳＴＡＰ作らないとね。
でもね。そんな面倒なことしないでいいと思うよ。
目薬の代わりに紅茶を目にさせばいいだけ。
要するに、ヒトはイモリじゃないんだよ。
どこの古文にそんな物語を見たことがある？
手を失ったひとの、腕の末端に、手もどきができたという記述が、
人類の歴史に残っているだろうか？
文系さん、教えて。
76:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:18:24.72
小保方さん。研究者としての彼女が一心にやってきた事が全て嘘とは到底思えない。
聖女と持ち上げ利用した挙句に掌を返してジャンヌ=ダルクをあっさりと裏切り殺したフランス国王や国民みたいなマスコミ共。
魔女裁判みたいに研究者個人を弾劾する理研の関係者達。一方的な非難中傷に負けるな、頑張れ！
77:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:18:43.17
>68
珍しい名前は三文判ですら高くつくんやで！
78:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:18:59.74
>>71
嘘だから、以外にありえる状況がもはやないよ
79:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:19:03.89
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
がんばって、みんな味方だよ！
80:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:19:05.30
釣りでやってるのか、雇われてやってるのか知らんが、いまだに「STAP細胞は
存在するのか」とか「オボがんばれ」とか言ってる擁護派が存在するんだな。
ここは生物板だから、素人みたいなのは来るなよ。やるんならニュー速でやれ。
81:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:19:06.82
小保方さんが言ってることが正しかったらいいな！
彼女が必死に頑張ってたことが事実なら、その努力にも関わらず何も知らない一般人にまで白い目でみられてる惨めさったらない！
STAP細胞の存在自体が10年、100年先でも立証されればきっと報われるはず。
82:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:19:10.97
凹たちは自信たっぷりみたいだな
どこから来るんだそれは
83:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:19:19.24
誰か、明日の会見で研究ノートの一部でも公開する気はありますか？って聞いて欲しい
84:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:19:22.47
急に山中先生マスコミに出るようになったね
内心焦ったことでしょう
でもまだ「小保方の復讐」の巻があるよ
85:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:19:26.02
おボコがは本当に彼氏がいるのか？
いないなら、stapはもうアウトだよ
86:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:19:34.41
>35
発癌関連のc-Mycを除いてもiPS細胞を作るのに成功してるじゃないか。
山中グループのみじゃなくて。
87:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:19:39.03
>>76
君はまず病院行こ？(´,,・ω・,,｀)
88:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:19:47.33
小保方氏の騒動。
論文の隅っこにトラブルがあったくらいで世間が騒ぎすぎだ。
焦点はＳＴＡＰ細胞の有無のみ。それ以外で騒いでもしょうがない。
再生医療の革新的な可能性を秘めているわけだからもっと温かい目で見れないのか。
なんで発見報道から3ヶ月で結論を急ぐのか。
89:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:19:54.14
>>62
STAP細胞が存在する確率は低くない。
問題は、人為的に作成できる方法。
将来、作成方法を発見する研究者の功績を小保方氏が横取りすることを
許さば、今後、まともな研究者はいなくなり、詐欺師みたいなのだけが増殖するだけ。
きっちり刑事処罰するべき。
90:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:20:16.51
>>69
訂正。７ページ目ではなく９ページ目だ。
91:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:20:18.24
>>48
あなたは、平均的な人格をもった日本人だよ。
大好き♡
92:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:20:22.72
>>82
故意とか悪意とか不適切、不正の言葉遊びなら弁護士どもの庭。
話がSTAP検証を示せるかからそれてるから、オボコにも勝ち目はある。
93:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:20:35.47
ちゃんとした精神科医が治療してあげたらいいんだよ。
94:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:20:38.07
理研は死んだ
若山は去った
太古より巣喰いし
狂える擁護厨の嬌声も
今は、はるか
郷愁の彼向へ消去り
盛衰の於母影を
ただ君の
切々たる胸中深くに
残すのみ
神も悪魔も
降立たぬ荒野に
我々はいる
95:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:20:40.43
レトロウイルスベクターを使わなくてもよくなったし
96:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:20:45.29
>>69
マジ重箱の隅つつきすぎてワロタ
聞き取りして再現したんだから説明ちゃんとしてないのは小保方だろと
97:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:20:45.30
>>47
やっぱり、そういうことになるよなあ。
ミーティングについての釈明は嘘である可能性が高い気がするよ。
98:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:20:45.88
天才ほど理解されるのに年月を要す
ｶﾞﾛｱもそうだった
99:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:20:47.80
>>81
お前がオボボの研究費出してやれよ
100億な
100:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:21:02.04
>>44
よく頭のおかしな人は、あの生物に存在する現象だから人間にも存在するだろう、などとたわけたことをいうが
それはおかしいんだよ
世界には超高温でも生存できる菌類などは普通に存在するが、じゃあ人間もできるのかといったら、できないじゃん。
なんでできないか？って、そういう機構、そういうタンパク質がないからだ
できる生物が居るから、できるだろう。これは通用しない。それを言うのは明確にそれを可能にする同一の分子システムがあることを
証明しなければならない
101:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:21:02.68
明日会見が終了と同時に現場にはってた刑事により小保方の両手に手錠がはめられる
瞬間がくるかも。
もしも神戸の警察が法に基づいて真面目に仕事をすれば間違いなく逮捕。
逆にいうと逮捕がなければ神戸に警察はいないことになる。
833 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/08(火) 22:46:29.29 最悪の場合でも、
博士論文の引用元不明示による引用で、
著作権法第１２２条違反 で 刑事罰。
刑事罰有罪 → 理研懲戒免職処分。
ここまでは、
だれでもよいから有志の人が東京地検特捜部直告係に告発だろ。
102:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:21:14.14
凹おばさん擁護はわかってない。
凹おばさんからは失敗データすら出てない。
STAP細胞の研究が全く止まっている事実を
そして、このまま続けても
ずっと止まったままである可能性が高いことを
103:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:21:20.16
小保方さん。上げられるだけ上げられて突き落とされて。可哀想に。
間違いを捏造って言われたら認められないよ。俺は小保方さんを信じます。
権力や地位に興味がないから異議を申し立てるんだよね。
頑張れ小保方さん！
104:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:21:20.62
>>74
論文出しただけで殺意とか
山中だけだろそんなのｗ
105:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:21:22.63
91だけど補足ね。
お簿はあなたみたいに美しくないからね(>_<)
106:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:21:27.94
丹羽の論文の捏造はどうなった？
STAPとは関係ないやつ
107:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:21:31.05
>>88
ばかやろう
隅っこじゃなくて重要部分だ
108:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:22:00.61
小保方さん明日、記者会見でしたっけ？入院中とのことですが大丈夫でしょうか？
早く良くなることをお祈りします。大変だろうけど、周りの負のオーラに負けないで頑張って欲しい。
批判や挫折や失敗で他者に人生を駄目にされる権利は誰にもないのだから。
109:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:22:00.67
>>81
オボ、お前目障りなんだよ！
110:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:22:19.92
>>71
こういうとき、スタップは存在しないと
判定するために科学の方法論は存在してる
111:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:22:31.74
>>103
権力や地位を期待できなくなったから、猫にかみつくんだよ。
112:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:22:42.89
小保方さんの改ざん、ねつ造という調査結果について、恐らく、本人は何の悪意もなかったと思う。
明日の会見、大丈夫かな？マスコミは小保方さんの研究者としての未来を潰さないようにしてほしいなあ。
STAP細胞があるということが証明される可能性も十分あるのだから、若手研究者の芽をつまないで。
113:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:23:13.59
釣りコピペは飽きた
114:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:23:27.86
本質的な事は分からないのに、続く理研のしっぽ切りとメディアの想像バッシング。
願わくば、stap細胞が存在し小保方さんが日本日本に見切りをつけて渡米すること。
本当にこうなる事を期待している。
115:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:23:32.09
この理研と小保方の対立の面白いところは、裁判でシビアな判定になると
理研としてもつつかれないところを外部に示さなければならないということだな
最終的にお互いの打算の上での和解が成立するだろう
そしてマスコミはその頃には興味失ってるだろう
116:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:23:34.73
>>88
研究者としての資質がないから。
一万歩譲ってSTAPの研究を進める人がいたとして、
オボは不的確
普通の研究者だったらこんな状況を
招かないからな
117:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:23:38.18
>>76
すべてウソだったりする。
擁護派の人に言いたいのだが、仮にSTAPがあったとしたら、そのSTAPの科学的存在基盤を一番汚したのが
オボなんじゃないか。画像を取り違えたり、マテメソをコピペして間違いだらけの論文を発表して、STAPの信用
を失墜させた。擁護派から見てもコイツは最悪なんだよ。
存在価値なしだよ。
118:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:23:41.90
>>106
なぜか笹井だけは絶対に叩かない11Jigenに聞いてくれ
119:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:23:42.74
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
がんばって、みんな味方だよ！
120:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:24:07.32
>>66
早稲田閥が守ってくれる
今でもマスゴミが守ってるだろう
怒ってるのは真面目に取り組んでる科学者だけ
121:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:24:10.22
小保方さんを応援してしまうのは何でだろう！？
無限大のお金を持っていたらお金出して研究施設を作ってあげたい。
STAP細胞の美味しい所を持っていかれて欲しくないなあ。
122:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:24:18.30
弁護士が大真面目にゲルの切り貼りを擁護してるだけで草不可避なんだが。
泳動写真切り貼りして見栄え良くするとか、なにそれ美味しいの？
科学的信用性ってのは微細な事実（真実）の気の遠くなるような積み上げがあってこそですよ。。。
123:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:24:32.67
「たまたま一つだけできたのではなく、幾つも作っている。何度も見たし、他にも見た人がいる」
これ本当にこういう言い方したのかな。研究者の使う表現とは思えない。
ますます幽霊かツチノコみたいな感じがするな。
124:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:24:47.84
テラトーマ画像がねつ造でないと主張する根拠が、小保方氏はちゃんとした画像B.画像Ｃを持っているから捏造する必要性がない。と言うこと。
画像Ｂ.Ｃは本当に脾臓由来STAPからのテラトーマなのか？立証責任は小保方氏側にあるよな。
125:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:24:50.68
小保方氏の過去の経歴や私生活、研究不正の有無よりも、そもそもＳＴＡＰ細胞が存在するのかどうかを知りたい。
126:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:25:02.38
共犯がいるとしたら笹井だよな
127:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:25:26.51
時計の針を巻き戻したい…
128:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:25:27.11
3行で上げの人わかりやすいねw
129:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:25:31.94
>122
たぶん、言ってて辛いと思うよ＞弁護士
辛くないならただのバカ
130:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:25:39.27
>>121
お前みたいなおっぱい星人が
オボボをダメ人間にしたんだろうな
131:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:25:43.20
小保方さんは、それなりに可愛いし、ちょっと天然も入ってる。
結構もてるんだと思う
132:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:25:47.56
>>117
バイトだよ
普通の人らがこのスレに来ないようにするためのバイトの書き込み
133:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:25:49.57
>>98
ただ彼らが理解されるのに年月を要したのは、
不正を疑われたからではない
134:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:26:10.90
>>118
なぜかっていうか今のところ笹井は一切の尻尾を掴ませてないからだろ
能動的に捏造に荷担していたという証拠が外部に出ていない
135:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:26:17.45
>>108
批判や挫折や失敗って、無いにこしたことない。
おぼさんは残念ながら、もう気がくるってるんだよ。
こんなに良識ある科学者たちに迷惑かけて、逆ギレって、信じられね～
ちょ～～～selfishだろうよ。
136:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:26:18.38
誰かこいつ>>89翻訳して
137:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:26:18.42
一見、擁護実は褒め殺し。
138:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:26:18.78
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
あいかわらずのんきなCDB若手
139:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:26:25.34
>>112
再生医療とかノーベル賞とかの言葉に騙されてるようだけど、UFO発見しました！って言ってる写真が別の飛行機の写真だったけどUFOはあるよね、嘘つき呼ばわりしないで！ってレベルとなんら変わりないからな
140:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:26:39.66
>>29
若山はミーティングでもSTAPのものとして見せられてたと言ってるよ
失敗こそ報告して対策を考える場で嘘をつかれたことはかなりショックだったらしい
141:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:26:44.11
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ 捏造がバレたから入院させろ
/（ﾘ ⌒ ●● ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 入院中なんだからこちらが指定した質問以外はするな
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ 丶
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i |
| ( ) |
142:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:26:45.91
理研の連中はクズなのか。小保方さんを悪者にして話を終わらそうとしてるだけじゃないのか。
ミスが大きかったかからって、こんな簡単に仲間を売るような組織なのか。目を覚ませよ。
もっとよく人を見ろよ。
論文しか見てねーからダメなんだよ。
検証すんのは論文だけかよ。
143:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:26:57.77
ここで小保方にあっさりコケられたら理研が無傷で残ってしまう
というわけで明日は小保方と三木弁護士に奮起してもらいたい
理研と小保方じゃんじゃんやり合って双方共倒れ、焼け野原になればいい
144:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:27:05.95
明日記者会見でオボの体長考慮しろとかいって都合の悪い質問させない気だろうけれど、それ言われたら「悪意はないです」で通せばおｋ
145:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:27:09.72
悪意がなくてもあんなとんでもないことした時点で終わってんのに
物分りが悪いなあ
146:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:27:11.32
↓前スレより
800 名無しゲノムのクローンさん 2014/04/08(火) 22:41:35.25
水槽の外の置物じゃないスッポンがつぶやいた幻覚。
書いたお話は狂ってくるのか狂っているのが書いたのか。
バラバラにしないとFACSできないでしょ。でもソートしたりdim
を分けたり出来たわけ。さらにさらに、ゆめの切り分けテクニック
でキメラ作製。何でまた塊に出来たのか凄く不思議でしょ。
ケビンのエアが書いたと思ってニハ＝亀さんたら拡張図がリバイス
データなこと教えちゃったの？プロトコルで隠しメッセージ？
組織特異的三角印ロックスなんて最初から出来ないって思ってるで
しょ。やらなきゃ彼女じゃないからね。
147:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:27:11.82
いままで釈明会見で逆転した例知らない？
どうみても自己中会見になりそう
148:40
14/04/08 23:27:18.17
URLﾘﾝｸ(www.uniqtech.co.jp)
↑のサイトをみると、iPS細胞使ってキメラマウス作成するのに
５ヶ月かかるって書いてあるよ。
Natureの編集部も査読者も５ヶ月待ってくれないのでは？
149:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:27:22.37
公開STAP再現実験、これで終了。
さっさとやれ。
つまんない言葉遊びで時間稼ぐな。
150:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:27:30.05
>>138
悔しいのぉ
でもそれが現実だよね
理研には何のダメージも与えられない
151:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:27:30.60
男だったらちんちんカットだよね。
おっぱいカットしろよ！
152:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:27:33.11
丹羽仁史氏記者会見 理化学研究所 ２０１４年４月７日 ＳＴＡＰ細胞検証実験計画について1/9
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
丹羽仁史氏記者会見 理化学研究所 ２０１４年４月７日 ＳＴＡＰ細胞検証実験計画について2/9
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
丹羽仁史氏記者会見 理化学研究所 ２０１４年４月７日 ＳＴＡＰ細胞検証実験計画について3/9
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
丹羽仁史氏記者会見 理化学研究所 ２０１４年４月７日 ＳＴＡＰ細胞検証実験計画について4/9
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
丹羽仁史氏記者会見 理化学研究所 ２０１４年４月７日 ＳＴＡＰ細胞検証実験計画について5/9
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
丹羽仁史氏記者会見 理化学研究所 ２０１４年４月７日 ＳＴＡＰ細胞検証実験計画について6/9
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
丹羽仁史氏記者会見 理化学研究所 ２０１４年４月７日 ＳＴＡＰ細胞検証実験計画について7/9
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
丹羽仁史氏記者会見 理化学研究所 ２０１４年４月７日 ＳＴＡＰ細胞検証実験計画について8/9
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
丹羽仁史氏記者会見 理化学研究所 ２０１４年４月７日 ＳＴＡＰ細胞検証実験計画について9/9
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
153:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:27:45.51
>>142
論文だけだよド低脳
154:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:28:07.53
俺はずっと小保方さんを信じてる。
がんばれ小保方さん。
地動説だって最初は信じてもらえなかったんだ。
155:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:28:13.50
STAPの有無なんてオボコの鼻の穴にくらべたら小さなことよ
156:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:28:13.57
虚言癖の人間は、自分が嘘をついていて、その自覚があっても、嘘だとバレるまで絶対に認めない傾向がある。
つまり見え見えの嘘だとしても、それが証明されない限り、ずっと主張し続ける。
その主張が成り立たなくなったら、また新しい嘘を考える。
結果、虚言癖の人間を追い詰める方法は、社会のあらゆる逃げ場を塞いで、徹底的に破滅させるしかない。
ところが相手が女だと、かならずその手前でストップがかかる。
だから、小保方のようなモンスターが生まれてしまうんだな。
157:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:28:21.34
凹おばさん擁護はわかってない。
凹おばさんからは失敗データすら出てない。
STAP細胞の研究が全く止まっている事実を
そして、このまま続けても
ずっと止まったままである可能性が高いことを
理研のコーポレート・ガバナンスは大丈夫なのだろうか
内部統制を見直すことが喫緊の課題だが
所長は引責辞任を免れない案件だと思うが・・・
158:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:28:25.67
>>114
日本に見切りをつけるとどんないいことがあるんですか？
159:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:28:28.35
>>142
共同研究者という仲間に嘘をついたオボが悪いだろ
160:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:28:29.94
「何度も見たし、他にも見た人がいる」
↑
これさ、オウムの幹部が同じようなこと言ってたな。
「不思議な光を見た。確かに見た」って。
161:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:28:52.24
>>37
国内の正統な優れて研究者は現在韓国等の研究機関の論文をあえて参考にしないはずだ。
こうした事態を考える時、2013年４月の理研CDBのKAISTとの提携は極めて問題である。
また理研は以下の事態を十分認識の上、小保方を採用し同じ過ちを犯している。
ファン・ウソク
2005年12月15日、卵子提供で協力関係にあり、黄教授とともにES細胞の論文を発表した盧聖一・ミズメディ病院理事長が
韓国文化放送 (MBC) テレビのインタビューで「黄教授は論文の内容が虚偽だったことを認めた」事実を明らかにした。
これにより「サイエンス」誌で発表された論文のES細胞に対する疑惑が高まり、その後の調査の過程で完全な捏造であることが確定し、
サイエンスに発表されたES細胞に関する2つの論文（2004年2月・2005年5月）は、2006年1月にサイエンス編集部の判断で全て撤回 (Editorial Retraction) された。
162:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:28:58.66
会見場でSTAPを生中継で再現してみせたら手足きってダルマになって全財産やるよ。
もちろん土座謝して目玉もくり抜いてやるよ。
163:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:29:05.47
私の愛した男
ssi...
今となってはかたき
164:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:29:08.17
>>138
林さんは若手じゃないよ
シニア重鎮
165:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:29:12.16
>>153 ほんまそれ。論文だけ。
166:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:29:25.32
さすがにポエムはもういらんわｗ
167:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:29:26.57
>>122
彼らはマジで自分はオールマイティーって思ってるからな
裁判官なんから医療、経済、工学なんでも判断できるし
168:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:29:34.51
小保方「歴史的発見をした研究者に対する措置として、今回の結論は妥当と言えるのでしょうか？」
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
169:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:29:42.53
>>142
論文は大事だよ。
おぼくらいの女は掃いて捨てるほどいるけど、
なつれ論文は貴重だ！！！
170:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:29:42.58
前スレより不服申立書への突っ込み:
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:782番)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:802番)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:862番)
> ・ネイチャー誌に最初に投稿（生物学を愚弄うんぬんで却下されたやつ）した2012年4月時点で画像Bはまだ撮影されてなかった
>
> ・2014年2月19日に撮影し直したはずの画像Cと全く同じ画像が2012年4月の特許出願書類に掲載されてある
171:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:29:54.29
>>160
実際、若山や丹羽は見たって言ってたし
172:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:29:57.59
５年後は
祝：小保方さんノーベル賞
だな
173:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:30:05.89
そうだそうだ。
頑張れ小保方さん。
頑張って屋上から飛び降りるんだ。
楽になれるからｒ
174:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:30:07.69
>>123
「他にも見た人がいる」ってのは、理研の人じゃないな。するとバカンティか？
それじゃ信じられんな
175:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:30:13.52
>>117
発見したのは小保方さん
朝鮮人の入る隙はありませんわ
176:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:30:14.71
>>160
あれは覚せい剤つかわれとったんや･･･ハッ！
177:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:30:30.84
383 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/08(火) 12:37:15.02
>>353
KAISTとの関係はハーバードとの関係より
CDBとしては、もっと積極的だな
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
410 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/08(火) 12:46:20.52
>>383
CDB enters into collaborative agreement with KAIST
PDF Download
Apr 4, 2013 –The RIKEN Center for Developmental Biology is pleased to announce
a new agreement with the Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST)
intended to promote inter-institutional exchange and collaboration.
This is the ninth such memorandum of understanding between the CDB and an overseas organization,
and provides for the sending and hosting of students and research scientists, the holding of joint meetings,
and establishes a framework for research collaborations between labs at the two institutions.
178:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:30:45.71
デスクトップPCがなくて私物のノートPCにデータ保存ってのに驚いたわ。
179:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:30:56.12
おぼかたって経歴・肩書き・名誉コンプレックスかな
中身からっぽなやつほどそういうのが死ぬほどコンプレックスだけど
180:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:31:09.27
>>174
じゃあそれを見せてくださいって話ですよね
181:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:31:23.54
>>159
以前から捏造画像で他の研究者を騙してたってのが、今回の申し立てで判っちゃったからなｗ
182:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:31:25.70
アンチの質が一気に下がったな
朝鮮ヤクザにネット工作頼んでるだろ？
183:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:31:39.99
明日、会見会場
バカンティ「間に合ったか・・？ STAP細胞を持ってきた！！！
理研「まさか・・・TCR組み抱えが起こっているだと？
184:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:31:40.37
>>112
若手畑に爆弾投げ込んで無茶苦茶にしたのがおぼはるなんだけど？
185:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:31:41.47
>>171
何を見たの？
186:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:31:44.50
>>101
833を書いたものだが、第１２２条は、親告罪ではないかわりに、罰金刑でしかない。
ふつう、逮捕はない。
目的は、
税金を使って、いいかげんな研究を行い、反省もしない、
独立行政法人の職員にその地位と権限に応じた責任を最低限とらせることで、
将来の研究者に研究者としてのあり方示すと同時に、日本の研究の信頼性を
守ること。
ここで刑事罰にしないと、今後、詐欺師みたいな研究者が増殖する。
187:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:31:50.10
「細胞生物学を愚弄した」という卓見のレビュワーは誰なんだろうね。
惚れる。
188:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:31:51.95
どう考えても弁解が難しい事を身内を庇う浪花節の論理で庇い続けるから
傷が大きくなるんだ。
この期に及んでは腹を括って関係者をバサッと切らないと。
189:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:31:57.40
>>29
要するに、若山さんがパワポ資料を見返して決定的な不信を抱いたのは、
好意的な解釈をもってしても、そこにD論の画像があったらおかしいからだろう。
理研の調査委もその前提で報告している。
しかし小保方さん側は、D論の画像がパワポにあっても別におかしくないんですよと言っている。
これはミーティングの趣旨を捻じ曲げて説明している可能性があるんじゃないか。
もしくは若山さんや理研の調査委が小保方さんを陥れるために嘘をついている……なさそうだけどなあ。
190:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:31:59.60
>>29
禿の証言が意外と重要になってきそうだな
191:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:32:17.89
>>129
辛くもなければバカでもない
彼らにあるのは選民思想だけ
弁護士自治とか言ってやりたい放題
192:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:32:22.17
「何度も見たし、他にも見た人がいる」
そしたら普通は予備の予備の予備くらいまで画像撮影するよな?
世紀の大発見がなぜ3年前の違う画像とすり替わるんだ?
このアマ、いい加減にしろよなてめえ。女だからって手緩く追及されてるのを
いいことに。図太いなんてもんじゃねえぞこいつ。
193:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:32:42.80
>>179
でなきゃブランド服で自己主張しないだろ
194:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:32:52.81
笹井先生は100億規模の予算を取ってこれる男。
理研が守るのは当たり前
195:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:32:54.35
ここは懐疑点のスレなんだよ
擁護は擁護点のスレでもたてて
そっちでオナニーしてろや
196:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:33:00.38
普通に考えてこんな短時間で捏造判定って出ないと思うんですよね。
ちゃんと精査した上での対応というならまあ小保方さんが悪いの一点でまあ済むんですけど、これで万が一論文にミスや若干の脚色は有ったが有用性が有ったとなればそれこそ大問題ですよ
197:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:33:11.41
>>183
走れバカンロスっぽいね。
198:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:33:16.10
>>120
早稲田閥なんか科学の世界では今や風前の灯火なんだが？
199:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:33:24.91
おぼちゃんは聞き分けの悪いだだっ子
200:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:33:28.23
この弁護士、記者会見費用としていくらもらってるんだろう?
201:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:33:29.53
>>187 その秀逸なレビュワーコメントも捏造だったりして…と疑うレベル。
202:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:33:42.33
>>146
このポエマーはもうそういうデータの整合性とか再提出とかいう次元の話じゃなくなってることまだわかってねーのか
203:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:34:00.08
生物学って弁護士でもできちゃう軽い仕事なんだな
204:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:34:20.60
>>187
最初はすげー辛辣なレビュワーだと思ったが、今の現状から考えると、画像が怪しいとか論文の盗用に気づいてたんじゃないかと邪推してみる
205:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:34:23.50
>>187
本当に言ったかも疑いが出てる
206:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:34:33.61
ポエマーさんもそろそろ全訳（口語訳）だしてもいい頃では…
207:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:34:38.47
弁護士の申立書見たけど、
本人たちも勝てると思ってないだろう
208:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:34:45.28
>>186
罰金刑も刑事罰だよ。立派な前科。
209:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:34:48.72
>>196
それこそオボボが悪いんだっつうの
始めからちゃんとしたやり方で研究やってろよってことだろ
210:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:35:00.79
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
がんばって、みんな味方だよ！
211:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:35:02.00
パラノイア
212:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:35:04.71
論文の引用デタラメはびっくりしたなぁw
213:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:35:10.14
明日も不思議ちゃん満開
214:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:35:22.00
自分は当然、おぼのような人間が博士とか研究者とか自称することを
ゆるせない立場だけど、あえて擁護してみたい。
罪を憎んで人を憎まず￥ってどう？
215:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:35:25.77
>>37>>48
国内の正統な優れて研究者は現在韓国等の研究機関の論文をあえて参考にしないはずだ。
こうした事態を考える時、2013年４月の理研CDBのKAISTとの提携は極めて問題である。
また理研は以下の事態を十分認識の上、小保方を採用し同じ過ちを犯している。
ファン・ウソク
2005年12月15日、卵子提供で協力関係にあり、黄教授とともにES細胞の論文を発表した盧聖一・ミズメディ病院理事長が
韓国文化放送 (MBC) テレビのインタビューで「黄教授は論文の内容が虚偽だったことを認めた」事実を明らかにした。
これにより「サイエンス」誌で発表された論文のES細胞に対する疑惑が高まり、その後の調査の過程で完全な捏造であることが確定し、
サイエンスに発表されたES細胞に関する2つの論文（2004年2月・2005年5月）は、2006年1月にサイエンス編集部の判断で全て撤回 (Editorial Retraction) された。
216:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:35:39.11
>>192
嘘だと決め付けるのは冤罪を生む原因らしい
何度も見たってのも他にも見た人がいるってのも
予備の予備まで画像撮影もされてる
３年前の違う画像って報道？が間違いみたいよ
217:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:35:43.63
>>189
そうだろうね。和歌山さんのあの憔悴を見るとだね
>>192
UFOかよ
218:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:35:48.04
ああ、あのコメントも自作自演だったか。。
219:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:36:00.92
凹おばさん擁護はわかってない。
凹おばさんからは失敗データすら出てない。
STAP細胞の研究が全く止まっている事実を
そして、このまま続けても
ずっと止まったままである可能性が高いことを
220:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:36:02.98
>>201
>>205
これマジか
ネイチャー編集部に問い合わせたら、答えてくれるんだろうか
221:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:36:03.66
>>196
あからさまな画像捏造や改ざんを判定するのには１日もかかんないよ
222:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:36:10.08
真面目に実験ノートつけてる研究者が無様だな
223:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:36:18.09
>>129
そんなんで辛かったら敗戦処理の専門弁護士なんかできるか
別におボから大金取れればそれでいい
224:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:36:18.53
擁護アラシしてんの、オボの母親だろ！
まだ大阪にいるのか？
225:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:36:21.41
この件ってどこから発覚したんだっけ？
そっくり画像だっけ
だれがいいだした？
226:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:36:25.67
理研が自分で再現実験して出来ないなら論文取り下げ、シンプルじゃん。
世界中で再現出来なくても、ちゃんと実験ノートがあるから嘘じゃないんですとか、
不適切な行為はあったが不正じゃないとか、悪意は無かったから名誉毀損とか、
日本以外の科学者はそんなもん気にしてもいないわ。
再現出来るなら意味ある、出来ないなら意味ない、それだけのシンプルなお話。
いま、理研とオボコがやってるのはただの言い訳と罪のなすり付けあいな。
227:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:36:36.77
>>164
へー そうなんだ．
ニコ生で西川さんが笹井さんのことシニアって言ってたから、シニアってもっと上なんかと思った．
素人にレスありがとうね．
228:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:36:49.39
＞２０４
ファンウソクの記事を同号掲載したり、
画像の切り残しがあるものをそのままPDFにしてオープンアクセスにしていたり、
実は気づいていたのかもと思うね。
画像なんか統合した方がファイルサイズ小さく出来たろうに、わざわざオリジナルのもの掲載してるんだし。
229:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:36:57.33
擁護は中卒か？
質がダダ下がりだなオイ
230:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:37:32.33
山中のクズは逮捕されないの？
ちょっとiPS追求したらボロボロなんだけど
231:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:37:32.88
この記事が今後かなり重要な意味を持ってくると思うので貼っとく
酷似の画像、勉強会でも ＳＴＡＰ細胞共著者の教授指摘 2014年3月11日16時41分
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
>新しい万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の論文に掲載された画像と酷似していると指摘された別の論文の画像について、
>研究の中心となった理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーが、２０１２年の内部の勉強会で使っていた
>可能性のあることがわかった。
>共著者の若山照彦・山梨大教授が１１日、朝日新聞の取材に明らかにした。理研は論文の撤回を検討している。
>
>若山さんは１０日、当時の勉強会の資料を確認して気付いたという。
>「（画像取り違えのような）単純なミスと説明できなくなった。勉強会はプレッシャーもなく、気軽に話す場。失敗も含めて発表
>し、議論する。ショックだった」として、
>「これは撤回するしかないと思った」と話した。
232:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:37:36.48
不思議ちゃん爆裂してくれたら、たのしいな(^^)
もちろん本人はマジじゃなきゃだめだよ←おぼが読んでるかもしれないので一応
233:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:37:46.67
まあ、博士号剥奪ならゼロなわけで。。
234:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:37:57.44
>>228 そこまで粋なことするか？するかもだけど。
235:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:38:15.12
持ち上げるだけ持ち上げ、一瞬にして翻り、どうでもいい諸問題を粗探して非難する野依とか言う人と理研、メディア、司会者、コメンテーターとそれに流される人。
才能の芽を摘むこのろくでもないすばらしきジャパン
236:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:38:25.01
>>230
おぅ、追求するからその怪しいデータ出してみな
237:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:38:30.99
>>220
マジもなにも誰もそんなこといってない。探してみな。どこにも正式なコメントなどない。
相手にされてない。
淡タンと拒否されてただけ。
238:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:38:32.08
だけど再現できない過去の真実って結構あるんでしょ？
ネイチャーによれば
ただなんでこれがそんなにウソウソ言われるのかは論文を捏造したからじゃないのか
239:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:38:39.61
>>200
着手料とか成功報酬はある程度相場あるけど、どうなんだろうね
時価の寿司屋みたいに客見て決めてるんじゃない
客がすってんてんになったら儲からないだろ
宿主は殺さないのが生物学の原則なのと同じように
まぁエボラみたいなのもあるけどなｗ
240:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:38:49.48
NHKはシェーンの捏造事件をまた放送してほしい
総合で
一般人には分かりやすいし面白いドキュメンタリーだ
241:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:39:02.53
こんなキチガイ女と付き合うバカ男の顔が見てみたい
242:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:39:21.87
>>235
は？
ネット先行なんだが
243:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:39:27.18
理研の調査委員会は画像については捏造だとは言っていません
あの会見は若干素人にはわかりにくかったかもしれないがわからないものをわかった振りして適当に書くな
244:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:39:29.90
>>189
件のパワポ資料が出てくればミーティングの趣旨がわかる。
どっちが嘘をついてるかは一目瞭然だろうな。
245:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:39:49.06
11jigenが逃亡したんで朝鮮ヤクザしか残ってないな
246:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:39:49.50
>>237
レビュワーの査読のときのコメントって表に出るのか？
247:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:40:09.73
入場テーマ曲をかけて会見場に入って来て欲しいな
248:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:40:10.06
>>148
査読者は査読以上の権限もないし責任もない
しったか乙
249:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:40:20.22
結局STAP細胞はES細胞なんですかー？
250:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:40:42.85
ここ最近世間を騒がした奴ら
小保方晴子、佐村河内、マンデラ大統領の手話通訳、猪瀬元東京都知事、
ボクシング亀田
251:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:40:44.38
>>247
笑点のテーマだな
252:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:41:09.31
あの女は嘘つきだから
愚弄云々も出まかせなんだろ
253:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:41:25.60
>>231
これで若山さんを聞くに堪えない言葉で罵倒したんだっけ。
254:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:41:27.38
おぼが研究者としてもっともふさわしくないのは名誉のためにやっているから
やっぱ人類の幸福のためにやらなくちゃ
255:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:41:29.49
>>242
ネット先行？
まさかマスコミはネット見て報道してるん？
256:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:41:37.38
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、オボちゃん、
がんばって、みんな味方だよ！
257:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:41:40.41
素直に「自家蛍光をまちがえてしまいました、ごめななさい。実験捜査も未熟で、ESコンタミさせちゃいました」
とか早々に謝罪しとけば今後も研究は続けられる可能性はあったのにね。
仮に今回弁護士が頑張って、捏造を撤回させても、決まりを守らないとか、科学的志向ができない
人間は研究者としては認められないわな。
おまけに、一般社会ではもっと受け入れられない。
AVも微妙だし、親に養ってもらうことだな。
258:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:41:54.19
>>110 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/08(火) 23:22:19.92
>>71
こういうとき、スタップは存在しないと
判定するために科学の方法論は存在してる
マジレス頼む｡どんな方法論?
悪魔の証明 の逆で 神の証明とか ?
259:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:42:08.38
>>255
確実に見てんだろ馬鹿？
260:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:42:12.35
ねつ造が、いかに卑劣で恥ずべき科学者の行為であるか、
また、その罪を真面目に報道して欲しい。
小保方の行動が、それにあたるかどうかは、個人の判断に任せる形で。
擁護する方々。君らは「木を見て森を見ず」という言葉の意味を、
まず辞書で勉強して欲くれ。
261:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:42:19.78
>>241
些細の顔をとくと見てくれｗ
262:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:42:31.63
>>243
素人にはｗ
いいか？正しい日本語で書いてやろう
「Nature論文にそこに書かれている画像の説明文章と異なる出自の画像を、それとして載せることはデータの捏造にあたる」だよ
略して「画像を捏造した」だ
263:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:42:41.53
明日は会見前にマスコミに資料として書類が配られるだろうけど、
マスコミはその書類もねつ造とか改ざん、盗用なんじゃないか?と疑心暗鬼だろうね。
何を信じたらいいのかわからない状態。
264:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:42:56.99
そこまで公開する義務はないと思うが初投稿時の原稿やらレビュワーとのやりとりは興味本位で知りたいね。
その段階で捏がどれだけあったかなど。ある意味、捏造過程の真相に迫るデータにはなる。
なんちゃら委員会はそこらへんチェックしてるのかね？
265:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:42:58.88
>>235
×才能の芽
◯不正の芽
こんなの擁護する奴はファンウソクのときの韓国人と同じメンタリティ
266:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:43:00.02
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板:33番)
33 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です sage 2014/04/08(火) 14:04:46.40 ID:UCcHTceS0
笹井氏ってIPSが発見されるまでは、日本の再生医療のトップを走ってた人ってどこかで読んだけど。
そんな人が、STAP細胞の発源を自らの眼で確かめないって事があるのか？
俺なら好奇心を抑え切れずに再現実験も兼ねて何度も試しちゃいそうだけど。
37 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2014/04/08(火) 14:06:55.32 ID:JmViLCSV0
>> 33
これ意外と説得力あるな
確信したわ
捏造だとしたら笹井は知っていた
53 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2014/04/08(火) 14:12:03.40 ID:OF2mXa1k0
>> 33
3日×30%の確率で再現出来るらしいからな～
壁紙張替えたりする暇が有るんだからしてない訳がないよなw
54 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2014/04/08(火) 14:12:05.92 ID:M3BGhm3B0
>> 33
確かに自分の手で調べないはずないんだよなあ
89 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2014/04/08(火) 14:29:50.01 ID:pZLInm7m0
>> 33
確かにそうだわ
すごく納得した
267:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:43:33.20
>>255
「見てる」どころか、カネかけてネットの反応を秒単位で分析してるよ。
268:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:43:36.77
>>254
山中は金のためだけどな
269:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:43:40.69
>>244
ていうか>>231にあるとおり
若山さんがパワポ資料を持ってるわけだから
それ出されたら嘘ついてても一瞬でバレちゃうよね。
そうなったらおぼぼ側は「その資料は若山さんに捏造されたものだ！」って言うのかな
270:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:43:56.64
かっぽう着に「肉便器」って落書きしたの誰だ！！！
271:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:44:01.88
泣き明かした夜は数知れず
今日一日は頑張ろう、今日一日は頑張ろうとそう思って続けてきた
どうしようもないピンチになった時は必ずいつも誰かが助けてくれた
明日は弁護士さんが、助けてくれるかな？
272:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:44:12.62
>>231
＞この記事が今後かなり重要な意味を持ってくると思うので貼っとく
これが真正な写真と言ってるなら終わったな。。。
273:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:44:15.76
>>231
重要なやつ↑
274:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:44:19.99
>>255
あんたは
このスレのPART1から
見直したほうがいいと思うよ
275:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:44:24.81
>>245
SSIの友達逃亡したんか？
276:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:44:30.80
STAP細胞の人、明日記者会見するそうだが、個人的には意図的に捏造したとは思えない。
というのは、年配の人ならともかく、あの年齢だとネットユーザーの分析力や調査のスキルっていうのは熟知してるはず。
虚偽の報告をしたらあっという間にバレるのは分かってたと思うんだけどな。
277:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:44:35.25
STAP疑獄事件は文系のやつらの格好の研究テーマになるよね。
278:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:44:36.59
>>247
ボンバイア！
279:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:44:42.72
>>216
冤罪の前に、現段階では、捜査すらおこなわれていない。
これだけ、社会を混乱させ、世界的な関心を集めている以上、最低限、捜査をするべき。
有志の人が、著作権法第１２２条で刑事告発するのは、社会正義の実現のための
良識ある行動。
とくに、まともな理系の研究者は、日本の研究の信頼性をまもるため、
東京地検特捜部直告係へ。
280:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:44:53.12
>>255
いつの時代の話してるんだよ
マスコミはネットに依存している
281:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:45:11.89
>>266
ssiはピペドじゃないので
282:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:45:13.33
>>266
笹井氏ってIPSが発見されるまでは、日本の再生医療のトップを走ってた人ってどこかで読んだけど。
そんな人が、STAP細胞の発源を自らの眼で確かめないって事があるのか？
絶対にない！！
283:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:45:18.40
典型的な謝れない人だよな
284:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:45:35.28
早稲は日本の足を引っ張り続ける
285:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:45:39.62
笹井先生はたぶん泣き崩れると思う。人生終わりだし。
286:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:45:54.40
＞２３４
相手はNatureだぜ。編集者もビッグラボ出身者ばかりみたいだし。
素人じゃない。少なくともファンウソクの記事は意図ありげに見せる保険をかけたんちゃう？
権威守りの為に。
287:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:45:55.52
>>269
いや普通に考えたら若山も持ってるし理研も把握してる資料だろうからそんなバレるウソつくとは思えないんだよね
でも普通の人じゃなかったらそれもありえるからなｗ
288:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:46:00.30
>>171
丹羽は先の会見で、「STAPは仮説だ」って 思い切り話を初期化しちまったぜ
289:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:46:12.38
>>29
Nature投稿が2012年4月、内部の勉強会は2012年。
つまり論文投稿前、恐らくは論文執筆開始時のミーティングだな。
綺麗なデータも綺麗でないデータも、STAPに関する全ての実験データを持ち寄って、論文執筆の戦略を練った重要なミーティングだったのだろう。
その資料になぜか博士論文の画像が有った。
これを知った若山は、さぞかし驚愕したことだろう。本もショックだったと言っている。すかさず論文撤回の単独記者会見を開いたことからも、そのショックの大きさが伺える。
博士論文の画像は、絶対にそこに存在していてはいけなかったんだよ。小保方も弁護士も分かってないようだが。
290:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:46:18.48
>>170
何か致命的な気がしてきたからまとめ直してみると、
不服申立書は「正しい画像 (画像B)」が存在するから捏造ではなくミスだと主張しているが、
画像Bが撮影されたのは2012年6月なのに、
博士論文の画像 (と似た画像) が流用された Nature 論文が
最初に投稿されたのは画像Bが存在するより前の2012年4月 (最終報告書より)。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
これはちょっとマズいんじゃないかな…
291:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:46:32.97
>>276
熟知してたらコピペD論で学位取ったりしない
292:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:47:10.33
>>283
あたし悪くないもん！
というか他人を馬鹿にしきってるんだろうなぁ
293:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:47:11.14
記者の誰かがヘルメットかぶって急に現れて、
プラカードを裏返したら、
「ドッキリカメラ」
なんて、洒落た演出の一つも交えて、盛り上げて欲しいな(^^)
294:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:47:22.66
>>269
若山氏は、その事実を知る前にリバイス投稿の共著者サインをしてしまって後悔している。
そのあと慌てて取り下げを訴えたけど、後の祭り。
今回の申立書に、共著者のサインをもらってネイチャーに改訂を申し入れたと書いてあるが、無効だろう。
295:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:47:25.24
自分のついた嘘を完全に信じてしまうタイプだろうね。
296:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:47:39.08
>>276
ならなんでバカッターとまで言われるくらい炎上事件がたくさんあるんだ？
297:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:47:49.33
STAP問題について凄くイヤな気分になるのは、結局そんなくだらない騒動で得られる利益よりも失われるもののほうが遙かに大きいと思うからだろうな。
早い話が、価値あるものを捨て値で叩き売りしているようなものだよ。
298:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:47:52.63
>>280
そんなこと知ってるわｗ
冗談と本気の区別も出来ないから
便所の落書きに騙される
299:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:48:10.48
なんで丹羽さんは、STAPを見たって断言してるのに
STAPは仮説って言っちゃったの？
300:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:48:10.78
法曹が絡みだしてから医療がひたすら訴訟リスクを回避する防衛医療になったように
研究も防衛研究になるのかな
共著者になることのリスクを文書で説明同意とか
301:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:48:14.60
>>290
何がおかしいの？
あんたの頭？
302:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:48:23.52
>>248
返却期限を決めるのは編集者側だね。
査読者も半年待たされたら内容忘れちゃうよ。「再投稿にしろ」って判定する。
303:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:48:33.58
当時のそのミーティング参加者から聞き取り調査必須だな
自由闊達な発言の場だから議事録とか無いだろうし
304:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:48:39.05
麻原を思い出す
おぼの言を聞いてると
305:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:48:39.14
>>288
思わず出た本音かな
306:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:48:40.63
小保方さんのSTAP細胞に反論してる学者は自分より若い人が見つけ出しとるけん妬みであんなこといいよるんやろね
ばかみたいww
307:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:48:42.59
180 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/03(木) 20:57:21.35
STAP細胞の懐疑点 PART215
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
538 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/04/03(木) 19:31:02.96
>>511
おそらくムーミンポエムは，小保方（＆セルシード組）からの笹井・ＣＤＢへの
脅迫だったんだよ。
もしＣＤＢが小保方だけとかげのしっぽ切りで済ませるつもりなら笹井や丹羽の捏造関与
笹井との肉体関係を暴露するぞ，という。
２月早々にＣＤＢ内部で疑惑が噴出して２月５日に戦艦が行方不明。
２月８日からポエムが始まっている。
おそらく小保方情報を基にして芸術的才能のある戦艦が書いたのだろう。
一方２月23日にはニコニコで西川が「さすが笹井君」を連発して笹井に嫌味を言っている。
それ以前に小保方は西川に「笹井さんにセクハラされました。笹井さんの指示通りに実験しました」
と訴えていたんだろう。
626 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/04/03(木) 19:48:06.48
>>538
>おそらくムーミンポエムは，小保方（＆セルシード組）からの笹井・ＣＤＢへの脅迫だったんだよ。もしＣＤＢが小保方だけとかげのしっぽ切りで済ませるつもりなら暴露するぞ，という。
なるほど。でもそれなら、セルシード組にとってはどこが着地点なんだろ？仮に笹井や丹羽の責任を認めさせても、STAPがなかったことにされればセルシード組にとってのSTAPも終了。
あ、だから理研は交渉結果として笹井もSTAPそのものの存在は信ずるに足る現象がありましたとか、理研もSTAP自体は続けることにしたのか？
ということは4/1の会見はその交渉の結果という事だ。小保方の怒りはポーズに過ぎないか、正当なデータ自体は存在していますと理研に言わせるためのプロセス？
637 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/04/03(木) 19:50:03.68
>>626
３．５プロトコールも脅迫の成果だろうなあ。
弁護士を雇ってファイティングポーズをとっているのも裏取引の一手段かも。
308:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:48:42.59
明日はこっちが拍子抜けするほど、まーいけしゃあしゃあと出てくると思うよ。
自己弁護するために出てくるんでしょ?
まあすごい女だよねー。男だったら袋叩きにあってるレベルだよ。
309:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:48:58.68
>>37>>48
国内の正統な優れて研究者は現在韓国等の研究機関の論文をあえて参考にしないはずだ。
理研はファン・ウソク件を十分認識の上KAISTと2013年４月に提携に至っている、極めて奇妙な提携と言わざるを得ない。
また理研は小保方の力量（既に解体分析されつくしている）を承知の上で採用、その一年後にユニットリーダーにしている。
採用やユニットリーダーへの抜擢が無ければ今回のNature論文もなかったわけである。
しかもNature誌から一度は掲載を拒否されたことを承知している。
小保方には当然それなりの重い責任があろう、しかしそれ以上の責任が理研にはあるというのが論理的帰結というものだ。
背景にはアジアにおける再生医療のハブ研究機関としての理研CDBの未来像があろう。
ファン・ウソク
2005年12月15日、卵子提供で協力関係にあり、黄教授とともにES細胞の論文を発表した盧聖一・ミズメディ病院理事長が
韓国文化放送 (MBC) テレビのインタビューで「黄教授は論文の内容が虚偽だったことを認めた」事実を明らかにした。
これにより「サイエンス」誌で発表された論文のES細胞に対する疑惑が高まり、その後の調査の過程で完全な捏造であることが確定し、
サイエンスに発表されたES細胞に関する2つの論文（2004年2月・2005年5月）は、2006年1月にサイエンス編集部の判断で全て撤回 (Editorial Retraction) された。
310:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:49:12.74
>>289
そういう勝手なストーリー作りはマスゴミの糞記事の中でやれ
311:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:49:16.83
>>297 日本語でおｋ
312:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:49:25.91
私悪くないもん！
私バカじゃないもん！
↑
前の職場にこういう女いたわ
トラブルメーカーだった
313:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:49:50.11
みなさんに質問です。
最終報告書に掲載されていた画像４枚が削除されていました。
この画像は小保方が調査委員会に「本当のデータ」として提出した画像ですよね？
この画像もどこかから剽窃した画像なのでしょうか？またこの画像にはそれ以外の疑惑があるのでしょうか？
314:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:50:02.48
ES細胞だろうとは言われてるけど、じゃあ誰がES細胞を混入したか
なんて、絶対にわからない。
もしオボカタさんじゃなかったら、みんな坊主だぞ。
ただの知識のなさからきた思い込みと論文の不手際になるんだから。
315:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:50:28.78
有志の人が、著作権法第１２２条で刑事告発するのは、社会正義の実現のための 良識ある行動。
とくに、まともな理系の研究者は、日本の研究の信頼性をまもるため、
東京地検特捜部直告係へ。
316:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:50:34.75
>>301
だって最初に論文を投稿するときには
正しい画像が存在して無かったっていうことでしょ?
317:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:50:46.04
>>299
昨日の会見見てればなんとなく察せられると思うんだけど
丹羽は壊れかけてます
318:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:50:56.73
出てこねーんじゃね？
そのための入院だろ
319:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:51:04.13
>>37
483 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/08(火) 13:08:39.83
>>410 CDB enters into collaborative agreement with KAIST
>>383
KAISTとファン・ウソク（もとソウル大教授？）とは全く関係がない？
引用
あの小保方論文が載った号のNature誌は黄禹錫の捏造事件について特集しており、
同誌は小保方論文が捏造だと分かった上であえてさらしものにしたのでは
320:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:51:18.91
>>170
>>290
>>170
>>290
>>170
>>290
>>170
>>290
オボボアウトー
来世は頑張ってね！
321:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:51:53.08
＞「たまたま一つだけできたのではなく、幾つも作っている。何度も見たし、他にも見た人がいる」
これはもう・・・アレですね(´・ω・｀)
322:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:52:06.31
>>314
そういうことが起ったとき、誰がっていうのを特定できないと理研が責任を問われるんだよ
組み替え遺伝子をもった生体試料の管理がまともにできていない、トレーサビリティが完全でないとすると
理研はそういう研究活動禁止されるよ
323:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:52:08.03
ニュースだと、三木秀夫弁護士・室谷和彦弁護士が代理人になってるね
この二人はそれぞれ三木法律事務所と室谷法律事務所を持ってるから
弁護士を少なくとも二人雇ってる状態なわけだ
今までも複数ついてるのは知ってたけど、
あくまでもそれは三木法律事務所勤務の弁護士だと思ってたからビックリだよ
この二つの弁護士事務所以外にも雇ってるのかな
324:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:52:20.47
おぼちゃんみたいなウソで固めた系女子、クラスに0.5人くらいいたよね…
325:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:52:23.19
これって素直にすいませんほんとはできたと思ったけどかんちがいでした
っていえばゆるされるとおもう
だって科学だから
そんなのばっかりでしょ現場は
でももうおそいどころか悪化している
326:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:52:51.98
>>317
もとから鬱病だったと書き込みもあった
そこを小保方に漬け込まれたのかもな
327:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:53:23.69
>>それいいｗｗｗ
小娘一人の悪戯なんだからさ、
もっと大きな心で楽しみたいよね。
まともに考えると暗くなっちゃうし。
328:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:53:30.79
理研はSTAP細胞が存在しないことを願っているのか？小保方さんは何か大きな力を感じるという。
当初科学の歴史を愚弄するものだと評価された。確かに神を信じる人にしてみれば、神の領域を侵し神を愚弄する行為かも知れない。
しかし神も人間の創造産物ならSTAP細胞とて創造は不可能ではない。
329:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:53:33.80
>>313
利権の調査でES細胞だとわかって破棄されたんじゃないの。
あの画像みるかぎりどうみてもES細胞だし。
そうなるとぼぼこだけじゃすまなくなる。
330:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:53:42.40
>>300
弁護士が増えて、昔ほど金がかからない。
また、国際化する上での前提。
法改正で、本人訴訟は、司法書士に依頼する人も増えている。
331:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:54:01.75
>>316
最初に投稿したネイチャー論文ってその時点から画像Bが使われてたの？
332:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:54:11.06
小保方さんは正しい。
現代のガリレオとも言うべき発見を、小物学者の下らない嫉妬と、己のメシの種扱いしたマスコミをこのまま許すな！
333:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:54:16.47
今頃病院で
出させろ！というおぼちゃんと弁護士
やめとけという主治医がやりあってるんだろうな
結局出させなかった事による不利益は病院の責任になるからな
と言われて押し切られてそうだが
334:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:54:17.67
研究者に戻れる最後のチャンスは3月5日だったと思う
素直に「間違いでした。論文は撤回します」って謝っておけば
ちょっとはまあ叩かれるけど、それで終わりにできたはず。
その時点ですでに複数の怪しい点が見つかっていたけれど
それでも3月5日までなら、引き返せたはずだ。
335:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:54:34.18
>>863
>裁判は疑わしきは罰せず
>論文は一字一絵ミスは許されない
「合理的な疑いを超える証明」
一言で言うと「非常識な屁理屈で推定無罪を主張することは出来ない」
例えば「全てうっかりミスです」という弁明は有効とは見做されず、有罪に出来る
最高裁判例
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
有罪認定に必要とされる立証の程度としての「合理的な疑いを差し挟む余地がない」というのは，反対事実が存在する疑いを全く残さない場合をいうものではなく，抽象的な可能性としては反対事実が存在するとの疑いをいれる余地があっても，
健全な社会常識に照らしてその疑いに合理性がないと一般的に判断される場合には有罪認定を可能とする趣旨である。
336:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:54:36.25
>>322
そこが管理出来てないってすげえ怖いな
337:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:54:42.61
もはや「STAP現象(と名付けられえるもの)があるかどうか」であって、
「STAP細胞があるかないか」のレベルじゃないんだが…
338:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:55:03.85
理研が国に向かって苦しい言い訳をすればするほど、脇からオボコに突かれると言う悪循環。
339:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:55:09.58
理研のニュースを見る度に、なんだか最初から小保方さんを潰す為に仕組まれた論文のような気がしてきた・・・
多分将来彼女はとても素晴らしい研究者になる。未熟部分が多い今のうちに潰しておけという男どもの思惑がプンプン匂う。
そういう潰しあいをする男たちを見てきた私にはそう思えて仕方が無い。
340:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:55:10.50
>>328はオウム真理教の布教用アニメの
オープニング化何かが？
341:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:55:57.00
>>320
セフセフ
342:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:56:01.99
>>331
いや、不服申立書によれば、最初に投稿する時点(2012年4月)では
画像Bは存在すらしてないことになっている (撮影日は2012年6月9日と書いてある)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
343:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:56:05.23
>>298
恥ずかしいね～
344:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:56:09.68
>>314
庭県にいる座敷童だろw
345:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:56:13.65
STAP細胞の件ほんとはみんな若い小保方さんに嫉妬して「これは捏造だー！こいつは嘘つきだー！」と騒ぎ立て、最調査で本当にSTAP細胞がちゃんと改めて作られたら世紀の逆転劇
346:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:56:21.05
お簿のリングネーム考えようよ。
古くはリケジョ、最近はサムラゴボカタなんてのがあるじゃん。
求む！最強のリングネーム。
ついでに、会見に登場する時にかけるBGMも募集する!(^^)!
347:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:56:28.72
怒りとか呆れを通り越して薄ら寒くなってきたわ
348:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:56:49.68
オボちゃん理研でまだ働きたいって言ってるね
呆れてモノが言えんわ
349:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:56:51.46
>>339
お前がプンプン臭う仕方がないやつなのは生まれつきだろｗ
350:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:56:57.42
「もう嘘をつくことはやめようと何度も思いました
お風呂の中でもデート中でも」
351:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:56:59.99
>>346
嘘つきおばさん。
。
352:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:57:04.54
理研ってもしかして劇団なんじゃ･･･
353:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:57:13.82
>>317
マクロファージが死んだ細胞を食べているだけなのでは？という指摘について
>丹羽「もしそうだとして、そういう証明はどうすればいいのか」
>もしそうだとして、そういう証明はどうすればいいのか
>もしそうだとして、そういう証明はどうすればいいのか
>もしそうだとして、そういう証明はどうすればいいのか
>もしそうだとして、そういう証明はどうすればいいのか
>もしそうだとして、そういう証明はどうすればいいのか
>もしそうだとして、そういう証明はどうすればいいのか
>もしそうだとして、そういう証明はどうすればいいのか
354:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:57:25.26
まわりの大物が責任追及されるからみんなでウソをついておぼを黙らせようとしているね
うまくいってないけど
ただひとつわからないのはなんでこんなことをみんなでやったのか？なんのため？
はめられたのは理研？
355:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:57:30.47
>>329 >>313
17 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 22:14:39.82
次のターゲットは特許明細書か URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:825番)
825 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 21:41:17.33
>>581
特許明細の Figure 9-A の下段中央の画像なんだけど、
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
これって著者らが差し替えたいっていってる画像のうちの \alpha-SMA の画像と同じだよね?
(URLﾘﾝｸ(www.riken.jp))
でも差替え画像のタイムスタンプは論文投稿(2013年3月)の数ヶ月前なんだよね?
何か言い訳考えないと証拠捏造になっちゃうね。
356:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:57:39.99
もうこいつは言い訳ばっかりで警察が取り調べ室で追及して初めてごめんなさい。
するタイプだろ。
まだ「故意にやったわけでもなく、悪意もなく、動機もない。だからねつ造ではない。」
だもんなー。
世間ではそれをねつ造って言うのに。
「画像を見やすく加工しただけ。」で改ざんではないだもんなー。
むしろ良心でやりました。みたいな。
キ・チ・ガ・イ
357:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:57:48.19
>>231
ミーティング(勉強会)にD論の画像が存在していておかしいのか否か
若山さん&理研 と おぼちゃん&弁護士で
真っ向から対立してるな
358:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:58:03.36
>>343
馬鹿発見
359:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:58:03.79
>>353 これあかんやつや…
360:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:58:15.88
>>346
小林なんとかの、金曜の妻たちの主題歌の、
ダーリンI want youみたいなの、なんて歌だっけ？
361:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:58:21.76
科学にはまったく疎いうちのオカンですら
「なんでウソにウソを重ねちゃうのかねー」って哀れんでた
同時に「もう世間一般の人もみんなこの人のこと信用しないでしょうに」って言ってたから
バカッターの擁護をいくつか見せたら
「日本人っていつからこんなにバカになっちゃったんだい」って嘆いてた
362:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:58:22.78
>>339
論文は理研にくる前に実験じたいは終わっていた
小保方はセルシードの論文も書いている
363:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:58:48.09
>>335
法の世界では、そうだとしてしまえ！てのがないと判断できないものな
364:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:58:54.14
>>348
せいぜいトイレ掃除だよな
365:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:58:55.82
一番のアホはネイチャーかもな
366:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:59:01.31
>>353
丹羽さんはウソをつくのがヘタなタイプやな
367:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:59:02.74
>>354
754 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/08(火) 22:34:34.49
小保方はSTAPという「虚構」を盲信して、科学的手法を捏ってまで
自説を展開してしまう「不思議ちゃん」。
それを見出した大和と岡野が小保方を利用することを企んでバカの所に
送り込み、セルシード製品を売り込む論文を書かせて一儲けしたのが第１歩。
で、大和は笹井を誘ったんだろうね。「iPSに一泡吹かせて研究費ゲットする
方法があるよ」と。同時にシモ大臣にも近づいて煽っておく。シモには
「株で儲ける話がありますよ」と。で、早稲田のＤ論もコピペで通して、
晴れて理研に送り込んだ。若山は利用されたのかな？？
で、小保方は自信をもって理研で実験を始める。もちろん「不思議ちゃん」
だから結論のためには手段を選ばぬエア実験。笹井もそれを知っていて
Natureに通すことを画策。STAPが虚構でも、Natureに載れさえすれば
国内的には万歳三唱。そしてその野望は実現し、笹井は派手な会見で
嬉しそうにiPSをdisり、大和・岡野はセルシード株でさらに一儲け。
これが1月末までのストーリーかな。
368:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:59:17.96
オボはいまだにSTAP細胞の存在に自信をもっているよね。
ニワの検証実験ではオボの勘違いがどの段階でどのようにして起きたかということまで
明らかにすることができるのだろうか。
それともSTAP細胞再現という驚きの結果がもたらされるのだろうか。
369:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:59:19.12
>>342
なるほど
では最初の論文に使うはずの正しい画像（未提出）と採用された論文に使われる正しい画像→画像Bは別の物だってことで言い逃れしてくるのかな
370:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:59:35.63
擁護がtwitterにいる婆連中レベル
371:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:59:40.68
>>362
日本語翻訳ﾖﾛ
372:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:59:47.00
マスコミはＳの記者会見を要求しないの？
373:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 23:59:53.13
>>321
それは、何月何日のことですか。見た人は誰ですか。
ノートを見なければ応えられません。
374:名無しゲノムのクローンさん
14/04/09 00:00:06.95
インターネット上で小保方さんを批判したり擁護してらっしゃる方に研究を理解されてる方は何人くらいいるのかしら？
そもそも研究自体にご興味ある方はいらっしゃるのかしら？
375:名無しゲノムのクローンさん
14/04/09 00:00:11.52
>>321
オボちゃん明日出るの？
無理でしょ
376:名無しゲノムのクローンさん
14/04/09 00:00:18.12
>>106 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/08(火) 23:21:27.94
丹羽の論文の捏造はどうなった？ STAPとは関係ないやつ
記者の質問無し、テンプレ削除
STAP細胞の懐疑点 PART226
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:944番)
944 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 23:49:42.62
11次元様
今回の論文の共著者でもある丹羽氏がSTAP検証実験の責任者でもあるが
丹羽氏が責任著者の2011年のDevelopment誌の論文
（Development 2011 138:197-202、若山氏も共著者）のFig.3やSuppの図に
不適切なバンドの切り貼りが存在しています（ネガティブコントロールレーンの切り貼り、小保方氏と同じです）。
27 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/04/06(日) 00:08:13.69
Fig3：小保方さんよりチョーわかりやすい貼り付け画像がいっぱい（44枚）。よく査読通った。
URLﾘﾝｸ(dev.biologists.org)
Choice of random rather than imprinted X inactivation in female embryonic stem cell-derived extra-embryonic cells
Kazuhiro Murakami, Kimi Araki, Satoshi Ohtsuka, Teruhiko Wakayama and Hitoshi Niwa1
Development 138, 197-202 (2011) doi:10.1242/dev.056606
URLﾘﾝｸ(dev.biologists.org)
（丹羽さんがコレスポ＆ラスト）
１ｓｔ：村上和弘 Murakami Kazuhiro：丹羽研研究生：現在Riken/JSPS Visiting Research Fellow,AZIM SURANI(FRS)Lab,Wellcome Trust/Cancer Research UK Gurdon Institute, University of Cambridge（スミスさんところ）
２nd:荒木喜美（？）：熊本大学生命資源研究･支援センター疾患モデル分野准教授
3rd:大塚哲 ：専門職研究員（丹羽研究室ナンバー2）、4th: 若山照彦 、Last&ｺﾚｽﾎﾟ： 丹羽仁史
377:名無しゲノムのクローンさん
14/04/09 00:00:22.10
東京女子医科大学の大和や岡野と小保方の
セルシードの関係
378:名無しゲノムのクローンさん
14/04/09 00:00:27.41
>>345
たとえSTAP細胞が存在していたとしても、この杜撰なコピペ騒動を起こしておいて大逆転にはならん
存在しているなら最初から真摯に論文発表していればよかった
379:名無しゲノムのクローンさん
14/04/09 00:00:38.37
>>360
恋に落ちて