14/04/08 21:34:35.76
申立書みたけど、これは完全に理研の調査委員会の結論の出し方における
「強引」な部分を的確に批判して、小保方の処分の不当性を述べているね。
本来、理研的にはもっと捏造を証明できる証拠は沢山あるんだけど
（端的に言えば保存しているサンプル分析すれば一発よ）、それを使っ
ちゃうと小保方だけでなく笹井にも引火しちゃうから、調査委員会は
小保方が使った写真の問題だけで「捏造」を認定しようとした。
ここが「強引」な部分ね。
それに対して、小保方側は「ミスによる取り違え」を主張することで、ミス
に対する責任は負うけど、それは後で正しいデータを出せばよいだけなんだ
から、懲戒の対象となる「捏造」とは認定できないでしょ、と攻めてきたわけだ。
逆にいえば、小保方の弁護士は、本当に小保方を信用しているとは限らない。
ただ、「小保方を処分する気なら、もっと決定的な証拠を出せ」って言って
いるにすぎないんだよ。で、出せなかったら理研は勝てない。
と、結局理研のグダグダ対応がすべてブーメランになっているに一票。