14/04/08 19:07:08.71
>>847
その正しい画像の生データは出せるのか
写真撮った細胞のサンプルはムーミンの冷凍庫に入ってるのか
あるなら出せと思うわ まあ、ないんだろうな とっくに破棄し証拠隠滅済みか
もとからないのかどっちか
866:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 19:08:04.08
＿＿＿＿＿＿
＼ r'´ ／￣￣￣＼￣￣｀ ､::. ＿＿＿
l} ､:: ＼ﾍ,_ /ノ ／￣￣￣＼ ＿/::.＿＿| .|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
|l ＼:: | |./ノ / / ヽ.｜､:.. |[], _ .|:[ニ]:::::
|l'-,､イ＼: | || / | __ /| | |__ |.|::.. ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
|l ´ヽ,ノ: | || | LL/ |__LﾊL |.|､::: ￣￣::::::::::::::::
|l | :| | |＼L／ （・ヽ /・） Ｖ .l:::::
|l.,＼＼| :| | |/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）ll::::
|l | :| | || 0| _＿ ﾉ |l::::
|l＿＿,,| :| | || ＼ ヽ_ノ ／ﾉ |l:::: PDになれば働かずして毎月４０万近くもらえるんだぜ！
|l￣｀~~| :| | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､|l::::
|l | :| | ,' :::::... ..::ll::::
|l | :| | | ''"´ |l::::
|l ＼＼[]:| | | |l::::
|l ｨ'´~ヽ | | ｀`' |l::::
|l-''´ヽ,／:: | | ''"´ |l::::
|l ／:: | | |l::::
867:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 19:08:04.43
>>851
>受精卵の中に、もともとあった幹細胞だった可能性
意味が良くわからないのだが。
868:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 19:08:10.54
たちの悪い厄介なリーダーだな
869:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 19:08:41.11
泳動写真の引き伸ばし&貼り付けは
引き伸ばしがおかしくて整合性がない。
ってのが、理研の報告内容だよね？
なのに、オボボが
「切り貼りは見やすくするため。結果は変わらない」
って言ったってことは
突っ込みどころじゃね？
870:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 19:09:38.33
それとも何かい？
理研の規則を読み込んで、ここの悪意ってのはどうにでも曲解出来から何やってもOK！
と考えてから実験始めたということか？
それは確実に刑事裁判の詐欺の故意が認定されることになるが
実はある時に理研の規則を読み込んでいて、その時悪意はどうにでも解釈できるとわかったというようなメモを証拠として残していたら
その証拠は計画的に詐欺の故意を行った証拠になってるんだよ
871:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 19:10:03.91
不正の認定が不当と言うのであれば、
「実験ノート」を出して正当性を証明してみろよ。
872:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 19:10:40.55
ワイドショーはマジでひどいわ
バカ量産番組だろ
873:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 19:11:07.58
>>869
整合性とか言ってたっけ？
故意に弄ったからアウト、じゃなかったか
874:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 19:11:34.34
>>867
受精卵を混ぜたんだろうと言うイヤミじゃないの？
875:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 19:11:44.89
>>865
まあ、無理だろうな。
正しい画像を出せるなら2週間のうちに出せただろうし、捏造認定されることもなかった。
今になって出してきた画像すらタイムスタンプがアレじゃあね…