14/04/08 14:00:07.20
□主要文献
小保方Nature論文（オープンアクセス）
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
Nature News記事：Acid-bath stem-cell study under investigation
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
上記Nature News翻訳版： 理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
URLﾘﾝｸ(www.natureasia.com)
体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見－細胞外刺激による細胞ストレスが高効率に万能細胞を誘導－
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
理化学研究所：60秒でわかるプレスリリース
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
研究論文（STAP細胞）に関する情報等について
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
理化学研究所CDB：- （記事取り下げ）細胞外からの強いストレスが多能性幹細胞を生み出す
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
京都大学iPS細胞研究所： iPS細胞とSTAP幹細胞に関する考察
URLﾘﾝｸ(www.cira.kyoto-u.ac.jp)
3:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 14:00:52.98
□主要文献
小保方Nature論文（オープンアクセス）
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
Nature News記事：Acid-bath stem-cell study under investigation
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
上記Nature News翻訳版： 理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
URLﾘﾝｸ(www.natureasia.com)
体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見－細胞外刺激による細胞ストレスが高効率に万能細胞を誘導－
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
理化学研究所：60秒でわかるプレスリリース
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
研究論文（STAP細胞）に関する情報等について
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
理化学研究所CDB：- （記事取り下げ）細胞外からの強いストレスが多能性幹細胞を生み出す
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
京都大学iPS細胞研究所： iPS細胞とSTAP幹細胞に関する考察
URLﾘﾝｸ(www.cira.kyoto-u.ac.jp)
4:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 14:01:31.98
理研
研究論文（STAP細胞）に関する情報等について
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
研究論文の疑義に関する調査報告書（全文） URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
研究論文の疑義に関する調査報告書（スライド） URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
野依理事長コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
竹市センター長コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
研究不正再発防止について URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
STAP現象の検証の実施について URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
小保方氏コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
若山氏コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
笹井氏コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
丹羽氏コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
ーー
4/1 理化学研究所記者会見～STAP論文調査・最終報告～前編
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
4/1 理化学研究所記者会見～STAP論文調査・最終報告～後編
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
5:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 14:02:07.87
＜STAP論文疑義調査最終報告まとめ＞
【調査の対象】
（1）Obokata et al., Nature 505:641-647(2014) 論文 （ 以下 、「 論文 １」 という 。）
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
（1-1）Figure 1f の d2 及び d3 の矢印で示された色付きの細胞部分が不自然に見える点。
→改ざんの範疇にある不正行為はなかったと判断される 。
Figure1 URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
（1-2）Figure 1i の電気泳動像においてレーン 3 が挿入されているように見える点。
→改ざんに当たる研究不正と判断した 。
（1-3）Methods の核型解析に関する記載部分が他の論文からの盗用であるとの疑い 。
→研究不正であっ たと判断することはできない。
（1-4）Methods の核型解析の記述の一部に実際の実験手順とは異なる記述があった点。
→実際 に行われた実験手法と一部異なる記載がなされたものと認められる
（1-5）Figure 2d, 2e において画像の取り違えがあった点 。
また 、これらの画像が小保方氏の学位論文に掲載された画像と酷似する点 。
→捏造に当たる研 究不正と判断した 。
Figure2 URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
（2）Obokata et al., Nature 505:676-680(2014) 論文 （ 以下 、「 論文 ２」 という 。）
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
（2-1）Figure 1b（ 右端パネル ） の胎盤の蛍光画像と Fig. 2g（ 下パネル ）
の胎盤の蛍光画像が極めて類似している点 。
→改ざんの範疇にはあるが 、 その行 為について悪意があったと認定することはできず 、
研究不正であるとは認められ ない 。
Figure1 URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
【結論】
２ つの点について小保方氏に研究不正行為があったという結論に達した。
最終報告全文 URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
6:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 14:02:49.36
丹羽仁史氏記者会見 理化学研究所 ２０１４年４月７日 ＳＴＡＰ細胞検証実験計画について1/9
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
丹羽仁史氏記者会見 理化学研究所 ２０１４年４月７日 ＳＴＡＰ細胞検証実験計画について2/9
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
丹羽仁史氏記者会見 理化学研究所 ２０１４年４月７日 ＳＴＡＰ細胞検証実験計画について3/9
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
丹羽仁史氏記者会見 理化学研究所 ２０１４年４月７日 ＳＴＡＰ細胞検証実験計画について4/9
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
丹羽仁史氏記者会見 理化学研究所 ２０１４年４月７日 ＳＴＡＰ細胞検証実験計画について5/9
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
丹羽仁史氏記者会見 理化学研究所 ２０１４年４月７日 ＳＴＡＰ細胞検証実験計画について6/9
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
丹羽仁史氏記者会見 理化学研究所 ２０１４年４月７日 ＳＴＡＰ細胞検証実験計画について7/9
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
丹羽仁史氏記者会見 理化学研究所 ２０１４年４月７日 ＳＴＡＰ細胞検証実験計画について8/9
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
丹羽仁史氏記者会見 理化学研究所 ２０１４年４月７日 ＳＴＡＰ細胞検証実験計画について9/9
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
7:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 14:09:59.64
(全録)「STAP細胞」検証計画について理化学研究所が会見
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (1/3)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (2/3)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (3/3)
8:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 14:54:10.30
あげ
9:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 14:56:18.37
魚介(´∀｀∩)↑age↑
10:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:00:15.46
30秒でできるあなたのSTAP事件 理解度テスト
あなたの考えに近いものを選んでください。（複数選択可）
１．STAPは凄いんだからオボカタさんも理研も凄い。ちょっとミスがあった程度で叩かれてるのは僻みか陰謀。アメリカの陰謀とか在日の工作とかiPS一派にはめられたとかとか
２．小保方のやったことは捏造で理研も被害者。許せない。
３．小保方は捏造常習犯でしかも未熟だったが、S井とかいう上司がアレな関係にあって（S-O結合）冷静な判断ができずに手助けをした。理研はそれを隠してる。
４．理研は特定法人の認定を取るために、STAP論文のいい加減さに目をつぶってオボを神輿に担いて花火を上げた。金に目がくらんだS井と組織全体の責任
５．早稲田への追及が無いのはおかしいだろう。コピペ論文博士を大量生産してる早稲田が小保方を作った。許すな！ワセダ潰せ
６．宇宙戦艦ヤマト氏とかハーバードのバカンティがいろいろ関係してそうなのに逃げつづけてる。奴らも締め上げて悪事を吐かせろ。
７．セルシードの株式とSTAP論文（と同時に公表されたSTAP特許）のタイミングが絶妙すぎ。金儲けしてる奴らが相当いるようだ。
バカンティラボとTWIns大和・岡野とセルシードというのが顔を出したり消したりしているが、これらが一体のワルと仮定すれば、大方の事の説明が付く。
儲け方はリンク「その２」を参照。セルシードを存続させたい人が、理研を不正発覚で毀損させることも空売りの手法として了解の上で、その手の勢力の手を貸りた。
URLﾘﾝｸ(okiraku-news.net)
以下は概要
URLﾘﾝｸ(okiraku-news.net)
その後3/20の ウィズパートナーズ払込も完了
８．７に加えてセルシード・東京女子医大と政界の繋がりから話を組み立てたほうが話がすっきりつながるし、この話が始まるとスレの工作も急に激しくなるな～
再生医療が国の重点施策となって大量の補助金が流れ新興株の動きもライブドア以来の盛り上がりの中で、だれか（？）がセルシードをハブとした儲け話を考えたんだろう。
巻き込んだ政治家からも働きかけてSTAPを大々的な花火として打ち上げ、直後に「理研単体の」不正事件を連動させた株転がしで関係者は大きな利益を得ると同時に、
政治的圧力や美人局的な脅しのテクニックで、理研が余計なことを喋らないように口も封いだ。
11:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:00:33.90
段位認定
１～２ 愚民レベル。なにも言いません和光の理研一般公開で花見でもどうぞ。
３～４ おやそこに気が付きましたか。千鳥ヶ淵の花見レベル
５～６ 深い！でもそれだけじゃ～ズルして金儲けしてる人たちへの僻みでしかありませんね。
７～８ そんな陰謀論なんて頭おかしいんじゃないですか？すぐに忘れて絶対にだれにも喋らないようにファハハハ（ひきつった笑い）
スレ流しとは
人為的に>>10にある１と２の間の低レベルな論争、どーでもいい11jigen下げのようなの論争を延々と続けて、他の話題への関心を薄めさせようというもの。
その直前に触れてほしくない話題が何が出ている事が多い。スレ全体が子供っぽくなってるなら、それだけでスレ流しの状態と見てよい。
もともと戦艦先生から委託受けてるのは生物にも化学にも疎い掲示板監視会社なので、どうしても板には異質のレベルの低い会話になる。
流しが激化するのは上記7とか8の話題が出ている時が多いけど、何があるんですかせんせ、せんせ？？？
12:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:00:49.29
門下や理研も>>10の４までは知った上としても６-８は想定外で門下も騙された口かな。特定法人化の切り札として。
1/29,30の公表だったのも国会等の日程から逆算して最大のアナウンス効果を狙ったものと思われる。
それ以上を知ってたのは「ワル達」と政治家のごく一部で、2月頭から疑惑をリークして株価を下げ、空売り-買戻しのサイクル終了、
その後仕込んであった丹羽プロトコールとか小保方再現成功ニュース、バカの「存在を疑わない」声明などを3月頭に発表して、
（同業者には疑惑が残っても株式市場的には）疑惑解消させたところで、3/4公告3/20振り込みの第12回新株まで行くつもりだったんだろう。
ところが11jigenとかの追及で騒ぎが大きくなった（特にD論からの流用、大規模なコピペが暴かれた）のが明らかに想定外
多くの研究者の支持を失い、理研の組織全体に火が延焼し、あまり知らなかった若山もそれを見て失望、独自の動きを始めてしまった。
「ワル達」は慌てて、理研に3/14会見で「不正を調査中だがSTAPの存在は信じている。」という非論理的な発表をさせ
なんとか3/20の新株予約権の発行完了までもっていったんだろう。
理研にSTAP研究を続けさせて、「不正はあったが存在は信ずるに足る」というスタンスで居させるのは重要で
理研トップへの政治家ルートからの圧力や各個撃破の恐喝的アプローチは相当なもんだったんじゃないか？
例えばS井先生はセルシードから「ワケン」なる裏金プールを作ってもらっていい気でいたらあっさりここで恐喝のネタにされてたし。
4/1会見がグタグタ、奥歯に物が挟まったような話になったのもそれで説明がつく。ま、新法人の欲に釣られた報いでもあるんだろうけどね。
13:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:01:05.03
今後の展開予想
「ワル達」は理研との交渉カードとして、オボとその弁護団を会見させたり密かにスクープ情報を流したりすることで
「下手にTWInsや助詞烏賊に話を振るなら次はアレをバラすぞ？」と睨みを利かし、またゴシップネタ化して世論の関心も表面的な所に引きつけ続けるだろう
ただ理研CDBはこれ以上ないくらいに毀損されてしまったためセルシードにとっても賞味期限は終わりつつある。（シロアリかこいつら？）
今回の騒動で得た表裏の資金をもとに、新たなネタとなる企業買収などを進めて、次のマネーゲームに入ると思われる。
岡野・大和は「営業」トップとして厚遇されているが既に実権はアチラの人達で、ライブドアや光関連で何度も見たような虚業会社になっている。
バカは最大功労者として大きな空売り益を得ているので、この辺で一旦退場。次の儲け話に絡んでくるかは不明
もともとバカのビジネスモデルは荒唐無稽なぶち上げ-出資金詐欺、研究費詐欺-うやむやに-しばらく冷脚-ちょっと仕掛けを変えて最初に戻る を繰り返すことなので
じきに次のネタを持ってTWInsと組んでくると思われる。
14:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:13:47.90
難波紘二が浅見真規を賞賛
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
浅見真規とは
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
15:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:20:29.69
ここが次スレ？
16:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:20:49.95
「あんなおおがかりな捏造ができるはずない、大きな力が働いている」
投稿時と公開時でデータが勝手に差し替えられたとでも言い出すのか？明日ｗ
頭おかしーわ
17:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:21:02.10
「わ」 「た」 「し」 「は」 「不」 「満」 「で」 「す」
ちょうど8ページだ。
18:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:21:02.41
こ↑こ↓？
19:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:21:19.58
早稲田は日本の癌化しやすい♪
20:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:22:11.43
不服申し立てが通らなかったら裁判かなぁ
21:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:22:16.12
この弁護士アホだな
22:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:22:38.98
217 名無しゲノムのクローンさん New! 2014/04/07(月) 17:38:03.77
8 名無しゲノムのクローンさん sage New! 2014/04/07(月) 16:22:59.63
711 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/04/07(月) 16:14:33.79
理研がてこでもやりたくないもの
・保存STAP-SC株の分析・調査
・STAPキメラマウスの調査
・理研報告書から削除された電気泳動データ（ラダーの数がマウスではないことを示していた）
の調査
というのがよくわかった会見だった
43 名無しゲノムのクローンさん New! 2014/04/07(月) 17:02:15.59
>>12
調査委員会調査中間報告書（スライド資料）（2014年3月14日）
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
この資料の電気泳動のGel2の画像の右側が削除されたやつ
2N chimera のレーンがネズミではない別の『何か』ではないかと言われている
参考
2N chimeraの謎
URLﾘﾝｸ(cancerbiology.blogspot.jp)
これの解説を待っている。 生物板じゃなきゃ出来ない解説をだ
23:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:22:39.33
オボの声明が出たそうだがｗ
見れるのか？
24:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:23:11.29
刑事の話今関係ないだろ
25:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:23:56.80
95 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/08(火) 03:14:20.31 特許では内胚葉細胞に分化したことを示すのにサイトケラチンを
DAPIの画像で示していたけど、何故、論文では画像が省略されているのか？
URLﾘﾝｸ(www.ipscell.com)
ノップラーブログのコメ欄に
＞STAP cells differentiated into visceral endoderm cells and use
＞a pan-cytokeratin antibody as a marker, even though is not an
＞exclusive marker of visceral endoderm cells.
とあるがこれと関係しているのか？
26:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:24:03.65
データは存在しているから捏造じゃないby凹三木
27:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:24:16.06
みやね屋も他のマスコミも、セルシードや早稲田博士論文と個別に特集してくるのかな
特に博士論文捏造問題や奨学金問題は、世間の関心を買えるな
28:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:24:39.75
出してきたデータも改ざん或いは捏造
29:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:25:20.41
調査委員会の人選が悪いワロタ
30:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:25:20.51
（参考） 宇宙戦艦
URLﾘﾝｸ(www.rikejo.jp)
31:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:25:53.97
上先生：おぼの言っていることには説得力が無いですよね。
32:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:26:04.50
調査委員会半数は法律家がいるべきby凹三木
33:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:26:13.97
渡部弁護士かわいそう
34:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:26:41.26
またその場しのぎの言い逃れだな。
だれを選任しても同じだよ
35:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:27:08.09
内部の人間が入っているのはおかしい
全部外部の人間で構成されるべきだ
by凹三木
36:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:27:09.17
捏造に話がもちろん集中してるが、
ポートピアホテル連泊から来る
研究費の私的流用（刑事事件）疑惑にはなかなか行かないね。
そこはクリアな感じ？
37:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:27:15.47
本当おぼこすごいな
まぁこれは弁護士の意見だろうけど
38:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:27:35.62
小保方に不利なだけだろwwwwww
39:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:27:50.62
相澤さんは来年度も凹さんが理研に在籍しているようなことをにおわせたけど、
石井さんは一点でも捏造判定が出ると失脚とか言ってなかったっけ？矛盾してるね。
40:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:27:50.82
>>14おまえもしつこいな。難波先生は、そんなやつしらんと書いてるぞ。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
41:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:27:56.90
マスコミはどうしても「理研は腐った組織」って方向に持って行きたいみたいだな
42:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:28:28.42
>>38
それなｗ
43:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:28:49.83
実験データの入ったhddが提出されて
解析された上に
全画像データのexifが判明するまでは
一切信用できない
44:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:28:52.45
>>41
実際腐ってるしなｗ
その腐臭が外部にまで漏れたのが今回の事件
45:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:28:53.78
>>35
へえ！
本当に息の根を止めて欲しいんだ！
46:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:28:57.18
>>41
理研からCMがつけば論調は変わるさｗ
47:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:28:57.54
おぼちゃんの希望
委員会は全員外部の人を要望している
いいねー理研の３委員を
上先生
山中先生（無理）
矢代先生
に入れ替える
48:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:29:04.06
腐ってるだろｗ ＜理研
49:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:29:20.44
不服申し立ては却下
裁判突入だな
50:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:29:27.89
故意じゃない説明は凹の責任by上
51:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:29:53.37
外部の法律家なら騙せたかも！
こいつの脳内どうなってんだ
52:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:29:54.30
>>36
また別でやるのではないか
長期間、視聴率稼げる
53:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:30:02.85
半数は弁護士など法律家、研究者はSTAPに関係しないもの、外部の人間に、か。
上先生
科学的な議論と法的な議論はきっちりわけて。
ケアレスミスであれば状況証拠等本人が説明するべき。
54:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:30:32.79
弁護士解説するなら理研の規定を先に読んでおけバカ弁護士
三木より落ちるな。
55:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:30:46.07
捏造の説明は理研の責任by若狭
科学の世界ではやった行為自体がアウトby高木
56:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:30:58.94
ババアが一番まともじゃん
57:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:31:04.30
SSIを道連れにしろよなー、おぼ
58:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:31:30.19
論文捏造よりSTAP細胞は存在するか否かの方が問題だと思うけど、論文捏造ばっかりに目が向けられてるのは何で？
STAP細胞が存在したら不利益になる製薬会社が居て、そこは厚労省と深く癒着しててマスゴミにSTAP細胞には目を向けないよう小保方さんの論文に目を当てるよう誘導してるとか？
59:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:31:47.63
再現実験は外部に委託してやるべきby上
60:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:32:06.44
やっぱ、理研解体やわｗｗｗ
マジ、(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
61:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:32:16.40
ババアもたいしたこと言ってないんだけどな
オボのせいでまともに見える
62:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:32:20.59
>>47
やめてあげて…コテンパンにされるのが目に浮かぶ｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
63:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:32:36.89
ミヤネ屋見てるけど、小保方ゴネ過ぎじゃないかこれ
泥沼じゃん
長引いてる間も給料出るんだよね
裕福な家庭なのに奨学金貰ってたのと同じで、貰えるものは貰っておこう精神がすげー
64:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:33:01.85
>>58
お前、「カンニングしたのは悪いけど、ちゃんとやればいい点取れたんだもん！！」
と昔親に言っていただろ
65:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:33:10.46
>>56
おば様
素敵
66:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:33:10.93
>>58
存在しないことを証明するのは無理だから意味がない
67:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:33:13.37
>>59
上さんは最終報告見てないなｗ
68:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:33:19.39
弁護士も悪意悪意と言ってるし。
規定改めろ
69:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:33:29.21
>>58
物的証拠なし、論文はぐだぐだ、これでSTAP細胞を作り出せたと考えるのがおかしい。
無いことの証明は困難、おぼぼがノートをきっちり書き、実験サンプルを残して
身の潔白を証明する必要があるよ。
70:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:33:30.42
ごねごねすれば毎月７０万ゲット♪
71:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:33:39.04
>>58
しつこいねえ
昨日丹羽先生がやるっつったばっかじゃん
自分で再現実験できるような環境にいない素人は
プロに任せて黙っとけよ一年間ほど
72:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:34:04.11
>>58はいつもの人なのでスルーでいいんじゃない・・・
73:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:34:18.64
ミヤネ屋のかっこいいおばさまは高木美也子先生かな
74:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:34:26.78
>>47
法律家の数を増やせとかも言ってるらしいぞ
75:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:34:40.56
さすがに記者も賢くなってきてるからなぁ。 中間報告ぐらいの連中なら
煙にまけたと思うけど。
76:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:34:49.56
科学的に嘘発見器にかけろや
77:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:34:55.80
>>63
親はほとんど金を使ってないみたいだよな
意外とあるらしいよ
貧乏にみせたりとか
78:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:35:07.56
不服申し立てって、当たらな証拠を提示して再調査を依頼するものなんでしょ？
それが調査しなおして、捏造・改ざんで無いと発表しろってどんだけ上から目線ｗｗｗ
79:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:35:10.82
>>59
ちげえねえ
80:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:35:18.53
>捏造の説明は理研の責任by若狭
ちゃんと、画像が捏造されてるって説明してるだろ
捏造っていう意味しってんか？この弁護士
凹が正しいデータだっていう証明しないといけないんだろ！！
81:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:35:19.99
>>47
逆だよね
ずるいぞオボちゃん
法律家なんて1人でいい
科学者じゃない人に捏造かどうかなんてわからん
82:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:35:37.38
５末ｗｗｗｗ
６月までかかるのかYO!!
83:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:35:46.92
>>72
いくらなんでもアンカーつけすぎだよな・・・
これだから何時までも粘着して釣り針垂らしてるんじゃねえかという
84:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:36:11.01
故意じゃなかったらキチガイ。どっちでも同じだ
85:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:36:23.91
小保方氏が納得する調査委員会のメンバーはこんな感じ？
デヴィ・スカルノ氏 委員長
杉作J太郎氏、
小林よしのり氏、
ヴァカンティ氏、
岩上安身氏
高木美保氏
三木秀夫氏 弁護士
86:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:36:28.95
なに言っても理研の見解はかわらんだろ、いまさら
裁判だな
87:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:36:56.62
もう、会見したくないなら
しなくていいよ。別にｗｗｗ
88:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:37:15.86
STAP論文の捏造疑われてる写真って、
その存在を証明する肝心要の部分の写真なんだよね？
どんだけ忙しい状況でもそんな間違いが生じえるのか信じがたいんだけど、
イチゴのショートケーキでっすっていっといて、
上にみかんを乗っけるのと同じくらいのあり得ない間違いじゃないの？
89:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:37:58.24
華々しくデビューしたときに注目されたその女子力が
窮地においてここまで炸裂するとはなぁ
90:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:38:18.74
理研の調査委員の構成は、俺のブログでも書いたが、
委員長は外部が良い。
外部の有識者（理研との利害関係ない方）×3人
理研内の疑惑を指摘された研究者以外の本件を理解できる研究者×3人
91:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:38:26.99
暗黒女子力
92:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:38:31.16
この弁護士ｗｗｗ
93:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:38:49.86
おぼちゃんセーフで雇用継続
半年後国民の怒り爆発てコワくないのか不思議だ
94:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:38:56.11
裁判では悪意はなかったと言うことは証明できないから
悪意の証明を理研がしなければならないby若狭
95:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:38:58.23
弁護士アホすぎて話にならんな
ちょっとは予習して来いや
96:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:39:07.80
捏造がなかったことを立証するのは難しいので
捏造があったことを立証するのが普通の裁判なのか
97:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:39:14.47
>>88
でもミヤネ屋でチラッと不服申し立ての画像についての言い訳部分見えたけど
「みかんでも美味しいんだからいいじゃない」みたいなこと書いてあったぞ
98:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:39:23.39
定期釣り針で盛り上げてくれる人もいいお客さんだよ
壊れたCDみたいなのがまたいい味出してる
99:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:39:26.28
>>38 >>42 >>45
外部の人間にさせると理研の補助金詐欺が暴かれるぞｗｗｗ
100:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:39:48.41
オボコは理研を道連れにする気なんだろ
今は騒ぎを大きくしてメディアや世間の注目を集める段階
で、最後に爆弾投下
101:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:40:01.09
理研の調査委員会は最終見解出してんだから
外部調査が必要になるとしたら裁判の時しかないっしょ
102:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:40:09.13
おぼちゃん会見で発狂間違いなし
103:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:40:16.61
>>97
なんだそれwww
104:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:40:35.23
>>93
そりゃネットをあまりやらないほとんどの国民は酷い実情知らないからなあ
マスコミの追求も官がらみだからぬるすぎるし
105:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:41:01.34
弁護士
>捏造が無かったっていうのを証明するのは難しい
>無かったっていうのは悪魔の証明っていうんですよ
>だから、理研が捏造が有ったっていうのを証明しないといけない
おーい、なんだ、こいつｗｗｗ
106:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:41:14.38
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL | /)
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ ( i )))
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） / /
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉﾉ / ＜コピペ世界一への挑戦!狸科学研究所!
| ＼ ヽニｿ ／ ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | ／
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
107:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:41:31.40
ミヤネ屋 小保方前夜祭 ★2
ｽﾚﾘﾝｸ(livejupiter板:321番)
321 ：風吹けば名無し＠転載禁止 ：2014/04/08(火) 15:22:06.83 ID:q5x6lwNx
申し立てキャプしたやで～
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
330 ：風吹けば名無し＠転載禁止 [] ：2014/04/08(火) 15:22:31.05 ID:q5x6lwNx
>>321
続き
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
108:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:41:52.21
弁護士が不正の調査委員会に入っている方が珍しいな。
それがいままで問題になったことはない。
あと理研外部の委員をという点も、大学なら通常は中の教授がやるもの。
理研関係者がメインというのは別におかしくは無い。
過去の事例がどうだったかくらい知っているだろうに。
よほど言うことがないんだな。結論変えようが無いよ。
109:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:42:05.48
テレビ東京て放送事故
110:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:42:11.16
>>85
武田邦彦 委員長
石田純一
バカンティ
そのまんま東
渡辺貴美
辻元清美
111:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:42:13.02
>>101
だからobokataはその最終報告をやりなおせ！と申しておるようで
112:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:42:13.70
>>105
本当にこんなこと言っているのか？
無能か、それとも正確な情報を把握していないのか
113:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:42:15.70
>>16
大掛かりな捏造なんか理研の調査では言ってないのになあ
なんでもうそんな脇が甘い
114:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:42:17.60
>>107
569 ：風吹けば名無し＠転載禁止 [] ：2014/04/08(火) 15:32:30.65 ID:q5x6lwNx
>>321
>>330
三木以外の
弁護士名載ってるで こいつらがジュニアアイドルフォローしてないか調べなきゃ
室谷和彦
片山登志子
藪野恒明
607 ：風吹けば名無し＠転載禁止 [] ：2014/04/08(火) 15:35:15.81 ID:q5x6lwNx
>>569
藪野ニキtwitterあった
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
大阪弁護士会会長！だこのひと すっげえよ
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
大阪弁護士会：新会長に藪野氏 ／大阪
大阪弁護士会は、新会長に藪野恒明弁護士（６２）を選び、新副会長７人を選出した。正副会長の任期は４月１日から１年間。
710 ：風吹けば名無し＠転載禁止 [↓] ：2014/04/08(火) 15:38:52.86 ID:N50P0pGG
>>569
片山登志子って日本ハムの社外取締役やってたのか
URLﾘﾝｸ(www.nipponham.co.jp)
115:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:42:23.99
馬鹿な便後紙が出ててワロタ
116:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:42:48.87
>>81
特捜検事
マルサ
科捜研・鑑識
の３人ならいいかも
117:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:42:50.65
世間は理研に調査させても甘くてだめだと思ってるのに
おぼは理研関係者だからこんなにも厳しくされるんだと思ってんだね
118:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:42:52.54
外部の調査が入ったらどうなるんだろう
119:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:43:13.74
>>47
きっと
iPS関係者はSTAPに嫉妬する可能性があるのでダメです！
とか言う
120:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:43:18.99
ラボミーティングでのパワポ画像から引っ張ったのだ！がキモキモだby凹
121:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:43:20.02
>>108
というか顧問弁護士に相談位してるんじゃないのかな？調査委員会に入ってなかったとしても
122:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:43:37.73
>>118
理研は解体されるｗ
123:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:43:59.63
>>88
俺もリンゴとミカンと浮かんだわw
不老長寿のリンゴですといって出した使いまわしのミカンの写真を故意でないとか
124:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:44:01.22
>>107
ミヤネに情報売ったな
金はもらってないとしても見方になってもらうんじゃないか？
125:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:44:01.90
>>107
電気泳動の切り貼りは結果に影響しないからセーフ！みたいなこと書いてあるな…
126:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:44:20.88
>>97
>>103
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
レーン３を挿入してもSTAP細胞に遺伝子再構成バンドがあるという結果に影響しない
127:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:44:23.16
第１４条研究所は、本調査の実施のため、研究所外の当該研究分野の研究者等外部有識者を含む
調査委員会を設置する。
２ 委員は、通報者及び被通報者と利害関係を有しない者のうちから、研究所が指名又は委嘱する。
３ 委員会に委員長を置き、研究所の指名する者をもって充てる。
４ 研究所は、調査委員会を設置したときは、委員の氏名及び所属を通報者及び被通報者に通知す
るものとする。
この構成方法問題があるよな。利権と利害関係の無い調査委員を含めなくて良いから。
ここ突っ込まれるかも
でも裁判上規定が優先するのかな？
128:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:44:26.88
パワーポッターと愚者の捏造
129:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:44:40.92
凹すげーなｗｗｗ
130:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:44:43.35
嵐山か、ひさしぶりに行くか。
131:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:44:51.59
もう会見やらんでええやろｗ
132:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:45:10.44
なにを言っても無駄
話が通じなさそう
133:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:45:20.54
会見何時からなの
134:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:45:42.73
ろくに実験をしていない可能性。
論文はデタラメ。
悪意の有無は本人しか分からないため、免罪してほしいのなら本人が立証しなければならない。
再現実験をせず、言い訳は口先のみ。とっとと再現実験したら？
後だしの画像やデータはそれが真正のものか誰にも分からないため、一切の証拠能力なし。
まったく馬鹿げたことですな。
いまさらどんな画像やデータを出したとしても何の証拠能力もないですよ、鼻女さん。
135:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:45:43.22
YO YO,
俺はムーミン生まれ スナフキン育ち
医学部な奴の 大体もう彼女(だもん)
女王な奴と 大体同じ
手相の道歩き受けたAO入試
早稲田 ハーバード そうコアタイムも早々に
亀にぞっこんに
リンパなら漬け放っしてきた溶液に
マジマウスに迷惑かけた本当に
だが時は経ち今じゃ firstでNature
そこらじゅうがまんま コピペ乱打だ
Fig回したらマジでNo.1
理研代表 photoshopperだ
そうこの地 神戸市にユニット授かり
Sasaiに無敵のcellを預かり
Wakayama に Yamato, Vacantiに
今日も感謝してググる 慣れたオボボモード
♪ STAP-Cell Days / Dimension 11 featuring OBO, Noyori
136:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:45:45.03
>>107
チビチビ情報漏らして小保方の弁護士は何がしたいんだよ
137:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:46:07.80
若狭の言う事をSTAPに当てはめると
「STAP細胞が無い事を立証するのは悪魔の証明なので、STAPがあるとしている小保方が存在を証明すべき」
こうなることにも気付かない擁護派の元敏腕検事（）
138:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:46:13.25
STAP笹井芳樹が怪しすぎると話題にｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
139:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:46:13.84
もしかしてだが、笹井が書いてないか？これ
140:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:46:48.78
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
・レーン３を挿入してもSTAP細胞に遺伝子再構成バンドがあるという結果に影響しない
・泳動度やDNAサイズの科学的な関係性を崩していない
141:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:46:49.82
>>136
今のうちにもっと決定的な何かの
証拠隠滅とかしてそう
142:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:46:54.21
もう、入院しとけよ
体をいたわれよ。
会見しなくていいよ。
電波の無駄。
143:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:46:54.35
>>132
話が通じないのが裁判だなｗ
今はそれ前提に発言してるんだろ？ｗ
144:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:46:57.16
>>121
弁護士は調査委員会のメンバーに入ってただろ
145:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:46:59.60
理研も道連れにするんだよw
オボコ怖えよ
146:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:47:23.23
委員長 森口尚史
佐村河内守
藤村新一
山中伸弥
武田邦彦
上祐史浩
147:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:48:27.17
鳩山ユキヲを調査委員長にしたら?
148:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:48:30.24
>>137
普通に弁護できないから、小保方が納得して引き下がるのを親から頼まれてる弁護士かもな
149:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:48:30.91
>>136
理研の補助金詐欺をあぶりだしたいんだろｗ
そこを攻撃するのがオボにとって有利になる
150:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:48:34.81
だいたいの論点自体は見えたな。
やっぱり「調査は不当なものだった」＆「故意じゃなかった」
あとはどんだけ説得力ある説明にできるか。
そこには女子力入り込む余地あり。
151:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:48:49.44
>>136
それに対する反応を見て
原稿を作るんだろう
152:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:49:25.70
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
・泳動度やDNAサイズの科学的な関係性を崩していない
・レーン３を挿入してもSTAP細胞に遺伝子再構成バンドがあるという結果に影響しない
・定量ではなく定性的な事実（あるか、ないか）を示したものなのでコントラストを調整しても、結果に影響しない
153:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:49:27.01
>>146
提供 ノバルティス
154:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:49:36.71
>>140
コントロールの意味分かるかな？
リンパ球で非組替えのシグナルが見えないもとの結果は、
この実験結果自体が信頼できないものという意味になるんだけど。
155:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:49:41.62
「ミス」と「未熟さ」が原因として逃げるんだろうけど
これを否定するには、「故意でないとありえないこと」と「未熟でなかった」を証明しなきゃならないんだな
156:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:49:41.91
>>150
女子力で一般市民（？）は騙せても
科学者や科学誌や裁判所は騙せるもんなのかねぇ…
157:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:49:59.40
森口 山中 小保方の３者は鼎談すべき
158:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:50:19.71
オボコ「時は満ちた」
159:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:50:34.93
ＴＢＳ来た
160:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:50:48.56
>>144
ほんとだ
この人ね
渡部 惇
161:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:50:50.33
>>140
レーン３の加工は実験結果に影響しないという話にもっていきたいようだが
加工した時点でもうアウトなんだけど
162:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:50:58.97
明日はやっぱり放送事故来るかも＾＾
突然音声切れてカバが水浴びしてる場面とか胸アツ
163:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:51:03.09
STARS LIFE ☆ 清瀬 航輝
@KiyoseKouki 小保方さんひとりを犠牲とし、理研と国（京大か東大あたり）
が、莫大なSTAP利権を奪取しようと、互いに水面下で駆け引きをし、またこれ
を横から奪取したい他国も含め、見えざる力が渦巻いているのが現状のように
思います。そしてそれこそが、小保方さんが言わんとしていることのように
思われます。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
164:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:51:35.69
>>157
皆が皆、自分の言いたいことをしゃべるから全く噛み合わないだろうね。
165:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:51:51.18
>>156
一般市民の手のひら返しもあるよ
166:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:52:03.42
弁護士の裏ワザで事態長期化
金が回る
167:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:52:19.93
笹井はなんで京大から理研に行ったんだよ
168:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:52:20.19
再現実験しろと言わないマスコミは
どこまでアタマ悪いんだろうな。
悪意とかどうでもいいわ、そんな分かりもしない心の中のことは。
悪意がないのなら良心に従ってさっさと再現実験すればいいだろ？
それとも悪意のある両親に従ってんのか？
169:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:52:37.33
騒ぎ過ぎ。老若男女問わず反社会的な人間の心を鷲掴みだなw
170:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:52:37.99
>>156
一般市民騙せたら世論を味方につけられる可能性がある。
世論の力は侮れない。少なくとも一般マスゴミはなびく可能性大。
その空気感のなかで利権と手打ち、おぼは身分保持成功、はありうる。
171:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:52:39.05
>>155
未熟なら未熟で理研解雇しろやってなって欲しいもんだわ
公金使って研究するの能力不足なんだから
172:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:52:41.19
STAP利権w--これほどバイオ界で関心度が暴落した言葉もないだろう
173:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:52:43.43
21枚の不服申立書
174:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:52:53.18
ふとおもったんだけど、小保方は理研時代じゃなくて、早大大学院（女子医大と提携して共同で運営してる）時代、ハーバード留学時代からずっとＳＴＡＰ細胞の研究やってたわけだろ。
理研だけいじめられてるのっておかしくないか？
ＳＴＡＰの最初の論文を投稿したのは2012年の4月だぞ。
小保方が理研に入ったのは2012年の3月。
小保方が博士論文を書いたのが2012年の2月。
URLﾘﾝｸ(goodbyelab.blog.so-net.ne.jp)
どう考えても理研の責任は、女子医大、早大、TWIns、ハーバードよりも低いと思う。
175:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:52:59.00
小保方って森口のこと知ってんのかな
176:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:53:08.82
>>161
意味がないのに、むしろ矛盾が出るように加工してる、という点は
調査委員会もちゃんと触れてたしなぁ
177:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:53:21.59
>>105
それを言うならさ、おぼはSTAP細胞があるんだもん！と言っているから
無いことの証明は理研にも無理だから、おぼがあるという証明をしないと
いけないよね。
馬鹿な弁護士。
弁護士って馬鹿が多いって今回ので良く分かった。
178:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:53:34.74
>>161
もう誰もがそう理解し小保方側もそう思ってるだろうけどダメもとで盛り込んできたんだろうな
179:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:54:11.59
>>156
騙せないが騙す必要もない
むしろそういう人間（科学者や科学誌や裁判所）がかかわることでより事実が炙りだされてくる
その事実とは理研が研究法人の指定欲しさにオボを利用していい加減な論文を作り上げたということ
オボの弁護士は防御じゃなくて攻撃をしてるんだろうｗ
180:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:54:12.29
>>175
TVで見たけど忘れてそう
181:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:54:46.06
短期間でできるんだろ？、本人曰く。
なら本人がさっさと再現実験して真正の結果を示せばいいじゃん。
それを一切しないで、口先と正体不明の画像やデータで
ごまかせるとか思っているのが池沼たるゆえんだな。
182:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:55:02.06
大がかりな捏造…
（笑）
183:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:55:18.58
>>175
親戚やったりしてなｗ
184:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:55:41.27
いやでも言い訳だとしてもひどいだろ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
・泳動度やDNAサイズの科学的な関係性を崩していない
・レーン３を挿入してもSTAP細胞に遺伝子再構成バンドがあるという結果に影響しない
・定量ではなく定性的な事実（あるか、ないか）を示したものなのでコントラストを調整しても、結果に影響しない
185:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:55:42.40
オボコにガラス貼りカメラ付の24時間監視有の実験室で再現やらせりゃいいじゃん
186:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:56:02.53
>>167
山中先生が居るから
187:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:56:04.57
>>174
発表が理研からでは
その辺りもしないといけないけど
たぶんマスコミは早稲田博士がらみで取り上げるのてをないかな
188:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:56:26.78
ＴＢＳきたで
189:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:56:28.14
理研がズルズルしてるのに付け込まれてる
民間会社なら即解雇で法廷闘争だろうけど
190:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:56:33.27
>>177
例えば市民団体が
「小保方氏は在りもしないSTAP細胞で研究費（税金）を不正に取得した」と訴えた場合は
小保方氏がSTAP細胞の存在を証明しなきゃならないのかな？
191:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:56:39.98
森口尚史 奈良県出身 千葉県市川市在住？
オボカタ 千葉県松戸出身 神戸在住?
192:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:56:55.01
>>174
おまいさん、人がよすぎ。
特定開発法人指定獲得と京大ips対抗におぼがちょうどよかったから利権が
触手を伸ばしたという前提状況理解しとかないとな。
利権はしょせん利権。この騒動の責任は大有りだよ。
193:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:57:31.85
小保方がネイチャーに初投稿した論文みたいなあ。
そのころとどれぐらい論文に変化があるのかをみれば、責任者が女子医大の先生なのか、理研の先生なのかがはっきりする。
俺は論文書いてたのは実は女子医大じゃないかとも思う。
194:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:57:44.40
安倍と山中先生が理研訪問して来た時に案内してた笹井は屈辱だったんだろうね
195:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:57:52.23
みんないじめてるけど、明日オボコちゃんはSTAP細胞を持参するかもしれないよ。
これがそうですって。馬鹿にせず、やさしく質問してあげてね。
196:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:58:00.77
結果に影響しないから画像を改竄してもOK! 電気泳動ゲル画像
結果に影響するけど単純なミスだからOK!テラトーマ画像
197:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:58:07.56
会見で笹井が表に出てこざるを得なくなるような爆弾投下してほしいなあ
198:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:58:19.97
>>105
悪魔の証明 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
証明責任の分配と悪魔の証明
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
悪魔の証明 - 犯罪被害者の法哲学
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
199:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:58:46.10
>>194
動画見たけどメッチャ卑屈になってたよ
200:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:58:50.13
>>195
ほんとに持ってきたら今年一番の大爆笑起こりそうだなあ
怒らないといけないとこなんだけど笑っちゃう
201:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:58:58.34
理研は脛に傷を持つ身のくせに善人を装ってオボだけ切ろうとしている
本当にそんなことが出来ると思っているなら馬鹿の集団だ
危機管理能力なさすぎｗｗｗ
202:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:59:03.59
元データはほんとにあるの？
203:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:59:07.23
>>197
小保方が、赤ちゃん抱えて会見に登場したら笑うなｗ
204:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:59:19.74
>>192
東京女子烏賊大のほうが歴史は古いし動いてるカネも膨大
205:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:59:20.33
>>195
現物だというものを持ってきたって
なんの証拠にもならん
示すすべもない
206:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 15:59:58.74
>>194
山中ムラってそういうことは上手いよね
頭は悪いけどｗ
207:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:00:05.84
∧ ∧
|1/ |1/
／￣￣￣｀ヽ、
/ ヽ
/ |
| （・ヽ /・） | コスプレしてきました
/ ⌒●●⌒ |
/ |
（ ＿ ＿ |
（ヽ、 ヽ_ノ / ）|
| ｀`ー―‐''"| ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
208:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:00:17.06
>>195
それ調べられたら終わるよオボちゃんw
209:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:00:28.82
ゲルは切り貼りしたと言ってたけど、結局その部分を伸ばしてもつながらなったんだっけ？
210:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:00:43.79
今回は弁護士も付いてるし本人談だし斜め上には行きそうにないね
211:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:00:57.23
差し替えたテラトーマ画像でどうだったんだっけ？
もともとNature誌のテラトーマ画像はD論の使い回し以前に
不自然だったんだろ？
差し替え後のテラトーマ画像はそういう不自然さはなかったんだっけ？
212:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:01:07.39
ニュース見たらあくまで故意じゃなかったって主張するんだね。
もしかしたら、本当に馬鹿なだけだったのかも。
実験データとか上手くまとめられないとか、先生に都合のいい写真だけを渡す役割しか
担ってなかったのかもね。
明日は科学的な質問に、きちんと答えられるかが鍵だね。
新聞記者の方が細胞生物学に詳しくなってたりして（笑）
213:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:01:10.24
>>105
捏造については、理研がネイチャーの画像が捏造と証拠を指定して
凹がミスと認めているので
真正の画像である証拠のある画像を示さないといけない。
スタップについては、凹がスタップがあると言っているので
凹がスタップがある証拠を提示しなければいけない。
どちらも凹のターンなんだが？
214:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:01:27.60
=========================
411 名無しゲノムのクローンさん 2014/04/08 05:55:41.23
--------------------
小保方が弁護士宛に『入院してもいいですか？』とメールで送った事を弁護士がマスコミに明かしたのは明らかに世間の同情を買う為に決まってる
同情されるため以外にこのような情報をマスコミに公開する意味がない
こんなの公に明かせば小保方さんが世間からバカにされるし、
テレビや報道を逐一見ているはずの小保方さんと弁護士の信頼も崩れる
織り込み済みの計算で『入院してもいいですか？』をマスコミに明かしたに決まってる
女性を叩きすぎイジメ過ぎだとかで同情心を引きたくてやってるのバレバレすぎて逆に同情できんわ
=========================
103 名無しゲノムのクローンさん 2014/04/08 03:17:39.08
--------------------
理研の調査委員会が小保方問題について一年掛けて調査すると言っているのは、
先延ばしして時間を費やせば少しは落ち着くだろうと考えてのこと
早急に結論を出せば理研への批判は増すばかりで理研解体になるかもしれん
小保方含め関わった研究者すべてを警察に突き出せとバッシングを受ける
とにかく一年掛けて先延ばししたいだけのこと
215:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:01:58.97
この流れはどう見てもオボ優勢
理研はオボによって堀を埋められつつ有るｗｗｗ
216:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:02:19.67
今回の弁護士は、どういう経緯で担当したんやろう。
自分から小保方に売り込んだんやろうか。
弁護士も必死やからな。テレビ露出の代わりに無料でやってそう。
217:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:02:29.17
コスプレはともかく、同情引きそうな服着てくるな、絶対。
218:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:02:32.76
>>179
理研の脛に傷があって、かつどうしても笹井を切れないなら
小保方と手打ちをする可能性も…と思ったけど
さすがにあの不正をなかったことにするのは理研もキツいと思うんだよな
小保方が不正を認めつつ理研に居座るってならまだしも
219:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:02:53.86
会見に登場するオボ、車椅子でもサングラスでもなく
ストレスで耳が聞こえませんので質疑応答なしっつー演出はどうよ？
220:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:02:56.48
>>213
確かにそう。
正しい写真と実験データを出せの一点張りでも明日の会見はいいかも。
というか理研の裁定委員会もそれが出されない限りは、不服を受理しないっしょ。
221:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:03:02.59
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | ｵﾎﾞｫー
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ （●●）⌒ ） ＿＿＿＿＿＿|＿＿＿
ｺﾞォー | 0| _＼＼＼ﾉ ＿＿＿＿＿__ ＿＿| 理研 |
| ノ ＼ ヽ_ノ＼＼＼ |早稲田大学 | __／|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
＼＿＿ﾉ ＼＼.＼／|￣￣￣￣￣￣￣.~| |￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
ノ. ..:;;.;. `ァ ＼＼.＼. ,,ﾜｰLL LL LL LL | |￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
（ ,.‐''~ ﾜｰ ｷｬｰ＼＼::人ノ. ..:.:;;___..LL LL | |￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
（..::;ノ )ﾉ. ＿ ＿_ __＼ ＼ ヽ丿ヽ‐'' .L LL | |￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
ｷｬｰ ）ﾉ__ '|ﾛﾛ|／ ＼ .___. |ﾛﾛ|／ ＼ヽ.＼ノヽノヽノヽ_LL | |￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
＿|田|_|ﾛﾛ|_| ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_| ﾛﾛ|＿（.:;;.;;丶人ｷｬｰ.LL .| |￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
222:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:03:09.12
ミヤネヤみたらＤ論の資料をを勉強会？で披露してワンクッション置いたから
ネイチャー誌に載せても大丈夫!!! (*´ω｀*) ｂ
って主張みたいだけれど小保方さんは本気で言ってるのかね。
223:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:03:17.38
>>212
無理だよ。
パワポから持ってきたから不正じゃないもん！→いやいや余計に悪質だろって話になる
224:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:03:20.37
>>213
画像は提出してるんだよな
しかし実験ノートがあれだからねえ
証明できないだろうな
225:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:03:43.53
邪魔中さんｗ
226:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:03:58.15
髪黒に染めて薄化粧でやつれアピール
でもこないだの写真では太ってたような
227:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:05:04.98
パワポでワンクッションおいたからコピペOKの理屈が罷り通るなら世界中の科学が崩壊する
228:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:05:08.99
>>213
>凹
これなんて読むの?
229:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:05:12.68
>>209
小保方の説明した方法ではつながらないが
目視で適当に合わせれば問題ないという話だった
230:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:05:14.34
これほどに会見が待ち遠しいのはいつ以来だろ…
おらワクワクしてきたぞ
231:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:05:21.54
D論使い回したとされたテラトーマ画像の本当の画像はちゃんと提示されたんだろ
だったらミスで通る可能性がある
232:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:05:26.51
>>224
＞証明できないだろうな
願望が多すぎｗ
233:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:05:38.14
>>223
そういう判断も出来ないレベルの若手研究者ってことじゃない？
D論すらまともに書いていないんだから。
きちんとした書き物を果たして書いた事があるのだろうかレベル
234:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:05:49.61
／￣￣￣＼
/ ／ヽ＿_ノ＼ ヽ
/ ( )ヽ
| / ヽ ! 、
_ | |＿ﾆ≧ ≦ﾆ＿| |_
( Ｖ | ノ・>八<・ヽ | Ｖ ) おい野依！
`( ￣￣ | ￣￣ )／ 笹井とかもしっかり処分しろ
| `ー´ ﾉ
ヽ ヽ-＝-./ /
＼ ／
)`ー- イ
／ Ｖ><Ｖ ＼
i | ヽ / | i
235:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:06:08.61
>>226
ずっと毎日実験してた人が
急に実験しなくなると太るよな
彼女が実験してたかどうかはアレだが
236:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:06:27.61
>>231
それって理研が黙って引っ込めたヤツ？
237:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:06:31.85
明日のオボの会見を経て、こんどは利権がどう出るかだけど、
最終報告を覆すはずがないから、やはり裁判突入→長期化だな。
となると、短期間的にはオボの勝ち。
しかし、長期的にはオボは消滅するほかないから負けることになる。
（利権退職後、どう生きていくのかという問題になる）
238:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:06:51.32
理研がマヌケすぎておぼ勝っちゃうそう
239:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:07:00.21
>>233
もはやこいつを研究者と呼ぶのは他の本物の研究者に失礼極まりない
まだ学部生のがまし
240:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:07:06.93
オボコは理研に捏造改ざん認定を却下させた上で
これまで通り理研でＳＴＡＰ研究させろって主張なの？
241:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:07:11.73
__,,,,＿
／ ￣｀ヽ,
/ 〃 ヽ
i ノ＼,ｧ---‐＼ﾘ}
| 〉. 彡ゞ ''ヾ {!
| | ｰ・ く・‐ / ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾔヽﾘ´ﾟ ,ｒ "_,,>､'｝ ／悔しかったらノーベル賞
ヽ_｣ /i===ｧ' ｿ ＜ とってみろYO、SSI!
ゝ i 、 `￣´'/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ｒ|､｀''ー--イ
_／ | ＼ ／|＼_
/￣/ | ／｀又´＼| | ￣＼
242:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:07:19.51
>>236
それ
引っ込められたから今中身が見られない
見た奴どうだったん？
243:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:07:36.36
>>194
見るからにプライド高そうだもん…
その悔しさをもっと良い方向に昇華出来ればよかったのにね
244:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:07:45.76
>>199
うp
245:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:08:05.67
写真が提出されたから大丈夫って人らがいるけど、
それがきちんと正しいものを撮ったって証明がなされていないでしょ。
てかそれが証明されていたら、論文も訂正で済むし、再現性実験委員会も出来ないよ。
だからそれを突っ込むだけでも小保方は泣き出すレベルだと思うけど
246:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:08:13.68
理研は世界中の笑いものｗｗｗｗ
247:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:08:37.29
iPS詐欺は政治を利用して数百億騙し取ったんか
でも理研もハーバードも早稲田もすべての科学を敵に回してる
所詮はただの詐欺なんですよね
自民党は騙されてますよ
248:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:08:49.58
>>235
実験はともかく、
この状況に追い込まれて太るやつなんていんのかよ
どんだけ女子力高くても無理
249:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:08:58.90
しかしこの弁護士やりてだな。
・凹を入院させて同情を買う
・反論内容をリークして様子を見る
このスレも絶対チェックしてるはずw
250:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:09:01.31
些細さーん、
一緒に記者会見までしたのになんで一回も出てこないのかなー？
出ておいでよ。元気な姿見せて欲しいなー。
251:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:09:04.31
>>231
その画像がテラトーマの実験を行った時期のものと確認できれば
まだ信じる気にもなる。いつどこでどう撮った写真か示してもらわんとな
252:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:09:15.38
>>226
薄化粧に見せるためのナチュラルメークという名の厚化粧。
つけまつげはどうするのかな。
お目目パッチリに見えた方が泣き顔が栄えるが。
253:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:09:21.44
>>245
正しいものじゃない証明を理研がしていない以上捏造とは決めつけられない
254:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:09:21.68
>>232
あーできるできるよ
だから大人しくしててね（ニッコリ）
255:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:09:30.31
>>240
地位の維持です
256:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:09:31.72
>>242
なんで消しちゃったのかね
本来ならNatureに乗ってたはずの写真なんだろ？
257:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:10:14.60
裁判に持ち込めば５年で４，０００万報酬ＧＥＴだＹo!!
裁判では間違いなく凹の勝ちだYo!!
さらに６０００万プラスして１億GETだYO!!
２ちゃんにかじりついてる奴の時間損失すごいYo""
258:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:10:22.45
>>194
顕微鏡覗いてる安倍に笹井が「父親は山中先生です」とか言ってたな
259:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:10:34.86
>>256
結果的に未発表のデータだから公表するな、と凹が言った
260:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:10:46.47
>>231
差し替える予定の本物の画像がどこからやって来たものなのか
わからないから、調査委員会は捏造認定したんじゃねーの？？？
笹井、小保方によれば、その画像は小保方が笹井に指示されて
急遽提出していた。ほんとうにSTAp細胞由来なのか不明なんだから
生データと実験ノートを出して証明しないと負け。
261:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:10:54.83
再生医療詐欺に利権が立件される日
262:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:11:10.95
〇？凹
×些細
〇和歌山
〇二羽
×戦艦
〇馬鹿
会見しないで逃げてるやつは戦犯
263:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:11:11.35
結局口を滑らせて捏造発覚に50000000ﾘｹﾝ
264:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:11:26.84
単なるミスで通ってしまったとしても
こんな重大な間違いを犯しておいてこの態度だからムカつく居座る気も満々
265:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:11:36.69
>>260
わからないのなら捏造と断じることも出来ない
推定無罪で凹の勝ち
266:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:11:43.50
>>256
恐らく訴訟を控えることを考慮してだと思う
267:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:11:53.98
こいつの秘技おっさん転がし、かなり凄いと思うから、やらかした理研で飼ってた方が次の犠牲が出なくていいとわりとまじで思う
268:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:11:55.90
>>260
>>260
>>260
269:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:12:10.18
山中くんは大人しくしてればいいのに
iPSはインチキですわｗ
270:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:12:14.75
>>259
でもそれ特許の申請に載せてんでしょ？？
わけわからん
271:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:12:23.84
>>237
裁判になれば理研も後ずさりなくおぼを切れるだろうな
論文を下げて責任取れば深く追及しないとポーズ出した理研の恩を仇で返したわけだし
まさにおぼの自業自得で理研は長期的に見れば負けはなさそう
272:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:12:24.45
オボってさ、今もこっちが思ってるほど天国から地獄に落ちたなんて思ってない気がする
全世界の注目を浴びててすごくイキイキとしてると思う
注目を浴びるためなら手段は何だっていい人なんじゃないかな
273:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:12:28.72
捏造剽窃盗用なんでもありのスーパーフリーディプリマミル早稲田
274:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:12:42.93
>>236
>>242
オボが再提出した画像データを利権が引っ込めたの？
それって、どういうことさ？
再提出したデータというのと、再現実験成功したというのと、ネイチャーに
論文再提出したという話がそれっきりになっていて気になってる。
275:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:13:00.64
>>245
そんな証明いるの？
276:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:13:22.88
ここまで凄いの育てた日本マンセー
277:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:13:28.12
「お騒がせしてどうもすいやせんでした」くらいは言うのかね
丹羽は冒頭で言ったから心象良くなった
278:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:13:47.63
誰か野依にゴルァしろ
279:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:14:03.38
>>265
推定無罪って言いたいだけちゃうんかと
280:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:14:04.51
>>276
詐欺師、チンピラのレベルならいくらでもいるじゃん
オレオレ詐欺集団とか
281:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:14:14.68
>>277
おまえいい奴だなｗ
俺は丹羽のふてくされた表情と言っていること見て心象悪くなったわ
282:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:14:15.79
>>256
どこかからのパクリがばれたら今度こそ終わりだから。
283:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:14:30.46
>>253
まあそうだな。
でも、裁定委員会はそれを判断するでしょ。
ってか、小保方は初歩的な当初の指摘だけで不正認定されたんだから、ほぼ詰んでるよ。
理研の先生達にさらに本気で調査させたら、完全に死ぬと思うけどな。
今までさんざん甘くしてもらってるのに、状況も読めないなんて真の馬鹿だな。
てかその程度の認識でしか、研究もしてこなかった可能性大
284:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:14:40.26
>>265
新しい画像がSTAPかどうかわからないのに勝利宣言？
連戦連敗だったのに快進撃とウソ付いた大本営発表かよｗｗ
285:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:14:41.41
>>274
論文を引っ込めるので画像や回答も引っ込めて、マスコミにも公開しないことにした
286:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:14:46.20
弁護士がついてるから一応謝罪しそうだけど質問タイムにブチ切れそう
287:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:15:02.27
>>260
正しい画像かどうかはあんまり関係ないんじゃないかな。
とりあえず
・違う画像を使ってたこと。
・一時的な間違いではないこと
を確信してるから。
特に後者は、勉強会でもずっと使ってたことがポイントになる。
若山がオボを見限ったのもそれが大きかった。
D論からじゃなくてパワポから持ってきたから不正じゃないもん！
っていうオボの戦略は墓穴掘ってるだけになるだろう。
288:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:15:19.14
二羽とか逆ギレしてただけじゃんｗ
289:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:15:32.76
オボちゃん彼氏もウソだろ？
290:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:15:37.95
>>198
お前月額会員なの？
291:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:15:37.99
>>114
弁護士名はこれで確定だな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
三木秀夫
室谷和彦
片山登志子
藪野恒明
292:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:15:46.95
>>274
画像引っ込めの件については理研のページに書いてあるのでどうぞ
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
293:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:15:58.88
特許の申請書類に乗せてたなら未公開のデータとは言えない
やっぱりコレは警察仕事しろ
294:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:16:26.59
流石ネオ麦世代だぜ！
295:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:16:44.78
とりあえずこの分野でハーバードと理研を敵に回して
勝てると思ってる官僚の頭の悪さは異常
296:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:16:57.12
笹井も若山もなんでこんなのと関わったんだよ
297:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:17:01.07
>>274
全部ニュースになってるから自分でググレ
298:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:17:36.11
オボのいうとおり、もし捏造だったとしたら、どうやってあんな大がかりな捏造をやったの？
若山が小保方と一緒にいるときはできたというのはなんだったの？
299:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:18:02.77
オボちゃんの中高の卒アルが紹介されてなかった
300:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:18:09.99
>>218
笹井を切ったら今度は笹井がオボ化するだろうしｗｗｗ
>さすがにあの不正をなかったことにするのは理研もキツいと思うんだよな
もうそこしか理研がこの問題から撤退する方法は無いと思う
オボに因果を含め雇用は継続するから自分だけが悪者になってくれとか無理だろｗ
家族のいる男ならまだしも、独身女性でしかもオボだからなあｗ
世論はオボ無罪でもまあかまわないと思う
理研の研究法人指定をすれば野党出て政治問題にもなるがしなけりゃいいんだしｗ
理研は詰んでる
301:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:18:18.74
>>289
おまえが思っているほど大がかりじゃない
302:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:18:24.96
>>296
再発防止策って点では、ここを調べてもらわんとな
303:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:18:29.52
>>272
そういう森口系とは違う気がする。
プレッシャーは感じてると思うが、「真実の人はいつの世も迫害される」的な
ヒロイン的思い込みだと思う。体の具合がよくないのも事実だろうが、
それとて自己陶酔のネタになっているかと。
ただし、この手のやからは自分が悪いとはほんとうにこれっぽっちも
思っていないから、反撃力はあなどれない。
304:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:18:42.36
そして神戸、
神戸 泣いてどうなるのか、捨てられたわが身が惨めになるだけ。
神戸 船の明かり写す 濁り水の中に 亀を投げ落とす。
そしてひとつが終わり そしてひとつが生まれ
夢の続き見せてくれる相手探すのよ。
神戸 呼んで帰る人か 傷ついた心が醜くなるだけ
神戸 無理に足を運び 職場の庭と禿を踏みにじる
そしてひとつが終わり そしてひとつが生まれ
誰かうまいウソのつける相手探すのよ
誰かうまいウソのつける相手探すのよ。
305:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:19:07.57
森口はマイク突っ込まれたりしてたもんなｗ
306:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:19:35.54
おぼぼのルックスが武井咲だったらこりゃ騙されてもしょうがない
むしろ俺も騙されたいくらいだと納得できるんだけどなあ
307:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:19:47.99
>>298
理研は大がかりな捏造なんて一言も言ってなくて
せいぜいD論の画像使い回しをデータの捏造って判断しただけなのに
大がかりな捏造を自ら示唆するおボコ
笹井のうっかり発言と併せてこれはもう黒確定でしたありがとうございます
308:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:20:04.11
>>228
オボカタハルコ
309:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:20:12.24
>>303
それ典型的なメンヘラやないかい
まじ科学的な反論ができるたまか明日は見物
理研も予想外の展開かもね
310:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:20:20.02
>>305
しかもへらへらしてる場合じゃないですよって記者に怒られてたね(´・ω・`)
311:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:20:20.31
今日、世紀の発表会見時の映像久々に見たけど、
オボコは満面の笑みで会見してたけど、和歌山と些細は
（オボコの顔見て）えっ？そこまで言っちゃうのって顔しててワロタwww
特に和歌山は目泳ぎすぎだろ。この人いい人かもしれないと思ってしまった。
312:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:20:30.47
力のある官僚についていれば間違いない←科学では通用しない
313:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:20:59.02
>>298
オボが何か細工をしたんだろう
314:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:21:00.56
>>295
理研は雑魚だろwww
315:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:21:03.00
>>306
理研からの切られ方にルックスの限界を感じた（笑）
316:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:21:04.53
>>307
でもそれじゃあその他のデータは正しいってことになるぞ
317:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:21:29.68
>>298
周りのみんなのほんのちょっとの無知と無理解と放任主義が凹さんの中で
悪い方に都合よく化学反応して、ああなったのさ
318:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:21:42.42
>>307
語るに落ちるってまさにこのことだよなｗ
319:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:21:45.05
ゴーチは影武者かと思ったわ
手話が終わらないうちに反論してるって指摘されてたし
320:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:22:18.12
>>309
すでに出てる反論は科学的ではないけどな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
・泳動度やDNAサイズの科学的な関係性を崩していない
・レーン３を挿入してもSTAP細胞に遺伝子再構成バンドがあるという結果に影響しない
・定量ではなく定性的な事実（あるか、ないか）を示したものなのでコントラストを調整しても、結果に影響しない
321:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:22:22.20
凹は完全に病気
両親にこっぴどくぶん殴られても目が覚めないどころか、間違いなく自分から絶縁切り出すね
判定覆らずに裁判に持ち込んだらさすがの家族も見放しそうな気がする
322:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:22:28.28
>>298
大掛かりかな。コピペと画像切り貼りなら小学生でも可能。
323:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:22:31.15
>>303
本当にそうだと思う。嘘をつきとおす一番いい方法は、自分で嘘を信じ込むことだって言うし・・・
324:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:22:40.77
切り貼りしても悪意のない不正で無罪ならやったもん勝ちじゃんｗｗｗ
325:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:22:49.76
>>300
些細のオボ化か、なるほど。
その視点は持ってなかった。
326:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:23:14.15
業界相手に女一人では太刀打ちできんわな。
マスコミも散々下種な批判を繰り広げ、今更味方にも付けないだろう。
弁護士には是非とも頑張ってもらいたい。
勝訴を勝ち取ってアメリカへ
327:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:23:25.38
>>308
辞書には載ってないけど、人名か何か?
328:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:23:28.19
>>237
オボの今後の就職がどうとか、今後の生活がどうとかは勝ち負けにはいっさい関係無いｗ
そんなことはオボの頭に無いｗｗｗ
329:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:23:36.77
>>311
笹井「データがしっかりしてて、これは作ったような話じゃありませんww」
オボ「(ギクッ」
こうだろ
330:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:23:37.19
>>316
てかこれから自分でどんどん墓穴をほるんだよ。
せっかく甘くしてもらえてたのにね。
研究以外の点で裁判したいのかもねw理研でまだ働きたいと言ってるから。
まあそれも無理。
331:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:23:39.09
>>306
俺もAOでまつじゅりとか来たらなにはさておき
合格させてしまうかも
332:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:23:39.93
理研調査委員会 中間報告書 3月31日修正版
11次元ブログの魚拓にあったよ
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
333:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:23:49.97
11次元は些細の論文については調べたん？
334:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:24:03.31
>>311
些細が口を滑らせてオボが目を泳がせてただろ
何見てたんだよ
335:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:24:50.53
>>332
11jigenてあの逃亡したやつだろ？
あんまりいじめてやるなよ
336:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:25:03.08
オボちゃん良い胸してるね
337:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:25:24.77
>>293
あの化け物には警察も迂闊に手を出せない。
もし検察に送致しても不起訴になる。
338:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:25:36.40
理研としては「大がかりな捏造」には目をつぶってやるから
諦めて身を引きな、って親心のつもりだったのかも
339:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:25:39.29
オボだけでなくフフフと笑いながら喋るのは
そういえば男女問わずみな腹黒かったような
340:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:25:44.53
先週、隣のラボのインド人ポスドクが、蛍光顕微鏡で撮影した細胞の映像を論文投稿用に編集していました。コントラストを調製していた彼の背後から中国人のポスドクが Don't RIKEN edit. と。情報の早い医学系ポスドク達の間では、既に RIKEN は捏造と同義語で通用します。
341:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:26:11.85
>>336
再現性は確認されてるのかな
342:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:26:17.45
+ ;
ｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞ･･･ * ☆_+
xヾ:、__,..-‐‐:、、,へ............_
く '´:::::::小保方:::::ヽ
/０:::::::::::_, ,_::',:::::::::ヽ
{o::::::::( ゜∀゜):::::::::|
':,::::::::::::::::::::::::::::::::::/
ヽ、 _＿;;;;::::::::／
_ ∩ ∩
( ﾟ∀ﾟ) ( ﾟ∀ﾟ) (*ﾟ∀ﾟ)つ :(( ﾟдﾟ;)): ∩;｀Д´) (ﾟ∀ﾟ; ) 三 ( ﾟ∀ﾟ) ＜ やっべ、逃げろ
し野 J .し ﾊﾞｶ J し 若 | :| 丹 |: ﾉ 早⊂ﾉ し大 J ┏| 笹 |┛
| | | | | | :| |: （__￣） ） | | ┛ ┓
343:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:26:45.02
総理が決断すれば理研て取り潰し出来る？
344:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:26:45.04
論文取り下げってのは「嘘でした」だから
「直すからちょっと返して」じゃないよ
345:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:27:02.27
>>321
最初から家族を家族と思ってないだろ
それ以前に家族に思われてない
346:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:27:02.85
>>324
切り貼りのほうはする必要がなかった切り貼りだからな
それは不正とはいえただのマヌケで悪意の認定が難しい
でもD論のほうは「勉強会のやつだもん！」以外にどんな理由を出してくるか楽しみだな
347:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:27:05.22
オボは精神障害ではなく人格障害のように見える。
なので、厳密にいうとメンヘラではない。
とくに自己愛性人格障害が疑われる気がする。
348:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:27:06.10
小保方晴子さんへ
STAP細胞の研究および成果が横取りされます。
異議申し立て、反論は今までの内容だけで十分。
新たな内容を加えることは、 研究横取りの内容をより充実させるだけ。
今は、研究成果の特許出願をするこ が大切。。
逆境に、じっと耐えて待てば、必ずよりよい研究先が見つかります。
349:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:27:07.43
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
笹井 「非常に説得力のあるデータが1個1個ある、で、ちゃんと裏取りがされてる。
これは作ったような話ではできるものではない」
350:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:27:29.91
>>338
目をつぶるというか、あまりそこ突っ込むと理研も泥を被るから
些細なところで手切れしようと思ったら、おぼが突っ込んできたという所
351:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:27:37.24
>>271
研究法人の指定が消えれば理研は大敗ｗ
352:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:27:46.18
>>342
逃げんな笹ｗ
353:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:27:59.15
>>343
どうだろね
そもそも潰すメリットないけど
354:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:28:45.00
>>320
うわっ、これは学部生レベルの反論。
泳動度とDNA サイズとか語句も幼いけど、
この部分が変わっているって調査委員会に指摘されていたやん
355:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:29:00.19
早稲田も潰せよ
356:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:29:00.40
>>350
まあそうだね
見てる方としては小保方もっとやれ～ってとこだけどw
357:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:29:19.91
>>351
すぐには無理だけどいずれ通るよ
iPSの臨床とか始まったら余裕
358:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:29:36.95
>>305
小保方バージョンも作るつもりなのか？
359:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:29:45.26
凹さんの会見、個別質問を認めないってなんなんだよっと。
360:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:30:01.97
委員会 「資料には、出来たという証拠となる物は何も有りません。」
田嶋陽子 「何言ってんのよ！本人が捏造で無いといっているんだから無罪を認めなさい。
女は差別されているのよ。」
361:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:30:11.15
▼ 993 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/04/08(火) 15:18:08.14
>>990
死にかけた細胞が蛍光したのなら他の研究者もいっぱい見てるんだがw
▼ 996 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/04/08(火) 15:18:53.83
>>993
丹羽が自家蛍光じゃないと断ずる理由は何なんだっけ
▼ 1000 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/04/08(火) 15:19:33.87
>>996
何も根拠言えてなかった
362:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:30:17.79
大がかりな捏造（笑）
363:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:30:57.29
>>336
胸も捏造
364:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:31:02.72
>>347
演技性だろカス
何年前から来たんだお前は
365:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:31:03.01
>>357
それには笹井先生を抜きにしては不可能ですからね
366:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:31:17.16
京大は潰しても問題ないけど理研は潰せないなぁ
367:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:31:29.44
和歌山産監禁されてそう
368:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:31:31.88
>>307
おおがかりな捏造だろ
うしろで理研がかんでる捏造だからなｗｗｗ
369:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:31:53.66
>>338
本当にそうだと思うよ
中間報告でお茶濁して、凹の反応次第では理研に残す（研究者としては無理だが）なり再就職先の世話も考えてただろう
ところが最大限に可愛がっていたはずの飼い犬が手を噛んで暴れてきた
ま、凹はうぬぼれ過ぎたのが仇になったな
謙虚さが身についてりゃエアリケジョであってももう少し長く生きられたのにね
370:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:32:24.51
>>361
学会だったら会場が失笑する場面
371:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:32:30.10
小保方と理研からは勝ちの匂いがする
山中と11jigenは負け臭しかしない
なんでだろう？
372:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:32:49.13
>>310
そんなこと言われたら泣いちゃうもん！
URLﾘﾝｸ(blog.m3.com)
373:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:33:01.98
>>365
いや、もう要らないよ
だから焦って酢タップに手を出した些細
374:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:33:25.19
>>359
それ本当？質疑応答はどういう形式になるわけ？
375:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:34:03.63
若山さんは微妙な雰囲気の中、新入生にガイダンスしてるんだろうな
376:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:34:06.18
>>320
こういう画像の評価は実験ノートがあってはじめてできるものなんじゃないの
実験ノートにこれはどう記載されているんだろう
それとも、ないのか記載が
377:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:34:11.45
>>365
あなたはもういらないよ
378:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:34:15.32
>>369
どうやら理研も特別研究法人のためには、
オボを完全につぶす必要が出て来たかもね。
このまま、勝手にぴーぴーやられると研究社会ではなくて世間が認めない。
まだ結構同情する人が多いからね。
その点森口さんの時はwww
379:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:35:00.45
>>376
実験ノートでの追跡は無理!って調査委員会の人がゆってた
380:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:35:07.77
>>329
あれなあｗ
オボの表情も表情だが
どうして笹井は「作ったような」とか口にしたんだ
そういうことが頭に去来する伏線が必ず有ったはずだｗｗｗ
381:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:35:17.91
>>291
些細はどんな弁護士雇ったのかな
382:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:35:20.61
オボはMUSE細胞があると信じているわけだよ。だから拘っている。
最初から結論を持っているので多少の誤摩化しはOKと思っている。
早稲田の大学院システムのなせる技ですわ。いいかげんでも展望さえあればよいって奴。
会見ではそこを突けばあっさり降参。
だからSTAPの技法ではどうやってもMUSE細胞は得られないって証明すればいいだけ。
これは簡単。酸性にすればMUSE細胞は死ぬから。これに便乗して一儲けを企んだ人は
別件で処罰される。研究不正は法的処罰がないので角度を変えて切り込まなきゃね。
そんなことは諸機関の活躍にまかせて、iPSの臨床応用で世界を席巻しなきゃねw
妨害してる連中を蹴散らすためにもさw
383:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:35:38.03
>>375
かわいそw
戦艦はサボってるのに
384:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:35:54.30
524 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/08(火) 13:16:14.78 なんかみんな博士論文とミーティングとネイチャー論文の話題だけだが
特許でも酷似した画像が使われている事実にも目を向けるべき。
↓
URLﾘﾝｸ(3.bp.blogspot.com)
まとめると、酷似した画像が
ネイチャー論文→STAP細胞由来のテラトーマ
博士論文→骨髄sphere由来のテラトーマ
特許→Animal Callus Cells 由来のテラトーマ
3本でそれぞれ異なる由来のテラトーマにもかかわらず酷似した画像が使われている
URLﾘﾝｸ(2.bp.blogspot.com)
さらに言うと、
特許のFigure9A(上部)のAnimal Callus Cells 由来の画像↓は
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
博士論文の54ページの骨髄sphere由来の画像↓と酷似している
URLﾘﾝｸ(stapcells.up.seesaa.net)
またFigure9AのAnimal Callus Cells の画像のうちα-smooth muscle actin はネイチャー論文にも酷似したものが使われている。
URLﾘﾝｸ(4.bp.blogspot.com)
385:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 16:36:24.21
バンドの図のレーン３についてなんだが、生データが２枚の別々の図があって
レーン３だけ縦の縮尺を調整して入れたって話だろ
でもリファレンスがあって縮尺が合うようにしてやる分にはいいんじゃね
それも科学では駄目なの？
生の１枚目は１，２，３，４，５って５つのものがあって
生の２枚目には３．５があって、５のものを使って縦の尺度を規格化してやれば
おれはこっちの世界には疎いんだが、それでも駄目なのか？
今回どうなってるのかは知らんけどね