14/04/08 02:36:39.78
>>865
文科相って下村だっけ
文科省の権限で先にオボのSTAP調べろ、って命令できないのかな
法的にはムリか
しかし予算執行しない、とか脅すことはできるんでないの？
975:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 02:36:52.14
庭は研究よりここに書き込むので忙しい
給料は税金から出るしあと1年もあるし
976:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 02:37:34.09
>>963
研究ばっかりしてきた笹井先生にできる仕事じゃないと思う。
977:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 02:37:38.08
>>949
IPSのショックで１年くらい鬱だっらしい
笹井もだが正常な判断が鈍った実力者らの中に小保方は入ってたのだな
978:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 02:37:47.07
>>957
現実として「ＳＴＡＰ細胞はあるのかないのか」なんて阿呆な言論があるじゃん
この事実をもってしても理研の思惑は外れていない
979:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 02:37:47.87
>>969
いや、５２条各号が懲戒事由だから、該当しないのに懲戒したら無効な処分になるよ
理研がそんなアホなことするわけないけど
980:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 02:37:52.57
いや綸旨退職、懲戒解雇の規定が52条なんだから、そこは規定通りにやらんと懲戒解雇はできないな
981:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 02:37:53.63
>>974
そりゃやる気あれば言えるだろ
でもそもそも下村にそんなこという気があるかどうか
982:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 02:38:00.21
>>974
はっきりしちゃったら自分にもオボ汁飛んでくるかもしれないじゃないですか。
983:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 02:38:25.55
【STAP細胞】９日の小保方さん会見、iPS森口氏が探偵ファイル記者として参加
ｽﾚﾘﾝｸ(fusion板)l50
984:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 02:38:29.85
大臣なんてただの飾り屋で
985:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 02:38:44.42
笹井さんを守るためにわたくし丹羽は体を張って防波堤になります
986:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 02:39:09.64
>>973
「あるかもしれんから」じゃなくて、あれだけ大々的に発表したものだから
キチンと手続を踏んでダメならダメって明らかにするってことでしょ
内心ダメだとみんな思っているような気はするけど
987:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 02:39:37.12
>>976
立身出世のための工作に忙しい些細がなんだって？
988:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 02:39:42.22
>>977
実…力者…？
989:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 02:39:43.05
そうだろうね。些細の心の隙間(研究成果に関する隙間)に入り込んだんだろうね。稀代の詐欺師が。
990:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 02:39:43.68
>>979
「各号に該当」とはいわない。
「各号の一に該当」という。
991:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 02:39:52.21
とにかく、門下はこの問題には異常に詳しい。W氏発言すぐに
反応している。また、当初から、STAP維持の方針。
下の記事参照。
2014年3月11日 夕刊
理化学研究所（理研）などの研究グループが発表した新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文について
著者の一人が撤回を求めている問題で、理研を所管する下村博文文部科学相は十一日の会見で
「疑義を払拭（ふっしょく）するため、新たな事実関係を積み重ね、あらためて論文発表する
ことを希望する」と述べた。論文を撤回するかどうかは共同研究者が判断すべきだとした。
下村氏は、再度論文発表するには「いったん撤回することが前提だが、共同研究者の十四人
全員が納得して取り下げるかは分からない」と指摘した。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
992:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 02:40:11.41
>>977
その点に限っては気の毒に思ってる
もし俺でも耐えられないだろうと思う
993:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 02:40:36.65
ずかしとたくい @tossijp 6分
@TJO_datasci 存在・非存在や捏造の直接証拠もなく、どう考えても確定というだけで「捏造」と断定してしまったのは非科学的だなと思います。嘘つきは泥棒だからと泥棒認定しているようなもので。
どうも理研の言った「捏造」というのがSTAP細胞自体のことをいっているのだという誤解があるようだな
おぼじしんもそう思っているとか？
994:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 02:40:38.45
>>986
>キチンと手続を踏んでダメならダメって明らかにするってことでしょ
再現実験すれば再現されるという保証がまったくないんだから意味ないだろ
995:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 02:40:43.90
>>642
アリストテレスのどこが科学者だｗｗｗ
哲学という名を付けた屁理屈こきの御用学者だぞ
今でいう科学分野にも文系視点から間違いだらけの口を出していただけ
996:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 02:40:52.00
>>990
まあそうだけど、普通はそんなこと気にしない
997:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 02:41:02.29
>>930
>>955
っていうかそもそも理研は問題の論文に使われた実験データのうち
何が存在して何が存在していないのかすら明確にできていない。
そんな馬鹿な話があるか。
998:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 02:41:18.30
>>996
気にしろｗ
999:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 02:41:23.52
>>973
そうだよ
何か変？
1000:名無しゲノムのクローンさん
14/04/08 02:41:25.05
>>991
そのくらい当り前だろ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。