14/04/07 07:25:18.33
□主要文献
小保方Nature論文（オープンアクセス）
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
Nature News記事：Acid-bath stem-cell study under investigation
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
上記Nature News翻訳版： 理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
URLﾘﾝｸ(www.natureasia.com)
体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見－細胞外刺激による細胞ストレスが高効率に万能細胞を誘導－
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
理化学研究所：60秒でわかるプレスリリース
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
研究論文（STAP細胞）に関する情報等について
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
理化学研究所CDB：- （記事取り下げ）細胞外からの強いストレスが多能性幹細胞を生み出す
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
京都大学iPS細胞研究所： iPS細胞とSTAP幹細胞に関する考察
URLﾘﾝｸ(www.cira.kyoto-u.ac.jp)
3:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 07:25:47.23
□参考リンク
11jigen氏まとめ URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)<)
kahoの日記: STAP細胞の非実在について＃1-5 URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
◯小保方論文コピペ疑惑画像詰め合わせ◯
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:13番)
最後にもう一度TCR、慶應大学吉村研究室
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
分子生物学会理事長声明 、『STAP細胞論文等への対応について』
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
分子生物学会理事長声明2、『STAP細胞論文等への対応についての再要望』
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
日本学術会議会長談話 STAP細胞をめぐる調査・検証の在り方について
URLﾘﾝｸ(www.scj.go.jp)
理研・野依理事長が研究・出版倫理と不正行為についてAdv. Synth. Catal.誌に寄稿
URLﾘﾝｸ(www.wiley.co.jp)
□兄弟スレ
STAP細胞（未来技術板：ID表示） ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
STAP細胞の懐疑点 出張所 ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
STAP細胞の懐疑点に関する質問点 PART2 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
□謎の予言：ムーミン谷のオホホポエム (時系列・暫定版・3.13修正版)
URLﾘﾝｸ(www.poverty.jeez.jp)
4:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 07:26:15.75
理研
研究論文（STAP細胞）に関する情報等について
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
研究論文の疑義に関する調査報告書（全文） URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
研究論文の疑義に関する調査報告書（スライド） URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
野依理事長コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
竹市センター長コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
研究不正再発防止について URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
STAP現象の検証の実施について URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
小保方氏コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
若山氏コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
笹井氏コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
丹羽氏コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
ーー
4/1 理化学研究所記者会見～STAP論文調査・最終報告～前編
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
4/1 理化学研究所記者会見～STAP論文調査・最終報告～後編
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
5:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 07:26:44.04
＜STAP論文疑義調査最終報告まとめ＞
【調査の対象】
（1）Obokata et al., Nature 505:641-647(2014) 論文 （ 以下 、「 論文 １」 という 。）
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
（1-1）Figure 1f の d2 及び d3 の矢印で示された色付きの細胞部分が不自然に見える点。
→改ざんの範疇にある不正行為はなかったと判断される 。
Figure1 URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
（1-2）Figure 1i の電気泳動像においてレーン 3 が挿入されているように見える点。
→改ざんに当たる研究不正と判断した 。
（1-3）Methods の核型解析に関する記載部分が他の論文からの盗用であるとの疑い 。
→研究不正であっ たと判断することはできない。
（1-4）Methods の核型解析の記述の一部に実際の実験手順とは異なる記述があった点。
→実際 に行われた実験手法と一部異なる記載がなされたものと認められる
（1-5）Figure 2d, 2e において画像の取り違えがあった点 。
また 、これらの画像が小保方氏の学位論文に掲載された画像と酷似する点 。
→捏造に当たる研 究不正と判断した 。
Figure2 URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
（2）Obokata et al., Nature 505:676-680(2014) 論文 （ 以下 、「 論文 ２」 という 。）
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
（2-1）Figure 1b（ 右端パネル ） の胎盤の蛍光画像と Fig. 2g（ 下パネル ）
の胎盤の蛍光画像が極めて類似している点 。
→改ざんの範疇にはあるが 、 その行 為について悪意があったと認定することはできず 、
研究不正であるとは認められ ない 。
Figure1 URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
【結論】
２ つの点について小保方氏に研究不正行為があったという結論に達した。
最終報告全文 URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
6:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 07:28:39.31
【STAP細胞】小保方氏提出の４画像削除…理研が最終報告修正
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【STAP細胞】小保方氏指導役、米での発表中止…理研に協力
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【STAP細胞】小保方氏「入院してもいいですか？」会見キャンセルも★11
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】STAP論文の共著者が7日会見
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
小保方「これが正しい画像です」 → タイムスタンプ改ざん発覚、まーた捏造してました
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
【社会】山中教授「ノートの記録は研究不正を防ぐものすごくいい方法」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
7:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 07:29:38.68
★小保方「これが正しい画像です」 → タイムスタンプ改ざん発覚、まーた捏造してました
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/06(日) 22:39:39.36 ID:nV4BrOPB0
11次元さんがタイムスタンプ改ざんを指摘
小保方、笹井氏らが提出した差し替え用画像のタイムスタンプ改ざん疑惑の説明図
調査委員会に虚偽証言の可能性？
URLﾘﾝｸ(3.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
↓
小保方氏提出の４画像削除…理研が最終報告修正
2014年04月06日 08時54分
ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文不正問題で、小保方晴子ユニットリーダーが不正を否定する根拠として、
理化学研究所の調査委員会に追加提出した４枚の画像が、最終報告書から削除されていたことが、５日分かった。
１日に公表された時点では掲載されていたが、理研が４日付でホームページ上の報告書を修正した。
調査委は、論文中でＳＴＡＰ細胞が様々な細胞に変化したことを示すとされた４枚の画像が、
全く異なる条件で実験が行われた小保方氏の博士論文の画像と酷似することを理由に、捏造（ねつぞう）があったと認定した。
一方、小保方氏は画像を取り違えたと説明し、「正しいデータ」として、新たに４枚の画像を提出していた。
小保方氏は弁護士を通じ、不正の認定に対して、９日までに不服申し立てを行う意向を示している。
削除された画像をどのように評価するかは、捏造の有無を巡る争点になる可能性があるとみられている。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
8:■丹羽氏にも切り貼り疑惑？検証■
14/04/07 07:44:03.96
STAP細胞の懐疑点 PART226
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:944番)
=================================================
944 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 23:49:42.62
11次元様
今回の論文の共著者でもある丹羽氏がSTAP検証実験の責任者でもあるが
丹羽氏が責任著者の2011年のDevelopment誌の論文
（Development 2011 138:197-202、若山氏も共著者）のFig.3やSuppの図に
不適切なバンドの切り貼りが存在しています
（ネガティブコントロールレーンの切り貼り、小保方氏と同じです）。
こんなことを許す研究者が検証実験と称して多額の税金を使うのはいかがなものかと。
ぜひ、この話題を取り上げてください。よろしくお願いします。
=================================================
再掲・丹羽論文Fig3
URLﾘﾝｸ(dev.biologists.org)
=================================================
27 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/04/06(日) 00:08:13.69
Fig3：小保方さんよりチョーわかりやすい貼り付け画像がいっぱい。よく査読通った。
URLﾘﾝｸ(dev.biologists.org)
Choice of random rather than imprinted X inactivation in female embryonic stem cell-derived extra-embryonic cells
Kazuhiro Murakami, Kimi Araki, Satoshi Ohtsuka, Teruhiko Wakayama and Hitoshi Niwa1
Development 138, 197-202 (2011) doi:10.1242/dev.056606
URLﾘﾝｸ(dev.biologists.org)
（丹羽さんがコレスポ＆ラスト）
9:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 07:45:34.03
950 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/04/06(日) 11:33:54.65
Development誌はすごいぞ
Editor biographies
URLﾘﾝｸ(dev.biologists.org)
現在：統合生命医科学研究センター（横浜） 免疫器官形成研究グループグループディレクター
Haruhiko Koseki is Group Director at the RIKEN Center for Allergy and Immunology in Yokohama, Japan.
現在：理研外部評価委員会委員長、natureに小保方論文を推薦して通したというレスがあった
Austin Smith is MRC Research Professor of Stem Cell Biology and the Director of the Wellcome Trust Centre for Stem Cell Research in Cambridge, UK
Development Editors
Shin-Ichi Nishikawa,Haruhiko Koseki
10:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 07:52:12.47
今日(4/7)の午後はお祭りだ～
ＳＴＡＰ論文の共著者が７日会見
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
理化学研究所は７日午後、新型万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の存在を検証する
実験計画を説明するため、論文の共著者の一人である理研発生・再生科学総合研究
センターの丹羽仁史・プロジェクトリーダーらが東京都内で記者会見する。
論文に疑義が出て以降、理研内部の共著者の会見は初めて。
理研は、再現実験の途中経過を今夏に公表し、来春までに最終結果をまとめる予定。
また理研は４日、野依良治理事長をトップとする「研究不正再発防止改革推進本部」
を同日付で設置した。
研究者の倫理教育や不正防止に向けた体制改善を目指す。
外部有識者で構成する第三者委員会も置く。
11:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:52:20.65
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:26番)
12:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:03:02.36
>>10
言わされてる丹羽より、笹井が出ないとなぁ・・・
あまり進展には期待できない
13:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:13:07.47
「￣二ヽ､_ _,,-‐─､
|´ `‐ﾒ ＼ ,ィ'"_...,,,--┤
ﾍ─-､,,〉`ヽ＼ ／,‐T,,-‐ /
.｝ i`＼ ﾞ'＼ ／／,- 〉 ￣ i
ヽ`ﾞ‐＋､_ ＼ヽ＼ / ／ -''i!二 - /
｛‐--i!､_｀`''-､ヽ､ヽ ／￣￣￣＼ ／ ／ ‐''"~ l ...::丿
|::.. ( ｀`ヽ､ o‐ヽ／ ／￣￣￣＼／o .,-‐''"ヽ....::: /
｝-､ ﾉﾞ`''─- ヽ ＼/ / ヽ ／ ...‐《─''"|
〈::::.....! ｰ‐-:::::.....＼ ..＼| __/| || ||__ |..／ '' ..:::ﾉ ...,,,i
i;,....::: ￣ ＾｀ヽ LLヽ,,)ii(,,ノL |--‐ '' ￣ /
＼‐-─ '''ﾞﾞ''''─‐-:L／ （・ヽ /・） Ｖ､..─‐- '''''.......:ノ
＞─'''''ヽ─ ‐-.（ﾘ ⌒(●●)⌒ ） ....,,-＜´ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/,r‐''"￣￣ ／ﾞﾞ| 0| _＼＼＼ﾉ ＿＿＿＿＿__ ＿| RIKEN |
| ｛ ,,i! ｺﾞｫ-／:::::.;;;ノ ＼ ヽ_ノ＼＼＼ | 理研 | _／|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
｛ ,,i!‐''"￣/ ..／..;;; ＼＿＿ﾉ ＼＼.＼／|￣￣￣￣￣￣￣~| |￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
!'" 〈_,,-‐O,,‐/ .:;;;/ ノ. ..:;;.; `ァ ＼＼.＼. ,,ﾜｰLL LL LL.L.L | |￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
ｺﾞｫｰ （ ,.‐''~ ﾜｰ ｷｬｰ＼＼::人ノ. ..:.:___.LLL LL| |￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
（::::::::::::::） ..::;ノ )ﾉ. ＿ ＿__ ＼ ＼ ヽ丿ヽ‐''LLLLL.| |￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
八（::::::::::）ﾉ__ '|ﾛﾛ|／ ＼ .___. .|ﾛﾛ|／＼ヽ.＼ ノヽノヽノヽ_LLL LLL | |￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
田 ｷｬ‐ ＿|田|_|ﾛﾛ|_| ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_| ﾛﾛ|＿（.:;;.;;丶人ｷｬｰLL LLL | |￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
14:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:15:44.09
こっちか
15:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:15:49.90
小保方に関しては名前付けた親も悪いだろ
ハルコと名付けるからほんとに貼る子になったし
16:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:16:02.24
こっち？
17:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:16:42.88
もう一つのほうはフライングでスレ立て乱立させてたから
前スレが変だろ
18:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:17:00.55
鬼五郎左(´∀｀∩)↑age↑
19:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:17:37.49
保方氏以外の博士論文２８０本も調査へ…早大
読売新聞 4月7日(月)7時36分配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
早稲田大先進理工学研究科が、博士号を授与したすべての博士論文を対象に、
盗用など不正の有無を確認する調査に着手したことが６日わかった。
悪質な論文が見つかれば、学位の取り消しも検討する。
複数の早大関係者が明らかにした。
同研究科は２００７年に設置され、学位を授与した博士論文は約２８０本ある。
ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の作製を発表した理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子
ユニットリーダー（３０）は同研究科に博士論文を提出し、１１年に学位を取得した。
早大は、この博士論文の記述に海外のホームページから盗用した疑いがあるとして、
先月、調査委員会を設置した。
同研究科は、小保方氏以外の博士論文についても、盗用や捏造（ねつぞう）、
改ざんなどの不正の有無を調べる。
今年７月頃に全体の予備的な調査を終え、悪質な不正が疑われる論文が
見つかれば、さらに精査する方針だ。
最終更新:4月7日(月)7時36分 読売新聞
20:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:18:02.15
81 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2014/04/07(月) 10:16:30.56
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
>「ＳＴＡＰ細胞」論文を不正と認定した最終報告について、理化学研究所は
>一部を修正した。説明資料にある画像４枚を４日付で削除した。この画像は、
>小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーが「実験で得られた真正な画像」
>として理研の調査委員会に提出したもの。理研広報室は「未公表のデータな
>ので、公開するのは適切ではないと調査委が判断した」と説明し、不正との
>認定には関係ないという。
おいおい、理研こんな言い訳しているけど、特許の資料写真なんだから
未公表って論理は通用しないじゃん。しかもこれって笹井がクロだという
決定的証拠でもあるんだからさ。だれか追及よろしく～。
21:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:18:04.27
30秒でできるあなたのSTAP事件 理解度テスト
あなたの考えにもっとも近いものを選んでください。
１．STAPは凄いんだからオボカタさんも理研も凄い。ちょっとミスがあった程度で叩かれてるのは僻みか陰謀。アメリカの陰謀とか在日の工作とかiPS一派にはめられたとか
２．小保方のやったことは捏造で理研も被害者。許せない。罪を認めて表舞台から去れ！
３．小保方一人に罪をかぶせようとしてる理研は何か隠してる。S井とか言うのがワルなんじゃないの？
４．理研は補助金を取るために、STAP論文のいい加減さに目をつぶってオボを神輿に担いて花火を上げた。金に目がくらんだS井と組織全体の責任
５．早稲田への追及が無いのはおかしいだろう。コピペ論文博士を大量生産してる早稲田を許すな！ワセダ潰せ
６．宇宙戦艦ヤマト氏とかハーバードのバカンティがいろいろ関係してそうなのに逃げつづけてる。奴らも締め上げて悪事を吐かせろ。
７．セルシードの株式とSTAP論文（と同時に公表されたSTAP特許にセルシード関係者が共著者になっていること）のタイミングが絶妙すぎ。金儲けしてる奴らが相当いるようだ。
儲け方はリンク「その２」を参照。セルシードを存続させたい人が、理研が不正発覚である程度毀損することまで許容した上で、その手の勢力の手を貸りたと言える。
URLﾘﾝｸ(okiraku-news.net)
以下は概要
URLﾘﾝｸ(okiraku-news.net)
3/20の ウィズパートナーズ払込も完了
URLﾘﾝｸ(contents.xj-storage.jp)
８．セルシード・東京女子医大と政界の繋がりから話を組み立てたほうが話がすっきりつながるし、この話が始まるとスレの工作も急に激しくなるな～
再生医療が国の重点施策となって大量の補助金が流れ新興株の動きもライブドア以来の盛り上がりの中で、だれか（？）がセルシードをハブとした儲け話を考えたんだろう。
巻き込んだ政治家からも働きかけてSTAPを大々的な花火として打ち上げ、直後に「理研単体の」不正事件を連動させた株転がしで関係者は大きな利益を得ると同時に、
政治的圧力や美人局的な脅しのテクニックで、理研が余計なことを喋らないように口も封いだ。
この辺もっと調べれば大判小判がザクザクと(ry おや誰か来たようだ
22:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:18:19.89
段位認定
１～２ 愚民レベル。なにも言いません和光の理研一般公開で花見でもどうぞ。
３～４ おやそこに気が付きましたか。千鳥ヶ淵の花見レベル
５～６ 深い！でもそれだけじゃ～ズルして金儲けしてる人たちへの僻みでしかありませんね。
７～８ そんな陰謀論なんて頭おかしいんじゃないですか？すぐに忘れて絶対にだれにも喋らないようにファハハハ（ひきつった笑い）
23:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:18:22.22
>>13
弱るどころかパワーアップしとるやん
24:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:19:24.61
些細は教授会で退職を促し去っていただく
くらいが落としどころじゃないかねぇ
25:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:19:46.24
>>20
そこをＯＢ弁護団は徹底的についてくるんだろな。
26:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:20:03.38
>>12笹井はアメリカの学会をＳＴＡＰ騒動を口実にキャンセルしたから、今日の記者会見にでてこなかったら、
必ず書かれる「笹井さんが逃げている」。
だから笹井さんも絶対同席すると思う。笹井さんが同席することを前提におまえらも質問考えといてやれ
27:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:20:21.63
■主な登場人物
Haruko Obokata（小保方晴子）, Teruhiko Wakayama（若山照彦）, Yoshiki Sasai（笹井芳樹）
Koji Kojima（小島宏司）, Martin P. Vacanti（マーティン・バカンティ）, Hitoshi Niwa（丹羽仁史）
Masayuki Yamato（大和雅之）, Charles A. Vacanti（チャールズ・バカンティ）,
Ryouji Noyori（野依良治), Paul Knoepfler （ポール・ノッフラー）, 11jigen（11次元）
28:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:21:00.92
>>27
福知山代表安田
29:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:21:39.67
>>13
顔が元気になったね
理研並べるより、片方は「日本の信用」とかにしてほしい
30:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:21:55.61
些細と二羽は運命共同体だもんな
そりゃ力を合わせて頑張らなきゃな
31:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:22:26.43
>>29
日本て信用されてるか？
32:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:22:38.69
>>13
早稲田も追加で
33:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:24:02.64
オボちゃん会見第一声で
些細さんを絶対ゆるしませんってやったら
同性票、同情票が一気にオボちゃんに流れる
些細さんほんとにピーンチだよ
34:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:24:51.91
>>13
これだな
URLﾘﾝｸ(jijimonster.blog.fc2.com)
35:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:24:56.12
理研にとってみれば、笹井氏と丹羽氏の両名を失ったら再生医療分野での
理研の地位はかなりヤバいことになるわけでしょ。となると、次の切る
べき尻尾は笹井のほうで、丹羽氏は「二人に騙された被害者」に仕立て上げて、
「STAPの非存在を証明する実験」をさせる、っていうストーリーも成り立つ
かもね。まあ妄想だけど。
36:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:25:21.48
>>26
鈍感力の笹井が出てくると面倒だな。丹羽ならメンタル攻撃で失言引き出せるだろうけど
37:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:25:26.80
質問なぁ
まだ何もやってないしなぁ
「ぶっちゃけ自分とこのTSだと思います？」とか？
38:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:26:58.32
>>34
名画だ！ Ｔシャツ欲しい
39:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:27:15.14
>>36
ケビンコスナーについてどう思われます？
40:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:27:37.22
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL | 、′ ＿＿＿＿＿＿′ ’ ； 、
＼L／ （゜ヽ /゜） Ｖ ・ ．＿| 早稲田理工 ’、 ′ ’ ． ・
/（ﾘ ⌒（●●）⌒ ） 、′・． ￣￣￣￣￣￣￣’、￣’、′‘ ．・”
| 0| _＿ ﾉ オボボボボォーッ！ ’、′・ ’、．・”； ” ’、
_ril | ＼ ヽ_ノ ／ﾉ . ’、′ ’、 (;;ﾉ;; (′‘ ・． ’、′”；
l_!!! ,､ﾉ ／＼＿＿ﾉ |ヽ'ー--､ -―--､ ’、′・ ( （´;^｀⌒)∴⌒｀．・ ” ； ’、′・
| ! !_（（ /::::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::,..､::｀ヽ | ､ ’、 ’・ ､´⌒,;y'⌒(（´;;;;;ﾉ､"'人 ヽ
! ', ,|!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ／---‐'´｀＼::::＼.| ､(⌒ ;;;:;´'从 ;' ;:;;) ;⌒ ;; :） )､ ヽ
!､_,ｲ::::::f:::::::::::::人:::::::::::O:::::::::| ＼:::ヽ､_（ ´;`ヾ,;⌒)´ 从⌒ ;) ｀⌒ ）⌒:｀．・ ヽ ,[]
',::::::',::::::|ゝ:::‐:::::::::::::::::___::::::'::l ヽ'◎ ヽ:::::． ::: ´⌒（,ゞ､⌒） ;;:::)::ﾉ ヽ／´
',:::::::',::::! ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::,! ヽ __ '､ﾉ ...;:;_) ...::ノ ソ ...::ノ
41:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:27:38.15
詐欺罪
虚偽の論文で研究費を騙し取った
研究費を受け取った後に
虚偽の論文を出していても
アウトだから
全ての詐欺罪は金をとったあとに騙していたことがわかる時系列なので
研究費を貰った時には捏造してなかったとかいうのは言い逃れにすら全くなって居ない、頭の悪さを晒す発言
42:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:28:55.47
笹井さんと丹波さんは実は論文ほとんど目とおしてなかったりしてな。
理研を卒業した若山さんの代わりに名前を貸す役が理研に必要だったから、うっかり貸しちゃったのかも。
もしそうなら正直に言ったほうがいいとおもう。
名前を貸しただけです。って。
もちろんそれも大騒ぎになるけど、「研究に手を貸しました」「論文に手をいれました」って言ったほうがどう考えても傷が深い。
43:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:29:54.98
ほんとに会見やるの？
44:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:30:02.97
>>42
テヘぺロ返しですね。
45:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:30:27.32
「合理的な疑いを超える証明」
一言で言うと「非常識な屁理屈で推定無罪を主張することは出来ない」
例えば「全てうっかりミスです」という弁明は有効とは見做されず、有罪に出来る
最高裁判例
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
有罪認定に必要とされる立証の程度としての「合理的な疑いを差し挟む余地がない」というのは，反対事実が存在する疑いを全く残さない場合をいうものではなく，抽象的な可能性としては反対事実が存在するとの疑いをいれる余地があっても，
健全な社会常識に照らしてその疑いに合理性がないと一般的に判断される場合には有罪認定を可能とする趣旨である。
46:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:31:11.91
君達ホントに頭いいね、追及見事だ
47:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:31:40.95
①後から虚偽だとわかった
②金を支払った時にはかどうかわからずにいた
③虚偽かどうかに関わらずに金が支払われていたから詐欺にならない
典型的な詭弁
詐欺罪の構成要件は欺罔行為で、その欺罔行為が発覚する時刻は財物の処分が行われた時刻の必ず後になる
財物の処分が行われた時刻には欺罔行為かどうかわからないのは当たり前だから
こいつ>>876の説ではこの世に詐欺罪は存在しないことになる
48:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:31:42.18
＞4月6日夕・バンキシャ
＞匿名の共同研究者によれば、「小保方さんは毎回確実にSTAP細胞を作ってきた・・・」
きっと依頼されると２日くらいで「できました～」ってやってたんだろうな。
だから、「最短２日で簡単にできる」と発表した。
でも、庭さんも３月上旬には作成に成功といってるんだから、
そろそろSTAP幹細胞30日目とか、新しいテラトーマ写真くらいは発表してもらわないと。
49:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:32:16.60
>>33
肩を一瞬触っただけでも
オボは「些細氏にカラダをさわられました」とか言うことできるもんな
さらに涙ながらに「今でもトラウマです」って言えば記者も具体的に追及できない
50:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:33:10.97
ネイチャ論文はコピペ以外の部分は些細が書いてたんだろ？
51:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:33:17.35
>>46
このエネルギーが研究に投入されたらノーベル賞10個もんだ
52:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:33:27.06
>>48そこで指すＳＴＡＰ細胞は、万能性を持ってる細胞のことをさすわけじゃないとおもうよ。
酸に漬けた細胞を確実に持ってきたってことだろ。
そこから先に若山の研究とかがあるわけだし。
生きてようが死んでようがとにかく酸漬け細胞もってきただけかもよ。
53:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:34:10.09
>>35
笹井を切って丹羽を生かすのがまともな発想。
しかし理研にまともな発想ができる奴はいないから、笹井も丹羽も守ろうとして全員に迷惑かける玉砕コース一択でしょ
54:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:34:14.58
これは大逆転あるでぇ。 スタップ実験成功だとしたらそこからの青写真
で失脚するのは今叩いてる側のれんちゅうになるわ
55:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:34:16.28
>>26
"#丹羽先生に質問"はだいぶ増えてきたけど、"#笹井先生に質問"はまだ無いな
56:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:34:30.21
細い管に通さないと失敗するで
57:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:35:22.10
欺罔行為が発覚した時刻が
財物の処分が行われた時刻の後であることは
欺罔行為が行われた時刻が財物の処分の後であることを意味しない
財物の処分の前に行われた行為が
欺罔行為かどうかが遅れて発覚するだけである
58:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:35:25.98
はぁ？
胸元の開いた服やパンチラ必死のミニスカはいて、なにがセクハラだ。
59:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:35:40.67
>>52
だめ、もうふきだしそう。ｗ
60:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:36:19.83
>>50
この実証意外と難しくない？
61:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:36:53.24
細い管に通した後、ビオレに漬ければええねん
62:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:38:26.30
>>56
そうだ、バカンティは「細い管を通すこと」こそ必須だと言っていた。
細胞を傷つけて酸にさらして、細胞質を噴出させることが必須。
63:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:39:30.57
>>48
再現実験に彼女を呼べば一週間で全てが解決するのに
どうして一年も泥をかぶり続けようとするのか訊こうぜ
64:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:40:33.92
庭に教えられないのが歯痒い
細い管のことを＞＜
65:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:40:58.19
楽しい、もう失神しそう
66:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:41:07.04
「学者生命に賭けて」つー質問いいな
もうこの一つでいいわ
67:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:42:30.79
もうダメ、やめて
68:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:42:55.92
せや、庭はんは一度途中までは成功させてるからや、今回の研究計画は
スタップ幹細胞までの道筋やな。 つまりスタップ細胞はすでにギブンやから
凹はんのクレーム前にこれを出すことで、懲罰委員会で軽めの決定を出すよう
な雰囲気作りになるかもしれんで。
69:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:43:16.48
>>55
Noriko Osumi @sendaitribune 1分 まで参戦しとるね
70:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:43:34.77
細い管はバカンティが2001年に発表して以来、誰にも立証されず、しかも本人のバカンティにも証明されてないんだけどね・・・・
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
ヴァカンティ教授は2001年に「生体内には強い刺激に耐え、組織の再生に寄与する小さな（幹）細胞が存在する」という仮説を論文として発表したが、誰にも信用してもらえず、自分でも証明できなかった。
71:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:43:37.43
世の中には関わっていい女とダメな女がいるんだよ
俺も修士のときに体験した
72:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:45:22.47
告訴プロセスのクラウド化
73:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:46:01.96
おぼちゃん、早稲田博士にリンチされちゃうんじゃないの？可哀想！
74:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:46:37.51
>>71
どんなんだったの
75:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:46:45.32
今回の事件で一番スケールの大きいホラ吹いたのがハーバードの小島。
脊椎破壊したサルがＳＴＡＰ細胞で治っちゃったからね。
論文を出してないから裁かれてないだけで、ホラの大きさはＳクラス。
ニュースにはなった。
URLﾘﾝｸ(www.yomidr.yomiuri.co.jp)
研究チームの同大医学部・小島宏司医師によると、脊髄損傷で足や尾が動かなくなったサルの細胞を採取し、ＳＴＡＰ細胞を作製、これをサルの背中に移植したところ、サルが足や尾を動かせるようになったという
76:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:46:57.23
>>71
だいたい大学にいる女なんてロクなもんじゃないから
無視無視
77:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:48:57.56
>>76
女性蔑視
研究能力凄い奴もいるじゃん
78:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:49:58.19
なんだかんだ言って，ここまできたんだから２ちゃんの勝ちだよ。
多少の言い過ぎがあったって言論だからな。
ここにいるみんなに敬意を表する，ウンコ
79:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:50:59.17
毒を持って毒を制す。
悪も貫き通すと中々
世の中の役に立つ存在になるんだな。
オボコは悪いが、もう少し頑張るとすごい功績になりそうだ。
政治家でも中々正せないものを正そうとしてる！！
80:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:51:00.86
ＳＴＡＰ報道初期に、ハーバードのホラ吹き二人組がメディアにすぐ登場したけどその理由はこれか。
こいつに仲介されてニュートンとかの真面目な雑誌までだまされたか。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
電話でお話しして好感触な記者さんにはボストンに取材に行くことを勧めている。むしろ何故行かないのかが不思議である
81:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:51:14.67
「#丹羽先生に質問」投稿者が香ばしすぎる。狂ったピラニアの池を覗いた気分。
82:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:51:25.29
地雷男を排除する免疫は機能しているが
地雷女を排除する免疫が不全なだけじゃないか？
83:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:51:48.45
>>77
研究能力の話じゃねーよ
人間的に女として価値が低いってこと
84:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:51:56.50
>>69
煽ってる？張本人
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
保証と保障をチェックミスしてるけど
85:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:52:37.02
>>83
おまえの母親はクズだったんだねｗ
86:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:52:46.32
その通り、スゴイの一言
これだけ研究者が一丸になれたこと、日本の科学史上初じゃない
87:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:53:21.18
「STAP細胞」問題、小保方氏以外の「共犯者」とは --- 緑 慎也
URLﾘﾝｸ(agora-web.jp)
＞4月1日の理研調査委員会が公表した最終報告書に対する小保方氏のコメントを読んで、
＞アレ？ と思った文章がある。「論文中の不適切な記載と画像については、すでにすべて訂正を行い、
＞平成26年3月9日、執筆者全員から、ネイチャーに対して訂正論文を提出しています」という最後の一文だ。
＞3月9日と言えば、若山照彦教授（山梨大学）が、
＞他の共同著者らに論文撤回を呼びかけたと記者会見で公表する前日である。
＞筆頭著者による訂正論文の提出と、共同著者の一人による論文撤回の呼びかけが、
＞これだけ接近しているのはなぜだろう。
＞「執筆者全員から、ネイチャーに対して訂正論文を提出しています」とコメントする彼女は、
＞若山教授が論文撤回を呼びかけている事実をあえて無視しているように思えた。
＞この点、若山教授にメールで問いあわせたところ、次のような回答を得た。
＞「Natureへ修正依頼を提出したことは、日付はわかりませんが事実です。
＞僕もその数日前にサインをしています。
＞そして10日に僕は博士論文の写真の不正を知り、すぐ撤回を呼びかけました。
＞そのことを知っていたら、サインをしませんでした」
88:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:53:27.27
>>75
ウソクなら起訴されてるレベルの話
89:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:54:33.40
>>83
お前にとって価値がないというだけじゃん
90:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:54:37.83
>>81
最狂ピラニアどれ？
91:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:55:03.55
>>87
みんな知らないばっかりなんだよな。
92:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:55:07.76
>>74
テーブルに腕を置いてたらその上に胸を押し付けてきて
そのあと色々あってやったら「そんなつもりじゃなかった」うんぬん
研究も妨害されて大変な目にあった
ちなみに早稲田の話です
93:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:56:04.64
>>83
それ言うと、お互い様ってことにならない
94:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:57:05.77
>>87
＞僕もその数日前にサインをしています。
大和先生もサインしたのかなあ？ どこで？
95:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:57:54.38
これほんとう？
【悲報】小保方さん、また捏造が発覚し無事死亡
ｽﾚﾘﾝｸ(livejupiter板:488番)
488 ：風吹けば名無し＠転載禁止 ：2014/04/07(月) 10:48:18.04 ID:ZaXxoTJ/
説明も入れたで URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
石井「画像流用やんけＤ論から、どうなっとんのじゃ」
笹井「おぼに正しい画像取って来させた 2014年2月に撮った奴やで これと変えるやでー」
↓
11次元「画像は特許出願の画像と同一、2012年4月付の特許書類に載っている画像で作成日が矛盾してる、よって、タイムスタンプ改ざんし石井に虚偽の説明したことになる」
↓
笹井「…小保方コラ」
↓
差し替え画像でもインチキやらかした小保方、11次元にばれる。あらたな捏造がネットでバレた小保方は、あわてて弁護士を通じて画像取り下げを要求。
またもや見抜けなかった（一緒にやってた？）笹井
↓
最終報告書から謎の削除
96:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:57:55.14
>>83
どんな女が人間的に価値が高いの
97:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:58:15.51
>>87
しかしまぁ、あれだけ疑惑が出てた中で
大事な写真を「あっちもこっちも間違えてました～！」と言われ
そうですかとサインしちゃう若山もどうなのよ
それなら博士論文からの使い回しもミスと信じてあげればいいじゃん
98:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:58:10.98
記者会見情報ハヨ
99:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:58:54.48
あよえか
100:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:58:55.46
お父さんが教授とか言う女の子は、自分の指導教官が准教授とかそれ以下だと大抵
露骨に見下してるからねｗ あとアルバイトの女性は○○教授と一緒に研究している
っていうプライドがあるから、准教授とかそれ以下の人に何かしてくれと言われると
露骨に断る傾向があるｗ
101:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:59:35.62
>>81
確かに痛いおっさんがいるｗ
骨身 @honemiwosarasu 3時間
「笹山さんがケビン・コスナーならば、丹羽先生は小保方さんにとって何になりますか？」
#丹羽先生に質問
骨身 @honemiwosarasu 3時間
「自分と笹山さん、どちらが小保方さんにふさわしいと思いますか？」
#丹羽先生に質問
102:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:00:00.29
>>87
へー、TCR再構成のないことは撤回するような問題とは思わなかったんだ
免疫知らないとはいえすごい言い草だな
103:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:00:16.43
>>95
ほんと
104:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:01:02.70
>>100
給料だしてる相手じゃなければ業務外だから断るの当たり前や
105:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:01:36.36
>>100
あるあるｗ
106:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:01:46.23
TCR再構成は分化する過程で起こることだよｗ
107:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:01:44.16
この時間になっても記者会見の時間と場所が出てないってことは、
ほぼ中止確定だね
108:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:02:11.40
>>95
なんｊのスレタイが酷いな
別に死にはしないよ
109:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:02:36.28
>>95
これに関するJCASTの記事バカ丸出し
恥ずかしくないのかね
110:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:02:57.83
>>101
それピラニア違うやろ。
そのおっさんＮＧで見たい場合はどうしたらいいの？
111:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:03:07.33
>>85>>89>>93>>96
ブサイク黙ってろ話かけてくんなカスが
112:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:03:14.27
今北産業
丹羽先生の会見、どこかで実況しないのでしょうか？
113:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:03:47.24
>>92「そんなつもりじゃなかった」
男も女も使う常套句
114:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:04:07.95
>>111
よう肉便器の役立たず女の子供
115:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:04:28.22
>>95
指摘元は11jigenじゃなくて2chだが、事実
116:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:04:57.31
>>111
やらせてもらえなかったから価値がないんですね
涙拭けよ
117:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:05:15.66
>>111
少なくとも二人以上が関わっているわよ
118:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:06:24.39
>>114 >>116
ブサイクから金積まれてとヤりたくねーわ
119:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:06:35.22
>>83と>>111は人気者だね
120:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:06:53.17
>>95
画像の作成時期についての調査委員会の説明が中間報告から変わっていたりしてはいるが
(中間報告「論文投稿の数か月前」→ 最終報告「ヒアリングの数日前」)、
少なくとも「著者らの説明」か「調査委員会の説明」の
どちらかが事実に反している可能性が高いと考えられる。
121:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:07:33.09
>>92
いるいる胸押し付けて来る女
絶対に無視した方がいい
騙す意図ミエミエ
122:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:08:37.02
いきなり胸押し付けてくる女
=いきなりお金あげるよと言いよって来るオッサン
もうその行為自体が人間的にクズなので
123:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:10:10.67
>>113
でも不必要に胸を押し付けてくるのは反則だよ
いつも背中や腕に胸ぶつけられてたんだから
かといって「胸押し付けないで」って言ったらセクハラ扱いされそうだし
セクハラは女の方が絶対的に有利なのは問題
124:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:10:22.18
>>121
おれもそんな目にあってみたい
おれって不細工なんだな
125:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:10:26.03
厳しい質問で突っ込まれたくないから突然ゲリラ的に会見する気かな
一部のマスコミしか呼ばないで
126:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:10:34.91
オボ懲戒免職ほぼ確定か
127:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:10:43.35
女にやたらお世辞を言って褒めてきて
髪の毛かきあげて「オレどうよ？」みたいなキメポーズする
キモ男もいるよ
で、無視されるとすかさず「ブス！」と叫ぶアホ男
128:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:11:24.24
女の話とかどーでもええわ鬼女板へでも行ってけろ
二羽はよ
129:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:11:26.48
>>123
いきなり胸押し付けてくる女
=いきなりお金あげるよと言いよって来るオッサン
もうその行為自体が人間的にクズなので
JKに札束チラつかせてるオッサンと同じ人種です
関わってはいけません
ヤりすてるなら録音して証拠残すこと
虚言癖自滅
130:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:11:30.90
>>127
自分のことだから良く知ってるわけねｗ
131:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:11:53.61
またヒキコモリの男女差別ネタか
スレ違いだっての低脳
132:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:12:34.09
>>123
美容院理髪店や歯医者で胸押し付けてくるのはサービスだと思って感謝してるが、だめかね？
133:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:12:43.16
>>129
そうやって見つかった訳ねｗ 反省文すか。。。
134:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:12:48.67
>>130
その自閉症丸出しのオウム返しは負け犬くんかい？ｗ
「おまえこそ～だろ」の返しばっかで語彙がないの
135:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:12:52.59
>>124
胸押し付けられたし乳首スレスレまで何度か見せつけられたが
意図がおかしいので無視する事にした
好意があるなら俺に関心持ってなんか知ろうとするからな
そこがおかしいので悪意があると断定した
136:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:13:05.45
>>123
不覚にも興奮しちゃうもんな
確かに大被害だ
OS結合も最初はこの手口だったかな
137:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:13:05.66
小保方博士の年収？
URLﾘﾝｸ(news.nifty.com)
138:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:13:51.30
眼鏡外してると胸の空間的な位置の感覚が鈍ってぶつかっちゃうことはあるんだがな
139:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:14:12.86
丹羽さん顔色めっさ悪かったから心配だわー
TCRの矛盾あたりの説明かのう
140:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:14:51.81
ニコ生きたああああああああああああああああああああああああ
141:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:15:40.21
五郎左の会見は午後2時からでミヤネでやる
ここまではわかったんだけど
あまり話題になってないな
142:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:15:53.75
>>123
そういう女が何をやってるか大体わかってきたので教えてあげるよ
そういう女は練習してんた
胸押し付けたり見せつけたりして男を操るにはどうしたらいいか練習してんの
練習だから操れた以上の事は認めないわけ
俺はこのタイプを察知したらガン無視することにしてる
こういうのは他の男にも同じことやってて他の男も気づくので、だんだん浮いて行く
143:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:16:13.04
>>127
二人でﾒｼ食って飲んで「どこでもいいの、どこか連れて行って」って言われて
駅に連れていって「おやすみ、ばいばい」って言ったら、後日あちこちで
「あいつはホモ！意気地なし」って罵倒されたけど、
男女問わずな似たようなもんじゃない？
144:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:18:03.96
>>143
男のほうが必死だよ
小保方みたいなのは男に近い
145:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:18:40.80
>>95
D論流用の調査の時の
笹井の"深く反省している"とは何だったのか
ちゃんと反省してくれ
146:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:18:42.44
なんでラボの女は総じてクズかというと
ゲロブスかこういうの>>142しか居ないから
要するにまともな恋愛してきてない異常者だらけ
まともな恋愛してきている普通の女は>>142こういうことを大人になって始めないから
147:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:19:49.63
あー女パイパイトークやってる奴は荒らしかいな
二羽をそっとしておきたいんやな
148:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:20:52.05
おままごとで遊んでるのと変わらんな
149:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:21:05.17
>>140
無いんだけど？
150:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:21:23.50
先輩や教授に下着見せて
いかに作業をやらせるよう操れるかみたいな実験してる奴がいる
小保方と同じ人種だ
だからムカつく
151:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:22:32.18
たけのこを隣のひとがくれた
超めんどい
152:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:23:02.34
笹井さんへの質問は＃Kevin Costnerでいいのかな
153:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:23:32.06
>>150
その実験は「おしゃれ」と呼ばれる一般的な行為です
そろそろ本題に戻ろうぜ
154:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:24:20.00
>>146
それどこ？ バイオは結構かわいい子が多かったので遊びに行ったけど、でも
仲良くなった子に聞いたらかなりぎすぎすしてると言ってた。
155:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:24:30.01
>>152
あかん。#丹羽先生に質問 でもさほどの数になってないのに
156:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:24:51.33
科学的な論争というのは便利な言葉だよね。
そもそも酸による細胞の初期化と万能性の獲得という現象の有無
が
STAP細胞の有無にすりかわっちゃってるし。
試料の条件を統一しないで実験行ったり、TCRの初期化が無かったと訂正したり、
再現実験しないでプロトコルだしたり、画像の剽窃、文章のコピペ、実験ノート２冊
マウスの遺伝子違ったり、
これだけの条件そろってて、本当に初期化現象を発見したといい張るのはかなりオカしい
んだけど、法廷にせよ、メディアにせよ、厳密な科学の知識は無いので、グダグダに
しようとしてるんですね。わかります。
157:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:24:58.63
ニコ生きてないがな
昨日からガセばっかやな
158:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:25:01.91
>>60 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/04/07(月) 10:36:19.83
>>50
＞この実証意外と難しくない？
non non
石井さんが凹は能力が無いので笹井が書いたと言っている。
159:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:25:03.04
>>142>>143
やはり男にとって女は研究のじゃま、という結論でした
でもこれ通常の神経の男にとって、という条件付き
平気でセックス処理に女を使える男がいることもお忘れなく
160:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:26:14.24
>>155
でも主要な質問は#丹羽先生に質問にだいぶあるだろ
２ｃｈがどうあろうがもうこの問題の追及が止まることはない
161:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:26:33.63
>>143
な？ラボってそういうコミュ障キチガイ女しか居ないから
相手にするだけ時間の無駄
外見た方がいいよ
162:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:27:39.06
ここに出てくる女論に全面同意してしまう俺がいる
まんまと騙されたけど、やることやったからと心の傷をしまい込んだわ…
モテないお前が悪いって言われて話が終わる所も含めて、最強最悪の敵
163:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:28:27.19
>>153
正常な女はそんな事は中2で終えてるから
ハタチ越えてそんなこと身についてないのは論外なんだよね
164:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:29:54.45
>>162
就職後に胸と股でどうのし上がって楽に生きるかをラボで練習してんだわ
論文を出してない小保方は沢山居る
165:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:30:06.21
受験勉強とかしてると大学入った時にデビューできなくて研究室デビューするのはいるでしょ。
166:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:30:29.92
>>87
若山さん素晴らしい
何時も感心する。
167:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:30:40.21
オボはそこまでの能力ないから些細が大部分書いてたって会見で石井ちゃん言うてたな
168:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:30:57.35
男って気に食わない女性個人を
｢女」はって全部に当てはめるバカな動物だよね
169:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:31:56.74
>>160
丹羽先生が見たら、会見キャンセルしたくなる程度には出てるかな？＞#丹羽先生に質問
170:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:32:09.22
>>90
甲乙つけがたい。ゴシップに群がり騒ぎたいだけの品の無さがなんとも。
171:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:32:31.86
>>158
>>167
石井も竹市も確かに言ってたけどそれを些細が認めるのかってことだな
とはいえオボと些細に証言の食い違いは出てくるだろう
172:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:34:07.56
研究室の女の子同士の傾向としては、うわべだけの付き合い。 プライベートでは
悪口とか愚痴を言いまくってるし、あの子良い子だとか言おうものなら
ケンカになるレベル。 精神衛生上よくないよ。
173:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:34:14.16
>>168
うーん…
174:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:34:20.76
>>170
博士や理事長もそーなのか
175:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:35:52.36
>>168
お互い様だろ。バカどうし仲良くやろうや。
176:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:35:53.59
STAP細胞のスレだから
女性差別とか小保方の経歴に関してはスレチ
177:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:36:40.33
荒らして話題そらしてんやろ
女がどーとか言ってる輩は
178:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:37:16.95
悪意のある胸モロ+胸押し付けなので有罪にしました
179:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:38:13.75
どうして自分語りして女叩きしてるアホがいるんだろ？
ときたまガキなのか池沼が入り込んで語りだすよね
180:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:38:40.80
昨日の日経とミヤネ屋の番組表以外のソースないのかよ
まあ記者会見予告だけが記事になるほうが珍しいので、何とも言えないけど
181:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:39:01.63
> 胸モロ+胸押し付け
この程度のことで態度を変える♂がアホ。
182:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:39:32.51
>>168
２ちゃんって性別で分けるの大好きな奴多いよな
普段実生活でよっぽど異性にアレなんだろう
183:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:39:45.19
ナルシストだから女が嫌いなんだよ
184:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:40:37.01
入院しても良いですか
185:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:40:52.11
小保方の彼氏ってやっぱり脳内なんかな
パパラッチはなにしてんだｗ
186:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:40:59.78
>>181
これの後で冷たくすると、泣かれることがある。 経験的に講座移動した子がいた。
187:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:41:22.87
>>176
どうやって若山や笹井に取り行ったのか
その話をしてる
体で男を操る練習をしてる女はそこそこ居るってこと
中高で恋愛や性経験がある女の方が信用出来る
歯止めが効くからね
大学生まで受験勉強してて処女で、その後男の操り方を覚えようとしてるみたいな奴は加減がわかってない
痛い目見て学んでない
だから周囲も巻き込んでエスカレートして壊滅的な結果を生む
188:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:41:29.41
ｔｂｓ来た
189:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:42:06.61
>>181
いや実験台扱いされたことが分かるからね
どんだけ無礼なんだよ
190:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:42:39.56
丹羽記者会見するよ
昼おびで報道
191:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:42:40.91
>>171
すべて小保方に言われたように書いただけで
内容の精査はしておりませんでした、
小保方を信じていました、申し訳ありません、で押し切るとか･･･？
192:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:42:45.71
小物の記者会見には世間の関心は無い
193:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:43:12.01
小保方の研究室からどれだけ不正出てくんのかなｗ
こりゃ相当恨まれるなオッボ
194:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:44:09.76
>>156
TCRの初期化なんてあったら一大事だ
まあ再現実験なんて意味ないよな
再現できるかどうかじゃなくて、STAP細胞が論文執筆時に存在したか、
その証拠は何かが問題なのに
195:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:44:21.37
>>193
常田は月100万は貰ってるだろ
忙しくてチェック出来ないとか許されないから
やれないなら去れ
196:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:44:35.91
>>180
ニコニコも中継見つからないんだけど本当にやるの？
197:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:45:01.01
>>156
「合理的な疑いを超える証明」
一言で言うと「非常識な屁理屈で推定無罪を主張することは出来ない」
例えば「全てうっかりミスです」という弁明は有効とは見做されず、有罪に出来る
最高裁判例
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
有罪認定に必要とされる立証の程度としての「合理的な疑いを差し挟む余地がない」というのは，反対事実が存在する疑いを全く残さない場合をいうものではなく，抽象的な可能性としては反対事実が存在するとの疑いをいれる余地があっても，
健全な社会常識に照らしてその疑いに合理性がないと一般的に判断される場合には有罪認定を可能とする趣旨である。
198:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:45:44.27
化学工学とかの講座は研究としてはすでに一時代を築いていて、現状では
教育機関の色合いが強いから、再生医療とかそっちの方の価値観で叩かれると
困ってしまうのが現状だろ
199:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:46:45.68
「だます方が悪いに決まっている」
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
200:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:46:48.84
>>192
小物っちゃーそうかもだけど理研の当事者で最初の会見だからな
201:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:46:58.04
>>180
さっきＴＢＳのニュースで午後に会見って報道してたよ。
早稲田の280人博士論文調査のニュースの後に。
202:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:47:53.45
五郎左一人かいな
何言うんか楽しみやねｗ
203:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:48:56.83
>>192
ミ、ミヤネ屋では「キーマン会見」扱いなんだからな！(震え声
204:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:49:02.84
慣例にならって下っ端から順に登場してる感じｗ
205:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:49:19.02
オボの基地会見なんぞよりよっぽど興味あるわ
206:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:49:46.85
ニコ生がんばれ
頼む
207:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:50:13.05
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL | /)
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ ( i )))
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） / /
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉﾉ / ＜ラスボスは最後に登場すんだよ～
| ＼ ヽニｿ ／ ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | ／
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
208:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:50:13.29
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
「Natureへ修正依頼を提出したことは、日付はわかりませんが事実です。
僕もその数日前にサインをしています。そして10日に僕は博士論文の写真の
不正を知り、すぐ撤回を呼びかけました。そのことを知っていたら、サインをしませんでした」
209:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:51:02.64
>>204
じゃ、ニョロニョロさんたちのミニスカ会見は無いのかよ
210:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:51:56.97
(「合理的な疑いを超える証明」て一日中コピペしてるみたいだけどいつ寝てるんだろ)
211:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:52:22.15
先鋒丹羽と言うところ
212:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:52:51.14
笹井と違って取材に応じてた（しかもいろいろ断言してた）ところから見るに
丹羽は笹井ほど巧妙に立ち回れるタイプではないのだろう
保身のためにはしゃべらないでいいようなことも
結構言ってくれるのではないかという期待はある
213:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:52:56.61
オボなんざSTAPあるって泣きながら言うだけやろ
そんな会見やっても意味ないわ
214:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:55:10.09
>>213
世間の目を覚まさせる意味では効果的
215:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:55:57.11
ｔｂｓきたで
216:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:56:35.17
ｃｍ後小保方ｔｂｓ
217:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:57:20.27
お前らTV見ながら実験しているのか？
218:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:57:30.19
ところで、研究所って普通中間報告書とか書くよね？
なんで理研は研究して無かった事に気が付かなかったの？
219:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:58:32.08
>>208
同ブログから引用
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
要するに、共同研究者の一人で、論文の主要な部分の執筆を担った笹井芳樹氏（理研CDB副センター長）と
小保方氏は、博士論文のテラトーマ画像の使い回しも、その画像がネイチャー論文の条件とは異なる実験で
得られていたことも知っていたのだ。それにもかかわらず、彼らは共同研究者の若山教授にそれを伝えていなかったことになる。
もしこの件を知っていたら、訂正論文の提出に関する同意書にサインしていなかったと若山教授が明言していることを考えれば、
彼らの対応は極めて不誠実だったと言わざるを得ない
－－－－－－－－－－－－－－－－－
やっぱり若山は粗末に扱われている
笹井は若山を体良く外部に追い出し手柄を独り占めという俺の考え当たっていると思う。
220:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:58:58.85
>>218
秘匿性を保つ為に スルーしてたそうだ
221:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 11:59:55.36
>>219
この論文の詳細を要求したり説明を求めたりしたから追い出されたのかな
222:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:00:24.95
>>220
そんなの認められるのか・・・
223:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:00:41.59
>>218
極秘扱いだったからな
224:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:01:00.28
>>221
違う、2012年に山梨に出している
225:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:01:50.36
丹羽の会見て何時から？
ネットで見られる？
226:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:02:09.55
>>221
よくわからないけどCDBの在籍10年ルールに従って移動しただけではないかな。
227:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:02:28.90
テレビなんざ見られんがな報告頼むで
228:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:02:35.32
>>223
あの研究室見て、同業者なら違和感覚えたりとかしそうな物なんだけど
いくら極秘とは言え、理研の上の人はその辺りも不審に思わなかったんかね？
229:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:03:18.94
>>226
そうかも知れないが、笹井にはしゃしゃり出るのに好都合だった。
230:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:04:42.20
>>228
上の人ってか笹井が極秘扱いにしたらもうそうなんだろうよ
秘密主義者だし
231:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:04:47.72
>>229
そりゃそーだな。笹井もアホなことした。
232:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:05:03.30
>>218
研究所の報告書なんて誰も見ないから、毎年同じような内容でも気付く人は居ない
また、論文ではないので、適当にごまかして書ける
233:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:05:15.86
>>224
2012年度いっぱいは兼務でない？
論文投稿は2013/3/10
234:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:05:38.64
コピペ大卒博士が大量に消えるかもな（笑）
２３０本調査だってｗ
235:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:06:07.11
うわｗ
早稲田先進理工改組以来の博士論文285人全員の精査するってｗ
236:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:06:12.19
STAPは空想上の産物、自然界にこのような物が存在すれば生命は現在と異なる進化をしていた。
237:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:06:22.02
>>234
真面目に調査するわけないだろ
形だけ
238:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:06:32.45
>>228
シンプルな作業をしてる人はあんな感じ。 それにあそこだけでは無く
なんへやか持ってるみたい。
239:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:06:37.49
>>233
でも論文は笹井がほとんど書いた。
若山さんの部分の不正は無い。
240:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:06:59.54
>>221
山梨転勤はともかく、、
キメラは作ってくれるけど、
STAPを捏造する方法を考えてくれないから、のけ者にされたんだろね
241:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:07:00.90
ポストが空くでぇ
242:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:07:03.55
>>234
小さいことだけど、280本な
243:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:07:38.41
>>240
捏造へのコントリビューションが小さいということか…
244:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:08:19.52
２８０本はどうやって選んだんだ？
特定の学科のD論という意味なのかね？
245:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:08:59.10
トナカイの群れを飼い馴らす方法のようだ。 強いボスを次々に殺していく・・・。
246:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:09:17.59
再調査いうても形だけで捏造あっても問題にせんやろうね
247:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:10:24.60
無理に書かなくてもいいんよ
丹羽の会見までまったり休もう
248:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:10:40.21
>>244
>>235
別に博士が300人減るくらい、日本にとっても早稲田にとっても誤差くらいの人数でしか無い
249:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:10:53.00
小保方がユニットリーダーになれた理由は笹井さんとの愛人関係でなければ、常識的に考えて再生医療学会理事長の存在だよな。
「大きな研究をしてる子がいるんです。面倒見てやってください」
250:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:11:30.27
オボコは著書全員のサイン貰ってネイチャーに再提出したらしいけど
この時点で戦艦はまだ存命だったの？
251:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:11:58.89
捏造発見ソフトを作ってる会社が儲かるんじゃね
252:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:12:30.00
>>233
若山さんの声明文の署名は、今も理研の肩書きを持っている
でも笹井らには無視されていた。
しかし、若山さんしっかりしているな、自分の所属をきめ細かく書いているし、本と真面目なお方だ
一方笹井は、副センター長と署名していないぞ、内心恥ずかしかったのだな。
威張る時だけ署名をする卑怯な性格している。
253:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:12:36.76
>>235
現早稲田理工出の博士って、それだけしかいなんだったら、
11次元が指摘した20人余の人数って、１割近いんだな。
254:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:13:04.04
この種の異常は速さの昇進は
コネや莫大な裏金がほとんど。
255:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:13:06.28
>>250
えっ、戦艦死んじゃったの？
仮病で入院したんじゃないの？
256:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:13:10.32
ニコ生探してもみつからんわ
リンク先貼ってもらえるとありがたい
257:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:13:16.03
>>251
早稲田は導入済みじゃなかったっけ
258:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:13:31.67
>>120
おぼ笹井が嘘をついているのか、石井ら委員が嘘をついているのか
どっちですかね
259:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:13:53.50
>>256
何故ニコ生でやらないという発想がないのか
260:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:14:20.51
>>244
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
＞同研究科は２００７年に設置され、学位を授与した博士論文は約２８０本ある。
261:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:15:34.90
>>253
昔の理工が三つに改組されてて先進理工はそのうちの１つらしい
262:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:15:58.95
早稲田まで来たから、次の以下大まで行くかなぁ
セルシード絡みだけ妙に静かなんだよね
>>250
未だに戦艦は生きているが
263:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:16:59.01
一回目の中間報告はニコ生じゃなかったんじゃない？ 画面のコメントを
非表示にした記憶が無い。
264:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:17:13.33
>>250
主著者らでNature提出では。
265:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:17:13.47
今きた。
丹羽の会見はどうなった？
266:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:17:34.01
>>260
7年間で280本とか乱発ってレベルじゃないな
267:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:17:34.32
>>258
少なくとも小保方笹井は嘘ついてる
268:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:17:40.80
>>262
え？ 生きてるの？
生きてる証言は、凹の3/9訂正に全員署名だけだけど？
269:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:18:02.57
>>262
先進理工の博士論文チェックして女子以下大絡みに集中していろいろ見つかれば、早稲田が文句付けにいくかもね
270:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:18:24.84
さっさとネイチャーもリジェクトしちゃえばいいのに
これ生データじゃねえだろッ！！信頼性ねーし！とかいって
271:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:19:01.91
>>268
生きてるかどうかは知らんが、死んだという話は聞かないぞ
272:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:19:06.01
>>254
その通り
273:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:19:26.80
さっきのひるおび（ＴＢＳ）のキャプな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
このあとやるで
274:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:20:27.58
>>254
枕は？
275:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:20:56.79
ここで実況すんなよ？懲罰鯖やらされんぞ
276:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:21:07.91
>>269
今の段階でも早稲田は以下大に文句言っても良いんだけどね
博士号審査がザルだったのはアレだが、オボちゃんのテクと人脈はほとんど女子以下仕込みじゃん
門下に叱られて早稲田は論文調査を始めた様子だけど
以下大に断固として触れないのはタブーの中枢だからなんだろうね
277:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:21:32.79
564 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/04/07(月) 06:56:47.63
>>476
STAP細胞はなぜ胎盤にも分化できたか、というのは二重の誤解による
まず、この画像を見て
これはTS細胞が胎盤に分化することを示したもの（東京大学農学部の実験）
URLﾘﾝｸ(www.vm.a.u-tokyo.ac.jp)
次に、この画像を見て
bが、STAP細胞が胎盤にも分化することを示す証拠とされている画像なんだけど
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
光り方が全然違うでしょ
STAP細胞が胎盤にも分化するというのは、そもそも誇大広告である
これが１つめの誤解
２つめの誤解は、ES細胞は胎盤にはまったくなれない、というもの
胎盤の血管など一部組織は、内部細胞塊に由来するものだから、本当はES細胞でも光らなきゃおかしい
下の図のaを見てほしいんだけど、この写真がその点でおかしい
ES細胞でも本来光るはずの臍の緒でつながっている血管すら光ってない
ES細胞は胎盤に分化できないが、STAP細胞はできる、という文脈を「きれいに」示そうとして
２つの画像に何らかの撮影条件の違いを与えているものと思われる
結論を言えば、STAP細胞が胎盤にも分化できることを証明する画像は、論文の中に存在しない
ES細胞でも分化し得る胎盤の一部組織が光っていることを示す画像があるだけ
そして、それを誇大広告するために、
ES細胞とSTAP細胞によるキメラマウスを対照している画像に何らかの操作を加えている
278:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:21:40.29
>>273
30代の研究者がみんな小保方みたいに未熟だってミスリードだよなあ
279:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:21:57.49
>>264
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
＞平成２６年３月９日、執筆者全員から、ネイチャーに対して訂正論文を提出しています。
微妙な表現でよくわからないな
280:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:22:05.58
>>273
オボ、いやな顔だなー
281:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:22:31.34
産経もたまにはまともな記事載せるやん!
↓
【「ＳＴＡＰ論文」問題の背景】「理研は元データ開示し根本的検証を」小原雄治・国立遺伝学研究所特任教授
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
...
「理研は今後、細胞の存在を調べる再現実験を行うというが、まず
は論文の真正なデータを検証可能な形で明らかにし、再現実験に値
するかどうか見極めた方がいいのではないか。もしリンパ球の目印
がなければ、再現実験は幽霊を追い掛けるようなものだ。」
...
282:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:22:44.63
>>278
いやいや
未熟だって気づかないのが未熟なんだよ
283:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:22:46.14
>>273
これで日経とミヤネ番組表でソース３本になったから、会見はやるんだろな。
でも丹羽が体調不良で欠席して相澤慎一特別顧問だけだったら、ズコーだな
284:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:23:19.01
>>265
ネット中継が何処にも見つからない
本当にやるのか？ 日経得意の飛ばしじゃねーの？
285:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:23:25.14
>>278
実際そんな感じ。 特に海外でとったやつは機器分析等々をすべてテクニシャン
にやらせたやつがいて学部の4年生レベル。
286:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:23:47.50
>>273
暗闇でも顔テカっててﾜﾛﾀ
287:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:23:51.41
>>276
ほんとそう
女子以下大は教育機関としては最低なことをやってる
早稲田は殴り込みかけてほしい
288:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:24:06.96
丹羽は頭丸めて登場し、土下座して謝罪するに一票。
289:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:24:29.47
30代云々については
山中ちょっとアホっぽい
290:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:24:44.37
丹羽研では毎日のように
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
URLﾘﾝｸ(www.babraham.ac.uk)
という工程が行われている
291:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:24:48.51
>>378
30代研究者は未熟、のほうばかりが報道されてて「ノートを出せない人は
不正をしていると見なすと言明している」のほうはされないね。
292:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:25:05.63
きたぞ
293:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:25:22.13
ひるおびきた ｔｂｓ
294:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:25:41.77
>>284
ミヤネ屋がある。
心配するな。TBS特集きた。
295:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:26:13.90
104 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/07(月) 12:24:54.66
なんか説明が追加されとる
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
調査委員会調査中間報告書（スライド資料）（2014年4月4日修正※1）
※1：3月14日付けで調査委員会から研究所に報告のあった説明用のスライド資料については、一部に未発表データが含まれるため、該当する一部の画像について公表を控えるべきとの判断から、修正しました。
修正版公表時の説明不足により調査委員会の信頼性を損ねかねない誤解を招いたことをお詫びします。
研究論文の疑義に関する調査報告書（スライド）（2014年4月4日修正※2）
※2：3月31日付けで調査委員会から研究所に報告のあった説明用のスライド資料については、一部に未発表データが含まれるため、該当する一部の画像について公表を控えるべきとの判断から、修正しました。
修正版公表時の説明不足により調査委員会の信頼性を損ねかねない誤解を招いたことをお詫びします。
296:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:27:46.24
>>279
しかし、凹はこんな声明文出して、裁判では不利になるような感じ
あちこちぼろが出てるし、出す前に弁護士確認しているのかな？
297:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:28:07.94
>>295
こっそり改変じゃないんだからね！
ということ
298:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:29:08.05
>>290
オボコ「丹羽先生、実験お手伝いしま～す♪」
299:名無しのゲノムのクローンさん
14/04/07 12:29:18.10
ケジョとか言って小保方を持ち上げたから
代わりにお前らマスゴミが謝罪しろよw
300:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:29:41.15
恵馬鹿すぎ
301:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:29:58.23
>>295
3月31日に中間報告を修正した件も書かなきゃダメでしょ・・・。
302:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:30:13.56
丹羽の会見はまだか？
理研有志のやつのような何の意味も無いオバカ内容じゃないだろうなｗ
303:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:30:20.44
>>299
何でもマスゴミ言えば済むもんじゃねえぞ
今回に関して言えば小保方が100％悪い
304:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:30:28.69
>>300
ＭＣは視聴者代弁だからそれでいい
305:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:31:12.16
>>277
この胎盤が光ってるわけではないというのは
URLﾘﾝｸ(www.babraham.ac.uk)
これの黄色の部分が光ってるから
胎盤部分(血管部分)もうっすら光って見えてる可能性があるということ
306:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:31:51.13
>>291
頭悪そうだな君は
307:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:32:06.04
リアルタイムでテレビ見て書き込めるやつって個室で研究してるの？
308:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:32:05.91
>>296
それは嘘というより認識の問題だろうな
オボは起きている現象を曲解して認識する能力が非常に高いｗｗｗ
309:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:32:51.18
ES細胞は黄色の部分になる
URLﾘﾝｸ(www.babraham.ac.uk)
黄色の部分が光ると胎盤がうっすら光るようにも見えなくもない
310:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:33:39.14
>>307
俺自宅
311:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:34:09.84
>>309
| ／
_,,-ｰ''"￣￣ `ヽ､+ ＿
,r'" ０ ヽ
/ ο .ヽ
|;; i|||||||| ||||||||| ;ヾ
{l ー .} { ー l.};
{| ´ U ﾉ ﾞ、 Ｕ ｀ |j 結局、光ったのは細胞ではなく若山先生の頭だけ
.! 0 （＿_） u .l
ヽ u ＿_＿__、U /
ヽ. ´ = ｀ ／
/＞ ＿ ＿ ＜＼
/ ｀ｰ ∨ - ´ ＼
{ H A W A I' I :}
312:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:34:47.61
>>303
マスコミとオボだけの責任関係に関して言えばそうだな、新潮のようなストーキング報道は別だが
ただし理研の中の責任比較ではオボの悪の比率は3割にも届かないｗｗｗ
313:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:34:56.70
実際今回の事件で悪いのは小保方だけだからな
とっとと小保方切って終わりにしろよ
314:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:35:17.58
>>311
若山の写真は間違いない
間違っていれば凹が捏造
315:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:35:27.29
山中さんは若手の研究者をひとくくりにしてはダメ。 再生医療の若手研究者は、と
定義をし直さないと正しくない。 それに実験ノートを書かなくてもいいと言ってる
先生もいるぐらいだから、ここも、再生医療の研究者は・・・と言わないといけない。
316:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:35:48.02
>>312
オボ擁護氏ね
317:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:36:18.82
>>315
池沼は書き込むなよ
318:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:36:28.33
>>316
笹井擁護派ね
319:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:36:08.95
| ／
_,,-ｰ''"￣￣ `ヽ､+ ＿
,r'" ０ ヽ
/ ο .ヽ
|;; i|||||||| ||||||||| ;ヾ
{l ー .} { ー l.};
{| ´ U ﾉ ﾞ、 Ｕ ｀ |j 若山先生の頭の光だけは本物
.! 0 （＿_） u .l
ヽ u ＿_＿__、U /
ヽ. ´ = ｀ ／
/＞ ＿ ＿ ＜＼
/ ｀ｰ ∨ - ´ ＼
{ H A W A I' I :}
320:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:36:56.47
>>319
禿同
321:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:37:26.85
利権消滅はよ
322:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:37:28.07
>>307
定休日
323:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:37:48.94
>>313
オボを利用して研究法人の指定を受けて100億ゲットしようとした理研が悪い
切るなら野依の首からｗｗｗ
324:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:38:44.71
昼おび
鋭いところ付いている。
論文発表前にSTAP再現実験していないで、
今頃何で再現実験記者会見なの？
325:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:38:47.29
月曜定休ってトヨタのディーラーか美術館ぐらいしか思い浮かばんｗ
326:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:39:00.32
>>301
>>295の
調査委員会調査中間報告書（スライド資料）（2014年4月4日修正※1）
※1：3月14日付けで調査委員会から研究所に報告のあった説明用のスライド資料については、一部に未発表データが含まれるため、該当する一部の画像について公表を控えるべきとの判断から、修正しました。
修正版公表時の説明不足により調査委員会の信頼性を損ねかねない誤解を招いたことをお詫びします。
って箇所が中間発表の件じゃないの？
遅きに失した感は否めないが
327:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:39:07.14
２ちゃんねらーの博士君
ポスト空くで！チャンスやで！
328:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:39:16.36
>>260
他の研究科はしないのか。
手間や費用がかかろうが先手を打った方がいいと思うけど。
329:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:40:04.07
利権崩壊はよ
330:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:40:34.97
>>325
博物館とか
331:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:40:36.13
ひるおびでも全力で利権の姿勢はおかしいと突っ込まれているな
オボが悪いのは事実だが、違った方向で利権も悪い
332:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:40:45.86
>>324
それより今は残ってる細胞の解析が先だろ
それを避けて再現実験とかぬかしてるから余計に疑いが深まる
333:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:40:58.75
マスコミも徐々に真相を知り始めたらしい。
334:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:40:59.27
>>324
そこで爆笑SE入った。ワイドショーで爆笑されるnature論文
335:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:41:18.10
利権壊滅はよ
336:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:41:47.74
>>299
今回の場合、マスコミが勝手に騒いだんじゃなくて
理研の広報が煽ってたから
乗っかったマスコミは馬鹿ではあるけど
ワイドショー的な意味でも理研の責任のほうが重いと思う
337:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:42:01.08
竹内さんレベルのコメンテータが必要
バカ解説委員は不要
338:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:42:19.16
和光も横浜もオボ論文見たいの多いからね、がくぶるよ！毎年論文出してる人とか一人でいくつもユニット持ってる人も居るし年度変わってどうなったんだろう？
ニコ動は実況するの？
339:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:43:35.33
TBSは山中教授とオボの比較とかまたアホな事やってんな
340:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:44:49.62
公開処刑w
341:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:44:55.78
>>339
利権が売ったケンカだからずっと引きずる
342:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:45:14.35
博物館勤務なら興味あるだろうな。 凹氏作成stapキメラネズミ、みたいな
展示スペースの確保が必要か否かｗ
343:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:46:06.38
>>326
いや、これだと4月4日にしか修正してないように見えるかなと思って
3月31日の時点で「未発表データが載っている」という指摘が入っていたなら
なぜそのときにもう一件の「未発表画像」も問題にしなかったのか疑問だし
344:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:46:12.59
>>342
GW特別企画展とかやってほしい
345:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:46:14.02
理研じゃなくて
狸研だろ。
さっさと潰れろー
346:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:46:19.01
オボの論文のデータって、和歌山がCDBにいたころに和歌山研でとってたんでしょ？
秘密主義であったかもしれないが、内々でディスカッションしてただろーし、なんも知らんなんてありえない。
和歌山はとんだタヌキだよ。
347:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:46:35.10
竹内さん2ch見ているな
論文発表前に勉強会をするが
今回は極秘だったのでやらなかった。
348:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:46:48.42
懲戒委員会の決定っていつごろかな？
349:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:47:19.54
中間報告書の未公表データ→電気泳動のGel2画像
最終報告書の未公表データ→捏造に対する反論のための正しい差替え画像
350:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:47:43.54
>>343
あぁ、確かに
351:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:47:47.59
容疑者一味の単独会見は、どこかで中継しないのか？
352:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:48:19.66
>>346
そのデーターは不正じゃないと委員会が判定している
良く理解していないやつは引っ込め！！！
353:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:48:44.52
>>325
ハゲの相談をされている床屋とか
354:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:49:08.36
>>348
「不正」が確定されることが、懲戒処分には必要だから
オボちゃん関連が不服申し立てだの、それに対する決定が全部終わってからじゃないと
懲戒委員会自体も開かれない恐れ（開いても何も決定出来ない恐れ）あり
355:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:49:16.81
画像としては捏造してなくても
PCR産物混入させたエアTCRやん？
356:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:49:26.10
>>342
子ども向けの実験のやり方とかな
357:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:50:49.09
竹内、画像タイトルの件知らんのか
358:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:50:54.41
竹内理研から金もらってんのか？
359:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:51:24.48
科学博物館かなやるとすると、でもこれが宗教化すると将来的には国立博物館かもしれないｗ
360:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:52:04.30
>>358
原発事故の時の御用学者みたいだったね
361:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:52:28.41
何で未発表データは委員会が公表してはいけないの
本人が許可しなかったということ？
362:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:53:03.12
>>360
うむ 竹内には幻滅した 科学の正義から報いを受けるだろう
363:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:53:04.06
竹内は良心的なサイエンスライターかと思ってたがこの説明はいただけないな
STAP細胞が本当ならとかそういう問題ちゃうやろ
364:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:53:15.46
>>354
にゃるほど～ってことは・・・
裁判すれば５年は引っ張れるってことかｗ
365:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:54:20.86
>>360
池上彰さんみたいにどっかの大学の職につくかも
366:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:54:26.45
>>362
受けないよ
一般人の認識なんてこんなもの
367:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:54:51.83
竹内は利権を擁護したいんだよ
仕事の都合で。。。
368:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:55:00.01
竹内は調べもせずに
公共の電波に載せて
あんないい加減なことを言っていいのか？
369:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:55:06.31
なんだ捏造だと叩かれてるのは論文とは関係ないんじゃないか
お前らなにやってんだよ馬鹿だな
370:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:55:22.35
小保方の会見までは、マスコミも曖昧にする方針なのかもな
371:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:55:26.30
>>360
エイズ製剤の時の安部とかｗｗｗ
372:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:55:34.54
>>365
竹内の今後には注目する必要があるな
373:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:55:53.60
>>369
馬鹿はお前だ
374:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:56:22.78
これ以上ノーベル賞に頭下げさせるなよ
著者と共著者が一日も早く自滅すりゃ良いだけ
375:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:56:31.00
共同通信
早大によると、公共経営研究科が博士号を授与した男性の博士論文で
盗用があったとして、博士号が取り消された例が13年にあったという。
376:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:57:03.14
>>365
今回、凹があまりにも裁判に不利なことをぺらぺらしゃべっているから裁判は早く決着すると思う。
しかも類似の裁判例があるので。
最高裁で確定している。
5年も掛からないのでは。
377:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:57:12.10
>>373
東大卒の竹内さんの意見のほうが説得力がある。
ネットの情報は間違いが多い。
378:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:57:27.55
まあ理研から博報堂にかなりの広告費が流れてるらしいから
その流れに乗ったコメントなんだろｗ
379:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:57:53.26
>>375
それさんざんガイシュツ
380:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:58:16.72
>>357
博論の文字を黒枠で隠してるのが丸見えなのってあれだっけ
381:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:59:16.69
>>377
確かに東大卒の武田さんの意見は説得力があるな？
382:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:59:31.17
ネットの間違った情報に踊らされないようにしよう
STAPは存在する可能性が高いよ
日本の宝を潰すな
383:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 12:59:49.29
裁判所は今のところ関係ないんじゃない？ 将来的にはわからんけど。
異議申し立ては理研に対して行って理研の内部で処理するんでね。