14/04/07 08:41:37.46
>>747
詐欺未遂だろ。動機は金つまり報奨金目当て。人を欺いて金銭をとろうとしたら詐欺だよ。
理研に対しては偽計業務妨害罪。実験もしてなかったのに研究費を使ってたみたいだから、
公金搾取。コスモバイオ社からの画像盗用は著作権法違反。特許関連でも誰かが罪を指摘してた。
751:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:42:00.83
パソコンも無くて、一体何に研究費を使ってたんだよ。
752:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:42:30.33
勘違い・ミス・無知
では説明ができないような
決定的な捏造の証拠を挙げることができたら
訴訟まで持って行くことは出来るのだろうけど・・・
難しいよな
753:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:43:07.80
>>750
わざわざ告発する奴なんておらんよ
時間の無駄
754:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:43:48.32
>>733
>>564は違うんじゃない？
755:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:44:22.19
>>746
いや、バカだね
不適切な引用が散見されたが、悪質な不正を見つけることはできなかった、
で終わる
756:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:44:23.67
>>753
これほどの大きな事件だと奇特な人がたくさん出てくるかもよ。
757:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:44:44.18
たぶん予算は外から獲得した資金をそのまま言ってるとすると、まず20%
ぐらいが理研の経費として抜き取られて、次に初年度と2年目は機器類に
お金かけるからそれですっからかんになる。 空の実験室に物そろえる
とすると5000万ぐらいはすぐになくなる。
758:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:45:11.09
小保方氏以外の博士論文２８０本も調査へ…早大
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
とばっちりｗ
まあ、ダメなもんはダメだが、ダメって言うならそのとき言ってよとは思うだろな。
759:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:45:34.62
>>750
>報奨金目当て
証拠は？
>実験もしてなかった
実験はしてた。ズサンで、内容のトレースが不可能で、サンプルが残ってないだけ。
>コスモバイオ社からの画像盗用は著作権法違反
親告罪な上に、軽すぎる
>特許関連でも誰かが罪を指摘してた。
誰だよｗ
760:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:45:47.51
どうやら組織の自浄作用に大きな期待を抱いている人がたくさんいるようだけどそんなの意味ないよ
理研も早稲田も風化に走るに決まってるんだから
761:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:46:05.09
告発は誰でもできるからな
762:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:46:49.57
>>758
まあ形だけだろうね
763:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:47:22.17
研究不正で刑事罰与えてるなぁ
誰だ「ダイガクノジチ」とか知りもしない妄想垂れ流して恥かいたのは？
The recent charges were brought against Craig Grimes, who until 2010 was a professor of electrical engineering at Pennsylvania State University.
Last month, he pleaded guilty to charges that included accepting grants from the Department of Energy (DOE) and the US National Science Foundation (NSF) to fund the same research on solar conversion of carbon dioxide into hydrocarbons.
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
764:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:47:29.85
>>722
参考文献もコピペだから
各章で体裁が違うし、
本文中の番号と全く一致しない（てか本文に番号がない）
目を通していれば中学生でも気づくレベルの怪しさ
765:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:47:30.11
>>759
なぜそんなに必死に擁護するの？
766:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:47:56.36
わし、早稲田で学位とったんやぁ。 とか言ってる財界人や政治家さんが
ガクブルしているじゃね。
767:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:48:28.54
>>759
それを解明するのが捜査機関だろ。もはや刑事の追及でしかゲロらない。
自白があれば詐欺未遂で立件できるからな。客観的証拠からそれ以外は考えられないわな。
>報奨金目当て
証拠は？
768:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:49:37.39
>>10
丹羽さんの会見ニコ生ないね
予約しておきたいんだがな
769:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:49:40.85
利権が１年と言えば
和田は７月まで
目くそ鼻くそ
770:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:49:46.24
小保方氏以外の博士論文２８０本も調査へ…早大
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
早稲田理工学研究科7年で280人
1年に40人近く学位を授与って多くね？
博士量産工場かよ
771:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:50:01.20
>>759
それはおまえが過去スレから探して確認しろ。
>特許関連でも誰かが罪を指摘してた。
誰だよｗ
772:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:50:35.18
既に理研には山ほど特権が付与されてる。
出来レースの受託研究予算、その予算の使い道の柔軟さ等。
これを無くしてしまうだけでも日本のためになるのになと思う。
政府は考え直すべきだ。
773:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:50:39.80
>>759
実験してた証拠は?見たのか?
>実験もしてなかった
実験はしてた。ズサンで、内容のトレースが不可能で、サンプルが残ってないだけ。
774:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:50:48.24
>>755 まあそれならそれでいいさ
自分としては早稲田理工(笑)って認識は不変ということで
コピペの可笑しさがわかってない人たちはすなわち早稲田の可笑しさもわかってないわけで、そういう人にとっては風化も何もそもそもの問題が存在しないのだろう
逆に全うな認識を持ってる人にとって、一定以上の対応が無けりゃ早稲田への不信は変わることはない
775:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:50:57.74
工学部はどこでも一番多いよ
776:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:51:13.58
>>770
なんじゃこりゃあああ
777:名無しさん＠１３周年
14/04/07 08:52:20.75
>>758
その時、言ってよって
コピペしてますって申告したら
その時、指摘されたんじゃね？
まぁ、結局、やったらいけないって知らないことは
そこに在籍する資格もないってことで
除籍でOKだよ。
778:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:52:42.65
>>768
再現実験の説明だからだろ。議員さんや国民に向けられたものではないからね。
研究者向きだろうけど、公開すれば叩かれるのは目に見えてるのでマスコミを
煙にまく作戦だろうよ。
779:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:53:03.18
>>772
だな
論文、手順書の責任者は処分！
今後も人件費や研究費をもらいながら研究続けるとかふざけるな！
780:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:53:07.79
朝から早稲田がいっぱいいるなー
781:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:53:34.29
早稲田といえば・・・
URLﾘﾝｸ(ja.yourpedia.org)
782:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:54:21.94
参考文献：オタサーの姫
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
783:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:54:57.50
捏造等々の防止策として新たに人員と予算を要求しまふｗ
784:名無しさん＠１３周年
14/04/07 08:55:21.37
>>773
>実験はしてた。ズサンで、内容のトレースが不可能で、サンプルが残ってないだけ。
それを普通は「実験してない！！」と言うｗｗｗ
785:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:55:24.58
>>768
この人は責任者じゃないの？
責任者なら辞職だろ
なに考えてんだ
税金をやりたくない国民ばかりだろ
786:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:55:34.15
井戸端懐疑になってきた。
理研を舞台にしたドラマが生まれた。
第一話 STAP細胞の樹立
第二話 Natureにアクセプト
第三話 疑念からサプリメント発表
第四話 Ph．D 捏造発覚
第五話 Nature 調査へ
第六話 調査委員会設置会見
第七話 バカティの反論
第八話 エイプリルフールの会見と香港のエイプリルフール
第九話 理系熟女の反乱
次のバージョンが待ちどうしい！
787:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:56:20.33
CDBの連中は今回、研究所の上層部がやっている茶番を茶番だと思っているのだろうか。
それとも、日本の発生生物学、再生医療を担うべきであるCDBを守る為なのだから、日本の
国益の為にもこの茶番は貫き通さねばならないと信じているのだろうか。
もしそうだとしたら、終わってる。
788:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:57:37.33
>>781 Mediawikiっぽいけど、酷い記事だな
もうちょいまともにかけよ編集者w
789:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:58:37.18
もう日本の科学は終わりだな。
この４月は皆の記憶に残るだろうな。いい意味でも悪い意味でも。
まだ結末は見えないけどな。科学的には決着はついている訳だが。
790:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:59:15.85
責任者は責任とれ
国民の総意だと思います
のうのうと研究続けるとかあり得ない
791:名無しさん＠１３周年
14/04/07 08:59:24.15
理研が１年かけて検証とか言ったら
実験結果も何もないのに
何を検証するの？って聞いてあげよう
792:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 08:59:54.50
大きなお金を使う科学研究を行う上で国民の皆さんの理解が不可欠だけど
情動的な動きに研究の実行が左右されるのは困るので線引がむずいですよね、と思ってる
793:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:00:08.50
>>743
これで学者を名乗るとは
794:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:00:52.19
>>750
未遂じゃないよ
既遂
795:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:00:53.85
庭プロトコルが出た段階でもとの論文プロトコルと変わってるんだから、
既に別の実験なんだよな。
国民なめてんのか。
796:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:01:02.61
日本の事後対処能力のなさがまた海外に配信されるのだろうか
797:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:02:15.14
>>791
だな
検証する前に処分しろ
科学的データだせ
798:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:02:38.61
「合理的な疑いを超える証明」
一言で言うと「非常識な屁理屈で推定無罪を主張することは出来ない」
例えば「全てうっかりミスです」という弁明は有効とは見做されず、有罪に出来る
最高裁判例
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
有罪認定に必要とされる立証の程度としての「合理的な疑いを差し挟む余地がない」というのは，反対事実が存在する疑いを全く残さない場合をいうものではなく，抽象的な可能性としては反対事実が存在するとの疑いをいれる余地があっても，
健全な社会常識に照らしてその疑いに合理性がないと一般的に判断される場合には有罪認定を可能とする趣旨である。
799:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:02:56.77
特許権・特許明細書における捏造
刑事上は、虚偽の記載等の詐欺行為によって特許を受けた場合には、
いわゆる特許詐欺罪に問われ、3年以下の懲役又は300万円以下の罰金
が科せられる（特許法197条）。特許詐欺罪は特許審査官を欺罔する罪
であり、国家的権威･機能の阻害から保護することが立法の目的[11]である。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
800:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:03:14.46
ニコ生でやらないってことはテレビカメラを入れての会見じゃないってことか？
しかし、それって会見なのか？記者の質問に応えるだけってことか。
801:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:04:34.46
万引き犯が、万引きの品を返しても罪は消えないからな。
捏造犯が、データは捏造しました。でも、とりあえず別のやり方で捏造論文の主張と
少し似た結果が出ました。これで罪は帳消しにしてちょ
ふざけるなよwwwww
802:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:04:46.49
今日の会見はそもそも記者からの質問を受付けるのか怪しい
803:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:04:50.01
>>800
そもそも具体的な会見の時間さえまだ情報が分かってない
本当に会見やるのか？
804:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:05:27.89
人間としてあるまじき下劣かつ醜悪な行為で、誠に悪質なんだが、いかんせん
本人が「悪いことだとは知らなかった。」「単純ミス」「悪意はなかった。」
と否定している。
この場合、成人として法の鉄槌を食らわせるべきだと思うんだが。
805:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:05:34.12
>>671
11jigenを叩く奴がしばらくぶりに出たけど、もしかしてこれが原因か…？
リストには載っていないが、280本の対象に入ってしまった…とか
806:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:05:49.66
そもそも質問出来る記者がいるかが怪しいｗ
807:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:05:55.06
>>799
特許詐欺罪か。
特許にコピペが見つかったらアウトだね。
808:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:06:46.73
「合理的な疑いを超える証明」
一言で言うと「非常識な屁理屈で推定無罪を主張することは出来ない」
例えば「全てうっかりミスです」という弁明は有効とは見做されず、有罪に出来る
最高裁判例
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
有罪認定に必要とされる立証の程度としての「合理的な疑いを差し挟む余地がない」というのは，反対事実が存在する疑いを全く残さない場合をいうものではなく，抽象的な可能性としては反対事実が存在するとの疑いをいれる余地があっても，
健全な社会常識に照らしてその疑いに合理性がないと一般的に判断される場合には有罪認定を可能とする趣旨である。
809:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:07:08.71
11次元とかその関係者は入学式とオリエンテーションで忙しいんでね。
810:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:07:19.53
>>671
他の大学もやった方が良いな。
。
811:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:07:52.75
理研 10年前にも研究員2人辞職させ上層部は責任逃れた過去
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
理化学研究所（理研）は4月1日に最終調査報告書で、STAP細胞が万能性を持っている証拠の画像を
小保方晴子ユニットリーダーが「捏造」し、しかも「不正行為は小保方さんひとりで行った」と明言した。
だが、理研の報告には研究者からも疑問の声が上がっている。免疫細胞、血液病理学の権威である
難波紘二・広島大名誉教授は疑わしい点のひとつをこう述べた。
「理研は3月14日の会見では『悪意がなかったからシロ』といい、それが4月1日には『悪意があったからクロ』という。
悪意があったかどうかなんて証明できないでしょう。それも欠席裁判で、彼女に弁明の機会も与えないのはおかしい」
実はこの点は今後、小保方氏が理研を相手に裁判を起こした場合、理研側に不利に働く可能性がある。
「会見では、『悪意は、刑事事件なら故意というところ』とまで言及している。裁判になれば理研側が『悪意』や
『捏造』を立証する責任があるが、本人が否認している場合、証明するのは簡単ではない。小保方さんが精神的苦痛を
被ったとして名誉毀損を訴えると、逆に理研のほうが苦しい立場に追い込まれる可能性もある」（弁護士の若狭勝氏）
理研は10年前の2004年にも、血小板の研究で画像データの改ざんが発覚したが、研究員2人の辞職で済ませ上層部
は責任を逃れた。このとき後に辞職した研究員に「論文不正に積極的に関わったと受け取られかねない表現」をしたと
名誉毀損で訴えられ、HP上の表現を削除するなどして和解に至った過去がある。
トカゲの尻尾切りが、窮鼠猫を噛むに転じる……理研はまたしても暗黒史を繰り返すのか。
※週刊ポスト2014年4月18日号
812:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:07:55.18
特に英語で博士論文の提出を求めている所。
813:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:08:05.41
>>799
まさにこれですね。「国家的権威･機能の阻害」
特許詐欺罪は未遂罪も適用可能?
814:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:08:07.46
>>807
KC1 C02 の類な
特許は理研の名前で出てるから理研も詐欺犯の仲間
815:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:08:58.49
>>799
特許詐欺罪は成立してるってことでok?
特許は申請済なんですか?
816:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:09:54.99
「合理的な疑いを超える証明」
一言で言うと「非常識な屁理屈で推定無罪を主張することは出来ない」
例えば「全てうっかりミスです」という弁明は有効とは見做されず、有罪に出来る
最高裁判例
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
有罪認定に必要とされる立証の程度としての「合理的な疑いを差し挟む余地がない」というのは，反対事実が存在する疑いを全く残さない場合をいうものではなく，抽象的な可能性としては反対事実が存在するとの疑いをいれる余地があっても，
健全な社会常識に照らしてその疑いに合理性がないと一般的に判断される場合には有罪認定を可能とする趣旨である。
817:名無しさん＠１３周年
14/04/07 09:10:36.34
>>811
あの森口の場合でも上司が懲戒処分になってるからな。
利権はもっと厳しい処分をするんじゃね？
森口氏の上司処分 ｉＰＳ虚偽発表問題で
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
818:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:11:33.75
プレスリリースも反感買うだけだから辞めりゃいいのに。
819:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:11:49.90
万引きした挙句、
「万引きしたらダメだって教えてくれなかったじゃないの！」
「じゃ、今から代金払うからそれでいいでしょ！」と逆ギレするのと同じ。
820:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:12:11.39
URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp) より
>論文１では生後1週齢のマウス脾臓由来細胞を酸処理することにより得られた
>STAP細胞が用いられているが、他方、学位論文では生後3ないし4週齢の骨髄由
>来細胞を細いピペットを通過させる機械的ストレスをかけることにより得られた
>sphere細胞（球状細胞塊形成細胞）が用いられており、実験条件が異なる。小保
>方氏は、この条件の違いを十分に認識しておらず、単純に間違えて使用してしま
>ったと説明した。
>３年間の実験ノートとして２冊しか存在しておらず、その詳細とは言いがたい記述や実
>験条件とリンクし難い電子記録等からこれらの画像データの由来を科学的に追跡することは不可能であった。
>実験ノートの記述があまりにも不足しているなど、第三者が小保方氏の実験内容を正確に追跡し理解することが困難な状況
＞＞＞違いを十分に認識しておらず、
＞＞＞追跡し理解することが困難な状況
821:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:12:22.46
特許はstap細胞が存在すれば後は範囲をどの程度にするかが問題だから、
詐欺とかには、まだ、ならない。 むしろ取得までに時間がかかった
方が都合がいいかもしれない。
822:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:12:25.42
朝刊のラテ欄ミヤネ屋に、
必見14時～小保方氏の「共著者」初会見 (以下ry
とあるぞ。
823:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:12:47.29
>>799の特許詐欺罪は成立してるってことでok?
824:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:13:28.57
俺のボスは自分のとこの学生に恥を知る事が成長の第一歩みたいなことを言ってたが、
こいつ等は恥を知らないのだろう。
825:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:13:31.02
詐欺罪
虚偽の論文で研究費を騙し取った
研究費を受け取った後に
虚偽の論文を出していても
アウトだから
全ての詐欺罪は金をとったあとに騙していたことがわかる時系列なので
研究費を貰った時には捏造してなかったとかいうのは言い逃れにすら全くなって居ない、頭の悪さを晒す発言
826:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:14:06.38
>>815 >>823
詐欺罪
虚偽の論文で研究費を騙し取った
研究費を受け取った後に
虚偽の論文を出していても
アウトだから
全ての詐欺罪は金をとったあとに騙していたことがわかる時系列なので
研究費を貰った時には捏造してなかったとかいうのは言い逃れにすら全くなって居ない、頭の悪さを晒す発言
827:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:14:56.73
>>799
> 特許権・特許明細書における捏造
>
> 刑事上は、虚偽の記載等の詐欺行為によって特許を受けた場合には、
法的にはその通りだが、明確な詐欺行為との判断を検察が行う必要があり
これが非情に困難なので、STAP特許を罰することは難しい
元となる論文が捏造だったとか、実際には出来もしないことで特許取得したとかでは
残念ながら積荷は問えないでしょう
828:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:15:06.22
なにをこのアマぬけぬけと偉そうにw
「お騒がせして誠に申し訳ございません。」だろ。
小保方氏は「悪意のない間違いにもかかわらず改竄、捏造と決めつけられた
ことはとても承服できない」と反論する談話を発表。産経新聞(4月2日)
829:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:15:06.75
>>822
それは楽しみ
830:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:15:11.29
丹羽会見は14：00から？
831:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:15:33.71
>>821
アメリカでも特許出願してる
アメリカのほうが詐欺に厳しい
詐欺師終わったな
832:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:15:53.67
>>822
おお
本当か！？
833:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:15:57.27
>>671
とりあえず小保方論文はもう調査終わる頃だよな
はやくしろよ
834:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:16:26.32
>>827
「非常に困難」なんて願望を素人が書いても誤魔化せんよ
835:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:16:32.89
>>833
調査委員会が設置されたのが3/31です
836:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:16:43.33
>>810
同意。早稲田は他の研究科もすべきだし
文科省が浮いた100億から調査予算出して他大学も一斉にすべき。
まずはここ20年分。
>>818
それはおかしいｗ
837:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:16:44.60
Norio Nakatsuji ?@norionakatsuji ・ 20時間
今回論文瑕疵明白で関係者節度信じたい。単為発生胚から出来たES細胞をクローン胚由来と
信じた彼が再現出来る筈と嘘重ねた結果。間違明白化は騒動の後"@TJO_datasci: 仮に筆頭
著者会見無実訴え→TV彼女擁護沸騰→単独犯と断じた理研に批判殺到なら超カオス。
ファン事件で見た光景”
よくテレビで「トカゲの尻尾切りだ！」とか言ってるコメンテーターがいるが
オボは尻尾じゃないから。トカゲの頭だから。
838:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:17:12.00
>>827
メソッドが悪質なコピペ
存在しない試薬や化合物が記入されてる 普通にアウト
残念でした～
839:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:17:22.47
>>811
なんかきたこれ
責任者は責任とりなさい
840:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:17:36.65
>>671
なんだか大騒動に発展してるな
841:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:17:59.49
女には社会の鉄槌は下せないのか?国家罰を与えるべき事案だろ。
起訴相当である。小保方に前科1犯を。
842:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:18:12.72
>>822
ネットでもそうなってるな
「キーマン会見」
843:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:19:05.97
>>827
「非常に困難」なんて願望を素人が書いても誤魔化せんよ
>>827
「非常に困難」なんて願望を素人が書いても誤魔化せんよ
>>827
「非常に困難」なんて願望を素人が書いても誤魔化せんよ
844:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:19:19.01
>>840
期待スンナ
予備調査終了は7月と書いてある
詳細調査、報告書が出るころには数年経っててみんな忘れてるわ
845:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:19:19.12
>>837
小保方のことを今回の発見の主役として大々的に取り上げて絶賛したのに、「トカゲのしっぽ」扱いは
酷いよな。それなら最初から「本当の主役は笹井先生や理研上層部（笑）です」といっておけよｗ
846:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:19:37.13
>>811
どこの理研の研究所だろ
血小板か
847:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:19:41.50
積荷は問えないな
そりゃそうだ
848:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:20:29.21
詐欺罪
虚偽の論文で研究費を騙し取った
研究費を受け取った後に
虚偽の論文を出していても
アウトだから
全ての詐欺罪は金をとったあとに騙していたことがわかる時系列なので
研究費を貰った時には捏造してなかったとかいうのは言い逃れにすら全くなって居ない、頭の悪さを晒す発言
849:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:20:53.93
>>817
当然だよな
関係者全員
850:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:21:05.51
>>841
じいさん、天気もいいしゲートボールにでもいけや
851:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:21:27.26
物心ついた時からすり抜けすり抜けてきたんだろうな。
今回もギリギリ立件を免れて、法の網の目をすり抜けてしまうのか?
852:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:21:50.17
>>799
これ何回も言われてるけどさあ
そんなもん適用されるわけないじゃないのｗ
特許取れるわけないから
審査請求すらしないんじゃないか
853:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:22:29.32
>>838
素人だな
書類上不備がない、先行技術に抵触しないのであれば
特許は問題ないと判断される
理研への研究費がSTAP論文おおよびその特許により
国庫から搾取されたと誰が訴えるのか
感情として罰したいのはわかるが、現実的には無理
854:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:22:45.07
>>811みたいなバカマスコミを見るたびに思う
＿＿＿＿＿＿＿__ 至らない者に甘すぎた・・・・
. f=`v‐-ヾ.｣ｌL〃-‐<彡! 『至らない者には至らない者の理由がある』
. !=7 ､_ｰ-‐_'ﾆ !=| などという温情的な・・・確かな悪を定めない・・・
|=| ＿_ ￣ ＿_ l=| そんな理屈が通りすぎた・・・！
ﾚ1'",´二` "二~.ﾞ`｣_| そんな屁理屈の結論は・・・
rくヽ =＝ , 、 ＝= Ｆr'､ 小保方が悪いのではなく『理研の調査報告書』『理研の上層部』あるいは
. |f._l;| ﾆ二 ! l 二ﾆ |;|´!| 『理研の調査の仕方』が悪いなどと言う
!L.||r , -‐ ､l__レ =＝ﾐ|l､,ﾘ 何が何やらわからない
`７ﾄ k'F＝====＝ｦ｝∧´ 成した捏造の責任を無限に薄めていく結論だ・・・
_,/::::|.ヽ,＞.'二≧-＜´ｲ:::::L_ そして気がつけば悪が消える！
⊇￣ !:::::::l､/ (__,. -ｰ-ゝ.__ﾄ､:::::|:::￣⊆ 確かに成された捏造が
:::::::::::|:r‐ｉ::V ,' r=-─-､ ＼ :l‐i:|::::::::::: 煙の様に姿を消す・・・・
::::::::::|::Li｣:/./ /' ` -‐‐ ､ ＼_）!!」:|:::::::::: バカバカしいっ‥‥!なんだこれは‥‥!?
:::::::::,'=-_/ ノ' rｰヘ. ＼ ||-=':_::::: どう納得すればいいのだ……?まるで手品ではないか、
:::::::ヽ:/＼ _,..ｲ::::::| l`ｰ' L_:/:::::: 誰がどう考えたって、捏造を成した小保方がただ悪いのであって‥‥
:::::::::/::::::::::`ｰ-'ｧ､|::::::::| /＞-‐'´:::ヽ;::::: この話はもうこれで終わりなのだ……
855:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:23:05.64
>>820
違いがわからない専門家なら、クビにするしかないとおもわれる
856:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:23:50.49
特許出願したら即特許権取れると思ってるのかな？
857:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:24:38.75
審査請求するんでね。 最終的な決断を特許庁なりにさせるよ。 もし
stapが存在した時に裁判してでも戻せるようにズルズルとやる。 おそらく10年
ちかくかかるだろうからその間にstapの真贋がついてるだろう。
858:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:24:40.11
960 ：可愛い奥様＠転載禁止：2014/04/04(金) 21:45:51.64 ID:4C9o1yg40
山中教授のノーベル賞受賞の時のＴＶで観たんだけど、
iPS研究所のノートは凄かったよ
知財担当の女性が紹介していて、一々彼女の割り印のようにしたサインがあった。
実験ノートをこれほど大切に扱ってるCiRAとエライ違いだ。
ＳＴＡＰスレでも随分前にノートを見た偉い先生が真っ青になったというリークもあった。
いずれにしてもオボちゃんの会見がとっても楽しみではあるｗ
859:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:26:45.16
13:55 情報ライブ ミヤネ屋
▽速報「STAP作成」理研キーマンが会見!小保方氏も近日!?週明け見逃せない展開に…中継&パネルで充実解説!(他)
860:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:27:11.66
>>857
審査の中間処理にも期限はあるんだぞｗ
10年近くもかかることは絶対に無い
861:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:27:59.18
ニコ生も中継してほしいな
ミヤネ屋だと全部はやらないだろうし
862:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:28:05.95
>>840
1. 信頼回復のための徹底調査
2. 大規模調査だから時間かかるわーで、、世間の関心が薄れるまで時間稼ぎ
どっちなんですかね
1.のつもりではじめたものが、いつのまにか2.に変質することもありますし
863:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:28:26.42
こいつの家族って一回も注意してないのにかなー。
常識があれば「あんたもうその辺で止めなさい。」って忠告すると思うんだが。
弁護士4人つけて今さら何をしようというんだろ。
864:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:28:43.36
>>853
詐欺罪では，被害者が欺罔されることが要件となっているが，
特許法197条においては詐欺の行為があれば，当局担当者が
欺罔されていなくても違反罪が成立
865:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:28:51.45
>>860
途中で通ればOKだろ。 拒絶とかあると余裕で7年以上かかる。 そこから
裁判に持ち込めば10年近くかかる。
866:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:29:04.82
ニコ生はよ
867:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:29:09.71
>>852
成立しなきゃ適用されないよな
868:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:29:41.55
>>863
おぼの中ではそれが正義なんだよ
869:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:29:56.00
>>853
素人はお前
詐欺罪
虚偽の論文で研究費を騙し取った
研究費を受け取った後に
虚偽の論文を出していても
アウトだから
全ての詐欺罪は金をとったあとに騙していたことがわかる時系列なので
研究費を貰った時には捏造してなかったとかいうのは言い逃れにすら全くなって居ない、頭の悪さを晒す発言
870:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:31:14.59
>>865
中間処理にも特許権の維持にも金かかるんだぞｗ
しかも特許とってもカネにつながるわけでもなし
そんなことやるわけねえから
871:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:31:16.15
>>864
なんだ。じゃあ特許詐欺で引っ張れるじゃん。何としても有罪にしたいね。
じゃないと今後第二の小保方晴子が出てくるからな。
872:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:31:21.40
>>865
その頃にはiPSで虫歯治療してるレベルになってて
STAPとやらには全く価値が無くなってる
873:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:31:37.23
>>863
そういう家族だから、３０過ぎ独身虚言癖メンヘラ女に育ってしまった
874:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:31:45.00
>>867
なんでそんな単純なことに気付かないんだろうな
875:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:32:24.55
>>871
欺罔されてるから詐欺罪だよ
「欺罔されることが必要だが」って文字を見せられたら
欺罔されてないんだーとか思い込んでるの？
876:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:32:55.12
>>869
虚偽の論文があってもなくても研究費は理研から出ていたんだよ。
それじゃ詐欺の構成要素を満たせない。
877:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:32:57.10
>>865
＞余裕で7年以上かかる
なんでそんなウソをさらっと書くかねえ
878:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:33:42.14
サイエンスが蝕まれていく・・・
879:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:34:16.90
>>878
利権はサイエンス集団じゃなくて詐欺師集団だから
化けの皮がはがれただけ
880:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:34:48.66
>>870
国際特許2件だから取得して失効するまで4000万ぐらいでしょ。 早稲田、理研、バカンティ
女子医の4か所で等分してるとすると一事業所あたり1000万円で取得まで
には200万ぐらいだろうから、アルバイトの子を2人雇ったと思ったら
出来る話、出すんじゃないｗ
881:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:36:29.20
>>876
＞虚偽の論文があってもなくても研究費は理研から出ていた
これを証明できないとムリ
竹市さんが、おぼのSTAP理論のプレゼンが素晴らしいので採用したと言っていた
虚偽内容のプレゼンで就職が決まったのであれば理研は欺かれたと主張できる
882:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:36:38.31
>>880
いやだから何のために特許取る必要がある？
カネ儲けには絶対につながらないぞ？
883:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:36:44.13
こいつまだ理研に所属してるんだぜ。
つまりこいつの人件費が本日分も税金から払われてんだぜ。
アホくさくて仕事やってられないよ。
884:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:36:51.24
丹羽の怪しい論文はどうなった？
885:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:37:10.69
小保方の家族もそうだが、丹羽に対して「これ以上意味不明な事をいって状況を混乱させるのはやめろ」と言ってやる
友達はいないんだろうか？ 実はぼっちなのか？
886:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:37:16.67
ミヤネでしかやらないなら録画だけにしとこ(ヽ´ω‘)
887:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:37:36.33
>>882
研究の捏造を認めさせないためでしょう
888:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:37:38.91
>>864
それでもSTSP特許については（まだ申請中というだけ）
詐欺行為といえる判断材料が不足している
爺さん婆さん集めて高額医療機器買わせている
何たらヘルスの特許のほうが、違反行為として立件簡単だろう
それでも適用していないということは
この法律自体がザルで、取り締まる気が無いということ
889:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:38:15.99
>>887
認めさせないもなにも
１年以内に確定するのにｗ
890:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:38:40.28
>>876
>>>869
>虚偽の論文があってもなくても研究費は理研から出ていたんだよ。
>それじゃ詐欺の構成要素を満たせない。
根本的に研究費の意味を理解してないな
申告した研究をすることに対して出しているのに
捏造研究しかしてないんだから申告が虚偽なんだよ
虚偽の論文とやらを研究費を出す時刻に見せている必要は無い
研究費を出す条件として行った申告が虚偽だと後からわかるということ
891:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:38:46.44
>>858
ラボノートはコクヨの市販品があるけど、それも第三者の確認をとることを前提としている仕様。
糸かがりは改ざん防止のため。
ノートの確認や管理ができてなかったのは異常。
--
市販品のコクヨラボノートの仕様
商品の説明●ｻｲｽﾞ／A4
●仕様／ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞﾀｲﾌﾟ
●寸法／ﾀﾃ297×ﾖｺ210mm
●枚数／80枚(扉1ﾍﾟｰｼﾞ､説明2ﾍﾟｰｼﾞ､ｲﾝﾃﾞｯｸｽ5ﾍﾟｰｼﾞ､本文152ﾍﾟｰｼﾞ)
●罫／5mm方眼罫･署名欄付
●製本様式／糸がかりとじ
●材質／表紙:板紙､中紙:上質紙
●単位／1冊
●ﾒｰｶｰ品番／ﾉ-LB208S
発明者の権利を守り､証拠資料にもなるﾉｰﾄ｡研究者が研究活動の内容を自ら整理･記録し､第三者による確認をとるための研究記録用ﾉｰﾄ｡
・コクヨサイトでの説明
ラボノート（実験ノート）とも言い、研究者等が実験データやアイデア等を随時記録し、第3者による確認をとるという体裁にしたもので、
発明がいつ、誰によって生まれたかを証明するためのノートです。
研究分野では一般的に認知されているノートです。
892:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:39:13.44
>>881
あのさ、それ検察がどうやって立証するのよ?小保方並に頭いかれてるよあんた。
893:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:39:15.05
>>882
なぜ金儲けにつながらいと思うの？ ES細胞とかiPS細胞も作用機作が分かってない
からもし刺激と解釈できる作用で出来ていたらそこからもお金を徴収できるじゃやないｗ
894:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:39:46.54
>>889
それは理研だけの判断でしょ
特許はアメリカでも出している もちろんバカンティも連名
バカンティは最後まで自分を守りたいはず
895:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:40:18.43
自分が雇った弁護士がゴミ屑ってどうよ？
いちいちマスコミにリークする必要あるんか？
小保方の弁護士は無能なゴミ屑か？
896:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:40:59.13
>>884
こうなったらしい
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
897:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:41:50.32
オボっちの研究人生強制終了は当然だけど、問題は笹井さんだよな。
オボっちだけならこんな騒動にはならなかったと思うんだが、笹井さん
が結果的に捏造に加担してしまったのは大きい。どう落とし前をつける
のか、、、
898:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:41:58.52
>>890
そう思うんなら今すぐ神戸行って告発状買いてこい
899:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:42:04.27
入院してもいいですかとメールが来てるとマスコミに明かせば小保方との信頼関係なくなるだろ
この弁護士はバカか？
900:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:42:17.89
>>892
検察が立証できなければ、
利権は詐欺の片棒を一緒にかついで
捏造研究で税金を詐取したことになるだけだから
我々には関係ない
901:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:42:28.79
>>893
再現できないものでどうやって金儲けするんだよｗ
それに仮に再現できたとしても、実用化されないと金なんて生まれないぞ
無いと思うが万が一特許権が得られても、特許の期限は出願から20年だ
あと18年で実用化されると思うか？ｗ
ついでに
ES細胞やiPS細胞はSTAP以前から公知だったわけで
これらの細胞にかぶる部分の特許権は絶対の絶対に得られないよｗ
902:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:42:32.22
>>876
こいつの論理は
「後から虚偽だとわかったので、
金を支払った時にはかどうかわからずにいたので
虚偽かどうかに関わらずに金が支払われていたから詐欺じゃ無い」
だ
典型的な詭弁
詐欺罪の構成要件は欺罔行為で、その欺罔行為が発覚する時刻は財物の処分が行われた時刻の必ず後になる
財物の処分が行われた時刻には欺罔行為かどうかわからないのは当たり前だから
こいつ>>876の説ではこの世に詐欺罪は存在しないことになる
903:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:43:11.53
S:詐欺が
T:たっぷり
A:遊んだ
P:プロトコル
904:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:44:10.76
>>894
特許とれば捏造が認められないって話でもなし
出願を取り下げれば捏造が確定するわけでもない
特にバカンティなんて無駄金使うと思えないわ
905:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:44:17.28
>>901
25年だろ
それに特許は作出方法にかかるのであってプロダクトにかからないんだよｗ
906:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:44:33.59
>>899
いやいや、人権侵害方面で持っていこうとしてんだよｗ
907:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:44:34.80
>>900
検察が立証できなければ犯罪として立件できないだろ。
908:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:45:14.95
>>876
こいつの論理は
①後から虚偽だとわかった
②金を支払った時にはかどうかわからずにいた
③虚偽かどうかに関わらずに金が支払われていたから詐欺にならない
典型的な詭弁
詐欺罪の構成要件は欺罔行為で、その欺罔行為が発覚する時刻は財物の処分が行われた時刻の必ず後になる
財物の処分が行われた時刻には欺罔行為かどうかわからないのは当たり前だから
こいつ>>876の説ではこの世に詐欺罪は存在しないことになる
909:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:45:49.21
>>905
同じことだってのｗ
ES細胞やiPS細胞がSTAP特許の範囲に含まれるのなら、
拒絶されるのはSTAP特許の側だｗ
910:momonga
14/04/07 09:45:52.82
ＳＴＯＰ細胞
911:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:45:58.51
>>907
だから個人犯罪じゃなくって組織犯罪になるだけ
組織犯罪の立証なら簡単
帳簿がメチャクチャだからそこつくだけで終わり
912:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:45:59.64
？能力を予見しながら不当に高いポジションにつけて精神的に追い込んだ責任が理研にある？
913:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:46:01.40
>>907
研究費を騙し取る為の嘘研究だったのは立証できるだろ
914:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:46:24.77
>>892
>>>881
>あのさ、それ検察がどうやって立証するのよ?小保方並に頭いかれてるよあんた。
は？
お前のその説は弁護側に立証責任があるんだが
915:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:46:28.29
人権侵害とはまた大上段だな
916:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:46:58.69
>>913
できるできる
背任と横領ね
917:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:46:59.11
小保方氏 理研の梯子外しに備え弁護士と反撃準備していた
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
「調査委員会の報告を受けたとき、彼女は呆然としていました。
『なんで私がこんなことを言われなければならないの！』といっていた。もともと彼女は
論文のコピペ問題を気にしていて、それは謝らなければいけないといっていた。
ただ画像については、真正な画像はあり再提出もしているわけで、それを『捏造』などといわれれば、
これは研究者としての死刑宣告ですよ！」（代理人を務める三木秀夫弁護士）
（略）
理研関係者は、この迅速すぎる対応に驚いたという。
「理研内では、小保方さんは関係良好とは当然いえないまでも上の人たちとは連絡を取り合い、
今後の相談をしているものだと思っていた。ところが姿を見せない間に、まさか4人も弁護士を
用意していたなんて……、びっくりした」
彼女は理研の「小保方切り」に備え、反撃の準備を着々と進めていたのである。
（略）再び、三木氏がいう。
「刑事事件でも、詐欺は刑罰要件に当てはまらないと刑になりません。
その場しのぎの簡単なウソをついただけで有罪になりますか？
マスコミも、犯罪者でないのに犯罪報道をしているようなものですよ。
不服申し立てが通らなければ、民事訴訟なども状況に応じて考えます。
理研とケンカせざるを得なくなりました」
※週刊ポスト2014年4月18日号
918:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:47:01.23
>>909
だから作出方法にかかるのであってプロダクトにかからんのだよ・・・爺はゲートボールにでもいけや
919:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:47:08.05
>>908
だからそう思うんならこんなとこでぐだぐだやってねーで、早く神戸行って
告発状出してこいよ。
920:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:47:12.44
>>911
こいつ小保方本人だぞ
個人の犯罪にされたく無いのか
921:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:48:13.64
>>919
反論出来なくなって誤魔化しか？
お前が騙そうとしていたことは晒すよ
多くの人にお前の詐術を見抜く術を教える
>>876
こいつの論理は
①後から虚偽だとわかった
②金を支払った時にはかどうかわからずにいた
③虚偽かどうかに関わらずに金が支払われていたから詐欺にならない
典型的な詭弁
詐欺罪の構成要件は欺罔行為で、その欺罔行為が発覚する時刻は財物の処分が行われた時刻の必ず後になる
財物の処分が行われた時刻には欺罔行為かどうかわからないのは当たり前だから
こいつ>>876の説ではこの世に詐欺罪は存在しないことになる
922:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:48:17.12
>>918
頭悪いなあ
加筆してやるよ
ES細胞やiPS細胞の作製方法がSTAP特許の範囲に含まれるのなら、
拒絶されるのはSTAP特許の側だｗ
923:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:49:05.87
オボチャンをハーバードの教授に紹介したのが大和先生だという話をどっかでみたんだど、
細胞シートとハーバードの教授がどうつながるのかよくわからんかった。
でも小島宏司教授がつながってるね。この人、細胞シートの臨床研究っぽいこといっぱいやってるね。
そういうつながりなのか。
俺の中では一つのベンチャー企業の元に事件が全部がつながってしまった。
924:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:49:13.48
>>920
本人なら年収800万に研究費人件費2000万でしょ
うらやましいわあ
自分としては組織犯罪になった方が面白いわ
セルシード株のインサイダー取引の問題、
下村とセルシードの関係など波及してほしいから
925:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:49:42.81
何故か
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
926:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:50:08.07
あのさ
裁判で勝つには立証が成立せんといかんけど、
捜査したり裁判に持ち込むだけなら、疑うに相応の理由さえあればいいんよ。
捜査令状なんてすぐ降りる。
本来、裁判は白黒つけるためにあるので、必勝するためにあるわけじゃない。
検察はそこを思い出してほしい。
927:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:50:28.49
>>922
>>922
>>>918
>頭悪いなあ
>加筆してやるよ
>
>ES細胞やiPS細胞の作製方法がSTAP特許の範囲に含まれるのなら、
>拒絶されるのはSTAP特許の側だｗ
そらそうだなWWWWW
全自動完全調理器を発明してから、普通の包丁やまな板に特許料を請求することは不可能
928:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:51:00.95
>>922
＞ES細胞やiPS細胞の作製方法がSTAP特許の範囲に含まれるのなら、
含まれないでしょ
酢に浸すだけ、と遺伝子植える を一緒にするってどんだけ
929:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:51:36.11
次はこちらでよろしいのかしら
STAP細胞の懐疑点 PART233
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
930:momonga
14/04/07 09:51:38.69
世紀の捏造女
凄すぎ
尊敬ものダ
931:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:51:59.27
ダラダラと不毛な喧嘩してる人は虚しくならないんだろうか
932:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:51:59.63
>>926
馬鹿すぎwwwwwww
刑事ドラマでも見過ぎたか?wwwwwwwww
933:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:52:26.86
>>926
丹波さんが再現実験をやればいい
捏造無しで小保方の言ってることをやると何が起こるのか
それが故意の立証になる
その証拠により、共著者に送ったメールなども、最初から研究費を騙し取る目的の詐欺を構成していたことが証明される
934:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:52:30.65
小保方のせいで喧嘩してるんだよな
なんか笑えるわ
935:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:52:33.94
>>931
STAP自体が不毛なのに
936:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:52:39.97
>>928
>>893に言ってくれ
937:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:53:56.89
ニコ生予定くまれてないみたいだぞ。誰かドワンゴに教えてやってくれ
938:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:54:16.75
五郎左14時から会見なのね
やるのってミヤネだけなのかしら
ニコ生は〆出されちゃったの？(´･ω･｀)
939:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:54:34.87
小保方はどれくらいの敵をつくれば満足するのだろうか?
小保方氏以外の博士論文２８０本も調査へ…早大
早稲田大先進理工学研究科が、博士号を授与したすべての博士論文を対象に、
盗用など不正の有無を確認する調査に着手したことが６日わかった。(読売新聞)
[記事全文]
940:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:54:36.33
>>933
あ～ひょっとして理研ってこのために追試やってる？
941:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:54:50.12
ニコ生仕事しろ
942:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:55:35.73
博士論文280本の中のコピペなしの割合が知りたい
943:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:55:40.47
次スレ
STAP細胞の懐疑点 PART233
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
944:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:55:41.16
>>940
俺はそう考えてる
何か隠してるのは訴訟対策
945:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:56:17.50
>>937
ニコ生は情報確定してからスケジュールに組み込む
だから今回の会見も当然やるよ
今までも当日突然中継いれたことなんて腐るほどあった
946:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:56:19.69
研究不正で刑事罰与えてるなぁ
The recent charges were brought against Craig Grimes, who until 2010 was a professor of electrical engineering at Pennsylvania State University.
Last month, he pleaded guilty to charges that included accepting grants from the Department of Energy (DOE) and the US National Science Foundation (NSF) to fund the same research on solar conversion of carbon dioxide into hydrocarbons.
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
947:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:56:57.36
何を実験したかもわからないのに
再現実験？
スタップぅ～イミフぅ～
ふえるわかめじゃなくて わけわかめ に商品名変えろよｗ
948:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:57:10.39
>>944
利権はキレ者のおっさん弁護士つけてきたからな
利権の発表はすでに世間向け、ではなく、小保方へのメッセージだろうな
全面戦争に入ってるわこれ
949:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:57:12.23
昨日11jigen叩きが暴れてたのはこのせいか
そりゃ暴れるわなｗ 自業自得だがｗ
小保方氏以外の博士論文２８０本も調査へ…早大
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
950:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:57:39.98
今回は刑事罰与えてもいいケース。
これを有罪にしておかないと数年後にまた似たようなのが出てくる。
951:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:57:43.29
先進理工学研究科限定したってことは2007年以前の話には蓋をしたな。
その範囲なら出てくる論文だいたいすでに11jigenさんが調べつくしただろうし。
まあ、それだけやれば十分かな。他の学部学科にまで調査広げたり、ほじくりだしすぎても、ジャパンおわっちまうかもしれない。
952:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:58:25.68
>>950
任命責任もある
953:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:58:41.88
>>939
小保方の心境
＼| | | | | | |／ ＼| | | | | | | | | ／
≡ ≡ , -＝ミ;彡⌒`丶､ ≡ ≡
≡ ： ち 選 ≡ ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::｀丶 ≡ 世 そ ≡
≡ ： ゅ 択 ≡ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ ≡ 界 れ ≡
≡！ かで ≡ l:::＼ヽ,.久ノtゝﾐﾝ､ﾉﾉﾝ､:::::::l ≡ の が ≡
≡ ≡ !:::::／ﾞ丶､＼~` ヾ( l::::::ﾉ ≡ ≡
／| | | | | | |＼ ,..','"／／ﾞヽ､_ ﾞ＼,＝= 〈:::::j ／| | | | | | | | |＼
／ -‐'／ｨへ､ iヽ ﾞ丶､_l:イ
/ lﾍ ｀"" ,l. l） ﾞ丶!
／/ / ヽ ￣ ヽi_,. -‐------､ ヽ, ､
,､/ i _ -‐''',￣/＿lj＿ } ,' /ヽ-へ ＼
／ ） _／ l､{ ^' ='= '^' / |､ ＼ ＼ ヽ,､
／ ／￣／ /lヽ､ ｀""´ ／ ,. ゝ ＼_ -‐'' ＼
954:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:59:09.47
テヘぺロ裁判と言うのは、あれか責任能力の有無を問うやつだな。
955:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 09:59:33.60
>>950
さすがに小保方級の核爆弾は出現しないだろ。
956:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:00:25.70
>>955
コピペ量選手権では小保方は早稲田内暫定4位でしかない
957:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:01:31.18
既出だろうとは思うが。一応。
STOP STAP
捏造、ダメ絶対
958:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:02:09.00
小保方博論同様、全部が全部オンライン化されてるわけではないから
早稲田や国会図書館でしか手に入れられないものは11jigenも調べてないだろう
問題は、オンライン化されてないやつは不問とする、ってなったら
オンライン化に同意したやつだけがバカを見ることに
959:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:02:10.41
とにかく、今回の件で
日本の学会では
ズルがまかり通ることが
証明されました。
もう、教授とかの地位はすべて剥奪で
みんな０からやり直しましょう。
960:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:02:13.54
理研やらいろんなとこで私的な人事で無能な人を入れたりだとか研究費の無駄使いは他にもあるだろう
961:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:02:23.76
>>951
昨日２人くらい暴れていた11jigen叩きはまだ見つかってない奴だろう
ものすごく必死な悲壮感があった
962:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:02:35.24
>>956
リファレンスコピペの芸術点が高過ぎてなぁ
963:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:02:35.93
単純ミスの一点張りで、人権侵害に持ち込むのか。
アホなのか天才なのか。
964:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:02:59.60
これが罪にならない前例が出来てみろ
日本のアカデミアは無法地帯になる
965:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:03:06.06
>>958
そいつらが訴訟起こせばいいのに
966:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:03:17.24
小島宏司教授の論文不正ってやばいなあ。この人学会追われたら、影響受ける過去の論文大量にありそう。
小保方は仕事がまだほとんどしてない駆け出しだから、関連論文少ないけど。
967:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:03:41.65
>>964
もうなってる 広く認知されてなかっただけ
968:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:03:50.29
若山にしろ嫁を研究員にしとる
969:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:03:57.31
>>956
コピペ部門では表彰台を逃したが、その他の分野では断トツで金メダル。
970:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:04:07.04
五郎左が会見で何を喋るかいくつか予想はできるんだけれども
それらの振り幅が大きくて絞れない
971:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:04:58.27
何？鶏さんが追い込まれてんの？
972:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:05:34.91
凹方のクレーム前に研究方針を発表するってことは凹抜きでstapやるって
ことだな。 だから面の皮あついとか言われてでも理研で実験しとくべきだった。
973:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:06:03.17
>>971
丹羽さんのミッションは
おぼ論文のねつ造が故意であったかどうか立証するために
論文の手順に正確にしたがって追試を行うこと
974:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:07:04.26
写真を紙面からスキャンするだけでも、
完全にオボの捏造は「故意」→ 黒判定だろ！
しかもスキャン画面の端の切り残しに気付かないバカ。
975:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:07:11.83
>>969
表紙の改ざんに追い付ける猛者はいないか・・・
976:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:07:18.24
こいつラクロスはルール守ってやってたのかな?
知らなかった。単純ミス。悪意はなかった。でめちゃくちゃしてたとか?
977:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:08:03.23
>>976
おっぱい揺らすのが目的だから
試合の勝ち負けにはこだわってない
978:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:08:29.39
>>968キューリー夫妻を否定するのかっていう詭弁になるわな。
キューリー夫妻は税金を着服してなかっただろうけど。
979:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:08:50.32
知らなかったと言い切っちゃうのがまたすごいよなwww
980:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:08:54.93
オボの発表のSTAPは却下だけど
STAPの存在は信じてるんで今後も研究は続けます
二羽
こんな感じだと思う
981:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:09:57.86
人権侵害なんて軽々しく言う奴にろくなのいない。
982:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:10:22.88
>>962
芸術点w
983:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:10:29.10
しかし不毛だな。にわさんも一生棒に振るんじゃね。
984:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:10:32.68
>>698
上田は政治家の娘の妻を秘書にした
こうした例は限りが無い？
985:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:11:07.86
>>973
すげー最初から「TSじゃん」て声があった
ここまで来たか
986:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:11:21.42
>>979
最初出てきたときのは演技だとは思えないほどに嬉しそうだったもんな
ありゃすごいな
987:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:11:25.86
知らなかったのは本当です！、とでもいうのかな。
988:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:11:44.75
>>962
ポルナレフが本気で言葉失くしたからなあ
989:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:11:46.42
キュリー夫妻は、娘も含めてノーベル賞４個だっけ？
和歌山さんの奥は一応博士号持ちだし。
990:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:11:48.63
>>973
捏造した組織が追試しても仕方ないし。
手順もコロコロ変わってるから
追試はしなくていいよ。
税金の無駄。
大体、追試っていうのは
そのまえに、実験結果があるのが大前提だが？
なんか、あんの実験結果？
991:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:11:49.30
>>983
ES細胞の外部持ち出しに加担した罪でしょ
これがあるから断れないよ
992:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:11:57.03
4月6日夕・バンキシャ
匿名の共同研究者によれば、「小保方さんは毎回確実にSTAP細胞を作ってきた・・・」
と言うことだから、それを追試で再現することになる、
そのトリックをニハさんが明らかにしなくてはならないとなると、これは大変じゃないでしょうか・・・
993:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:11:58.20
>>962
芸術点といえば「芸術的な観察」あったな
rikejo.jp記事の小保方の大和先生評価だったか
994:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:12:43.66
>>979
>知らなかったと言い切っちゃうのがまたすごいよなwww
「合理的な疑いを超える証明」の法理
一言で言うと「非常識な屁理屈で推定無罪を主張することは出来ない」
例えば「全てうっかりミスです」という弁明は有効とは見做されず、有罪に出来る
最高裁判例
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
有罪認定に必要とされる立証の程度としての「合理的な疑いを差し挟む余地がない」というのは，反対事実が存在する疑いを全く残さない場合をいうものではなく，抽象的な可能性としては反対事実が存在するとの疑いをいれる余地があっても，
健全な社会常識に照らしてその疑いに合理性がないと一般的に判断される場合には有罪認定を可能とする趣旨である。
995:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:13:20.16
>>992
自業自得だよ
笹井がまだなんの報いもうけてないのはおかしいと思うが
996:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:13:48.06
１０００なら人生バラ色
997:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:13:50.11
>>958
コピペしたやつはオンライン化避けるだろうな
998:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:14:11.38
>>996
だからお前は
999:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:14:23.88
Yahoo!で小保方で検索すると
約31,500,000件 も出てくる( ﾟДﾟ)
1000:名無しゲノムのクローンさん
14/04/07 10:14:29.58
1000なら利権解体
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。