14/04/06 15:04:55.08
□主要文献
小保方Nature論文(オープンアクセス)
URLリンク(www.nature.com)
URLリンク(www.nature.com)
Nature News記事:Acid-bath stem-cell study under investigation
URLリンク(www.nature.com)
上記Nature News翻訳版: 理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
URLリンク(www.natureasia.com)
体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見-細胞外刺激による細胞ストレスが高効率に万能細胞を誘導-
URLリンク(www.riken.jp)
理化学研究所:60秒でわかるプレスリリース
URLリンク(www.riken.jp)
理化学研究所:STAP細胞の研究成果に関するお問合せ・取材対応について
URLリンク(www.cdb.riken.jp)
理化学研究所CDB:- (記事取り下げ)細胞外からの強いストレスが多能性幹細胞を生み出す
URLリンク(www.cdb.riken.jp)
京都大学iPS細胞研究所: iPS細胞とSTAP幹細胞に関する考察
URLリンク(www.cira.kyoto-u.ac.jp)
3:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 15:05:16.83
□参考リンク
11jigen氏まとめ URLリンク(stapcells.blogspot.jp)<)
kahoの日記: STAP細胞の非実在について#1-5 URLリンク(slashdot.jp)
◯小保方論文コピペ疑惑画像詰め合わせ◯
スレリンク(future板:13番)
最後にもう一度TCR、慶應大学吉村研究室
URLリンク(new.immunoreg.jp)
分子生物学会理事長声明 、『STAP細胞論文等への対応について』
URLリンク(www.mbsj.jp)
分子生物学会理事長声明2、『STAP細胞論文等への対応についての再要望』
URLリンク(www.mbsj.jp)
理研・野依理事長が研究・出版倫理と不正行為についてAdv. Synth. Catal.誌に寄稿
URLリンク(www.wiley.co.jp)
□兄弟スレ
STAP細胞(未来技術板:ID表示) スレリンク(future板)
STAP細胞の懐疑点 出張所 スレリンク(future板)
STAP細胞の懐疑点に関する質問点 PART2 スレリンク(life板)
□謎の予言:ムーミン谷のオホホポエム (時系列・暫定版・3.13修正版)
URLリンク(www.poverty.jeez.jp)
4:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 15:05:38.71
STAP論文疑義調査最終報告まとめ
【調査の対象】
(1)Obokata et al., Nature 505:641-647(2014) 論文 ( 以下 、「 論文 1」 という 。)
URLリンク(www.nature.com)
(1-1)Figure 1f の d2 及び d3 の矢印で示された色付きの細胞部分が不自然に見える点。
→改ざんの範疇にある不正行為はなかったと判断される 。
Figure1 URLリンク(www.nature.com)
(1-2)Figure 1i の電気泳動像においてレーン 3 が挿入されているように見える点。
→改ざんに当たる研究不正と判断した 。
(1-3)Methods の核型解析に関する記載部分が他の論文からの盗用であるとの疑い 。
→研究不正であっ たと判断することはできない。
(1-4)Methods の核型解析の記述の一部に実際の実験手順とは異なる記述があった点。
→実際 に行われた実験手法と一部異なる記載がなされたものと認められる
(1-5)Figure 2d, 2e において画像の取り違えがあった点 。
また 、これらの画像が小保方氏の学位論文に掲載された画像と酷似する点 。
→捏造に当たる研 究不正と判断した 。
Figure2 URLリンク(www.nature.com)
(2)Obokata et al., Nature 505:676-680(2014) 論文 ( 以下 、「 論文 2」 という 。)
URLリンク(www.nature.com)
(2-1)Figure 1b( 右端パネル ) の胎盤の蛍光画像と Fig. 2g( 下パネル )
の胎盤の蛍光画像が極めて類似している点 。
→改ざんの範疇にはあるが 、 その行 為について悪意があったと認定することはできず 、
研究不正であるとは認められ ない 。
Figure1 URLリンク(www.nature.com)
【結論】
2 つの点について小保方氏に研究不正行為があったという結論に達した。
最終報告全文 URLリンク(www3.riken.jp)
5:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 15:06:03.04
理研
研究論文(STAP細胞)に関する情報等について
URLリンク(www.riken.jp)
研究論文の疑義に関する調査報告書(全文) URLリンク(www3.riken.jp)
研究論文の疑義に関する調査報告書(スライド) URLリンク(www3.riken.jp)
野依理事長コメント URLリンク(www3.riken.jp)
竹市センター長コメント URLリンク(www3.riken.jp)
研究不正再発防止について URLリンク(www3.riken.jp)
STAP現象の検証の実施について URLリンク(www3.riken.jp)
小保方氏コメント URLリンク(www3.riken.jp)
若山氏コメント URLリンク(www3.riken.jp)
笹井氏コメント URLリンク(www3.riken.jp)
丹羽氏コメント URLリンク(www3.riken.jp)
6:■丹羽氏にも切り貼り疑惑?検証■
14/04/06 15:07:17.26
STAP細胞の懐疑点 PART226
スレリンク(life板:944番)
=================================================
944 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 23:49:42.62
11次元様
今回の論文の共著者でもある丹羽氏がSTAP検証実験の責任者でもあるが
丹羽氏が責任著者の2011年のDevelopment誌の論文
(Development 2011 138:197-202、若山氏も共著者)のFig.3やSuppの図に
不適切なバンドの切り貼りが存在しています
(ネガティブコントロールレーンの切り貼り、小保方氏と同じです)。
こんなことを許す研究者が検証実験と称して多額の税金を使うのはいかがなものかと。
ぜひ、この話題を取り上げてください。よろしくお願いします。
=================================================
再掲・丹羽論文Fig3
URLリンク(dev.biologists.org)
=================================================
27 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/04/06(日) 00:08:13.69
Fig3:小保方さんよりチョーわかりやすい貼り付け画像がいっぱい。よく査読通った。
URLリンク(dev.biologists.org)
Choice of random rather than imprinted X inactivation in female embryonic stem cell-derived extra-embryonic cells
Kazuhiro Murakami, Kimi Araki, Satoshi Ohtsuka, Teruhiko Wakayama and Hitoshi Niwa1
Development 138, 197-202 (2011) doi:10.1242/dev.056606
URLリンク(dev.biologists.org)
(丹羽さんがコレスポ&ラスト)
7:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 15:07:40.69
難波紘二が浅見真規を賞賛
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
浅見真規とは
URLリンク(ja.wikipedia.org)
URLリンク(www.logsoku.com)
8:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 15:10:56.86
>>6
なんでファーストには一言も触れないの?
こいつでしょ
村上和弘
Kazuhiro Murakami, Ph.D.
イギリス留学中
9:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 15:13:53.40
363 名前:可愛い奥様@転載禁止[sage] 投稿日:2014/04/06(日) 13:07:32.41 ID:dDpoEMM30
小保方&笹井は捏造を繰り返し実行中
【STAP細胞】小保方氏提出の4画像削除…理研が最終報告修正
スレリンク(newsplus板:218番)
==================
218 名前:名無しさん@13周年@転載禁止[sage] 投稿日:2014/04/06(日) 12:53:59.87 ID:1lrm0xlV0
11次元にタイムスタンプ改ざんの可能性を指摘されて
やべえって思って報告書から勝手に削除したんだろな
URLリンク(i.imgur.com)
臭い物には蓋をする理研
>>42
特許出願書類に載ってるんだから公開された画像ではないの?
>>155
その「正しいデータ」と称する画像が特許出願書類に載っていたんだって
==================
10:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 15:18:02.02
228 名前:名無しさん@13周年@転載禁止[sage] 投稿日:2014/04/06(日) 13:01:04.14 ID:usUbS57j0
>>218
うわぁぁぁぁ小保方&笹井…捏造の累乗かよw
233 名前:名無しさん@13周年@転載禁止[sage] 投稿日:2014/04/06(日) 13:03:09.58 ID:X80tZ6jK0
>>218もう指摘されてたんだw
237 名前:名無しさん@13周年@転載禁止[sage] 投稿日:2014/04/06(日) 13:04:28.85 ID:usUbS57j0
小保方は>>218の件も説明しなきゃいけなくなったなw
記者会見楽しみやでw
270 名前:名無しさん@13周年@転載禁止[sage] 投稿日:2014/04/06(日) 13:24:36.00 ID:qh0ckB6D0
>>218
そういうことだったのか…これはまた記者会見の質問が1つ増えたな
って入院か
274 名前:名無しさん@13周年@転載禁止[] 投稿日:2014/04/06(日) 13:31:36.15 ID:l/tl1qV/0
>>218
最初の論文で悪意のないミス(捏造)で間違えたので、正しい画像に変更してくださいと出した画像も
結局は捏造だったのか!!小保方はこの事をどのように説明するのか?
またミスですか?何度もミスで通ると思ってるのか?
291 名前:名無しさん@13周年@転載禁止[] 投稿日:2014/04/06(日) 13:39:40.80 ID:LLuvUuMf0
>>218 おぼこがまたやっちゃったのか
11:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 15:18:25.98
【STAP細胞】小保方氏提出の4画像削除…理研が最終報告修正
253 :名無しさん@13周年@転載禁止[sage]:2014/04/06(日) 13:11:16.90 ID:1lrm0xlV0
これも同じことだな
中間報告の資料
左が3月31日修正版
右が4月4日再修正版
URLリンク(i.imgur.com)
つまり、これは、実験ノートから検証できない画像で特許出願してしまった ということか?
3年間で実質一冊しかなかった、日付も署名もない杜撰な実験ノートだっていう
12:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 15:22:23.64
>>10
言い出しっぺは11jigenじゃねえよ
13:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 15:28:41.77
>>12
言いっぱなしじゃなくてソースつきで誰だか言わないと
因縁つけてるサルに見えるぞ
14:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 15:28:52.86
片瀬久美子@kumikokatase·1時間
.@TJO_datasci @hiroccyc 丹羽仁史さんから、「ご指摘のFigureの作成経緯について、現在実験を担当した研究者に確認中です。本日が日曜日であることもあり、対応は月曜日以降になりますが、適正に対応することを約束します」との返答を頂きました。
15:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 15:36:42.48
>>14
これだけじゃ意味わかんねーよ
ったく使えねーな
メソッド丸写しの小保方以下だ
16:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 15:42:32.78
>>13
死ねよバーカ
11jigenソースも書かないのな
とんだパクリ野郎だ
残念だったね盲信者さん
327 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/20(木) 19:34:04.18
WIPOのサイトでSTAP細胞の特許の最初の出願書類(US 61/637,631 2012/04/24 出願 )が見られる。
URLリンク(patentscope.wipo.int) のDocumentsのタブのところにある。
PCT出願の元になったものだけど、これチェックした人いる?
白黒で見にくいが、Figure9の画像が例の博論の画像みたいに見える。ということは、もうこのころから捏造してたってこと?
ここにも上げといた。
URLリンク(fast-uploader.com)
(参考)小保方さんは特許出願を急いでいたのか? 栗原潔
URLリンク(blogos.com)
348 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/20(木) 19:41:38.82
>>327
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(2.bp.blogspot.com)
STAP細胞の懐疑点 PART161
スレリンク(life板:327番)
17:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 15:51:17.88
>>14
こっちが正しいか
スレリンク(life板)
学問・理系 [生物] “STAP細胞の懐疑点 PART162”
19 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/20(木) 22:15:00.18
>>13
画像並べた
URLリンク(www.dotup.org)
左が特許画像、中と右が差し替え画像
中はわかりやすいようにグレーにした
18:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 15:58:40.31
STAP細胞の懐疑点 PART162
スレリンク(life板)
170 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/20(木) 22:50:08.87
>19 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/20(木) 22:15:00.18
>>>13
>画像並べた
>URLリンク(www.dotup.org)
>
>左が特許画像、中と右が差し替え画像
>中はわかりやすいようにグレーにした
左の画像は2012年4月に提出
中と右の差替え画像のタイムスタンプは論文投稿(2013年3月)の数ヶ月前と説明
→つまり調査委員会への説明に誤り
論文や特許中の記載があやまっていたというこれまでの疑惑より、
疑惑発覚後の説明に誤りがあることの方が、あきらかに故意性が強い
19:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 16:04:35.40
>>13
画像のリンクが消えてるかもしれんがSTAP細胞の懐疑点 PART161、162を読めば
差し替え画像が特許出願に使われていた画像で、タイムスタンプが改竄されている可能性を
指摘したのは2chのこのスレであることがわかる
つまり11jigenは他人の成果をソースも示さず自分のブログに転載するとんだパクリ野郎だということ
ねえ、神様の醜態を指摘されてどんな気分?
20:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 16:08:32.19
>>19
はあ?ずっとこのスレ(この板)と11jigenが連携してることも知らないニワカかw
21:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 16:08:47.30
>>13
てか知らなかったの?早くから2ちゃんに上がってたよね
22:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 16:10:50.73
11jigenのブログのこの件に関する記載
出典が全く記載されていない
記事に日付がないがどっちが先かは過去スレを読めばわかるだろう
理研の調査委員会の中間報告の問題点 その1
小保方、笹井氏らが提出した差し替え予定画像のタイムスタンプに改ざん・捏造の可能性?
石井調査委員長の発言では、差し替え画像のタイムスタンプは 「論文投稿(2013年3月10日)の数ヶ月前」
しかし、差し替え画像の一つが2012年4月の特許出願書類に含まれていることが発覚。
差し替え予定画像の一つ
→URLリンク(www.riken.jp)の p15下段の
α-SMA画像 2012年4月の特許出願書類(US 61/637,631 24.04.2012 (Pr. Doc.))
→ URLリンク(patentscope.wipo.int) の図9A下段中央
小保方、笹井氏らが提出した差し替え用画像のタイムスタンプ改ざん疑惑の説明図
調査委員会に虚偽証言の可能性?
小保方晴子氏の博士論文からNature誌の論文に不正に流用されていたテラトーマ画像が、
2012年4月24日出願の特許書類のFig.9Bにも異なる実験画像として不正に流用されていたことが発覚
Nature論文とは異なり特許出願書類では、蛍光写真(下段)だけでなく、H&E染色画像(上段)も
流用しています。特許で、H&Eと蛍光の二つを丸ごと博士論文から流用しておいて、その後の
Nature誌論文では下段の蛍光写真だけを切り取って流用しています。取違えミスとは到底思えません。
Nature誌の論文の方では、博士論文や特許書類の別のテラトーマ画像の下段だけを切り取り、
元の上段のH&E画像は取り除いて、そこに、どこからか持ってきた不自然なH&E染色画像を、
組み合わせているのです。
23:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 16:12:19.71
>>20
連携なら尚更出典を示すべきだろ
苦しい擁護だねえw
24:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 16:13:46.02
>>13,20
教祖様がパクリ野郎だと判明するってどんな気分?
ねえ教えてよ
25:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 16:15:23.83
0秒でできるあなたのSTAP事件 理解度テスト
あなたの考えにもっとも近いものを選んでください。
1.STAPは凄いんだからオボカタさんも理研も凄い。ちょっとミスがあった程度で叩かれてるのは僻みか陰謀。アメリカの陰謀とか在日の工作とかiPS一派にはめられたとか
2.小保方のやったことは捏造で理研も被害者。許せない。罪を認めて表舞台から去れ!
3.小保方一人に罪をかぶせようとしてる理研は何か隠してる。S井とか言うのがワルなんじゃないの?
4.理研は補助金を取るために、STAP論文のいい加減さに目をつぶってオボを神輿に担いて花火を上げた。金に目がくらんだS井と組織全体の責任
5.早稲田への追及が無いのはおかしいだろう。コピペ論文博士を大量生産してる早稲田を許すな!ワセダ潰せ
6.宇宙戦艦ヤマト氏とかハーバードのバカンティがいろいろ関係してそうなのに逃げつづけてる。奴らも締め上げて悪事を吐かせろ。
7.セルシードの株式とSTAP論文(と同時に公表されたSTAP特許にセルシード関係者が共著者になっていること)のタイミングが絶妙すぎ。金儲けしてる奴らもいるようだ。
URLリンク(okiraku-news.net)
8.セルシード・東京女子医大と政界の繋がりから話を組み立てたほうが話がすっきりつながるし、この話が始まるとスレの工作も急に激しくなるな~
再生医療が国の重点施策となって大量の補助金が流れ新興株の動きもライブドア以来の盛り上がりの中で、だれか(?)がセルシードをハブとした儲け話を考えたんだろう。
巻き込んだ政治家からも働きかけてSTAPを大々的な花火として打ち上げ、連動させた株転がしで関係者は大きな利益を得ると同時に、
政治的圧力や美人局的な脅しのテクニックで、理研が余計なことを喋らないように口も封いだ。
この辺もっと調べれば大判小判がザクザクと(ryおや、誰か来たようだ
段位認定
1~2 愚民レベル。なにも言いません和光の理研一般公開で花見でもどうぞ。
3~4 おやそこに気が付きましたか。千鳥ヶ淵の花見レベル
5~6 深い!でもそれだけじゃ~ズルして金儲けしてる人たちへの僻みでしかありませんね。
7~8 そんな陰謀論なんて頭おかしいんじゃないですか。すぐに忘れて絶対にだれにも喋らないように笑笑笑(ひきつった笑い)
26:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 16:18:36.42
>>13
因縁つけてるサルw
27:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 16:22:51.12
_________ 至らない者に甘すぎた・・・・
. f=`v‐-ヾ.」lL〃-‐<彡! 『至らない者には至らない者の理由がある』
. !=7 、_ー-‐_'ニ !=| などという温情的な・・・確かな悪を定めない・・・
|=| __  ̄ __ l=| そんな理屈が通りすぎた・・・!
レ1'",´二` "二~.゙`」_| そんな屁理屈の結論は・・・
rくヽ == , 、 == Fr'、 小保方が悪いのではなく『笹井』『理研CDB』あるいは
. |f._l;| ニ二 ! l 二ニ |;|´!| 『ユニットリーダーにしたセンター長』が悪いなどと言う
!L.||r , -‐ 、l__レ ==ミ|l、,リ 何が何やらわからない
`7ト k'F======ヲ}∧´ 成した捏造の責任を無限に薄めていく結論だ・・・
_,/::::|.ヽ,>.'二≧-<´イ:::::L_ そして気がつけば悪が消える!
⊇ ̄ !:::::::l、/ (__,. -ー-ゝ.__ト、:::::|::: ̄⊆ 確かに成された捏造が
:::::::::::|:r‐i::V ,' r=-─-、 \ :l‐i:|::::::::::: 煙の様に姿を消す・・・・
::::::::::|::Li」:/./ /' ` -‐‐ 、 \_)!!」:|:::::::::: バカバカしいっ‥‥!なんだこれは‥‥!?
:::::::::,'=-_/ ノ' rーヘ. \ ||-=':_::::: どう納得すればいいのだ……?まるで手品ではないか、
:::::::ヽ:/\ _,..イ::::::| l`ー' L_:/:::::: 誰がどう考えたって、捏造を成した小保方がただ悪いのであって‥‥
:::::::::/::::::::::`ー-'ァ、|::::::::| />-‐'´:::ヽ;::::: この話はもうこれで終わりなのだ……
28:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 16:23:20.94
ゴガギーン
ドッカン
m ドッカン
=====) )) ☆
∧_∧ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( )| |_____ ∧_∧ < おらっ!出てこいや!>>13,20
「 ⌒ ̄ | | || (´Д` ) \___________
| /  ̄ | |/ 「 \
| | | | || || /\\
| | | | | へ//| | | |
| | | ロ|ロ |/,へ \| | | |
| ∧ | | | |/ \ / ( )
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
29:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 16:27:01.11
:||:: \おい、隠れても無駄だ ゴルァ! ドッカン ゴガギーン
:|| ::  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄_m ドッカン ☆
:||:: ___ ======) ))_____ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:|| | | | ̄.ミ∧_∧ | | ──┐||:: ∧_∧ < おらっ!出てこいや>>13,20!!
:|| |___| |_..( ) | | .___ │||:: (・Д・ ) \____________
:|| |___| |_「 ⌒ ̄ ,|.. |. .|.|||:: / 「 \ ::.
:|| |___| |_| ,/  ̄ .  ̄ ̄ ̄ │||:: | | /\\
:||:  ̄ ̄ ̄  ̄| .| :||│ ;, │||; へ//| | |. |
:||:: :; ; ,, :| :.| ||│ (\/,.へ \| | ::( .)
:||:: :; 冫、. . | .i .|:||◎ニニニニ\/ \ |  ̄
:||.:,,''; ` .. . :: . | ∧. |:||│::::/ │||::.:. .Y ./ ..:: ;;
:||:;;;: ;;.. ::::: 冫、 : .:: .| | | |.||│ 冫、 ;;;,,│||:;;;. | .| ........
:||:;;;: ..... .. ` / / / /::||│ ` .,;;;,,.│||:;;;. | .| ...:L
:||;::: # ..: ./ / ./ ./ ||│|三三三|. │||;;:..:: | .| . #.. :: ;;
:||;::: #. ..: :::::: (_) .(_).ミ||│ │||;;;k、,,,|,(_).. ,,, :::
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:::;三三;;;;;三三:::;;;;;;; :::::;;;;;::;;;;;;;;;;::::
30:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 16:32:43.60
ドッカン
ドッカン
☆ゴガギーン
.______
. | | |
∩∩ | | | ∩∩
| | | | | | | | | | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ,,) | | | (・x・ )<おらっ!出てこい、>>13,20!!
/ つ━"....ロ|ロ . | l |U \___________
~( / | | |⊂_ |~
し'∪ └─┴─┘ ∪
31:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 16:32:53.67
生物板しらない知ったか恥ずかしいなw
11jigenと生物板の連携しらないとかどんだけ~
32:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 16:33:43.05
AA連投して発狂してる時点でお察し
よそからの無知なお客さん赤っ恥
33:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 16:35:02.27
もしかしてtwitter見てないんじゃないのw
34:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 16:37:27.79
>>31-33
惨めだねえw
35:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 16:38:26.71
11jigenと生物板の連携()
36:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 16:39:38.26
ただ今信者>>13,20が火消に必死です
37:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 16:40:40.28
>>19
つまり、早稲田のコピペD論の件について、さっさと対処しろよ早稲田!
ということですね
わかります
38:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 16:47:23.71
小保方さんが酔っ払って、手摺の上によじ登ったんですよ。
8階の吹き抜けでした。
危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。
何処に消えたんだろうって不思議に思いました。
39:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 16:52:48.77
オボ爆弾に触れようとするととんだ巻き添えを食らう
11jigenの手に負える案件じゃなかった
40:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 16:56:45.49
>>6 >>8 2011年 丹羽+大塚論文の筆者を調べてみた(掲載順)
613 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/06(日) 10:12:30.73
1st:村上和弘 Murakami Kazuhiro:丹羽研研究生:現在Riken/JSPS Visiting Research Fellow,AZIM SURANI(FRS)Lab,Wellcome Trust/Cancer Research UK Gurdon Institute, University of Cambridge(スミスさんところ)
2nd:荒木 喜美(?):熊本大学生命資源研究・支援センター疾患モデル分野准教授
3rd:大塚 哲 :専門職研究員(丹羽研究室№2)
4th: 若山照彦
Last&コレスポ: 丹羽仁史
41:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 16:57:02.43
今晩の9時から!
STAP細胞で有名になった 「 T細胞 」がでてくる。最終回
2014年4月6日(日) 午後9時00分~9時49分
人体 ミクロの大冒険 第3回
あなたを守る! 細胞が老いと戦う
URLリンク(www.nhk.or.jp)
これまで老化とは「身体のあらゆる場所が衰えること」とされていたが、最新
の細胞研究は「免疫細胞の衰えがその根底にある」という事実を明らかにしつ
つある。
身体を守るはずの免疫システムを指揮するT細胞という免疫細胞は思春期の始
まりとともに生産がほぼ終わってしまう。そのため、年齢を重ねるにつれて能
力が衰え、やがて誤作動して自らの組織を攻撃するようになり、老年病や生活
習慣病といった多くの病気を引き起こす原因のひとつになっているのだ。
こうした知見により、免疫細胞の老化そのものを防ごうとするまったく新しい
老化研究がはじまっている。 シリーズ最終回となる第3回は、老化研究や再生
医療の最先端研究を紹介し、細胞社会の終わりを見つめる。出演は京都大学iP
S細胞研究所 所長 山中伸弥さん、劇作家・演出家・役者の野田秀樹さん、作
家の阿川佐和子さん。テーマ曲はヴァイオリニストの葉加瀬太郎さん。
42:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:00:31.53
あげ
43:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:01:05.92
捏造派 大敗北
おぼこさんファンがもっか急増中
おぼこさん大勝利の方程式がみえてきた。
これは勝てる。捏造派謝罪会見くるな。
44:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:02:20.00
>>14
片瀬久美子 @kumikokatase · 3時間
現在ネットで指摘されている論文の疑義について、丹羽仁史さんに問い合わせたところ、
「ご指摘のFigureの作成経緯について、現在実験を担当した研究者に確認中です。本日が日曜日であることもあり、対応は月曜日以降になりますが、適正に対応することを約束します」との返答を頂きました。
URLリンク(twitter.com)
45:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:03:14.59
明日はお祭りだ~
STAP論文の共著者が7日会見
URLリンク(www.nikkei.com)
理化学研究所は7日午後、新型万能細胞「STAP(スタップ)細胞」の存在を検証
する実験計画を説明するため、論文の共著者の一人である理研発生・再生科学総合研究
センターの丹羽仁史・プロジェクトリーダーらが東京都内で記者会見する。
論文に疑義が出て以降、理研内部の共著者の会見は初めて。理研は、再現実験の途中
経過を今夏に公表し、来春までに最終結果をまとめる予定。
また理研は4日、野依良治理事長をトップとする「研究不正再発防止改革推進本部」
を同日付で設置した。研究者の倫理教育や不正防止に向けた体制改善を目指す。外部
有識者で構成する第三者委員会も置く。
46:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:03:21.45
11jigenもボロが出始めてるな
引退宣言はそれが理由か
47:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:04:16.17
>>45
Ustとかどこかが中継するの?
48:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:06:17.62
>>45
これまで、理研の会見はすべてニコ動が中継したから、期待しよう
49:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:07:01.47
(⌒)(⌒)
s(TAP)c < ムダ実験のせいで殺されまくったボクらのカタキを取って!!
~( )
UU
50:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:08:03.08
明らかな無駄実験で1年使うのは問題なんだけどな。
野党がどこも指摘しないから仕方ないのか。
51:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:08:04.05
>>23
11次元は他人のコントリビューションをオリジナルワークであるかのように見せかける行為が大好きだからなぁ
引用も謝辞も無い
こいつは高学歴のコヒぺを発見して機械的に叩けると反応してるだけで
剽窃というものがどういう意味なのか根本的に理解出来てない
剽窃とは、他人のコントリビューションを、自らのオリジナルワークであるかのように見せかける思考泥棒なんだよ
正に11次元のやってることと全く同じだ
52:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:08:49.14
日経の記事しかないけど本当に会見するの?
53:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:10:10.78
俺は11次元の
「○○様のご協力に感謝いたします」
とか
「皆様の協力のおかげでまた不正を追放することが出来ました。」
とか書きているの見たことが無いね
なんでだ?
54:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:11:32.36
スレたてすぎなんだよ
55:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:12:00.19
普通の神経をしている人間なら
「11jigenすごい!」とか言われたら
「いえいえ皆様の多大な貢献に私が僅かながらお手伝いさせて頂いているに過ぎません。」
とか否定するよな
こいつの本質は小保方と何も変わらんよ
56:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:12:18.43
11jigen引退したのか。
大きな力に押しつぶされたか。
これは捏造派大敗北だな
57:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:12:37.00
>>50
無い事の証明って難しいのよ
しゃーない
58:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:12:37.48
STAP疑惑追求の正しい流れ
アクア板の住人がスッポンのエア飼育疑惑を指摘
↓
pubpeerで泳動切り貼り疑惑が出る
↓
2chで疑惑が続出
↓
11jigenが2chの疑惑を後追いでまとめる (2ch出典であることは不記載)
↓
11jigenが独自検証した疑惑も発信する
59:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:13:24.36
>>51
早稲田の何処が高学歴なの?
60:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:14:31.68
お前らに小保方の博論見に行く行動力ないだろ
61:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:14:50.44
スレ乱立しすぎ
どこが本スレだよ
62:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:15:32.77
>>51,53
俺はスレ115からROMり始めたニワカだけど11jigen常習者だったのか
信者に祭り上げられて舞い上がっちゃったのか
それともただのルサンチマン?
63:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:16:38.20
>>59
お前何にも知らねーんだな
11jigenは東大阪大などの高学歴の論文を叩くの専門だから
まあ11jigenよりコピペ大学の方が高学歴だと思うよ?w
64:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:16:53.40
入院をちらつかせることによって、きちんとした記者会見を避け、
好きに演出できる「単独インタビュー」を狙われることを恐れています。
マスコミのみなさん。ヘンな誘惑に惑わされて
単独インタビュー/独占インタビューなど行わないようにお願いします。
やるならきちんとした記者会見でないと、事態はより混迷してしまいます。
利用されないように、要注意です。
それから、記者の方々、いちど集まって互いの反省会をして欲しいですね。
「繰り返しになりますが、STAP細胞はあるんですか?」などと、答えがわかりきった
聞く意味の薄い質問をして時間を消費した記者は、今後の質問は遠慮願うという方向でお願いします。
65:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:17:10.37
そろそろおまえら一時撤退しとけ
工作が激しさを増してきた
これ以上はニュー速の管轄だ
66:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:18:03.80
>>64
TBSあたりが独占インタビューとかやりそう
67:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:19:04.35
他山の石以て玉を攻むべし「詩経』
「論文捏造」取材の現場から(話題)
Scientific Misconduct : From a Science Journalist's Perspective
村松 秀 MURAMATSU Shu
NHK科学・環境番組部ディレクター
ベル研事件(シェーン事件)・韓国ファン教授事件・阪大医学部事件・東大工学部事件
日本物理學會誌 62(7), 531-535, 2007-07-05
URLリンク(ci.nii.ac.jp)
東大工学部事件・・実験ノートを作っていなかった、ねつ造と断定しなかったが1stの実験助手とlastの教授を懲戒解雇。
阪大医学部事件・・1st学生は倫理教育のみ、教授は2-4週間の定職。
シェーン事件・・natureはレフェリーが疑問を呈しても不問、ネイチャーもサイエンスも「ねつ造や不正行為をチェックする機能はない」と断言。
68:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:19:19.68
>>62
11jigenはもともと
捏造、不正論文 総合スレネオ 22
スレリンク(life板)
このシリーズスレを転載して自らの手柄であるかのように見せかけていた
東大大学院のアニリール・セルカンという奴が博士論文捏造したのを皆で見つけて叩いてたのね
内容は11次元空間における建築だってさ
それに便乗してこいつは11jigenとか名乗り始めた
69:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:19:43.92
そろそろ3総研でねたさがそうぜ。
どうせ、利権と同じだろ。もっと酷いかもな。
70:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:21:54.99
>>44
適正に対応って言ってもどうせ訂正して終わりだろw
71:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:23:40.92
>>67
研究不正で刑事罰
The recent charges were brought against Craig Grimes, who until 2010 was a professor of electrical engineering at Pennsylvania State University.
Last month, he pleaded guilty to charges that included accepting grants from the Department of Energy (DOE) and the US National Science Foundation (NSF) to fund the same research on solar conversion of carbon dioxide into hydrocarbons.
URLリンク(www.nature.com)
72:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:24:05.03
834 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/06(日) 15:54:08.04
URLリンク(serious-science.org)
Induced pluripotent stem cells - Rudolf Jaenisch
レビュワー最大候補。
当然掲載後の騒動を編集部が最初に相談するわよ。
で、責任もってやったろじゃんって返事します。
査読したときはロジック重視で要求にきれいな回答が出ていれば信用します。
このとき、その裏づけデータの見方は甘くなります。
追試のために丁寧に隅々のデータみます。ここで結構真っ青になります。
でも、マテメソ見てやろうとします。さらに、ヤヴぁいことに動揺しますが、
書かれていないオリジナルであろう条件を想像力全開で補いながら試行錯誤します。
で、出来るわけないじゃんずさんでごめんね詳細に編集部にお返事。
リトラクト勧告でるまえに関係者(ス三ス)にチクッて著者に切腹忠告キボンヌと。
著者一人は直にわびいれにUK,一人はTokyoで切腹。どちらがいくべきかでUK選んで
漢を見せたとおもってます。
ツベ見てくれたらわかると思うけどiPS再現を語っているときの興奮した感じが
すべてを物語ります。謎酢風呂細胞がそのとおりならきっと興奮で昇天しちゃう
ことが予測されますが、そうならなくってよかったです、たは。
73:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:24:14.28
100年の理研の歴史がこんな女に穢されるとはな
74:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:24:46.70
>>14
もう小保方些細庭全員解雇でいいだろ
往生際が悪過ぎる
75:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:24:57.38
「生物学的に見てオボコなのか、ボボコなのかはっきりしろ」
だけで、PART230まで来るとは
76:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:26:18.20
11jigenがなぜ捏造論文を叩くのか?
それは自分の同類が、自分と違って役職を得ていることが許せないからだ
同族嫌悪・嫉妬
だから周囲への感謝とか協力への謝辞とか引用による貢献度の明確化とかやるわけが無い
77:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:26:38.75
>>68
もともとやってることのほとんどが人の褌なんだ
このスレの>>9見て特許の件のなぜか手柄が11jigenのものとして周知になってるのに驚いた
怒りが湧いて11jigen告発スレ立てようとしたけどダメだったw
元々の生物板住人からしたらオボと同類なのね
低学歴のルサンチマンが原動力なんだろうなあ
78:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:27:08.68
汚ぼぼ ぼぼも おぼこのうち
79:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:27:12.63
>>44 >>70 丹羽論文はいつでも差し替えできそう・・自分のところみたいなもんだから
2011年丹羽+大塚論文を載せたDevelopment誌はすごいぞ
Editor biographies
URLリンク(dev.biologists.org)
小関明彦(はるひこ):現在:統合生命医科学研究センター(横浜) 免疫器官形成研究グループグループディレクター
現在:理研外部評価委員会委員長、natureに小保方論文を推薦して通したというレスがあった
Austin Smith is MRC Research Professor of Stem Cell Biology and the Director of the Wellcome Trust Centre for Stem Cell Research in Cambridge, UK
Development Editors
Yoshiki Sasai(笹井芳樹)
西川伸一:Shin-Ichi Nishikawa:理化学研究所 発生再生科学総合研究センター 特別顧問(前副センター長)/ JT生命誌研究館 顧問、科学技術振興機構iPS細胞と生命機能 研究総括(領域アドバイザー7人の中に丹羽さんがいる。№2は山中さん)、
文部科学省 科学技術・学術審議会専門委員、厚生労働省 厚生科学審議会専門委員
小関明彦:Haruhiko Koseki
松崎 文雄:Fumio Matsuzaki CDB中核プログラム非対称細胞分裂研究グループ・グループディレクター
80:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:27:21.01
皇太子ご夫妻の長女・愛子さまが、中学校の入学式に出席されました。
愛子さまは、笑顔で「楽しみにしています」と報道陣に初めて気持ちを述べられました。
81:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:28:00.05
SSIはどーして理研に移ったの?
京大教授から理研のグループディレクターって左遷に見えるけど
82:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:28:56.00
>>77
なぜか周知というより
自ら周知させてると思うよ
83:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:29:17.77
11次元の引退を熱望してるやつが書き込みまくってるな
直接の利害関係がなければ情報源としてありがたいだけなのにな
ということは・・・・
84:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:31:04.80
>>76
11jigenネタは別スレでやれ
どーでもええわ。
85:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:32:10.56
>>83
11次元さんチーーーーっスw
代わりは幾らでも居るので
学術の作法を知らない無法者はいつでも去っていいよ?
世界変動展望とかに託したらいいだけだしね?
あの人お前と違って定年した教授だし
86:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:33:22.75
>>84
それは>>9とかに言うべきだろう?
11次元さんよ
87:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:33:59.03
>>82
それじゃSTAP騒動とやってること何ら変わりないじゃんw
あいつがなぜ研究とは関係ない週刊誌の中吊りをツイートするのかよくわかったよ
ちょいちょい11jigenを叩く書き込み見かけたけどその都度擁護がわいたしバカッター恐るべし
88:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:34:03.41
なんつーかね
11次元には学問への愛ってのが無いのよね
全く無い
89:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:34:08.09
11jigenの嫌われっぷりは半端ないな
読売に突き止められて引退宣言したんだよな
身分がばれてしまったとかで
90:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:34:13.52
どうしても11次元を貶めたいらしいなw
91:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:34:15.26
11jigenがなぜ捏造論文を叩くのか?
それは科学する心を愛しているから。
92:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:34:27.21
>>77
じゃあお前がちゃんと科学的作法でやればいいじゃん
グダグダいってないでさ
93:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:35:15.49
>>87
人種としては全く同じなんだよ
捏造して他人の褌で相撲を取る
同じことやってるのに成功しない自分と
同じことやってて成功してる人たち
それは悔しいわけだ
94:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:35:50.45
ここで11jigenをどうこう言ってもどうにもならない
もう新聞社に顔と実名晒しているのだから
少なくとも素性はまともだろう
95:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:36:09.95
>>9
>>82
普通に refer されてんじゃん。
URLリンク(twitter.com)
96:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:36:14.67
>>91
ソースが無い
学問への愛があれば、このように直すべきとか
ここはこの方がいいとか
この部分はこういう意味だとか
生産的なこと言いますわ
こいつの書いてるものには一つもそれが無い
97:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:36:23.87
>>81
理研のグループディレクターの方が給料がいい上に雑用が少なく
研究をサポートするスタッフの数も理研の方がはるかに大学より多い。
研究環境としては大学>>>理研
98:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:36:53.18
庭工作員が11時限を叩き潰す!
99:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:37:03.07
11次元叩きが一番ひどかったのは
早稲田のコピペ論文が小保方以外にも発覚したとき
twitterでは「きじ猫」という奴が11次元をリプで脅迫し
このスレでも「11次元は公安に消される」みたいな書き込みが多数あった
100:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:37:54.19
>>95
アリバイ乙
誰もが見えるところに置かずにこーーっそり
しかも「誤解」されても訂正しようとしない
そもそも引用書けよと叩かれたから嫌々やり始めた癖によ
やっぱりお前は学問の敵だよ
101:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:37:54.59
>>96
>>95
捏造で11jigenを貶めようとするとは本当に屑だな…
どうせお前もコピペ論文書いてビクビクしてるんだろ
首あらって待ってろよks
102:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:38:49.49
>>95
すぐ流れるtwitterにだけ書いて予防線貼ってブログには全く記載しない
オボ以上のクソだな
103:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:38:50.18
公安に消されるw
104:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:39:21.46
>>101
>>100
早くブログとツイッターのトップに
全ての書き込みは皆様の協力をまとめたものに過ぎません、大変感謝しており、貢献して頂いた皆様への引用は欠かしておりませんのでご覧くださいと書けよ
105:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:39:33.27
理研のグループディレクターは教育の義務がないのに、大学教授の1.5ー2倍の給料と基盤S並の予算と数人分の人件費がついてくる
一度やったらやめられないのが理研職員
106:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:39:54.15
ここにきて急に11jigen叩きを加速してるのはニワさん所の人か?
たしかに明日が心配だねぇ
107:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:40:01.56
>>102
でしょ?
こいつの詐術に俺は結構早く気づいてた
ブログ良く読むとわかる
108:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:40:03.47
いつもの通り11jigen叩きが始まると信者がわんさか集まる
バカッターは怖いね
109:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:40:42.64
>>106
世界変動展望ぐぐってみ
11次元なんて小物が不要であることがわかるから
この人の経歴見てみ
110:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:40:47.22
小保方論文「コピペ疑惑」、ネットが暴いた 「11jigen」「世界変動展望」…謎のブロガーが次々告発
URLリンク(www.j-cast.com)
>論文内容の厳しい「監視」の動きは、国内でも見られた。
>なかでも細かくチェックしているのは、「11jigen」と名乗るブロガーだ。
111:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:41:13.32
>>104
お前みたいな便所の落書き以下の糞よりよっぽど役に立ってるよ
D論独自に入手して検証したり
妄想で言ってるわけじゃないから
112:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:41:19.44
2013年10月31日国際特許の
Fig21のリンパ球のレーン画像
倍率によっては切り貼りのように見えるがどう?
113:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:41:21.23
小保方さんの身に万が一のことが起こったら全部お前らのせいだからな。
114:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:41:27.63
>>105
マジか教員とか負け組じゃねーか
115:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:41:46.82
11jigenの話は、どこか別のところでやってくれ
116:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:41:48.90
別に11次元が嘘書いたワケじゃないし一般ネラーとしては自動まとめ装置ぐらいの対象。
なんかこのスレもオボコ組が荒らしてるようにしか見えないな。
117:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:42:45.11
オボが11jigenを呼び11jigenがバカッター民を呼ぶ
正に馬鹿が馬鹿を呼ぶ
118:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:42:58.69
信者とかどうでもいいっつのw
11次元がオボ論暴きに果たした役割は大きい
ここでクダ巻いてる俺なんかよりよっぽど立派だよ
119:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:43:02.82
>>116
ということは、マテメソの剽窃コピペも
「嘘書いたワケじゃない」
のならOKですね?
120:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:43:06.27
早稲田のときは確かに11次元への脅迫あったな
これ以上続けたら11次元の身に危険が及ぶのが心配ですので査読やめなさいとかwww
121:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:43:14.92
>>113
2ちゃんの価値を随分高く評価していらっしゃるようで。。。
122:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:43:19.97
>>113
万が一のことって乳輪が緑色に発色することですか?
123:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:43:21.39
>>113
全部身から出た錆です
124:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:43:21.79
>>111
独自に入手?
そんなもんネットで誰でも出来るが何ドヤってんの?
125:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:43:27.26
■STAP騒動関連スレ
STAP細胞の懐疑点 PART231(生物板)
スレリンク(life板)
【STAP細胞】小保方氏「入院してもいいですか?」会見キャンセルも★10(ニュース速報+板)
スレリンク(newsplus板)
小保方晴子さんを語る奥様 24 (本物)(既婚女性板)
スレリンク(ms板)
小保方さんが完全に犯罪者扱いな件(ニュース嫌儲板)
スレリンク(poverty板)
百田尚樹、STAP問題に対し「わざとじゃなかったではレベル低いですね」←おまえが言える立場か(モ娘(狼)板)
スレリンク(morningcoffee板)
【狸研スキャンダル】STAP論文共著者大和雅之・東京女子医科大学教授、脳梗塞で重体(ニュース速報板)
スレリンク(news板)
STAP細胞!新型万能細胞を作ったのはやっぱり女性2(男性論女性論板)
スレリンク(gender板)
STAP論文 小保方不正追及・男女関連スレ(男性論女性論板)
スレリンク(gender板)
リケジョ小保方さんの博士論文、参考文献リストもコピペか チェック不足か文字化けも STAPどころか人格問われる事態に(痛いニュース+板)
スレリンク(dqnplus板)
【ホラフキン】小保方晴子【コピペ2ページ目】(同性愛サロン板)
スレリンク(gaysaloon板)
【STAP細胞】 小保方晴子さん、引きこもり(ひきこもり板)
スレリンク(hikky板)
【Android】STAP小保方さんが主人公のゲームが登場(スマホアプリ板)
スレリンク(applism板)
小保方「STAPだとハゲが治ります」(ハゲ・ズラ板)
スレリンク(hage板)
他多数
126:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:43:54.60
>>118
自演乙
127:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:44:08.95
__ , -------- 、__
, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/ ;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;\
/,,;,,,,, ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ,,,,,,,;:::丶
/ :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;:::::::::::::::ヽ
i゙:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::゙i
i゙::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
. i゙::::::i ''''''''''' '──' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
.|:::::::|,-====-´ ゙ヽ,,,,,,,,,,,,、 |:::::::::::::::::::|
|;::::::::|,-----、 ~ニニ,,_` |:::::::::::::::::::|
`ヽ、i (、i´ノ ´い,, ノ ' |;;;::::::::::::::/ なんで、和歌山先生のAAは貼られるのに、些細先生のAAは無いん?
. i ^~~~ー==-- ー'-+、 / ゙-、;;;;/
{ ヽゝ '-'~ノ
λ ''゙゙゙'''-''---、 /-'^
ヽ, ^~^ (
/ `丶 、 , - /^l
| /( ノ `''''''´~ __, - ' ゙i、
{ / /| ̄ ̄ ̄ ̄ _,- '¨ }
{/ / ゙ー──'~ \|
/ ヽ \
128:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:44:09.65
>>122
ノーベル賞いける
129:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:44:15.64
国際特許書いたら
荒らしが来た
130:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:44:18.11
11次元になにがあったか知らんが動きないの?
ようやく花見終わった
ボスが学部生にセクハラしてる決定的場面の写真を撮れたのは収穫
131:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:44:24.82
>>114
その上、カッシーナも買えます。大学は完全に負け組です。
132:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:44:31.03
>>119
論文とブログの区別のつかないアホ
133:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:44:46.73
>>113
実家に帰ればいいじゃん
家族も近所の人もみんなはるちゃんの味方だよー
134:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:44:50.30
>>124
ダウト。
国会図書館から取り寄せなければならなかった。
135:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:44:55.42
>>104
本人に言えば? メールアドレスも公開してるんだし
ここで言ったって届くか分かんないんだから・・・
なんで本人に言わないの?
136:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:46:02.03
矢張り国際特許何かあるらしい
137:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:46:05.62
>>132
他人の成果を
自分のものとして発表してる点では
何も変わりありません
138:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:46:10.74
他人を貶めても自分が立派になるわけじゃないだろうに
よっぽど承認欲求が強いんだな
139:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:46:37.37
>>137
だから本人に言ってやれよ
俺たちに言ったってしょうがないじゃん
140:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:46:57.55
>>113
鼻の穴広げてどうしたんだ?w
141:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:47:09.89
つまんない話題ばっかりしてないで小保方の情報内の?
142:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:47:27.51
もう引退した11jigennの事を悪くいうのはやめろ
あいつはもう引退したんだ。
143:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:47:43.44
>>137
まとめブログすべて訴えないとねw
144:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:47:59.10
小保方が別の細胞を若山に渡してた件を絡めて、明日丹羽にSTAP細胞が存在したのか聞いてほしいね
145:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:48:23.64
>>134
>国会図書館から取り寄せなければならなかった。
そう、その通り。しかし実際には、
2ch有志が複写依頼してpdf化したファイルを送ってもらって手に入れた。
そして、
「図書館に取り寄せ依頼したD論が届いた」
みたいなアホなこと言ってた
146:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:48:39.68
論文は個人のせいにできるが、特許は理研の責任になるかも
147:婆娑羅 ◆mB5vjmJqME
14/04/06 17:48:47.69
【クローン動物の解体】
哺乳類の臓器を生産する方法は、IPSやSTAP等の人工万能細胞を使う方法以外に
ホノルル法等の「核を除去した卵子の操作」による方法(クローン動物の解体)がある。
「核を除去した卵子の操作」による方法は、カエル(ガードン)だけでなく
羊、牛、豚、犬、猫等の多様な哺乳類で成功しており、ヒトで成功しない方が
不自然だ。実際、ソウル大学黄禹錫、アンティノリ、ラエリアンムーブメントが
ヒトクローン生産に成功したと発表している。
148:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:48:49.68
>>91
そやね
凹のD論の問題点を発表した時は怒りというより驚愕していた
「こんなのありなのか}って感じ
149:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:49:09.25
なんだこれ。
本スレはどこだ?
150:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:49:29.15
週刊誌が元カレのコメント取れないのは
「デート」もエアだったってことw?
151:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:49:39.58
11jigenは引退しました。
12jigenが始まります。
ここは荒らしの隔離スレですwwww
152:婆娑羅 ◆mB5vjmJqME
14/04/06 17:49:47.58
【IPS,STAP等人工万能細胞研究は全て架空(捏造)の可能性】
生産したクローン人間を殺害して臓器を生産する方法の、倫理的問題を
カモフラージュするために 人工万能細胞(IPSやSTAP)研究が捏造されたのではないか
と言う疑いがある。実際、IPSの初期化の分子メカニズムは未だ不明だし、
STAP騒動で見られた理研の幼稚な捏造も そう考えれば説明できる。
IPSやSTAPはアイデア特許のようなものではないか?実体は初めからない可能性を
慎重に検証すべきだ。詳細は
science-basara.com/column/clone-2/
science-basara.com/column/stap/
153:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:49:53.80
>>107
そう言われるとブログ読んでると出典を記載してるとことしてないとこが散見されてた
俺もバカッター民と同レベルだったってことか
154:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:50:49.02
なんにせよ一般ネラーには11次元とかは役に立つし邪魔なワケでもかい。
11次元叩くのはオボコ組、早稲田組、理研組の利害関係者だろ。
みっともない(-_-#)
155:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:51:04.85
>>152
クソブログのクソまとめ
読む価値なし
156:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:51:55.52
>>144
丹羽さんは、理研内ではSTAP細胞の存在は確認できなかったとした上で
存在確認の研究に尽力しますと言うのだろう
何故できたはずのSTAP細胞が無いのかと聞かれれば、小保方が処分したことにしそう
157:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:52:00.89
>>145
ここまで徹底した屑だとはw
158:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:52:21.35
>>153
お前がバカッタ―民と同レベルなのは認める。
159:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:53:16.22
>>91
そう、私も2chで見て「有り得ない~!」て実験室で叫んだもん。鶴見の理研でw
中に居て気分悪かったわ、理研内部の反応とか有り得ない。で退職
160:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:53:26.58
>>152
三宮2号店の店長にしてあげたらどうですか?
161:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:53:28.87
僕はオボちゃんを信じる。
162:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:54:06.62
>>158
そうだね11jigen様様だと思っていたところはね
163:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:54:13.32
N氏が存在を科学的に確認していたのではなかったのかね?
前の発言はどうなるのだろう。
明日はアリバイ作りか
それとも弁明になるのか。
164:婆娑羅 ◆mB5vjmJqME
14/04/06 17:54:18.99
【クローン動物の解体】
哺乳類の臓器を生産する方法は、IPSやSTAP等の人工万能細胞を使う方法以外に
ホノルル法等の「核を除去した卵子の操作」による方法(クローン動物の解体)がある。
「核を除去した卵子の操作」による方法は、カエル(ガードン)だけでなく
羊、牛、豚、犬、猫等の多様な哺乳類で成功しており、ヒトで成功しない方が
不自然だ。実際、ソウル大学黄禹錫、アンティノリ、ラエリアンムーブメントが
ヒトクローン生産に成功したと発表している。
165:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:54:31.02
おっぱい捏造説は解決したの?
166:婆娑羅 ◆mB5vjmJqME
14/04/06 17:55:29.64
【IPS,STAP等人工万能細胞研究は全て架空(捏造)の可能性】
生産したクローン人間を殺害/解体して臓器を生産する方法の、倫理的問題を
カモフラージュするために 人工万能細胞(IPSやSTAP)研究が捏造されたのではないか
と言う疑いがある。実際、IPSの初期化の分子メカニズムは未だ不明だし、
STAP騒動で見られた理研の幼稚な捏造も そう考えれば説明できる。
IPSやSTAPはアイデア特許のようなものではないか?実体は初めからない可能性を
慎重に検証すべきだ。詳細は
science-basara.com/column/clone-2/
science-basara.com/column/stap/
167:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:56:24.80
>>165
玄人から言わせてもらうと
あの膨らみは"寄せて上げるタイプ"であります
つまり、"捏造"ではなく"改ざん"と呼ぶ方が妥当との結論に至りました。
168:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:56:35.15
スレ立てしてるの11jigenなの知らないの?
169:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:57:01.53
>>165
オボちゃんのおっぱいも捏造ってマジ?
スレリンク(life板)
170:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:57:36.76
>>167
悪意がないからセーフだね
171:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:57:37.97
>>162
いや、認めるのは地頭がバカッタ―民と同レベルってとこだけ。
172:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:57:40.07
>>156
小保方が関わった部分は全部信用出来ないってことだよね
具体的に実験データのどの部分でSTAP細胞の存在を信じたのかも聞かなきゃね
173:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:57:49.77
>>167
ぜったいこいつはだらしなく垂れ下がってる体型だよな
174:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:57:50.67
>>168
どのスレを?
175:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:58:13.56
彡⌒ ミ
(´・ω・`) ハヤクナオシテヨ
三(_⊃┳O
三◎ゞ=◎
176:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:58:13.63
今頃11jigenをdisるってなんて周回遅れ...
早稲田は外部調査委員会立てたし、コピペD論書いた奴は逃げられないよ。
こんなところで時間潰してないでとっとと次の職探せよw
177:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:59:00.00
>>171
未だに11jigen擁護してるお前は性根からバカッターレベルだよ
178:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 17:59:08.27
理研の人間は他人の発表論文には興味が無い、普通自分の研究に近いものとかはパラ読みぐらいはすると思うんだけど。
理研でほぼ毎日プレスリリースするけど問い合わせはほとんど無いらしいよ。
179:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:00:07.58
バサラの植田さんは、常田さんとお知り合いなのですか?
180:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:00:12.44
>>167
目の整形疑惑もあるし
ホント嘘だらけだな
181:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:00:39.38
なんか今日安価つけるやつ多いなwww
182:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:00:58.78
>>181
そうだね
183:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:01:08.60
このスレで11jigenを貶めてる奴も相当馬鹿っぽくみられてるぞ
184:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:01:09.73
丹羽会見、ちゃんといろいろ答えてくれればいいんだがな
特に理研プロトコルを出した経緯、
STAP幹細胞のTCR再構成が「なくなった」理由、
あと疑惑発覚後もSTAP細胞の存在を確信していた(いる?)理由も
185:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:01:22.44
11jigenがやるだけやった後に脅すって遅くね?
186:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:01:45.04
前列右から悪の皇帝と新弟子 ダース・オボコ
URLリンク(blog-imgs-58.fc2.com)
ちなみに後列は右からR2D2とC3PO
187:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:02:02.85
なんか不自然な11次元叩きが消えたな
166の即時あぼんと同タイミングか
まじみっともない(-_-#)
188:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:02:58.84
>>184
そこらへんを応えてくれないと会見の意味がない。
まあ、N氏なりの意図があるのかもしれないけど。
189:婆娑羅 ◆mB5vjmJqME
14/04/06 18:03:11.83
【クローン動物の解体】
哺乳類の臓器を生産する方法は、IPSやSTAP等の人工万能細胞を使う方法以外に
ホノルル法等の「核を除去した卵子の操作」による方法(クローン動物の解体)がある。
「核を除去した卵子の操作」による方法は、カエル(ガードン)だけでなく
羊、牛、豚、犬、猫等の多様な哺乳類で成功しており、ヒトで成功しない方が
不自然だ。実際、ソウル大学黄禹錫、アンティノリ、ラエリアンムーブメントが
ヒトクローン生産に成功したと発表している。
190:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:03:36.58
>>177
11jigenの擁護などしていない。
このスレで11jigenをdisってるお前の字頭の悪さを指摘してるだけ。
191:婆娑羅 ◆mB5vjmJqME
14/04/06 18:03:55.77
【IPS,STAP等人工万能細胞研究は全て架空(捏造)の可能性】
生産したクローン人間を殺害/解体して臓器を生産する方法の、倫理的問題を
カモフラージュするために 人工万能細胞(IPSやSTAP)研究が捏造されたのではないか
と言う疑いがある。実際、IPSの初期化の分子メカニズムは未だ不明だし、
STAP騒動で見られた理研の幼稚な捏造も そう考えれば説明できる。
IPSやSTAPはアイデア特許のようなものではないか?実体は初めからない可能性を
慎重に検証すべきだ。詳細は
science-basara.com/column/clone-2/
science-basara.com/column/stap/
192:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:05:19.39
>>190
常時ageのお前もなかなかだよ
193:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:05:43.33
>>176
11jigenがここを読んでるという話題が出てきたから、
ここで11jigenを叩けば活動が鈍るだろうという発想だろう
IDのない板だから自演やり放題だし
194:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:05:55.95
>>5
些細と丹羽は許した
195:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:07:27.86
11次元叩いてもあんたらの論文は変わりませんぜw
196:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:07:31.98
アレクサンダー・コーン「科学の罠」に載っている過去の臨床医学研究の不正事例
サマーリン事件:白いマウスをマジックで黒く塗って、黒いマウスからの皮膚が移植できたと主張
天才ジョン・ダーシー:犬に人為的に心筋梗塞を誘発するという実験で疑義が出たため生データを要求される。
しかし提出できなかったため、共同研究者前で実験開始。記録用紙が出てきたとたん1日目、2日目と2週間分
続けて日付を書き記したため共同研究者たち呆れる。
そのほか、「ルイセンコ事件」やここでよく出てくる「ミリカンの油滴実験」「メンデルの実験」などについても触れられているので
少々古いがお薦めの本
197:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:08:07.81
>>193
超理論w
198:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:09:14.58
名前で検索すると同名の人がヒットするんですが・・・
URLリンク(www.jseb.jp)
199:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:09:33.52
>>193
別に11jigenの活動を鈍らせようなんて意図はないね
疑惑を事細かにまとめてるし
独自に見つけた疑惑だって発信してるし
充分に役に立つ
ただし、剽窃を叩く人が
自らは出典不記載って何のジョークだよ?
ってだけ
200:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:10:18.53
潰すのは理工学部だろう。xyz ではない。ごろつき理事いい加減にせい。
201:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:10:20.01
>>199
調査委員会で不正を認定しとけ
202:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:10:23.15
>>192
アゲだかサゲだかなんて知らん。
下らないと延々と書いてないで、巣に帰れってことだ。
203:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:11:23.60
オボコは滅びぬ、何度でも蘇るさ!
204:婆娑羅 ◆mB5vjmJqME
14/04/06 18:12:10.85
【クローン動物の解体】
哺乳類の臓器を生産する方法は、IPSやSTAP等の人工万能細胞を使う方法以外に
ホノルル法等の「核を除去した卵子の操作」による方法(クローン動物の解体)がある。
「核を除去した卵子の操作」による方法は、カエル(ガードン)だけでなく
羊、牛、豚、犬、猫等の多様な哺乳類で成功しており、ヒトで成功しない方が
不自然だ。実際、ソウル大学黄禹錫、アンティノリ、ラエリアンムーブメントが
ヒトクローン生産に成功したと発表している。
205:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:13:09.18
バンキシャでSTAPきたぞ
206:婆娑羅 ◆mB5vjmJqME
14/04/06 18:13:14.90
【IPS,STAP等人工万能細胞研究は全て架空(捏造)の可能性】
生産したクローン人間を殺害して臓器を生産する方法の、倫理的問題を
カモフラージュするために 人工万能細胞(IPSやSTAP)研究が捏造されたのではないか
と言う疑いがある。実際、IPSの初期化の分子メカニズムは未だ不明だし、
STAP騒動で見られた理研の幼稚な捏造も そう考えれば説明できる。
IPSやSTAPはアイデア特許のようなものではないか?実体は初めからない可能性を
慎重に検証すべきだ。詳細は
science-basara.com/column/clone-2/
science-basara.com/column/stap/
207:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:13:39.15
各板で話題が波及して2ちゃんねる史上最大規模の事件に発展
小保方スレッド総数は8598スレ以上と驚異的なスレッド数。 日本の理系の信頼を失墜させた早稲田理工の罪は深い。
閲覧できる過去ログ
「小保方」のスレッド検索 | ログ速 検索結果8598以上のスレッド
URLリンク(www.logsoku.com) ←クリックして見よう
小保方の母校、コピペの学風の早稲田大学先進理工学部
小保方晴子 早稲田先進理工学部卒
URLリンク(www.waseda.jp) 先進の意味は『 コピペして先に進もう 』の略?
早稲田大学理工学部について語りましょう(^O^)3
スレリンク(life板)
【STAP細胞】早稲田が捏造【医学部もうダメぽ】
スレリンク(joke板)
生物板
URLリンク(uni.2ch.net) ←2ちゃんの生物板でも話題沸騰
先進理工学部(せんしんりこうがくぶ)に入学して小保方先輩の後輩になって同じように捏造コピペして楽をしよう。
【STAP騒動】同じ研究室で5人も 早大で次々に「論文コピペ疑惑」が浮上 小保方氏は先輩の手法を見習った?★2
スレリンク(newsplus板)
【早稲田】小保方の指導教授ゼミ、博士論文でコピペ大量発覚 → 「何も調査してない。今後も調べない」
スレリンク(news板)
【社会】小保方さん論文コピペ問題 「早稲田の理系はコピペで成り立っている」はてな匿名ダイアリーの記事が話題に
スレリンク(newsplus板)
小保方と言えば先進理工学部! 先進理工学部と言えば小保方! 小保方晴子 = 早稲田大学先進理工学部!
早稲田理工に入学して『 私はSTAP小保方の後輩!! 』と胸を張ろう!
208:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:13:54.95
すごいや、STAPは本当にあったんだ
209:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:14:15.79
日テレ バンキシャきたー
210:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:14:19.48
>>202
>アゲだかサゲだかなんて知らん
10年ROMってろ
211:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:14:26.49
スレッド一覧を見たが
...
まともにスレ立てもできぬ馬鹿ばかり。
212:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:14:33.89
俺もだけどsage推奨スレでageて馬鹿叩く奴の動機て知ってる?
晒し上げなんだよ。
11次元ディスってる君、君は2ちゃんに向かないなぁ(ノ△T)
213:婆娑羅 ◆mB5vjmJqME
14/04/06 18:15:26.39
【クローン動物の解体】
哺乳類の臓器を生産する方法は、IPSやSTAP等の人工万能細胞を使う方法以外に
ホノルル法等の「核を除去した卵子の操作」による方法(クローン動物の解体)がある。
「核を除去した卵子の操作」による方法は、カエル(ガードン)だけでなく
羊、牛、豚、犬、猫等の多様な哺乳類で成功しており、ヒトで成功しない方が
不自然だ。実際、ソウル大学黄禹錫、アンティノリ、ラエリアンムーブメントが
ヒトクローン生産に成功したと発表している。
214:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:15:30.55
戦艦くる?w
215:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:15:31.76
ストレスで頭髪が初期化してキューピーちゃんになってんですけど
216:婆娑羅 ◆mB5vjmJqME
14/04/06 18:16:10.51
【IPS,STAP等人工万能細胞研究は全て架空(捏造)の可能性】
生産したクローン人間を殺害して臓器を生産する方法の、倫理的問題を
カモフラージュするために 人工万能細胞(IPSやSTAP)研究が捏造されたのではないか
と言う疑いがある。実際、IPSの初期化の分子メカニズムは未だ不明だし、
STAP騒動で見られた理研の幼稚な捏造も そう考えれば説明できる。
IPSやSTAPはアイデア特許のようなものではないか?実体は初めからない可能性を
慎重に検証すべきだ。詳細は
science-basara.com/column/clone-2/
science-basara.com/column/stap/
217:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:16:13.56
明日は再現実験について都合のいい落ちありきの説明を聞かせてくれるんだろ。
楽しみにしてるよ。
218:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:16:15.36
>>210
お前がなw
219:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:16:19.45
>>112
20の奴なら既に指摘されてた気がする
しかし21も何か右端だけ浮いてるような気もするけど
あの画質で判断するもんじゃないか…
220:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:18:12.76
>>9
説明追加バージョンが来た
URLリンク(i.imgur.com)
221:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:18:19.19
ひつまぶし…蓬莱軒
味噌カツ…矢場とん
手羽先…風来坊or山ちゃん
味噌煮込みうどん…総本家or本店
きしめん…吉田
どて煮…島正
天むす…千寿
エビフライ…欧味
あんかけスパ…ヨコイ
鉄板スパ…ユキ
台湾ラーメン…味仙
カレーうどん…鯱乃家
名古屋コーチン…三和
小倉トースト…リヨン
変わり種…マウンテン
ファーストフード…スガキヤorコメダ
ういろう…青柳or大須
鬼まんじゅう…鬼作堂
222:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:18:30.85
>>218
出た苦し紛れのオウム返しw
223:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:18:57.64
バンキシャ!来てるな
匿名って言ってるけど若山氏と丹羽氏でしょこれ
224:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:19:46.72
明日の会見で丹羽の降参宣言聞けるかな~
225:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:20:54.88
特定法人になりたい理研が即刻解決したいなら論文問題より
研究費の流用を問題にすれば早い。これまで私的流用が数々発覚した理研のこと。
研究費の流用があれば刑事告訴でき解雇も容易で解決する。
流用がなければ、この目論見は何の意味もないけどな。
226:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:21:27.07
「小保方さんがいつも確実にSTAP細胞を作ってくるので確認しなかったのです」
怪しい、いよいよ怪しい。
227:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:21:31.60
明日の会見の中継ないの?
228:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:21:35.66
>>223
うむw いつも確実にSTAPできたんだw 凹、早く作れよw 寝込んでないで
229:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:22:18.74
オボコ役は高橋真麻
230:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:22:40.08
記者会見に出てきてもピーピー泣くだけだから、
公開再現実験生中継にしようぜ
そっちの方が面白そうw
231:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:23:05.98
>>168
嘘つくなクズが
立ててるのは俺
232:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:23:55.16
>>228
テレビ見れないんだけど確実にできてたって言ってるの?
だとするとリーク元は若山か丹羽か
233:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:24:02.11
まったり進行のオボコスレってどっかにある?
本スレ速すぎるんだよな
234:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:24:17.93
バンキシャとかいう番組、どういう内容だったの?
235:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:24:23.04
でも、山中さんの国会での答弁って
あきらかに凹を攻撃してるね
ノートのことをネチネチ言ってたね
まぁ内心相当ムカついてると思うけど
236:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:24:32.53
>>233
VIPに立てれば?
237:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:24:43.07
>>222
だからおとなしく巣に帰れ。
だったらsageてやるよ。
238:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:24:47.86
この撮り直しの写真が2年前の特許の写真と
同じというのだけど、そもそもこの加工は
本人がやってる推測されるなら、
自宅のPCも含めて押さえてはいけないのかね。。
まあ、さすがに証拠は残していないとは思うけど。。
239:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:24:54.51
明日の会見何時からやるんだろう
理研のサイトには告知がないし報道もされてないよね?
240:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:24:55.84
>>230
おもしろさで言ったら記者会見の方が面白いだろうが、クズマスゴミにいいエサをやるだけなのでそんなのいらない。
クローズでもいいから数人の外部の研究者立ち会いで実験して、そいつらに樹立した細胞を解析させれば十分だよ。
241:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:25:01.61
小林よしのり
●小保方さんは記者会見しない方がいいのに
小保方さんは記者会見をしない方がいい。
普通は公の場での説明責任があるのかもしれないが、
残忍な大衆が目を血走らせ、涎を垂らしながら狙っている。
記者たちは疑いの眼差しを向け、攻撃的に根掘り葉掘り質問するだろうし、号泣するまでしつこく絡むだろう。
泣いたらバシャバシャ、フラッシュがたかれ、視聴率はうなぎのぼり、翌日の新聞は一面でデカデカと顔のアップ。
そのあと週刊誌がこれでもかというほどスキャンダラスな記事をでっち上げるぞ。
理研とやらの罠に嵌められて、一人だけ悪者にされてるのかもしれないが、女性一人で戦える規模じゃなくなってる。
STAP細胞の証拠写真くらい、持ってくることが出来るのだろうか?
持ってこなかったら、残酷ショーにしかならないぞ。
242:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:25:03.84
>>176
頭が悪いんだな
こういうこと書いて剽窃を誤魔化してるから11次元はクズなんだよ
243:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:25:08.97
>>235
ハゲは信用できない
上田と今井はハゲじゃない
244:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:25:11.17
>>233
STAP細胞の懐疑点に関する質問点 PART2
スレリンク(life板)
245:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:25:50.02
>>234
今やってる。 匿名でアンケートに答えた共同研究者がいるらしいけど、
それによると、凹が毎回確実にSTAP細胞を作製して持ち込んできたらしいw
・・・アンケートに答えた奴が誰かなんとなくバレてるような気がする
246:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:26:19.60
こんな糞研究を平気でやって、非も認めない機関がこの国の第三の矢になる訳がない。
信じろという方が無理。山荘件も含めて、同じだよ体質は。
この二つの機関に流れているお金を少子高齢化対策に回せよ。まだ日本の未来は明るくなる。
安倍ちゃんも歴史に名前を残せるぜ。
そうしたとしても日本の科学はびくともしないよ。実際は。
247:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:26:33.72
もし博論入手した542から11jigenが博論のコピーを貰って
その上で542の意図に反して「独自に入手しました」って発信したのなら
542はなんか文句言うんじゃないの
その後も何度か542は降臨してたし、たぶん二人の間で打ち合わせができてたんだろう
(国会図書館の規定ではコピーを他人に渡してはいけないことになってた気がする)
もちろん、本当に独自に入手した可能性もあるが
248:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:26:40.32
何このスレ・・・・・・・?
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
______ /U ヽ___/ ヽ
| ____ / U :::::::::::U:\
| | // ___ \ ::::::::::::::|
| | | | | U :::::::::::::|
| | .|U | | ::::::U::::|
| | | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|\ | :::::::::::::::::::::::|
\ \ \___ ::::::
249:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:27:04.43
>>243
額が広いんですよね?
250:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:27:07.02
>>187
精神分裂病の妄想なの?
何の関係もねーよ
251:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:27:09.40
庭研取り潰しって決定なの?
252:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:27:16.34
>>239
新聞記事だと午後としか書いてないんだよな…
253:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:27:16.89
>>241
かえって世間の同情集め、凹擁護派急増 間違いなし
254:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:27:24.74
>>234
小保方一人の責任にしまっせ
捏造の笹井
ほんまかいなそうかいな
っていう不毛な内容だった
255:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:27:43.27
>>241
オボにとって心強い味方だな
256:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:27:46.96
>>243
>ハゲは信用できない
>上田と今井はハゲじゃない
ちょっと待て 今井は。。。
257:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:28:44.98
>>199
悪意のない引用です
何か問題でも?
258:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:29:03.43
542は11JIGENN解析後もスレに何度か現れていたが別に文句は言ってなかった
むしろ11JIGENN氏はあそこもおかしいんだけど気付いたかなーとか言ってた
259:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:29:13.51
>>245
それが真実なら掌返しの準備しないと
STAPと偽って別の細胞を渡してるなんて絶対にありえない
オボボの不服申し立てを信じるんだもん
260:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:29:29.95
>>243
彡 ⌒ ミ
( ´・ω・`) ・・・
_U__/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
261:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:30:04.70
>>252
そうなのかtnx。じゃあ午後まではのんびりまつわ。
262:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:30:32.14
不服申し立てというのは、理研に受理された後
どういう審議をされるのかね。
その不服を客観的に判断するのは
第三者であるから、もちろん理研ではないし
すでに捏造と判断した調査委員会でもない。
裁判所が介在するの?
263:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:31:12.47
>>258
そもそも11jigenが活動しまくってた頃にいなかった奴が
今更ひょこっと湧いてきて叩いてる時点で馬鹿げてる
当事者がここが元ネタのときはURL書けと怒るのならともかく
264:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:31:17.51
真相報道バンキシャ!★1
スレリンク(liventv板)
真相報道バンキシャ!★2
スレリンク(liventv板)
265:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:31:19.55
竹市ってまだセンター長?
いつ退任するんだっけ?
266:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:32:52.24
自称追試をしているフランクフルトの無名ピペドの報告はもうなし?
267:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:32:54.28
不服申し立てをしても、stap細胞を証明する正真正銘のデータを出さなきゃ
理研の見解をひっくり返すことは不可能
オボコがそんなデータ持ってるわけないし
懲戒免職は時間の問題だろ
268:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:33:10.92
ハゲの場合、再生治療に尋常ならざる入れ込みがあるからな。
本物ならてめぇのハゲ治してから来いと何度罵倒された事か。
269:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:33:19.09
>>262
5 研究所は、再調査を行うときは、不服申立て者に対し第16条の調査結果を覆すに足る資料の
提出その他当該事案の連々かな解決のために必要な協力を求めるものとし、不服申立て者が必
要な協力を行わないときは、当該再調査を行わず又は打ち切ることができる。
270:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:33:21.90
小保方氏「入院してもいいですか?」
代理人に漏らす
271:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:33:25.21
>>263
当事者じゃないお前がなんでこのスレにいるの?
272:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:34:30.95
>>267
∧_∧
「あたかも」を使って (´Д` )
短文を作りなさい / \
. || ||
. || ||
. __ //_ //____
/ // // /||
/  ̄  ̄ //||
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||/ .||
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| .||
|| 教卓 || .||
|| || .|
∧_∧∩ 冷蔵庫にSTAP細胞が
( ´∀`)/ あたかもしれない。
_ / / /
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
273:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:34:42.72
>>257
著作権法違反
はい逮捕
あれ?理研の内部規則が適用されるとか思っちゃったの?ん?
11次元に適用されるのは法律だよ
274:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:35:32.38
明日の丹羽の会見ってどっかで見れる?
275:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:35:45.51
>>245
毎回確実に?
なんだ、STAP細胞あるんじゃん
それならさっさとオボと理研の誰かを交えた再現実験すりゃあいいだけだもん
理研以外の第三者だと特許のこともあるし
276:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:35:51.05
>>247
>>258
これは11次元本人による捏造だね
277:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:36:27.91
>>273
著作権法は親告罪なんだからなおさら本人じゃない奴がグチグチ言うのはおかしいわな
278:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:36:50.32
不服申し立てで凹が
「調査委員長から脅迫を受けました!」ぐらいのことを言って
石井さんの微笑みが消える展開が見たいです
279:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:37:10.39
>>219
左から3番目のレーン
280:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:37:24.76
>>257
引用の要件を満たしていません
ま、俺は別に、法的にどうこう言ってるのではなくて
「他人の剽窃・流用などを厳しく追求する一方で
2ch等で指摘された疑惑は、自分が発見したかのようにblogに書くのって
人としてどうなの?」
って言いたいだけだが。
281:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:37:31.48
>>278
野依が顔が真っ赤になりそう
282:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:37:40.21
>>273
誰の著作権を侵害したって?
283:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:37:44.88
>>277
>>277
>>>273
>著作権法は親告罪なんだからなおさら本人じゃない奴がグチグチ言うのはおかしいわな
11次元の存在理由すら否定しちゃったwwwwwww
284:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:38:11.55
丹羽会見ニコ生探したけどまだ番組予定ないな
時間が決まってないんじゃ当然か。。。
285:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:38:15.71
>>282
Jimの著作権だな
286:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:38:35.30
>>280
なんで2chで指摘した人と11jigenが別人だと思っているの?
バカなの?
287:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:38:38.95
>>280
本人に言ってあげれば?
君の意見自体は一理あると思うけど、本人に言わなきゃ意味なくね?
288:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:38:42.99
>>269
ありがとう。
しかし、結局判断は理研側にあるようだね。。
まあ、「調査結果を覆すに足る資料の提出その他」が
出てくるとは思えない。
調査が「推測」だという不服をすでに公表しているけどね
では推測を超える「事実」を提示せよということになるが。。
どういう戦術でくるのだろう。。
289:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:39:00.98
>>273
自分でスレたててやればいいんじゃない
ここでやるからバカ扱いされる
290:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:39:21.45
>>286
11jigenさんこんにちは
291:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:39:36.25
>>283
小保方は著作権侵害で批判されてるわけじゃないだろ
まぁ荒らしだから適当な思いつきの反論を並べてるだけなんだろうが
292:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:39:38.10
11jigenディス厨うぜぇ
他でスレ立てして来い
邪魔
293:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:39:52.86
やぱり庭も捏造常習犯か
294:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:40:14.29
著作権は親告罪だから権利を侵害された当人しか訴えられないよ
非親告罪にしようって世界の流れの中でアメリカが反対してたような
295:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:40:17.68
まあ早稲田のコピペが見つかった連中からしたら
調査委員会の報告が出るまで辛い時間を過ごしてるよな
一番コピペが多かった奴は学会の発表で400人部屋に立ち見が出る騒ぎだったし
296:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:40:19.73
>>289
それは11次元が自分で隔離スレ作って引きこもってろよ
無関係なスレのテンプレに>>9こうやって売名してくる
297:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:40:29.49
よしりんもばかだな
科学のことなんて理解できてないんだから口はさまなきゃいいのに
298:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:40:38.21
明日の丹羽の会見も結局ドタキャンするんじゃねえの?
299:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:40:46.40
>>286
俺が指摘した疑惑は11次元ブログに使われてたぞ?
文章そのままコピペではないけどな
300:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:40:55.51
>>290
午後6時まわったら「こんばんは」だよ
301:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:41:00.70
・・・いまは、たとえると~浅田真央ちゃんがショートで転んだとこ
ここから大逆転のドンデン返しの、再実験成功の報告がきて、小保方
さんが、また再登場、だいたい世紀の大発見は時間のかかるものです
302:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:41:09.56
世界のトップラボがことごとく失敗する中淡々とSTAPを作り続けるとは恐るべき子よ
303:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:41:09.88
鶏から教わったのかな切り貼り
もしかして小保方じゃなくて。。。
304:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:41:25.47
>>297
よしりんは漫画家にしては珍しく国立大の出だぞ
305:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:42:07.42
2chで指摘されたことを自分で検証して書くぶんにはいいんじゃないの?
306:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:42:17.98
>>291
小保方の話なんかしてないがバカなのか?
307:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:42:25.87
11jigen叩いてるヤツって 剽窃四天王とその仲間たちじゃないの?
308:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:42:26.86
(⌒)(⌒)
(・A・) 切り刻まれて酢漬けにされて…
~( ) ボク達何か悪いことしたの?
UU
309:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:42:40.52
>>295
本人もよく学会発表したなw
310:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:42:43.03
論文と違うんだから11jigennにはなるべく多くの情報を提供してほしい
その真偽についてはここ含め科学コミュニティで検証されるだろう
情報提供者が明かしてほしくなければソースなんてどうでもいいよ
311:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:42:56.52
いやそもそも2chソースとして書かないから剽窃って、なにそれ。
ここで指摘された疑惑を知って、自分で一次ソースをたどって中身を見たあとで、自分の責任で意思表明することのどこが剽窃やら盗用にあたるか。
むしろ情報を集約して発信することのできる11jigenみたいのがいて良かったと思ってる人が多いだろう
あかんマジレスしちまった
312:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:42:58.96
>>287
オレは>>280じゃないけど、似たような指摘しても11jigenからは無視されたぞ?
313:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:43:13.83
>>269
第19条 研究所は、前条第1項の不服申立てを受け付けたときは、特段の事情がない限り
当該調 査を行った調査委員会に不服申立ての審査を行わせる。
URLリンク(www3.riken.jp)
314:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:43:13.97
>>305
剽窃そのものだろうがバカが
お前剽窃と著作権法違反の区別が付いてないの?ん?
コピペ大か?
315:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:43:16.04
ちょっと目を離してたらなんだこの流れ
分断工作ってやつ?
316:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:43:43.47
小保方は実験できないし
丹波が手伝ったんだよね
みんな知っているのに
317:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:43:50.88
>>308
だ、か、ら、今井は悪くないって
318:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 18:43:55.70
>>280
>2ch等で指摘された疑惑は、自分が発見したかのようにblogに書くのって
自分が発見したかのように書いてるのかは知らんが
まとめブログってそういうもんじゃないの?