14/04/06 09:24:20.81
>>353
>渡された細胞自体が違っていた場合ノートを見ても何もわからないだろ
わかってないねー
小保方が単独で故意に騙していた証拠になる
364:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:24:44.15
>>350
最終報告会見でも石井委員長が出所不明として
鼻で笑いながらガン無視してたしな
365:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:24:58.88
>>357
ハーバードはこれをチャンスにバカ切る方向で本気だとみてるんだが。
366:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:25:06.20
>>361
なるべく調べないで時間を稼ぐのが石井先生のミッションだろ
367:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:25:34.01
11はバカンティの首を取りに行く気かｗ
368:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:25:41.25
>>362
メイソンリーのほとんどはハーバードだから
後はわかるな？
369:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:26:00.38
>>363
若山教授の身の潔白を証明するためにノート出せってことか
納得
370:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:26:22.36
>>367
11次元を助けるためにツイートを拡散するんだ！
保存も急げ
371:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:26:39.66
Vacantiの給与は奴の診療報酬からでている。奴は所詮そういう待遇だから大物でも何でもない。
寄付の為にいろいろ奇抜なアイディアを打ち上げているだけだから。
ハーバードがあんな小物の相手を本気でするとはどうしても思えないのだが。。。
372:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:26:41.29
早稲田とハーバードが並んだ日か胸熱ｗ
373:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:27:19.62
>>363
だからそのためには細胞が違っていたという証拠が必要だろ
そのために細胞の解析が必要なんだろ
何を言ってるんだ
374:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:27:29.04
>>331 理研のワケワカメ
375:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:27:34.30
>>363
出さないのには理由があるんだろ。
察してやれよｗｗｗ
376:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:27:42.66
最近はゲルやメンブレンの一部を使った図がある場合に
切り取る前の全体の画像もSupplementary Figureとして提出する
ことを要求する雑誌もある。
こういう事件があると、この無駄なシステムだんだん拡がっていくのかな
377:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:27:44.30
>>356
iPS森口もハーバード客員講師とかいう触れ込みで
日本中が騙されたしなｗ
378:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:28:23.23
保存したかー？？
では11次元処刑タイム♪
その画像集
発売がバカンティ論文の後だから
未来の画像をバカンティが手に入れるのか？
タイムマシン発明したバカンティすげえWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
379:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:28:24.51
>>8
丹羽論文
>>281
これも大事
380:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:28:39.63
>>358
お、おぅ
381:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:28:47.06
若山教授が共犯だと「理研ぐるみ」で個人犯罪じゃなくなるんだよね。
若山が理研とくっついてて、第三者に依頼したはずの鑑定結果の情報が理研に漏れてる時点で、
若山を疑った。
当然、さいしゅうほうこくにも若山ノートと小保方の証言の整合性が議論になるとおもったら、全く触れてない。
若山ノートもないよ。今から断言しとく。
382:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:29:57.82
Date first available at Amazon.com: May 10, 2002
すげえ
バカンティは1年先の未来のデータにアクセス出来たWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
383:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:30:03.82
バカンティの話は別スレでやれよ
STAPと関係ないだろ
384:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:30:22.04
>>378
バカンティは関係者と知り合い？
385:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:30:27.58
>>381
うんうん、君鋭いっすね
386:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:30:42.04
11次元は恥を無断で消すからみとけー
こいつは絶対に間違いを訂正しないから
修正後も無かったことにして
誤魔化す
387:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:30:57.01
>>382
それアマゾンで手に入れられる日付な
388:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:30:58.51
>>331
正確には中間報告書と最終報告書の画像だけどな
中間報告書の削除されたGel２の右側の話もあったが
389:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:32:09.95
調査委の報告書から一部画像が消えたのは小保方の要望なんだっけ？
未発表だから出すなとかいう・・・最終報告のどこかで言ってたのかな？
390:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:32:20.56
まあ今の時点ではバカが画像提供したという可能性もあるので慎重に
391:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:33:08.39
>>384
>>382
見たら猿でもわかる
11次元はハトだから数字読めないんだよ
>>387
発売日だよ
アマゾンでしか売ってないからなこれ
392:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:33:08.55
>>358
些細をCDBが守る限り、世の中は納得しないだろうよ。
奴が色々な予算に口を出せる立場であり、当然公正さを要求される
立場でもある訳だから。今回の一件で公正でも何でもない事が明らかとなり
さらに、誠実さの欠片もない対応しか出来ない事が明らかになった。
勇気を出して発言される先生方がなかなかでてこないのは、やはり大型予算の
審査等が絡んでいるからだ。ヒヤリングにいって、審査員の中に些細が居るのを
見た時にどういう気持ちになるか考えれば解るだろう。庭もしかり。こいつらが
審査する事自体が何の説得力ももはや持たない。
CDB関係者は当面、予算審査から外すべきだと思う。目利きが出来ない事がこれだけ
はっきりして、マイナス要素を各方面にばらまいたのだから。
それが向こう10年保証されるなら、口を開く先生はでてくると思うけどね。
393:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:33:10.35
>>383はバカンティ。
もしくはバカンティと親しい東京のバイオベンチャー企業
394:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:33:42.42
画像がどうなのかわからんが
バカンティへの追及を緩めてはならないことに変わりない
もっと他の論文を漁ればいい
395:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:33:46.55
>>393
バカンティの話は専用スレでやればいいだろ
ここは小保方と理研の話でいい
雑談スレじゃないんだぞ
396:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:34:05.14
>>390
11次元はマジで脳味噌ハトだから
ハトって覚えた画像に反応するから誘導爆弾に使われたことあるのよね
397:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:34:12.86
>>391
Article first published online: 21 DEC 2000
398:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:34:12.89
>>390
ハーバード大学の力が必要だな
399:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:35:01.42
>>395
専用スレがあるのかw
400:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:35:03.54
STAP細胞の懐疑点に共著者のバカンティの話も含まれるだろ
401:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:35:06.10
>>386
11次元批判しても何のメリットもないよ
どうせ科学コミュニティで検証されるのはわかってるんだから
可能性の段階で淘汰された情報は消えていけばいい
捏造の可能性を指摘する人がいることはこの世界とてもとても重要
402:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:35:46.95
>>391
お、おぅ
403:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:36:08.54
>>398
確か小保方のD論の件では誰かがコスモバイオに問い合わせてたよね
404:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:36:22.53
ハーバードは捏造を許す大学なんだろw
405:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:36:28.25
>>392
それは解るが、審査に絡んでいるかどうかなんて公開されてる？
406:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:36:38.00
>>391
Ver6.0だから、以前の版もあるだろww
407:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:36:58.12
サンデーモーニングの電波ポエム「風をよむ」
でSTAP来たぞ！
408:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:36:58.30
>>397
ありがとう
バカンティの話は過去スレからあったから、構わず取り上げよう
409:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:36:59.51
11次元叩きの正体は逆ギレしてる本人
410:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:37:39.99
逆にバカンティに追及が及んで不都合な奴がいるの？
もともと胡散臭い奴なんだしどんどん疑惑を発掘すればいいわ
411:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:37:54.04
>>383 ＞STAPと関係ないだろ
「動物のお医者さん」「毛はえ薬」・・・では出てこなくて
バカンティとかセルシードで出てくる人たちは・・・
412:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:38:03.23
>>331
厳密には、
まず最終報告直前の3月31日に中間報告書からGel1，2の一部が消え
次に最終報告後の4月4日に中間・最終報告書から
「正しいデータに差し替えたい」として示された4点の画像が消された、だっけ？
問題点としては
・最終修正日の日付こそ書いてあるが3/31にも変更された件が履歴として残っていない
・何が修正されたのか示されていない
・どうして修正されたかも明示されていない
かな？
413:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:38:05.08
11jigen擁護は本人
414:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:38:08.82
>>406
前のバージョンとやらの発売日は？
415:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:38:10.64
ポエムじゃないが、
No.1046-TOPIC - 2008/04/27 (日) 18:19:22 - mumin
最近になって、ノックアウトマウスを作成しているのですが、自分のラボではマウスを作成しているのが自分一人なので、
マウスの毛色について教えてください。
URLﾘﾝｸ(www.kenkyuu2.net)
答えているのは、KOの研究者か？
416:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:38:22.28
>>17
この怖い顔したおばちゃんAA久しぶりに見たけど、誰ですかこれ？
おぼちゃんじゃないよね？
げっぷバーンでもなさそうだし
417:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:38:34.83
サンデーモーニング来たなw
日本が今回の騒動で相当嫌われたらしいな…
小保方マジやばいよ
418:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:38:37.86
>>409
逆効果だよな
419:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:38:53.88
>>409
11次元が無実の人晒しても謝らないのとか
間違いを訂正しないまま晒してるのとか見てるからなぁ
420:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:38:58.59
バカ→Article first published online: 21 DEC 2000
画像(Ver6.0？)→ 1 March 2001
どうだろうな。
421:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:39:09.28
ここまで粘る凹がD論撤回の意向表明は素早かったということは
D論はコピペ以外にも内容的に重要な問題点がある可能性が高いぞ
422:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:39:17.66
>>325
どのバージョンからかは明示されてないから
それとは限らないと思う
423:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:39:43.09
>>420
ver5 にも同じ画像があるか調べないとな
424:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:39:43.65
>>418
ほらそうやってキチガイは根拠の説を延々と晒す
コピペ探しと逆張りしか出来ない低学歴だな
425:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:40:02.20
>>382
アホ 素材集なんてフォトエージェンシーからデータ買ってきて寄せ集めて作る物だ
それにそのCD、バージョン6じゃねーか もっと古いバージョンのことは調べたのか？
お前メチャクチャ慌てん坊だろ
426:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:40:08.39
>>417
見逃した
427:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:40:17.13
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
もう日本の信用は地に落ちたよな
428:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:40:26.26
>>409
無実の人の例教えてちょんまげ
まさか山中さんのラボの方？
429:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:40:41.15
小保方氏 理研の梯子外しに備え弁護士と反撃準備していた
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
「調査委員会の報告を受けたとき、彼女は呆然としていました。『なんで私がこんなことを言われなければならないの！』といっていた。
もともと彼女は論文のコピペ問題を気にしていて、それは謝らなければいけないといっていた。ただ画像については、真正な画像はあり
再提出もしているわけで、それを『捏造』などといわれれば、これは研究者としての死刑宣告ですよ！」（代理人を務める三木秀夫弁護士）
理化学研究所（理研）の調査報告に対して強く反論する言葉に、割烹着を着た「お姫様」のイメージはみじんも感じられなかった。
4月1日、理研はSTAP細胞論文に関する最終調査報告書で、STAP細胞が万能性を持っている証拠とされる画像を、
小保方晴子ユニットリーダーが「捏造」したと断定。しかも、調査委員長は「不正行為は小保方さん一人で行なった」と明言した。
理研は懲戒委員会を設置し、1か月後には彼女の処分が決定される見込みだという。
疑惑発覚当初、理研は「研究成果そのものについては揺るがない」（2月17日）としていたが、3月14日の中間報告では「未熟な研究者
（野依良治・理事長）と小保方氏批判に舵を切り、ついに今回、彼女の“単独犯行”と断じた。
オボちゃん、万事休すか……誰もがそう思ったそのとき、彼女の「コメント」が発表された。
「驚きと憤りの気持ちでいっぱいです」
「とても承服できません」
「不服申し立てをします」
理研関係者は、この迅速すぎる対応に驚いたという。
「理研内では、小保方さんは関係良好とは当然いえないまでも上の人たちとは連絡を取り合い、今後の相談をしているものだと思っていた。
ところが姿を見せない間に、まさか4人も弁護士を用意していたなんて……、びっくりした」
彼女は理研の「小保方切り」に備え、反撃の準備を着々と進めていたのである。
430:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:40:55.19
ニワ論文は捏造でおk？
431:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:40:55.63
>>401
何言っちゃってんの？
11次元は名誉毀損罪に問われるわけだけど
発売日すら確認しないなんて実刑だろ
432:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:41:47.76
>>425
証拠出せよ
はよ元の発売日とやらを提示しな
433:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:41:51.59
>>427
ごらっ！w
434:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:42:33.53
>>418
ほらそうやってキチガイは無根拠の説を延々と晒す
コピペ探しと逆張りしか出来ない低学歴だな
バカは逆張りしとけば賢く見えるとか思っちゃってんの？
435:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:43:01.36
>>416
狩野じゃねーの？
436:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:43:02.32
>>427
捕鯨とヘイトでトリプルだな
437:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:43:06.35
>>431
おまえ、11jigenがどのバージョンのBody Worksを見たのか確認したか？
それすら確認しないなんて実刑だろ
438:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:43:07.76
WWWWWの人って根拠なくとりあえず高笑いすんのなｗ
439:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:43:33.43
発売日も調べてないんじゃ
「真実と信じるに足る相当の理由」
は無いことになるわ
違法性阻却自由無し
440:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:43:55.82
>>431
そもそも11jigenはどのバージョンのBody Worksかも書いていないようだが
なんで6.0だって決めつけてるんだ？
441:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:44:03.84
>>437
残念でした
11次元は匿名なので名誉が存在しない
442:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:44:18.67
>>437
11jigenに立証責任があるだろ
443:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:45:02.10
>>440
最新版がバージョン6で2002年な
で、古いバージョンとやらはどうやって入手すんの？ん？
どこで売ってるのか晒せや
444:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:45:03.09
お前らウォーホル展5月6日までだぞ
URLﾘﾝｸ(www.mori.art.museum)
445:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:45:15.35
>>442
そうだよ？
でも「11jigenは発売日すら確認していない」はお前が言い出したのだから
お前に立証責任が有る。
446:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:45:29.04
>>441
ホームラン級の馬鹿
447:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:45:36.79
と、自分で調べない者たちが
延々外野でああでもないこうでもないの推論口論モードに突入。
何時間続くかな
448:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:45:41.53
>>437
低学歴発狂してる？
449:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:45:42.22
>>429
週刊ポストは一貫して小保方支援だな
独占手記と決意のSTAP乳グラビアはポスト本命ｗ
450:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:46:22.51
>>449
それ狙いだったら、ポストもなかなかやるな
451:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:46:27.92
ヴァカンティ・ラボのPCには、どこから取ったのかもはっきりしない画像が
大量にあって、都合のいいものを適当に使っているようにすら思えるなww
452:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:46:29.66
>>446
無知って居るのなWWWWWWW
俺は判例殆ど読んでるからな
匿名の名誉は0
実名とリンクしているときのち成立する
453:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:46:37.11
どうやら家族夜逃げは嘘で地元の人達はみなオボちゃんを支持しているらしい
つまりオボちゃんには帰る場所があるって事
お前らが望むような破滅道には絶対にならないという事だ
ざまぁみろや
他人の不幸に寄生するダニちゃんねらーどもが
454:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:46:39.57
>>445
で？お前が11jigenを擁護する理由にならない
455:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:47:05.77
>>432
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
456:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:47:17.33
>>430
このままだとまずいのは明らかだと思うけど。
457:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:47:18.93
夕方戻ってくるからあとよろ
458:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:47:24.19
>>442
11次元はネタだけ出してくれればいい。あとはこちらで確認するw
459:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:47:27.41
>>440
最新版がバージョン6で2002年な
で、古いバージョンとやらはどうやって入手すんの？ん？
どこで売ってるのか晒せや
>>445
誰にレスつけてんだよ低学歴WWWWWWWWWWWWWW
他人にいちゃもんつけんなチンピラ
460:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:47:44.82
キチガイがわいとる
461:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:47:55.33
>>452
11jigenがバカの名誉を毀損してるんだろ
462:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:48:01.45
ここに張り付いてる11次元叩き君も11次元と同じ土俵で戦えばいいのに
ここで名誉毀損や他の訴状を連呼してても自ら訴える度胸すらねえんだろから屁にすらなってないと思うよ。
463:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:48:05.38
>>455
1995糞ワロタｗｗｗ
464:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:48:27.07
オボ擁護のキ印の電子厨ずっと貼りついてるよねｗ
465:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:48:39.76
>>451
ヴァカンティの私物ですので押収できません。
466:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:48:54.64
>>443
0.01ドルだぞｗ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
467:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:48:59.26
>>455
で？
それに載ってる証拠は？ん？
468:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:49:02.10
>>459
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
469:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:49:37.56
「ん？」「低学歴」「WWWWWWW」
劇団ひとりｗ
470:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:49:43.75
>>459
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
471:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:50:33.66
>>459
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
472:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:50:43.59
>>461
>11jigenがバカの名誉を毀損してるんだろ
その通り
バカンティが「11次元は捏造クズ」と公言しても名誉毀損罪に問われない
11次元がバカンティを捏造クズと指摘したら名誉毀損罪に問われる
473:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:50:44.07
つかver.6で1997年発売だぞこれ
474:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:51:20.40
だんだんオボちゃんが可哀想になってきたから擁護するわ
475:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:51:24.78
>>468 >>470 >>471
低学歴発狂WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
それに載ってる証拠は？ん？
476:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:51:41.23
あの大きな草の人を俺は
心の中でセイタカアワダチソウさんと呼んでいる
477:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:51:41.84
ＷＷＷＷ
478:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:51:51.10
>>459
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
479:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:51:59.49
>>378と>>382を保存したｗ
480:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:52:17.82
コピペ君が懐かしいな。
481:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:52:23.25
>>459
論文かいた2000年前後だったら
余裕で5.0なりその前のものなりが手に入るじゃん
なにわけのわからないこと言っているんだ？
ラボの備品かもね
482:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:52:34.62
クッソ笑った
483:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:52:38.00
>>472
だろ？>>452は一体何なんだ？
判例ほとんど読んでるとか
484:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:53:09.30
>>475
「載ってる証拠」は11jigenが示すべき
「11jigenは発売日も確かめずに間違った指摘をした」は、
それを主張する奴が立証すべき
485:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:53:26.23
>>478
それがどうした？ん？
それに載ってる証拠が提示されない限り11次元は投獄だけど
486:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:53:30.69
ていうか、2002年に固執してるが
そもそもこれ6.0の発売日じゃなくてamazonの取り扱い開始日じゃん
擁護…
487:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:53:42.31
11jigenが怖いやつらは悪人。
488:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:54:07.28
>>483
頭弱いのか？
両方とも俺だよそれはWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
489:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:54:09.64
淡々と面白いなｗｗｗ
もうこれ朝の娯楽だわｗ
490:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:54:28.60
注目されてるスレでえばりたいんじゃないの＞電子厨房＞ＷＷＷＷＷの奴
491:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:55:02.39
>>486
擁護ってなに？
11次元を叩いたら小保方擁護だとか思ってんの？
なんでそんなに低学歴なの？
俺は常々詐欺罪で小保方を投獄しろと言ってるんだが？
492:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:55:04.75
>>486
英語読めないんだよｾｲﾀｶｱﾜﾀﾞﾁ草の人。。。
493:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:55:13.78
小保方はもう十分罰を受けた。
これ以上やるのはもう人間として間違っている。
494:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:55:21.63
>>484
1ドルすら持ってないんじゃね
495:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:55:34.30
TBSのこの左翼のクソどもが
小保方の捏造も、佐村河内守のゴーストライター事件も含めてすべてテレビによる仕組まれた罠で、洗脳だとしか思えない
俺はテレビや新聞、在日による報道を絶対に信じない
496:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:55:35.66
>>481
それに載ってる証拠が提示されない限り11次元は投獄される
497:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:56:11.77
投獄ｗｗ
498:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:56:15.09
これまた３日後ぐらいにマスコミが確認して報道するんじゃないの
499:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:56:16.88
どうにかして11jigenに手を引いてもらいたい奴がいるな
500:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:56:31.23
TBSでも小保方論文につき色々言っているが論文内容が誤りであることを決めつけてそれを前提に喋っている。
これが日本の代表的放送局の一つだ。驚くほどの中立的な見方の無さだ。
クロスオーナーシップ禁止を無視した捏造容認姿勢丸出しだ。
501:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:56:32.57
>>488
えーと、じゃあ>>441は誰に対して言ったのかな？
502:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:56:37.93
>>493
弁護士軍団組んで超戦闘モードだよｗ
見てるこっちがビビってるわ
503:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:56:51.78
もう小保方さんを追い詰めるのはやめろ。
彼女は十分に罰を受けた。
これ以上やるのはもうタダの苛めでしかない。
504:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:56:52.15
この発狂荒し、他人の目を意識してオレ優秀アピってるのが痛いな
505:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:56:56.00
>>493
なんか罰うけた？
詳しく言ってケロ
506:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:57:13.12
体操見てたら、鉄棒の技でカッシーナというのがあるんだな。
カッシーナ
カッシーナ・・・
507:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:57:18.33
科学は「再現実験」で事実で有れば「再現」するわけで、証明できれば誰も文句は言われねえ！
「えん罪」は「再現実験」が「弁護士」より強し！但しコピペ論外だが！
508:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:57:22.65
>>493
おいおいまだ逮捕すらされてないんだぜ。
司法による裁きを受けてもらわないと。
509:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:57:28.15
>>503
え？なんの罰を受けたの？償ってもいないし
説明すらしてないんだけど
510:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:57:57.52
小保方が受けた罰ってなんぞ？
511:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:58:01.33
>>505
だってもう前科一犯だもん
512:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:58:21.51
>>496
6.0でも発売日は論文発表の前なんだが
この人釣り師？
それとも天然？
513:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:58:22.91
アカンデーアカンデーさあバカンティー大丈夫か？？
514:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:58:29.33
>>501
マジで知能低すぎるWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
11次元を誰が貶しても合法だと言ってんだが？
>>437が「実刑だろ」とか書いちゃってるからなぁ
515:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:58:29.55
組織の問題にして巨悪と戦ってるつもりになるのはマスコミのオナニー。
事の本質はキチガイ女の捏造でしかない。事件の背景は女への過剰なまでの優遇。
516:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:58:44.01
>>8
丹羽論文を忘れてはならない
東京女子医科大学とセルシードもな
517:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:58:47.47
研究費を獲得して成果が出なければ、次の研究費が出ないだけ。
518:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:58:52.96
週刊誌によると
154 名前： セントーン(神奈川県)＠転載禁止[] 投稿日：2014/03/10(月) 01:09:36.16 ID:SzTkdyAk0 [1/2]
・メディアの取材が始まってから、おばあちゃんから受け継いだという割烹着
（部下によると実際は伊勢丹で購入）を着るようになった
・研究室では指輪を両手全ての指に着用
・研究室はピンクの壁紙で埋め尽くされている
・ポエマーで研究中もノートに詩を書くことを欠かさない ←★コレに注目
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
・高校時代は手相占いの天才（自称）
・ムーミンの世界に入りたいというのが口癖で、女友達の似顔絵としてムーミンをよく描いた
・STAP細胞の名前を本当は「王子様にキスされて目覚めるお姫様」になぞらえた
「プリンセス細胞」（Ｐ細胞） と名付けようとしていた
・東邦大東邦の同級生によると、彼女は思い込みが激しく、好きな男子と
付きあってもいないのに付きあっていると言いふらした 「不思議ちゃん」
「当時は、後に国立医学部に進学したバレー部の秀才にずっと片思いしていました。
彼にはその気がなかったようですが、彼女はとても思いが強く、
『もう諦めたほうがいいよ』と忠告する友人たちに『もう私が彼女だもん！』と
泣きながら食ってかかり、ハラハラしたほどです」(同級生）
519:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:58:55.93
小保方バッシングひどすぎないか？
関係者でも被害者でもないのに、なぜ誹謗中傷を繰返す。
そして今回のことで分かったのは、倫理はともかく、個人は企業に守られないってことだ。
520:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:59:05.89
ヴァカが素材集を使ったの明らかなのに
素材集がヴァカの図を使ったって言いたいわけ
ここまできたら言いがかりだよね
521:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:59:06.31
>>467
最新版に載ってる証拠は？
522:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:59:10.30
>>512
ソースなし
523:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:59:30.84
バカンティの論文の件、早速ゲラー先生がノフラー先生に伝えてるｗ
これハーバードまで伝わったりするんかね
524:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:59:44.41
小保方氏「捏造は推測」主張へ
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題で、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーが理研への不服申し立てで
「理研の調査は不十分で（捏造＝ねつぞう＝と認定した）最終報告は推測にすぎない」と主張する方針であることが５日、分かった。
代理人を務める三木秀夫弁護士が明らかにした。
三木弁護士は、理研が小保方氏に行った聞き取り調査の詳細など、情報開示を理研に求めたが断られたとも説明した。
期限の９日までに不服を申し立てる。
三木弁護士は「小保方氏に不利益な認定をするのに、本人に十分な弁解の機会が与えられておらず、不当だ。
推測に基づく結論ありきの調査だった」と強調。
理研が情報開示に応じなかった理由については「総合的に判断して（決めた）」と説明されたという。小保方氏の実験ノート２冊も
「理研のものという扱いで、（本人の）手元にない」と述べた。
ＳＴＡＰ細胞の論文をめぐり、理研の調査委員会は今月１日、画像の捏造と改ざんの２項目の研究不正があったとする最終報告を公表した。
525:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:59:45.78
ヒロキの件は鎮静化しちゃった?
526:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:59:48.28
>>521
証拠を出すのはお前だよ低学歴の11次元WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
立証責任すら理解出来ないから学位も取れない
527:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:59:48.81
ノーベル賞が頭下げてるのに、
オボ子と同罪の共著者のササやワカはなんで頭下げないの？
俺様気分でいるのか
528:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 09:59:52.32
このスレはSTAPについて語るだけで小保方さんの人権を侵害するスレではない
529:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:00:08.88
>>522
URLﾘﾝｸ(www.highbeam.com)
530:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:00:15.73
>>519
企業じゃねえしｗ
531:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:00:20.29
>>512
自称博士の哀れな人ですｗ
532:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:00:22.86
さっきニュース見てて思ったのですが 小保方さん、そんなに悪いですか?
もちろんノーベル賞に関わってくることは 知っていますが、 理研の人間にはガッカリです。
実際、メディアの言うことなんてハッタリだったりするんですよね?...
533:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:00:26.90
>>495
どーかんがえても日本下げ行為だよね
534:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:00:37.22
>>527
当事者で混乱を招いているのに謝罪すらないってすごいよな
クズといわれても仕方あるまい
535:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:00:43.89
>>520
どう明らかなわけ？
未来のデータを取り寄せてんの？
536:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:00:46.83
>>514
匿名相手でも名誉毀損になることは有ります
537:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:01:03.76
ゲラー先生、ハーバードのアカウントも巻き込んでリプしていたｗ
バカンティ先生も調べられるかな？
538:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:01:04.57
>>512
いろんな思惑がこのスレにはあるから
539:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:01:08.38
>>514
ああすまんそういうことね
540:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:01:14.13
小保方さんかわいそう…
俺も悲しくなってきた…
541:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:01:18.75
早稲田は小保方氏の博士号をサッサと剥奪したら良いのに。
裁判も無しで早稲田単独でできるだろう。
。
542:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:01:18.86
捏造は推測だって小保方自体が主張するのおかしくね？
捏造してないじゃなくてお前のいってることは捏造の推測だっておかしいだろ
543:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:01:20.47
>>518
おぼの実験ノートの中にもしかしておほほポエムが?
544:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:01:26.30
一生懸命生物板の連中に絡もうと小保方擁護してんだろ
土日だし春だしおかしいのが湧いてる
７日の丹羽の登場楽しみだわ
545:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:01:26.66
そりゃダメなことかもやけど、犯罪犯したわけじゃないし、小保方さん騒動を日本自体の信頼の失墜まで結びつけて、なんか世界的晒し者扱いみたいで彼女が可哀想になってきます
546:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:01:40.54
>>485
君、悪いこと言わんから、病院に逝ったほうがいいよｗ
頭おかしい。
547:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:02:06.50
>>543
どっちみちなめくさっててクズですけどね
548:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:02:13.41
>>529
＼(^o^)／！！ｗｗｗｗｗ
549:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:02:19.41
小保方さんを追い詰めた11次元の責任は重い
550:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:02:32.94
>>535
だからぁ、年賀状の素材集とおなじで
自分の過去の素材を使って改訂していくわけ
科学的に考えたら？
551:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:02:51.22
早稲田のコピペ博士たちどうしてるのかな？
職を失ったころかな
552:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:03:01.56
>>524
>推測に基づく結論ありきの調査だった
この主張が通らないようにするために、石井は慎重に言葉を選んでいたんだよ。
553:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:03:04.66
小保方さんのSTAP細胞の件、捏造やったってこと？
でも、出来るか出来んかなんて1年後に分かるんやろ？
なんで出来んって決めつけるんやろwもし1年経って出来るようになったら理研どうするわけ。
訴えられるんやないん
554:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:03:10.78
桜で理研解放
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
埼玉県和光市の理研本部では、毎年恒例の「お花見・構内開放」が５日、行われた。約４００本の桜が咲き、
構内の道路を午前１０時から午後４時まで開放。芝生で敷物を広げる家族連れの姿が目立った。
理研はＳＴＡＰ細胞の論文問題の渦中にあり、花見客も関心がある様子。東京都板橋区から訪れた５５歳男性は
「初めて来たんだけど、大きな施設ですね。組織が大きいと、いろんなトラブルが出てくる」と話していた。
555:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:03:43.46
>>529
事実はFreeで全世界の白日のもとに晒されるｗｗ
556:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:03:49.37
>>551
ぜんぜん
どの雇用者も見て見ぬふりしてるよ
557:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:03:49.69
>>532
悪いです
あなたはケーキ屋で期限切れのケーキを定価より高く売られたら、そのまま食べますか？
558:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:03:54.39
>>529
これで>>526は詰んだな。
>>526はみんなに土下座して謝るべき。
559:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:03:56.03
>>554
小保方も解放しろ
560:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:03:56.00
医学部の連中でもヴァカンティの情報操作癖については有名だってよ
561:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:03:58.34
>>529
それメーカーも中身も全く違うやつだから
頭弱いの？ん？
対応機種Windows3.1って書いてあるぞWWWWWWWWWWWWWW
ハトには数字読めないんだから無理すんなWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
ちなみにこっちは対応XP,98なWWWWWWW
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
562:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:04:20.65
>>549
海外勢力の追求より先に不正を見破っただろがｗ
563:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:04:28.82
>>561
URLﾘﾝｸ(www.ebay.com)
564:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:04:42.16
ここまで画像なし
565:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:04:49.12
>黒幕のバカンティに理研が騙されてるだけか。
そう言うこと、バカンテイの放ったトロイの木馬がオホホ、それを引きいれた理研に内紛勃発。
566:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:04:52.00
>>536
>>452
無知は黙ってろ
567:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:04:56.27
STAP細胞の懐疑点
１．STAP細胞の解析
２．丹羽仁史の責任
568:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:05:06.65
サンジャポは小保方擁護しそうで楽しみだわ
569:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:05:46.04
>>529
なるほど
Explore human anatomy in depth with BodyWorks 6.0. (The Learning Co) (Software Review)(Brief Article)(Evaluation)
Computer Shopper
Computer Shopper
November 1, 1997 | Kawamoto, Wayne | Copyright
570:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:05:46.04
今の段階で小保方さんと佐村某を同列に扱ってはイカンと思う。
コピペ論文は学術的には問題かもしれないが、スタップ細胞が再現出来ればその功績は、やはり称賛に価する。
マスコミがここまで叩く意味が分からん。
再現されたらまた持ち上げるのだろうか？
571:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:05:49.83
ｾｲﾀｶｱﾜﾀﾞﾁｿｳ歯磨いた？
572:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:06:05.73
>>563
メーカーも中身も全く違う
馬鹿すぎるWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
573:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:06:20.37
>>549
残念ながら海外のpeer viewコミュニティに先を越されている
574:■ 嵐が流したい案件
14/04/06 10:06:24.36
STAP細胞の懐疑点 PART226
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:944番)
=================================================
944 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 23:49:42.62
11次元様
今回の論文の共著者でもある丹羽氏がSTAP検証実験の責任者でもあるが
丹羽氏が責任著者の2011年のDevelopment誌の論文
（Development 2011 138:197-202、若山氏も共著者）のFig.3やSuppの図に
不適切なバンドの切り貼りが存在しています
（ネガティブコントロールレーンの切り貼り、小保方氏と同じです）。
こんなことを許す研究者が検証実験と称して多額の税金を使うのはいかがなものかと。
ぜひ、この話題を取り上げてください。よろしくお願いします。
=================================================
再掲・丹羽論文Fig3
URLﾘﾝｸ(dev.biologists.org)
=================================================
27 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/04/06(日) 00:08:13.69
Fig3：小保方さんよりチョーわかりやすい貼り付け画像がいっぱい。よく査読通った。
URLﾘﾝｸ(dev.biologists.org)
Choice of random rather than imprinted X inactivation in female embryonic stem cell-derived extra-embryonic cells
Kazuhiro Murakami, Kimi Araki, Satoshi Ohtsuka, Teruhiko Wakayama and Hitoshi Niwa1
Development 138, 197-202 (2011) doi:10.1242/dev.056606
URLﾘﾝｸ(dev.biologists.org)
（丹羽さんがコレスポ＆ラスト）
575:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:06:24.92
>>568
擁護派もいないと一気に話題が廃れるからな
綱引きしながら風化しないようにしていかないと
576:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:06:42.39
サンジャポまだSTAP細胞問題やるの？
もう終わったんじゃない？
577:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:06:57.15
>>575
そうだな
擁護派がぐぬぬってなるのが面白いんだもんなｗ
578:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:07:05.18
>>553
カエルについての論文のはずが、ウサギの論文だったのだから、再現実験は出来ないというためだけの実験だよ
579:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:07:10.76
>>569
>>561
文盲WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
580:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:07:16.01
>>561
土下座まだ？
それとも、もう豆腐の角に頭ぶつけてシんじゃった？ｗｗｗ
581:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:07:17.53
>>557
つーか「凹自作のケーキ」なんか最初から無かったんじゃないか。
三宮近辺には個人経営のケーキ屋が一杯あって、オーダーメイドで、こちらの細かい注文聞いた上で
ケーキ作成してくれるから自作する理由が全くない。ケーキも捏っぽいな。
582:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:07:24.49
とりあえずWの人英語わからないみたいだし
スルーして話をしたほうがいい気がしてきた
583:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:07:31.58
>>572
11jigenはバージョンもメーカーも中身も言及してないぞ？
584:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:07:39.48
TBS 小保方きたぞ
585:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:07:59.83
>>561
もしかしてSoftKeyが出版元だと思ってるのか…？
586:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:08:04.59
小保方さんの件は、たしかに小保方さんも悪いけど、よってたかった叩くマスゴミも悪いよな。
研究結果に疑義があるなら、また一からやり直せばいいだけであってさ。
587:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:08:08.81
サンジャポCM開け来るね
588:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:08:18.74
>>534
とくにWは責任重大と認定されてからはだんまり
これで大学教授とはね
学生にどういう指導をしているんだか
589:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:08:38.85
>>570
刺激によって幹細胞化するという仮説は大昔からあったわけで
証拠もなしに偽論文を作った研究者に何の功績も残らない
590:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:08:39.94
>>586
そうだね
小学生からやり直せば良いね
591:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:08:43.32
>>582
生物板の人っぽい書き込みに噛み付いて
わき道にそれた話に持っていく揚げ足とりしてるから
スルーが吉だよ
592:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:08:51.24
>>493
おいおいまだ逮捕すらされてないんだぜ。
司法による裁きを受けてもらわないと。
593:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:08:57.52
BTで拾えるぞ
URLﾘﾝｸ(kickass.to)
594:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:08:59.34
>>570
功績はバカンティもしくはヤマト大先生だよ
おぼは実験奴隷
595:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:09:04.61
>>561
「ぐぬぬ」って言ってよｗｗｗ
596:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:09:21.05
やっぱりAOだから前回の理研の記者会見見て「あんな専門的な質問に答えられないから記者会見出来ない」が本当の所では無いかと。弁護士は「小保方さんいないと答えられないものも多い」と言ってるし。
結局の所、専門的な質問は(stap細胞)は一人で説明回答でしょ？
597:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:09:22.82
>>581
ゴシップ狙いならケーキ屋をあたれだな
598:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:09:39.83
>>572
どう見ても同じｗ
599:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:10:07.12
理系熟女 「誰も信じてくれなかったんです。まず、説得できるデーターを
盗るところも難しかったですし・・・・・・・・・・・・」
記者 「凄い発言ですね。」
600:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:10:20.27
小保方さんより、むしろ理研やマスコミの報道の仕方に責任がある。
論文自体は画期的なものであっても。ねつ造でなくても確定した事実ではない。
それを事実かのように発表した・・・それが大問題。
601:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:10:26.35
>>569
The Learning Company Windows3.1/95
SoftKey WindowsXP/98
全く違うものだからWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
602:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:10:48.43
>>561
amazonが好きそうなので
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
せめて会社名くらいは読み取ってほしいな
603:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:10:59.37
>>595
>>569
The Learning Company Windows3.1/95
SoftKey WindowsXP/98
全く違うものだからWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
604:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:11:00.11
ｔｂｓ来た
605:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:11:14.44
>>593
seederいないな
606:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:11:20.97
>>593
拾ったら不正行為ですよ
607:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:11:26.98
>>570
スタップ細胞で吹くｗ
608:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:11:31.07
>>596
さんざんハーバードで留学して英語訛り強調したしゃべり方してたけど
実は英語の論文すら書けない有様で意図的な結果になるよう捏造してて
ドヤ顔してIPS細胞ディスって、その言い開きもできない知的能力が
大勢の前で世界中継されるわけだからそら出られないだろ
609:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:11:34.16
>>600
笹井が解雇されるとしたらそれが理由になると思う。
610:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:11:46.64
>>596
それあるかもね
ただ、それやると小保方の言い分はわからないね
最も問題はすでに小保方のみでなくなってるけど
611:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:11:46.89
>>603
まだやってんのかｗ
豆腐の角に頭ぶつけて細胞死しろよ、馬鹿ｗ
612:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:11:53.72
見やすい写真を掲載したｗ
613:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:12:30.73
丹羽論文の筆者を調べてみた（掲載順）
Murakami Kazuhiro（？）(2011年）Riken/JSPS Visiting Research Fellow,AZIM SURANI(FRS)Lab,Wellcome Trust/Cancer Research UK Gurdon Institute, University of Cambridge
荒木 喜美（？）：熊本大学生命資源研究･支援センター疾患モデル分野准教授
大塚 哲 ：専門職研究員（丹羽研究室№２）
若山照彦
丹羽仁史
614:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:12:34.83
>>600
小保方は自分で演出してしゃしゃり出てきたんだけど
アホなの？
615:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:12:35.48
小保方不服申立てしない気がしてきたわ
616:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:12:53.31
>>600
捏造じゃないとか
617:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:13:01.47
>>563
この1997年のはamaと同じだろ。どう見ても
URLﾘﾝｸ(i.ebayimg.com)
618:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:13:11.00
太田小保方擁護きたあああああああああ！！！！！！！！！！
619:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:13:12.53
「ん？」「低学歴」「WWWWWWW」 の>>378と>>382を保存しましたｗ
おもしろかったです。
でも基本的な英語もできないのはちょっと可哀相だなと思いました。
620:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:13:14.07
>>602
>>569
The Learning Company Windows3.1/95
SoftKey WindowsXP/98
全く違うものだからWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
ちなみにお前が言いたいと思われるMedical Libraryは会社名じゃねーからWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
そこは会社名が書かれることが多い欄ではあるが、Amazonは会社名じゃないものを置くからWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
621:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:13:16.97
この弁護士さんに小保方さんはどの程度話をしているんだろね
生半可な知識じゃ石井さんに返り討ちされそうだが
622:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:13:19.11
リケジョは基地ジョ は世の中の常識になりつつあります。
623:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:13:24.48
>>525
ヒロキ、カッシーナ、会計検査院はゆっくり料理しないとな。
体操の技でカッシーナってあるのなwww
624:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:13:33.25
>>603
11jigenはバージョンもメーカーも中身も言及してないぞ？
625:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:13:35.82
専門家の前で会見して答えるべきだけど
いつになったら出てくるの？
626:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:13:36.87
>>615
するわけないじゃんｗ
直前で入院してなーなーになるよ
627:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:13:55.05
>>597
三宮の女で、お菓子関係と言えば「どれだけマニアックな店を知ってるか」が自慢のネタだからな。
スイーツの佃煮のような凹が、そこをスルーして神戸民から「どんくさい行為」とされる
ケーキ自作に走るのはありえんし、そういうエピをデッチあげたのは、
確実に地元民ではないオッサンだと思う。やっぱり些細か。
628:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:14:05.30
小保方入院で不服申立てもせずこのままうやむや
↑こういうシナリオの可能性は？
629:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:14:06.41
とにかく記者会見では(>>8をお願いしたいね
630:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:14:15.95
不服申し立ては、弁護士にさせるだろ。
631:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:14:28.69
>>552
だとすると、テラトーマ画像の問題点を事細かに説明しなかったのも作戦なのかな？
632:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:14:37.61
小保方さんのニュースが連日取り上げられてるけど、もうおなかいっぱい。
飽きた。
なんでそんなに取り上げるんだ？ 注目の研究だから？
でもいまアヤフヤな状態なんでしょ？
なら引き続き研究してもらえばいいじゃん。
他人の不幸・スケープゴートは蜜の味ってか!?
633:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:14:44.52
>>581
マウスののっかってるケーキだっけ
当時ホテル暮らしだったらケーキ自作は難しいよね（時系列調べてないけど）
でもお店で頼んだとしたらマウスの細工物、どうやって依頼したかずっと気になってるww
…誰も記者会見で聞いてくれないよなぁ
634:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:14:47.87
>>624
言及してないなら特定したことにならないな
立証責任すら果たしてないゴミ
635:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:14:48.73
>>620
やっぱり読み取れなかったか…
Publisher: THE LEARNING COMPANY (1997)
636:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:14:50.06
不服申し立てしなければうやむやじゃなくて黒確定だろ
637:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:15:13.79
不服申立てせずにSTAP細胞が存在することを私自身の手で理研今後も証明していきたい
だからその機会が欲しい
って言い方すると思うよ
そこで理研が甘やかすかはわからんけど
638:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:15:19.45
>>620
お前ホームラン級の馬鹿だなｗ
639:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:15:43.75
論文のでき云々はもう本当にどうでもいいので、例の細胞が事実かどうか、他人が検証するより本人がやって証明すれば良いのに。
640:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:16:00.16
>>624
言及してないのは11jigenの問題
641:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:16:02.14
>>620はもはやただの狂人だな。
家族は早く入院させろよ。病状が悪化するばかりだぞ、こいつ。
642:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:16:19.20
>>635
>>635
>>>620
>やっぱり読み取れなかったか…
>
>Publisher: THE LEARNING COMPANY (1997)
はぁ？>>620に書いてあるだろWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
643:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:16:39.41
>>628
一生クズ女と言われ、その名を歴史に刻むだろうね
644:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:16:47.68
>>620
なんかわざと？逆効果狙いか？
>>628
若山さんがケーキ貰ってたのはガセ？
645:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:16:52.56
仮にだけどもし小保方さんが正しいってなったらどうなるのかな。
マスゴミの手のひら返しは見え見えなのはともかく利権とかは謝るだけなのかね
646:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:16:53.44
>>620
中学生英語もできないとは
社会人だとしたら大問題じゃね
ところで丹羽さん再現実験計画の記者会見明日らしいが
誰かTCR組み替えの件質問してきてほしい
あのがっかりプロトコルは追及されてもいいだろ
コレスポだし
647:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:17:03.49
>>639
今から立証とかいいから、作ったものをだせばいいよ
648:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:17:12.56
>>638
低学歴って居るのなWWWWWWW
649:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:17:21.39
荒しにかまってる奴なんなの？キ印相手にするなよ
650:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:17:33.94
小保方さん単独の不正！みたいな調査結果を理研がしゃあしゃあと発表してたけど、STAP細胞の発見自体はどうなの？
不正流用とかは勿論問題あるんだけど、研究結果そのものの是非については報道してくれない。
結局ゴシップにしちゃうんだよなぁ。
651:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:17:43.41
テリーは擁護しそうだな
652:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:17:50.10
>>642
うんうん、それは>>529のだね
653:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:17:53.64
捏造：実際になかったことを事実のように仕立て上げること。
捏造じゃないというのなら
オボボは実際の写真とその根拠となるものを提示しなければいけないね。
利権が受け付けてくれないならHPにでも公開すればいい。
弁護士は日本語OKなのか？
654:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:17:56.79
>>639
公開実験すればいいだけだよね。で、作った細胞を外部で解析してもらえばいい。
655:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:18:01.38
>>649
すみませんでした
656:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:18:16.66
>>646
頭狂ったか？
最初から>>603>>620に会社名書いてあるからWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
657:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:18:21.35
小保方さん、たたかれすぎてかわいそう…。
研究ってすごく大変で、まがりなりにも細胞発見してるわけだし、論文の書き方がまずかっただけだと思えば、内容まで否定されたらホントかわいそう。世の風潮怖い。
658:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:18:37.54
速報
タイゾーですらショックを受ける
659:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:18:40.93
>>634
>>640
当然、立証責任は言い出しっぺの11jigenにある
ただし、
「バカンティ論文よりBody Workの発売日が後なのに、11jigenは流用と決めつけた」
と言う根拠も無い
660:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:18:48.01
>>652
で？
661:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:18:48.19
>>645
きちんと論文書かないと
本当でも信用されないという見本
662:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:18:53.50
明日の会見の前に、丹羽のいろいろ掘り起こされると心配な人がいるんだろ
11次元も今は丹羽の方を探って欲しいが
663:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:19:04.29
>>633
マウスの細工レベルなら、写真みせたらやってくれるケーキ屋が一杯あるよ＞三宮。
丸いケーキをターンテーブルに見立てて、
薄いチョコ製のレコード乗っけてトーンアームから針降ろしているケーキとかなら
山の方で店構えている個人営業のケーキ屋とかでホイホイ作ってくれる（実話）。
664:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:19:25.56
STAP細胞問題、本当に重要なのはこの細胞が実際に存在するかどうか！
小保方さんの問題とは別。
彼女はマスコミのオモチャじゃない・・・ど～ん
665:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:19:28.31
低学歴くん大恥大暴れの巻
666:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:19:38.35
>>637
存在「する」ことじゃなくて、
まずは少なくとも論文を書ける程度に存在「した」ことを
証明しないとまずいんだよなぁ・・・
667:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:19:39.81
>>645
謝んねーよ
ノートとってないだけで解雇できるし
668:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:19:56.14
>>657
バイト大変だね
669:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:20:32.25
>>652
で？
670:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:20:41.65
>>660
softkeyってのは出品者で版元は全部THE LEARNING COMPANYだよ
671:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:20:53.60
ていうか差し替え画像は本来Natureのペーパー出す時に
作ったはずのものがあるんだから
それ出すべきじゃないの
なんで再実験して画像取り直す必要があるんだ？
そこからおかしいじゃん
笹井さんも判断力落ちてるのか
672:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:20:57.36
>>650
STAP研究をしたという証拠「研究ノートと生データ」が提示されない以上
ツチノコを見たと同じ話だ
STAP細胞の発見そのものが無いと考えるのが、現時点では極めて妥当
673:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:21:07.82
>>378と>>382は下書きだから（震え声）
674:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:21:26.32
テリー、おぼは博士転がしｗ
675:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:21:48.31
>>657
細胞自体は300年以上前に発見されている
676:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:21:53.12
テリーワロス
677:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:21:56.73
>>663
面白いね
ゴシップ狙いならついでにケーキ屋の特集もしたらいいかもな
678:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:22:17.85
>>657
どのFigureを信頼してそういう発言してるの？
679:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:22:37.41
エロオヤジのテリーですら小保方のフォローしないｗ
いい人ぶってる壇蜜とかだけが小保方のフォローｗ
680:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:23:14.42
壇蜜は別に何も言ってないだろ
西川と書く馬鹿女医が必死に擁護してたけど
681:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:23:25.48
STAP細胞の問題は世界のハゲを敵に回した
682:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:23:49.87
小保方氏
画像は取り違えた、正しい画像を送ったのに削除されてる！！
683:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:24:08.98
テリー前は必死でおぼ擁護してたのにw
逆に未だおぼ擁護している奴はテリー以下のアホ
684:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:24:19.01
正しい画像を削除するなんて理研は頭おかしい。
685:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:24:42.26
あれが不正だとか、誰が悪いだとか、もうどうでもｲｲ。
STAP細胞に希望をもってる人達の為にも、早く存在を明らかにするのが先ではないのか。
686:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:24:48.99
>>331
うちに来た朝刊にはその後に付け足しがあるぞ。
>理研広報室は「調査委に提出された画像であっても、論文としては未公表のデータにあたる。小保方氏が今後、別の論文で使う可能性を考えると、(知的財産などの観点から)報告書への掲載は適当ではなかった」と話している。
687:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:25:02.17
理研テクノスがスポンサーだからなw
688:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:25:21.72
削除したなら例のごとく特許がどうので小保方さんからの申し出じゃないのか？
それで削除するのは個人的にどうかと思うが
まあそれよりもまず2012年の実験でできたはずの画像出すのが筋だと思うよ
689:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:25:21.75
>>645
別系統の遺伝子出た時点でもう既にありえないから
690:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:25:23.58
基本的な疑問
（１）なんで再現できない実験にプロトコールが2つもあるんだろう？
（２）成功率30％は誇張だとして撤回されたけど、本当は何回やって何回成功したのだろう？
（好意的に見ても、3回やって1回成功したように見えるけど）
（３）中間報告の記者会見で、「再現実験成功した」という主張が理事たちから最初にあって、記者の質問で崩れて撤回している。
怪しいのは明らかなのに、上層部にあげて産経にリークしたのは誰だろう？
このガバナンスはばかげていると思うが。
691:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:25:53.41
>>682
正しい画像のはずのものは特許申請に使った図の使いまわしだとわかったから
些細あたりが力をかけて削除させたんだろうよ
692:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:25:56.76
>>600
次すれは？
693:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:26:12.95
>>685
「STAP細胞の有無」
「小保方の研究不正」
これらは別問題です。
STAP細胞がもし有ったとしても、
捏造・改ざんは罰せられるべきです。
694:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:26:47.24
>>670
>>>660
>softkeyってのは出品者で版元は全部THE LEARNING COMPANYだよ
全然違いますが何か？
捏造してんじゃねーよ
softkeyは製造元
695:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:26:55.59
西川 「巣タップ細胞を作ればいいんですよね。」
時々まともな事を言うね。 なぜ、作らないんだ？ｗｗｗｗｗｗｗ
嫁さん、オカリナサークルのブランチのためにでていった。 昼と夕食の買出しに行くことにした。
ローストビーフと焼肉、河豚鍋準部するわ。 雌牛の肉にする。オスはダメらしい。
696:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:26:58.50
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
「その夢の時間が、なんと短かったことか。ＳＴＡＰ細胞の論文のなかに、捏造（ねつぞう）や改竄（かいざん）などの不正があったと、理研が認定した。ＳＴＡＰ細胞の存在自体が完全に否定されたわけではないが、研究は事実上白紙に戻ってしまった。」
産経ｗｗｗｗｗ
697:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:27:09.77
>>690
撤回されたのはiPSの率だけでなかった？＞(2)
698:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:27:12.61
面白おかしく記事を書き立てて研究者を追い詰めるのがマスコミのスタイルなの？結局研究も止めさせちゃってるしさ。
さっさとSTAP細胞の存在是非を研究させてちゃんと発表させた方が余程有益なんだけど、そんなこともわからないのかな？
699:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:27:22.68
【小保方氏の学習歴をたどる旅】
大学以前（未詳）
→AO入学、学部早稲田（未詳）
→女子医科（未詳）
→バカ（なかなかの教育）
→早稲田博士（これまたなかなかの教育）
→理研（税金大量投入、ホテル住まいとピンクのお部屋）
→露呈
700:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:27:23.55
>>331
実験ノートが杜撰なだけにいきなり「これが本物です」と言われても裏付けるものがないし、
これまでミス、改ざん、捏造やり放題だから信用しろと言っても無理だわ。
701:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:27:25.74
>>534
お二人はお医者様だからね
理学部上がりのカスとは格が違う
702:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:27:28.55
>>687
税金が多額に使われる組織は広報にも無駄遣いだな
703:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:28:06.18
>>670
>>>660
>softkeyってのは出品者で版元は全部THE LEARNING COMPANYだよ
全然違いますが何か？
捏造してんじゃねーよ
softkeyは製造元
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
704:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:28:17.71
ところでバカンティ論文に素材集の画像があったということは
もしかして出所不明の画像の中にはそういうのも混ざってるのかな
でも今日明日は丹羽さんへの質問考えていたほうがいい？
記者の皆さんお願いします…
705:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:29:22.70
誰か、次スレよろしく
706:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:29:37.25
歯医者とか薬剤師とかでも博士（医学）が取れて、大学の教員になれるってのが
驚きだな。
707:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:30:01.70
>>706
え？まさか高卒の方？
708:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:30:04.46
凹論文の元画像も素材集からかもしれない？
709:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:30:29.95
>>706
博士（医学）なんて文系でもとれるよｗｗｗ
710:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:30:35.33
>>704
ありえますね。。
近代の作家も大学図書館の本から文章使ってたりしますからね
711:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:30:59.39
>>698
今回に限ってはマスコミはどうでもいい。
オボの件に関しては日本の科学の名誉を回復するために
科学界主導で動いている部分が大きい
ただ利権の組織ぐるみの動きが話をめんどくさくしている
712:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:31:02.60
>>686 ＞理研広報室は「論文としては未公表である。小保方氏が今後、別の論文で使う可能性を考えると、(知的財産などの観点から)報告書への掲載は適当ではなかった」
疑問点①この状況では調査優先ではないのか？
②理研は今後小保方さんが研究者として活躍することを認めている？
（割と軽い処分前提？、または法的リスクを避ける？ どちらかといえば前者かな）
713:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:31:03.53
>>708
それで暴れてるヤツがいるのか
714:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:31:10.32
>>659
でも11jigenはツイッターで世界に配信しちゃったよね
715:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:31:28.85
研究者になれるかはコネの世界。媚を売り続けろ。
低学歴大出身者は全員コネ。
716:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:31:31.22
別系統の遺伝子出た時点で
100％捏造
根拠の論文も否定されてSTAP細胞は100％存在しない
717:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:31:40.82
>>707
おいお前ノスミンdisってんの？
718:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:31:40.93
スレが乱立しまくってるから通報しといた
719:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:32:17.79
>>713
低学歴ってなんで逆張りしか出来ないの？
自分の頭でものを考える習慣がないんだな
720:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:32:19.54
>>705
次スレ
STAP細胞の懐疑点229
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
721:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:32:31.05
>>686
消された画像のうち一つは
特許の文書に載っているから未公表じゃないよね…？
722:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:32:52.39
>>719
陰謀論＝俺だけが真実を知っていると偉くなった気になれるからな
723:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:33:00.47
分化した細胞が初期化されることに大きな意義があったわけで、未分化の
細胞のセレクションでこんなに効率が悪く成人の細胞が使えないんじゃ
メリットは少ないんじゃないの・・。
724:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:33:10.05
>>686
だったら
「○○の理由で、□□の画像を削除した」
と明記すべきだよね
725:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:33:21.17
>>720は偽物
次スレ
STAP細胞の懐疑点 PART229
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
726:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:33:56.99
ま論文に不備があっただけでSTAPは無かったなんて決まってないのに
小保方さんがSTAPそのものを捏造したみたいに言われていてかわいそう
727:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:34:33.51
>>693
その通りなんだが、
やることなすことあまりにも軽卒だし研究に対する姿勢にも謙虚さ注意深さが感じられないから
ほとんどの人はSTAP自体もガセだと確信しつつあるということだと思う。
728:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:35:23.19
>>714
なにが 「でも」 なんだ？
11jigenに立証責任が有ることは否定してないだろ
729:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:35:51.91
>>725
乙
730:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:35:55.26
警察はなんで小保方の両手に手錠をかけないの?
神戸の人間ってーのは警察ですらいい加減なのか?
犯罪者なんだから身柄拘束しないとまずいだろ。
731:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:36:36.03
>>726
不備じゃないよー
実験結果が捏造しか無いから存在した証拠が1つも無いんだよ
732:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:36:37.01
公開実験は、実際に「公開」じゃなくてもいい。小保方が指定する研究者２，３人と、分生の
会長あたりが指定する研究者２，３人を立ち会わせればいい。弁護士にゴチャゴチャ言わせたり、
会見やったりするのは、科学者の態度としておかしいだろ。
733:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:36:43.83
この板では少なくとも自分の頭で考えようね
図案集とヴァカンティの図とどちらが先か
日付にこだわってもすぐに大元の図案集が見つかるよ
734:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:37:01.52
>>727
ずれてる
ほとんどの人がSTAP自体もガセだと確信したのは
研究姿勢なんかじゃなく論文だよ
735:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:37:12.68
>>731
でもSTAPそのものが存在しないと決まったわけじゃないよね？
736:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:37:16.46
>>705 自由に使いなはれ
STAP細胞の懐疑点 PART206
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART208
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART209
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART219
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART219
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART222
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART226
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
737:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:37:22.06
かわいそうはバイトだろな
738:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:37:22.22
>>723
iPS使った方がいいよな
739:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:37:38.68
>>724
雑な実験ノートに文句言えないよな
740:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:37:47.09
>>685
早稲田大学で小保方研究所を作って研究させてやれよ。
税金でやる価値は無い。
741:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:37:54.39
>>735
「STAP細胞の有無」
「小保方の研究不正」
これらは別問題です。
STAP細胞がもし有ったとしても、
捏造・改ざんは罰せられるべきです。
742:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:38:17.31
>>728
11jigenのフライングだってことさ
743:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:38:21.92
>>735
いや存在しないと決まったよ
存在するなら捏造しないから
744:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:38:33.50
>>215
その石井という詐欺師のせいで理研の印象が国民にとって最悪になった現実ｗｗ
745:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:38:45.86
>>735
決まってるよ
小保方の妄想細胞だから
746:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:39:06.24
>>743
いやSTAPはまだ検証が済んでないでしょ
747:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:39:13.20
>>620
馬鹿だから読めない？
↓
＞In December 1995 The Learning Co. was acquired by SoftKey International. In October 1996,
＞SoftKey International changed its company name to The Learning Company, Inc. and relocated it to Cambridge, Massachusetts.
URLﾘﾝｸ(www.mobygames.com)
748:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:39:35.48
STAP=捏造細胞
749:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:39:40.42
>>696
産経はまだこういう記事を書ける分だけまだマシ
朝日はいまだに小保方批判を一切していないからなｗ
今日の「声」欄でも理研の責任だけを問う一方的な意見を載せていた
役人と政治家には厳しいくせに若い女の子の犯罪行為には激甘の朝日
750:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:39:50.46
>>736
単純な時間差重複放置は、無駄だなぁ。
今後も増殖しつづけるんじゃない？
751:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:39:55.57
たぶん半日ぐらい張り付いてる人（論文不正はどうでもいいさん）に
構うのはさすがに時間の無駄じゃないかな…
752:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:40:13.04
STAPは本当に宗教化するかもな
信者にかかっては科学的矛盾も論理的矛盾も全く問題にならない
753:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:40:23.17
>>747
捏造したことは謝罪しないの？ん？
>>670
>>>660
>softkeyってのは出品者で版元は全部THE LEARNING COMPANYだよ
全然違いますが何か？
捏造してんじゃねーよ
softkeyは製造元
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
754:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:40:38.90
>>742
フライング？
何を言ってるんだお前は？
バカ論文における流用は、言い出しっぺの11jigenが証拠を示すべき。
そして、「流用じゃない。バカ論文が先だ」という主張は
今のところ証拠がない。
755:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:40:43.31
>>693 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2014/04/06(日) 10:26:12.95
「STAP細胞の有無」
Sankei.JP. MSN
「ＳＴＡＰ細胞の存在自体が完全に否定されたわけではないが、」
STAP細胞は天然の高等動物には存在しない。だから「存在の有無」を問うのは間違い。
この細胞は人間が特定の意図を以って作出する新規のモノである。
ゆえに、作れたのか、作れなかったのか、を問うべきである。
iPS細胞も同じ。
756:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:40:46.70
>>742
11jigenをはめようとした？ または内部告発？
ネット住民の総合力でなくて、11jigenグループ（個人）で探せるものでもないだろう？
結構有名なもの？
757:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:40:52.73
>>746
どこまで捏造かはな
758:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:40:56.90
>>272
優秀な研究員と優秀な事務員を高給で雇っている理研です
購入時に多少書類が増えても全く問題ないはずです。
759:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:41:06.84
>>744
案の定、弁護士が「推測に基づいていて結論ありきだった」とか言い出しただろ？ｗ
石井は１００％捏造だと確信しているが、それをいうと弁護士に証拠として使われる。最大限、小保方を
擁護するふりをしつつ、「でも残念ながら不正だよねｗ」といわなくてはいけない。あの態度は対抗策。
760:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:41:45.25
次スレ
STAP細胞の懐疑点 PART229
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
761:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:41:53.45
STAPは捏造に対して付けられた名前
存在のしようがない
762:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:42:11.38
>>735
ＴＣＲの再構成が無かったことで刺激によって細胞が初期化されたって証拠は
消えてしまった。セレクトされた未分化の細胞をＳＴＡＰ細胞とは呼べないよね・・。
763:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:42:24.87
>>740
不正が発生するメカニズムとその防止策を研究する研究所ですね。
764:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:42:29.75
とりあえず画像の件に関しては
外部の画像解析専門家に出して
文字の差し替え立証してもらえばいいんじゃないの
故意の画像入れ替えの証拠になるだろうし
765:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:42:31.61
>>211
答えていたよ
調査委員会立ち上げてすぐに証拠保全していないことが分かるよ
766:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:42:59.91
>>751
それと11次元叩きはバイトだろな
767:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:43:02.14
サンジャポは割とまともな意見が多くてサンモニなんかよりよほど良かった。
奥仲って人は厳しく批判して「あると言うなら公開実験やればいい」
タイゾーも小保方に言及してたしテリーも潔く掌返したのは評価できる。
768:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:43:06.72
>>735
まあね
俺には他の人に見えない守護霊として
「前世宇宙人の王様」がついてるんだけど、これ誰にも否定できないからね。
769:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:43:12.63
［新］ワイトナツョー＆ワイトナB面 ★3
ｽﾚﾘﾝｸ(livecx板)
770:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:43:23.55
小保方氏提出の４画像削除…理研が最終報告修正
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
771:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:43:24.63
>>762
凹「ガラスの靴で選び出されたという意味を込めてプリンセス細胞と名付けます」
772:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:43:39.12
STAP細胞の懐疑点 PART229 が重複してるじゃんｗ
おまえらちゃんと確認してスレたてろおおおおおおおおおおｗ
773:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:43:43.38
>>753
誰に言ってんだこのバカ
774:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:44:07.31
>>773
>>747
捏造したことは謝罪しないの？ん？
>>670
>>>660
>softkeyってのは出品者で版元は全部THE LEARNING COMPANYだよ
全然違いますが何か？
捏造してんじゃねーよ
softkeyは製造元
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
775:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:44:40.32
>>762
stimulus-triggered uncharacterized pluipotency
STUP細胞でいいじゃん STUPIDみたいだけどねw
776:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:44:45.10
>>746
存在するなら捏造しませんから
捏造したってことは存在しない証拠
777:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:45:06.39
ああもうっ！
STAPが存在しなかったことにしたい人達はなんなの！？
まだSTAPが存在しないって決まったわけじゃないでしょ！！
検証もまだ済んでないのにおかしい！！
778:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:45:07.00
早稲関係者の妄言①「ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが重要」
早稲関係者の妄言②「ＳＴＡＰ細胞があるのかないのかをはっきりして欲しい」
早稲関係者の妄言③「理研は小保方ひとりに罪を被せるつもり」
早稲関係者の妄言④「実験ノートでなくＰＣで記録することはよくあること」
早稲関係者の妄言⑤「実験ノートをとらない人は多い」
779:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:45:31.31
>>754
証拠を示す前に風説の流布をしてしまったのはマズい
「流用じゃない。バカ論文が先だ」という主張は今のところ証拠がないのは確か
780:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:45:37.84
>>770
博士論文ですごいのでっちあげてそこからコピペしても
「報告書には載せられない」ってことで裁判で勝てる判例とかそのうちくるか？ｗ
781:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:45:42.99
>>764
結局、理研の最終報告でもテラトーマ画像の文字の差し替えは言及しなかったもんね
それどころか文字が少しずれてるから全く同じではなく類似の画像であるとか斜め上の結論だった
これで最終報告とか平気で言うんだから理研は終わってる
782:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:45:44.77
>>762
いつの話してんだよ
TCRの有り無しなんかどうでもいいの
全ての実験が完全に捏造なんだから
783:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:46:08.57
>>749
図書館で紙面見たほうがいいぞ
産経をアプリで見ている低脳クンはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
784:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:46:23.90
STAP細胞は論文が改ざん、捏造であって、あるかないかはこれから検証ということでＯＫ？
785:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:46:32.54
>>777
あんた病院行ったほうがいいと思う
786:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:46:41.94
>>781
訴訟対策でわざとあやふやな事言ってるねこれ
787:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:46:47.48
>>781
それでも厨房はミッション石井さんにぞっこんｗ
788:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:46:54.43
>>777
君は
「UFOの証拠写真は捏造だったが、UFOは地球に来ているかもしれない。検証をしろ！」
というのと全く同じ事をいってる自覚がある？
789:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:47:17.57
>>777
存在するなら捏造するわけ無いじゃん
捏造したってことは存在しない証拠
790:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:47:20.40
>>593
落ちてこないな 諦めるか
791:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:47:46.52
些細はDevelopment誌の顧問。
やつが推せば、通る。
792:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:48:40.01
>>777
存在するなら捏造するわけ無いじゃん
捏造したってことは存在しない証拠
793:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:48:40.47
>>781
全く同じではないものを全く同じだというと裁判に響くんだよ。本当にバカだな。
「調査委員会は小保方さんの味方だけど、これはかばいきれない」という姿勢でないといけない。
794:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:48:40.62
>>788
バイトだから分かっててやってるのだよ
795:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:48:52.94
>>784
STAP細胞があるということを実証した文書が論文
その論文が改ざん、捏造であった
つまり、検証する価値すらない更地に戻った
また新しく論文が出来たらみんな検証してくれるよ
796:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:49:55.86
>>784
UFOや雪男と同じレベルになったと思えばok
検証したい奴は勝手にやればいい。
797:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:50:31.22
9日までもう3日しかないんだが小保方は月曜か火曜に会見やるのか？
798:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:50:35.59
>>699
凹が高校生時代の頃に凹母（発達心理学専攻）が書いた論文読んでみろ。
「無責任でも済む学生に、責任が伴う職業意識を植え付けて如何に社会へとシームレスに送り出すか」
をテーマにクドクドと語ってるから。
799:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:50:49.83
理研が凹の不正を全部ぶちまけて些細と庭までスパッと首切って、上層部も全員減給なり処分課せばここまで叩かれずに済んだのにな
世論も「これだけいくつも不正をやってたら凹は擁護できない。理研は解雇して当然」という流れになっていたはず
とにかくこれだけ中途半端な凹擁護に走った理研は致命的な戦略ミスをしたことは確か
800:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:51:06.99
捏造したから存在しないわけじゃない
捏造で出来た細胞がSTAP細胞≠刺激惹起性多能性獲得細胞
801:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:51:15.49
理研が訴えないから逮捕されない
研究費用私的流用してるのが事実なら理研が警察に告訴すれば速在宅起訴
でも理研も家宅捜査入るから嫌がる
だから小保方は馬鹿
理研は論文の捏造改ざんコピペしか問題にしてない
理研が本気で怒ったら研究費用私的流用で訴える
小保方は詐欺罪と私文書偽造罪でも告訴される
小保方は研究者の道を辞めるか
社会から抹消されるかどちらを選ぶかの問題
802:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:51:38.24
>>798
ｲﾀﾀﾀﾀ
803:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:51:41.82
>>782
そうやってなんでも決めつける人はすぐに騙されるんだよね。
804:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:51:49.84
>>336
この論文すげえなfigとかreferenceがかなり少ない
fast trackってrapid communicationみたいなもんなのか
805:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:51:56.87
>>793
故意の文字の差し替えの問題について言ってるんだが
そのこと知らんの？
最終報告はこの点を見逃して小保方の悪質性を追及しきれてないんだよ
806:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:52:21.13
追加提出されて4日に削除された画像ってどこかで見られる？
807:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:52:30.41
>>800
いや捏造で何も出来てないから
捏造で出来た細胞すら存在しないんだよ
なぜなら実験毎に細胞を変えてるから
808:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:52:38.67
早稲田の方が遙かに問題は単純なのに理研の方が結論を出すのを急がされた
理研の調査が不十分なのはある意味仕方がない
809:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:53:16.11
小保方「不服申立てしなかったらワタシは理研に残れるんですよね？」
810:名無しゲノムのクローンさん
14/04/06 10:53:41.58
>>803
正しいデータが今まで1つも見つかってないんだが？