14/04/05 13:33:56.60
>>53
すまん、貼り直し。
↓ノートが理研のものと言う扱いで本人の手元にないって当たり前じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題で、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーが理研への
不服申し立てで「理研の調査は不十分で（捏造と認定した）最終報告は推測にすぎない」と
主張する方針であることが５日、分かった。代理人を務める三木秀夫弁護士が明らかにした。
三木弁護士は、理研が小保方氏に行った聞き取り調査の詳細など、情報開示を理研に求めたが
断られたとも説明した。期限の９日までに不服を申し立てる。
三木弁護士は「小保方氏に不利益な認定をするのに、本人に十分な弁解の機会が
与えられておらず、不当だ。推測に基づく結論ありきの調査だった」と強調。
理研が情報開示に応じなかった理由については「総合的に判断して（決めた）」
と説明されたという。小保方氏の実験ノート２冊も「理研のものという扱いで、
（本人の）手元にない」と述べた。
ＳＴＡＰ細胞の論文をめぐり、理研の調査委員会は今月１日、画像の捏造と改ざんの
２項目の研究不正があったとする最終報告を公表した。
.
[ 2014年4月5日 12:31 ]