14/04/05 11:53:31.70
今回の問題をひとつに考えてはいけない。STAP論文に関して言えば、調査委員が時間を考慮してと言うのを素直に聞けば今回の判断は正しい。....が、論文全体を調査しないのはいけないので引続き第三者で全体を調査するべき。
論文を書くにあたっての実験やほかのw氏s氏y氏n氏b氏の関わりと責任は別件で調査するべき。
採用と管理体制も別件で調査。
大学内の論文・留学などの選抜等も別件で調査。
インサイダーも別件調査。
その上で総合的にも判断するのが妥当かと
14/04/05 11:53:31.70
今回の問題をひとつに考えてはいけない。STAP論文に関して言えば、調査委員が時間を考慮してと言うのを素直に聞けば今回の判断は正しい。....が、論文全体を調査しないのはいけないので引続き第三者で全体を調査するべき。
論文を書くにあたっての実験やほかのw氏s氏y氏n氏b氏の関わりと責任は別件で調査するべき。
採用と管理体制も別件で調査。
大学内の論文・留学などの選抜等も別件で調査。
インサイダーも別件調査。
その上で総合的にも判断するのが妥当かと