14/04/04 18:39:21.98
＞山梨大学の若山氏が問題にしているのは、論文に記載されている実験とは別に、
＞129という系統のマウスの細胞からSTAP細胞を作成するように小保方氏に依頼したにもかかわらず、
＞若山氏が受け取ったものを解析した結果、B6 と 129B6F1 という系統のもので、
＞129という系統由来のものでは無くなっているという点です。
＞このような事は細胞をすり替えなければ起きるはずはなく、実験不正が強く疑われます。
さり気なくデマを混ぜるな、朝鮮人
論文に記載されているSTAP細胞の由来は、B6系統と129B6F1だけだ
それ以外のマウスからも作れるか、若山が試してみたくなって、129系統のマウスを小保方さんに渡した
ところが、その129系統のマウスに由来するはずの細胞２株は（論文に記載されているのと同じ）B6系統と129B6F1だった
それを論文に記載しているなら問題だろうが、129系統に由来する細胞は論文に記載されてない
論文とは関係ない話だ
ちなみに、同じNatureの記事の中で、若山は論文に記載されている細胞の由来についても確かめたが
それはその通り、B6系統と129B6F1だった
その点では、論文には何の問題もない
129系統のマウスを渡したのにSTAP細胞が作られなかったというのは、
論文とは関係ない、若山と小保方さんの個人的なやり取りにすぎない