14/04/03 13:53:22.80
>>972ずれてるんじゃなくて石井が嘘つきまくってるだけじゃん。
論文とりさげ合意だってなかったし。
982:名無しゲノムのクローンさん
14/04/03 13:53:31.66
文科省幹部の甥の知り合いと2chで知り合った者だがなんにも情報持ってないスマン
983:名無しゲノムのクローンさん
14/04/03 13:53:50.31
ミヤネ屋でファッションチェック
984:名無しゲノムのクローンさん
14/04/03 13:54:09.53
>>982
＋でやれ
985:名無しゲノムのクローンさん
14/04/03 13:54:10.91
>>972
マジやな
【ＳＴＡＰ細胞最終報告会見詳報（３）完】「論文全体の調査不可能」「１５０日でまかなえない」＋（1/6ページ） - MSN産経ニュース
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
ＳＴＡＰ細胞:理化学研究所の会見一問一答 - 毎日新聞
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
986:名無しゲノムのクローンさん
14/04/03 13:54:11.12
>>965
話し合いで小保方を説得するだけ無駄
客観的な事実だけがよいかもな
(゜)#))<<
987:名無しゲノムのクローンさん
14/04/03 13:54:17.03
次スレ
STAP細胞の懐疑点 PART215
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
988:名無しゲノムのクローンさん
14/04/03 13:54:36.83
>>981
サイエンティフック石井・・・
おばちゃんの記者にいろいろ突っ込まれて顔真っ赤だったもんな
裁判が待ち遠しいわ
989:名無しゲノムのクローンさん
14/04/03 13:55:23.85
>>981
悪意のない間違いです
990:名無しゲノムのクローンさん
14/04/03 13:55:50.04
あ、高梨だったわw
武田先生あっぱれ！神動画って
>>981
じゃあ、凄い事になってきたってことか？
調査委員会が？
もとからここでも他のとこでも調査委員会の独立性や能力について疑問視されてはいたけど
991:名無しゲノムのクローンさん
14/04/03 13:56:32.51
おれも石井は信用できん
なんかあいつもおかしいわ。小保方の主張とかなり違う
992:名無しゲノムのクローンさん
14/04/03 13:56:56.54
>>985
まじか。凄い事になってきたぞこれ
調査委員会の公式の報告の場で、このようなミス？がでてくるとは
993:名無しゲノムのクローンさん
14/04/03 13:57:20.20
>>958
別に俺は生物板を代表するわけじゃないけど、非存在の証明のために
kahoや若山委託のキメラのショットガンが行われている。 税金を使った研究な以上
論文がretractされるまでは、後ろ向きだが非存在の証明実験は科学的に無意味ではない。
>>962
そいうのは組織の話。板違い。STAPがあるならその再現性の証明。無いなら論文retract。
もっとドライに話に留めるほうがクール。
994:名無しゲノムのクローンさん
14/04/03 13:57:22.76
>>981
ノートの断片的な部分は前から提出を受けていたってことじゃなかった？
完璧な形で出されたのは19日
995:名無しゲノムのクローンさん
14/04/03 13:57:24.34
>>991
小保方と一緒の方が信用できんわ
996:名無しゲノムのクローンさん
14/04/03 13:57:47.47
>>992
単純なミスです、悪意があったわけではありません
997:名無しゲノムのクローンさん
14/04/03 13:58:05.18
>>994
そういうことなのか
998:名無しゲノムのクローンさん
14/04/03 13:58:19.38
>>995
論文取り下げ、そんな話はしたことがない、ある
こんなことが違うってどういうこと？
999:名無しゲノムのクローンさん
14/04/03 13:58:27.77
石井もそうだがコンプライアンス担当の官僚が異様に焦ってたよな
笹井の名前を絶対に出さなかったし、異様に噛んで自分でほっぺた叩いたり
あれ、なにかあるよ
1000:名無しゲノムのクローンさん
14/04/03 13:59:01.49
ｗ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。