14/04/02 13:48:59.79
>>253
関由行 @yoshiyuki_seki 5時間
@TJO_datasci @yulimekko 8倍程度ですからねー。ESだと数百倍は発現しているので、
8倍程度では発現しているとはみなせないと思いますよ。
片瀬久美子 @kumikokatase 4時間
複数回実験してみないと判断できませんが、
８倍程度では実験誤差的な”ゆらぎの範囲内”なのかも知れませんね。 RT @yoshiyuki_seki
260:浅見光彦
14/04/02 13:48:59.88
彼女の反論は、正論である。
理研側は彼女を信じるべきだ。
悪意は彼女に無かった、それも信じるべきだ。
捏造では無いんだから。
理研のそれこそ悪意あるコメントに惑わされるな。
世界弱小組織の理研なんか辞めて、岐阜の大学の研究室に来るべきなんだ。
きっと彼女を擁護してくれる。
261:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:49:26.34
>>246
弟から「いま親がそっち向かったぞ」とたれこみメール来たら
速効帰って部屋片付けるが
片づけ先がないのでガラっと押入れ開けられて(aa略）なだれて終わる
262:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:49:31.10
スタップがMUSEを強烈に意識したものであるのは自明だ。
なぜならばMUSEは女神という意味。プリンセス細胞とかパクリ。論文のコンセプトもパクリ。
そしてMUSEが話題になると叩き工作員が湧くという謎w
263:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:51:14.94
MUSEは再現されてるの？
264:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:51:16.09
>>262
難波さん今回のメルマガ盛大にやらかしてるからって自演は醜いですよｗ
265:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:51:16.56
>>259
オボちゃんのnatureはせいぜい10倍程度なんだけど、figure 2bね
266:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:51:17.58
museがまだグレーだからかね。
日本版wikipediaに項目作ってもらえてないし。
>>262それともmuse細胞論文と比較されるとやばいから慌ててるやつがいるのかしら。
267:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:51:20.54
岐阜の大学の研究室って何よwww
268:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:51:42.40
そもそもMuse細胞自体がはっきり証明されてないのに
269:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:51:48.06
>>247
今になってみれば、ネイチャーが一枚上手だったということか
270:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:52:13.09
>>231
あれって、コンパニオン入れたんじゃないの？
271:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:52:20.56
理研に生データあるとか言うのに、それ解析しないんだろ
そんな組織は共犯者だろ
解析したら一発なのに、ほんとふざけてる
272:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:52:21.99
muse細胞論文とどんぐらい似てるのかっていう検証は必要なのかもなあ。
それが犯人たちにとって相当痛いみたいだから。
273:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:53:05.86
>>254
小保方論文にあるような方法でストレスを与えても
脱分化は誘導できそうもない
とわかれば、それはそれで多少なりとも価値があると思うよ多少だけどね
いまのSTAP論文よりはずっと価値があるのは確か
274:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:53:06.84
MUSE>>>STAPなのは間違いない
275:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:53:08.00
体が弱ると
嫉妬とか愛憎とか男女とか金とか、
元気でいいなあ。。って思う
276:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:53:39.98
なんか
理研の一部でマジめにSTAP現象再現実験やったら
Muse細胞の存在が証明されちゃったりして
277:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:54:18.05
>>265
だからこの生物板も含めて色んな人たちが最初から
みんな「STAP論文おかしい」って言ってたんだと思うよ
でもキメラマウスまでできたって小保方たちが言うから一応実験してみるかって話になったんだろう
278:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:54:37.29
そういや報道では一度たりともMUSE細胞の話でてきてないなあ。
２ｃｈや吉村先生のブログでは早い段階から出てるのに。
279:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:54:55.59
>>234
(略)
今回の事件で、STAP論文はNatureに載りながら実にずさんな研究であったことが暴露されてしまったわけだ。
理研、著者たちに個別的な問題は勿論あろうが、些末で表面的な騒動に目をとられて、根底にある構造的問題が隠れてしまっている。
よく誤解されているので、STAPの著者と権利について明瞭にしておきたい。
Natureの２論文が、もし完璧な論文だったと仮定して考えてみてほしい。
そうしたら、論文から派生する莫大な権利・利益は誰が最も大きく享受するか？
第一著者にも分け前はあるが、医学生物学の階層社会では、第一に利益を享受するのは間違いなく最終著者（ラストオーサー）兼連絡著者（コレスポンディングオーサー）の人たちであり、理研とハーバードだ。
次に実権があるのは、シニアの他の著者であり、たとえ第一著者が連絡著者としても、医学生物学全般の慣習および日本の縦社会の２つから、間違いなく第一著者の分け前は主ではない。
この点誤解している人が多い。
一般的に最終著者と第一著者が両方連絡著者になることはあるが、医学生物学の場合、クレジット（取り分）は自動的にシニア（＝最終著者）にいくものなのだ。
さて、繰り返そう。権利を得るのはシニアだ。
では、なぜ実験データ＝医学生物論文の実質であり本体＝に対する責任がジュニアのみに課されるのか。
もう一度誤解がないようにいうが、医学生物学の古風な慣習からしても、論文執筆を主導していないことからしても、問題判明後の理研の対応からしても、
私はSTAP細胞の第一著者は、給料や名前を除けば、実質的にはジュニアの身分（実質的平社員）として扱われていると見ている。
280:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:55:05.30
>>276
くまモン「にゅ、乳酸菌なんかはどうでしょう？」
281:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:55:37.22
>>271
冷蔵庫が爆発する前に証拠保全したいもんだ
282:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:55:40.04
STAP論文読んでみるとたしかにうさんくさすぎる
あらゆる細胞から作ることができ
あらゆる細胞に分化することができる
さまざまなキメラ率のキメラマウスも作ることができる
なんでもできすぎ
283:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:56:18.79
iPSと比べて優位性を強調するより
MUSEと比べるべきだったね
そうすれば誰も興味持たずこんな騒ぎにもならなかったのに
284:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:56:31.06
来年の4月1日には、
MUSTAP細胞ハケーン でまた大賑わいwwww
285:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:57:02.35
武田邦彦先生がズバリといいこと言ってるよ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
286:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:57:38.64
人に夢を与えて何が悪いの？
とか言いそう
287:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:58:16.61
>>205
私が取材される立場なら，たとえ少々見栄えが悪くても想い出の詰まった実験室を映してほしいと思う
また実験科学の成果を報じるバックに映っている研究の風景は，信頼性に少しは影響すると思う
一人で実験していた（または実験していなかった）のを複数の実験者がいたかのごとく見せるのは，
信頼性の観点からはもはや捏造
288:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:58:30.31
バカンティは「細い管」を通してストレスを与えた後に酸処理しないとダメって言ってるよね。
細い管こそが必須だって。
STAPの存在意義がないじゃん。
289:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:58:35.28
うらにはにはにわにわにはにわにわとりがいる。
マウスはやめてブロイラーから作ったほうが早いのでは？
290:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:58:38.11
武田邦彦先生がいいことを言ったためしがないからだれもクリックしないよ。動画なんて携帯ユーザーがほとんどだから、よっぽどのことがない限りクリックしない。。
291:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:58:38.83
どうせならプリンセス細胞と名付けて欲しかった
より馬鹿馬鹿しく胡散臭いイメージになってただろう
292:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:58:50.46
ところで、STAP論文はバイオSF小説として読むと面白い。
前提となるレターの記載が虚構に満ちているが、それを展開したアーティクルで
必死に存在価値を主張している。これは何らかの実験事実を元に書かれた小説の手法。
実験事実はMUSEだとすれば納得w
293:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:59:17.80
>>282
エクストリーム培地じゃないと増殖できないとかね
いろいろ（捏造に）都合がいい性質も併せ持ってる
294:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 13:59:21.47
>>247
笹井「リバイズドくらってこういうデータが足りないって。実験しといて
数日後
小保方「はい、出来ました（捏造だけどな
笹井「もう出来たのすげぇ！
小保方「寝ないで実験しました（やベちょっと早すぎたか
ひと月後
笹井「またリバイズドなんだけど。こういう実験お願い
小保方「はい（またかよめんどくせーな
これが5回も繰り返された結果か・・・
295:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:00:01.59
museからは胎盤作れないから若山教授が慌てふためく。ヤベーばれる！って。
296:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:00:52.08
結局STAP論文の信頼性はどこの馬の骨か分からない筆頭著者はともかく
笹井・若山・丹羽というこれまで実績のある人々が
キメラマウスができたと主張したことが担保になっていた
しかしそのキメラマウスは出せません
実験ノートは怪しいです
若山は騙されてました
これじゃあ信頼性ゼロでしょ
297:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:01:15.96
なぜか画像を間違って掲載し、
なぜか下書きが製本されてしまい、
なぜか理系も再現ができない
なぜおぼちゃんの周りにだけ不思議な現象が起こるのでしょうね？
298:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:01:27.48
野依はオボはSTAPの存在を信じ込んでいるためにあんな反論をしたと言っていた
重大発言だなｗ
じゃあオボ以外は信じてなかったのかｗ
野依は指定欲しさに信じても無いSTAPの論文を出せといい
笹井はSTAPの存在を信じないのに存在するという論文を書いたということじゃないか
野依は口が滑ったなｗｗｗ
299:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:01:33.11
>>287
すみません
どちらかというと>>221その他に対する意見でした
300:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:01:56.03
STAPについて、museじゃね？と誰も事前に指摘しなかったんだろ
301:理研の失敗に学べ
14/04/02 14:02:39.64
こんな話はもういいよ。データがいまいちのとき
どうするかで人生がきまる。という話をしよう
ＯＡジャーナルもばかにならない。
URLﾘﾝｸ(www.hindawi.com)免疫
URLﾘﾝｸ(www.hindawi.com) パーキン
URLﾘﾝｸ(www.hindawi.com) 内分泌
URLﾘﾝｸ(www.hindawi.com)細胞寿命
302:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:02:47.27
これがリアルな女子力なんだろうね
おれは一切関わりたくないね女子力とかいうものには
303:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:03:12.79
>>291
今となってはそうだなあ
304:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:03:16.59
真実は語られることはないかな。
皆墓場まで持っていくのかね。
305:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:03:39.96
女の嫉妬より実は男の嫉妬の方が恐いっていうけど本当なんだね
ips叩くためにはこれまでの名誉も経歴もどうでもいいってか
306:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:03:50.25
>>287
ただのお前の主観だろ
307:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:04:04.50
>>297
実際、確認できている経歴は実力や実績からするとミラクルレベルだ
308:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:04:31.00
STAP細胞は出来てなかったで終わったんじゃないの？
あとから小保方が理研HPに書いたプロトコルで、
TCR再構成の認識が間違ってて、世界中の学者が、ええ、それじゃ万能細胞出来てないじゃん
ってなったんじゃなかったのか
あのプロトコルが出て、ますます世界中が懐疑的になったって言ってたじゃん
俺はそれで終わりだと思ってたんだが、違うのか
309:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:05:31.30
>>298
正しくは、思い入れ。
310:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:05:41.68
>>287
気持ち悪いｗ
311:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:05:46.64
>>298
不服申立ての件だろ
論文投稿した時点は信じてても今じゃしんじられないってことだ
312:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:06:15.24
オボボ自身がキメラなんじゃねーの？
脳もキメラ化していて
本来のオボボと妄想に生きるオボボが
脳内で混在してるのでは？
313:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:07:42.27
なんだかさ・・・
９９人殺したけれど、この人は殺していないって言ってるようなもの
もしかしたら殺してないのかもしれないけれど・・・
死刑でいいよな？
314:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:08:07.51
今日の朝のニュースで
小保方氏は3月に論文の共同著者の全員の同意を得て
ネイチャーに訂正した論文を再提出した
ってニュースを聞いたんだが
若山とか笹井って再提出に同意したの？
若山、笹井って共同著者じゃないのかな？
それとも俺の勘違い？
315:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:09:23.88
まあ、この件はすでに科学ではない。人間関係、組織運営、
個人の資質および心的問題、経済、政治と社会問題から目をそらす操作
そういう観点から議論されるべきで何ら科学性はない。
たとえSTAP的な細胞が得られたとしても、もうそれはSTAPとは呼ばれないのだからw
316:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:09:33.35
>>314
おれも小保方がネイチャーに訂正した論文を提出したって聞いたぞ
ネイチャーは取材に関して、真偽は答えられないって言ってた
317:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:09:51.00
>>287
>想い出の詰まった実験室
思い出じゃなく想い出とわざわざ変換
頭に何か湧いてるんじゃないの
318:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:09:52.72
税金の無駄遣いもいいとこだな
319:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:10:02.01
>>298
>笹井はSTAPの存在を信じないのに存在するという論文を書いたということじゃないか
まさにそこなんだよね。当事者は永遠に口を閉じるだろうけど、最初から言われていた話として
そもそもSTAP論文とマスコミ巻き込んだ大戦果発表は、利権の特定法人化の
法案成立時期を睨んだ盛大なアドバルーンとしで機能すれば良くて、それ以上のものは求められていなかった気がするんだよ。
だからSSIも怪しさは認めつつ、とりあえず論文がサブミットされれば良しと考えてたフシがある。
あとは再現性が無いと言っても細胞生物学の論文で再現性のないものは溢れてるし
とりあえす法人化が決まってしまえばあとはゆっくり検証すればいいだろうと。
３月頭の修正プロトコルも小保方が再現成功したニュースも、もともとは時間稼ぎのネタとして最初から準備されていたんじゃないかな？
320:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:10:55.15
>>314
中間報告の時点で画像の差し替えをしようとしてたじゃん
321:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:11:28.51
みんなわかってると思うけど
小保方女史だか博士だかが負けを認めないのは
バカンティが絶対に捏造だったと認めるなと言っているから
日米で予算がいくらかかってるか知らないけど
ここで負けを認めたら予算が無駄になるどころか詐欺で訴えられるから
322:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:11:45.27
>>288
バカは単に別の話に振って時間稼ぎをしてるんだろ
323:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:12:38.26
>>319
>>298は時系列をゴチャゴチャにして書いているんだけど
オボ並みの希望観測だな
324:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:12:42.64
早稲田が調査すすめて理研とコンタクトとりながら博士号取り消せばいいんだよ
325:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:12:58.49
おそらく成果は出ているけど、若い女性の研究者を祀り上げたことで
ほかの成果の出ない学者の嫉妬をかって、論文を徹底的な査読をされて
こうなったんだろうな。かわいそうに。
どうせこんな論文の杜撰さは氷山の一角なんだろ？ｗ
そもそも、まだ幹細胞のゲノム解析の結果がでないのかよ。
あれですべてわかるだろ。何してんだ？
326:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:13:04.09
>>319
俺も同感だ。
ここに及んで利権は被害者っていってる連中がいるが、
それは全然的外れってことだ。
327:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:13:08.51
>>279
途中で割り込んで理解不十分かもしれませんが
今回の失敗に終わった事件、「もしうまくいったら、どういう利益が、どの程度、誰にもたらされたか」を考えることは極めて重要であると思います
問題点がはっきり浮かび上がり、追及の確固たる視座がえられるからです
Natureの２論文に関する利益の享受について詳しい見識が今ここに示されたと思います
この板の他の人々にも十分この視座を意識して議論・追及をすすめていただきたい
328:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:13:21.75
ハーバードもなにも言わないな
調査はすすんでるのかね
329:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:13:30.27
>>316
再提出してたとしても怒りのリバイズド食らってるだろ
Natureは当分乗せないと思うけどな
330:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:13:48.77
でも、世界中でたった一箇所の研究所でも、STAP細胞が出来たって
発表したら、世界中がひっくり返るんだろうなあ。これはめっちゃ面白いwww
331:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:14:43.37
>>325
そうだよな。最初の発端は画像がなんか加工されているとかいういちゃもんだったからな。
あれは捏造と全く関係なかったらしいしｗｗ
332:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:14:43.63
>>321
頭の悪い子は根拠の無い陰謀論が好きだねえ
333:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:15:54.53
>>309
そうだったかｗ
さすがノーベル賞
ぬかりはないｗｗｗ
334:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:16:23.28
>>330
お前
たられば話でご飯５杯ぐらいいけるくちだろ
335:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:16:27.64
>>330
あのな、今となっては複数の再現が成功しない限りひっくり返らんよ
ひとつだけなら、ああ第2の小保方だねで終わり
336:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:16:53.44
>>287
私なら、バック・トゥ・ザ・フューチャーのドクみたいな風貌で、
フラスコから煙を立ち上らせながら取材をうけるね。
そしてバック・トゥ・ザ・フューチャー細胞（BTF細胞）と命名する。
実験室で何かが爆発した音に驚いて、
中腰で覗いていた顕微鏡から目を離すと、
目の周りに黒い縁取りが付いていた、
くらいの演出がどうせなら欲しいわ
337:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:17:16.89
理研の記者会見も全く意味がわからなかった
stap細胞の再現については理研が責任をもって一年かけて検証しますだ？
何をとんちんかんなこと言ってんだよと思ったわwwww
そんなウソ論文しかないようなウソ細胞のために
まだ国民の税金つかって実験するとかwwwww
ないわwww
てめえらは捏造をきちっと暴いて責任とればそれでいいんだよヴォケ
いつまでstap詐欺に関わるつもりだwwwwwww
338:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:17:24.77
理研も世論と常識に負けて、証拠不十分で捏造認定しちゃったからねｗ
339:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:17:36.17
>>336
それたけしがすでにやってる
340:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:18:15.97
>>335
それはない。理研と関係ないよそで出来たらインパクトはでかい
341:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:18:31.63
>>311
野依はともかく笹井はそんなに簡単に手のひらを返す程度にしか信じてなかったということだろｗ
オボのウソを信じて論文を書いたとか
笹井は子供、どころか普通の研究者じゃないんだから知って騙された（ことにした）としか考えられないな
342:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:18:42.67
>>338
逆じゃないの？
証拠十分なのに捏造認定してないパートあり
343:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:19:40.37
笹井の暴走は、iPSへの対抗心が一番の理由だと思うけどねぇ
344:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:19:43.30
>>335
そして今「第２の小保方」に祭り上げられた人が火消しにまわってるｗ
Kenneth Lee @ProfessorKenLee 24 分
I am not claiming STAP cells exist! It has been hyped up by the media.
The data presented is open to interpretation. More exp has to be done
345:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:20:01.25
>>319
営業とかでよくあるでしょ
ソコソコの商品を無理無理売るったいうやつ。
今回はソコソコどころか、モノがなかった、という
346:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:20:15.84
>>314
若山は抜けて代わりに丹羽が入ったんじゃないか
笹井は続投で
ウロ覚えだがｗ
347:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:20:45.51
>>340
できるとか思ってる人がいるインパクトの方がすごい
348:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:20:52.03
>>340
ないない
頭悪いね君
349:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:21:20.97
理研がいいかげんな最終報告をするから
収集がつかなくなってしまったな。
最終報告の記者発表は茶番にすぎない。
疑惑は少しも解明されていない。
350:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:21:24.56
>>341
そんな簡単に？
1月末の発表から何がどれだけ起きたのかわからないわけじゃないだろ
今のお前はオボと同じく自分の妄想の世界にふけっているだけ
お前が当初から疑ってたというなら話は別だけどな
351:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:21:37.48
>>328
ハーバードとても大きな組織、
バカンティはハーバードにとって取るに足りない、むしろ厄介な存在
352:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:22:40.80
>>351
組織工学の権威らしいが。お前よりも全然上らしいよｗ
353:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:23:08.13
>>351
＞ハーバードとても大きな組織、
インディアン嘘つかない とか
冷蔵庫に牛乳あたかも 的な
354:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:23:09.07
>>348
そうやってないと決め付けてるものを理研は１年もかけてやろうとしてるんだが
野依もバカなのかw
355:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:23:22.38
ミヤネ屋きたぞ
356:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:23:28.29
>>344
I am not claiming STAP cells exist! It has been hyped up by the media.
The data presented is open to interpretation. More exp has to be done
STAPがあるなんて言ってないよ！メディアが大げさに言ってるだけ、データはいろんな解釈ができる段階、もっと実験が必要なんだよ。
357:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:23:38.55
ミヤネ屋きたー
358:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:24:29.23
またバカのところで雇ってやれよ
破壊神もどきを日本に送り込みやがって
迷惑なんだよ…
俺の貴重な時間を２ちゃんに…
359:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:24:37.35
成果が出ているけど、論文を急いで書いたので、杜撰さが目立ってしまった。
それだけの話なんだろうな。
急ぐ必要なかったのに。おそらく３月までにっていう感じだったんだろうな。
360:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:24:58.03
>>319
それだろう
それ以外に無い
そういう理由無しにあんないい加減なことを進めたのなら気が狂っていたとでも考えないと辻褄が合わない面々だ
第一の誤算がオボのあまりの杜撰さ
第二の誤算が安倍が指定を先延ばしにしたこと
第三の誤算はこれから発生する、指定は中止になる
ｗｗｗ
361:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:25:15.90
>>353
どういう意味、よくわからない
362:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:25:17.08
stap細胞とかないから再現実験1年もかけてやらんでええよ馬鹿ものが
363:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:25:33.72
>>354
ないというのは仮にどこかが今の時点で小保方のプロトコルで
再現出来たと言っても信用され「ない」ということ
理研がSTAPにケリをを付けることが無意味だとは思わない
現状で小保方のSTAP論文はほとんどのデータが信用できず
糞の役にもたたないが、見込みが無いとはっきりすれば、それは
それなりに価値があるからな
364:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:25:46.98
次の記者会見ではプラナリアと合成された小保方さんが登場
その場で再生して見せるパフォーマンス
365:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:26:36.92
訂正して提出したんだから、画像もきちんとしたものになってるだろ。
それでいいだろ。過失か故意か断定できないのに、社会通念的に故意だと断定した理研は
一体何を考えているんだ。
366:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:27:18.87
>>323
時系列の間違いは無いんだが？
そんなごまかしで理研のやった悪事の擁護が出来ると思っているなら
オボ並みの希望観測だなｗｗｗ
367:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:27:32.11
>>360
お前何回自演してんだよ
368:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:27:40.68
理研の記者会見も全く意味がわからなかった
stap細胞の再現については理研が責任をもって一年かけて検証しますだ？
何をとんちんかんなこと言ってんだよと思ったわwwww
そんなウソ論文しかないようなウソ細胞のために
まだ国民の税金つかって実験するとかwwwww
ないわwww
聞いてて頭がクラクラしたわwwww
てめえらは捏造をきちっと暴いて責任とればそれでいいんだよヴォケ
いつまでstap詐欺に関わるつもりだwwwwwww
369:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:27:54.60
事実の錯誤であれば故意はないはず。
本人がこの画像は博士論文から取ったものではないと認識していれば
過失だろ。何考えてるんだ。
370:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:27:55.91
>>361
＞ハーバード（は）とても大きな組織、
最初、「は」が抜けてるのかと思って読んだ
371:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:28:22.42
バカンティさぁ、
STAP細胞があるある言うのなら、
1月に治療したというサルが歩いてる動画配信しろよ。
悪質なホラばっかり吹いてるんじゃないよ！！！
372:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:29:00.17
>>363
少しでもできる可能性が残ってるからやるんだろ。可能性がゼロでやるかよ
１年もかけてどんだけのコストがかかると思ってるんだ？w
可能性ゼロでやってたら、それこそバカだろwww
373:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:29:08.01
>>371
それ小島さんが言ってんじゃね？
374:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:29:33.29
日経サイエンスの女性記者が言っていたように、
「今回、何が起こったのかの検証」
こそが大切。ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかの検証をしてあげるなんて、
馬韓ティが喜ぶだけ。お人よしにもほどがある。
経費１５００万といっていたけど、人件費ぬきだということを忘れるな。
８人くらいが１年かかわれば、軽く１億だぜ。
375:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:30:17.20
>>38
そろそろハーバードはバカンティの暴走を止めないとやばいんじゃないか？
376:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:30:21.78
>>374
検証なんかしなくても、幹細胞を調べればわかるはずだろ。
幹細胞結果はまだ出ないの？
377:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:30:23.41
ミヤネきたーーーーー
378:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:30:25.49
>>351
＞ハーバードとても大きな組織、
インディアン嘘つかない とか
冷蔵庫に牛乳あたかも とか
お前女俺ほしい 的ななにか
379:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:31:10.99
>>370
そう、は、が抜けちゃった
380:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:31:23.97
>>328
早稲田と一緒で調査するする詐欺やろ
381:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:31:27.98
>>366
>>298の
>野依はオボはSTAPの存在を信じ込んでいるためにあんな反論をしたと言っていた
これは昨日の会見でのオボの不服申立てに対しての発言だよな
なのに
>野依は指定欲しさに信じても無いSTAPの論文を出せといい
これはnatureに投稿するときに思っていてほしい妄想だよな
時系列が逆になってるじゃん
かわいそうにムーミンの世界から抜け出せないのね
382:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:31:38.62
>>372
君は0か100かでしか物事を判断できないのかね
頭悪い子だね
383:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:31:50.20
>>378
それ
理解者いてよかた
384:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:32:29.27
理研が捏造認定してしまったことがガッカリ。
まだ調査すべきことはあるだろ。幹細胞結果もでてないし、聞き取りも不十分だろうが。
385:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:32:29.25
>>382
お前がなwww
バカ丸出し
386:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:32:36.16
理研はまずSTAPからきっちり足を洗うことから始めろ
強固に論文撤回を推し進め
STAPに関わった責任者をバッサリ切って
責任もってSTAP研究を理研から一切排除する
話はそれからだよ
387:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:32:54.52
>>325
サンプルは事故で消失したんだもん。
388:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:33:08.65
>>386
納税してないお前は黙ってろやｗ
389:心痛の極みコスナー
14/04/02 14:33:11.57
笹井さんの公式コメントの一部
「仮に、今回疑義を生じたデー タを除いてみたとしも、その他のデータで刺激 惹起性多能性獲得を前提としない説明が容易に できないものがあると私は考えており、理研内 外での予断のない再現検証に対して積極的に協 力して、真偽の解明に貢献したいと思っており ます。
」
つまり、科学的にはSTAP細胞存在可能性が捨てきれていないだよ？
390:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:33:23.27
>>59
小保方一人に責任を負わせて自分たちは被害者です
でもSTAPはあるので税金使って研究します。
ってふざけた会見見れば普通は小保方に同情的になる。
理研の糞会見が物事を更にややこしくした。
391:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:33:27.10
>>387
でもSTAPはあるんだもん
392:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:34:01.23
>>195
おれは目が弱いから、顕微鏡はなるべく覗かない。
目が疲れるし、くらくらする。
モニター画面に映したのを観察する。
見方はいろいろだよ。
393:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:34:01.42
笹井さん引き際間違ってる
痛々しい
394:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:34:14.84
>>387
いや、若山と研究室には幹細胞があるらしい。
嘘はつくな
395:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:34:23.21
>>388
納税してない国民とかいないからその論理はおかしい
396:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:34:29.77
>>385
STAPに関してはもう可能性を論じるステータスじゃないんだよ
今のステータスは「分からない」な
可能性と言い出した時点で君の頭が悪いと分かるんだわ
397:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:35:06.52
笹井さんはまだ責任取る必要ない。
捏造認定が早すぎる。これだけの証拠で捏造認定はダメだろ。
398:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:35:11.54
ミヤネ屋で新しい画像出てきたぞー。
最新の画像。
399:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:35:40.00
>>395
納税していない国民はいますｗ
400:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:35:49.69
>>390
どんだけループだよ
STAPがあるなんて言ってないぞ
STAPの有無は調査の範囲外だし
科学的調査なしにないとは言えない、とお前みたいなのに向けて10回ぐらい言ってた
401:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:35:56.00
>>343
そうだろうな
一時でもいいからiPSに一矢報いたいと言う感情に引っ張られ
後ろからは特定法人の指定で得られる100億欲しさの野依のメッセンジャーの丹羽あたりに押され
次は自分がセンター長だという欲にぶら下がり
捏造にひた向かったのだろうｗｗｗ
402:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:35:58.71
この画像はバカが寄越したんだろ
403:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:35:59.40
>>396
１年もかけて高い税金を今から再投入してやるようなことじゃねえよ
バカなのw
404:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:36:20.07
New画像きたー
405:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:36:33.78
オボちゃんｷﾑｼﾞｮﾝｳﾝに似てるな
406:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:36:40.45
>>378
そう、ハーバードについての一般の認識を改める必要がある
ハーバードは一部の学生、一部の研究者は極めて優秀であるが
他はそれほどでもない、ということ
日本人はこの一部に対する評価を全体の評価と取り違えている
だれかもっと詳しく説明してください
でないと「インディアン嘘つかない」的になってしまう
407:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:36:45.38
>>70
森口の時には些細役はいたか？丹羽役はいたか？
詐欺師石井役はいたか？
森口問題と全く別なことを理解していないお前が一番バカ
たぶんお前みたいな奴らばかりだから生命科学はここまでクズになったんだろうね。
408:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:36:56.29
小保方さんの基準で物事を考えないとね、
理研はなんで捏造認定したんだ。これだけの証拠で断定していいの？
409:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:37:05.83
昨日２ちゃんか11jigenが言ってた奴じゃね？
410:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:37:11.95
今更出してきた「正しい画像」
411:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:37:11.68
>>390
そう。まさにそんな空気でした。
理研なのか、電通なのか、博報堂なのか知りませんが、ものすごく洗練された印象操作のノウハウがあるように感じました
412:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:37:20.00
どっから画像拾ってきたんや
413:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:37:31.09
>>403
その根拠は？
414:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:38:10.57
>>399
何か物を一つでも買ったら必ず消費税が入ってるじゃん
その人は何も買わずに日本で生活しているの？どうやって？
415:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:38:34.86
>>389
其のとおりだ
おぼかたを切りながらも、理研／笹井はまだSTAPに未練を残しているということだ。
いくばくかの可能性が残っていようと、騒ぎを起こした責任をとって、
理研はSTAPから即時完全撤退すべきだ。
416:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:38:50.87
>>413
まとめでも見ておいで
417:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:39:14.38
調査委員会がオボ研を調査した時、
スライドグラスの他に、
正体の分からない肉塊（？）のようなものがあったと言ってただろ。
（ラベルもまともな実験ノートもないので、それが何なのかわからないみたいな）
調査委員会や理研が、それを分析しない理由が分からない。
重要な証拠になるかもしれないのに。
418:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:39:27.50
>>126
だからどう見ても「管理責任」以上のことをしているだろ？
派手な記者会見、iPSを貶すプレスリリースなど等、そういう責任を取れって世間は言っているの！
周りがそんなことも分からないからここまで腐ったんだろ！
石井なんかしめしめって顔していただろ？
419:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:40:23.57
>>350
簡単に手のひらひっくり返しているじゃないかｗ
笹井が本心からSTAPを信じているなら、信じ込んだ根拠のデータを出すはずだろ、反論するはずだろｗｗｗ
それをいっさいしないのはそんなデータなど何も持たず、オボのウソに乗ってただけだからだろｗｗｗ
今のお前はオボと同じく自分の妄想の世界にふけっているだけ
お前が当初から疑ってたというなら話は別だけどな
ｗｗｗｗｗｗｗ
420:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:40:28.90
理研の記者会見も全く意味がわからなかった
stap細胞の再現については理研が責任をもって一年かけて検証しますだ？
何をとんちんかんなこと言ってんだよと思ったわwwww
そんなウソ論文しかないようなウソ細胞のために
まだ国民の税金つかって実験するとかwwwww
ないわwww
聞いてて頭がクラクラしたわwwww
てめえらは捏造をきちっと暴いて責任とればそれでいいんだよヴォケ
いつまでstap詐欺に関わるつもりだwwwwwww
421:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:40:44.60
情報ライブ ミヤネ屋 ★2
ｽﾚﾘﾝｸ(liventv板)
422:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:40:47.37
>>418
石井「サイエンティフィックなジャッジメントでミスコンダクトがこのアーティクルに
あったかどうかを」
423:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:41:36.09
また頭がクラクラさんか
424:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:41:43.21
理研はSTAP競争でフライングしたのだ。
今や、フライング1回で即退場は世界の常識。
425:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:41:47.61
嘘なんかつかないニダ
426:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:42:10.37
>>367
自演に見えるなら
お前の判断力が極めて貧弱というだけｗｗｗ
427:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:42:56.81
>>191
だから、お前ら生物学者はずれているしぬるすぎ、もう馬鹿すぎてみてられない。
お前たちが言っていることプラス
・派手な会見（演出付きで割烹着も嘘）
・iPSを貶した（でもそれらは嘘）
こういうことに対しても問題しているんだよ。
それに笹井が論文書いたんだろ！
428:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:44:09.05
佐村河内に続いておぼちゃんも会見で「訴えます」とかいいだしたらウケルるwww
と思ってたことが現実味を帯びてきたのか?
429:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:44:11.24
>>399
納税してない国民ってなに？教えて
430:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:44:25.50
少なくとも小保方論文のプロトコオルでは、再現できないことは証明されている。
431:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:44:47.64
>>372
ゼロでもやるだろ
そうすることによって全く信じてない上での理研を上げての捏造だったと言われるのが回避できるからな
432:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:45:08.94
>>422
みよこの詐欺師丸出しの顔を！
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
433:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:45:15.35
>>389
それは傷が自然治癒するメカニズムなどを暗に意識してるんじゃない
だけどそのメカニズムに対し科学的な仮説が立てられない以上オカルティズムと同様じゃない
434:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:45:19.75
>>431
刑事告訴すべきだな
435:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:45:58.58
なんか笹井擁護というか笹井は監督責任だけみたいなネット工作はなんなの？
436:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:46:05.50
>>422
調査委員会の石頭かｗｗｗ
まあ、分別盛りの男が、
信じていました、オレオレ詐欺とは思ってもいませんでしたみたいな、、、、、。
437:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:46:26.93
ミヤネ屋でも、些細さん曖昧な事言わず具体的に言ってよ、だった
438:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:47:03.93
>>400
STAP現象が無いとは言い切れないと詐欺師たちが会見していただろ？
お前みたいな奴隷が甘いから詐欺師どもがここまで付け上がった。
439:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:47:40.48
おまえら、若山捏造説を追わないのか？
すり替えは彼のしわざとしたら？
440:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:47:49.35
まあいずれ彼女の成果は立証されるだろう。
441:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:47:51.35
>>435
笹井
442:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:47:58.09
１年間で４回あったという
リバイスの過程を全て公表すべきだな。
些細の関与が明らかになる。
443:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:48:12.89
りけんは、STAP細胞に未練たらたら
444:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:48:21.76
>>400
午後の会見の質問の1つ目だぜ！
そこで詐欺師どもが「なくはない」って言葉遊びしていただろ？
445:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:48:55.81
あれだけの証拠で捏造認定ｗｗｗ理研もあせってるなｗｗｗｗ
世論に迎合するのは、科学者じゃねーよ。
446:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:49:02.89
>>419
>信じ込んだ根拠のデータを出す「はず」だろ
>反論する「はず」だろｗｗｗ
完全に妄想じゃんｗ
447:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:49:06.67
>>439
誰得なの？
STAPがあるならそのまま出して見せた方が絶対若山さんにとってもいいと思わない？
448:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:49:57.02
>>411
ところがもはや国民はそんなものに騙されるような状況ではないってことだ。
あんなのに騙されるのはバカでお人よしの生物屋だけ。
449:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:50:21.90
>>429
収入のない人は所得税も住民税もかからない
450:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:50:58.74
>>381
そういう意味だったかｗ
お前よほどバカだな
文章の後段に書いたことが前段より昔のことで有ってはいけないとかいったいどれほどバカなんだ？
野依の昨日の発言から野依の考えが解り、当然それは以前から持っていたはずだから、以前STAPを信じてもいないのに笹井にSTAPの論文を書けといったことがバレた
という意味だぞ
解るか？
おまえのバカな頭で
ｗｗｗｗｗｗｗ
451:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:51:01.05
>>449
消費税も払わなくていいの？
452:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:52:10.56
小保方のＰＣ爆弾が投下されるかもな
どんなやり取りをしてたのやら
453:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:52:23.49
・京都の200坪の豪邸
・神戸の高級マンション
・アウディの1000万の新車
・奥様の数百万の着物
到底今までの稼ぎ+上原賞の2000マンじゃまかないきれませんね～ 不思議だね
454:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:52:42.41
>>451
所得税とかだろ
455:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:52:57.88
>>453
奥さんが金餅なんじゃないの？
456:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:53:17.79
>>450
>当然それは以前から持っていたはずだから
はいここ妄想
ムーミン谷から出てくるなよ
457:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:53:46.58
>>454
？
消費税について聞いてるんですが
458:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:54:59.58
>>453
おぼでさえ年収1000万ならいけるんじゃね？
色んな経費もほとんど自腹で払うことないだろうし。
ただ何と言うか家族の生活が派手かもね
459:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:55:35.81
>>422
バカだなｗｗｗ
460:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:55:55.88
税金の話とかやめてよｗ
胃が痛くなっちゃう
ｂｙ 理研
461:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:56:18.96
>>451
所得税も住民税も払わなくて良いケースは言ったよね
じゃあ消費税も払わなくていいケースもわかるよね
外に出ない方々
462:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:56:33.92
理研内ではこの問題が発生した直後にもうストーリーありきだったんだよ。
中間報告の前にね。
1.主犯は小保方にしクビにする。(これは正しい)
2.STAP細胞は存在することを前提にして再現実験をする為にできるだけ長い期間をとる。
そうすることによってSTAP名義の実験費・人件費を獲得できる。
尚、あくまで金目当ての為に実験の実態はほとんどなし。
3.理研の管理責任を問われない為に証拠の保全・確認は最小限にする。
4.小保方による訴訟が予想される為、発言には注意を払う。
結果的に理研はこの騒動を逆手にとり、STAP細胞の存在を確認する為と称して、
1年分の実験費と人件費を獲得したとも言える。
463:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:56:53.61
>>453
奥様の実家の援助かもよ
464:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:57:07.77
生活保護なら消費税払っても元は税金なので...
465:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:57:42.00
>>461
外に出ないって言ってもその人ら何も一切買わないの？
466:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:57:48.57
国家公務員平均給与900万円
それなら理研が3000万位貰うべきと思っても仕方ない
多すぎるww
民間400万
467:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:57:52.05
>>456
>はいここ妄想
それがお前の妄想な
もうムーミン谷から出てくるなよ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
468:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:57:56.55
巨乳のブスって結構いるよな
そもそも巨乳のよさがわからん
469:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:59:02.26
>>465
買わなければかからない
お前は納税しない国民なんていないと言いたいんだろ
だからそういうケースはないとは言えない
470:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:59:17.53
>>464
それなら公務員は全員税金は払ってないな
実際そうだがｗ
471:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 14:59:18.59
>>468
美人の巨乳じゃだめなの？
472:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:00:10.26
>>467
>当然それは以前から持っていたはずだから
ソース出して
立証責任はお前にあるからな
それが出来なければお前はオボと同族
473:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:00:30.31
>>469
STAP並みの極論だね
よくわかりました
474:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:01:08.14
捏造厨は、小保方さんに正しい画像を出されて意気消沈してるようですね
475:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:01:46.85
小保方 「理研の小保方です 私はUFOをみました」
世界 「ふーん」
小保方 「UFOの中で宇宙人のお産に立会い
生まれて来た宇宙人の赤ちゃんと一緒に撮った証拠写真がこれです」
世界 「え？」
小保方 「その後赤ちゃんの細胞を分化させて胎盤をつくり
キングギドラを生成しました
生まれて来たキングギドラと一緒に撮った証拠写真がこれです」
世界 「すっげー」
NASA 「全部フォトショの捏造写真ですた」
世界 「なんだよまたウソかよwwww」
理研 「このたびはお騒がせしてまことにもうしわけありません
我々が責任をもって小保方さんと同じ状況でキングギドラを生成できるか
税金を1500万使って検証します！！」
世界 「ま～ん（笑）、、、、」
476:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:02:44.33
>>462
捏造を証明するために予算よこせ
泥棒に追い銭
477:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:02:50.37
>>473
ないことの証明はできないからな
当然だろ
478:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:03:45.21
2月20日に撮影したって言ってたっけ？
新しい画像。
あれ、特許の画像だったっけ？
479:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:04:02.34
裁判になったとして、STAPの存在を争うのは不毛だから、在職中に
仕事してたのか？っていう点を争えば、ノートやPCの点からいっても
オボカタ側に勝つ見込みゼロなんじゃ？
480:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:04:13.16
>>471
巨乳って時点でお察し状態
巨乳の美人を見たことがない
481:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:04:25.38
>>472
>はいここ妄想
ソース出して
立証責任はお前にあるからな
それが出来なければお前はオボと同族
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
482:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:05:16.16
だれか>>480のためにうつくしい巨乳美人の画像があったらください
483:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:05:44.77
S 守護
V 導師
O 目的誤
484:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:06:17.57
>>481
オウム返しって最も無能な奴がやるよな
485:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:07:09.41
理研はオボコを馘首にするのか？
記者会見みたやつ、教えろ。
その受け取れるような印象を受けた？
486:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:08:02.96
>>484
鸚鵡返しと思ってるのか？
さすがバカだな
お前がブーメラン使いだと馬鹿にしてる文章と気づかなかったか
みごとなまでの低知能だな
ｗｗｗ
487:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:08:23.92
さすがに正しい方の画像とやらは出典みつからんだろうなぁ
バカ／小島の手持ちのものだと思うんだが
488:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:09:19.39
>>487
みんなで一生懸命手持ちフォルダ漁ったのかな
489:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:09:25.94
>>485
トカゲの尻尾を切るつもりで
恐竜の尾に包丁を当てたという印象ｗ
490:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:09:28.60
ミヤネ屋で出てきた新しい画像もどっかから引っ張ってきててくれないかな。
今夜あたり11jigenが暴露してまた祭りになる展開希望w
491:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:09:41.58
マスコミはちゃんとバカンティが香港の結果を誇大宣伝してることを報道しような
↓今朝から勘違いする馬鹿がいっぱい
がらりん @real_yokohama 7分
STAP細胞はハーバード大学の先生の元で香港で実証済みみたい。
小保方さんは日本での論文を撤回して、ハーバードで出し直せばイイのに(^з^)-♪
あと、理研に群がる国内の教授どもはそれを報じたメディアと一緒に恥をかきましょう(^_^;)
492:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:09:41.88
>>229
2chに生物板というのがあるらしい、程度の認識かと思ったら、結構読んでられるんだねww
（ほぼ唯一の）コテだから引用しやすかったのかも。
493:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:09:48.71
>>469
常識的に考えると、ネットに接続できている時点で電気代の消費税と
ネット使用の消費税は払ってそうだな。
494:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:10:19.53
バカな庶民が擁護しまくりなあたり、お隣の国と変わらないね
@kouta_4815 （えんちゃん）
親や祖母、叔母までもが小保方さんを応援してる。嘘つく顔じゃないとかなんとか
495:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:11:01.02
わりと真面目にAOの弊害でしょうな
「基礎を身につける」ことをしてこなかった、裏口ばかり使ってきた
自分は優れているから裏口を使えたし優れているから他の人みたいに規則守る必要ないし
496:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:11:30.06
>>486
オウム返しじゃないって言うならソース出せよ
497:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:11:34.93
URLﾘﾝｸ(www.wired.co.uk)
498:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:11:45.50
最初に行った早稲田がコピペが日常だったんだろうね
499:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:12:10.89
>>493
収入がないのにどうやって払うのさ
500:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:13:25.08
>>498
常田研はな
そこは同情できうる
501:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:14:15.50
香港のKenneth Ka Ho Leeって、kahoさんと何の関係もないよな？
502:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:14:27.96
>>500
でも早稲田暫定コピペ王一位は逢坂研の人だったよね
503:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:14:46.45
>>496
お前がブーメラン使いだと馬鹿にしてる文章を書いたらなぜソースを出さないといけなくなるんだ？
お前自分が論理破綻してることもわからない馬鹿かｗｗｗ
それはそうとこれには反論しないのか？
>文章の後段に書いたことが前段より昔のことで有ってはいけないとかいったいどれほどバカなんだ？
>野依の昨日の発言から野依の考えが解り、当然それは以前から持っていたはずだから、以前STAPを信じてもいないのに笹井にSTAPの論文を書けといったことがバレた
>という意味だぞ
>解るか？
>おまえのバカな頭で
反論できませんといわなくちゃなｗｗｗｗ
504:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:15:06.30
オボちゃんが殿様の国でなかっただけよしとするべき
505:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:16:12.65
>>494
小保方は嘘をつく顔じゃない系の擁護が結構多いんだよな
506:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:16:13.59
>>502
トップスコアラーがいるところか、周りにスコアラーがわんさかいるところ
どっちが悪影響よ
507:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:16:27.55
>>499
親に養われているんなら、親が肩代わりしているんだろうね。
508:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:16:36.56
おぼの嘘に理研の連中まで毒されてるね
これがモンスターの真の恐ろしいところ
まさにガンですわ
509:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:16:57.40
生まれてこのかた万引きやコソ泥空き巣をしてきて、物足りなくなり
メガバンクの金庫を狙ったが、想像以上に警備が厳しくて正体を見破
られてしまったって感じか。
510:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:17:19.36
>>253
> Today (April 1), Lee posted his team’s day three qPCR analysis,
これこそエイプリルフールネタじゃないのかww
511:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:17:19.48
>>491
誇大宣言は、理研の再現成功だろ
「初期結果が出てる」は、理研みたいに性質悪くないぞ
512:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:17:41.18
>>503
だからさ
>当然それは以前から持っていたはずだから
これにソースが無い時点で論理破綻してるのはお前の方じゃん
ブーメラン使いさんｗ
513:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:17:45.47
>>506
小眷属じゃなくって魔王に惹かれる人もいるだろうしさ
514:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:19:12.06
>>507
だからそういうケースが考えられ得るんだから納税しない国民がいないとは言い切れないよね
515:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:19:48.37
研究解明には1年かかるから
その時点で理研の目的は達成なんですよ予算が降りるから
516:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:19:53.96
>>511
初期結果さえも出ていない可能性が高い
517:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:20:05.98
>>512
>はいここ妄想
ソース出して
立証責任はお前にあるからな
それが出来なければお前はオボと同族
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
518:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:20:15.82
>>502
今のところ、先進理工学部が癌なんじゃないかと考えられている。
学部長の西出研からも名前が出ているので。
519:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:20:55.03
ついこの間まで、理研はSTAPの根幹に誤りは無いと認識・宣伝していたんだから・・・・
いまさらだよなぁ
520:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:21:29.55
>>517
ソース？
お前が答えられないことがその証明
521:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:22:09.46
>>518
そうなんだ
やっぱ誰かが書いてたように先進リコー学部なのね
522:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:22:29.92
>>510
実験した本人が「エイプリルフールのジョークって言えばよかったかな」つってるなｗ
Kenneth Lee @ProfessorKenLee 1時間
@cells_nnm Maybe I should have said it was an April fool’s joke.
Not an advocate of STAP cells and have no evidence of their existence.
523:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:22:30.67
理研への予算、税金投入を今までの３分の1くらいにすればいいんじゃない
石井「えぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ」
野依「ひぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ」
524:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:22:57.42
サン・ヘンドリック・シェーンと小保方晴子の共通項
★共に名を轟かせる巨大研究所
シェーン→ベル研究所(アメリカ)は電子工学やコンピュータ技術、情報技術の世界的権威でノーベル賞受賞者多数
小保方→理化学研究所は自然科学の基礎から応用までカバーする日本最大級の研究所
★世界的な競争が激化する最先端技術
高温超伝導と再生医療は人類社会に多大な利益をもたらすとされる
★30歳でネイチャーデビュー
シェーン→30歳で初めて英の科学雑誌「ネイチャー」に論文が載る
小保方→30歳で初めてネイチャー誌に二本の論文が掲載される(筆頭著者)
★共に革新的でノーベル賞級の成果
シェーン→超伝導転移温度の最高記録を次々と更新。分子サイズでトランジスタを作製
小保方→酸による外部刺激だけで分化細胞を初期化、胎盤まで分化する万能細胞を作製
★センセーショナルな宣伝手法
シェーン→「ベル研究所」がシェーンの成果を大々的に宣伝。懐疑的な声を打ち消すほど世間から賞賛の嵐
小保方→「理研」が若手女性研究者の歴史的大発見として大々的に派手な記者会見を開く。世間一般からも大きな歓声と称賛を浴びる
★科学界のオピニオンリーダー扱い
シェーン→超伝導界の若手スターでカリスマ的存在と持て囃された
小保方→生物学の歴史を塗り替えた女性の業績として「リケジョの☆」と持ち上げられる
★名声ある共同研究者による論文の信頼性の担保
シェーン→バートラム・バトログ(ベル研究所)
小保方→笹井芳樹、若山照彦、丹羽仁史
参考
論文捏造：STAP細胞論文から考える科学と私たちが抱える根本的問題
URLﾘﾝｸ(bylines.news.yahoo.co.jp)
525:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:23:02.44
理研は
上から下まで、我がまま坊ちゃん、わがままお嬢ちゃん
526:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:23:44.06
>>514
それは単に親が納税を肩代わりしているしているだけじゃないのか?
そうじゃないと主婦は非納税者ということになる。
また仮に完全に養われているにしても、選挙権は持っているわけだから
「納税してない奴は予算の使い道に口を出すな」
という主張は違憲じゃないのか?
527:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:24:09.64
>>520
野依がコロコロ考えを変えるアホだというソースは？
それにお前が答えられないことがお前が間違っているという証明
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
528:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:24:17.16
>>522
この人、Knoepflerのブログに載ってる Dr. Ken Leeじゃないのかな。Nature
にrejectされて起こってた人。
529:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:24:56.41
詐欺師から見たら騙しやすい奴ばかりで天国だろうな
530:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:25:00.25
[新規命名]
ガラパゴス理研 → ガラ研
531:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:25:09.90
>>526
そっか選挙権のこと考えつかなかったな
なるほど
532:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:26:40.47
>>526
俺は納税しない国民なんていないと言い切れないといっただけで
「納税してない奴は予算の使い道に口を出すな」は俺が言い出したことじゃないから
533:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:27:29.55
>>514
>>526
君たち、続きは納税板でやってくれないかな
534:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:28:27.57
竹市センター長誰かに似てると思ったら
映画ノーカントリーに出てた殺し屋だわ
535:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:28:43.26
>>532
納税していない住民なら、納税していない国民の何倍もいると思うよ
536:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:29:35.26
ホモたち、続きは同性愛サロン板でやってくれないかな
537:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:29:39.73
>>532
てか>>526の理論でいくと、納税してない国民はいないことになるって話じゃないの？
専業主婦とか全部ダンナの稼ぎなわけでしょ？
自力で払ってると言えないからって非納税者になるのかっていう
538:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:29:48.55
なるほど、ヴァカは、オボれる者はヴァカをもつかむ、でエイプリルフールネタに騙されたか。
人間、堕ちたくはないものだなwww
539:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:30:24.52
>>527
はーめんどくさ
>当然それは以前から持っていたはずだから
言い出したお前に立証責任があるって言ってるだろ
540:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:30:25.87
今「小保方さんからSTAP細胞再現のための寄付金のおねがい」ってスパムメール送ったら
なんぼか振込あるんじゃないかな
541:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:30:59.22
>>528
そのDr. Ken Leeだと思うよ
542:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:31:59.28
>>540
理研公式Obokata Laboの中に振り込み用のフォーム作っておいとけばいいよね！
543:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:32:34.98
構われないと金にならない
騒がれ過ぎると捕まってしまう
そんな彼ら
544:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:32:39.63
>>539
野依がコロコロ考えを変えるアホだというソースは？
（否定を）言い出したお前に立証責任があるって言ってるだろ
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
545:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:32:44.91
>>537
納税の義務を果たす機会があるかどうかだろ
なければ非納税者にくくられる
スレチだしもうおしまい
546:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:32:47.98
てかさ。小保方だけに罪をなするりつけてトンズラは駄目よ。
些細とか庭とか若山とか戦艦にも責任とらせなさいよ！
547:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:33:39.20
>>540
ウイルスメール送られてPCを初期化することになると思う。
548:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:34:31.22
>>533
別にのよりんにあてこすってるわけじゃないんだからね！
549:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:37:22.57
>>545
悪いけど違うみたい
「非納税者とは所得が一定以下で納税義務そのものを免除されている人」
だって。じゃあ終わりましょう。
550:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:38:24.96
バカンティが、香港の研究者が自分たちの結果を支持する成果を上げている
論文が正しいことがそのうち証明される、って言ってるね
551:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:38:55.85
>>544
しつこいなあもうやめてくれないかな
ソースもないことを言い出してそれを根拠に何かを主張しているのはお前だよね
そのソースはどこって聞いてるだけ
552:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:39:17.70
でもいま理研はSTAP批判派と擁護派の両方の怒りをかってるわ
これで特定法人とか先送りしても無理じゃないかな
553:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:40:07.49
のよりんのことそんなに好きなの？分からないな
554:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:40:20.72
>>552
4月1日付で理研は特定国立捏造法人に指定されていますよ
555:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:41:21.06
>>554
早稲田の学部改称の話はどうなったの？
556:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:42:17.43
>>554
それを延期すると言っていた
557:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:42:20.77
>>549
そういう言葉の定義で言った訳じゃないんだけど
まあいいや
558:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:42:23.11
文科省もぷんぷんです
ただ、他の省庁の手前引き下がれない官僚の意地。
増税なんかせずどこも予算内で配分見直せよと思うんだが。
559:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:42:34.20
>>551
しつこいのはお前だろｗ
おれの投稿にバカゆえの理解不足から勝手に絡んできて
今もそうやって延々と絡んでいるじゃないかｗ
自分のやってることの自覚もできないほどのバカかよ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
560:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:42:47.68
擁護している人たちからの寄付で再現実験費用は賄ってほしい
561:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:43:58.22
>>559
ソース出してよ、ねえ
562:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:44:33.31
スタップの担当官になった文科省の人も、これで法律作って出世できる、
って思ってただろうから残念だね。
563:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:44:50.89
>>562
激おこだろうね
564:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:45:41.87
>>558
文科省のメンツを考えたら
もう産総研を引きずりおろした方が早い
565:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:45:45.94
>>558
ソースは?
566:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:45:54.69
>>558
つか、６月になったら飛ばされるんじゃねえの？w
567:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:46:12.22
>>561
野依がコロコロ考えを変えるアホだというソースは？
ｗｗｗ
568:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:46:31.12
擁護派の誰かが小保方に研究費を寄付する展開・・・になったりしてｗｗ
「小保方晴子さんを支援する女たちの会」とか「天才女性科学者の小保方さんを守る会」とか(笑´∀`)
569:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:46:39.24
>>560
今までの小保方の過去データ、小保方、笹井、若山らからの聴取、そして
原点に立ち返って、きっかけとなった細管刺激その他から総合して、まず理研としてSTAP細胞の可能性があるのかないのか
判断してほしいわ
そして可能性がないのなら、きっぱりやめてくれ。税金の無駄だ
納税者として、これ以上の税金投入には怒りを感じる
570:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:47:30.97
>>565
こども？見てて分からんの？
571:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:48:01.73
>>565
文科省の動き見てみ
572:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:48:31.32
>>537
海外にいて、住民票も抜いていて、一時帰国もしない日本国民
かな、一番簡単な答は
573:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:48:53.47
>>567
>当然それは以前から持っていたはずだから
ねえ、ソースまだ～？
574:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:49:33.70
ソーシャルリアルロールプレイングゲーム『stapping CDB』
再現済みオリジナルSTAP細胞論文 （完全版、フィクサー関係者が秘密裏に所有）
頒布用仕込み済みコピペSTAP細胞論文 （βテスト版、著名 オボカタ）
↓
リケジョオボカタ割烹着報道（告知用TVCM1）
↓
STAP細胞論文捏造疑惑指摘事件（劇場型ソーシャルメディア向けＣM、仕掛人11次元）
↓
STAP細胞論文捏造疑惑報道（発売日予告TVCM2）
↓
理研STAP論文信憑性調査中間報告会見（発売日前日TVCM3）
↓
理研STAP細胞論文捏造認定会見（発売日当日TVCM4、STAPの存在感は維持）
↓↑今ここ
特定法人認定年100億円（運営資金）
↓
STAP細胞論文アペンド版vol.1～順次発表
↓
再現済みオリジナルSTAP細胞論文vol.end で完全版完成（フィクサーたちが最初から所有していた完全版を公開）
↓
サービス終了
完全版商法とは
既に販売されたゲーム等に追加要素を加えて「完全版」として再発売する売り方である。
後から新規に買う人にとっては、この完全版だけを買えば良いことになるため一見お得なバージョンでもあるが、オリジナル版を買った人にとっては曲者の売り方である。
なぜなら、既存ユーザーはオリジナル版を購入するためにソフトへお金を払っているため、せっかく同じタイトルのソフトを持っているのに余計にもう１本買わされることになるためである。
もちろん、そのような既存ユーザーのために追加要素だけを
アペンドディスクやDLCなどで少なめの支出で手に入ったり、または装備等を引き継げるなどの特典を付けたりして既存ユーザーへのサポートをするメーカーもある。
575:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:50:13.23
ソースまだあ？？？
576:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:51:03.78
まーだだよ
577:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:51:23.32
>>575
>当然それは以前から持っていたはずだから
ねえ、ソースまだ～？
578:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:51:35.88
醤油でもいいよ。まだああ？？
579:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:52:07.97
>>578
>当然それは以前から持っていたはずだから
ねえ、ソースまだ～？
580:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:52:29.55
>>475
こんなもんで笑てもうた…
581:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:53:21.11
>>580
ま～ん（笑）
582:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:54:55.75
ソースですか、ありますよ。ちょっと待ってて下さいね。
583:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:55:59.12
おたふく
584:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:56:14.47
>>573
野依がコロコロ考えを変えるアホだというソースは？
これへの反論もな↓
>文章の後段に書いたことが前段より昔のことで有ってはいけないとかいったいどれほどバカなんだ？
>野依の昨日の発言から野依の考えが解り、当然それは以前から持っていたはずだから、以前STAPを信じてもいないのに笹井にSTAPの論文を書けといったことがバレた
>という意味だぞ
>解るか？
>おまえのバカな頭で
認めるんだな
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
585:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:56:16.48
ソース一覧
URLﾘﾝｸ(www.bulldog.co.jp) ブルドックソース株式会社 東京都
URLﾘﾝｸ(www.kagome.co.jp) カゴメ株式会社 愛知県
URLﾘﾝｸ(www.otafuku.co.jp) オタフクソース株式会社 広島県
URLﾘﾝｸ(www.ikari-s.co.jp) イカリソース株式会社 大阪府
URLﾘﾝｸ(www.kikkoman.co.jp) キッコーマン株式会社 千葉県
URLﾘﾝｸ(www.oliversauce.com)オリバーソース株式会社 兵庫県
URLﾘﾝｸ(www.sky-net.or.jp) カープソース 広島県
URLﾘﾝｸ(www.maruki-su.com) 株式会社 川上酢店 愛知県
URLﾘﾝｸ(www.kozima.co.jp) 小島食品製造株式会社 愛知県
URLﾘﾝｸ(www.komi.co.jp) コーミ株式会社 愛知県
URLﾘﾝｸ(www.sankyohikari.co.jp) サンキョーヒカリ 愛知県
URLﾘﾝｸ(www.junmaru.co.jp) 株式会社 純正食品マルシマ 広島県
URLﾘﾝｸ(www.papaya-sauce.co.jp) パパヤソース本舗 大洋産業株式会社 京都府
URLﾘﾝｸ(www.takahashisauce.com) 高橋ソース株式会社 埼玉県
URLﾘﾝｸ(www.choko.co.jp) チョーコー醤油株式会社 長崎県
URLﾘﾝｸ(www.timelyhit.ne.jp) 阪神ソース株式会社 兵庫県
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-thinking.co.jp) 京風味ソース本舗 蛇ノ目食品廣田徳七商店 京都
URLﾘﾝｸ(www.optic.or.jp) 有限会社 藤井ソース工場 岡山県
URLﾘﾝｸ(www2.neweb.ne.jp) ヒカリ食品 徳島県
URLﾘﾝｸ(www.hat.hi-ho.ne.jp) 下北沢ビレッジソース 丸寿食品工業株式会社 東京都
URLﾘﾝｸ(www.yamayashokuhin.co.jp) 山屋食品株式会社 東京都
URLﾘﾝｸ(brothersauce.com) ブラザーソース森彌食品工業株式会社
URLﾘﾝｸ(www.asahi.co.jp) 神戸地ソース物語
【関連団体】
URLﾘﾝｸ(www.maff.go.jp) （社）日本ソース工業会
URLﾘﾝｸ(www.japan-tomato.or.jp) 社団法人 全国トマト工業会
URLﾘﾝｸ(www.soysauce.or.jp) 日本醤油協会
586:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:56:29.46
>>571
お前はどこで文部省の何を見たんだ?
587:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:57:36.61
香港の研究者たちの成果って気になるね
588:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:57:41.55
>>584
これへの反論って
>当然それは以前から持っていたはずだから
これにソースが無いって言ってるのが反論
589:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:58:50.27
>>584
お前の言うソースって>>585だったんだな
すまんな俺が悪かったわｗ
590:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:59:03.52
>>570
敗走ｗ
591:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:59:05.87
文部省ｗ
592:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:59:29.69
>>565
ＳＴＡＰ論文:理研の特定国立研究開発法人指定は先送り
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
「調査の中身を世の中の人がどう受け止めるかだ」
理化学研究所のＳＴＡＰ細胞論文に関する最終報告発表の前夜、文部科学省幹部の表情は明るくはなかった。[中略]
ところが、そこへ飛び込んできたＳＴＡＰ論文の不正疑惑。
文科省幹部は「ＳＴＡＰ問題はタイミングが悪すぎる」と吐き捨て、
別の幹部も「新法人の制度をつくろうと文科省が汗をかいたのに、
最後に経済産業省所管の産総研だけが指定される事態は避けたい」と語気を強めた。
593:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 15:59:54.95
文部省と言ってしまったのはおっさんだな
594:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:00:19.05
>>588
>文章の後段に書いたことが前段より昔のことで有ってはいけないとかいったいどれほどバカなんだ？
お前はバカということに決定だな
で、野依がコロコロ考えを変えるアホだというソースは？
ｗｗｗｗ
595:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:01:03.91
>>584
こいつって悪魔の証明を良い事に野依の考えが変わってないという証拠はないって言いたいだけだろ
596:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:01:50.32
>>589
バカが自分のバカがバレかたらといっていちいち謝ってちゃ身が持たないぞ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
597:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:02:12.21
この時間帯はキチガイが集まってるのか
まともな議論してくれ。一旦出るかな
598:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:02:51.81
>>592
横からだけど、自分が昨日見たのもコレだったわ
599:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:02:59.89
>>586 >>590
文部省の話でなくてすまんが>>592参照
600:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:03:03.21
NHKの時論公論で使ったボコのイラストは悪意に満ちていた。
公平で予断を許さない公共放送も変わったもんだ。
601:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:03:11.36
弁護士３人も雇ってどうしたいんだ？
ねつ造ではない。悪意はない。
ただの間違いってことを争うの？
602:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:03:48.59
>>594
>文章の後段に書いたことが前段より昔のことで有ってはいけない
>当然それは以前から持っていたはずだから
これが妄想だから話は繋がらない
ハイ以上
603:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:04:07.98
>>601
＞弁護士3人
ゲッツーを取るらしい
604:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:04:11.13
>>595
なんでも悪魔の証明扱いしたら済むと思ってるのかよこのバカは
野依がコロコロ考えを変えるアホだというならその証拠を出せというのは悪魔の証明じゃないぞ
この馬鹿
605:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:05:17.29
>>597
こんな時間に2ちゃんってお前も無職だろ
606:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:06:07.58
>>605
学生だけど、なにか
607:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:06:10.19
学者は議論負けするんだよｗ
608:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:06:29.54
>>604
お前の主張の根拠はこれじゃん
>悪魔の証明を良い事に野依の考えが変わってないという証拠はない
609:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:06:56.87
>>602
その妄想だというのがお前の妄想だからそもそも反論になってないｗｗｗ
解ったか？ 馬鹿
優秀なブーメラン使い
ｗｗｗｗｗ
610:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:07:13.63
産総研がんばれ
オボちゃん１人に責任負わせるなんて
石井さんはひどい人
611:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:07:15.79
>>606
生産性があることしろよ
612:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:07:18.19
でも文科省幹部も昨日の報告でSTAP批判派の怒りがおさまらないことは予想できても
まさか擁護派がここまで怒るとは考えなかっただろう
613:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:07:37.20
>>608
なんでも悪魔の証明扱いしたら済むと思ってるのかよこのバカは
野依がコロコロ考えを変えるアホだというならその証拠を出せというのは悪魔の証明じゃないぞ
この馬鹿
614:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:07:49.16
>>600
どこかに画像ある？
615:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:07:51.94
>>592
ありがとう
616:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:08:05.01
>>611
お前の書き込みのどこに生産性があるか教えてくれ
617:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:08:35.59
>>609
妄想じゃないと言えるソースがないからそもそも反論になってない
解ったか？ 馬鹿
優秀なブーメラン使い
ｗｗｗｗｗ
618:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:08:55.48
>>611
ああ、出て行くわ。ちょっと覗いてみたら、こんなんだ。ちょっと勉強しようと思ったのに
以前はいろいろ参考になったのにこの時間帯はもうこない
619:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:09:11.20
野依はオボはSTAPの存在を信じ込んでいるためにあんな反論をしたと言っていた
重大発言だなｗ
じゃあオボ以外は信じてなかったのかｗ
野依は指定欲しさに信じても無いSTAPの論文を出せといい
笹井はSTAPの存在を信じないのに存在するという論文を書いたということじゃないか
野依は口が滑ったなｗｗｗ
620:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:09:21.41
>>616
ないよ無職だし
621:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:09:38.17
>>612
擁護派なんで怒ってるの？
おぼちゃんかわいそう！！
切り貼りをしたのは悪くないのになんで捏造認定なの？とか？
622:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:10:07.19
>>617
その妄想だというのがお前の妄想だからそもそも反論になってないｗｗｗ
解ったか？ 馬鹿
優秀なブーメラン使い
ｗｗｗｗｗ
623:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:10:52.58
>>622
妄想じゃないと言えるソースがないからそもそも反論になってない
解ったか？ 馬鹿
優秀なブーメラン使い
ｗｗｗｗｗ
624:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:10:55.70
論文は捏造ではない、単なるミス。何を持って捏造だと断定したのか理研は明らかにせよ。
成果はあるだろう。幹細胞の結果を早く出せ。
625:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:11:23.18
ブーメランソースの人たち1000まで行くの？
626:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:11:44.11
>>614
放送中、直後かには、このスレでうｐされてたで
その時間帯のスレで探したらある
627:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:11:51.37
>>625
スレ乱立してるしちょうどいいんじゃないの
628:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:11:55.11
>>614
残念ながら今のところ見つけられない
629:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:12:02.34
なに？過去レス読んだけど、「のよりんがstapの存在とその重大性を確信して、論文を書くように些細氏に促した」みたいな話をしてるの？？
ここの多くの人間が毛嫌いしてるであろう陰謀論じゃん(笑)
630:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:12:18.50
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
＞ －－ＣＤＢにＳＴＡＰ幹細胞を凍結保存したものがあるのは確認しているか
＞ 竹市センター長「確認している。数は不明だが、小保方さんに凍結保存していることを確認した」
自己申告かよｗ
631:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:12:29.34
理研のSTAP論文が捏造だとする根拠
一般常識だと、違う実験の画像を持ってくるわけがない。画像も拡大などの
加工がされている、おかしい。これは捏造だ
これが理研側の根拠か？おーい弁護士これで捏造断定していいのか？
632:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:12:29.84
>>621
「理研の幹部や笹井にも責任があるのになんで小保方さんだけ不正なの？」
というのが擁護派の主流
633:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:13:07.64
>>632
おもったより冷静でいい指摘だな
634:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:13:13.57
擁護派妥協しすぎやろｗｗｗｗｗｗ
635:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:13:31.84
サン・ヘンドリック・シェーンと小保方晴子の共通項
★共に名を轟かせる巨大研究所
シェーン→ベル研究所(アメリカ)は電子工学やコンピュータ技術、情報技術の世界的権威でノーベル賞受賞者多数
小保方→理化学研究所は自然科学の基礎から応用までカバーする日本最大級の研究所
★世界的な競争が激化する最先端技術
高温超伝導と再生医療は人類社会に多大な利益をもたらすとされる
★30歳でネイチャーデビュー
シェーン→30歳で初めて英の科学雑誌「ネイチャー」に論文が載る
小保方→30歳で初めてネイチャー誌に二本の論文が掲載される(筆頭著者)
★共に革新的でノーベル賞級の成果
シェーン→超伝導転移温度の最高記録を次々と更新。分子サイズでトランジスタを作製
小保方→酸による外部刺激だけで分化細胞を初期化、胎盤まで分化する万能細胞を作製
★センセーショナルな宣伝手法
シェーン→「ベル研究所」がシェーンの成果を大々的に宣伝。懐疑的な声を打ち消すほど世間から賞賛の嵐
小保方→「理研」が若手女性研究者の歴史的大発見として大々的に派手な記者会見を開く。世間一般からも大きな歓声と称賛を浴びる
★科学界のオピニオンリーダー扱い
シェーン→超伝導界の若手スターでカリスマ的存在と持て囃された
小保方→生物学の歴史を塗り替えた女性の業績として「リケジョの☆」と持ち上げられる
★名声ある共同研究者による論文の信頼性の担保
シェーン→バートラム・バトログ(ベル研究所)
小保方→笹井芳樹、若山照彦、丹羽仁史
参考
論文捏造：STAP細胞論文から考える科学と私たちが抱える根本的問題
URLﾘﾝｸ(bylines.news.yahoo.co.jp)
636:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:14:15.76
記者さんたちの「・・・・・、というこを国民は知りたがっている」って言ったのに違和感
637:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:14:19.38
気色ばむ小保方氏「捏造と世界中に広まるのか」
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
ＳＴＡＰ論文の不正を認定した理研調査委員会の最終報告書に対し、小保方リーダー
は強く反発しており、両者の関係は全面的な対立に発展している。
小保方リーダーの代理人を務める三木秀夫弁護士（大阪弁護士会）によると、最終
報告書の内容について、３月３１日に理研側から説明を受けた小保方リーダーは
「とんでもない。私が捏造（ねつぞう）したと世界中に広まるのですか。とても納得でき
ない」と驚き、気色ばんでいたという。
その数日前に理研側から、説明のため理研施設に出向くよう要請があった。小保方
リーダーは心身ともに疲労し、医師から診断書が出ていたこともあり、「代理人も同席
したほうがよい」と理研側から勧められたという。
三木弁護士は「小保方さんが調査委員会の面接を受けたのは１度しかなく、後は
メールでの問い合わせなど間接的な調査だけだった。本人も、今回の結論には強烈な
不満を感じている」と話す。
638:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:14:24.92
>>633
庭はともかく些細は責任重大って言われてるだろ
639:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:14:49.16
>>631
こんな根拠だと簡単に反論されるよね。
本人がたくさん画像データがあったのでミスった。拡大はより見やすくしようとしただけ。
以上想定された反論。簡単に論破可能。
640:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:15:15.03
>>637
反撃がんばれ
641:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:15:18.00
>>632
それは擁護派ではなく懐疑派でしょ？
擁護派は、とにかく小保方氏は悪くない！いじめるな、ムキー！だもの。
642:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:15:56.76
小保方は官僚にも喧嘩売ってるのかｗ
643:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:16:41.11
>>639
司法はそれで捏造と判断すると思うけど
644:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:16:42.32
再現済みオリジナルSTAP細胞論文 （完全版、フィクサー関係者が秘密裏に所有）
配布用仕込み済みコピペSTAP細胞論文 （βテスト版、著名 オボカタ）
↓
リケジョオボカタ割烹着報道（告知用TVCM1）
↓
STAP細胞論文捏造疑惑指摘事件（劇場型ソーシャルメディア向けＣM、仕掛人11次元）
↓
STAP細胞論文捏造疑惑報道（発売日予告TVCM2）
↓
理研STAP論文信憑性調査中間報告会見（発売日前日TVCM3）
↓
理研STAP細胞論文捏造認定会見（発売日当日TVCM4、STAP存在感は維持）←今ここ
↓
特定法人認定年100億円（運営資金）
↓
STAP細胞論文アペンド版vol.1～順次発表
↓
再現済みオリジナルSTAP細胞論文vol.x で完全版完成（フィクサーたちが最初から所有していた完全版を公開）
↓
サービス終了
完全版商法とは
既に販売されたゲーム等に追加要素を加えて「完全版」として再発売する売り方である。
後から新規に買う人にとっては、この完全版だけを買えば良いことになるため一見お得なバージョンでもあるが、オリジナル版を買った人にとっては曲者の売り方である。
なぜなら、既存ユーザーはオリジナル版を購入するためにソフトへお金を払っているため、せっかく同じタイトルのソフトを持っているのに余計にもう１本買わされることになるためである。
もちろん、そのような既存ユーザーのために追加要素だけを
アペンドディスクやDLCなどで少なめの支出で手に入ったり、または装備等を引き継げるなどの特典を付けたりして既存ユーザーへのサポートをするメーカーもある。
645:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:17:08.90
訂正論文もすぐに提出されたんだし、何の問題があるんだ？ｗ
単に焦って論文書きすぎただけだろｗ
646:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:18:03.82
>>634
>>641
もっと正確に言うと擁護派の主流は
「STAP細胞を信じてるし、理研の幹部や笹井にも責任があるのになんで小保方さんだけ不正扱いなの？」
そしてもちろん懐疑派にも理研の連帯責任を問う人は多い
647:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:18:05.39
ところで笹井さんはセンター長に昇格したの？
もう新人事だよね？
648:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:18:27.32
>>637
D論使い回しが痛かったな
誰かの指示というよりオボちゃんの手癖としか思えないもん
649:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:18:30.99
>>643
そうそう。
>>639とかは勘違いしてるみたいだが、刑事事件じゃないからね。今の調査結果で
十分解雇に追い込めるし、逆ギレ裁判にも勝てる。
650:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:18:48.72
予想
責任重大な笹井→停職１ヶ月減俸１０％（残業１０％アップ＋１ヶ月海外旅行）
責任重大はハゲ→つるっぱげ
凹→懲戒免職→幸福の科学大学教授（陰謀論）
651:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:18:52.35
>>643
だから、その根拠は？
652:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:19:17.37
まず懲免は避けられないだろうからそしたら
「不当解雇で訴える」つー脅しでしょうな > 弁護士
653:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:19:43.31
理研が不正じゃないとしたつっても
無断コピペだって著作権とかの絡みではヤバいんじゃないの
654:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:19:57.23
>>626 >>628
ありがとう、探してみるわ
655:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:20:09.70
>>651
今までの判例
656:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:20:22.65
>>641
擁護派は「理研の幹部や笹井にも責任があるのになんで小保方さんだけ不正なの？小保方さんかわいそう←ｺｺ」
657:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:20:23.57
>>649
だから、その根拠は？民事法上の根拠を提示してみろｗ
658:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:20:28.36
弁護士からいくら毟られるんだろうな
金があるといっても長くなるときつそう
659:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:20:43.53
>>654
見つけたらうｐして
660:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:21:15.49
>>646
理研の連帯責任というが、「理研」や「所長」に責任があるとするなら、当然「理研」や「所長」は個々の研究者が書いた
論文をチェックする義務や権利を持つことになる。全ての論文で所長や学長もコレスポにする必要が出てくる。
そんなことしたら、日本の研究機関は終わりだよ。
661:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:21:20.34
Ｚ級大学の教員やってる家族も大変だな
662:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:21:22.45
>>655
だから、その判例を提示してみろ。提示できないんだろ？ｗｗｗ
お前の思い込みの判例か？
お前の捏造判例じゃあ、そういうことになってるのか？ｗｗｗ
663:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:22:18.21
今ごろ必死に民事法の根拠と判例を検索中ｗｗｗｗｗ
捏造人間と同じ穴のムジナだなｗｗｗ
664:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:22:52.59
>>657
東北大のアキコも、東大のタイラーズも、「悪意は証明されていない」「故意じゃない」と逆ギレ裁判をしたが、最終的には敗訴。
665:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:23:22.89
>>664
判例の判旨を引用してみろ。それじゃあ捏造だといわれるぞｗ
666:名無しゲノムのクローンさん
14/04/02 16:23:42.41
>>662
論文捏造疑惑、元東大教授の解雇は適法 東京地裁
2009年1月29日21時26分
遺伝子制御にかかわるリボ核酸（ＲＮＡ）の分野で著名な多比良（たいら）和誠（かずなり）元東大教授が、
信頼性のない論文を発表したとの理由で懲戒解雇されたのは不当だとして、教授としての地位確認などを
求めた訴訟の判決が２９日、東京地裁であった。中西茂裁判長は「多比良氏は論文全体の内容について
最終的な責任を負う」と述べ、同氏の請求を棄却した。
一方、判決は解雇は通告から３０日後に効力が発生するとして約５９万円の支払いを東大に命じた。
多比良氏は、０２～０４年に世界的な科学雑誌に発表した４本の論文で実験データが再現できないと指摘
された。東大は０６年１２月、論文の捏造（ねつぞう）は断定しないまま、多比良氏と助手を懲戒解雇した。
中西裁判長は「実験記録がほとんどなく再現性のないデータを基にした論文を発表した。大学の名誉や
信用を傷つけたことは明らかだ」として懲戒解雇は適法と判断。「監督者の立場で実験自体には関与して
おらず、懲戒解雇は重すぎる」という多比良氏の主張を退けた。
多比良氏の弁護団は「科学研究の実態と大きく異なる判決で、到底納得できない。控訴を検討している」
との談話を出した。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)