14/04/02 00:30:41.86
>>570
>わかるのだが、真正の画像が存在しているのならば、「明確な故意」の認定のハードルは上がるのでは？
上がらない
呈示内容・方法の不正性と，その内容が結果的に真実であったかは別の話
14/04/02 00:30:41.86
>>570
>わかるのだが、真正の画像が存在しているのならば、「明確な故意」の認定のハードルは上がるのでは？
上がらない
呈示内容・方法の不正性と，その内容が結果的に真実であったかは別の話
14/04/02 00:30:41.86
>>570
>わかるのだが、真正の画像が存在しているのならば、「明確な故意」の認定のハードルは上がるのでは？
上がらない
呈示内容・方法の不正性と，その内容が結果的に真実であったかは別の話