14/04/01 20:31:40.53
よく分からないので、エロイ人説明してくれ
（１）nature論文の意義は「STAP細胞の存在を実証した」ことにあると思う。
科学論文ではある説を証明したり、否定したり、現象があることを報告する。
しかし、理研の発表を読む限り、根幹部分をねつ造認定したにもかかわらず、追試・再実験をするという。
（２）最終報告でも、博士論文の流用以外の「悪意の存在」を否定し研究不正を認めず、小保方さんの反論余地は十分あるのではないか。
14/04/01 20:31:40.53
よく分からないので、エロイ人説明してくれ
（１）nature論文の意義は「STAP細胞の存在を実証した」ことにあると思う。
科学論文ではある説を証明したり、否定したり、現象があることを報告する。
しかし、理研の発表を読む限り、根幹部分をねつ造認定したにもかかわらず、追試・再実験をするという。
（２）最終報告でも、博士論文の流用以外の「悪意の存在」を否定し研究不正を認めず、小保方さんの反論余地は十分あるのではないか。