14/04/01 16:33:11.79
STAP細胞の懐疑点 PART202
スレリンク(life板)l50
STAP細胞の懐疑点 PART200
スレリンク(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART199
スレリンク(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART198
スレリンク(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART197
スレリンク(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART196
スレリンク(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART195
スレリンク(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART194
スレリンク(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART193
スレリンク(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART192
スレリンク(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART177~191 URL
スレリンク(future板:61番)
STAP細胞の懐疑点 PART1~176 URL
スレリンク(future板:48-58番)
3:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:34:03.39
□主要文献
小保方Nature論文(オープンアクセス)
URLリンク(www.nature.com)
URLリンク(www.nature.com)
Nature News記事:Acid-bath stem-cell study under investigation
URLリンク(www.nature.com)
上記Nature News翻訳版: 理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
URLリンク(www.natureasia.com)
体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見-細胞外刺激による細胞ストレスが高効率に万能細胞を誘導-
URLリンク(www.riken.jp)
理化学研究所:60秒でわかるプレスリリース
URLリンク(www.riken.jp)
理化学研究所:STAP細胞の研究成果に関するお問合せ・取材対応について
URLリンク(www.cdb.riken.jp)
理化学研究所CDB:- (記事取り下げ)細胞外からの強いストレスが多能性幹細胞を生み出す
URLリンク(www.cdb.riken.jp)
京都大学iPS細胞研究所: iPS細胞とSTAP幹細胞に関する考察
URLリンク(www.cira.kyoto-u.ac.jp)
4:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:34:15.45
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | ゴォー
| | LL/ |__LハL |
\L/ (・ヽ /・) V
/(リ ⌒ (●●)⌒ ) ______|___
ゴォー | 0| _\\\ノ _______ __| TWIns |
| ノ \ ヽ_ノ\\\ | 理研 | __/| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i|
\__ノ \\.\/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.~| | ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i|
ノ. ..:;;.;. `ァ \\.\. ,,ワーLL LL LL LL | | ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i|
( ,.‐''~ ワー キャー\\::人ノ. ..:.:;;___..LL LL | | ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i|
(..::;ノ )ノ. _ __ __\ \ ヽ丿ヽ‐'' .L LL | | ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i|
キャー )ノ__ '|ロロ|/ \ .___. |ロロ|/ \ヽ.\ノヽノヽノヽ_LL | | ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i|
_|田|_|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_| ロロ|_(.:;;.;;丶人キャー.LL .| | ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i|
5:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:34:34.15
理研中間報告:プレスリリース/報告書/スライド資料/会見一問一答/会見全動画/11jigen氏による問題点まとめ
スレリンク(future板:34-35番)
4 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/04/01(火) 14:26:27.02
□参考リンク
11jigen氏まとめ URLリンク(stapcells.blogspot.jp)<)
kahoの日記: STAP細胞の非実在について#1-5 URLリンク(slashdot.jp)
◯小保方論文コピペ疑惑画像詰め合わせ◯
スレリンク(future板:13番)
最後にもう一度TCR、慶應大学吉村研究室
URLリンク(new.immunoreg.jp)
分子生物学会理事長声明 、『STAP細胞論文等への対応について』
URLリンク(www.mbsj.jp)
分子生物学会理事長声明2、『STAP細胞論文等への対応についての再要望』
URLリンク(www.mbsj.jp)
理研・野依理事長が研究・出版倫理と不正行為についてAdv. Synth. Catal.誌に寄稿
URLリンク(www.wiley.co.jp)
□兄弟スレ
STAP細胞(未来技術板:ID表示) スレリンク(future板)
STAP細胞の懐疑点 出張所 スレリンク(future板)
STAP細胞の懐疑点に関する質問点 PART2 スレリンク(life板)
□謎の予言:ムーミン谷のオホホポエム (時系列・暫定版・3.13修正版)
URLリンク(www.poverty.jeez.jp)
6:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:35:36.30
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
.| / | __/| || ||__ | 若山氏らを名誉毀損で訴えます
.| | LLヽ,,)ii(,,ノL |
\L/ (・ヽ /・) V
/(リ ⌒ ●●⌒ )
| 0| __ ノ
| \ ヽ_ノ /ノ
) ) \__ノ.ィ
( (幵 {幵ブ⌒ヽ、
/ィ∬}`ー一''''´ {∬} ',
7:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:36:05.80
2014年は始まってまだ四半期しか経っていないのに、この時点ですでに
・小保方
・佐村河内
・渡辺喜美
という2014年三大ホラフキンが早々に出揃うという恐ろしさ。
8:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:36:23.85
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LハL |
\L/ (・ヽ /・) V
/(リ ⌒ ●●⌒ ) <野依こいよオラ!!オラ!!
| 0| __ ノ
,.゙-‐- 、 \ ヽ_ノ /ノ
┌、. / ヽ/\__ノ
ヽ.X、- 、 ,ノi ハ
⊂>'">┐ヽノ〃 / ヘ
入 ´// ノ } ,..,.._',.-ァ
/ `ー''"´ ,' c〈〈〈っ<
/ __,,..ノ ,ノヽー'"ノ
{ ´ / ``¨´
/´¨`'''‐、._ ,'\
∨´ `ヽ、 ノ ゙ヽ
∨ ヽ _,,..-'" `ヽ
∨ 〈-=、.__ }
ヽ、 } ``7‐-. /
ヽ リ /′ ノ
/′ , { / /
{ ! ,ノ ,/′
! / / `‐-、
! ,/ ゙ー''' ー---'
', /
{ }
゙Y `ヽ、
゙ー--‐
9:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:37:12.63
,,,, -¬ / ̄ ̄ ̄\
_, -¬ | |.| .| /ノ / ̄ ̄ ̄\
__,,-''"´ |.し'' "~,,,,. ,,へ, / / ヽ
「 _.,. | ,| ̄ ̄ / ,/´ // | __ /| | |__ |
|__,,-''"~ | |.,!.__,,..--',/´ / | LL/ |__LハL |
_.,_| | / /\L/ (・ヽ /・) V
__,,-''"´ .,;; く., / /(リ ⌒ ●●⌒ ) 涙の謝罪会見期待した?
| _,,-'' ^ ^" | 0| __ ノ
|,,-''"´ 、、 | \ ヽ_ノ /ノ
|. ヽヽ ノ l! \__ノ リ!|- 、 利権の屑どもに宣戦布告する
|i ヽヽ ((ミ ゝ 彡シ \
.| ! , / )(@) 三彡 \ 徹底抗戦じゃ
.! .{ ノ| / iヾミノ ((彡 | ヽ
i ヽ--''" | { ., 彡 ん | i
ノ `<__,// 亅 | |
。 / \ | _|
彡 ⌒ ミ ゝ. ヽ | ,√,/ ,>、
. \ヽ、 \、 |{r,/_/_/冫
\- \、 \ヾ匕/」
/ \ \\ \、 ヽ
● / ヽ ● | | \ ヽ
| / |. | | `丶、..,,,,_ ヽ
ヽ_/ヽ__/. // 、 `ヽ i
10:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:37:38.08
>>875
ここだよ
【神生物】戸塚たくす44【遺伝子大好き】
スレリンク(life板)
11:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:38:11.06
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LハL |
\L/# 癶 癶 V
/(リ ⌒ ●●⌒ ) 画像見やすく切り貼りしてあげたのに!
| 0| __ ノ 改竄、捏造と決めつけられて絶対許せない!!
| \ ヽ_ノ /ノ
ノ /\__ノ |
(( / | V Y V| V
)ノ | |___| |
| ( )
12:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:38:32.07
ゾーニングで壁塗装ってのは良い言い訳だと思った
俺も使わせてもらう
13:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:38:39.89
会見見てて驚いたのが、どうやら武市はSTAP細胞の存在を信じてるようだってことだ
もう駄目だなあの人
14:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:38:47.68
驚きと憤りの気持ちでいっぱいです。
改ざん、捏造と決めつけられたことはとても承服できません。
近日中に理研に不服申し立てをします。
このままでは、あたかもSTAP細胞の発見自体が捏造であると誤解されかねず、
到底容認できません
.,ノ';`′,, |.゙ュ , / ̄ ̄ ̄ \ ,,,,..ぃ―-、,,,_
,/ .. .|`ヽ ,l゙.l゙ / / ̄ ̄ ̄\ヽ r'く.l゜| ,,.、 ゙ヽ
../ 、`.ヽv-イ/ / / ヽヽ | .゙l.゙l | .l゙.゙l .‐ .ヽ
.,/ .゙li、 .!、゛.,テ | | |ノ( /| | | | | | ゙l. ゙l,レヘ-,i´ 、.シ \
.,i´ ,,,i´ l゙ . ゙̄"⌒ | | |=\,, ,,/=│ | .`゙{_' .',,,/ .__,ィ" ゙‐ ヽ
.,ノ 、,「.゙ . .| \L| (・ヽ /・) |V ) .゙ .`゙゙゛ :| . .゙l,
./ ,l゙ .l゙ /(リ⌒( (●● ) ) )| .| .'i、 ゙l、
l゙ ,l゙ .,ノ .| 0| ) )_,ェァ( ( |0| | :゙'ii、 ゙l
,l゙ .゙l .,iン‐'"゙゙゙゙゙''i、 . | ヽ ( (|++++| ) )/ | .| ゙l .゙l
,i´ ′ .ヾ″ ヽ. ヽ ,/ ノ \ ⌒⌒ / | ―i、、.,-‐"゙゙゙゙゙゙'-、゙l _゙ .|
l゙ .、 . .''、,. .゙ヽ((ヽ::::ハ  ̄ ̄ ̄ | V ))'''~ .゙--'゙... 、.. 、 '\.` `." ゙l
.l゙ ‥‐r- "゙.!゙゙'^ '. ./ ヽヽ ` ´ ノ ゙l.゜ . , ∩l.'(二 . ヽ . .、゙l
15:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:38:55.36
結局罰則が適応されそうなのは凹さんだけなんでしょ。理研の発表だと
凹>>>>>若山>笹井>>>>>>>>>>>丹羽(敬称略)で
16:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:39:13.51
>>7
オボちゃんはもうファンウソクやゴッドハンドの領域に達した。
よって、オボちゃんout 猪瀬inで。
17:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:39:22.39
´ ヾ
゛ (⌒) ヽ
((、´゛))
|||||
||||||| ファビョーン !!
/ ̄ ̄ ̄\ 「研究不正は小保方氏単独」
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ 驚きと憤りの気持ちでいっぱいです。
.| / | __/| || ||__ | ムキーッ 研究不正と認定された2点については、理化学研究所の規程で
.| | LLヽ,,)ii(,,ノL | 「研究不正」の対象外となる「悪意のない間違い」であるにもかかわらず、
\L/#(・ヽ /・) V 改ざん、ねつ造と決めつけられたことは、とても承服できません。
/(リ ⌒ ●●⌒ ) 近日中に、理化学研究所に不服申立をします!!
| 0| __ ノ ________
| \ ヽ_ノ /ノ ガチャ | | |
/⌒ヽ \__ノ.ィ ヽ ガチャ | |
| | タン! | \ ガチャ KIKEN |
| i タン! ミ |\ 彡i | |
| ⌒ ̄ ̄r~ノソィ" | inルソ|_|_________|
 ̄ ̄ ̄ー──| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| _|_|__|_
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
18:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:40:23.05
>改ざん,ねつ造と決めつけられたことは,とても承服できません。
>近日中に,理化学研究所に不服申立をします。
調査報告書を受けて理研のサイトに論文共著者4人がコメントを出している。
小保方以外の3人は反省し自分の言葉で書いている。
しかし、小保方(だけ)は弁護士が作成した文書を使っていると思う。
そう判断した理由は、他の3人は句読点に「、」を使っているのに、
小保方は法律事務所の文書に慣用される「,」が使われている。
19:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:40:30.12
仏心が仇となったな、ワカヤマは
妻に「だからあの女には関わるなって言ったじゃない」って
言われてそう
20:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:40:39.70
>>16
ウンソクやゴッドを超えてるよ
少なくとも奴らは罪を認めた
21:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:41:27.33
どうしようもないクズだな
22:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:41:44.26
>>18
普段英語で文書書いてるから
23:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:41:47.60
利権は地雷女を踏んずけた
24:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:42:01.29
今はkahoさんが心配
理研の中で孤立していないといいけれども
鶴見なら大丈夫かな
25:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:42:02.78
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
<STAP細胞>「小保方さんに不正行為」認定 失望大きく
毎日新聞 4月1日(火)11時19分配信
これを書いた須田桃子氏はニコ生の西川先生解説の時に同席していた記者だな
(最後の最後にSTAP疑惑について尋ねていた)
あの時はこうなると思ってただろうか
26:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:42:04.12
想像を上回るモンスターだったね
27:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:42:06.00
意外におぼちゃん裁判に勝つ可能性あるんじゃないか?
28:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:42:08.23
>>20
ほんとは笹井や若山が認めなきゃいけない
それを小娘のせいにしてコソコソ逃げてる
もういい、見たくないわ
29:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:42:08.27
些細は逃げ切りに成功
30:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:42:08.92
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ハL |
\L/#(・ヽ /・) V
/(リ ⌒ ●● ⌒ )
| 0| __ ノ! 捏造認定されて悔しいです!訴えます!
| \ ヽ_ノ /ノ
\__ノ ∧_∧
/ \ ( )何言ってんだこいつ
.__| | .| |_ / ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( ) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽ 早く会見しろよ \| ( )
| ヽ \/ ヽ. コピペ論文乙
| |ヽ、二⌒) / .| | |
.| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ /
31:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:42:10.00
>>18
正式な文書だと理系でも,.使うよ
32:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:42:11.28
結果聞いて動揺とか演技だろ
どこに動揺する要素があったのかと
決めつけるもくそも不正しかあり得ないだろ
何なんだこいつ
33:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:42:27.81
オボこのコメント偉そうだよな。
今だに自分は、
ハーバード留学経験ありの超有能な研究者の卵だと思っているようだ。
現実は一般の学部生以下。
34:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:42:37.73
小保方の頭の中はどうなっちまってるんだ?もう一刻も早い保護観察処分が望ましい。
改ざんとされた画像について、「元データを掲載した場合と結果は何も変わら
ず、そもそも改ざんのメリットは何もない。見やすい写真を示したいという考
えから掲載したにすぎない」と説明。捏造とされた画像についても「真正な画
像と認識して掲載した単純なミス。不正の目的も悪意もない。真正な画像が存
在していることは中間報告書でも認められている。画像データを捏造する必要
はない」と反論した。
35:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:42:37.60
>>12
いや実験室内って不特定多数の人間が入る場所じゃなくて
実験について素養のある人間しか出入りしなから
色で塗り分けする必要なんてないぞ
誤魔化しに乗せられてはいけない
36:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:42:44.68
理研も、まさよの臨床の契約書を作る件で精鋭弁護士に頼んだことあるし、
おほさんが偽装専門弁護士を頼んだところで、勝負にはならないだろう
37:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:42:54.86
>>22
区点には「.」ではなく「。」が使われている。
38:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:42:58.47
>>18
ふーむ、なるほどねえ
よくあの稚拙な文章を弁護士が書いたものだと逆に感心するが
小学生の逆ギレ作文並みじゃないか
39:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:43:52.60
とりあえず捏造も証明されて小保方は懲戒解雇になるだろうし
なんでここにきても小保方だけ切られて可哀想だとか、STAPはあるという擁護があちこちで湧いてるんだろう
まじで気持ち悪すぎる
捏造詐欺師をここまで庇うのは見たことないわ
40:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:43:58.03
>>35
それさっき俺理研和光の広報に電話で聞いたら、「全ての実験室がああいうふうに
壁紙が色分けされてる。」って言ってたよ。
41:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:44:02.85
RIKENは雌虎の尾を踏んずけた
42:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:44:33.92
文バカ記者様は明らかに「捏造の証拠がノートに残っていたかもしれないのに、それを
隠蔽する時間を与えたのはケシカラン!」って感じだったぜ。疑義をかけられたとき
に実験ノートがないとか、元のデータがないというのは、理系の世界では捏造の証拠
を残すのと同じレベルのマイナスになることを理解できていない。
実際、調査報告で捏造と判断した理由の一つとして「どんな実験を元にしたデータな
のかはっきりしない」というようなことを言われていたはず。それはノートが適当すぎ
るせいだ。
999 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: 投稿日: 2014/04/01(火) 16:36:30.65
>>991
だから、実験した記録がない→実験さえしてない→全捏造
に持っていきたい流れで聞いてたんでしょ記者は
43:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:44:43.84
>>37
そういう中途半端さがオボだな
使う理由が分かってない、形だけマネしてみる
44:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:44:49.19
>>40
それならそれこそ全部屋が無駄使いだな
45:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:44:52.79
>>39
女だから
46:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:44:54.95
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LハL |
\L/ (・ヽ /・) V
/(リ ⌒ ●●⌒ )
| 0| __ ノ 調査委員会訴えてやる!
| \ ヽ_ノ /ノ
ノ /\__ノ |
/ ) オボォォォ _ /
∩ / ,イ 、 ノ/ ∧ ∧―= ̄ `ヽ, _
| | / / | ( 〈 ∵. ・( 〈__ > ゛ 、_
| | | | ヽ ー=- ̄ ̄=_、 (/ , ´ノ \
| | | | `iー__=―_ ;, / /
| |ニ(!、) =_二__ ̄_=;, / / ,'
∪ / / / /| |
/ / !、_/ / 〉
/ _/ |_/
ヽ、_ヽ
47:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:45:07.70
>>18
笹井や庭が反省している?
べろを出しているようにしか見えないのだが?
48:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:45:35.28
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
.| / | __/| || ||__ | 野依氏らを名誉毀損で訴えます
.| | LLヽ,,)ii(,,ノL |
\L/ (・ヽ /・) V
/(リ ⌒ ●●⌒ )
| 0| __ ノ
| \ ヽ_ノ /ノ
) ) \__ノ.ィ
( (幵 {幵ブ⌒ヽ、
/ィ∬}`ー一''''´ {∬} ',
49:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:45:35.58
おおよそ予想通りの展開だな、プロレスに例えると全日本ってところか。
50:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:45:37.62
不服申し立てって石井に対してだろうな
あんた全然科学界に傷跡すら残してないのに
私を調査出来るの?私に審判下すの100年早いわ。なー石井爺
51:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:45:42.54
ウチは、業者購入したら直ちに全ノートにナンバリングして、それを台帳記録してしまうのです。申し訳ないです。NGB がサンプル出してくれるか訊いてみてもいいかもしれません。
URLリンク(twitter.com)
たしか理研は前も一回ノートでやらかして、その後、理研の名前が入った専用の実験ノート(NGB のだったかも)を配布していたはずなんですよね。データを管理保全するシステムが出来ていないのでしょう。
URLリンク(twitter.com)
52:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:45:28.92
小保方博士の留学記
URLリンク(www.kenjikabashima.com)
これ読むと悪いことしそうな娘に見えないんだが、、、
53:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:45:54.65
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
.| / | __/| || ||__ | 困ったときはいつも助けてくれる人が現れます
.| | LLヽ,,)ii(,,ノL | 今回は3人の有能な弁護士が助けてくれます
\L/ (・ヽ /・) V
/(リ ⌒ ●●⌒ )
| 0| __ ノ
| \ ヽ_ノ /ノ
) ) \__ノ.ィ
( (幵 {幵ブ⌒ヽ、
/ィ∬}`ー一''''´ {∬} ',
54:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/04/01 16:46:09.44
(笹井芳樹副センター長コメント)
URLリンク(www3.riken.jp)
> 刺激惹起性多能性獲得という現象の真偽は、今後の生物学研究に
>大きな影響をもつものであり、今後、その検証は厳密かつ公正に
>行うことが必須であると思います。
>また、理研には、そうした集中的な検証に貢献する責務があると
>思っております。
(丹羽仁史プロジェクトリーダーコメント)
URLリンク(www3.riken.jp)
>STAP現象につきましては、今後、理研において予断なく
>検証実験を進めて参ります。
3月5日まで、笹井も丹羽も独自にSTAP細胞作成せずに、作成手技解説を
natre protocolで小保方と連名で発表したくせに、今頃になって検証
実験するとはふざけている。検証は他の大学か他の研究機関にまかせる
べき。理研が検証しても信用できない。
理研職員のメシのタネにするな。
*****
[ 笹井芳樹・丹羽仁史はSTAP細胞なるモノを独自に作成せずに実験手技解説を発表していた ]
STAP細胞問題手技解説発表における理化学研究所の重大な欠陥
URLリンク(masanori-asami.sakura.ne.jp)
55:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:46:11.47
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
.| / | __/| || ||__ | 若山氏らを名誉毀損で訴えます
.| | LLヽ,,)ii(,,ノL |
\L/ (・ヽ /・) V
/(リ ⌒ ●●⌒ )
| 0| __ ノ
| \ ヽ_ノ /ノ
) ) \__ノ.ィ
( (幵 {幵ブ⌒ヽ、
/ィ∬}`ー一''''´ {∬} ',
56:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:46:25.23
>>42
でも現に理研もおぼも「実験ノートがない」を自分たちに有利に使っていたじゃん
実際には実験ノートがない時点でSTAP細胞研究はでたらめで終わらすべきだったのに
57:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:46:33.25
ちなみに、オボがハゲに入れ替えて送りかえした細胞はどうなったの?
今日誰も聞かなかったよね?
58:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:46:34.01
法律文書は,と。だよ
普通の人は、と。
理系の人は,と.が多いから
>>18の指摘はいいところついてるんじゃないか?
59:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:46:36.22
ノート、ノートて、裏ノートぐらいあるだろう。表に出せないだけで。
それとも無いのか。だからあそこまで杜撰だったのかww
60:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:46:42.44
>>34
昔からノーベル賞を目指していたくらいだし
ここで引く気はないんじゃないのかな
日本側の著者が逃げ越しになってもバカンティ氏の支援ありそうだしさ
61:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:46:45.98
>>49
ノアとSTAPだけはガチ
62:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:47:00.05
>>18
(チッ、うっせーな) 反省してまーす
些細氏コメント:
URLリンク(www3.riken.jp)
> ...
> 仮に、今回疑義を生じたデータを除いてみたとしも、その他のデータで
> 刺激惹起性多能性獲得を前提としない説明が容易にできないものがある
> と私は考えており、理研内外での予断のない再現検証に対して積極的に
> 協力して、真偽の解明に貢献したいと思っております。
庭師コメント:
URLリンク(www3.riken.jp)
> ...
> STAP現象につきましては、今後、理研において予断なく検証実験を
> 進めて参ります。また、多方面の研究者の皆様との議論を深め、そ
> の再現に資する実験手法の知見等も発信して参りますので、研究者
> コミュニティーにおかれましては、STAP現象の科学的な検証に何卒
> ご理解とご協力の程をお願い申し上げます。
63:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:47:05.19
単なるミス、ならなぜテラトーマ画像はあきらかに加工の痕があったんだ?
64:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:47:16.10
驚きと憤りの気持ちでいっぱいです!!!
.,ノ';`′,, |.゙ュ , / ̄ ̄ ̄ \ ,,,,..ぃ―-、,,,_
,/ .. .|`ヽ ,l゙.l゙ / / ̄ ̄ ̄\ヽ r'く.l゜| ,,.、 ゙ヽ
../ 、`.ヽv-イ/ / / ヽヽ | .゙l.゙l | .l゙.゙l .‐ .ヽ
.,/ .゙li、 .!、゛.,テ | | |ノ( /| | | | | | ゙l. ゙l,レヘ-,i´ 、.シ \
.,i´ ,,,i´ l゙ . ゙̄"⌒ | | |=\,, ,,/=│ | .`゙{_' .',,,/ .__,ィ" ゙‐ ヽ
.,ノ 、,「.゙ . .| \L| (・ヽ /・) |V ) .゙ .`゙゙゛ :| . .゙l,
./ ,l゙ .l゙ /(リ⌒( (●● ) ) )| .| .'i、 ゙l、
l゙ ,l゙ .,ノ .| 0| ) )_,ェァ( ( |0| | :゙'ii、 ゙l
,l゙ .゙l .,iン‐'"゙゙゙゙゙''i、 . | ヽ ( (|++++| ) )/ | .| ゙l .゙l
,i´ ′ .ヾ″ ヽ. ヽ ,/ ノ \ ⌒⌒ / | ―i、、.,-‐"゙゙゙゙゙゙'-、゙l _゙ .|
l゙ .、 . .''、,. .゙ヽ((ヽ::::ハ  ̄ ̄ ̄ | V ))'''~ .゙--'゙... 、.. 、 '\.` `." ゙l
.l゙ ‥‐r- "゙.!゙゙'^ '. ./ ヽヽ ` ´ ノ ゙l.゜ . , ∩l.'(二 . ヽ . .、゙l
65:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:47:20.93
>>39
理研の体質そのものを憎んでる人が、小保方一人に罪なすりつけるのはいかんと言ってるみたい
66:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:47:26.07
ノート二冊の時点で終了だな。それを見逃した共著者も終わり。
67:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:47:28.10
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
.| / | __/| || ||__ |
.| | LLヽ,,)ii(,,ノL |
\L/ (・ヽ /・) V 歴史という法廷に立つ覚悟はおありか?
/(リ ⌒ ●●⌒ )
| 0| __ ノ
| \ ヽ_ノ /ノ
) ) \__ノ.ィ
( (幵 {幵ブ⌒ヽ、
/ィ∬}`ー一''''´ {∬} ',
68:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:47:37.10
>>51
わたし客員研究員だったわけ
だから理研のルールに従う必要ないの
わかる?
69:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:47:37.77
STAP細胞は、最も早い場合は2日間で作ることが出来て成功率30%(3回
実験すれば1回成功)なのになんで再現検証に1年も掛けるんだよ
70:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:47:45.10
>>39
小保方だから懲戒解雇も不服だと申し立てすると思うよ。
こいつにかかると全ての不可解なことが、「勘違い・間違い・ミス・悪意はない。」
で片付けられちまう。
71:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:47:49.55
>>54
このまとめ、わかりやすい。
そうだよね。
72:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:47:56.14
うちはジムにノートもらいに行くと超不機嫌で、ノート!?、とか言って
着れ気味に手渡されたので、以後本屋の入り口に山積になってるキャンパス
を愛用してます。
73:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:47:56.33
驚きと憤りの気持ちでいっぱいです!!!
.,ノ';`′,, |.゙ュ , / ̄ ̄ ̄ \ ,,,,..ぃ―-、,,,_
,/ .. .|`ヽ ,l゙.l゙ / / ̄ ̄ ̄\ヽ r'く.l゜| ,,.、 ゙ヽ
../ 、`.ヽv-イ/ / / ヽヽ | .゙l.゙l | .l゙.゙l .‐ .ヽ
.,/ .゙li、 .!、゛.,テ | | |ノ( /| | | | | | ゙l. ゙l,レヘ-,i´ 、.シ \
.,i´ ,,,i´ l゙ . ゙̄"⌒ | | |=\,, ,,/=│ | .`゙{_' .',,,/ .__,ィ" ゙‐ ヽ
.,ノ 、,「.゙ . .| \L| (・ヽ /・) |V ) .゙ .`゙゙゛ :| . .゙l,
./ ,l゙ .l゙ /(リ⌒( (●● ) ) )| .| .'i、 ゙l、
l゙ ,l゙ .,ノ .| 0| ) )_,ェァ( ( |0| | :゙'ii、 ゙l
,l゙ .゙l .,iン‐'"゙゙゙゙゙''i、 . | ヽ ( (|++++| ) )/ | .| ゙l .゙l
,i´ ′ .ヾ″ ヽ. ヽ ,/ ノ \ ⌒⌒ / | ―i、、.,-‐"゙゙゙゙゙゙'-、゙l _゙ .|
l゙ .、 . .''、,. .゙ヽ((ヽ::::ハ  ̄ ̄ ̄ | V ))'''~ .゙--'゙... 、.. 、 '\.` `." ゙l
.l゙ ‥‐r- "゙.!゙゙'^ '. ./ ヽヽ ` ´ ノ ゙l.゜ . , ∩l.'(二 . ヽ . .、゙l
74:18
14/04/01 16:47:58.86
>>58
ありがとう
75:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:48:02.96
11jigenはノーベル賞山中伸弥を捏造呼ばわりした名誉毀損
URLリンク(yamanaka-shinya.blogspot.jp)
>複製してこしらえた元の捏造画像(高解像度画像)を、
>論文投稿用に低解像度でJPEG圧縮したときに、二つのバンド画像のノイズに差が生まれた可能性
11次元逮捕確定
JPEGの原理すら知らない文系低学歴
山中元画像URLリンク(www.ncbi.nlm.nih.gov)
全く一致しないね
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
カラーマップ
URLリンク(i.imgur.com)
+/は綺麗に消える
URLリンク(i.imgur.com)
二つのバンドは引き算しても全く消えない
URLリンク(i.imgur.com)
はい11次元逮捕
小保方も逮捕
76:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:48:27.04
驚きと憤りの気持ちでいっぱいです!!!
.,ノ';`′,, |.゙ュ , / ̄ ̄ ̄ \ ,,,,..ぃ―-、,,,_
,/ .. .|`ヽ ,l゙.l゙ / / ̄ ̄ ̄\ヽ r'く.l゜| ,,.、 ゙ヽ
../ 、`.ヽv-イ/ / / ヽヽ | .゙l.゙l | .l゙.゙l .‐ .ヽ
.,/ .゙li、 .!、゛.,テ | | |ノ( /| | | | | | ゙l. ゙l,レヘ-,i´ 、.シ \
.,i´ ,,,i´ l゙ . ゙̄"⌒ | | |=\,, ,,/=│ | .`゙{_' .',,,/ .__,ィ" ゙‐ ヽ
.,ノ 、,「.゙ . .| \L| (・ヽ /・) |V ) .゙ .`゙゙゛ :| . .゙l,
./ ,l゙ .l゙ /(リ⌒( (●● ) ) )| .| .'i、 ゙l、
l゙ ,l゙ .,ノ .| 0| ) )_,ェァ( ( |0| | :゙'ii、 ゙l
,l゙ .゙l .,iン‐'"゙゙゙゙゙''i、 . | ヽ ( (|++++| ) )/ | .| ゙l .゙l
,i´ ′ .ヾ″ ヽ. ヽ ,/ ノ \ ⌒⌒ / | ―i、、.,-‐"゙゙゙゙゙゙'-、゙l _゙ .|
l゙ .、 . .''、,. .゙ヽ((ヽ::::ハ  ̄ ̄ ̄ | V ))'''~ .゙--'゙... 、.. 、 '\.` `." ゙l
.l゙ ‥‐r- "゙.!゙゙'^ '. ./ ヽヽ ` ´ ノ ゙l.゜ . , ∩l.'(二 . ヽ . .、゙l
77:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:48:30.41
AAがひどくなってきてるw
78:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:48:57.58
´ ヾ
゛ (⌒) ヽ
((、´゛))
|||||
||||||| ファビョーン !!
/ ̄ ̄ ̄\ 「研究不正は小保方氏単独」
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ 驚きと憤りの気持ちでいっぱいです。
.| / | __/| || ||__ | ムキーッ 研究不正と認定された2点については、理化学研究所の規程で
.| | LLヽ,,)ii(,,ノL | 「研究不正」の対象外となる「悪意のない間違い」であるにもかかわらず、
\L/#(・ヽ /・) V 改ざん、ねつ造と決めつけられたことは、とても承服できません。
/(リ ⌒ ●●⌒ ) 近日中に、理化学研究所に不服申立をします!!
| 0| __ ノ ________
| \ ヽ_ノ /ノ ガチャ | | |
/⌒ヽ \__ノ.ィ ヽ ガチャ | |
| | タン! | \ ガチャ KIKEN |
| i タン! ミ |\ 彡i | |
| ⌒ ̄ ̄r~ノソィ" | inルソ|_|_________|
 ̄ ̄ ̄ー──| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| _|_|__|_
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
79:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:48:58.59
>>47
些細&庭がここをやり過ごそうとしてるのはミエミエ
利権も最後はあいつらを守るしかないからね
オボ子だけじゃなく、些細&庭もクロとなれば、組織ぐるみと
言われて、ダメージでかすぎる
ただ、利権の都合なんて関係ない
些細&庭も逃がすまじ
80:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:49:03.86
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LハL |
___ \L/ (・ヽ /・) V
i<´ }(リ ⌒ ●●⌒ )
ヽ.._\./0| __ ノ\__ あ~すっげ具合悪いわぁ~
∠`ヽ.! \ ヽ_ノ / ,ゝ-> (体調不良で療養中)
/_`シ'K-──‐-、l∠ イ
l´__,/l\、_ ̄0¨0)゙@Yヘ, -┤
. l'___|⌒ヾ''ー==、ーr='イ i二|
/ .」 i /./7r‐く lー!
. f. ヽ‐i人.∠'< _i. l,.-ゝ.
トiヘヘ「ト〈 `X トレi7__|
〉ト:トハj`! i. / トー┤lルj,リ
/‐+----+‐l iー--i---ヾ'〃
. l_i____i__| |___i,__i_|
81:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:49:11.81
STAAP
82:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:49:16.79
>>57
まだ解析結果出てないしね
まあでもおぼさん黒なら若山さん訴えることはできないだろうな
物証は若山さんの掌中にあるわけで
理研に対しては実験ノートがないことから
物証不十分に持っていけると思ったのかなあ
それとも感情的にああいう文章を出したのかな
博論下書き事件を見るに感情的になっているところは
あるような気がするんだが
83:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:49:25.52
>>49
伝説のWJ(ワールドジャパン)プロレスだよ
84:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:49:28.38
凹さんには弁護士の弘中さんがついたんだっけ?
85:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:49:47.46
´ ヾ
゛ (⌒) ヽ
((、´゛))
|||||
||||||| ファビョーン !!
/ ̄ ̄ ̄\ 「研究不正は小保方氏単独」
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ 驚きと憤りの気持ちでいっぱいです。
.| / | __/| || ||__ | ムキーッ 研究不正と認定された2点については、理化学研究所の規程で
.| | LLヽ,,)ii(,,ノL | 「研究不正」の対象外となる「悪意のない間違い」であるにもかかわらず、
\L/#(・ヽ /・) V 改ざん、ねつ造と決めつけられたことは、とても承服できません。
/(リ ⌒ ●●⌒ ) 近日中に、理化学研究所に不服申立をします!!
| 0| __ ノ ________
| \ ヽ_ノ /ノ ガチャ | | |
/⌒ヽ \__ノ.ィ ヽ ガチャ | |
| | タン! | \ ガチャ KIKEN |
| i タン! ミ |\ 彡i | |
| ⌒ ̄ ̄r~ノソィ" | inルソ|_|_________|
 ̄ ̄ ̄ー──| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| _|_|__|_
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
86:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:49:50.96
>>18
>>58
そうだね。
小保方の書面は、つまり、ずっと前から相談されていた弁護士事務所が作成したものだ。
裏で相談しながら、不正の結果時には「ひどく当惑していた」っていうのは、うその演技です。
87:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:49:57.88
絶対単純ミスで逃れきれないものを単純ミスと言い切った
さすが下書き女
88:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:50:09.59
今日の最終報告って
「僕たち頑張ったしこれで終わりね。キメラがフリーザーにあるけど調べるの面倒くせーし」でいいの?
まさか…んなこたーない
89:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:50:21.70
え、いやいやいや、
横書き文書は「,」「。」
縦書き文書は「、」「。」
これは常識
90:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:50:22.74
科学汚したH・Oって誰だ
これは一体なんのつもりだろう。
兵庫・神戸市中央区の南端、ポートアイランドCDBへ、STAPという強力な万能細胞を取材に行った私たちの同僚は、
このマウスのすり替えを見つけたとき、しばし言葉を失った。
万能細胞STAPの発見は、五年前。直径五マイクロメートルの小さな細胞に、iPSを超える万能性。
iPSを超える効率、腫瘍にも成らないとあって、 世界最高とNatureも認め、日本政府はその翌月、理研を、湯水のように報酬が支払われる日本初の「特定国立研究開発法人」に指定しようとした。
たちまち有名になったことが、STAP細胞を無残な姿にした。
論文を手に入れる読者は三万人にも膨れあがって、よく見ると論文は、レーンを切り貼りした跡やらで、もはや満身傷だらけ。
それもたやすく消えない傷なのだ。
日本人は、捏造にかけては今や世界に冠たる民族かもしれない。
だけどこれは、将来の人たちが見たら、一〇年代日本人の記念碑になるに違いない。
百年単位で育まれてきた科学を、瞬時に傷つけて恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の……。
にしても、一体「H・O」ってだれだ。
URLリンク(www.geocities.jp)
URLリンク(www.geocities.jp)
URLリンク(www.geocities.jp)
91:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:50:57.61
URLリンク(i.imgur.com)
ラボにpc2つあるんですけど・・・私物なんすか?
92:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:51:05.67
句読点で弁護士作成というのは納得いくんだが、
しかし弁護士ってあんな幼稚な文章を書くものなの?
93:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:51:08.27
ヴィヴィアンウェストウッド、ホテル代、タクシー代、弁護士費用、ほんと金のかかる女だな
94:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:51:27.73
>>65
それは偏ってるよね
理研の体質も悪いが、やったことで一番悪いのは小保方だし。
笹井らがどこまで知っていたかはそれこそわからないし、理研も隠蔽してるかわからないのだから
小保方置いておいて責めるのはお門違い
まずは捏造常習犯の小保方を徹底的に叩いて自白させるべき
そうすれば理研や笹井の関与が分かることにもなる
自白どころか一切捏造を認めない小保方を庇うようなまねは絶対してはならないこと
95:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:51:29.87
>>52
デートだとかカフェだとかその他美辞麗句ばかり
うわっつらだけ小奇麗に見せてるの見え見えでキモイわ
96:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:51:52.41
>>72
笑
97:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:52:09.75
御大も怒涛のツイーと開始
ゲラー先生は一日中つイーとされてたがw
98:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:52:13.21
´ ヾ
゛ (⌒) ヽ
((、´゛))
|||||
||||||| ファビョーン !!
/ ̄ ̄ ̄\ 「研究不正は小保方氏単独」
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ 驚きと憤りの気持ちでいっぱいです。
.| / | __/| || ||__ | ムキーッ 研究不正と認定された2点については、理化学研究所の規程で
.| | LLヽ,,)ii(,,ノL | 「研究不正」の対象外となる「悪意のない間違い」であるにもかかわらず、
\L/#(・ヽ /・) V 改ざん、ねつ造と決めつけられたことは、とても承服できません。
/(リ ⌒ ●●⌒ ) 近日中に、理化学研究所に不服申立をします!!
| 0| __ ノ ________
| \ ヽ_ノ /ノ ガチャ | | |
/⌒ヽ \__ノ.ィ ヽ ガチャ | |
| | タン! | \ ガチャ KIKEN |
| i タン! ミ |\ 彡i | |
| ⌒ ̄ ̄r~ノソィ" | inルソ|_|_________|
 ̄ ̄ ̄ー──| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| _|_|__|_
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
99:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:52:29.89
>>91
それヤラセで作ったラボだろ、どっかの研究室から借りてきたんじゃないのか?
100:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:52:38.18
>>89
常識ってのは言い過ぎだろ
現にここのレス文だって殆ど、。だろ
101:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:52:40.03
>>88
報告書の内容はそんな感じ。
会見でもそれで押し通そうとしてたけど、
記者からの質問で最後の方は「やらないといかんかなぁ…どうかなぁ…」みたいな感じになってた。
心底呆れた。
102:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:52:44.35
>>97 御大って誰?
103:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:52:54.65
>>89
普通の会社勤めで「,」は英語の文章以外に一切ありません。
ひらがな全角だったら、,は、になるはず。わざわざ読点の度に変換しない。
一太郎で、裁判所向けの文書で , をデフォルト設定していたのでしょう。
それが司法研修所の指導なのですから。
104:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:52:55.37
3年で実験ノート2冊ってスゲーよな。
これで逆ギレコメントもスゲー。
6点以外にもいろいろ疑義があるが、それは一切スルーの理研もスゲー。
思いっきり自分は逃走の笹井もスゲー。言い訳優先のコメントもスゲー。
全然ケビンじゃないwwww
105:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:52:58.39
/ ̄ ̄ ̄\
/ /ヽ__ノ\ ヽ
/ ( ) ヽ
| / ヽ. !
_ | |__ニ≧ ≦ニ _ | |_
(6.V | ノ・>八 <・ヽ|V9)
ヽ (  ̄ ̄ |  ̄ ̄ )/
| `ー´ ノ
ヽ ヽ-=- / / ほほぅ~w それでそれで?
,____/ヽ /
r'"ヽ t、 ` _ ノ
/ 、、i ヽ__,/
/ ヽノ , ! ~ヽ
|⌒`'、__ i P S ,.' }
{  ̄''ー-、,_ ,ヘ^ i
ゝ-,,,_____)-- 、j
/ \__ /
i "'ー‐‐--- 'i
106:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:53:22.11
弁護士3人がすごすぎ。親のカネか。
URLリンク(www.nikkei.com)
107:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:53:22.89
>>92
聞くに耐えない罵倒と呪いの言葉を精一杯修正した結果じゃね?
108:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:53:30.20
>>39
おかしいよね
どういう層が擁護してんだろう
109:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:53:37.62
小保方だけじゃなく、理研自体がでたらめな組織だと明るみになったのはよかった。
110:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:53:46.35
>>34
中間報告は本人がヒアリングで答えたことをそのままに言ってるんだよね
でも言質取られたことになるのか
111:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:53:47.64
テレ朝きた
112:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:54:06.30
>>83
とすると、今後は乱入(野党政治家が国会招致)、下克上(今井が有志声明)がありうるね
113:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:54:16.06
>>102
俺も知りたい
114:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:54:24.57
まったく予想外だわ
オホホ弁護士つけて徹底抗戦、理研にとっては最悪の展開、調査委員会も萎れてたなあ。。。。。
115:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:54:28.17
>>89
お前自身横書きなのに「、」だろうが
116:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:54:29.24
>>91
測定機器用のやつな
117:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:54:52.42
しかしデータに手を加えることを改竄と言われて「承伏しがたい」という
研究者がいるとは思わなかった
自分違う領域だったけれども再生医療はそれで通るのか?
118:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:54:58.65
私物PCを研究に持ち込んでる時点で捏造確定だよね
調査に協力的だったというのだって、証拠隠滅できるから余裕なんだろう
今そのPC押収してデータ復元できないの?
それくらいやらなきゃこいつは一生認めないよ
裁判になるんならそのくらいしてくれ
119:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:55:13.38
今日のまとめとかない?
120:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:55:19.72
鬼女板が荒らされるのもわかるわ。
121:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:55:26.99
リケジョの化けの皮が剥がれた
122:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:55:40.24
>>89
法学だけじゃなく、社会科学だと、「,」「。」が多いかな。
123:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:55:43.26
>>39
高木美保も擁護してたけど
やっぱり女だからだろな
森口氏や藤村氏の風体だったら とっくにフルボッコだよ
124:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:55:58.63
>>103
一切ないってお前神様か何かか?
125:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:56:11.91
オボの反論に対しておまいらの反論どうぞ
↓
・レーン3の挿入について。
Figure 1iから得られる結果は、元データをそのまま掲載した場合に得られる結果と何も変わりません
そもそも、改ざんをするメリットは何もなく、改ざんの意図を持って、Figure 1iを作成する必要は全く
ありませんでした。見やすい写真を示したいという考えからFigure 1iを掲載したにすぎません
・画像取り違えについて。
私は、論文1に掲載した画像が、酸処理による実験で得られた真正な画像であると認識して掲載したもので、
単純なミスであり、不正の目的も悪意もありませんでした
真正な画像データが存在していることは中間報告書でも認められています。したがって、画像データを捏造
する必要はありません
そもそも、この画像取り違えについては、外部から一切指摘のない時点で、私が自ら点検する中でミスを発見し、
ネイチャーと調査委員会に報告したものです
なお、上記2点を含め、論文中の不適切な記載と画像については、すでにすべて訂正を行い、平成26年(2014年)
3月9日、執筆者全員から、ネイチャーに対して訂正論文を提出しています。
(共同) [2014年4月1日13時13分]
URLリンク(www.nikkansports.com)
126:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:56:23.79
>>116
測定しながらデータ保存しないと
へぇ
127:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:56:23.79
>>106
すげえ、弁護士3人。
その金どうやって工面したんだ。
128:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:56:42.46
読売阪大篠原教授
理研は中立的なところで調査していない
本人たちはSTAP細胞を信じている
だったら科学者として項に出てきて話しろ
129:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:57:03.19
小保方弁護士出してくるとかアホすぎワロタwwwww
勝てる可能性ゼロだろwww
130:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:57:04.16
>>119
研究者は自己責任だから僕ら関係ないもん。
131:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:57:04.82
>>57
この点、重要だよね
そもそもオボ子が若山さんにSTAPじゃない細胞渡したのって、
STAP非存在説=捏造説を裏付ける証拠でしょ
ここは追及されなきゃいかんとこ
132:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:57:15.94
不服申し立てをしたのは
stap細胞を証明する為ではありません。
全て自己保身の為です
これから堂々とお買い物に出る為には自分≒正しい
と世間が評価しなくてはならないから
このまま悪人にされるのは外を出歩けない
だから自分は正しくなければならない
今となっては細胞は重要ではない
自分が世間に擁護される為には絶対に必要
133:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:57:19.20
小保方氏は体調不良で療養中 代理人弁護士 2014/4/1 15:15
URLリンク(www.nikkei.com)
1日に東京都内で行われた理化学研究所の調査委員会による記者会見を受け、捏造(ねつぞう)を指摘された
小保方晴子研究ユニットリーダーの代理人弁護士は同日午後、大阪市内で取材に応じ、3月31日に理研の担当
理事から調査委員会の最終報告の内容を聞いた小保方氏の様子について「顔色が白くなり、理事に『承服しがたい』
と伝えた」と明らかにした。
代理人弁護士によると、内容を聞いた際には小保方氏の弁護士3人が同席していた。理研から直接聞き取りを
受けたのは1回で、メールのやり取りが中心だったという。小保方氏は「調査中は外部に情報を発信しないように」
という指示も受けていたと説明した。
代理人弁護士は、小保方氏が「分かりやすいようにデータに手を加えたのを改ざんと言われるのは納得できない」
と話しており、精神的ストレスから体調不良で療養していることも明らかにした。
134:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:57:30.79
>>106
いくらかかるんだろ
135:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:57:35.16
>>126
モニター用だ馬鹿
136:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:57:45.42
とりあえずさ、小保方に直接記者会見の席で弁明の機会を与えてやってさ、
マスコミから矛盾をついた質問の集中砲火でゲンナリしたころになったら
若山さんをサプライズで登場させて、若山さんに
「俺がお前の作ったっていうSTAP細胞の真実を暴くきっかけ作ってやったんだけど、今どんな気持ち?ねえどんな気持ち?」
って言わせて反応を見てみようじゃないか。
噂の、あの聞くに堪えない罵倒が生で聞けるかもしれないぜ。
若山さんも完全に目が覚めるだろうし。
137:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:57:55.04
>>108
俺の周囲で必死に擁護しているのは
すべて早稲田卒だがなw
STAP報道の時に『これからは早稲田の時代!』とか言ってた従兄弟は
まだ擁護しているよ。もちろん擁護しているのは小保方ではなく
自分自身なのだろうがなwww
138:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:58:08.30
568 名前:名無しさん@13周年@転載禁止 []: 2014/04/01(火) 16:36:51.22 ID:oywag+VI0
URLリンク(mainichi.jp)
754 名前:名無しさん@13周年@転載禁止 []: 2014/04/01(火) 16:53:23.19 ID:nqh9XleJ0 (4)
>>568
ヒジから出てる毛みたいなのがSTAPか
776 名前:名無しさん@13周年@転載禁止 []: 2014/04/01(火) 16:55:15.44 ID:B9WORxFe0 (3)
>>754
ヒジからwwwwwwスタップwwwwwww
139:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:58:35.99
>>125
「外部から一切指摘のない時点で、私が自ら点検する中でミスを発見し、 」
このアホは何を言いたいの?
140:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:58:57.22
>>129
法廷に持ち込むと全部出さなきゃならないしそれはそれで面白いと予想される
むしろ、法廷で小保方を見るチャンスが出てくる
傍聴の倍率はすごいだろうけど
141:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:59:00.54
>>128
凄い的確な発言してるな
第三者委員会に問題ありか
理研はもう世界を敵に回してフルボッコやのう
142:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:59:02.12
小保方が反論している間は特定法人見送りだな。
143:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:59:20.00
石井さんも舐められてるよな~
調査委員長にはもっと大物じゃなきゃダメだ
144:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:59:26.54
>>126
測定機器にPCついてないとデータの出力が紙ベースだけになってしまうのですが
145:89
14/04/01 16:59:27.24
>>92
>>107
素人っぽく書くのが陳述書の基本です。
私から見ると、次のステップがとられていると思います。
(1)WSJ投稿後、つまり、中間報告後、小保方さんが弁護士と面接。親の伝手は一切頼らず、ネットで検索した。
(2)調査委員会への対応については弁護士に相談するものの、早稲田の論文も相談の対象になっている。
(3)今回の最終報告書を弁護士事務所に転送。そして、電話で相談。
(4)弁護士事務所のアソシエイト(ボスは,とか、とか知らない)が取り急ぎ、小保方さんの主張を取りまとめ、それをボスがチェックし、マスコミに送信する。
このプロセスがあっている可能性は95%の自信あり。
146:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:59:29.15
関西ローカル「ten」でやってる
147:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 16:59:50.09
>「分かりやすいようにデータに手を加えたのを改ざんと言われるのは納得できない」
これすげーな
こいつの中での改竄の定義教えてほしいわ
148:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:00:04.60
>>92
おほは金がかかる女だけど、金がたまらない女資産が残らない女
タクシーとホテルは捨て金 車買えば資産になるのに
弁護士に金とられて結局残らない
洋服も普通の女は気に入ったものを買うのに、おほは新作を買うことに満足してるだけ
虚栄で生きてる連中って結局何も残らないし、
虚栄を維持するための金が無駄にかかる
149:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:00:11.64
弁護士の件でそろそろ世間も、社会を混乱に陥れ振り回す化け物なのかわかってきたんじゃね
150:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:00:18.39
>>133
小保方は、わかりやすくなればデータに手を加えて良いと思っているのかw
151:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:00:21.12
>>139
完全におぼの一人捏造がはっきりしたな
152:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:00:27.33
田中耕一さんに調査委員長を頼むしかないで。
153:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:00:35.67
小保方が弁護士立ててるっていうことは
要は徹底抗戦する構えって事だろ?
認めない認めないアンド認めないわーたーしーはーやってないー♪って
ってこたぁ調査委員会もあとからその弁護士に突っつかれないように
完全に黒と断定できるものだけを認定した(1つあれば十分だしな)ってことだよな。
容疑者がさっさとゲロっちまえばあっさり終わるのに
マジでこいつを裁く刑法がないことに憤りを感じる
154:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:01:01.02
>>144
そしてデータ保存せずに実験終了と
155:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:01:03.85
>>102
柳田さん
156:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:01:07.14
>>117
そもそも研究者じゃないから
肩書きだけは持ってたようだけどね
157:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:01:10.91
理研は小保方一人の責任にしたいところだろう
もちろん、世間的には、
筑波大のように、改ざんにかかわった責任者は責任をとって辞職することになるが
小保方はそこのところをどう考えているのかだな
158:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:01:31.46
弁護士3人も雇うのって堀江以来かな?
159:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:01:34.57
3年間でノート2冊ってエイプリルフールネタとしか思えないんだが
事実は小説より奇なりってかw
160:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:01:52.50
>>149
ついさっきまで利権の利権( ー`дー´)キリッ
とかいってたのに掌返しですか(笑)
161:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:01:55.83
オボしか見たことが無いんだよw
本人も周りも、おかしいと思わないのが凄いwww
162:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:02:13.08
こんな大規模な事件になるとは・・・
小保方ってすげー女だな
163:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:02:13.87
小保方が実験成功の証拠を提出し調べてもらうとかすればいいだけなんでしょ?
それをせず、捏造ではなく悪意のないミスと言ってSTAPそのもの存在を捏造してるととらえかねないという
反論声明は何なの?
自分が証明すればいいだけで、疑われるような捏造をしてそれを隠してた自分が悪いんじゃん
小保方まじでむかつく。こんなむかつく女今までいないわ
164:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:02:17.96
>>125
> ・レーン3の挿入について。
> Figure 1iから得られる結果は、元データをそのまま掲載した場合に得られる結果と何も変わりません
> そもそも、改ざんをするメリットは何もなく、改ざんの意図を持って、Figure 1iを作成する必要は全く
> ありませんでした。見やすい写真を示したいという考えからFigure 1iを掲載したにすぎません
「万引きを悪いこととは知らなかったので、万引きしても私は悪くない」という言い訳は通用しません。
また「私はお金持ちで万引きする必要はないから、私は万引きなどしていない」などという言い訳も通用しません。
165:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:02:21.60
調査委員会が言ってた
「Nature論文にコピペした図は、博士論文の図自体ではなく、
博士論文に関係する図(字の部分が完全一致しないから)」
っていうのは、どういうこと?
博論の図も、オボのデータというわけではなく、どこかから
パクってきてコピペした図ってこと?
166:89
14/04/01 17:02:34.27
>>133
>小保方晴子研究ユニットリーダーの代理人弁護士は同日午後、大阪市内で取材に応じ、3月31日に理研の担当
理事から調査委員会の最終報告の内容を聞いた小保方氏の様子について「顔色が白くなり、理事に『承服しがたい』
と伝えた」と明らかにした。
これがそのままなら、最終報告書は
・書面で小保方・弁護士宛に送付された(小保方は事前に弁護士の選任を理研に伝えていた。いざとなったら法廷闘争する意思の牽制?)
・口頭で弁護士立会いの下、小保方に伝えた(同じ)
167:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:02:37.29
>>159
学部・修士ならそんなもん
168:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:02:42.91
「分かりやすいようにデータに手を加えたのを改ざんと言われるのは納得できない」
と言い切るやつが精神的ストレスから体調不良で療養ですか。
ある意味これも女子力だよな。
だから女と一緒に仕事するのはイヤなんだよ、
169:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:02:53.74
>>125
これは・・・論破されたな
反論のしようがない
170:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:02:56.67
>>139
自分は人から指摘されなくても自分の間違いくらいわかるということ。
優秀さをアピールしたいんだろう
171:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:03:08.51
>>125
筑波大学のことが昨日出ていたが、
学生の未熟さによって改ざんされていたらしい
しかし上司は責任を取って退職したみたい
50歳と44歳だったかな
172:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:03:10.75
>>154
専用のアプリケーションがないとデータが出力できないのですが
いい加減諦めたら?
お前理系ですらないだろ
173:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:03:14.06
>>159
むっちゃ分厚いノート2冊だったらどうする?
174:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:03:44.94
弁護士ドットコムは先見の明があったな
裁判沙汰になると予測していたのか
175:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:03:46.13
大隅さんのコメント聞きたい
176:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:03:52.79
オボちゃん大逆転勝利きたあああああああ
177:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:04:13.60
>>165
興味深い
178:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:04:27.15
>>160
しょうがない
それぐらい小保方が異常
というか、そう思わないおまえも信じられんわ
179:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:04:31.94
129 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/01(火) 16:57:03.19
小保方弁護士出してくるとかアホすぎワロタwwwww
勝てる可能性ゼロだろwww
理研は「STAP細胞の真偽については触れない」と言っているのに、小保方さんのコメントで「真偽までが疑われるのが心外」とか言っちゃっているのが、そもそも弁護士のお里が知れる。
理研の最終報告前にまとめた書類でしょう。
180:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:04:43.86
あれこれ言ってるけど、パソコンでデータねつ造したり改ざんしたりする気だろ!
昔に戻って、ロール紙にデータ出せよ!!
181:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:04:47.41
理研が理研が叫んでるけど論文の責任は主に主筆にあるわけで
理研ができることなんか限られてんだ
どっかの私企業みたいに上司がいちいちチェックしてるとでも思ってんのかね
というかチェックできるようなもんじゃないのは馬鹿でもわかるだろう
182:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:05:26.11
>>174
いや、捏で解雇になる人は不当解雇で訴え起こすところまでデフォだぞ
委員会が処分について歯に物の詰まったような答弁を繰り返す理由の一つは、不当解雇の言質を取られないようにするため
183:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:05:26.20
うそをつき、犯罪を犯した女だって、自分が褒められることやってない、
陽の当たる場所では生きていけないという自覚はあったろうよ木島カナエですらな
おぼこはひたすら賞賛されたいというこれまた違ったベクトルのモンスター
184:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:05:27.86
>>129
和解に持ち込んで和解金とるつもりでしょ
理研の年間予算10%くらいが妥当かな
185:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:05:29.52
>>171
追加
筑波は未熟だろうがなんだろうが、
ミスであっても改ざんしていたという結論ならなら、辞めざるをえない
潔い
186:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:05:35.69
>>167
マジ?理系って何してんの?
187:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:05:36.39
のよりんは自分自身の進退含めてコメントしてるのか
しかし法廷闘争になると結論出るまで時間かかるね
188:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:05:44.78
>>181
本人出てこいよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
「理研」がわざわざ出張って囲ってんだろうがwwww
189:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:05:52.76
サンプル解析しないって
もう分かってるじゃんw
本当に存在してると思うなら一刻も早く調査をwww
190:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:05:53.24
>>172
全く意味が通じない
お前学部生かwwwww
191:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:05:54.83
>>173
そういう場合は、「ページ数にすると500頁を超えており...」などと誤解を
与えないように、注を入れるでしょう。
192:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:06:14.63
>>149
ところがFB見ると、
小保方さん可哀想の大合唱w
はめられた、トカゲの尻尾きりだって。
いやいや・・・ 大本営じゃん、本人が!
193:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:06:25.35
>>125
そんな単純なミスを犯す程度なら
とっとと退職してほしいがなw
194:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:06:31.29
>>165
完全に一致するわけじゃないんだって。
とはいえ、全く別物と言うことじゃなくて
同じものをほぼ同じ時期に撮った写真だけど、ってこと
195:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:06:36.44
>>186
ノートを大学ノートのことだと思ってるバカがまだ居たのか
196:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:06:37.83
研究費を弁護士費用に流用するなよ凹
197:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:06:44.97
>>153
>調査委員会もあとからその弁護士に突っつかれないように完全に黒と断定できるものだけを認定した
逆だ。調査委員会は「笹井や丹羽の関与を一切認めず、管理責任だけに限定した」点で訴訟で致命的なツッコミ処を与えてる訳。
とても訴訟を考えて何か決めた話じゃないだろ。
関与なんて、メールの一発でも出てくればあっという間に崩れ去るよ。そしてオボの性格ならその辺十分に保管してあるだろう。ついでに笹井のエロメールもね。
それでオボ単独犯行という調査結果は脆くも崩れ去って、オボは処分取り消しや損害賠償すら求めることが出来る。とにかく理研は今日最悪の選択をしたわけな。
198:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:06:46.47
いったいいつまで税金からオボの給料払い続ける気だよ
199:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:07:04.85
>>133
>内容を聞いた際には小保方氏の弁護士3人が同席
弁護団wwwwww
200:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:07:10.41
小保方、ミスミスうるさいけど、ちょっと違う。
研究の倫理観が甘く、悪いことだと思わなかったと言って欲しい。
こんなずるい女は絶対に擁護しない
201:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:07:13.26
小保方はSTAP細胞の論文だけじゃないんだから・・・
博士論文のほうだってあるんだぞ?
裁判中に博士号を剥奪されたら
STAPの論文も疑われて当然ってなるよな
202:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:07:16.13
>>164
お見合い用の写真に、今の私のではみにくいので、二十歳のころの写真を
使いました、悪意はありません
203:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:07:25.68
>>125
改ざん捏造の告白
「見やすい写真を示したいという考えからFigure 1iを掲載したにすぎません」
ばかまるだしや
204:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:07:29.00
むしろ問題視しないとならないのはオボのような研究者どころか
ただの無能を潜り込ませてしまったことの方
205:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:07:36.28
驚きと憤り…
憤り…
女子力を舐めてた
206:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:07:56.64
>>134
3人ですと・・最低見積もっても二千万くらいですかな
207:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:07:57.79
>>192
小保方がキモいオヤジだったら
総叩きだろうな。そういう連中はw
208:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:07:59.59
>>191
実験ノートを1冊30ページの大学ノートだと思ってる素人は想定してない
209:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:08:14.66
まだ女子力を推すのかなアベは
210:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:08:23.41
>>165
D論そのものじゃなくてゼミの資料とか国内学会の予稿とかで使った画像ってことじゃないの
211:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:08:43.64
リケジョ()
212:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:08:58.04
弁護士より、まずSTAPを自ら再現だよw
分かってるの?www
弁護士はSTAP出してくれないよw
213:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:09:06.76
×ただの無能
○メンヘラ
214:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:09:07.54
中学時代、成績をすごく気にしていたって週刊誌に出ていた
この人は認められたい欲求がすごくあるんだろうね
予想だけど、公立高校の入試(名門)に落ちたんじゃね?
ショックとともに、反省はせず、負けたくない気持ちだけは強くなった
それ以来、努力はしない、だけど栄誉は最大限にする戦略でここまできた
215:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:09:35.62
ちょw凹さんのコメント今知ったw
予想の斜め上w
まったく反省してませんでした・・・
216:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:09:41.49
>>135
頭悪いなお前
217:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:09:42.79
改竄しといて「~したにすぎません」とはたまげたなぁ
218:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:09:57.98
理研も筑波大学のように、小保方さんと他の責任者は解雇(退職)になるだろうね
論文3本に不正、筑波大教授退職 画像を改ざん
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
筑波大 3論文で画像「改ざん」
URLリンク(www3.nhk.or.jp)
URLリンク(1000nichi.blog73.fc2.com)
219:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:09:59.04
<STAP不正問題>小保方さん「不服申立」へ 「承服できません」(コメント全文)
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
>(1-5)画像取り違えについて
>私は、論文1に掲載した画像が、酸処理による実験で得られた真当な画像であると認識して掲載したもので、
>単純なミスであり、不正の目的も悪意もありませんでした。
>真当な画像データが存在していることは中間報告でも認められています。
>したがって、画像データをねつ造する必要はありません。
>そもそも、この画像取り違えについては、外部から一切指摘のない時点で、私が自ら点検する中でミスを発見し、
ネイチャーと調査委員会に報告したものです。
>なお、上記2点を含め、論文中の不適切な記載と画像については、すでにすべて訂正を行い、
>平成26年3月9日、執筆者全員から、ネイチャーに対して訂正論文を提出しています。
>以上
220:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:10:46.62
>>160
誰かと間違えてね?
俺は最初から化け物という主張で通してるが
221:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:10:51.16
リケジョ(笑)
222:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:10:58.06
>>204
コミュ力 人間力を自称し始めるとおかしな世界になる
法科大学院と同じだね
223:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:11:08.46
>>26
ほんとそれ
関わっちゃいけない人なんだろうね
224:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:11:10.67
捏造ってのは、間違い
ただのメンヘラwww
225:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:11:21.06
>>219
理研も筑波大学のように、小保方さんと他の責任者は解雇(退職)になるだろうね
筑波の場合は改ざんは意図的ではないという結論みたい、そして研究成果はあっていても退職してるわけで
論文3本に不正、筑波大教授退職 画像を改ざん
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
筑波大 3論文で画像「改ざん」
URLリンク(www3.nhk.or.jp)
URLリンク(1000nichi.blog73.fc2.com)
226:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:11:21.86
弁護士に石井はやられるな
あなたは親族・・・・・・
227:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:11:26.28
>>210
でも、その場合でも、出所は突き止める必要あるよね?
228:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:11:29.01
>>214
公立が名門ってどこの田舎?
229:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:11:31.00
凹の立場ってどうなるのかな
STAP研究は庭ラボに移っちゃったし
230:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:11:33.31
>>190
測定したら強制的にデータファイルが出来るだろ
お前高卒か
231:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:11:39.12
>>197
笹井のエロメールもあるかもしれないけど、
oboから誘ったメールもSSIに残ってるかも?
そこまで頭回りそうにもないな。
SSiのあの言い訳pdfを見ると。
232:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:11:41.92
>>125
「この画像取り違えについては、外部から一切指摘のない時点で、私が自ら点検する中でミスを発見し、ネイチャーと調査委員会に報告したものです」
小保方がしたのは論文画像の差し替え要請だけでD論からの画像流用を自ら報告した訳ではない
バレるのマズい画像を隠そうとしただけ
233:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:12:02.24
>>228
いや、千葉だと公立の名門校があるでしょ
234:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:12:04.51
>>223
角田美代子レベルだよ
235:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:12:12.62
実験ノートは実質1冊な
俺、高校三年間で音楽の授業のノート一冊だった
あまりに暇なとき佐村ゴーチ的なギザギザを鉛筆で書いたなあ
あと扇子代わりにつかってたか
それとおんなじレベルと思ってよろしいw
236:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:12:18.04
どこかの宗教団体が救ってくれるよ
陰謀で人生を台無しにされたああ!厨になってw
信者獲得に成功するだろう。
237:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:12:20.90
>>229
庭、一人勝ちww
238:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:12:22.03
>>214
実家の場所的に東葛か船橋受けて落ちたんだろうな
その悔しさを悪い方向に働かせてしまったことが惜しい
正しい方向に努力していれば地味でも優秀な研究者になれた可能性もあったのに
239:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:12:25.28
>>222
どうでもいいがまともな法科大学院はコミュ力とか人間力とか特に称してないぞ
下位は知らないが
240:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:12:30.26
>>233
東大合格者何人?
241:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:12:35.91
>>228
関西は比較的公立が名門
比較的だけど
オボのとこは知らん
242:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:12:38.15
>>195
んん??アホかお前
30ページの実験ノート普通に多いぞ
243:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:12:39.99
>>214
東邦大東邦は名門だ馬鹿
244:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:12:47.29
>(小保方さんは)精神的ストレスから体調不良で療養している
おまえら、わかっているな? これから弁護士がやることを。
精神的ストレスを被ったから、理研に慰謝料を請求するっ!!!!!!!!!
そう、税金から慰謝料をぶんどる!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ここまで来ています。
245:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:12:52.19
>>192
小保方がはめられたって言ってるならまだわかるが、
思いっきり、捏造じゃないもん!って言ってるんだから
その反応はおかしいよな。
擁護したいなら、小保方の博士論文から持ってきた捏造データを
きっちり小保方に代わって説明する覚悟はあるのかね
246:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:13:03.04
>>232
というか、午後の部で石井が明快に答えていたよ。
差し換え等は関係ない。
論文に改ざんがあったかどうかであって、あの図はねつ造にあたる。
そこんとこ明快だった。
午前の右の人よりずっとまし。
247:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:13:07.85
404 名前:名無しさん@13周年@転載禁止[] 投稿日:2014/04/01(火) 13:43:08.10 ID:RdVSW7X30 [2/2]
当事者コメント
小保方 URLリンク(www3.riken.jp)
笹井 URLリンク(www3.riken.jp)
丹羽 URLリンク(www3.riken.jp)
若山 URLリンク(www3.riken.jp)
これ見ると小保方さんだけ所属書いてないな
248:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:13:08.65
>>235
今だに実験ノートというのが大学ノートのことだと思ってるバカがいるよ
249:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:13:10.31
>>214
東邦大付属東邦だっけ?
界隈では確かに県立の進学校のすべり止めに設定することも
ある学校ではあるかな
微妙なところ
250:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:13:11.49
理研って実験ノートは支給じゃないの?
私のいた独法の研究所はどこもノート支給だったけど
理研ならネーム入りの特注品も作ってそう
251:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:13:19.54
>>237
責任者は責任とらないとね
理研も筑波大学のように、小保方さんと他の責任者は解雇(退職)になるだろうね
筑波の場合は改ざんは意図的ではないという結論みたい、そして研究成果はあっていても退職してるわけで
252:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:13:22.64
京大のipsの研究者はSTAPあるって信じたいって言ってるよ@関西のtenって番組
253:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:13:22.75
>>202
二十歳のころの写真を ちょこっと縦に伸ばしてスマートにして
使いました
きれいでしょ!あたし
254:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:13:35.45
嘘でした、ごめんなさいで解決するのに
どこまで周囲に迷惑をかけ続ける人なんだろ
255:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:13:42.18
>>237
一年間も実在しないインチキ細胞の実験させられるのに
勝ち?www
256:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:13:57.25
>>238
>>243
257:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:14:05.11
´ ヾ
゛ (⌒) ヽ
((、´゛))
|||||
||||||| ファビョーン !!
/ ̄ ̄ ̄\ 「研究不正は小保方氏単独」
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ 驚きと憤りの気持ちでいっぱいです。
.| / | __/| || ||__ | ムキーッ 研究不正と認定された2点については、理化学研究所の規程で
.| | LLヽ,,)ii(,,ノL | 「研究不正」の対象外となる「悪意のない間違い」であるにもかかわらず、
\L/#(・ヽ /・) V 改ざん、ねつ造と決めつけられたことは、とても承服できません。
/(リ ⌒ ●●⌒ ) 近日中に、理化学研究所に不服申立をします!!
| 0| __ ノ ________
| \ ヽ_ノ /ノ ガチャ | | |
/⌒ヽ \__ノ.ィ ヽ ガチャ | |
| | タン! | \ ガチャ KIKEN |
| i タン! ミ |\ 彡i | |
| ⌒ ̄ ̄r~ノソィ" | inルソ|_|_________|
 ̄ ̄ ̄ー──| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| _|_|__|_
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
258:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:14:06.10
>>228
山形県
259:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:14:23.36
>>115
ワラタ
260:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:14:23.29
>>149
そういうことで収めたいのは理研の連中くらいだな
世間では理研の責任逃れのための尻尾切りに対してのオボの反撃と見る
www
261:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:14:28.69
>>242
常田ラボではそうなんだろうな
262:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:14:30.18
>>252
そういうコメントはする
しかし、もう結論はわかってるだろう
証拠の保存や提出が無いといってるようなんだから
263:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:14:45.55
>>232
小保方は自分の記憶改竄能力に秀でているからな。自分の中ではそういうことになっているんだろう
法廷ではこういう反応になる
/: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ___
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、 / ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/ リ!: ::/ノ l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
/: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、 / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::|| ノノ イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン ´ i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ー=z_ソ |/ ハメ;, :: ::|. だ ん
i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ 、 ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :、: ::\ 、-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__ `~ " /: : ト; lヽ) ゝ
レ `| `、l`、>=ニ´ , _´ : :} ` /
,,、r"^~´"''''"t-`r、 _ -、 ´ヽノ \ノ / お ・
,;'~ _r-- 、__ ~f、_>'、_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ミ、 ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-、__ ミ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,イ .. ヽ_ ヾ、0ヽ丶 l /
( ;":: |: :: .. .`, ヾ 丶 ! \____/
;;;; :: 入:: :: :: l`ー-、 )l ヾ 丶
"~、ソ:: :い:: : \_ ノ , ヾ 丶
264:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:14:49.47
>>252
心ではどう思っているかは別だよw
ほんと馬鹿w
265:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:14:55.04
よく分からんけど、STAP幹細胞のゲノムを調べても、マウスの系統が
分かるくらいで、ES細胞かどうかが分かるわけじゃないんでしょ?
だったら、やっても仕方ないと思うんだけど。
266:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:14:55.12
なんかオボちゃん弁護団強そうじゃん
こりゃオボちゃんの勝ちかな
267:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:15:02.91
>>252
サイエンスの現場で「信じたい」はないな
それじゃあ宗教だ
268:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:15:36.82
>>252
CiRAの人間が
「やっぱり捏造だった、金返せ!」とは言えないだろ
269:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:15:37.23
俺はいつも三十年前の自分ををイメージしている。
たまに鏡を見ると
だれこれ?
俺は若くてかっこよくて優秀な人材
今日も元気よく研究するぞ
270:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:15:54.98
早稲田の文化だから仕方ない
271:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:16:02.28
>>247
4人のコメントを見ると、
若山 スッキリ
丹羽 まだSTAPやるぞ
笹井 言い訳だらけ 私は隠蔽工作してません
小保方 差し替えたんだからねつ造じゃありません。
誰が黒で灰色かよくわかりますねー
272:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:16:12.36
>>269
禿山さんですか?
273:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:16:33.53
>>267
だから
有る筈ないだろ
って言ってるんだよ
察してやれw
274:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:16:40.41
>>266
勝てるわけが無い
スタップ細胞があると言う証拠が無いんだから
スタップ幹細胞もそう
そして意図的であろうが無かろうが、
退職した筑波のように、コピペや違う画像をつかったり、改ざんしたらダメだという事だろう
275:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:16:43.85
>>260
尻尾切りに対する反撃なんだったらリアクション間違えてるよw
276:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:16:52.27
>>167
博士がたった2冊?
277:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:16:56.40
>>267
日和ってるよなぁ
278:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:16:58.82
バイトのせいで生放送見れなかった・・・
この歴史的な瞬間を見逃すなんて・・・
ちくしょう
ちくしょう
279:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:17:05.51
父親が三菱商事の商社マンでも娘はモンスターになるんだなあ
280:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:17:09.62
>>255
実験するフリしてパズドラやってそう
それで1千万か
281:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:17:28.30
>>267
信じると信じたいの区別もつかんのは
宗教オカルトスピリチュアル疑似科学形而上学連中の特徴
282:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:17:34.51
>>91
こういうところのPCって私物厳禁じゃないのか?
283:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:17:50.87
俺にはだんだんミステリーに思えてきた。
会見見たけど、委員会が「ねつ造」とか「改ざん」と判断した根拠は弱い。
「そうとしか思えない」というだけで、詰めが甘いと思った。
一方、おぼの反論ぶりはドマジで、アホかもしれんが、少なくとも
スタップの存在自体は信じて疑っていない気がする。
これで利権の追試でスタップがもしできたら、どうなるのか見てみたい。
284:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:17:58.91
ああいう目をした嘘つき女に関わったら絶対こうなるんだよ
経験者の俺にはホントによくわかる
あっちに嘘つきこっちに嘘つき
状況によって敵が味方に味方が敵に
キレたときの恐ろしさと言ったら地獄絵図だ
縁を切るのに弁護士使って7年かかった
285:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:18:04.61
高校偏差値 高校名 私立/公立 学科 ほぼ合格偏差値 見込みアリ偏差値 ランク
75 渋谷教育学園幕張高校 私立 普通 78以上 72以上 S
74 市川高校 私立 普通 77以上 71以上 S
74 東邦大学付属東邦高校 私立 普通 77以上 71以上 S
http://高校偏差値.net/chiba.php
286:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:18:06.09
>>247
【笹井さんのコメント】
これらは自らの研究室以外で既に実験され、まとめられていた図表データで
あり、他の実験結果との整合性が高いものであったため、画像の取り違えやデータの処理
上の不適切な過程について気付き、それを事前に正すことには限界がありました。
言い訳必死すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwww
研究者外だと、共著者のデータの正確性もチェックしないものなの?wwwwww
共著者属性外せば、言っていることは当然に納得。
共著者、しかも共同して執筆したってことは、データの正確性もチェックするのは当然だろ?
この場に来ても、いいわけですか、笹井さん。
287:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:18:10.90
理研の会見を歯切れが悪いと思ってる奴らが多いみたいだが
いやしくも科学者なら科学的に証明されてない事柄に対しては
不可知論の立場とるわな
あるとかないとか断言したりはしない
頭の悪い断言は政治家や役人の仕事だ
288:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:18:14.40
>>276
まだ実験ノートが大学ノートのことだと思ってるバカがいるよ
あまりにも無知
もしかして文具店で買ってきた適当な大学ノートの表に実験ノートと書いてるとか思ってんの?
289:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 17:18:16.00
小保方氏の捏造・改ざん認定 STAP細胞論文で理研
URLリンク(www.asahi.com)
「STAP(スタップ)細胞」の論文に疑問が指摘されている問題で、理化学研究所は1日、筆頭
筆者の小保方(おぼかた)晴子ユニットリーダーに「研究不正行為があった」とする最終調査報告
を公表した。研究の根幹をなす画像に「捏造(ねつぞう)」があったと認定した。共著者については
不正はなかったとしたが、チェック機能が働かず「責任は重大」とした。
論文は、理研発生・再生科学総合研究センター(CDB)の小保方氏や米ハーバード大のチャールズ・
バカンティ教授らが1月末、英科学誌ネイチャーに発表した。しかし、論文の画像が不自然であるなど
の問題を指摘され、理研は2月中旬、調査委員会(委員長=石井俊輔・理研上席研究員)を設置。
小保方氏やCDBの笹井芳樹副センター長、丹羽仁史プロジェクトリーダー、山梨大の若山照彦
教授から話を聴き、論文のもととなるデータ、実験ノート、メールなどを検証した。
最終報告書では、3月14日の中間報告では判断を保留していた4項目について判断を示した。
研究の根幹となる万能性を示す画像が、3年前に書かれた博士論文中の別の実験で得られた
ものと酷似した画像から使われたことは、データの信頼性を根本から壊すものであり、危険性を
認識しながらなされたと言わざるを得ないことから捏造と認定した。
笹井氏と若山氏については、捏造には関与していないが、置かれた立場からして研究不正を
招いたことの責任は重大とした。
遺伝子解析の画像の結果を切り張りして加工したことについては、「きれいに見せる図を作製したい」
という目的をもって行われたとして「改ざん」とした。笹井、丹羽、若山の3氏は論文投稿前に改ざん
された画像を示されたことから、研究不正はなかったと判断した。
文部科学省のガイドラインでは、存在しないデータをでっちあげる「捏造」、データを都合のよいように
書き換える「改ざん」、他人の論文から文章などを無断で引き写す「盗用」の三つを研究の不正行為と
定義している。