14/04/01 11:51:31.75
証拠が無ければ有罪とできない、という推定無罪のケースじゃねえだろこれは。石井の奴わかってて言ってるから悪質だな。
推定無罪は犯人が誰かを捜査する側が立証しなければならない場合。
しかし今回は当事者は確定しているし、論文の正当性を当事者が示さなければならないケース。
正当な手順で作成された論文という証拠を当事者が示せなければ、正当な論文とは認められない、という推定有罪の世界なんだよ。
過去にやったノートや写真を基に、求められたら何度でも根拠を示さなければならない。それが学術論文の世界。
うっかり無くしました、というのは研究をやる者の行動では到底ありえないから、それだけで不正を働いてると判断される話。