14/04/01 11:33:59.40
>>45 (>>113の補足)
>小保方が捏造したことを笹井は知らずに論文を仕上げたとして、
>笹井が知らなかったという根拠は何？
問題のnature論文中に原稿執筆者は多数いる共著者のうちの小保方と
笹井の二名だと書かれている部分があるので、万が一、「笹井が
知らなかった」と主張するなら笹井に知らなかったという証拠の
立証責任がある。
*****
nature誌の小保方他(2014)より、
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
>Contributions
>
>H.O. and Y.S. wrote the manuscript.