STAP細胞の懐疑点 PART199at LIFE
STAP細胞の懐疑点 PART199 - 暇つぶし2ch850:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/04/01 10:58:14.25
>>829関連

[ 笹井芳樹・丹羽仁史はSTAP細胞なるモノを独自に作成せずに実験手技解説を発表していた ]


STAP細胞問題手技解説発表における理化学研究所の重大な欠陥
URLリンク(masanori-asami.sakura.ne.jp)

851:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:58:33.58
>>809
ポエムで書かれてたとか

852:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:58:47.13
>>883
同列どころか、過失度: 若山>笹井
と強調してるやん
怒れよ、若山!

853:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:59:01.36
日付のない実験ノート。。。

854:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:59:03.23
実験ノートに日付なしだと・・・

855:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:59:03.25
日付なしw

856:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:59:09.43
実験ノートが2冊だけで笹井さんがあれだけの原稿を書けるものなのか聞いてほしいw

857:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:59:11.78
実験ノートの日付が記載無しとかw

858:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:59:21.40
>>809
ペログロ日記だろ。

859:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:59:24.35
小保方の故意はほとんど認定しなかったのに
若山さんの過失はたったの 3行で認定してるのはなんなんだ?

860:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:59:36.73
>>811
実績は唸るほどあるし利権の後ろ盾得て金はがんがんに集まってるし奴は勝ち組だよ
結果さえ出れば多少の炎上なんか屁でもないという出資者はいくらでもいる
少しは社会に出て周り見ようね微笑

861:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/04/01 10:59:42.18
[理化学研究所は通則法に反して監事を監査責任者からはずしていた]

独立行政法人通則法によれば監査の最高責任者は「監事」のはずなのに
理化学研究所「監査・コンプライアンス室」の室長の上司は理事の
米倉氏だった。(コグレ室長代理の回答による。)

*****
(e-Govの「独立行政法人通則法」第十九条4項参照)
URLリンク(law.e-gov.go.jp)
>4  監事は、独立行政法人の業務を監査する。

862:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:59:49.11
どの不正部分もSTAP細胞がないと疑うまでのものじゃないだろ
STAP細胞がないかのように大騒ぎしてたお前らの方がよっぽど悪質な捏造
みんなお前らに誘導されてる

863:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:00:06.65
ノート適当過ぎるwwww

864:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:00:08.22
>>809
若山の似顔絵

865:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:00:10.38
ネイチャー晒し説

866:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:00:11.52
笹井庇って若山下げとか
理研ってほんとにカス組織に成り下がってるんだな

867:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:00:12.13
>>859
これおかしいよな
記者さんお願いします

868:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:00:12.55
3年で2冊て
1冊が1000ページあるわけないし

869:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:00:12.77
>>850
人の話をまとめた
みたいな話か

870:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:00:17.97
途中から見たんだけど、スタップ細胞の存在は私のミッションでは無いって言ってるけど・・。

871:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:00:22.10
>>860
> 結果さえ出れば多少の炎上なんか屁でもないという出資者はいくらでもいる

論文パブリッシュできないのに結果出せるのか?

872:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:00:30.71
実験ノートの日付は2010年10月~2012年7月
それでたったの2冊wwwww
小学生の授業ノートでも2冊はあり得ん

873:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:00:49.59
実験ノート(実験ノートとは言ってない)

874:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:00:58.54
この程度の研究だと実験ノートは何冊くらいがデフォなのか聞いてw

875:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:01:02.75
おまえらが些細とか和歌山だったら見抜けてたのかと聞きたい

876:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:01:11.33
小学生の自由研究にも負けるノート

877:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:01:41.34
小保方は税金使って実験してるんだぞ
実験ノートがちゃんと書かれているかどうかが重要じゃないか

878:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:01:46.65
利権、若山を相当恨んでるな

879:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:01:52.08
調査委員が証拠押さえるの遅かったせいだろ
2冊しかないの
隠滅されてるんだよ

880:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:01:53.51
俺が若山あったら見抜けるよ
1週間あれば読むからな

881:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:01:57.18
>>872
STAP細胞研究夏休みの自由研究説

882:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:02:00.02
ES細胞由来のマウスである可能性等に言及されていないのはおかしいなあ。

883:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:02:16.72
僕の3月13日(米国時間)の予測通り!!理研は小保方氏をやりだまとして(throw her under the bus)、より偉い人をかばうことになった。URLリンク(www.ipscell.com) #恥の上塗り

URLリンク(twitter.com)

884:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:02:30.48
単独犯行認定はやばかっただろ
URLリンク(up3.null-x.me)

小保方、反撃に出ろ!

885:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:02:34.54
>>860
研究サイドからはずされるんじゃないか
企画なんちゃら本部みたいな良くわからん部署に出向とかで

886:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:02:34.47
STAP細胞は小保方が作り、その存在を小保方が検証した
だが小保方に検証能力があったのか?

調査すべきなのは、小保方の検証能力である

だがこの場におよんでも狸研はSTAP細胞の有無の検証をすると言っている

887:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:02:35.20
記者の質問バカばかり
ちゃんとしろよ

888:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:02:48.44
笹井逃げ切るつもりか

889:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:02:51.01
まるで予算20億みたいな組織だな

890:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:03:02.81
>>882
守備範囲外ですから

891:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:03:08.64
和歌山と些細を同列に並べる所に、
理研のズルさを感じる。

些細の方が悪質度が高いだろ。

892:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:03:14.48
ES細胞を意図的に混ぜた可能性については?

893:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:03:27.65
3年で2冊の実験ノート、それも中身はスッカスカ

894:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:03:27.88
>>859
本来過失を認定するなら
・若山さんに生じていた注意義務の内容(1)
・(1)の根拠
・若山さんの具体的な行為(2)
・(2)が(1)に違反していたといえる根拠
・予見可能性
・結果回避可能性
がなければいけないもんな
小保方の故意をあれだけ認定しなかったんだから、
当然これは聞くべき

895:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:03:30.16
何しに来たんだよバカ記者

896:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:03:38.64
NHKはまだいいとして
朝日も日本テレビもフジテレビもバカすぎ

もっとまともな記者使えクズが

897:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:03:43.10
理研もう終わりだな
ただの老人擁護施設だよ

898:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:03:45.67
>>892
難度も申し上げておりますがそれは守備範囲外です

899:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:03:45.89
         ∧
        //__ヽ_
      / ̄      \
     /    捏確定  ヽ
    /    (・ヽ /・)  |
    |   ⌒  /\⌒  |
    /|     ( ●●)   |  もう探さないでください。
  ∠_ |ヽ    / ̄\  /
     |\\  \ ̄/ /
    ノ /\ ヽ  ( ̄)/
   ((  / | V Y V| V
    )ノ |  |___| |
      | (       )

900:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:03:46.28
>>844
研究の真理と不正の区別の付かない馬鹿発見
馬鹿は研究の内容なんかわからないんだから黙ってろよ馬鹿
これで石井がSTAPは無かったとか言ったら鬼のクビ取ったようにさわぐんだろ?
調査委員会ごときが研究内容の審判下すほうが大問題だは

901:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:03:47.02
これ速報で伝えるようなことじゃないし
調査委員とマスコミがつるんだら簡単にでっちあげられるな
こわひこわひ

902:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:03:47.70
笹井は?w

903:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:03:50.41
若山下げして、相対的に笹井の罪を軽く見せるって、こんな露骨に
卑劣なことやってこいつら恥ずかしくないのか?

904:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:04:11.60
やっぱり内部監査って糞だわ

905:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:04:13.15
このスレで考えた今日の会見の記者質問集1-4
スレリンク(life板:295-299番)

906:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:04:13.34
>>862
論文のデータをもとにSTAP細胞はありました、と言っているのだから、
そのデータが捏造や改ざんされた物ならあるのかないのか分からんだろ。
少なくともあるとは言えない。

907:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:04:24.51
外部の人間を入れたSTAP事件全体の追求に期待するしかないな。

908:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:04:44.90
弁護士.com   軽い名称だな

909:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:04:49.83
実験ノート2冊で論文のメイン執筆者の笹井さんはどうやって原稿を書いたんだ?

910:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:05:00.72
小保方のSTAP細胞の作成は、テレビのヤラセ番組のプロデュースと変わらん

911:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:05:02.26
>>862
擁護厨、涙流して書き込んでます

912:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/04/01 11:05:05.77
理研の調査委員会には内部の人間がいて、小保方も処分されてなかった
ので、小保方の研究室の実験補助者らは真相を語るのをためらう。

調査委員会に内部の人間がいた事と、監査部門の「監査・
コンプライアンス室」の室長の上司が監事でなく理事の米倉氏だった
事を考えると、今回の調査委員会の最終報告は法的にも実質的にも
無効であって、国会が調査に乗り出さねばならない。

913:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:05:05.81
弁護士ドットコムもいらねえ
黙ってろ

914:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:05:07.07
>>859>>894
これ

915:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:05:23.05
特許関係の質問はよ

916:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:05:49.24
>>896
人材がいないんですよ~w

917:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:05:52.32
ろくにノートもつけないような不良研究者が良く理研に入れたな
そっちのほうが問題じゃねえの
調査しろよ

918:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:05:58.23
なんで若山さんの過失認定がおかしいって指摘されたらスレが流されそうになってんの?
工作員はどこまで馬鹿なの?

919:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:06:13.64
>>915
何が聞きたいのよw

つか調査委員のミッション()じゃねえぞそれ

920:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:06:15.48
若山さんに関する質問を2点よろしいでしょうか。
頭皮に関する質問とパーカーに関する質問です。

921:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:06:15.76
>>916
じゃあ、質問しないほうがいいなw

922:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:06:16.42
お前らがSTAP細胞は捏造って大騒ぎしてた根拠は何?
この程度のことだったの?

923:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:06:21.68
>>903
笹井を徹底的に守るつもりだな

924:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:06:27.44
>>829
手順と論文のズレ(TCR再構成)が議論になってるのに、その部分はSTAP実在を評価するものではないとスルーか?

925:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:06:29.09
これで特定法人化を認めるのか?>自民党

926:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:06:29.22
キーワード「若山さんの過失認定がおかしい」

927:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:06:31.28
若山ハゲに責任押し付けるつもりなんだろ

928:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:06:35.21
>>900
不正のある論文に説得力なんてねえんだよ
研究以前の問題だっつってんの

お前が研究費100億だせやションベンガキが

929:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:06:35.71
STAP細胞の有無の検証のためと称して研究費をせしめようという狸研

930:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:06:42.99
まあでも、小保方完全AUTO言い切ったのは評価するは

931:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/04/01 11:06:48.44
国会で小保方の研究室の実験補助者らを証人尋問すべきだ。

932:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:06:54.87
実際に実験したかどうかはノートだけじゃなくて薬品等の消費でも裏付けるべきなんだがな

933:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:07:01.11
小保方さん首はないな
そうすれば本人も何も言わないし

934:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:07:19.72
若山さんの過失認定の根拠を小保方のときと同じレベルではよ
え?まさかあの3つだけじゃないよね?????

935:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:07:31.39
若山さんのこと相当恨んでるなー理研
若山さんが何もしなかったら有耶無耶に出来たかもしれんからなあw

936:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:07:39.44
>>871
研究って論文書くためにやってんの?
これだから底辺大学の万年奴隷はダメなんだよ
もっと社会を知ろうね

937:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:07:42.07
>>920
何度も申し上げておりますがそれは守備範囲外です

938:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:07:52.55
>>915
>特許関係の質問はよ
 
他の質問もそうだが、質問内容を書き込んだ方がいいぞ。
記者連中ココ観てるだろうから

939:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:08:01.78
実験ノート徹夜で書いたんだろうなw

940:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:08:02.91
何か予想はしてたけど、ここまで小保方単独犯にするとは思わなかった。
十分に論文を書く力がなかったといいながら、主に書いた奴が不正なしとか
週刊誌にも通らない理屈だろ、これ。

941:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:08:12.78
STAPの存在の有無の証拠はノートにはありません、小保方の頭の中です

942:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:08:19.73
>>918
撤回会見とかは良いけど、そもそも理研にいたときが問題なんだろ

943:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:08:23.80
関係者の名前全部~氏つきで、「これらの方々は理研を辞めているからですか」とでも聞いてやれば良かった。

944:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:08:26.86
>>933
こんだけ報告書で厳しく不正を指弾しといてクビじゃないはないわ

945:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:08:39.91
↓ケビンが一言

946:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:08:45.20
質問内容まとめてるスレ別スレになかったっけ

947:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:08:53.61
皆さんの時間を盗んで(ry

948:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:08:55.40
>>900
次スレよろ

949:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:08:57.52
>>936
些細の成果って再現の難しい論文ばっかなんでしょ?
論文書かなかったら何も残らないじゃん。

950:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:09:00.17
弁護士ドットコムは最後の質問だけでいいわ
無能

951:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:09:02.93
若山さんの過失認定の過程は公表しないとな
じゃないと小保方の罪を隠匿したということになるからな

952:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:09:03.98
>>940
まあでも、管理能力と指導力ゼロって認定は
責任者としてかなり致命的じゃないの?

953:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:09:06.51
笹井さんに、実験ノート2冊でどうやってあれだけの原稿を書いたのか聞いてみたのか、聞いてみて

954:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:09:16.85
>>870
あたりまえじゃん
馬鹿はすっこんでろよ

955:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:09:19.00
皆さんの金を盗んで、税金から

956:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:09:29.10
>>939
だから日付がないのかwww





笑えねえな

957:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/04/01 11:09:31.14
記者さんへ、

このスレ及びこのスレの過去スレの私のコメントは私の名前を出さずに
御自由に転載していただいて結構です。また、自己責任で一部変更や
要約をしていただいても結構です。どしどし、取り上げてください。

958:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:09:45.97
このスレで考えた今日の会見の記者質問集1-4
スレリンク(life板:295-299番)

959:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:09:55.58
若山が共犯でなければ、成立しない犯罪だからな。大体若山は外部の人間じゃなくて、当時理研の内部の人間だしね。

960:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:10:05.73
笹井の記者会見キボンヌ(古語)

961:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:10:06.41
石井委員って中間報告の時
「捏造が一番悪い悪意のない改竄は不正とは違う」とか言ってなかったっけ

962:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:10:13.19
>>952
理系研究者で、教育力はねえけど研究能力は高いって言われる奴いるだろ
笹井はそういうことにされるんじゃないのか

963:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:10:17.25
小保方が反撃したらおもしろいな

964:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:10:20.37
>>941
小保方単独で当たり前だろ、ガキの使いじゃないんだから
30歳のユニットリーダーだぞ

965:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:10:31.56
>>928
おまえが科学に対して根本的に素養が無いことははっきりした

966:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:10:33.27
>>940
理研としては論文けいしきを整えただけで、捏造は考えずに英語論文にしたとかなんだろ

967:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:10:43.42
       /`~ヽ
    \ /    ヽ
     ム※※※※ヽ
  ∠ニ______>
   \L/ (・ヽ /・) V
   /(リ  ⌒ ●● ⌒ )
   | 0|    __   ノ!
   |  \  ヽ_ノ /ノ
  ノ   /三三ニ\ヽ
  ( (  /  | |   `ヒ)
    /   | ヽ    \
      [ホラフキン]

968:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:11:10.47
些細がこういうデーターやら写真の捏造を知ったのが、ネイチャー投稿後でかつ、掲載前ってのが一番腑に落ちる。
タクシーでの無言の乗車とかね。

969:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:11:11.92
>>961
言ってた
今回全部ブラックとか言ってたけどブーメランだよな

970:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:11:24.04
理研は、小保方が実験室で遊ぶ金を出しただけ

971:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:11:25.32
電気泳動の元の結果には薄かろうがとにかく線が出ていた。
これは事実。

972:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:11:25.50
>>961
言ってない

973:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:11:29.13
石井「押し問答になりますよ」ってなんやこいつ
記者も情けない。「押し問答、どんとこい」ぐらい言ってやれよ
ミッション外というが、それは実験結果がSTAP存在を示すかどうかグレイな場合だろ
全くの詭弁だ

974:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:11:31.68
>研究不正を行った者に対する既に使用した研究費の全部又は一部の返還請求

こんな項目もあった
オボは借金抱えるかもなー

975:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:11:34.08
些細公認で画像使い回し

976:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:11:35.55
特許申請したあたりから時系列にまとめたら

977:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:11:36.24
若山さんの過失認定がおかしいという指摘に動揺して
工作員が活動しています

978:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:11:59.82
石井先生の評判が下がってしまう……

979:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:12:12.56
記者の人たちがまともでよかった
利権側は悪魔か幽霊に片足突っ込んでる顔に見えた
腐臭がしたぞ

980:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:12:14.23
この程度の不正で捏造だ捏造だと大騒ぎしてるお前らの方が悪質すぎ
何が目的だったんだ?
弁護士も同席してたし、これから反撃されるだろうな

981:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:12:27.72
やっぱり税金でかってる連中は日本ではどうしようもないってことかなあ

982:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:12:32.05
>>900
バカじゃねーの?お前
それは全く無関係な事柄で通用する話だろ
STAP存在の根拠根幹に絡んでるのに分けてとか頭湧いてんのか低能

983:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:12:41.76
<STAP細胞>理研「小保方さんが捏造と判断」
URLリンク(dailynews.yahoo.co.jp)

984:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:13:06.86
んー些細これどうなん?

985:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/04/01 11:13:07.14
>>940
>何か予想はしてたけど、ここまで小保方単独犯にするとは思わなかった。


テレビをちらっと見ただけで言うのもなんだけど、
単独犯と言っても過失犯程度の軽い扱いなんでしょ?

986:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:13:07.92
>>909
主張点だけ書く、で、マテメソは丸投げ
どこもでかいラボはそんなもん

987:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:13:17.62
>>980
本質はこれから
実験データ等の物証を検証するフェーズ

988:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:13:17.64
>>978
期待してた奴らがアホ
石井がダメなのは中間の時点で明らかだった

989:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:13:17.54
いまは税金虫の天下だからね

990:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:13:22.42
>>980
その弁護士の所属弁護士会教えてもらえますか?
特定の人の故意認定と他の人の過失認定の基準が異なっているようなので
そのことについて問い合せたいのですが

991:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:13:25.86
>>821
どこから来たお馬鹿だ?
建設業界か?
闇金融か?
それとも
ソフトバンクか?
わはは

992:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:13:27.77
中間報告で出たテラトーマの修正画像は「学位論文からの流用」を笹井が知ってから
小保方に再度実験をするように指示して取ったデータなのか?

993:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:13:31.21
電気泳動の元の結果には薄かろうがとにかく線が出ていた。
これは事実です。

994:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:13:42.15
3年で実験ノートが2冊でしかも中身がスカスカというのはいつ判明したんだ?
特許を出す時点か?ネイチャーの論文を書く時点か?

995:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:13:43.51
>>959>>962
ここなんだろうね
この線で考えてたから、まあ納得
でも研究者としての信用は二人とも減ったな
(゜)#))<<

996:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:13:57.16
>>993
乾燥したゲル持ってこいや

997:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:14:07.28
>>992
そこらへんの隠蔽工作を切り込んでいかないとね

998:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:14:07.04
1000なら昼飯

999:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:14:09.38
>>978
前回のごまかし会見で評判はすでに下がってるでしょ

1000:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:14:12.06
過去スレ
STAP細胞の懐疑点 PART198
スレリンク(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART197
スレリンク(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART196
スレリンク(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART195
スレリンク(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART194
スレリンク(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART193
スレリンク(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART192
スレリンク(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART177~191 URL
スレリンク(future板:61番)
STAP細胞の懐疑点 PART1~176 URL
スレリンク(future板:48-58番)

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch