14/04/01 10:14:52.35
3/14はここが落ちたんだったな、一応貼っとく
URLﾘﾝｸ(www.2nn.jp)
■ STAP細胞の避難所
1 名前：国境なき名無しさん：2014/03/14(金) 18:09:55 ID:4OXPgtCn0
STAP細胞が盛り上がるとよく落ちるので
601:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:15:05.56
●STAP細胞 研究論文の疑義に関する最終報告 調査委員会会見 (番組ID:lv174525186)
2014/04/01(火) 開場:10:00 開演:10:30
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
●STAP細胞 研究論文の疑義に関する最終報告 理研による会見 (番組ID:lv174525904)
2014/04/01(火) 開場:12:30 開演:13:00
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
602:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:15:06.76
>>595
早くいけ
603:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:15:51.84
避難所とかできたのか
604:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:16:32.88
不正論文事件という問い方では
つまらんことやった、と社会的非難をあびてこの件は幕引きですよね
605:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:17:05.85
TJO @TJO_datasci 10分
今日の理研の記者会見の論点1：これで外部調査は打ち切りなのか、不正は一部しか認定しないのか、
香港のグループが3/5公開のプロトコル詳細を完全にトレースしても全く再現できなかった
STAP細胞の追試にこれ以上税金をかけてこだわるのか、論文撤回の是非と著者たちの処分はどうなるのか。
TJO @TJO_datasci 7分
今日の理研の記者会見の論点2：3/14に公開した中間報告書を3/31に一切の説明なく差し替えたのは何故か、
差し替え後の中間報告書ではGel1/Gel2のバンド画像の大部分を削除して一部だけを載せるという
改竄行為を行っている理由は何か。この措置は誰が決め、誰がやったのか。
606:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:17:41.48
資料アップはよ
607:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:20:38.28
さあ始まるよ。記者さん小保方の数々の悪行と矛盾と疑惑を手を緩めることなく追及してくれ。
608:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:20:43.01
またあのドヤ顔のおばはんでてくるのか？
次はこいつらが裁きをうける番だな
609:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:20:46.37
NHKラジオ最高
このタイミングで明石家さんま「真っ赤なウソ」だって
610:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:20:52.21
データサイエンティストさん頑張ってんな。
この業界にいた時には、なんか偏屈な奴だなと思ってたけど。
腐っても東大ってやつかね。
ポスドクで崩れて腐ってる東大の奴は少しは見習った方がいいと思う。
理屈をきちんとこねられるだけでも世間では十分に通用するんよ。
611:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:20:58.76
実況スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(livenhk板)
612:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:21:05.15
>>586
まあ何も恐怖政治みたいに不届き者を即刻断頭台に、なんて話じゃなくてな。
まず調査委員会が機能してんの？あと自分たちの仕事じゃない事でも重大な犯罪に関わることは早く外に依頼して現状の保全を図るべきじゃないんだっけ？
ということ。
今回は論文そのもののシロクロだけじゃなくて論文の不正が組織ぐるみでやられてなきゃ出来ないような点が多すぎるのに
自分たちがその任でないというのなら何でそれをすぐに監督官庁に指摘して依頼しないんだっけ？
論文の不正じゃなくて組織への背任や株価操作への加担の事実があれば即刻逮捕の犯罪行為だよ？その辺ちゃんと危機感もってやってるようには思えないなぁ。
613:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:21:27.51
調査委員全員出席のようだ
614:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:21:56.99
>>598
ニコ動はスムーズだがUストは全然だね(´・ω・｀)
615:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:22:00.39
記者たちで超満員だ
記者たちには質疑応答がんばってほしいな
616:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:22:25.74
理研のふてぶてしい態度を見る限り、山口組の人に追及してもらったほうが問題が早く解決しそうだね。
617:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:22:49.24
>>591
こういう会見こそNHK総合がやるべきなんだよな
石井、川合、米倉
618:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:23:25.56
NHKでテロップきたー
619:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:24:03.52
26 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/29(土) 13:11:04.44
高木美保、STAP細胞問題について「よくあるウッカリが重なって、こんなことになった可能性も十分ある」
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
620:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:24:04.08
NHKで不正テロップでたー
621:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:24:07.89
小保方容疑者キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
622:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:24:17.36
>>617
やるから
ニュース「STAP細胞論文で理化学研究所が会見」関連
2014年4月1日（火） 10時25分～11時00分
623:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:24:29.31
NHKで速報テロ出たので飛んできますた
624:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:24:30.62
2つ不正行為があったと認定＠ラジオ第１
625:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:25:00.99
オボボが髪型や服装をまったく変えて佐村河内みたいな感じで
出て来たらノーベル賞
626:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:25:15.21
テレビ局系の記者は締め出してほしい。
あいつらの質問は本当にくだらなくて時間の無駄。
627:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:25:16.83
どうせノートちゃんと取ってなかったとか、そういうレベルの不正だろ
628:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:25:32.59
右隅の子はかわいいんじゃ？
629:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:25:52.38
たった２つ
630:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:26:03.47
NHKで会見中継来たぞー
631:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:26:04.78
>>415
深く考えるな。
いろいろやってマウスの白血球でうまくいったということ。
実際は体内にごく少数ある未知の幹細胞を選別できただけだろう。
いわゆるMUSE細胞の一種。
632:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:26:32.27
若山さんGJ!!
633:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:27:43.33
「STAP細胞」研究に不正 理化学研究所調査委が発表（10:22) URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
634:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:27:52.55
小保方出せよ。恥ずかしくて出てこれないか?
635:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:28:12.08
みんな書かなくなったな
動画見てんのか
636:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:28:16.77
配布した資料に不正と記載してあるようだな
637:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:28:44.41
だから早い会見は
あっさり罪を認める場合が多いと言っただろ
638:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:28:45.75
見てるよ
639:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:28:57.32
認めた
640:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:29:27.74
NHKでやってるぞ
641:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:29:32.03
>>634
そんな小物どうでもいいわ
笹井は出てこい
642:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:29:49.02
特定国立開発研究法人認定を受けたいから早めたんだな
643:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:30:13.88
どの程度認めるのか
644:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:30:19.35
何か多いな
意味あんのか？
645:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:30:33.99
些細いないね
646:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:30:43.29
ようやく、尻尾は切ったか。
どんだけ固い尻尾だったんだ。
647:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:30:46.42
CS・ニュースバードでも記者会見中継はじまる
648:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:31:01.56
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
649:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:31:02.28
やはり予想通り、細胞分化の写真のD論からの流用、電気泳動写真の切り貼りの２点のみが不正認定か。
これだと「小保方が未熟でコピペを悪いと思っていなかったがために起きた無邪気な不正」で片づけるな
650:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:31:39.64
他の部分どうするのかね
651:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:31:49.23
なんでタガさん？
652:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:32:10.84
不正と認めても悪意がないから捏造ではないが通る？
653:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:32:17.48
川井夫の研究費についてもマスコミは突っ込めや。
654:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:32:31.96
最終報告書全文アップ
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
655:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:32:41.15
せっかく徹子がいるのに会見で潰れるテレ朝w
656:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:32:54.54
>>649
657:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:34:09.34
STAP細胞論文で理化学研究所が会見★1
ｽﾚﾘﾝｸ(livenhk板)
658:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:34:10.99
NHKがっつり中継するのな
659:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:34:12.91
特許関係聞いてくれ
660:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:34:14.29
ｐｅｎｉｓのように、かたいしっぽだった、、、。
661:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:34:22.13
ただいま、理化学研究所の記者会見場です。ＳＴＡＰ細胞論文問題。理研調査委員会は、ネイチャー論文と博士論文との画像酷似については「捏造」と、ゲル画像の切り貼りについては「改ざん」による研究不正と認定しました。 #ＳＴＡＰ細胞
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
662:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:34:23.65
実際、オボ一人に振り回されただけだからな
663:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:34:34.17
捏造って書いてあるな
664:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:34:36.00
コピペは不正じゃないのかよw
665:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:34:45.43
まとめ
小保方氏
２つの点について研究不正行為があった。
若山、笹井両氏
研究不正行為はなかったが、データの正当性と正確性等について
自ら確認することなく論文投稿に至っており、その責任は重大である
丹羽氏
論文作成の遅い段階でこの研究に参加したものであり、
研究不正行為は認められなかった。
666:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:34:56.36
小保方以外は不正はなしか
667:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:35:06.90
悪意なき捏造とか言ったら言葉遊びだよ
668:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:35:24.31
テラトーマ画像の調査委員会の評価↓
このデータは STAP 細胞の多能性を示す極めて重要なデータであり、小保方氏に
よってなされた行為はデータの信頼性を根本から壊すものであり、その危険性を
認識しながらなされたものであると言わざるを得ない。よって、捏造に当たる研
究不正と判断した。
669:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:35:37.46
厳密に言うと不正になるが、悪質な物ではない。
670:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:35:39.76
>>661
>「改ざん」による研究不正と認定しました
この前の中間報告だと石井委員は改竄自体は不正か分からないとか言ってなかったっけ
671:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:35:42.29
これって改ざんしなくても良かったとこなんだっけ？
672:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:35:57.25
いまテレビとか見れないんだけど、ライカどうなったの？
673:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:37:26.86
方法なんかより動機と黒幕を言えや
674:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:37:32.54
些細は不正なしなんかｗ
675:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:37:34.72
まとめ
捏造と言われても仕方ない点があったが、
未熟で認識不足によるもの。
悪質な物ではない。
。
676:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:37:48.94
理研の調査委の最終報告。DNA電気泳動の画像の切り貼りについては、「小保方氏が改ざんに当たる不正行為を行ったと判断した」としています（写真） URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
677:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:37:59.68
捏造ってコボちゃんたちどうなるん？
678:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:38:27.73
「３年間の実験ノートとして２冊しか存在しておらず、その詳細とは言いがたい記述や実
験条件とリンクし難い電子記録等からこれらの画像データの由来を科学的に追跡することは不可能であった。」
www
679:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:38:38.12
切り貼りは用意に見抜く事は出来ないってｗ
680:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:38:44.35
、論文１の画像には、学位論文と似た配置の図から切り取っ
た跡が見えることから、この明らかな実験条件の違いを認識せずに切り貼り操作
・・・論文１の図を作成したとの小保方氏の説明に納得することは困難である。
このデータは STAP 細胞の多能性を示す極めて重要なデータであり、小保方氏に
よってなされた行為はデータの信頼性を根本から壊すものであり、その危険性を
認識しながらなされたものであると言わざるを得ない。よって、捏造に当たる研
究不正と判断した。
681:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:39:10.50
テラトーマはきちんと捏造認定きたね
682:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:39:12.69
(説明）
＊小保方氏はこのような行為が禁止されているということを知らなかったと説明。
＊研究者を錯覚させる危険性がある。
＊T細胞受容体遺伝子再構成バンドを綺麗に見せたいという目的性を
をもって行われたデータの加工。
＊その手法は科学的な考察と手順を踏まないものであった。
小保方氏が改ざんに当たる研究不正行為を行ったと判断した。
＊笹井、若山、丹羽の三氏は、小保方氏から、論文投稿前に、すでに改ざんされた
画像をその事実を知らされないまま示された。
＊この改ざんは容易に見抜くことができるものではなかった。
三氏については、研究不正行為はなかったと判断した。
683:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:39:13.12
>>654
実験器具の記載が無いなw
684:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:39:17.96
石井委員「3氏の不正はないと判断しました」
685:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:39:24.41
そりゃ実験はしたことにしないと予算がヤバいもんな
686:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:39:27.00
だからオボ一人に罪を被せて理研は逃げ切ると言ったろ
687:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:39:51.98
プロトコ～ル
688:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:39:59.13
小保方ゴラァァァァ、てめえ税金で食ってる身でここまでの滅茶苦茶な不正してて
逃げられねーぞー。
689:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:40:00.58
これ不正じゃないってゆるゆるじゃね？
690:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:40:08.46
小保方だけに罪を被せるだけでは終わらんだろうな。
691:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:40:15.00
全部小保方のせいw
692:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:40:34.51
中間報告3:21:48～
記者 「論文中に掲載された画像は全て小保方さんが管理し、レイアウトを決めたかどうか」
石井委員 「論文の作成は、かなり小保方さんと笹井さんの共同作業だと認識しています。」
「正直、小保方さんの経験の程度ではNatureのarticleとかletterをロジックを組み立てて、
こういうふうに組むというのはちょっとまだ力不足、一般的にはそう思われます。ですから、
論文のfigureをどうアレンジして論文のメインテキストをどういう風な論理の流れにするか
という事については笹井さんが指導されたと認識しています。」
「一番問題になっている小保方さんが管理されていた画像で、論文作成に笹井さんが色々指導された所で
今問題が出ているというのが実情です。」
>論文作成に笹井さんが色々指導された所で今問題が出ているというのが実情
693:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:40:39.51
>>686
そりゃ、怒りはバカ研究者のみに向けられるわなｗ
694:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:40:47.14
URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
> まとめ
>
> 小保方氏
> 2つの点について研究不正行為があった。
>
> 若山、笹井両氏
> 研究不正行為はなかったが、データの正当性と正確性等について
> 自ら確認することなく論文投稿に至っており、その責任は重大である
>
> 丹羽氏
> 論文作成の遅い段階でこの研究に参加したものであり、
> 研究不正行為は認められなかった。
些細氏守る気満々www
695:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:40:49.21
庭、和歌山はともかく些細は駄目だろ。なんだこれ。
696:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:40:51.40
電気泳動はGLバンドがない時点でおかしいと思うものじゃないのか
697:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:41:07.31
にこにこ、コメントがうるさくてVの字が読めない！
698:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:41:07.31
記憶がなかったと言えば，これからはコピペし放題だ。
699:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:41:07.94
共著者たちも無責任すぎだよな
700:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:41:13.76
小保方だけに罪かぶせかよｗ
701:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:41:14.92
コピペはうっかりミス扱い
702:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:41:24.36
小保方氏に よってなされた行為はデータの信頼性を根本から壊すものであり、その危険性を
認識しながらなされたものであると言わざるを得ない。
よって、捏造に当たる研究不正と判断した。
703:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:41:38.60
これが不正じゃないって研究者天国よのぉ・・・
704:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:41:38.57
石井委員「小保方は不正やってる。笹井・若山・丹羽の三氏は悪くない」
705:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:41:53.03
まさに小悪は巨悪を隠すという発表
706:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:42:03.10
笹井無罪
707:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:42:05.67
学部生はレポートや卒業論文のいい言い訳ができたな。
708:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:42:10.20
最終報告抜粋
このデータはSTAP 細胞の多能性を示す極めて重要なデータであり、小保方氏に
よってなされた行為はデータの信頼性を根本から壊すものであり、その危険性を
認識しながらなされたものであると言わざるを得ない。よって、捏造に当たる研
究不正と判断した。
結構踏み込んだな。
709:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:42:20.43
>>692
あれ？この間の中間報告と石井委員言ってること違ってね？
710:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:42:33.26
そもそも調査委って第三者がやらないと意味ないじゃ？
711:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:42:40.02
「３年間の実験ノートとして２冊しか存在しておらず、その詳細とは言いがたい記述や実
験条件とリンクし難い電子記録等からこれらの画像データの由来を科学的に追跡することは不可能であった。」
これは実験ほとんどしてないと言ってもいいだろ
実験した証拠がないんだから
712:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:42:50.51
最終報告書抜粋
笹井氏についても、本論文執筆を実質的に指導する立場にあり、データの正
当性と正確性を自ら確認することが求められていた。もとより、両氏は、捏造に
関与したものではなく、データの正当性等について注意を払わなかったという過
失によりこのような捏造を許すこととなったものであるが、置かれた立場からし
ても、研究不正という事態を招いたことの責任は重大であると考える。
713:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:42:52.33
調査委員「笹井氏は不正をやっていません」
714:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:42:59.82
ほんっとおおおに実験してたの？
715:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:43:07.64
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ オボォオ！！
| / | __ /| | |__ | ＿＿＿＿＿＿＿＿_ 。 。 。
| | LL/ |__LﾊL |＿| | ﾍ＿＿＿＿ﾍ＿|＿＿＿_ ＿＿＿
＼L／ (（＿＿＿＿＿.| | Σ ＿＿＿＿＿＿＿＿（＠）＿＿（＠） あたしが早稲田大の名誉教授に抜擢？！
／ ⌒（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） | | '' , ' ' , | 。
| 0| _____ ﾉ | | | 。
| ＼ | .| ／ﾉ .| |. | 。 。 。
-一ー._~､.⌒) |r┬|ﾉ | | |＿＿＿＿＿＿_ ＿| 。 。 。
＿＿＿＿,ノ `ー' ＿|_|＿＿_|＿
716:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:43:09.62
ラブリーガルみとったわ(-。-)y-~
717:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:43:11.58
些細はお咎めなしはおかしいだろｗ
718:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:43:30.48
てか、nature論文ってロジック笹井でアレンジ小保方って言ってなかった？
719:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:43:40.99
結局キメラマウス提出しなかったのか
720:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:43:44.93
午後の部の「STAP再現実験計画」追求よろしく。 ＞ 記者のみなさま
721:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:43:49.53
石井さん冷酷、、、、
722:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:44:15.86
この人が喋ると妙に説得力があって皆が何だか知らんが納得してしまうんだよな
723:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:44:18.42
若山もずいぶんやられてるな
724:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:44:22.52
これで鑑定結果出たら、全て台無しだな
725:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:44:30.24
だから事件の全容を常に見る視点を欠いた我々の追及の仕方が敗退したということかな
726:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:44:36.70
コピペで叩いてたやつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
727:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:44:43.38
>>722
納得しねーよ ボケ
728:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:45:03.70
動画は見れないが報告書はオボコを厳しく糾弾してるね
オボコはクビで間違いなさそうだ
729:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:45:14.63
まあ理研がどんな会見しようが信用は地に堕ちたな
730:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:45:25.76
早稲田博士論文のコピペはどうすんの
731:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:45:34.14
>>722
全然
732:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:45:44.55
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ オボォオ！！
| / | __ /| | |__ | ＿＿＿＿＿＿＿＿_ 。 。 。
| | LL/ |__LﾊL |＿| | ﾍ＿＿＿＿ﾍ＿|＿＿＿_ ＿＿＿
＼L／ (（＿＿＿＿＿.| | Σ ＿＿＿＿＿＿＿＿（＠）＿＿（＠） え～！あたしだけ悪者？！
／ ⌒（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） | | '' , ' ' , | 。
| 0| _____ ﾉ | | | 。
| ＼ | .| ／ﾉ .| |. | 。 。 。
-一ー._~､.⌒) |r┬|ﾉ | | |＿＿＿＿＿＿_ ＿| 。 。 。
＿＿＿＿,ノ `ー' ＿|_|＿＿_|＿
733:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:45:45.60
>>730
そっちは早稲田の仕事
734:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:45:47.88
これは利権が絡んでるな
理研だけに
735:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:46:24.03
身内に甘い、甘すぎる！
736:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:46:24.89
なんか小保方だけ切って他は助けるみたいだな
737:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:46:25.60
大丈夫だ。最後に、「・・・以上のことから理研は小保方氏を刑事告訴致します。」となるかもしれん。
738:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:46:28.30
URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
平成26年3月31日
独立行政法人理化学研究所
理事長 野依良治 殿
研究論文の疑義に関する調査報告書
研究論文の疑義に関する調査委員会
委員長 石井 俊輔
委員 岩間 厚志
古関 明彦
眞貝 洋一
田賀 哲也
渡部 惇
739:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:46:35.85
石井委員「画像は酷似してるが文字は酷似していないので流用ではない」
740:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:46:39.16
要するに
小保方に騙されました
被害者なんです
と言いたいのか
741:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:46:56.37
NHKの記者が指摘してた部分にも一応触れたか。
742:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:47:11.55
3年在籍して実験ノート2冊かよ、、、
743:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:47:13.78
３年でノート２冊！！
744:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:47:18.41
３年間で実験ノート２冊？
745:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:47:22.06
>>704
そうだよね、明らかにそういう方向にしている。
だがそんなことで納得するわけない。
3/14とあまりにも違いすぎるし
746:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:47:23.54
実験ノートが3年で、2冊ｗ ｗ ｗ ｗ
747:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:47:24.86
調査させていただきましたって変だろ。調査しましたでいいだろ。
748:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:47:31.07
2冊ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
749:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:47:33.07
ノート2冊って3年間税金使って何やってきたんだよ…
750:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:47:39.76
>>722
いや、まどろっこしくて滅茶苦茶イライラする
751:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:47:45.19
文字のズレは小保方がコピペで意図的に編集したからだろ
それがなんでD論の画像そのものと認定できない理由になるんだよ
752:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:47:50.15
実験ノートがないってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
753:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:48:06.23
些細を逃がす算段かよ
理研に自浄作用無しだな
754:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:48:06.28
やっぱり大方の予想通りだったな
悪いのはオボだけ
スタップ自体はあるから金頂戴
理研腐りすぎ
755:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:48:07.80
石井大勝利ｗｗｗｗｗ
756:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:48:09.91
理研ってノート2冊で実験やるのかあ
757:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:48:10.06
ムー民ポエムは何人かで書いてると思うんだけど
758:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:48:18.81
３年間で実験ノート２冊で年収８００～1000万
759:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:48:20.77
オボ仕事してねえじゃん
760:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:48:22.68
トカゲの尻尾切りでは終わらせないからな
761:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:48:25.10
捏造認定キター！！
762:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:48:26.19
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ オボォオ！！
| / | __ /| | |__ | ＿＿＿＿＿＿＿＿_ 。 。 。
| | LL/ |__LﾊL |＿| | ﾍ＿＿＿＿ﾍ＿|＿＿＿_ ＿＿＿
＼L／ (（＿＿＿＿＿.| | Σ ＿＿＿＿＿＿＿＿（＠）＿＿（＠） ノーベル賞候補がここまで堕ちるの？ウッソ～～！！！
／ ⌒（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） | | '' , ' ' , | 。
| 0| _____ ﾉ | | | 。
| ＼ | .| ／ﾉ .| |. | 。 。 。
-一ー._~､.⌒) |r┬|ﾉ | | |＿＿＿＿＿＿_ ＿| 。 。 。
＿＿＿＿,ノ `ー' ＿|_|＿＿_|＿
763:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:48:42.13
小保方氏が捏造と結論！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
764:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:48:48.63
YO YO,
俺はムーミン生まれ スナフキン育ち
医学部な奴の 大体もう彼女(だもん)
女王な奴と 大体同じ
手相の道歩き受けたAO入試
早稲田 ハーバード そうコアタイムも早々に
亀にぞっこんに
リンパなら漬け放っしてきた溶液に
マジマウスに迷惑かけた本当に
だが時は経ち今じゃ firstでNature
そこらじゅうがまんま コピペ乱打だ
Fig回したらマジでNo.1
理研代表 photoshopperだ
そうこの地 神戸市にユニット授かり
Sasaiに無敵のcellを預かり
Wakayama に Yamato, Vacantiに
今日も感謝してググる 慣れたオボボモード
♪ STAP-Cell Days / Dimension 11 featuring OBO, Noyori
765:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:48:54.89
11gigenさんかっこいい
766:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:48:59.84
おいおい
小保方だけじゃないだろ
767:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:49:05.57
.
小保方さんは実験なんてほとんどしていなかったのだろう。
大学院時代もラクロスばかりやっていたのだろう。
.
768:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:49:28.56
こんな身内に大甘な対応で理研が特定法人になるなんて許されないぞ＞自民党
769:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:49:33.81
実験ノート３年で２冊って少ないの?
分野違うとそに辺の常識ってのがわからんな
770:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:49:34.84
些細擁護ンゴｗｗｗｗｗ
771:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:49:35.96
実験ノートって3年で普通何冊くらい溜まるものなの？
772:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:49:39.15
この人の喋り方は素人には妙に誠実で科学者っぽさを感じるんだよ
773:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:49:39.36
石井による笹井氏（ささいし）のアクセント（イントネーション）って、おかしくね？
774:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:49:46.29
オボ一人押し付けで、ほんとオボが納得してるのか？ｗｗ
775:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:49:47.56
和歌山些細は擁護ね
776:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:50:00.31
オボは当然だが、最低限、笹井も処分されないと納得できない
午後を待て
777:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:50:04.52
実験ノートは1年で5～6冊はいくな
778:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/04/01 10:50:05.09
理研職員か関係者が多いのかな？
まあ、理研職員が勤務時間中にこのスレを見てる事は、私のHPに
リンク貼った結果からわかる(おそらく部屋までわかる)のだけど、
勤務時間中に書き込んでいる疑いも濃厚だな。
*****
(注意)IP抜く意図で私のHPにリンクを貼ったわけではないが結果として
理研の複数のIPから２ちゃんねる経由でアクセスがあった事が判明
したのだ。
779:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:50:15.21
庭は全くお咎めなしかよｗ
780:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:50:21.39
飛んでもない甘い調査！！許し難い！！
Guo et al.を盗用した部分を不正行為と認めない！！
理研の諸君は剽窃で捕まったら、ご心配無用。
#恥の上塗り
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
理研は大量に得点！しかし、すべてアウンゴール(自殺点)です。“@MSalt69: @rjgeller It's ridiculous. RIKEN's reputation must surely take another pounding.” #恥の上塗り
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
781:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:50:33.96
小保方暴露しろ
外国人記者クラブでいいわ
782:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:50:43.05
丹羽責任回避成功
783:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:50:43.69
若山、笹井は重大な過失があった
捏造には関与してない
784:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:50:47.58
>>774
これは告発メールがくる流れw
785:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:50:50.33
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗ
若山と笹井は「過失」だってよ。
笹井ともあろう実績ある研究者がそんなに軽率なの？
786:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:50:59.13
ほんと東大以外はトカゲの尻尾切りしかしないな
笹井や丹羽が捏造に気付いてなかった訳ないだろ
787:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:51:00.25
何で若山と笹井が同列に語られてるんだよ
笹井の方が悪いだろ
788:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:51:04.10
これは小保方の反撃が来る内容だな。
789:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:51:08.10
処分を決めるのはこれからって会見前からわかってるだろーが
790:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:51:13.31
むしろ笹井は一生小保方に頭が上がらなくなってしまった
791:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:51:17.60
庭さん大勝利で飯がうまい
792:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:51:20.70
丹羽さんへの追及は甘いな。
nature exchangeへのプロトコルおかしいじゃん。
793:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:51:28.24
小保方さん暴露待ち
会見でも週刊誌でもええで
794:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:51:31.22
日本の科学技術なんてこんなもんなんだよ
795:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:51:31.18
笹井逃げ切り
796:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:51:40.87
おぼちゃん怒りの告発マダー？
797:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:51:47.26
笹井よりも若山の方が悪いというプレゼンだったな
798:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:51:52.35
あとは笹井の処分だな
799:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/04/01 10:51:55.97
さっき、ちょっとNHKテレビを見たが、理研は高飛車戦法採ってる
みたいだな。
800:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:52:10.40
まだ言ってんのか石井カス
801:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:52:11.19
「この目でチラチラ見ながら実験した」丹羽さんは悪くないって？
802:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:52:21.46
小保方独占手記はよ
803:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:52:33.80
庭は悪くないだと？？？？？？？？？？
804:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:52:39.66
笹井大勝利ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
805:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:52:56.53
理研のダメージを最小限に留めたいんだな
806:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:53:05.09
お簿は大枚と引き換えに全ての罪を被るのを承諾したんだろう
807:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:53:16.15
フジテレビの田中
808:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:53:27.53
小保方は過去に遡って石井の論文を調べろ。
809:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:53:28.83
「その詳細とは言いがたい記述や実験条件とリンクし難い電子記録等」
３年で２冊も驚きだが「詳細とは言いがたい記述」って何だよ？
何が書いてあったんだ？
810:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:53:52.00
>>806
自主退職かな？
811:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:54:02.73
>>804
勝利じゃない
科学者として終わった
理研で奉公して一生を終えろということ
812:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:54:23.32
石井偉そうだな
813:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:54:26.16
>>809
ポエムだろうな
814:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:54:26.72
>>809
4/1
晴れ時々曇り
終わり
815:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:54:37.54
他の共著者についての調査、
それぞれの機関、はやくやれよ
816:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:54:42.03
記者の質問、歯がゆいなあ
ポイントずれた質問ばっかりするなよなあ
石井が逃げられない質問いっぱいあるのになあ
817:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:54:48.56
俺の場合は論文一本でノート一冊だから、そういう意味では普通
818:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:55:16.41
朝日新聞の野中
819:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:55:16.62
URLﾘﾝｸ(app1.yomiuri.co.jp)
／ ＼
⊂○⊃ ⊂○⊃
/ Δ
/ Δ
/ Δ
tanasinn.
.
820:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:55:19.88
小保方が勝手に研究室の壁を塗り替えたのかよ
821:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:55:43.98
研究の根幹とは関係ないじゃん
生物板の連中って、この程度の不正で大疑獄みたいに叩いてたんだな
そっちの方が悪質だわ
822:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:55:58.89
ニワ全く咎めなし
若山と些細が同列でちょっと駄目ねで終わりｗ
823:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:55:59.66
>>718
英語をまとめただけで、研究を歪めたわけでないとかなんかな
824:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:56:00.64
これ間違いなく公金の不正な搾取に該当するよね?
犯罪でしょ?
825:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:56:07.43
どうもSTAPは存在するようだな
826:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:56:07.98
>>817
研究員時代も含めて2冊はおかしいだろうw
ユニットリーダーならまだしもだが
827:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:56:09.63
「詳細とは言いがたい記述」
相当ひどいスカスカの内容だったんだろうな
828:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:56:17.77
ラジオ打ち切り
829:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/04/01 10:56:20.18
丹羽も自分で独自にSTAP細胞作らずに3月5日に作成手技解説発表した責任があり
理研はホームページでそれを公開し、マスコミに作成できるとアピールした
責任がある。
830:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:56:23.03
実験ノートが３年間で２冊しかなかった！
実況スレないの？
831:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:56:27.77
小保方だけ切ったら小保方が暴露するだろｗ
832:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:56:28.24
>>777
そんなにたまるのか
そりゃ２冊は少ないな
833:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:56:30.74
何で笹井氏が若山氏と同列に語られてるんですかねえ
834:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:56:36.54
664 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/04/01(火) 01:40:12.96
目を閉じてください。音も聞こえません。赤、青、緑群青色きれい。
委員長はウォーホル姿です。今日のためです。
見えるものだけが本当のことです。ずっと過去に起きたことはわかりません。
でも、わかります。正しいものを出してくださいと頼みました。
出てきたものは目に見えます。
論文は記録です。投稿前のことはわかりません。
でも、査読、調査は時系列での記録が残ります。
とてもきれいです。きれいな赤、青、緑群青色や美しいロジックは正しい記
憶か。これは、目に見えます。
委員長は言いました、音、音おとうさん、テープに記録できました。
835:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:56:44.14
もう理研を許さない
836:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:56:48.48
うわ、忘れてた、いつからやってんだ。
NHKで放送してるじゃん。
小保方ひとりって理研も腐りきってるな。
837:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:56:52.40
実験ノート読みたいｗ
838:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:56:54.03
実験ノート先月仕上げたんじゃないか
839:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:56:54.30
実際、オボから全てが派生したわけだからな
840:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:56:59.92
結論
STAPは存在する
再現するから庭さんの給料あげて
841:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:57:05.57
セルシードは？
842:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:57:05.96
私のミッションではない（ｷﾘｯ
843:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:57:08.92
>>830
ｽﾚﾘﾝｸ(livenhk板)
844:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:57:18.61
>>821
不正に程度ってなによ
研究は真偽を扱うんだぞって
845:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:57:33.93
些細若山ちょいお咎め丹羽無罪
小保方大悪人って事にしたいんか
846:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:57:37.20
>>809
夕食と買い物の予定
ネイルの予約日時
847:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:57:41.36
絶対に許さねえ
848:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:57:46.58
ノート2冊な時点で見抜けなかったって言い訳は苦しいよな
849:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:58:12.39
>>842
自分には無関係てな発言だな
850:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/04/01 10:58:14.25
>>829関連
[ 笹井芳樹・丹羽仁史はSTAP細胞なるモノを独自に作成せずに実験手技解説を発表していた ]
STAP細胞問題手技解説発表における理化学研究所の重大な欠陥
URLﾘﾝｸ(masanori-asami.sakura.ne.jp)
851:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:58:33.58
>>809
ポエムで書かれてたとか
852:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:58:47.13
>>883
同列どころか、過失度： 若山＞笹井
と強調してるやん
怒れよ、若山！
853:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:59:01.36
日付のない実験ノート。。。
854:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:59:03.23
実験ノートに日付なしだと・・・
855:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:59:03.25
日付なしｗ
856:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:59:09.43
実験ノートが2冊だけで笹井さんがあれだけの原稿を書けるものなのか聞いてほしいｗ
857:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:59:11.78
実験ノートの日付が記載無しとかw
858:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:59:21.40
>>809
ペログロ日記だろ。
859:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:59:24.35
小保方の故意はほとんど認定しなかったのに
若山さんの過失はたったの 3行で認定してるのはなんなんだ？
860:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:59:36.73
>>811
実績は唸るほどあるし利権の後ろ盾得て金はがんがんに集まってるし奴は勝ち組だよ
結果さえ出れば多少の炎上なんか屁でもないという出資者はいくらでもいる
少しは社会に出て周り見ようね微笑
861:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/04/01 10:59:42.18
[理化学研究所は通則法に反して監事を監査責任者からはずしていた]
独立行政法人通則法によれば監査の最高責任者は「監事」のはずなのに
理化学研究所「監査・コンプライアンス室」の室長の上司は理事の
米倉氏だった。(コグレ室長代理の回答による。)
*****
(e-Govの「独立行政法人通則法」第十九条4項参照)
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
>４ 監事は、独立行政法人の業務を監査する。
862:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 10:59:49.11
どの不正部分もSTAP細胞がないと疑うまでのものじゃないだろ
STAP細胞がないかのように大騒ぎしてたお前らの方がよっぽど悪質な捏造
みんなお前らに誘導されてる
863:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:00:06.65
ノート適当過ぎるwwww
864:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:00:08.22
>>809
若山の似顔絵
865:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:00:10.38
ネイチャー晒し説
866:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:00:11.52
笹井庇って若山下げとか
理研ってほんとにカス組織に成り下がってるんだな
867:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:00:12.13
>>859
これおかしいよな
記者さんお願いします
868:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:00:12.55
3年で2冊て
1冊が1000ページあるわけないし
869:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:00:12.77
>>850
人の話をまとめた
みたいな話か
870:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:00:17.97
途中から見たんだけど、スタップ細胞の存在は私のミッションでは無いって言ってるけど・・。
871:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:00:22.10
>>860
> 結果さえ出れば多少の炎上なんか屁でもないという出資者はいくらでもいる
論文パブリッシュできないのに結果出せるのか?
872:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:00:30.71
実験ノートの日付は2010年10月～2012年7月
それでたったの2冊wwwww
小学生の授業ノートでも2冊はあり得ん
873:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:00:49.59
実験ノート（実験ノートとは言ってない）
874:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:00:58.54
この程度の研究だと実験ノートは何冊くらいがデフォなのか聞いてｗ
875:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:01:02.75
おまえらが些細とか和歌山だったら見抜けてたのかと聞きたい
876:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:01:11.33
小学生の自由研究にも負けるノート
877:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:01:41.34
小保方は税金使って実験してるんだぞ
実験ノートがちゃんと書かれているかどうかが重要じゃないか
878:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:01:46.65
利権、若山を相当恨んでるな
879:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:01:52.08
調査委員が証拠押さえるの遅かったせいだろ
2冊しかないの
隠滅されてるんだよ
880:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:01:53.51
俺が若山あったら見抜けるよ
１週間あれば読むからな
881:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:01:57.18
>>872
ＳＴＡＰ細胞研究夏休みの自由研究説
882:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:02:00.02
ES細胞由来のマウスである可能性等に言及されていないのはおかしいなあ。
883:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:02:16.72
僕の3月13日（米国時間）の予測通り！！理研は小保方氏をやりだまとして（throw her under the bus）、より偉い人をかばうことになった。URLﾘﾝｸ(www.ipscell.com) #恥の上塗り
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
884:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:02:30.48
単独犯行認定はやばかっただろ
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.me)
小保方、反撃に出ろ！
885:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:02:34.54
>>860
研究サイドからはずされるんじゃないか
企画なんちゃら本部みたいな良くわからん部署に出向とかで
886:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:02:34.47
STAP細胞は小保方が作り、その存在を小保方が検証した
だが小保方に検証能力があったのか？
調査すべきなのは、小保方の検証能力である
だがこの場におよんでも狸研はSTAP細胞の有無の検証をすると言っている
887:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:02:35.20
記者の質問バカばかり
ちゃんとしろよ
888:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:02:48.44
笹井逃げ切るつもりか
889:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:02:51.01
まるで予算20億みたいな組織だな
890:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:03:02.81
>>882
守備範囲外ですから
891:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:03:08.64
和歌山と些細を同列に並べる所に、
理研のズルさを感じる。
些細の方が悪質度が高いだろ。
892:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:03:14.48
ES細胞を意図的に混ぜた可能性については？
893:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:03:27.65
３年で２冊の実験ノート、それも中身はスッカスカ
894:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:03:27.88
>>859
本来過失を認定するなら
・若山さんに生じていた注意義務の内容（１）
・（１）の根拠
・若山さんの具体的な行為（２）
・（２）が（１）に違反していたといえる根拠
・予見可能性
・結果回避可能性
がなければいけないもんな
小保方の故意をあれだけ認定しなかったんだから、
当然これは聞くべき
895:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:03:30.16
何しに来たんだよバカ記者
896:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:03:38.64
NHKはまだいいとして
朝日も日本テレビもフジテレビもバカすぎ
もっとまともな記者使えクズが
897:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:03:43.10
理研もう終わりだな
ただの老人擁護施設だよ
898:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:03:45.67
>>892
難度も申し上げておりますがそれは守備範囲外です
899:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:03:45.89
∧
／/__ヽ＿
／￣ ＼
/ 捏確定 ヽ
/ （・ヽ /・） |
| ⌒ ／＼⌒ |
/| （ ●●） | もう探さないでください。
∠_ |ヽ ／￣＼ /
|＼＼ ＼￣／ ／
ﾉ /＼ ヽ (￣）／
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| （ ）
900:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:03:46.28
>>844
研究の真理と不正の区別の付かない馬鹿発見
馬鹿は研究の内容なんかわからないんだから黙ってろよ馬鹿
これで石井がSTAPは無かったとか言ったら鬼のクビ取ったようにさわぐんだろ？
調査委員会ごときが研究内容の審判下すほうが大問題だは
901:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:03:47.02
これ速報で伝えるようなことじゃないし
調査委員とマスコミがつるんだら簡単にでっちあげられるな
こわひこわひ
902:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:03:47.70
笹井は？ｗ
903:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:03:50.41
若山下げして、相対的に笹井の罪を軽く見せるって、こんな露骨に
卑劣なことやってこいつら恥ずかしくないのか？
904:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:04:11.60
やっぱり内部監査って糞だわ
905:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:04:13.15
このスレで考えた今日の会見の記者質問集１－４
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:295-299番)
906:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:04:13.34
>>862
論文のデータをもとにSTAP細胞はありました、と言っているのだから、
そのデータが捏造や改ざんされた物ならあるのかないのか分からんだろ。
少なくともあるとは言えない。
907:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:04:24.51
外部の人間を入れたＳＴＡＰ事件全体の追求に期待するしかないな。
908:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:04:44.90
弁護士.com 軽い名称だな
909:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:04:49.83
実験ノート2冊で論文のメイン執筆者の笹井さんはどうやって原稿を書いたんだ？
910:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:05:00.72
小保方のSTAP細胞の作成は、テレビのヤラセ番組のプロデュースと変わらん
911:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:05:02.26
>>862
擁護厨、涙流して書き込んでます
912:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/04/01 11:05:05.77
理研の調査委員会には内部の人間がいて、小保方も処分されてなかった
ので、小保方の研究室の実験補助者らは真相を語るのをためらう。
調査委員会に内部の人間がいた事と、監査部門の「監査・
コンプライアンス室」の室長の上司が監事でなく理事の米倉氏だった
事を考えると、今回の調査委員会の最終報告は法的にも実質的にも
無効であって、国会が調査に乗り出さねばならない。
913:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:05:05.81
弁護士ドットコムもいらねえ
黙ってろ
914:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:05:07.07
>>859、>>894
これ
915:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:05:23.05
特許関係の質問はよ
916:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:05:49.24
>>896
人材がいないんですよ～ｗ
917:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:05:52.32
ろくにノートもつけないような不良研究者が良く理研に入れたな
そっちのほうが問題じゃねえの
調査しろよ
918:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:05:58.23
なんで若山さんの過失認定がおかしいって指摘されたらスレが流されそうになってんの？
工作員はどこまで馬鹿なの？
919:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:06:13.64
>>915
何が聞きたいのよｗ
つか調査委員のミッション（）じゃねえぞそれ
920:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:06:15.48
若山さんに関する質問を2点よろしいでしょうか。
頭皮に関する質問とパーカーに関する質問です。
921:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:06:15.76
>>916
じゃあ、質問しないほうがいいなｗ
922:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:06:16.42
お前らがSTAP細胞は捏造って大騒ぎしてた根拠は何？
この程度のことだったの？
923:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:06:21.68
>>903
笹井を徹底的に守るつもりだな
924:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:06:27.44
>>829
手順と論文のズレ(TCR再構成)が議論になってるのに、その部分はSTAP実在を評価するものではないとスルーか？
925:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:06:29.09
これで特定法人化を認めるのか？＞自民党
926:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:06:29.22
キーワード「若山さんの過失認定がおかしい」
927:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:06:31.28
若山ハゲに責任押し付けるつもりなんだろ
928:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:06:35.21
>>900
不正のある論文に説得力なんてねえんだよ
研究以前の問題だっつってんの
お前が研究費100億だせやションベンガキが
929:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:06:35.71
STAP細胞の有無の検証のためと称して研究費をせしめようという狸研
930:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:06:42.99
まあでも、小保方完全AUTO言い切ったのは評価するは
931:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/04/01 11:06:48.44
国会で小保方の研究室の実験補助者らを証人尋問すべきだ。
932:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:06:54.87
実際に実験したかどうかはノートだけじゃなくて薬品等の消費でも裏付けるべきなんだがな
933:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:07:01.11
小保方さん首はないな
そうすれば本人も何も言わないし
934:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:07:19.72
若山さんの過失認定の根拠を小保方のときと同じレベルではよ
え？まさかあの3つだけじゃないよね？？？？？
935:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:07:31.39
若山さんのこと相当恨んでるなー理研
若山さんが何もしなかったら有耶無耶に出来たかもしれんからなあｗ
936:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:07:39.44
>>871
研究って論文書くためにやってんの？
これだから底辺大学の万年奴隷はダメなんだよ
もっと社会を知ろうね
937:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:07:42.07
>>920
何度も申し上げておりますがそれは守備範囲外です
938:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:07:52.55
>>915
＞特許関係の質問はよ
他の質問もそうだが、質問内容を書き込んだ方がいいぞ。
記者連中ココ観てるだろうから
939:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:08:01.78
実験ノート徹夜で書いたんだろうなｗ
940:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:08:02.91
何か予想はしてたけど、ここまで小保方単独犯にするとは思わなかった。
十分に論文を書く力がなかったといいながら、主に書いた奴が不正なしとか
週刊誌にも通らない理屈だろ、これ。
941:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:08:12.78
STAPの存在の有無の証拠はノートにはありません、小保方の頭の中です
942:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:08:19.73
>>918
撤回会見とかは良いけど、そもそも理研にいたときが問題なんだろ
943:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:08:23.80
関係者の名前全部～氏つきで、「これらの方々は理研を辞めているからですか」とでも聞いてやれば良かった。
944:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:08:26.86
>>933
こんだけ報告書で厳しく不正を指弾しといてクビじゃないはないわ
945:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:08:39.91
↓ケビンが一言
946:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:08:45.20
質問内容まとめてるスレ別スレになかったっけ
947:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:08:53.61
皆さんの時間を盗んで（ry
948:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:08:55.40
>>900
次スレよろ
949:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:08:57.52
>>936
些細の成果って再現の難しい論文ばっかなんでしょ?
論文書かなかったら何も残らないじゃん。
950:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:09:00.17
弁護士ドットコムは最後の質問だけでいいわ
無能
951:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:09:02.93
若山さんの過失認定の過程は公表しないとな
じゃないと小保方の罪を隠匿したということになるからな
952:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:09:03.98
>>940
まあでも、管理能力と指導力ゼロって認定は
責任者としてかなり致命的じゃないの？
953:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:09:06.51
笹井さんに、実験ノート2冊でどうやってあれだけの原稿を書いたのか聞いてみたのか、聞いてみて
954:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:09:16.85
>>870
あたりまえじゃん
馬鹿はすっこんでろよ
955:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:09:19.00
皆さんの金を盗んで、税金から
956:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:09:29.10
>>939
だから日付がないのかｗｗｗ
笑えねえな
957:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/04/01 11:09:31.14
記者さんへ、
このスレ及びこのスレの過去スレの私のコメントは私の名前を出さずに
御自由に転載していただいて結構です。また、自己責任で一部変更や
要約をしていただいても結構です。どしどし、取り上げてください。
958:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:09:45.97
このスレで考えた今日の会見の記者質問集１－４
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:295-299番)
959:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:09:55.58
若山が共犯でなければ、成立しない犯罪だからな。大体若山は外部の人間じゃなくて、当時理研の内部の人間だしね。
960:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:10:05.73
笹井の記者会見キボンヌ（古語）
961:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:10:06.41
石井委員って中間報告の時
「捏造が一番悪い悪意のない改竄は不正とは違う」とか言ってなかったっけ
962:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:10:13.19
>>952
理系研究者で、教育力はねえけど研究能力は高いって言われる奴いるだろ
笹井はそういうことにされるんじゃないのか
963:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:10:17.25
小保方が反撃したらおもしろいな
964:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:10:20.37
>>941
小保方単独で当たり前だろ、ガキの使いじゃないんだから
３０歳のユニットリーダーだぞ
965:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:10:31.56
>>928
おまえが科学に対して根本的に素養が無いことははっきりした
966:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:10:33.27
>>940
理研としては論文けいしきを整えただけで、捏造は考えずに英語論文にしたとかなんだろ
967:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:10:43.42
/`～ヽ
＼ / ヽ
ム※※※※ヽ
∠ニ＿＿＿＿＿＿＞
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（リ ⌒ ●● ⌒ ）
| 0| _＿ ノ!
| ＼ ヽ_ノ ／ノ
ノ /三三ニ＼ヽ
( ( ／ | | `ヒ)
/ | ヽ ＼
[ホラフキン]
968:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:11:10.47
些細がこういうデーターやら写真の捏造を知ったのが、ネイチャー投稿後でかつ、掲載前ってのが一番腑に落ちる。
タクシーでの無言の乗車とかね。
969:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:11:11.92
>>961
言ってた
今回全部ブラックとか言ってたけどブーメランだよな
970:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:11:24.04
理研は、小保方が実験室で遊ぶ金を出しただけ
971:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:11:25.32
電気泳動の元の結果には薄かろうがとにかく線が出ていた。
これは事実。
972:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:11:25.50
>>961
言ってない
973:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:11:29.13
石井「押し問答になりますよ」ってなんやこいつ
記者も情けない。「押し問答、どんとこい」ぐらい言ってやれよ
ミッション外というが、それは実験結果がSTAP存在を示すかどうかグレイな場合だろ
全くの詭弁だ
974:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:11:31.68
＞研究不正を行った者に対する既に使用した研究費の全部又は一部の返還請求
こんな項目もあった
オボは借金抱えるかもなー
975:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:11:34.08
些細公認で画像使い回し
976:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:11:35.55
特許申請したあたりから時系列にまとめたら
977:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:11:36.24
若山さんの過失認定がおかしいという指摘に動揺して
工作員が活動しています
978:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:11:59.82
石井先生の評判が下がってしまう……
979:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:12:12.56
記者の人たちがまともでよかった
利権側は悪魔か幽霊に片足突っ込んでる顔に見えた
腐臭がしたぞ
980:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:12:14.23
この程度の不正で捏造だ捏造だと大騒ぎしてるお前らの方が悪質すぎ
何が目的だったんだ？
弁護士も同席してたし、これから反撃されるだろうな
981:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:12:27.72
やっぱり税金でかってる連中は日本ではどうしようもないってことかなあ
982:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:12:32.05
>>900
バカじゃねーの？お前
それは全く無関係な事柄で通用する話だろ
STAP存在の根拠根幹に絡んでるのに分けてとか頭湧いてんのか低能
983:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:12:41.76
＜ＳＴＡＰ細胞＞理研「小保方さんが捏造と判断」
URLﾘﾝｸ(dailynews.yahoo.co.jp)
984:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:13:06.86
んー些細これどうなん？
985:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/04/01 11:13:07.14
>>940
>何か予想はしてたけど、ここまで小保方単独犯にするとは思わなかった。
テレビをちらっと見ただけで言うのもなんだけど、
単独犯と言っても過失犯程度の軽い扱いなんでしょ？
986:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:13:07.92
>>909
主張点だけ書く、で、マテメソは丸投げ
どこもでかいラボはそんなもん
987:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:13:17.62
>>980
本質はこれから
実験データ等の物証を検証するフェーズ
988:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:13:17.64
>>978
期待してた奴らがアホ
石井がダメなのは中間の時点で明らかだった
989:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:13:17.54
いまは税金虫の天下だからね
990:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:13:22.42
>>980
その弁護士の所属弁護士会教えてもらえますか？
特定の人の故意認定と他の人の過失認定の基準が異なっているようなので
そのことについて問い合せたいのですが
991:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:13:25.86
>>821
どこから来たお馬鹿だ？
建設業界か？
闇金融か？
それとも
ソフトバンクか？
わはは
992:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:13:27.77
中間報告で出たテラトーマの修正画像は「学位論文からの流用」を笹井が知ってから
小保方に再度実験をするように指示して取ったデータなのか？
993:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:13:31.21
電気泳動の元の結果には薄かろうがとにかく線が出ていた。
これは事実です。
994:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:13:42.15
３年で実験ノートが２冊でしかも中身がスカスカというのはいつ判明したんだ？
特許を出す時点か？ネイチャーの論文を書く時点か？
995:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:13:43.51
>>959>>962
ここなんだろうね
この線で考えてたから、まあ納得
でも研究者としての信用は二人とも減ったな
(゜)#))<<
996:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:13:57.16
>>993
乾燥したゲル持ってこいや
997:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:14:07.28
>>992
そこらへんの隠蔽工作を切り込んでいかないとね
998:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:14:07.04
１０００なら昼飯
999:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:14:09.38
>>978
前回のごまかし会見で評判はすでに下がってるでしょ
1000:名無しゲノムのクローンさん
14/04/01 11:14:12.06
過去スレ
STAP細胞の懐疑点 PART198
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART197
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART196
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART195
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART194
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART193
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART192
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART１77～191 URL
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:61番)
STAP細胞の懐疑点 PART１～176 URL
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:48-58番)
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。