14/03/31 10:53:35.80
>>168
＞理研の検証体制にも課題がある。外部者を入れた調査委員会が問題を検証しているが、委員長は理研の内部者でその他のメンバーは非公開だ。これでは客観的な検証をしているか分からない。
これ、本当にそう思った。メンバー非公開の正当な理由が是非知りたい。
14/03/31 10:53:35.80
>>168
＞理研の検証体制にも課題がある。外部者を入れた調査委員会が問題を検証しているが、委員長は理研の内部者でその他のメンバーは非公開だ。これでは客観的な検証をしているか分からない。
これ、本当にそう思った。メンバー非公開の正当な理由が是非知りたい。