STAP細胞の懐疑点 PART166at LIFESTAP細胞の懐疑点 PART166 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト850:名無しゲノムのクローンさん 14/03/22 12:34:21.66 ま～ん(笑) 851:名無しゲノムのクローンさん 14/03/22 12:34:24.32 >>842 アイディアが同じことと表現をコピペすることの区別すらついてない時点で論外 852:名無しゲノムのクローンさん 14/03/22 12:34:30.18 あほらしくてレスする気失せたが >>827は特に酷いな 853:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 14/03/22 12:34:38.94 今、論文のコピペや画像の不正流用が問題になってるが、そもそも分子遺伝学の 開祖というかDNAの構造を解明したワトソンとクリックだってDNAの二重らせん 構造の決定的証拠となるX線回析写真を撮影した女性研究者のロザリンド・ フランクリンに無断で入手・利用したそうで、不正入手という批判も一部には あるようだ。この生物板なら「パクリ」認定されるだろう。 たまたま時代的に当時は女性研究者の地位が低かったのとロザリンド・ フランクリンが(X線被曝しすぎたためか)39才で死んだ事と、ロザリンド・ フランクリンの画像公開が遅かったのと、ワトソンとクリックの研究が 画期的だったので、ワトソンとクリックの業績が評価されノーベル賞受賞 につながったのだ。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch