14/03/20 21:08:10.39
>>581 の理屈がわからん
>仮に博士論文からの画像流用に関する著者らの説明を信じるとしても、
>2012年4月時点では著者らが「差し替えたい」としている画像は存在していなかったことになる。
「特許申請の画像も間違えで流用しました」で済まされるだろ
奴らは元々無理筋な主張ばっかりしてるんだから、常識的な指摘は意味ないぞ
画像のコピペ元を見つけるぐらいしないと
14/03/20 21:08:10.39
>>581 の理屈がわからん
>仮に博士論文からの画像流用に関する著者らの説明を信じるとしても、
>2012年4月時点では著者らが「差し替えたい」としている画像は存在していなかったことになる。
「特許申請の画像も間違えで流用しました」で済まされるだろ
奴らは元々無理筋な主張ばっかりしてるんだから、常識的な指摘は意味ないぞ
画像のコピペ元を見つけるぐらいしないと