14/04/07 04:04:14.53
イスラエル賢者の発言を重ねれば武田の言い分は鮮明化する。
＞ＮＩＨの文章も同様だ。内容は素人向けの極めて初等的なものであり且つ公知のもので、
＞論文の読み手への入門記述に過ぎず、小保方氏の主張の本体とは何の関連も無い。
＞誰が書いても同じような内容となる。そんなイントロ文章に誰しも時間を割きたくないから、
＞後回しにし、論文の締め切り間際にかきはじめるが、面倒なのでＮＩＨから拝借してという
＞のが真相であろう。勿論、この場合には、リファレンス・リストに加えておいた方がよかったが、
＞意外にウッカリするものだ。身に覚えのあるヤツは山ほどもいる筈だ。騒ぐ事でもない。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
主張の根源部分が、他人から拝借したものなら問題だが、
公知とされている入門記述であるならば、コピペしてもかまわない。
ということなのだ。
イスラエル賢者は、公知のことがらに引用者を明記することは、
(かえって)「原著者には失礼」とまでいっている。