13/04/23 20:14:52.58
3大論拠 対CW就労指導用
①
医師が就労不可と言う。ﾃﾞﾓに参加したり靖国に行ってた?あのさ[年に1度程は遠出できる]事を根拠に[(最低でも週に数回の)就労ができる]ってどんだけ飛躍だw
質問しろと言いながらﾉｰﾄ買うのがいいか聞いたら切れる頭のｵｶｼｲ論理破綻した人間が多数派の社会では働けぬ。てか国が賠償せい 俺には同性愛とｱｽﾍﾟで2重に賠償必要
→ｽﾚﾘﾝｸ(utu板:309番)、ｽﾚﾘﾝｸ(edu板:6番)
②米田医師(の著書)が言ってるﾖｳに、一部ｱｽﾍﾟは働いた方が社会的赤字*参考『ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰの人はなぜ生きづらいのか?』講談社
③ｿﾓｿﾓ公務員のせいで雇止めになった以上就労指導されるｲﾜﾚはない 勤労の義務は適用除外される。遠隔操作事件(2012-2013)でも誤認逮捕者及び片山氏に[国が面倒見ろ]の声は多かった。どうしてもと言うなら前以上の待遇の職を斡旋せい
→uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1362644364/
※補足
債権回収で行徳警察に介入され ｹﾞｰﾑ機返却に至っては所沢警察署に介入を通り越しもはや『妨害』された。そこまでして俺の社会復帰資金準備を税金使って邪魔して 一体 国の意思は俺に働いて欲しいのか働かせたくないのか
Q公務員も私人として苦情する権利はある
Aないと考える。ﾘｽﾄﾗもﾊﾟﾜﾊﾗもｲｼﾞﾒも無い環境な上 競争主義でないから猿でも出来る仕事を猿より遅くやっても怒られないし それを皆様の納税で支えてるのだから 感謝こそすれ苦情は権利すらない。
しかも[公務員としてこのｷﾁｶﾞｲ駅員を正したい]と言ってきたから 職権濫用とさえ言える(私人としてと言い難い
→uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1362150509/
Q[権利ない]は貴方の主観
Aそうだとしても 障害者雇用のしかも立場の弱い契約社員を[ｷﾁｶﾞｲ]呼ばわりし雇止めに追い込むのは矛盾
Q公務員も税金払ってる 生活保護者は払わず
その原資も税金。ﾅﾏﾎﾟは消費税払ってるし ﾅﾏﾎﾟになる前は納税してた 俺なんか9.4億も→uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1361865583/
Q要は公務員が羨ましいんだ 貴方もなればよかった
どう「要は」かﾜｶﾗﾅｲ 論点違うし曲解甚だし。ｿﾓｿﾓJRにずっといれればよかった。未来は社会教師と公務員に閉ざされ つまり全部国の過失。
公務員やってやるから採用しろ 俺は働く意思を示してるのだから採用しない=俺が働かないのはｿｯﾁの都合