13/04/23 10:56:31.51
俺は公務員のせいで首になったし公務員は大嫌いだが
だからといって公務員の給与削減をすべきとは思わﾅｲ
中国人「社蓄の待遇を公務員並みに上げろ」
日本人「公務員の待遇を社蓄並みに下げろ」
↑中国以下の民度。
同様、「ﾜｰﾌﾟｱの待遇をﾅﾏﾎﾟ並みにしろ」ではなく「ﾅﾏﾎﾟをﾜｰﾌﾟｱ並みに落とせ」、
「計画停電やめろ」ではなく「21区も停電しろ」、
「あの同業他社みたいにﾗｸさせろ」ではなく「あの同業他社はﾗｸしてﾑｶﾂｸ」。
要するに、
「俺も幸せにさせて」ではなく「お前も不幸になれ」の発想。結果的には巡り巡って自分の首を絞める(余計不幸になる)事に気付いてないか、気付いてても論理よりも感情に左右される。
中学生が彼女出来た奴に僻み全開なのと同じﾚﾍﾞﾙの事を、大人になってもやってる
(参考→ｽﾚﾘﾝｸ(edu板:423番) )
足の引っ張り合いをするのが日本人。
格差社会はどうかと思うが、しかし小泉の発言自体は正論
↓
＞「格差が出る事は悪いとは思わない。成功者をねたんだり、能力のある者の足を引っ張ったりする風潮を慎まないと社会は発展しない」小泉純一郎
あとは生活保護叩きそれ自体が目的になってる。
ﾅﾏﾎﾟでもｸﾚｶ利用したほうが生活費抑えられるのに「ﾅﾏﾎﾟが借金とはｹｼｶﾗﾝ」。
ﾅﾏﾎﾟに「税金で飯食ってるくせに」と言い、しかし生活保護者が「でも私は全盛期9.4億円も納税したから、むしろ皆より納税してた」と言うと、
「だったらその金で生活しろ」と、つまり、「税金」ってのは口実でしかなく、叩きの為の叩きでありﾅﾏﾎﾟを叩く事自体が目的になってる。
産経新聞のﾖｳな自称愛国新聞も、「日本は法治国家」と言いつつ、法律に触れない行為の河本や早期退職教師を叩く2重基準(ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ)。
ﾅﾏﾎﾟを叩く人は、外国を例に挙げ「ｱﾒﾘｶではﾌｰﾄﾞｽﾀﾝﾌﾟ制だぞ」と言いながら、しかし外国では扶養義務が無い事や弱者に手厚い事は無視し、都合のいい「外国」を抽出し、
あげく、吉本前で「外国なら許されない」とか事実誤認(例えばﾌﾗﾝｽなら河本はむしろ英雄)に基づくﾃﾞﾓをやる始末(ようつべに動画ｱﾘ)
あとは、一部のﾅﾏﾎﾟが不正をするからみんな不正と決め付けるのは、
一部の男が痴漢するから男性全員痴漢扱いの女性専用車みたいな、「一部そうだからみんなそう」の短絡思考に似てる