13/04/17 13:38:16.10
●自民●麻生「ワープアは結婚はしない方がいい」
ｽﾚﾘﾝｸ(loser板:4番)
から一部抜粋。ところで引用と抜粋ってどう違うの？
＞「格差が出ることは悪いとは思わない。成功者をねたんだり、能力のある者の足を引っ張ったりする風潮を慎まないと社会は発展しない」
＞（小泉純一郎 第89代内閣総理大臣 【【【世襲3世】】】 ）
＞「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」
＞ －2006年9月12日（火）発売 週刊SPA!2006年9月19日号49ページ－
＞ （自民党の某議員）
ちょっと前までウヨだった俺が言うのもなんだが、弱者救済不要ウヨの考えてって色々矛盾している気がする。
（ウヨの中にも弱者救済すべき派もいるが、ここではその派は考えない）。
■人の足を引っ張る風潮を慎まないと、というのは同意だが、
教師の早期退職問題や、生活保護叩きなど、人の足を引っ張るひいては自分自身の首を絞める奴が多かったが、
自民党はむしろナマポ叩きに加担していたではないか？
■愛国者にとって少子化の阻止→人口の繁栄は課題だろうが、
格差社会になればなるほど、経済的に子供を持てない層が増えて少子化が促進してしまうのではないか？
（ただしこれは引用元の週刊SPAにあるように貧困は連鎖しないかもしれないし、格差で上の側にいる人間が子供を作ればいいという事かもだし、車を持てない貧乏人が増えれば悪しき車が減る上に鉄道が復権して結果オーライと言えるかもだが）
■小泉＆竹中で規制緩和が進み、派遣や契約が増えて技術の伝承が出来ず、そして本末転倒な合理化を進めた結果、シンドラーだの福知山線事故だの姉歯マンションだの起きたが、
そういう事故が増えたり、規制緩和の一環で鉄道の廃止が許可制から届出制になり廃線が爆発的に増えたが、これらは国としての後退ではないのか？
■ウヨの二重基準（ダブルスタンダード）は何なんだ？
例１）産経新聞は「日本は法治国家だ」とたびたび書くが、法治国家ということは逆に言えば法に触れない事ならやってもいい。
それなのに、産経新聞は、社説で「法的には全く問題無い」河本や早期退職教師を批判している。
これは二重基準である。