13/08/24 NY:AN:NY.AN
☆メンヘルで生活保護111☆
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板:625-628番)
↑
分かりやすいと評判の俺の説明。
これをより分かりやすくしてみた
なお、「生活保護受給要件緩和すれば犯罪激減＠社会世評板 ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)」というスレでの実際にあったやり取りをもとにしてます。
↓
俺みたいに９億４０００万円も納税した事があればまだしも、
お前らごときの納税額で
よく「俺達の税金でナマポを支えてる」なんて言えるなｗw
思いあがりも甚だしい。
そして叩くことが目的になってるから、
叩く奴「人様の税金で食わせてもらってるくせに」
俺「その理論を言うならおれは９億4000万円も相続税払ったが」
叩く奴「そんな金あったらナマポになる必要なかったじゃん、それで親に養ってもらえばよかったじゃん。それって河本と同じなんじゃないの。君が不正受給した一方でナマポ貰えずひもじい思いして餓死した人もいるんじゃないかな」
（上記ｽﾚにある、ﾅﾏﾎﾟの中から頑張ってｽｰﾂ代捻出して就職活動した人に「ｽｰﾂくらい持っていて当然だろ」ってのも叩きのための叩き。ﾅﾏﾎﾟになる段階で全て売り払ってｽｰﾂもなくなるわけだし）。
こんなふうに、納税という理論を振りかざしながら
相手が高額納税経験者と分かったら論点をすり替え、
とにかく叩くことが目的になってるからこうなっちゃうんだよね
つまり税金云々ってのは口実で実は単に僻みと叩きなだけ。みっともない。
「税金が～」という理論なら高額納税者ほど偉いって事になるはずなのにね。
一般ナマポには「俺らの税金で飯食ってるくせに」「納税してないくせに」と叩き、
高額納税者経験ナマポには「そんなに金があったなら～」と叩き、
結局、税金だの納税だのは口実で、単に叩きたいだけ。叩くことが目的になってしまっている。
それと河本も高額納税者で、お前らよりよっぽど納税してるんだよな。
（参考↓）
【論説】 「生活保護問題で河本が叩かれる日本…あり得ない。フランスなら勲章もらえるぐらいの模範市民なのに」…仏フィガロ紙記者★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板) ←２以降も何個か続いた。unkarやlogsoku、デスクトップ２ｃｈで見るのもいいが、まとめサイトでも結構ヒットする。