14/03/27 08:34:00.55 8UFCONqV
>>26
で、ソースは？
28:税金泥棒
14/03/27 08:39:15.20 Qv3cC/FH
>>16
まあほとんどやつはこの捕鯨問題になんか興味ないから
水産庁が放つ「調査捕鯨は商業捕鯨再開のためにやっている」なるプロパガンダを
自然な内に刷り込まれちゃってるからなあ。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/27 08:40:12.24 rPxLHB7E
かってに目的変更するな。調査捕鯨は商業捕鯨に向けた準備行為だ。継続的商業
捕鯨に必要な頭数、分布調査を名目としている。実際には、その調査捕鯨の目的
は達成しているのだから、サッサとＩＷＣを脱退して独自に商業捕鯨を再開する
べきなんだよ。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/27 08:43:02.08 v7Lph1JO
>>28
水産庁が調査捕鯨を商業捕鯨再開の為にやってるのではないなら、
商業捕鯨をやりたくないって事かな？それで調査捕鯨だけ続けたいと？
それが本当だと言うのならば、それを証明する証拠は？
自分だけはソースを出さなくていいの？
31:税金泥棒
14/03/27 08:47:04.58 Qv3cC/FH
>>27
ソースというよりも「調査捕鯨は商業捕鯨再開ではなく調査捕鯨継続を目的としてやっている」の証拠は、
まず第一に捕鯨捕鯨総会において遠洋商業捕鯨再開を主張したのはたったの一回だけであることと
次にRMPに否定的であることだ。
理解したかボケ。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/27 08:55:23.15 v7Lph1JO
>>31
一回主張したってことは「遠洋商業捕鯨をやりたい」という証拠。
そしてそれにはモラトリアム解除されないと不可能。
そのための3/4得票を得やすくする「無記名投票提案」は過去10回以上行ってる。
つまり日本は商業捕鯨再開のための行動をとってる。
次に「ＲＭＰに否定的」はお前一人が言ってるだけ。
「ＲＭＰでは商業捕鯨やらない」と言ってる関係者をあげろって言われて一度もあげられてないだろ？
33:税金泥棒
14/03/27 09:02:18.58 Qv3cC/FH
>>29
>調査捕鯨は商業捕鯨に向けた準備行為だ。
それは単に水産庁がそう吠えているだけだ。（建前）
>継続的商業捕鯨に必要な頭数、分布調査を名目としている。
複数種一括管理方式などという開発されるアテもないものを名目にしているに過ぎない。
>実際には、その調査捕鯨の目的は達成しているのだから
そうか、じゃ調査捕鯨はもうやる必要がないな。ｗ
>サッサとＩＷＣを脱退して独自に商業捕鯨を再開するべきなんだよ。
その場合、「世界の無法者」ってことになる。
IWCにいればこそその8条を根拠に調査捕鯨ができるのだよ、覚えておけ。
>>30
>商業捕鯨をやりたくないって事かな？それで調査捕鯨だけ続けたいと？
赤字（操業貧乏）になることが分かっている遠洋商業捕鯨なんかやるよりは
国策ってことで税金おねだりし放題の調査捕鯨に巣食っていた方が得策だと考えているってことだ。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/27 09:12:22.68 v7Lph1JO
>>33
＞それは単に水産庁がそう吠えているだけだ。（建前）
お前一人が「そうじゃない」と吠えているだけだ（妄想）
＞>継続的商業捕鯨に必要な頭数、分布調査を名目としている。
＞複数種一括管理方式などという開発されるアテもないものを名目にしているに過ぎない。
群れの分布・各群れの大きさ（頭数）はＩＷＣが求めるＲＭＰでの商業捕鯨に絶対必要。
ＩＷＣは全生息数を対象にＲＭＰ捕獲枠計算をしてよい、とは言ってないだろ？
ならば「群れごと」で捕獲枠計算する必要があり、その群れの構成を知るには調査捕鯨しかない。
＞IWCにいればこそその8条を根拠に調査捕鯨ができるのだよ、覚えておけ。
脱退しても別の捕鯨国と捕鯨の為の機関を作れば海洋法で定められた「鯨類は国際機関で管理せよ」から外れない。残念だったな。
＞赤字（操業貧乏）になることが分かっている遠洋商業捕鯨なんかやるよりは
＞国策ってことで税金おねだりし放題の調査捕鯨に巣食っていた方が得策だと考えているってことだ。
その言い訳は数年前から完全にアウト。おまえ自身ももう通用しないのを知ってるんだから仕方ない。
「もし本当に商業捕鯨をやりたがる企業が無いのなら」
URLﾘﾝｸ(textream.yahoo.co.jp)
35:税金泥棒
14/03/27 09:16:48.29 Qv3cC/FH
つーかおれとしては>>14の「年45億円（もうかる漁業補助金）」「25億円（23年度補正予算）」に対して
誰か突っ込みを入れて来るやつを期待したんだけどな。
23億円のはずがなぜか25億円？
年45億円で3年間ってことは合計約135億円、これじゃ新母船建造できちゃうぜ。
等々、なんか変だよな？
と書いてもお前らじゃ実際にその朝日の記事にあたるってこともしないし・・何のことかサッパリだろ？
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/27 09:20:39.76 v7Lph1JO
>>35
>>32と>>34にはグウの音も出ないってことか。
＞年45億円で3年間ってことは合計約135億円、これじゃ新母船建造できちゃうぜ。
新母船建造する気なんじゃないのか？
ますます商業捕鯨やる気満々って証拠になるなw
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/27 10:19:07.22 I3i28xIm
そもそもクジラで商売することの何がいけないの？
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/27 10:49:10.26 8UFCONqV
>>28
「酪酸は無害(ｷﾘｯ」とか反捕鯨プロパガンダ鵜呑みにしちゃうお前が一番捕鯨問題に興味ないだろ。
お前が興味あるのは、反政府・反日運動だけ。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/27 10:52:46.12 8UFCONqV
>>31
否決されているものを何度繰り返したって同じなのだから、
無記名投票の提案など手法を変えるのは当然であり、何の証拠にもなってませんが。
さらにいえば一度じゃありませんが。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/27 10:56:35.40 8UFCONqV
>>33
単に奇声あげてるのはお前だけだろ。
ごちゃごちゃ言う前に、クロミンククジラにバイオプシー銃を当てられるソース示せよクズ
>>35
だから納税してないお前に何の関係があるのか聞いているんだが？
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/27 11:00:20.40 I3i28xIm
だから、なんで商業捕鯨がいけないの？鯨増えてるんでしょ？
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/27 11:02:16.08 FnpELhdH
>>36
新母船は作るよ
流石に老朽化し過ぎて危険だし船員の環境向上にもなる
税金泥棒には辛い話になるがなw
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/27 13:14:51.65 8UFCONqV
>>33
＞複数種一括管理方式などという開発されるアテもないものを名目にしているに過ぎない。
いい加減、これのソース出せよ。
＞>サッサとＩＷＣを脱退して独自に商業捕鯨を再開するべきなんだよ。
＞その場合、「世界の無法者」ってことになる。
＞IWCにいればこそその8条を根拠に調査捕鯨ができるのだよ、覚えておけ。
いいや、IWCを脱退しても捕鯨はできる。
なぜカナダが捕鯨できているのか説明してみろ。
＞赤字（操業貧乏）になることが分かっている遠洋商業捕鯨なんかやるよりは
＞国策ってことで税金おねだりし放題の調査捕鯨に巣食っていた方が得策だと考えているってことだ。
彼らはナマポに巣食ってるお前と違って仕事をしているわけだが？
ナマポは赤字(笑)にしかなりようがないよな。
ほら、反対してみせろよｗ
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/27 15:49:00.11 1sJKIId5
これ、
「自分に得にならない予算の使い方は無駄だ」
って言ってるのと変わりはないよね
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/27 16:16:56.88 dvg4B66S
自分は捕鯨が嫌いだから、捕鯨に当てる予算は税金泥棒だと主張してるんじゃね？
それに輪を掛けて捕鯨反対なら詭弁でもなんでもありの屑
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/27 22:40:26.21 ZYOFPDwq
千葉じゃマンボウと泳いでそのあと網に掛かって死んだマンボウ食ってるけどな
シーシェパードカマンカマン！w
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/28 00:57:15.01 U1OYb5Lh
Yahooに逃げちゃったよ、あの壊れやすいオモチャ
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/28 04:18:48.01 uez12Yif
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:447番)
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/28 06:43:19.95 s2zumUf9
>>44-45
まさにその通りで気に入らない捕鯨に税金投入するのは許せないが、
ナマポ不正受給やナマポ自体は俺が困るのでOK
それが税金泥棒ｒ
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/28 07:50:28.34 U1OYb5Lh
【ロシア】奪ったウクライナ艦艇３０隻配備へ＝軍用イルカ訓練施設も管理
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
51:税金泥棒
14/03/28 08:06:06.94 Sh9GOcQi
>>35
と思ったけど山口真理（AP通信）も「50億円以上」と言っているので確定だな。
↓
and is projected to exceed 5 billion yen ($50 million) for the current fiscal year ending in September.
URLﾘﾝｸ(m.apnews.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
つまり小山田研慈（朝日記者）にしろ山口真理にしろ鯨研の事業報告書を見た、あるいは聞いたってことだな。
（鯨研は今年から事業報告書等々をネット公開していない、知りたければ直接鯨研に出向く必要がある）
52:税金泥棒
14/03/28 08:11:29.08 Sh9GOcQi
つまり最近では鯨研には56～59億円（>>12）の税金が投入されているってこと。
このことはよーく覚えておこう諸君。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/28 08:49:58.21 0HCTgOsi
必要な使途に税金が使われるのを問題視してる馬鹿が居るのが問題
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/28 09:01:04.42 U1OYb5Lh
>>52
だから、納税してないお前に何の関係があるんだよ。
お前のナマポや医療費に使われてる税金公開してから物言えやカス
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/28 09:01:18.71 Wea2JVJM
５６億なんて日本の捕鯨再開への投資としては鼻くそみたいな額だろｗ
どこが問題なのかサッパリわからん。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/28 09:04:39.35 U1OYb5Lh
(>>33)
■ 複数種一括管理方式などという開発されるアテもないものを名目にしているに過ぎない → 嘘
■ IWCを脱退して独自に商業捕鯨を再開すると「世界の無法者」ってことになる → 嘘
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/28 09:39:00.24 rSIyII2F
いやいや、何も問題なくても、
「問題だ」「問題だ」と連呼してれば問題あると感じる奴が出てくるって作戦じゃないかと思うぞ
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/28 10:47:18.08 IIrypmte
ICJの判決いよいよだな。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/28 11:07:16.91 U1OYb5Lh
判決たって敗訴前提だろあいつら。
「敗訴しても反捕鯨はやめないもーん^ ^」とか言っちゃってるし。
まぁ判決と関係ないところに裁判官の主観(笑)入れてくるとかは想像できるけど。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/28 11:53:05.25 E/JkwTaa
アニマルライツや動物愛護におかしな連中が多過ぎだろ
税金泥棒がここに貼ってたツイッター経由でとんでもない人達を発見してしまった
税金泥棒宣伝お疲れ様W
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/28 15:06:10.66 U1OYb5Lh
アニマルライツセ○ターとかもかなりイカれてるからな。
弁当販売停止に追い込んで「大勝利！ｗｗｗｗｗ」とかはしゃいでたし。
62:税金泥棒
14/03/28 21:00:00.11 Sh9GOcQi
>>58
基本的には日本側の勝ちだろうな、つまり調査捕鯨は続けられる。
なぜなら国際司法裁判所は“科学性”を裁定することはできないから、つまり裁定不可。
でも日本側の証人であるラルス・ワローが「8条起草者は調査捕鯨頭数を年間10頭以内と想定」と発言しているから
URLﾘﾝｸ(www.smh.com.au)
『調査捕鯨は続けても良いが捕獲頭数は年間10頭以内とする』なんて裁定がでるかもな。
まあとにかく捕獲枠については指導があるかもな。
63:IWCでのRMP捕鯨には系統群構成把握には数百頭の捕殺が絶対必要♪↓
14/03/28 21:05:29.45 0HCTgOsi
>>62 小学三年生程度の知能が有れば充分理解できる「ＩＷＣ加盟したままＲＭＰ運用下での商業捕鯨を再開するには、調査捕鯨が絶対に必要な理由・略式フローチャート版」♪
問 い １ ・ ＩＷＣでは、今現在唯一合意のある資源管理方式・ＲＭＰ運用下での商業捕鯨を再開する場合、南極のクロミンク鯨の全生息数を母数としてＲＭＰ捕獲枠を算出して良い、と言っていますか？それとも、各系統群ごとのＲＭＰ捕獲枠算出を要求していますか？
※ 答 え ⇒ 「系統群ごとにＲＭＰ捕獲枠を算出しなさい。」と要求しています。 ↓
問 い ２ ・ 今現在、南極のクロミンク鯨の系統群が 幾 つ に 分 か れ て い る か ？また、 其 々 の 群 れ の 大 き さ が、どれぐらいなのか？は判明していますか？
※ 答 え ⇒ いいえ。南極のクロミンク鯨の系統群が幾つに分かれているのかも、其々の群れの大きさも、判っていません。 ↓ ↓
問 い ３ ・ それでは、その南極のクロミンク鯨の系統群がどのような構成になっているのか？を知る為の調査は、非致死的手法で可能でしょうか？
※ 答 え ⇒ いいえ。少なくとも、クロミンク鯨の系統群がどのような構成になっているのか？を知る為の数百以上のＤＮＡ試料採取は、非致死的手法では不可能です。これは、反捕鯨国である豪主導の非致死的調査・ＡＷＥによって証明されました。↓
URLﾘﾝｸ(textream.yahoo.co.jp) ↓ ↓ ↓
ハイ、以上三点の 客 観 的 な 事 実 を並べただけで、恐らく小学三年生程度の知能さえ有れば、
『ＩＷＣに加盟している限り、系統群構成の把握無しではＲＭＰ運用下での商業捕鯨再開は 不 可 能 なので、系統群構成把握の為の致死的手法の調査捕鯨が 絶 対 に 必 要 である。』
という事実が理解できるかと思います♪
これでも尚、上の明々白々・客観的な事実を無視し続ければ「調査捕鯨は必要ないのだよ・・。ｗ」という誤魔化しが通じると本気で考えちゃってるr13812クンには、知的能力に重大な障害がある、という事になりまっしゅ♪
64:税金泥棒
14/03/28 21:45:07.85 Sh9GOcQi
福田君のレス乞食状態は、続く・・。ｗ
↓
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
65:税金泥棒
14/03/28 21:50:38.42 Sh9GOcQi
福田君の得意技。
煽って→隙見せれば→通報。ｗ
あと告口なんていうのも得意としている。
66:税金泥棒
14/03/28 22:13:30.03 Sh9GOcQi
>>62
そういえば最初の頃、お前たちウヨガキは「争点は領土問題だ」なんて勝手に決め付けて騒いでいたっけ。
そしておれはそれらに対して「争点は科学性だ」とモグラ叩きしたっけなあ。ｗ
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/28 22:16:45.49 4NLWvVOU
法律や条約に基づく判断しかしないよ
何寝言言ってるんだ
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/28 22:17:02.28 U1OYb5Lh
>>62
だから、鯨種や母集団にかかわらず年10頭以内(笑)とか、どこに科学性があるんだよ
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/28 22:17:15.09 cQTV8Cqc
いや、今の争点は税金泥棒が酪酸を飲めるか否かのようだよ
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/28 22:21:59.67 tU9+le87
>>66
税金泥棒は、人をウヨガキというくせに
サヨクから全然フォローされていなくて不憫だね。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/28 22:30:18.44 U1OYb5Lh
>>66
＞そういえば最初の頃、お前たちウヨガキは「争点は領土問題だ」なんて勝手に決め付けて騒いでいたっけ。
誰だよ
＞そしておれはそれらに対して「争点は科学性だ」とモグラ叩きしたっけなあ。ｗ
科学性は裁定不可(ｷﾘｯと論破されたわけねｗ
要するに嘘を巻き散らかしていたくせに、
謝罪もせずに平然としているわけだな、このクズは。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/28 22:31:59.00 U1OYb5Lh
>>65
TwitterのことはTwitter上でやれよ荒らし
73:IWCでのRMP捕鯨の為の系統群構成把握には数百頭の捕殺が絶対必要♪↓
14/03/28 23:02:27.71 0HCTgOsi
>>62 小学三年生程度の知能が有れば充分理解できる「ＩＷＣ加盟したままＲＭＰ運用下での商業捕鯨を再開するには、調査捕鯨が絶対に必要な理由・略式フローチャート版」♪
問 い １ ・ ＩＷＣでは、今現在唯一合意のある資源管理方式・ＲＭＰ運用下での商業捕鯨を再開する場合、南極のクロミンク鯨の全生息数を母数としてＲＭＰ捕獲枠を算出して良い、と言っていますか？それとも、各系統群ごとのＲＭＰ捕獲枠算出を要求していますか？
※ 答 え ⇒ 「系統群ごとにＲＭＰ捕獲枠を算出しなさい。」と要求しています。 ↓
問 い ２ ・ 今現在、南極のクロミンク鯨の系統群が 幾 つ に 分 か れ て い る か ？また、 其 々 の 群 れ の 大 き さ が、どれぐらいなのか？は判明していますか？
※ 答 え ⇒ いいえ。南極のクロミンク鯨の系統群が幾つに分かれているのかも、其々の群れの大きさも、判っていません。 ↓ ↓
問 い ３ ・ それでは、その南極のクロミンク鯨の系統群がどのような構成になっているのか？を知る為の調査は、非致死的手法で可能でしょうか？
※ 答 え ⇒ いいえ。少なくとも、クロミンク鯨の系統群がどのような構成になっているのか？を知る為の数百以上のＤＮＡ試料採取は、非致死的手法では不可能です。これは、反捕鯨国である豪主導の非致死的調査・ＡＷＥによって証明されました。↓
URLﾘﾝｸ(textream.yahoo.co.jp) ↓ ↓ ↓
ハイ、以上三点の 客 観 的 な 事 実 を並べただけで、恐らく小学三年生程度の知能さえ有れば、
『ＩＷＣに加盟している限り、系統群構成の把握無しではＲＭＰ運用下での商業捕鯨再開は 不 可 能 なので、系統群構成把握の為の致死的手法の調査捕鯨が 絶 対 に 必 要 である。』
という事実が理解できるかと思います♪
これでも尚、上の明々白々・客観的な事実を無視し続ければ「調査捕鯨は必要ないのだよ・・。ｗ」という誤魔化しが通じると本気で考えちゃってるr13812クンには、知的能力に重大な障害がある、という事になりまっしゅ♪
74:Emmanuel Chanel 忍法帖【Lv=25,xxxPT】(1+0：5) ◆YgrwY/6wqs
14/03/29 01:45:44.10 406IWiNI
【SEGA】セガ、反捕鯨団体への寄付チャリティを開催 日本からのアクセスを規制
ｽﾚﾘﾝｸ(gamenews板)
セガの米国法人だか何だか知りませんが、クズですね…
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 04:54:17.13 MxPClboH
>>74
うわ、PSO2テロに続いてこうきたか。
もうだめだな、この会社。
76:税金泥棒
14/03/29 07:42:55.89 ODlQU5+7
31日に第２昭南丸が小倉（門司？）に入港する
URLﾘﾝｸ(www.marinetraffic.com)
・・ただしこれは話題性に乏しいのでマスコミは報じない。
でその31日の夕方に国際司法裁判所が裁定を下す（おれの想像では裁定不可っていう発表）
・・そのあと何日かはマスコミが大騒ぎする。
でその騒ぎが一息ついたころ、つまり4月5日に日新丸と第２勇新丸が下関に入港する
URLﾘﾝｸ(www.marinetraffic.com)
URLﾘﾝｸ(www.marinetraffic.com)
・・でもこの段階ではマスコミの報道はない。
報道は翌日6日に行われる入校式の後。
そんな感じで推移するかなあ・・。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 09:35:17.41 MxPClboH
大騒ぎするほど重要性あると思ってんのかこの馬鹿は
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 10:25:26.06 c8DbcYR8
誰も興味無いよ
お前の予想もな
地元新聞は報じるだろうがな
今皆が興味あるのは税金泥棒が酪酸を飲むというパフォーマンスだよ
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 11:19:59.93 szWM+1tN
！
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 11:29:15.57 GBMc8NKf
税金泥棒君は、温泉旅行は十分に満喫したかな？
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 11:31:58.11 LFHj4k/M
小学校一年の知能が有れば解る 調査捕鯨は独占商業捕鯨
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 11:36:31.09 MxPClboH
酪酸が人体無害と証明されれば世紀の大発見だよ。
頑張れ税金泥棒
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 11:43:31.65 MxPClboH
反捕鯨は小1程度の学力しかないらしい。
かわいそうに
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 12:35:17.20 aRn9F6ux
生活保護で温泉旅行？
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 12:40:27.87 WjEm71wt
小学生には２ｃｈは早すぎるよ
大人になってからまたおいで
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 12:44:03.27 lOt11wAj
税金泥棒がγ-ヒドロキシ酪酸を飲むってパフォーマンスでもいいぜ
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 13:03:34.71 aRn9F6ux
俺らの税金で温泉旅行？
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 22:46:08.47 GBMc8NKf
温泉旅行帰りの税金泥棒が、Yahooでまた個人攻撃をしているようだな。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 02:21:35.08 l7lIqMwi
何故温泉旅行行ってるんだ？
90:税金泥棒
14/03/30 09:01:14.61 stxXErES
福田君のレス乞食状態は、さらに続く・・。
↓
URLﾘﾝｸ(twilog.org)
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 09:16:57.31 MTZ8iJxp
>>90
そんなことより、温泉の話を聞かせてよ。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 09:27:57.94 Sh0u+9hW
温泉？
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 09:37:32.76 MTZ8iJxp
先週、税金泥棒さんは温泉に行ったんでしょう？
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 09:53:59.12 Sh0u+9hW
本人が温泉に行くって言ったのか？w
ナマポでかよ
95:税金泥棒
14/03/30 09:58:57.68 stxXErES
福田君のPCはネット環境にない模様。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 10:20:13.26 pS9vT2X6
>>95
どんだけツイート心待ちにしてんだよ乞食
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 10:22:57.81 uxjDC2j0
性技の味方、税金泥棒よ、頑張れ！！
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 10:24:56.17 Sh0u+9hW
温泉はやっぱ東北だよね
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 10:29:33.58 pS9vT2X6
民主や共産もウヨガキの仲間入りですかｗ
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 10:43:51.81 uxjDC2j0
>>98
岐阜県あたりの温泉もなかなかいいですよ。
101:税金泥棒
14/03/30 11:31:13.21 stxXErES
それ以前に飛んじゃったやつがいるんだけどアリャなんだったんだろう。ｗ
>やっぱり3/29の書き込みがバッサリなくなってるねー？
>なんでなんで？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 11:51:09.13 Yka/VfdE
>>101
税金泥棒の書き込みを削除する時にミスしたか何かだろう
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 11:55:41.08 uxjDC2j0
やはり税金泥棒の書き込みが異常だと判断されたわけか。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 13:42:46.10 5L4Au4Wd
福田へたれは税金泥棒が好きでストーカー同士
相思相愛なんだねw
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 13:54:29.80 uxjDC2j0
>>104
一番の癌は税金泥棒。
Yahooの書き込みが削除される税金泥棒を好きな人間なんて、いやしない。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 14:32:03.72 5L4Au4Wd
負けたくない似た者同士やん
税金泥棒は在日左翼の仲間がおるやん
福田へたれには部落の仲間がおるやん
当事者でもない意味ない不毛な仮想捕鯨問題を騙る二人とも
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 14:51:15.98 yNIyKls1
明日ＩＣＪの判決が出るんだよな！
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 16:17:21.38 uxjDC2j0
>>106
福田へたれがツイッターで何を呟こうが、その人の自由。
関係ないツイッターの話をここに持ち込んで荒らしているのは税金泥棒。
一体どちらに非があるんだ？
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 17:47:49.42 pS9vT2X6
>>101
そういえばWikipediaに飛ばされた基地外がいたよなぁ
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 17:49:34.18 pS9vT2X6
>>106
「都合が悪くなったらどっちも悪いことにしよう」という
日本モー(笑)理論ですねわかります
111:税金泥棒
14/03/30 17:58:17.15 stxXErES
福田君、急遽ネットにつないだ模様？
↓
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
112:税金泥棒
14/03/30 18:04:51.32 stxXErES
>>104
>福田へたれは税金泥棒が好きでストーカー同士
いやそういうんじゃなくいわゆる通報マニア、
つまり煽って→隙見せれば→通報。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 18:05:10.62 uxjDC2j0
>>111
楽しかった温泉の話はまだかな？
114:税金泥棒
14/03/30 18:07:53.99 stxXErES
>>107
>明日ＩＣＪの判決が出るんだよな！
まあ日本側の勝ちだろう。
ただし捕獲枠に関する指導があるような気がする。
115:税金泥棒
14/03/30 18:10:37.46 stxXErES
まあ基本が「腹黒」「性悪」だからなのね。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 18:12:19.87 pS9vT2X6
>>114
だからホラしか吹けないゴミの予想とかどうでもいいんだが。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 18:17:08.11 pS9vT2X6
>>115
敗訴の言い訳がそれっすかｗｗｗｗｗ
論理性(笑)
科学(笑)
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 18:19:51.39 pS9vT2X6
>>112
レッテル貼り替えてるだけの作業の何が楽しいわけ？
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 18:24:38.08 uxjDC2j0
>>115
早く、先週行った一泊二日の温泉旅行の話を教えて。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 19:10:02.08 VODEfS5S
旅館で大騒ぎしてたたき出されたりしてな
そーおや暴行騒ぎあった歌舞伎のあれって、出入り禁止の飲み屋が結構あるそうだ
社会のゴミをどうしてマスコミは信奉するのか果てしなく不思議
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 19:10:42.55 pS9vT2X6
へぇ、軍用イルカが話題になってたときに、
呑気に温泉はいって天ぷら食ってたんすかーｗ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 19:49:42.60 VODEfS5S
軍用イルカって、自走式特攻爆弾だったっけ？
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 20:04:01.13 uxjDC2j0
税金泥棒は、迷走式自爆人間。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 23:34:55.86 x/x81hqE
>>121
その情報はどこから？
125:税金泥棒
14/03/30 23:48:32.25 stxXErES
>>76
ま一応、第２昭南丸が周妨灘中津沖で待機中（停泊）ってことで。
で明日の午後5時に小倉（門司？）に入港すると。
で海上保安官と警察官を下ろすと。
↓
URLﾘﾝｸ(www.marinetraffic.com)
【税金泥棒船団】
日新丸（母船、鯨肉加工工場、捕鯨船としての機能はない）（共同船舶所有）
勇新丸（共同船舶所有）
第２勇新丸（共同船舶所有）
第３勇新丸（最近では自警船としての役割専門）（共同船舶所有）
第２昭南丸（捕鯨船としての機能はない自警船）（共同船舶所有）
サン・ローレル号（SUN LAUREL）（タンカー）（水産庁も鯨研もこの船の存在を公表していない）（韓国船会社所有）
126:税金泥棒
14/03/30 23:53:17.21 stxXErES
>>117
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 00:25:28.30 k72MgS4c
で、何時ごろ結果がわかるんだ？
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 01:43:51.54 Hja0+nEw
この判決で負けたら大変なことが起きるよ。
というのは、国際法からも明らかに日本はなんら間違ったことをしていないわけで、
司法裁判所が非論理的な結論を出すなら、もはや世界は第三の止揚に向けて大戦が起きるしかなくなる。
それほどこの判決は今後の世界そのものを占うくらい大切な判決。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 05:16:56.09 XhZCshlS
高級なのは、全部禁止でいいよ。
今後、食える見込みもねーし。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 05:35:26.44 pnAc7AWo
>>128
アメリカ様に逆らったジャップの末路
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-62-origin.fc2.com)
旗艦空母赤木の最後
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 07:37:51.18 ZiDTcf6D
>>126
だから俺に安価つけてツイート晒す意味なに？
マジキチの自覚ねえの？
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 07:41:20.80 ZiDTcf6D
>>125
そのゴミコピペ、誰か見てると思ってんの？
保安官や警官がどこの港で降りるかなんてくっそどーでもいーことに議論の余地なんてあんの？
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 07:43:58.80 ZiDTcf6D
>>122
毒矢うつのもあったような
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 07:57:31.36 gZVoskp0
さっきテレビで小松さんがオーストラリアのテレビでしゃべってた。
--国際捕鯨委員会で日本の交渉担当者だった小松氏は、科学的な調査が目的であり、
日本はそれ以外の事実認定は受け入れるべきでないと述べています。
「判決が100%それに反するものであれば、私はそれに従うつもりはありません。
科学的なデータに基づき、その判決が正しいとは思わないからです」
--捕鯨は続けるということですか?
「もちろんです」
--日本は調査捕鯨だと主張しており、捕獲される鯨の頭数が捕鯨員会のルールの下で認められて
いるとしています。小松氏は仮に敗訴となった場合、日本は商業捕鯨を再び始めるべきだと言います。
「私たちは持続可能な方法で捕鯨することが出来ます。それは国際条約で認められていることなんです」
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 08:33:07.81 ZiDTcf6D
>>127
判決出るのは日本時間の夕方予定
136:税金泥棒
14/03/31 08:36:28.61 ghhTnL1e
小松は日本側の証人であるラルス・ワローが「IWC第8条起草者が想定した捕獲枠は10頭以下であった」と証言しているのを知ってんのかねえ？
And he confirmed that a founding father of the global whaling treaty believed that if any whales were to be killed for scientific purposes,
the number should be fewer than 10.
URLﾘﾝｸ(www.smh.com.au)
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 08:54:31.98 gA/JrQm4
起草者の発言など、成立した条約には何の関係もない
138:税金泥棒
14/03/31 09:12:28.27 ghhTnL1e
>>128
>この判決で負けたら大変なことが起きるよ。
だから基本的には日本側の勝ち、なぜなら国際司法裁判所は「科学性」については裁定できないから。
でもおれは捕獲枠についての指導があるような気がする。
139:税金泥棒
14/03/31 09:15:19.52 ghhTnL1e
（マルチポスト）
まあ国際司法裁判所は「科学性」を裁定することはできないので（裁定不可）おれは日本側の勝訴、
つまり調査捕鯨は続けられると予想するが、
だがしかし日本側の証人が「調査捕鯨捕獲枠は10頭以下」と証言している（>>136）ことを考えるのなら可能性はかなり低いが
以下のシナリオを夢想（期待）する。
↓
○判事
国際司法裁判所は科学性を審査する所ではないので（あるいは審査できないので）裁定不可。（つまり日本側の実質的勝訴すなわち調査捕鯨継続OK）
ただし捕獲枠は年間10頭以下とする。
○日本
でも判事、科学的研究のためには年間10頭じゃ足りな過ぎまっせ？
○判事
えーと「国際司法裁判所は科学性を審査する所ではない」っていうのが聞こえなかった？
つまりその科学的研究っていうのは私たちには分かりません。
だがしかしあんたらの証人であるラルス・ワロー氏が「IWC第8条起草者が想定した捕獲枠は10頭以下であった」と言い放ったわけだから、
それすなわちあんたらが「捕獲枠は10頭以下で良い」と主張したってことになるわけだから「捕獲枠は年間10頭以下」でよろしいと、理解した？
○日本
・・。
140:IWCでのRMP捕鯨の為の系統群構成把握には数百頭の捕殺が絶対必要♪↓
14/03/31 09:18:51.25 axqCnEj1
>>139 小学三年生程度の知能が有れば充分理解できる「ＩＷＣ加盟したままＲＭＰ運用下での商業捕鯨を再開するには、調査捕鯨が絶対に必要な理由・略式フローチャート版」♪
問 い １ ・ ＩＷＣでは、今現在唯一合意のある資源管理方式・ＲＭＰ運用下での商業捕鯨を再開する場合、南極のクロミンク鯨の全生息数を母数としてＲＭＰ捕獲枠を算出して良い、と言っていますか？それとも、各系統群ごとのＲＭＰ捕獲枠算出を要求していますか？
※ 答 え ⇒ 「系統群ごとにＲＭＰ捕獲枠を算出しなさい。」と要求しています。 ↓
問 い ２ ・ 今現在、南極のクロミンク鯨の系統群が 幾 つ に 分 か れ て い る か ？また、 其 々 の 群 れ の 大 き さ が、どれぐらいなのか？は判明していますか？
※ 答 え ⇒ いいえ。南極のクロミンク鯨の系統群が幾つに分かれているのかも、其々の群れの大きさも、判っていません。 ↓ ↓
問 い ３ ・ それでは、その南極のクロミンク鯨の系統群がどのような構成になっているのか？を知る為の調査は、非致死的手法で可能でしょうか？
※ 答 え ⇒ いいえ。少なくとも、クロミンク鯨の系統群がどのような構成になっているのか？を知る為の数百以上のＤＮＡ試料採取は、非致死的手法では不可能です。これは、反捕鯨国である豪主導の非致死的調査・ＡＷＥによって証明されました。↓
URLﾘﾝｸ(textream.yahoo.co.jp) ↓ ↓ ↓
ハイ、以上三点の 客 観 的 な 事 実 を並べただけで、恐らく小学三年生程度の知能さえ有れば、
『ＩＷＣに加盟している限り、系統群構成の把握無しではＲＭＰ運用下での商業捕鯨再開は 不 可 能 なので、系統群構成把握の為の致死的手法の調査捕鯨が 絶 対 に 必 要 である。』
という事実が理解できるかと思います♪
これでも尚、上の明々白々・客観的な事実を無視し続ければ「調査捕鯨は必要ないのだよ・・。ｗ」という誤魔化しが通じると本気で考えちゃってるr13812クンには、知的能力に重大な障害がある、という事になりまっしゅ♪
141:IWCでのRMP捕鯨の為の系統群構成把握には数百頭の捕殺が絶対必要♪↓
14/03/31 09:22:46.28 axqCnEj1
>>141に明らかなように、
系統群構成把握には
一 海 区 ご と に 数百頭分のＤＮＡサンプルが必要ですので、
ＩＷＣ加盟反捕鯨国が 系 統 群 ご と の 資 源 管 理 を求めてる以上、
調 査 捕 鯨 は 絶 対 に 必 要 、というワケなのだよ・・。ｗ
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 09:26:39.13 gA/JrQm4
>>139
＞ただし捕獲枠は年間10頭以下とする。
法律や条約に反していないかどうか判断するだけなので
このような条件は絶対に付かない。
143:税金泥棒
14/03/31 09:28:06.30 ghhTnL1e
まあ福田君に言わせるとこのトリパンの荒らし書き込みに対してもいちいちレスしないと荒らしってことになるみたいなんだよなあ・・。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 09:30:17.54 gA/JrQm4
判決が楽しみですね
判決に従わないとどういう事になるかは、知っているよね？
145:IWCでのRMP捕鯨の為の系統群構成把握には数百頭の捕殺が絶対必要♪↓
14/03/31 09:36:19.06 axqCnEj1
>>143
「鯨・イルカの為だけに生きてる」ｒクン、キミが>>140-141にレスを返せないのは、
キミ等反捕鯨ちゃんたちが誰一人反論不可能な 客 観 的 な 事 実 だから、だよぅ♪
このところ随分とマズイ老けかたしちゃってるとっちゃんボーヤの勝川クンや石井敦のデヴに反論できるかどうか確認してごらんよぅ？
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 09:47:40.25 ZiDTcf6D
>>136
起草者が統計的な想定をしていないか、知らんぷりしていただけの話だろアホが。
条約締約国は条文に従っていれば良い。
>>138-139
ゴミの願望などどうでもいい。
荒らすなカス
>>143
荒らし以外のレスも見えない振りしてんじゃんお前。
そもそもてめえが荒らしだろクジラ君
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 10:02:03.68 ZiDTcf6D
>>144
敗訴しても反捕鯨続ける宣言してる豪州はどうなるんでつか？
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 11:56:48.34 q4LKKgpW
IWC以外の手段に訴えるんじゃないの。国民が喜びそうでいて、まったく日豪間関係を損なわないようなプロパガンダ・ショーを。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 12:02:11.60 gA/JrQm4
法的根拠を失うと反捕鯨の正当性を主張できなくなる。
国際条約での約束事は国内法に優先する。
オーストラリアのさまざまな判決はこれに矛盾してくる。
150:税金泥棒
14/03/31 13:33:49.89 ghhTnL1e
>>125
第２昭南丸は今朝の7時に門司港に入港している模様。
↓
Info Received: 6 h, 1 min ago
Currently in Port: MOJI
URLﾘﾝｸ(www.marinetraffic.com)
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 13:36:31.89 ZiDTcf6D
荒らすなゴミカス
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 14:08:31.39 dx6w6HfT
シーシェパードってオーストラリア人かと思ったら、
韓国人も混ざってるんですね。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 14:13:32.19 UgxcPT6f
現地時間朝１０時、日本時間午後５時発表だ！何か楽しみだなあｗ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 16:18:48.42 XnGd3k6G
>>149
捕鯨産業の発展が目的なのに
堂々と条約に反する商業捕鯨反対を叫んでいる反捕鯨国って無法国家だよな
こういうとｒがまた駄弁を披露するだろうけどｗ
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 17:57:42.93 UgxcPT6f
判決理由がなが～い！いつになったら、結論が出るんだ？
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 18:06:56.57 ZtWUxojd
ライブで見れるらしいが
英語が苦手
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 18:22:24.36 rsZSZC3z
JAPRAⅡの問題が並べられてる感じ
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 18:46:37.43 UgxcPT6f
負けたか！これからどうしたものかね？
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 18:57:33.99 mRUl0fRp
実はハリウッド俳優のスティーブン・セガールもこの団体に支援してた。ポール・ワトソンの船に彼の写真が貼ってあった。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 18:58:18.01 UgxcPT6f
イカサマ裁判にハメられてしまった以上、ＩＷＣを脱退して商業捕鯨を独自基準
で再開するしかあるまい。もはや議論の余地はない。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 18:58:31.56 gZVoskp0
税金泥棒君の大勝利だぞ。早くコメントしろよ。勝利宣言していいぞ。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 19:04:07.79 XnGd3k6G
判決文はどうなってる？
163:Emmanuel Chanel 忍法帖【Lv=26,xxxPT】(1+0：5) ◆YgrwY/6wqs
14/03/31 19:18:35.35 UWUJ+wzt
プレスリリースがツイッターで流れてきました。長すぎて読む元気がなく、私はきちんと目を
通していませんけど。
URLﾘﾝｸ(www.icj-cij.org)
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 19:21:34.54 Hja0+nEw
脱退だな。
あとオーストラリアは、国際司法をゆがめた罪を償え。
オランダ滅べ。
165:Emmanuel Chanel 忍法帖【Lv=26,xxxPT】(2+0：5) ◆YgrwY/6wqs
14/03/31 19:26:03.97 UWUJ+wzt
こちらを出した方が良かったですね。すみません。
URLﾘﾝｸ(www.icj-cij.org)
>>164
本当に、反捕鯨感情は裁判所までねじ曲げたかという感じですね。国連のやる事は元から
国際政治でどうにでもねじ曲がる性質のものだという事は知っていた積もりですが、今回は、
国際司法裁判所もそのようなものだと言う点に留意しきれていなかった感じ。どちらにしても、
反捕鯨は科学雑誌の査読制度まで捻じ曲げているので、まだ普通より驚きは少ないとか、
そんな感じではありますけど。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 19:27:48.85 NIcJjIXN
今ある分の鯨肉っていつまで流通するんかな
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 19:31:58.47 ZiDTcf6D
いまニュースみたｗｗｗｗｗ
敗訴理由くそわろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 19:35:07.17 ZiDTcf6D
数が多い ← 統計的根拠なしｗｗｗｗｗ
市場で売られている ← IWCの勧告どおりなのにｗｗｗｗｗ
もうだめだろICJｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 19:35:37.21 xXowTsXq
結局、何が原因で敗訴したの？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 19:37:48.85 ZiDTcf6D
>>169
NHKで報道されてた理由が>>168
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 19:39:38.67 rcnpz4AH
今ある鯨肉は、アイスランドやノルウェーからの輸入もあるからそちらがやめない限り大丈夫でしょ。
で、今回の判決は「南氷洋の捕鯨」だけだから、昔みたく経済水域内で捕鯨するしかないよな。
日本の経済水域内なら海保による逮捕も可能だし。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 19:40:02.56 t+QR+NdN
でも下手な強攻策取らないほうがいいんじゃないのか？
ニュース見た感じだと現状認められないという感じの判決ぽいし
完全に捕鯨が絶たれたわけじゃないはずだ
多分これからIWCと話し合って新たなルール決める可能性もある
IWCも日本の脱退は望まないだろうから
今はそういう方向に持っていくしかないと思う
それがダメならまた別に考えるしかない
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 19:40:29.90 8uitrq3i
IWCの勧告通りにやってて条約違反扱いって、これもうIWCの存在意義ないじゃん
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 19:43:14.08 ZiDTcf6D
>>173
IWCがICJに認められないのと同じだからな。
IWCいらねえｗｗｗｗｗ
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 19:43:48.91 Hja0+nEw
ニセコに鯨料理店出します。
かねてからの夢でしたが、少し早めます。
絶対許しません。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 19:48:51.86 NIcJjIXN
>>175
北海道に行く際には是非立ち寄りたい
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 19:49:48.34 xXowTsXq
>>168
>>170
ファッ！？どゆこと？
いや、マジでありえんやろ！？
散々日本の司法を中世ジャップランドとかバカにしといてこれかよ。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 19:50:52.89 XnGd3k6G
数が多いってコホート解析では数百のサンプルを獲るのは魚で当たり前にやってることだろ
売られるも何も、第８条を読めないのか？
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 19:54:05.82 t+QR+NdN
そもそもIWCは商業捕鯨再開のための調査捕鯨を認めてるけどさ
それってただの名目に過ぎないんじゃないのかと
IWCは結局商業捕鯨を再開するつもりは無いんじゃね？
「そんなに食いたいなら少し取るくらいならゆるしてやるから、とりすぎんじゃねえぞ」
っていう捕鯨国への、ある意味譲歩なんじゃね？
でも今回はIWCが訴えたわけじゃなくて
豪州が訴えたんだよな？しかも国内政治のパフォ的な感じで
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 19:54:40.92 rsZSZC3z
売ることについてはそもそも触れられてないぞ
徹底的に「科学的研究にはあたらない」に論点が絞られてる
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 19:57:04.01 Hja0+nEw
>>176
親戚がヒラフでペンション経営しててね。
料理店にならず、メニュー泊まりになるかもしれんがｗ
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 19:57:16.21 k72MgS4c
>>180
お、判決文読める人が！
要旨を訳してもらえないか？
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 19:59:01.36 GNV29xLD
和歌山県太地町冷えてるか～ｗｗｗｗｗ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 20:12:46.48 pnAc7AWo
日本の調査捕鯨は条約違反 国際司法裁判所
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
STAPといい、インキチ捏造民族性が糾弾されてゆきますな
調査捕鯨とかいって本当は商業捕鯨をしているウソ捏造民族
護衛艦とかいって本当は駆逐艦や軽空母を大量保有しているウソ捏造民族
中国軍になすりつけるために起こした自作自演の列車爆破テロ「満州事変」（爆薬300kg使用）から何も変わってない
恥ずかしい限り
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 20:14:31.65 8uitrq3i
「前記の特別許可書に基いて捕獲した鯨は，実行可能な限り加工し，また，取得金は，許可を与えた政府の発給した指令書に従って処分しなければならない。」
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 20:22:26.31 ZiDTcf6D
>>179
たぶん豪州が一番驚いてると思うｗｗｗｗｗ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 20:24:36.79 t+QR+NdN
残念だけど結果は覆らないし
反捕鯨の理不尽な理由への対抗も虚しいものとなったけど
捕鯨は決して悪ではないということを地道に検証しアピールしていくしかない
そのためにはまず、判決を受け入れるべきかな
国際法を無視すれば国家としての立場が揺らぎかねない
今は、捕鯨自体が終わったわけではないと信じるしかない
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 20:26:17.25 XnGd3k6G
>>187
つうか反捕鯨国が一番国際法を無視してるんだが
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 20:30:42.04 ZiDTcf6D
ニュース動画きたよ
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 20:35:02.74 ZiDTcf6D
てかこれSSの終了を意味する判決だよなｗｗｗｗｗ
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 20:35:07.40 ODSHzUOQ
>>185
この文言これからどう解釈すりゃ良いのよ
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 20:36:55.51 t+QR+NdN
>>188
IWCの調査捕鯨は国際法のルールではないと思ったが？
今回初めて捕鯨についての国際司法の判断が下ったわけで
それはもう仕方ない、控訴もできないし
文句いいたくもなるよな、まあそれも仕方ない
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 20:37:30.51 UgxcPT6f
政府見解はどうなっているんだ？
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 20:38:43.73 gA/JrQm4
>>191
ＩＷＣが違法とされかねないな
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 20:45:24.38 ZiDTcf6D
>>192
ミナミマグロのときみたいに国際海洋法裁判所に持ち込むんじゃない？
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 20:48:37.90 xXowTsXq
いや、マジで意味わかんない。
IWCの規約に沿ってやってたのに違法扱いとかマジどゆこと？
わけわかんない
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 20:50:20.21 t+QR+NdN
>>195
そんな裏技あんのかｗ知らなかったわ
それで逆転勝訴すれば今となんら変らんわけか
そういうシナリオもありだな
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 20:52:55.99 ZiDTcf6D
>>197
いやでもIWCが条約違反(笑)ってのも面白いから、
脱退して新組織立ち上げてほしいけどね
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 20:55:36.51 axqCnEj1
逆モヒカン新垣さんが金握らされたって事だろうね。
予定よりだいぶ早くインドネシアやフィリピン等を抱き込んで新しい国際捕鯨機関作って商業捕鯨始めるって方策進めなきゃなんなくなったな・・・
そうなりゃあ、オーストラリア・ニュージーランドが姑息な嫌がらせするだろうねぇ・・・
そうならないようにそれらの東南アジア捕鯨国の経済規模がもっと大きくなるのを待ってた方が得策だったんだけど。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 20:56:06.26 t+QR+NdN
>>198
それを切り札として使えるからな
IWCも日本への譲歩をせざるを得ないという状況に持ち込める可能性もある
でもそれは、本当に最後にとっておいたほうがいいと思うんだけどな～
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 20:57:17.75 gZVoskp0
The evidence before the Court further suggests that little attention was given
to the possibility of using non-lethal research methods more extensively to
achieve the JARPA II objectives and that funding considerations, rather than
strictly scientific criteria, played a role in the programme’s design.
非致死的手法に対してほとんど注意が払われなかった。そして費用を賄うことが
厳密な科学的基準よりもプログラムの設計に役割を果たした。
オーストラリアが殺さずに調べることは不可能だと証明してくれましたと言いすぎたかね。
費用は全額国費で賄い、肉の売却収入は国庫に返却という手法をとっておくべきだったね。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:05:58.45 UgxcPT6f
そんなことで結論が変わったわけじゃない。それはただの言い訳だ。元々反捕鯨国
の大多数の裁判官で審議されたこと自体が、本来なら忌避条項に該当する。裁判で
裁判官が過半数身内だったみたいなもんだ。これは完全に嵌められた。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:07:47.33 XnGd3k6G
>>201
判決でこんなこと書いてるのか？
根拠のない反捕鯨側の妄想じゃん
非致死的手法は日本も行っていたし、費用を賄うことためで科学的基準を満たしてないってどういうことだよ
赤字になってるのに
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:07:49.86 t+QR+NdN
>>201
逆にそのやり方を修正すれば認められるってことかね？
「現状認められない」っていう判決文なんだよね？
ニュースでも「禁止」ではなく「停止」としてたし
その辺がまだはっきりしないね
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:14:11.47 k72MgS4c
この件に詳しい人に聞きたいんだが、
「ICJがIWCの条約を認めないとかwww」的な書き込みがいろんなスレで目立つけど、
そもそもIWC内でも調査捕鯨については捕鯨派・反捕鯨派で割れてて
IWC内での決定じゃ効力無いから、IWCで決めた「調査捕鯨」と日本がやってる「調査捕鯨」は別もんだから止めろや、
ってオーストラリアは今回訴えたわけだよね？
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:16:40.57 ZiDTcf6D
>>201
締約政府の指令書に従え
としか書いてなかった気がするけどなぁ、条文にはｗ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:18:25.34 ZiDTcf6D
>>205
「IWCで決めた調査捕鯨」なんてあるの？
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:20:08.29 XnGd3k6G
>>205
「IWCで決めた調査捕鯨」って実際意味わからんけど
オーストラリアが行ったAWEはクロミンクに何もできなかったし
非致死で調査データ集めるなんてほぼ不可能
魚だって非致死では何もできないのに
実のところ実質商業なんてのは捕鯨反対のための反捕鯨派がでっちあげた口実であって
反捕鯨国はノルウェーアイスランドの商業捕鯨はもとより、非加盟国のインドネシアにも反対している
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:22:05.62 k72MgS4c
>>207
>>208
すまない、俺もwikipediaをひと通り読んだくらいの知識しか無くて、よくわからないから聞きたかったんだ(´・ω・｀)
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:26:13.92 XnGd3k6G
>>209
要するに色々口実を付けているけど
反捕鯨国の本音は
「商業捕鯨も調査捕鯨も認めない。いくら鯨がたくさんいても獲らせない」
が本音。
サンクチュアリを設置したのにその本音が現れてる
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:30:45.81 xXowTsXq
そもそも調査捕鯨が胡散臭いっていうけどさあ、
日本が沿岸捕鯨の復活を希望してたのが度々却下されたから
その「胡散臭い」調査捕鯨をし続ける羽目になったわけでしょ？
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:32:56.72 gZVoskp0
ザトウクジラを一頭も捕っていない。それに対して科学的理由を上げていない。
ナガスクジラも計画よりもはるかに少ない。
一シーズンあたりのミンクの捕獲数も計画数にはるかに届かない。
にも関わらず日本は生態系調査や多種競合モデル構築のJARPA IIの目的の信頼性を主張した。
JARPA IIの目的もメソッドも実際の捕獲数に応じて修正されたり適応させられることもなかった。
日本は6年間、または12年間の多種研究をするとしながら、ザトウクジラの致死的サンプリングを放棄し、
ナガスクジラも少数しか捕らずに、どうして研究目的が維持されるのか説明しなかった。
JARPA IIが期限が決まっていないこと、これまで限定的な科学的結果しか出せていないこと、JARPA IIが
その他の関連するプロジェクトとの協力関係に欠けていることから、同プログラムに疑問を呈さざるを得ない。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:35:36.54 XnGd3k6G
>>211
まあいずれにせよ資源調査は必要だけどね
反捕鯨派に声を大にして言いたいのは魚の資源調査にも反対なのか？
魚の捕殺調査にはなぜ反対しないのか？ ってことだな
この辺のダブスタが職業差別なんだよなあ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:36:21.87 ZiDTcf6D
>>211
いや「標本数が足りねえよ」って"アドバイス"を受けて続けることになった
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:36:56.70 pnAc7AWo
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗｗｗ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:38:20.23 pnAc7AWo
未開野蛮人ジャアアアアアアアアアアアアアアップｗｗｗ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:39:17.21 axqCnEj1
>>212
＞ザトウクジラを一頭も捕っていない。それに対して科学的理由を上げていない
＞ザトウクジラの致死的サンプリングを放棄し、
＞ナガスクジラも少数しか捕らずに、どうして研究目的が維持されるのか説明しなかった
ザトウ捕ると知的障害者が発狂するからちょい待ってくれや、とアメリカに言われて待ってただけなのにねぇ・・・
ＪＡＲＰＡ継続出来てたら捕ってたよ。
それから、最大目的の系統群構成に必要な捕獲頭数は「年毎」のノルマじゃなくて海区ごとの試料数で遺伝的偏差を調べるんで
850頭に届かなくても目的は達成されるね。
ところで、その原文はどこの知ったか反捕鯨ちゃんが書いたの？
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:39:41.04 ZiDTcf6D
>>212
妨害されてる中、ナガスクジラもーザトウクジラもーとか無理でしょ。
そもそもザトウクジラはホエールウォッチングでの人気種だから、
反捕鯨国の猛反発が予想されるし、色んな意味で不可能だった
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:40:18.03 XnGd3k6G
ザトウクジラ獲ってないのは国際捕鯨委員会議長との会談の結果
ナガスクジラやミンククジラの捕獲頭数が少ないのはシーシェパードの妨害のため
科学を妨害してるシーシェパードを批判せずに何言いがかり付けてるんだID:gZVoskp0は
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:41:25.72 pnAc7AWo
未開野蛮人ジャアアアアアアアアアアアアアアップｗｗｗ
白人様＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おクジラ＆おイルカ様＞＞＞＞＞＞＞＞イエロー出っ歯ウソつきジャアアアアップｗｗｗ
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:42:33.04 rsZSZC3z
いや、それ反捕鯨とかじゃなくて判決文の訳だろ
判決はひたすらJAPRAⅡが科学と呼べない理由を並べてるんだぞ
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:42:56.54 1rsSt3wr
クローンで鯨造ろう。
オーストラリアの牛肉
不買！
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:44:04.37 XnGd3k6G
>>221
えっ！？こんな何度も論破されたお馴染みのアホ主張が判決に載ってるの？
マジで国際司法裁判所は終わってるな
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:45:10.48 gZVoskp0
全体として、裁判所はJARPA IIを広い意味で科学研究と見做す。しかしプログラムの設計と実施は、
証拠からして、その述べている目的を達成しているとは言えない。
裁判所は日本がJARPA IIにより与えている捕鯨の特別許可は条約の8条で謳われている「科学研究目的」
に準拠していないと結論する。
URLﾘﾝｸ(www.icj-cij.org)
判決文の64ページ、(d) Conclusion regarding the application of Article VIII, paragraph 1, to JARPA II
をかなり適当に訳してみたので、確認したい人は自分で見てください。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:46:18.06 k72MgS4c
>>210
なるほどなあ
>>212
おお、判決文の抄訳ですか？
……ザトウクジラ云々あたりは科学的調査を反捕鯨国が止めてただけなのになあ
>>214
？？？
それは、反捕鯨国側から、沿岸漁するための科学的根拠が無いから調査捕鯨で立証しろ、っていう提案があったってこと？
>>221
純粋な科学的調査をしようとしたら妨害されたので満足な調査が出来なかった→つまりそれは科学的ではない！ってこと？
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:47:00.96 t+QR+NdN
>>224
乙であります
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:47:28.17 xXowTsXq
>>212
要約すると「サンプリングの為にもっと沢山鯨を穫りなさい」ってことなのかこれ？
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:48:37.92 XnGd3k6G
JARPA Iと違ってJARPA IIはシーシェパードの妨害で目的頭数を達成してないから不十分になるのは必然なんだが…
裁判官は日本の主張を一体どう聞いたらそんな考えになるのか小一時間（ｒｙ
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:48:50.55 k72MgS4c
>>224
本来の目標が達成できなかった政治的外圧やシーシェパード等の物理的圧力については、何も論じてないんですか？
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:50:35.27 t+QR+NdN
現状認められない＝もっと成果出せるやり方でやれや
てこと？ｗ
まさかな・・・
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:54:35.14 ODSHzUOQ
しらせでも同伴してもっとクジラ取ってデータ完成させろって事なの？
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:59:24.21 t+QR+NdN
科学的な検証よりも
捕獲した鯨肉をどうさばいて売って儲けを出してそれを資金にするか
つまり、どう運営するかが一番重視されてたのがダメで
捕獲数が多すぎるとかのダメだしは無かく、むしろ種類が少ないよと
それじゃ科学的検証できないやんと
そういうことか？
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 22:01:06.81 7BGiNZ2T
もしかして国際司法裁判所は
「科学調査と言いたいのなら反捕鯨団体の妨害を恐れずにもっとたくさんクジラを獲りなさい」
と言いたいのか？
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 22:05:04.04 S+WXmnLl
汚染水まみれの日本で五輪
を当選させたIOC脳筋馬鹿
と違ってICJの判事達は頭
が未だ正常だったわけか。
明るい日本の捕鯨を祝って
美味いカツ丼で祝酒だな。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 22:05:59.24 UgxcPT6f
満足できるジャルパ３で捕獲高を５倍にすれば問題ないんじゃねえの？
この程度ではサンプリングが足りないと言ってるんだろ？ジャルパ３で
大規模調査捕鯨をやる分には、この判決の拘束を受けない。ジャルパと
ジャルパ２について認めないという判決だろ。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 22:09:50.23 k72MgS4c
>>235
で、ザトウクジラ・ナガスクジラの捕獲を大規模に行い、肉及び鯨油を採算度外視で市場に流す事で鯨市場が活気付いても、ICJの判決だから、って事でいけるんだろうか
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 22:14:36.46 k72MgS4c
てか、流石に『この判決を真摯に受け止め、科学的調査と標榜するには不足していると指摘されたミンククジラの捕獲頭数の増加と、捕獲されていないことを科学的でない理由とされたザトウクジラ・ナガスクジラの捕獲に努めたい』って宣言したら戦争だわな
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 22:23:30.92 xXowTsXq
>>237
ついでに「余った肉を売ってることが問題視されたみたいなんで今後肉は発展途上国に食糧として寄付します！」
って宣言したら大笑いだなｗ
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 22:31:41.78 pnAc7AWo
349 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2014/03/31(月) 19:07:44.43 ID:5YWwXFRu0
ぶっちゃけジャップより鯨のほうが理知的で人間に近い存在だよね
稀に見る良レス
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 22:41:13.57 k72MgS4c
>>232
あとは非致死検査をどうするかじゃね？
並行してやるのがベストではあるけど、より科学的になった調査捕鯨を継続しつつオーストラリアと連携するなんて無理だしなあ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 22:46:48.16 pnAc7AWo
ミンククジラの「みぃ」ちゃんと、全世界の良識ある人類とともに、
今宵は、野蛮人ジャップと下痢安倍政府の敗訴を乾杯しようぜ！！
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 22:48:37.00 pnAc7AWo
ミンククジラの「みい」ちゃんと、全世界の良識ある人類とともに、
今宵は、野蛮人ジャップと下痢安倍政府の敗訴を乾杯しようぜ！！
かんぱーい
（みいちゃんには、大好物のオキアミ酒とつまみの高級シュリンプが振舞われた）
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 22:50:46.50 axqCnEj1
>>224
つまり、2ちゃんで見かける知ったか反捕鯨ちゃんレベルのお猿さんが判決決めたって事だねw
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 23:03:07.69 ZiDTcf6D
>>224
達成できていないだけなら続ければいいんじゃね？
設計のどこが達成できてないのか知らんけど
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 23:08:35.59 xXowTsXq
>>212
一方で判決文には「4番目の理由として、もっと少ないサンプルでも出来たのに何故それをやらなかったのか？」
みたいな事も書かれてるけどどゆこと？
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 23:20:33.55 k72MgS4c
>>245
ナガスを少数しか取ってないのに調査捕鯨として科学的成果を出していると主張した事に対しての反応かな？
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 23:21:03.27 5p4gFA+c
捕鯨させてよ←調査捕鯨ならいいよ→調査と言えないからダメ
なんじゃこら
もう普通に増えてるクジラの捕鯨許可貰えよ
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 23:23:09.39 XnGd3k6G
なんか反捕鯨派の、反対のための反対
単なる言いがかりそのものに見える
まあこんな言いがかりじゃなければ日本敗訴なんて結果にはならないから当然かもしれんけど
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 23:29:36.52 S+WXmnLl
>>161
税金泥棒さんは日本が
勝てる裁判と言ってたｗ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 23:31:44.10 k72MgS4c
>>245
あー、判決の抄訳を読み直したら
①頭数が全然目標に足りてないよね？
②それって科学的調査として成果出してるとは言えないよね？
③それなのにそれで成果が出てるって主張してるよね？
④しかもミンク以外はほぼ放置なのに研究はちゃんと出来てるって言ってるよね？
⑤それなのに研究成果もないし積極的に他の類似プロジェクトと協力もしてないよね？
⑥それってつまり、科学的研究じゃないよね？
って言う論旨みたいだから
「ナガスとかザトウとかの研究も出来てるって主張してるなら、なんでミンクだけそんなに獲ってんだよ」って事みたいだな
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 23:39:01.24 7BGiNZ2T
>>246
多分６５ページにあるこの一文を指してるんだと思う。
＞Fourthly, some evidence suggests that
＞the programme could have been adjusted to achieve a far smaller sample size,
＞and Japan does not explain why this was not done.
４つ目に、いくつかの証拠によるとその計画ではもっと少ないサンプルでできたはずなのに
日本はなんの説明もせず何故そうしなかったのか？
ていうか全文訳すのは大変そうだな・・・。誰かできる人いないかな？
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 23:39:50.63 ZiDTcf6D
>>250
「だからJARPAIIはやめたまえ」とな?
もう終わりなんだけどｗｗｗｗｗ
あれ、日本敗訴してんの？これｗ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 23:41:34.15 ZiDTcf6D
>>251
某GPJ通訳の人とかｗ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 23:44:05.88 rsZSZC3z
捕獲数減らした点については
在庫がかさばってきたから頭数調整してるだけって散々言われてたな
ナガスやザトウを獲らなかった理由は何なんだろ？
調査できてないならむしろそれにかこつけて多めに獲りそうなもんだけど
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 23:45:32.36 XnGd3k6G
ミンクの数がものすごく多いからこそミンクが将来の商業捕鯨再開で一番重要だってのは
今更強調すべきことではないんだが
それに調査するにしても資源的に損なっては元も子もないもんで
妨害された中では最大限の調査はしっというのがそんなにおかしいのだろうか？
⑤それなのに研究成果もないし積極的に他の類似プロジェクトと協力もしてないよね？
って何だよ
何一つ結果が出てないし単なるアリバイ作りのAWEを指してるのか？
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 23:46:13.51 ZiDTcf6D
>>254
某ｒ「冷凍ミンクなんて売れない(ｷﾘｯ SSのせいじゃない！ 在庫調整！」
「じゃあ何でナガスクジラとってこなかったの？」
某ｒ「…。ところで（ｒｙ」
こんな感じだったよ
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 23:48:07.64 k72MgS4c
そういや、今回の判決は、北大西洋での捕鯨に対する影響はあるのかね
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 23:49:24.92 k72MgS4c
>>254
ナガスとザトウは、単に反捕鯨国との折衝の結果でしょう
一度やろうとしたけどオーストラリアが激おこプンプン丸で断念したし
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 23:49:38.16 XnGd3k6G
>>254
>219 で既に指摘してる
>>253
水産大国氏から英語力を疑われた石井某かよ
あれは恣意的なデマだろうとしか考えられないよな
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 23:56:08.74 ZiDTcf6D
休みあれば訳せない英文じゃなさそうだけど、最近忙しいんだよな。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 00:03:21.90 rTz3QLbW
253が言ってるのは「ミンクたまお」って別口の愛護でしょう
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 00:07:47.20 5ATT6+Oa
とりあえず判決を受け入れつつ現実的な対応としては
①鯨肉の売買で調査捕鯨費用を補填しない様にする
②ミンククジラの調査だけにする
③捕獲数は余裕を持って低めに設定
④AWEにあるだけの情報渡す
⑤定期的に査読紙に投稿したり、ウェブサイトで論文を公開
を盛り込んだJARPAIIIをやるか、捕鯨撤退くらいしかないか？
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 00:07:56.72 CoWuGEh9
ミンクたまおって国際査読論文なんて造語で意味不明な言いがかり付けてきたあれかｗ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 00:08:45.25 MzCmrHe6
というか、捕鯨反対の理由が
「可哀想だから」
なんだよなあ。
じゃあ鶏は可哀想じゃあないのか？牛は？豚は？羊は？
イカだってそうだよなあ。
「可哀想だからダメ」
っていうんだったら、お前何も食わないって事だよな？飢え死にするぞ？
って、捕鯨反対のアホに言ったらファビョってたわ。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 00:10:53.42 CoWuGEh9
AWEにあるだけの情報渡す、って調査結果は全てIWC科学委員会に報告してるんだが
それに⑤もすでに行ってる
③なんて実行したらそれこそ年齢測定が不十分になってしまう
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 00:13:21.68 5ATT6+Oa
>>265
じゃあどうすんねん(´・ω・｀)
てか、そもそもが商業捕鯨再開のための調査捕鯨なんだから、査読紙なんてどうでも良い話でIWC内で情報共有する程度で十分な気がするがそれじゃ駄目かのかね
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 00:17:42.81 CoWuGEh9
>>266
知らん
そもそも反捕鯨側は反対のための反対だから言うとおりにしたらまともに調査もできないし
商業捕鯨もできなくなる
売れば実質商業だ
船員に配れば横領だ
捨てれば国際捕鯨取締条約違反の疑いあり（星川の著書より）
この３段論法で調査で獲った鯨をどうしようと反対するのが反捕鯨派だから
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 00:32:42.30 /VKqSoPt
ICJには控訴出来ないの？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 00:50:19.17 76C6eqP/
無理。一回判決出たら覆せない糞仕様。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 00:52:37.11 /VKqSoPt
>>269
アホスwww
工作員暗躍したら竹島も尖閣も一発で終わりじゃねえかwww
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 01:06:52.65 7k6AlNA1
まぁ、ある程度ＩＷＣの定める＜科学＞が何かって基準が出たということではあるな
これでまだオージーが「科学的な致死的調査など存在しない！」とか言うようなら笑うが
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 03:20:00.38 nJAeIWwJ
アイスランドやノルウェーあたりからガンガン購入すればいいべ！
あと調査捕鯨だから問題なわけで商業捕鯨にすれば桶ということ？
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 03:25:24.33 yG+TZu0P
>>268
ICJは一審制
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 04:34:14.49 yG+TZu0P
>>272
JARPAIIIにすればおｋ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 04:54:43.59 3tUhM3Mw
昔は欧米も捕鯨してたんだろうが、今ではこの星の支配者である白人様の最愛のペットになったんだよ
おとなしく従うこったな 損得で考えろ またピカ落とされたいか？灰にされたいか？
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 06:13:03.91 f0AfgqnN
>>262
て言うか、それを早くから
やってれば敗訴は無かった
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 07:26:14.29 0ZHarXzR
国際司法裁判所判決ではオーストラリア側が強く主張した鯨を殺すこと自体は条約違反ではないとされた。
鯨肉の販売も問題視されなかった。国際司法裁判所が指摘した日本の調査捕鯨の問題点。
Ｑ １０００頭捕獲は多すぎるのでは？
Ａ 標本調査でサンプル数１０００は誤差を抑える標準的数値として広く認められている。
鯨の生態にも影響与えるレベルでもない。１０００頭が多すぎるなどと言う根拠こそない。
Ｑ 調査期限が定められていない
Ａ 生態調査に期限などある訳がない。世論調査に期限があるのか？消費者動向の調査に期限があるのか？
動的に変化する生態調査に期限があると考える方が非科学的である。
Ｑ 研究結果が限られている
Ａ 日本は国際捕鯨員会にも査読制度のある国際学術誌にも毎年論文を発表している。
Ｑ 国際的な研究機関との協力が欠如している
Ａ 日本は調査結果のデータを広く公表している。他国が研究しないのは他国の問題であって日本が責められる話ではない。
判決理由に論理性や科学性が全く見いだせない。なんだこりゃあ。
国際司法裁判所の非論理性、非科学性が明らかになった裁判であったな。
そもそも裁判官が反捕鯨の欧米諸国に偏りすぎているのが大きな問題だ。
これでは公正な裁判など出来る訳がない。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 08:20:03.70 htyKGRvL
商業捕鯨再開に最低限必要な系統群解明をどう達成するかだな。
非致死的手法によるDNAサンプル採取に日本が乗り出すしかない。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 08:25:54.19 s6M97D5Q
無能な鯨研w
南氷洋w
オキアミちゃんw
ゴンドウ食え
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 09:11:56.87 yG+TZu0P
ICJが正しいとしたら、IWC科学委員会とは何だったのか。
存在意義まじ不明。
文系脳すぎてどうにもならんな
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 09:53:08.90 3tUhM3Mw
２０世紀後半から、おクジラ様は白人様の最愛のペットとなったんだよ
もお打ち上げから３５年になるけど、先行するパイオニア１、２号を抜いて、
現在最も地球から遠い人工物となったボイジャー１号と２号。
この人工衛星に積まれた音声レコードにも、おクジラ様のお声をわざわざ肝いりで収録してるんだよ。
まだ見ぬ、遠いかなたの宇宙人に、これがわれわれの星で最も大きく、優しく、賢い、生物の声ですってな。
そこまで入れ込んでんだよ。
猿ジャップの鳴き声は１秒も入ってないけどなｗ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 11:25:16.27 76C6eqP/
>>280
本当は沿岸捕鯨やりたいのにダメだっていうから、IWCの指示通りに今までやってきたのにこの結果だよ。
しかし外人だけでなく日本人ですら調査捕鯨は日本が条約の穴を
くぐり抜ける為にやってる違法なものだと信じ込んでるバカ多いな。
全部IWCの規定通りにやってることなのに。
まあ、それが違法扱いされたんじゃいよいよ以てIWCの存在意義が解らなくなったな
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 11:27:45.16 /vyFpUbd
反捕鯨の本音はＩＷＣの解体なんだろう
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 11:33:21.11 s6M97D5Q
本当は南氷洋捕鯨したいんだよバカ
オキアミちゃんに怒られるよ
沿岸捕鯨だと足りまちぇーん♪w
韓国の違法捕鯨とめさせろよ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 11:34:44.44 C+JUTFHY
今回の原告であるオーストラリアが中心となって『ザトウ捕るな』と大騒ぎしたからザトウ捕るのを暫く待ってたら、
今度は「ザトウやナガス捕らないで多種間モデル解明なんて出来ない筈！！」との妄言で科学性を否定する・・・
今回もまた欧米反捕鯨同盟のマッチポンプにしてやられちゃったって事だね。
ＪＡＲＰＡⅢやるかってハナシもあるみたいだけど、脱退して新機関で商業やる選択肢も有るだろうね。
オーストラリア/ニュージーランドの屑白人政府とインドネシアの現在の力関係によっては政治圧力を無視してなんとかなるかも・・・
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 11:57:08.86 s6M97D5Q
無能な鯨研でしゅ♪
IWC脱退したら外洋の調査捕鯨できましぇーんw
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 11:58:47.16 C+JUTFHY
ＩＷＣ脱退したら「調査捕鯨をする必要が無くなる」んだよ？知的障害者クン♪
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 12:01:18.33 s6M97D5Q
最後の南氷洋冷凍鯨だお
今回は完売するおw
在庫が出なそうでよかったやんぷゲラ
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 12:03:01.64 C+JUTFHY
ＩＷＣ脱退したら「調査捕鯨をする必要が無くなる」ということは り か い で き ま し た か ？
ヒト以外のお猿さんの血が混じっちゃってる元祖知的障害者クン♪
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 12:18:10.71 76C6eqP/
結局のところ今回の判決は
「調査捕鯨の目的と意義は否定しないけど、やるならもっと真面目にやりなさい」
って解釈でおｋ？
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 12:44:25.70 yG+TZu0P
>>290
真面目に→徹底的に
だな
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 13:12:45.97 3tUhM3Mw
ミンククジラにもこの吉報を伝えたい気持ち。
人類の英知ある公平な裁判所により捕鯨野蛮人は裁かれたとね。そして心からお詫びしたい。
あとオーストラリアがますます好きになった。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 13:33:34.88 s6M97D5Q
オキアミちゃんw
だったらIWC脱退して商業捕鯨再開したらええやん
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 13:45:00.57 mk0H1zO/
オーストラリアは、カンガルーの肉を食べる食文化があるし
中国では猿の脳みそや犬を食べる食文化があるし
アラスカではオットセイを食べる食文化があるんでしょ？
日本の古来からの食文化に対して他国にとやかく言われたくないな。
家では、オージービーフの不買運動をすることにしました。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 14:08:49.33 s6M97D5Q
ウドン、ラーメン、蕎麦も食うな
鐵も使うなアホ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 14:27:38.95 SdqO+t6T
タレント名鑑って、一般ピープルには必要あんな!?
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 15:27:05.61 Kbr4cdjm
さっそく食いもんの方のスレでは、デマることに余念の無いのが涌いてるw
>「調査捕鯨をして良い」とは決まっているが
>「どこまでが『調査捕鯨』か」は定まっていなかった
>
>そして今回の判決は「日本は調査捕鯨の範囲を著しく逸脱している」、だ
>
>“年間何百頭も殺すのは調査ではない”
>そんな当たり前のことが当たり前になっただけだ
>─つかお前がいくら頑張っても日本政府は受け入れると言ってるぞ
判決は、
調査にしては獲ってる数少ないぞ。(もっと獲らないと意味のあるデータにならんだろ)
ザトウやナガス獲って無ぇじゃん。
なので、こいつの言ってるのと真逆なんだよな。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 15:35:35.06 s6M97D5Q
で調査捕鯨の今後の予定はw
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 16:03:38.43 f0AfgqnN
こうなったらデソト議長の
妥協案を無条件で飲むしか
無いだろうな。
最初は沿岸捕鯨を認める
代わりに南極海の調査捕鯨
を順次減らす案だったが。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 16:09:24.38 uKEUEXr/
ザトウとナガスを獲ればいいんだ？
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 16:43:45.25 yG+TZu0P
予算をどかんと増やし、SSを跳ね除け、予定数をきっちりとれば文句言われない。
少なくともICJには。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 18:24:28.32 dg1HbdzO
>>291
そこは日本も反省せねばなるまい
予算増やせるか心配だけど
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 18:28:58.75 htyKGRvL
要するに肉が目的だったとばれてしまったので、これから真面目にやりますと言っても無駄。
これまでとは全然違う捕殺の理由を提示出来なければ、商業目的だと言われるだけ。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 18:37:24.12 a/YmbISK
牛肉小麦野菜食ってて捕鯨反対叫ぶ毛唐ってバカジャネ？
捕鯨反対なら自然由来の食い物食うなよ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 18:43:49.85 dg1HbdzO
>>303
IWCが商業捕鯨の為の組織では無かった事が間違い
脱退して新組織立ち上げるしかない
>>304
もともとニューエイジのような麻薬だけで生きてる馬鹿どもが提唱した鯨愛誤が馬鹿白人社会に浸透してしまったからな
何故か鯨だけ特別扱いされてしまった
迷惑な話だよな
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 18:55:58.55 htyKGRvL
>>305
そもそもICJで争うという選択をしたのは、あくまでIWCの枠内に留まった上で、自らの正当性を証明するって意思表明だったと思うけどね。
「日本は，国際社会の基礎である国際法秩序及び法の支配を重視する国家として，判決に従う」と言った以上、
今更、抜けて勝手にやらせてもらいますとは言えんだろ。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 18:56:41.37 ktT4a9UE
アメリカの圧力とやらを全部さらせよ国民に。
アメリカが日本の国民をどう虐げるかみものだわ。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 19:37:43.40 2cowmhgn
ICJ的には、ザトウもナガスも計画数通りにバンバン獲りまくってればよかったのか？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 19:39:42.14 C+JUTFHY
>>306
＞「日本は，国際社会の基礎である国際法秩序及び法の支配を重視する国家として，判決に従う」と言った以上、
＞今更、抜けて勝手にやらせてもらいますとは言えんだろ。
別に？言えるでしょ？
調査捕鯨はＩＷＣに加盟してる以上、商業捕鯨再開するのに絶対必要な条件満たす為に必要に迫られてやってただけで、
商業捕鯨をさせない事だけを目的として加盟してる国が過半数のＩＷＣが機能不全なので、脱退して新しい国際捕鯨機関で商業捕鯨を始めるのはまったく別の問題。
「ＩＷＣでは」ＩＣＪの判決に従う、と言った以上調査捕鯨に制約がかけられてるのに文句は言わないけど、「捕鯨の為の国際機関で管理された商業捕鯨を行うこと」をしてはいけない、との判決は存在しませんのでw
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 19:55:48.97 dg1HbdzO
>>306
判決に従った上でも脱退は可能でしょ
脱退は駄目との判決も無いし
そこは自由だよな
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 20:19:59.53 C+JUTFHY
問題は、インドネシアやフィリピンみたいな捕鯨国と新しく国際捕鯨機関作ったら
オーストラリアやニュージーランドみたいな閣僚に知的障害者採用枠設けてるような国が露骨な嫌がらせしそうな事だね。
オリンピックだったかテニスの試合だったかの国名略記に「ＪＰＮ」じゃなくて「ＪＡＰ」って平気で書いちゃう様な
差別主義で圧力かけられても大丈夫なぐらい、インドネシアの経済規模が大きくなってからの方がホントは確実なんだけどな。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 20:24:59.99 htyKGRvL
>>309
>調査捕鯨はＩＷＣに加盟してる以上、商業捕鯨再開するのに絶対必要な条件満たす為に必要に迫られてやってただけで
それはICJの判決と真っ向から対立する見解だね。
ICJの判決は、日本は商業捕鯨再開に向けて必要な条件を満たすための調査捕鯨をしていたのではなく、
実質的に商業捕鯨そのものをしていたという見解だろ。
日本はあくまで国際条約の範囲内で許されることしかしないというスタンスなんだから、
あなたがやっていることはその範囲内に収まらないと言われたからといって、じゃあ抜けさせてもらいますでは筋が通らないよ。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 20:28:23.53 dg1HbdzO
>>312
脱退新組織立ち上げも国際条約の範囲内で行うんだけど？
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 20:31:04.33 s6M97D5Q
要するにゴンドウやツチを食えw
裁判で負けた
日本は決議に従うと政府が明言
オキアミちゃんどうするぅ♪
廃業か
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 20:32:57.64 C+JUTFHY
>>312
＞ICJの判決は、日本は商業捕鯨再開に向けて必要な条件を満たすための調査捕鯨をしていたのではなく、
＞実質的に商業捕鯨そのものをしていたという見解だろ。
そうだね。「彼らの」はそういう見解だね。
そしてそれは間違ってるけど、先に「判決には従う」と言ってしまってたから、従う、という事だね。
＞日本はあくまで国際条約の範囲内で許されることしかしないというスタンスなんだから
ＩＷＣを脱退する事、新しい国際機関で商業捕鯨を行うこと、これらがなんという国際条約の範囲外なの？なんという条約で許されないの？
＞あなたがやっていることはその範囲内に収まらないと言われたからといって、じゃあ抜けさせてもらいますでは筋が通らないよ
キミはこの判決の意味が全然分かってない。
単に「調査捕鯨には科学性が無いから、今のままでは続けてはいけない」というだけの判決なんだよ？
ＩＷＣでは系統群ごとの資源管理等の縛りで、商業捕鯨が出来ないから、脱退して新しい国際機関で商業する、これをしてはいけない、と判決文の何処に書いてあるの？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 20:36:55.32 htyKGRvL
>>313
何でそんなことするのかってことになるね。
日本の捕鯨は調査捕鯨ではなくて商業捕鯨だと言われたから抜けるって言うなら、
これまで言ってきた、これは科学研究のためだって主張をかなぐり捨てて、商業捕鯨の何が悪いって世界に挑戦状をたたきつけるようなもんだし。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 20:41:47.23 C+JUTFHY
>>315の
＞ＩＷＣでは系統群ごとの資源管理等の縛りで、商業捕鯨が出来ないから、
これに関してはもう説明要らないよね？
系統群ごとの資源管理には、 最 低 限 、系統群の構成が判ってなければならない。
その為の調査は非致死的手法では 不 可 能 なので、
「（ＩＷＣ加盟したまま）商業捕鯨再開に向けて必要な条件を満たすため」に、 絶 対 必 要 な 調査捕鯨をやってた、という事なので、
故に、彼等ＩＣＪや反捕鯨国の見解が間違ってる、という客観的な事実にキミ等が絶対反論出来ないって寸法なんだけどねw
ＩＷＣ脱退して新しい国際機関での商業にはＩＣＲＷの縛りは無い（ＩＷＣとはＩＣＲＷの条約執行機関だから）ので、反捕鯨国の意見は聞く必要が無い（というか反捕鯨国は加盟させないしw）ので、
ＲＭＰを使うにせよ、系統群ごとの管理など不要。故に系統群構成把握も調査捕鯨も不要なのでっしゅ♪
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 20:46:18.52 7JxDHG/G
>>297
URLﾘﾝｸ(dic.nicovideo.jp)
ここもガキが多いことを良い事にデマってる奴がいるｗ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 20:46:19.80 C+JUTFHY
>>316
キミは馬鹿すぎてハナシに成りません♪
いい？
「これは科学研究のためだって主張」は「ＩＷＣに加盟したまま商業捕鯨を行う為に必要な科学研究（反捕鯨国が求める系統群ごとの資源管理に要る系統群構成把握）」なんだよ？
そしてそれはＩＷＣを脱退して商業行う場合は不要だから、その調査をやらずとも商業捕鯨再開可能、ということ。オワカリ？w
>>315の↓には答えられないでしょ？
＞＞日本はあくまで国際条約の範囲内で許されることしかしないというスタンスなんだから
＞ＩＷＣを脱退する事、新しい国際機関で商業捕鯨を行うこと、これらがなんという国際条約の範囲外なの？なんという条約で許されないの？
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 20:46:39.19 s6M97D5Q
オキアミちゃんの現実逃避がでたー
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 20:47:27.12 htyKGRvL
>>317
>その為の調査は非致死的手法では 不 可 能 なので
そこだね。ICJは、致死的手法に日本が興味を示さなかったことが問題だと言ってるからね。
しかも日本は金がかかりすぎるからと言ったらしい。
だとすると金をかければ致死的調査は出来るのかって話になるからね。
日本は強力バイオプシー銃を開発して、鯨を殺さずにDNAサンプルを採取するか、
それとも南極海から完全に手を引くかの選択にさらされるんじゃないかと思ってるわ。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 20:48:53.98 dg1HbdzO
>>316
いやそれでいいんだよ
IWCや調査捕鯨の目的も知らないでレスしてたの？
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 20:53:33.54 dg1HbdzO
>>321
非致死調査の方が費用掛かるのだけど
鯨肉を売却出来ないからね
ま、日本がそれだけの予算を叩いて非致死調査のみで今後もIWCで調査するのならそれはそれで良いけどね
うるさいSSやそのシンパはおまんま食い上げだから
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 20:57:49.29 C+JUTFHY
>>321
＞しかも日本は金がかかりすぎるからと言ったらしい。
それ知らない。反捕鯨ちゃんのでっち上げでは？w 先ずは証拠出してね。
＞だとすると金をかければ致死的調査は出来るのかって話になるからね。
あんなに大見得切った豪主導ＡＷＥが出来なかったのにw 日 本 に は 仮に出来たとして、その費用を抑える為に致死調査やってナニが駄目なの？
キミ等が感傷依拠の価値観だけで駄目だと言ってるだけでしょ？w
カネがかかりすぎて実現不可能ならば、 非 致 死 で は 不 可 能 という事だよね。
＞日本は強力バイオプシー銃を開発して、鯨を殺さずにDNAサンプルを採取するか、
これ、私が解説コピペ何度も貼ってあげたよね？
やれるもんならやってみろ。ＡＷＥは何故やれなかった？
＞それとも南極海から完全に手を引くかの選択にさらされるんじゃないかと思ってるわ。
願望を持つのは自由。でも、キミ等の感傷以外「してはいけない理由」がナニ一つ無い南極海髭鯨資源利用を諦めるわけないじゃん？w
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 21:05:30.89 C+JUTFHY
>>324の↓
＞＞日本は強力バイオプシー銃を開発して、鯨を殺さずにDNAサンプルを採取するか、
＞これ、私が解説コピペ何度も貼ってあげたよね？
に関しては、こちら♪↓
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:773-774番)
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:802番)
ザトウやナガスよりも肉も皮も薄いクロミンク鯨は「強力なバイオプシーガン」で撃たれたら死んじゃいまっしゅ♪
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 21:18:54.14 htyKGRvL
>>324
The 2007 paper that Japan called to the Court’s attention (see paragraphs 138 and 140above)
states that JARPA’s research objectives, which required the examination of internal organs
and a large number of samples, meant that non-lethal methods were “impractical, cost ineffective
and prohibitively expensive”.
>>325
>ザトウやナガスよりも肉も皮も薄いクロミンク鯨は「強力なバイオプシーガン」で撃たれたら死んじゃいまっしゅ♪
そこが味噌なんだろうね。オーストラリアは一頭でも殺せないから、強力バイオプシー銃は使えない。
しかし日本がやるのであれば、撃たれたミンクの一定の割合が死んでしまおうと、別にどうってことはない。
これまで調査対象の全ての鯨を殺してきたんだから、それが死ぬのがごく一部に減るというんであれば、それは大歓迎だろ。
今回の判決でも、殺すこと自体が違反ではないと言ってるわけだし。
基本的には殺さないが、たまに死んでしまう鯨がいるのと、最初から全部殺すぜ、では大きな違いがあるってこと。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 23:06:41.70 PfSkcqJb
>>326
日本が鯨を1頭でも殺す事を懸念しているのがオーストラリア
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 23:13:05.29 C+JUTFHY
>>326
ハイ、「カネがかかりすぎる」のならば「実現不可能」。
これは副産物の肉によって費用捻出可能な致死調査とは真逆で、しかも「やってはいけない理由」が何も無いから、ただの難癖だねw
「殺して売る為の肉を得る」商業捕鯨再開の為の調査捕鯨で、そのっ商業捕鯨より少ない頭数の試料を得る為のサンプリング捕殺を「してはいけない理由」など地球上に存在しません♪
＞そこが味噌なんだろうね。オーストラリアは一頭でも殺せないから、強力バイオプシー銃は使えない。
一頭でも殺せば「致死調査だ」と非難されるのは同じなので、副産物のお肉が得られる致死調査を選ぶのは当然だよ馬鹿w
「死ぬのがごく一部に減る」なんてオマエ一人が言ってるだけで誰にも保障できないし、もしかしたら撃った全頭を殺しちゃうかもよ？
理由はこちら♪ ⇒ ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:773-774番)
全頭は大袈裟でも、馬鹿愛護の感傷に付き合って、もしかして大半のクロミンクを撃ち殺してしまい、
試料だけは得られても、機材開発費用もその他調査諸費用もまったく捻出できないバイオプシー選ぶ理由がねえよ馬鹿w
そんな「if」頼みの願望に付き合って時間とカネを無駄にする動機、反捕鯨ちゃんには有っても日本にはアリマセン♪
つーかオマエ、結局>>315の↓には答えられないんでしょ？
＞＞日本はあくまで国際条約の範囲内で許されることしかしないというスタンスなんだから
＞ＩＷＣを脱退する事、新しい国際機関で商業捕鯨を行うこと、これらがなんという国際条約の範囲外なの？なんという条約で許されないの？
オマエみたいな言いっぱなしの知ったかに付き合ってらんねえよ知的障害持ちの鯨愛護がw
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 23:40:27.38 htyKGRvL
>>328
確かにどれくらいの鯨が死んでしまうのかは大きなファクターだろうね。
しかし判決でも非致死的調査を考慮しなかったことが非難されてるからね。
その言わんとしてることは、もし非致死的調査がうまく行ったら、肉を手に入れる理由がなくなるから、
日本はその選択肢を最初から排除したのではないかってことだろうね。
まずは金をかけて非致死的調査が出来ないかやってみることだね。
それだけの努力をしてみて、それでも駄目だったとなって、初めて捕殺調査も致し方ないとなるんじゃないだろうかね。
判決のせいで捕殺調査が出来ず、調査そのものを放棄し、永久に商業捕鯨再開の道を閉ざすよりも、
商業捕鯨再開に向けて、最低限必要な系統群解明を、捕殺なしで実現する努力をしてもいいと思うけどね。
金がかかるから、未来永劫南極捕鯨を諦めますではなく、多少金がかかろうと、将来の南極捕鯨再開のためには、
価値のある投資だと思った方がいいかもね。
「日本は，国際社会の基礎である国際法秩序及び法の支配を重視する国家として，判決に従う」
こう言いながら、新しい国際機関で捕鯨するのは許されなくはないと思うけど、ちょっと恥ずかしい。
姑息というかみみっちいというか、くだらない人間がやるようなことをして欲しくないけどね。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 23:45:56.11 /vyFpUbd
非致死的調査も並行してやってたでしょ
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 23:46:45.44 1rIRQEbx
>>329
長々書いてるけれど言いたい事が何一つ伝わって来ない文章だ
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 23:55:53.07 C+JUTFHY
>>329
オマエみたいな差別主義の知的障害者より姑息且つみみっちく、くだらない人間はいねえよカタワw
つーかオマエ、結局>>315の↓には答えられないんでしょ？
＞＞日本はあくまで国際条約の範囲内で許されることしかしないというスタンスなんだから
＞ＩＷＣを脱退する事、新しい国際機関で商業捕鯨を行うこと、これらがなんという国際条約の範囲外なの？なんという条約で許されないの？
オマエみたいな言いっぱなしの知ったかに付き合ってらんねえよ知的障害持ちの鯨愛護がw
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/02 00:00:52.19 C+JUTFHY
知的障害者の ID:htyKGRvL の為にもう一度コピペしておくか♪
>>329
＞「日本は，国際社会の基礎である国際法秩序及び法の支配を重視する国家として，判決に従う」こう言いながら、新しい国際機関で捕鯨するのは許されなくはないと思うけど
許されなくはない、どころか 完 全 に 無 関 係 且 つ 独 立 し た 合法行為だよ馬鹿w↓
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/01(火) 20:32:57.64 ID:C+JUTFHY
>>312
＞ICJの判決は、日本は商業捕鯨再開に向けて必要な条件を満たすための調査捕鯨をしていたのではなく、
＞実質的に商業捕鯨そのものをしていたという見解だろ。
そうだね。「彼らの」はそういう見解だね。
そしてそれは間違ってるけど、先に「判決には従う」と言ってしまってたから、従う、という事だね。
＞日本はあくまで国際条約の範囲内で許されることしかしないというスタンスなんだから
ＩＷＣを脱退する事、新しい国際機関で商業捕鯨を行うこと、これらがなんという国際条約の範囲外なの？なんという条約で許されないの？
＞あなたがやっていることはその範囲内に収まらないと言われたからといって、じゃあ抜けさせてもらいますでは筋が通らないよ
キミはこの判決の意味が全然分かってない。
単に「調査捕鯨には科学性が無いから、今のままでは続けてはいけない」というだけの判決なんだよ？
ＩＷＣでは系統群ごとの資源管理等の縛りで、商業捕鯨が出来ないから、脱退して新しい国際機関で商業する、これをしてはいけない、と判決文の何処に書いてあるの？
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/02 00:08:25.52 uaGJR/ul
>>333
まあ仰る通り日本は国際法上IWCを脱退する法的権利はあるんだろうね。
でも実際に日本がそうすると思うの?法秩序を重んじるって言ったのは、そんなことはしないで、今の枠組みに留まるって意思表示だと思うよ。
だとすれば来年から、必要な数のサンプルを確保するための捕殺が出来るの?
とてもそんなことが出来るとは思わないけどね。
今や非致死的手法によるDNAサンプル採取に日本が乗り出す時が来たと思うね。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/02 00:16:33.07 pyp7lp1i
>>334
まず君に問いたい
サンプルは幾つ必要なの？
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/02 00:17:37.10 CsGZf/to
>>334
科学的な調査に非致死的な方法しか取れないという事はない。