11/03/19 19:32:37.63
>>17
有効通報確率が極めて小さいことが大問題。
投資効果がスーパー堤防なみである。
震度３～４程度の速報は意味をなさない。
地震観測、情報処理、通信技術が発達しても
地震波よりも早く該当地域に伝達できる距離と
震度の減衰との関係に矛盾はないのか？
速報を聞いて数秒の時間で、それも震度４
程度までなら一般の生活に役立つとは思えない。
技術がどのように発達すれば速報が有効となるのか
数値等で示して具体的に説明していただきたい。
11/03/19 19:32:37.63
>>17
有効通報確率が極めて小さいことが大問題。
投資効果がスーパー堤防なみである。
震度３～４程度の速報は意味をなさない。
地震観測、情報処理、通信技術が発達しても
地震波よりも早く該当地域に伝達できる距離と
震度の減衰との関係に矛盾はないのか？
速報を聞いて数秒の時間で、それも震度４
程度までなら一般の生活に役立つとは思えない。
技術がどのように発達すれば速報が有効となるのか
数値等で示して具体的に説明していただきたい。