08/10/24 02:33:10 0
>>29朱子学は儒と法家と道家の折衷だろう。「君主とはどういった
者がふさわしいか？」ということを考える思想であって、これも
差別主義とどこがどうつながるのかが分からん。どうも白人の
人種差別と同じようなものが支那周辺にもあるとし、それをなぜか
儒教に投影してるバカがこういう勘違いレスをしているらしい。
32:世界＠名無史さん
08/10/24 02:34:50 0
>>24保守って日本の戦後保守のこと？あほか。やつらの頭の中は
いかにアメリカに謙るかであって、思想など何もない。
33:世界＠名無史さん
08/10/24 02:36:15 0
そもそも「老人、女子供を大切にせよ」という儒教の教えを信奉して
いたのなら、現在のような国情になるわけなかろう。やつらはアメリカを
王とした場合の法家に近い存在だな。
くだらねえ。
34:世界＠名無史さん
08/10/24 02:42:12 0
その割には儒教信望者のリーはヒトラーと同じ優生学思想の持ち主だな
リー自身も平等は幻想といいきっている
35:世界＠名無史さん
08/10/24 03:12:25 0
そりゃ曲解してるからだろ。あの韓国だって儒教の国なんだからｗ
36:世界＠名無史さん
08/10/24 11:12:32 0
だから儒教は障害者を区分する宗教といいたいんだが
韓国の障害者排除は凄い。唯一日本が見習うべき政策
37:世界＠名無史さん
08/10/24 14:25:20 0
あたしゃそんなもん見習うべきではないと思うけどね。
38:世界＠名無史さん
08/10/24 15:30:14 0
>>36
了解。まずはあなたをＴ４作戦の対象第一号にしようｗ
39:世界＠名無史さん
08/10/25 06:57:38 0
>>36だから韓国は儒教の国じゃないって言ってるでしょ。勘違いした尊大教だろ
40:吃安 ◆.5DV4fMpf6
08/10/25 14:26:00 0
>>1と>>36を殺せ
ヒトラーも倒せ←ゲッベルスとライは許してやってくれｗ
41:世界＠名無史さん
08/10/25 14:28:39 0
>>36儒教が障害者を区別する、という根拠を示せよ低脳。
42:世界＠名無史さん
08/10/26 21:07:23 0
だんだんこのスレのやり取りがショーガイシャじみてきたね(笑)
43:世界＠名無史さん
08/10/30 05:39:16 O
>>1は模範的な儒教信者。
>>1を罵倒している連中は、儒教そのものを罵倒しているんだという自覚を持てよ。
44:世界＠名無史さん
08/10/30 06:45:54 0
ここまで有益なレスゼロ
さっさと削除申請だせ
45:世界＠名無史さん
08/11/02 23:01:02 0
スターリンもカタワの害者だったしな
46:世界＠名無史さん
08/11/02 23:11:03 0
障害者擁護の健常者よりましかも
47:世界＠名無史さん
08/11/02 23:14:52 0
>>43白人や日本人（これはなぜだ？）が「儒教的だ」と捉えている
否定的な部分、たとえば絶対的な専制君主、目上に絶対、自分で
自分のことをなにもしないで部下にやらせる、などといわれている
部分は実は儒教じゃなくて「法家」の領域なんだよな。法家とは
韓非子と始皇帝が有名で「王は自分で何もせず、部下にすべてをさせて
それを監督し、懲罰褒賞の権限だけ持つ（君臨すれでも支配せず）」
とか「法度（基準）を以てすべてを捉える。王といえどその基準・尺度に
したがって統治をする」といった思想である。ごくごく簡単に言えば
儒教は「上が悪い」という思想であり（孟子の革命思想が殊に有名）、
法家は「下が悪い」という思想である。欧米は儒教的だともいえる。
48:世界＠名無史さん
08/11/07 06:30:08 0
支那思想とは
儒教・・上が悪いから国が乱れる
法家・・下が悪いから国が乱れる
道家・・弱肉強食で放っておけや
兵家・・戦争とは戦闘になる前のすべて
墨家・・人類みな兄弟
連衡・・服従してから後ろで刺しましょう
合従・・強敵にみんなで対抗して正面衝突
49:世界＠名無史さん
08/12/13 18:08:41 O
障害者怖い…
[壁]‐；)コワイヨー
50:世界＠名無史さん
09/02/12 15:09:16 O
オウムの麻原だって障害者だし
51:世界＠名無史さん
09/03/27 13:34:11 O
障害者は隔離しろー