09/01/03 00:10:41 0
>>841
だとすると原始的な物々交換経済も社会主義ってオチになるな。
社会主義・共産主義の根幹は貨幣とかそういう部分じゃないだろ。
俺が思うに生産手段を誰が持つか、ってのが一番のポイントだと思う。
個人が持つ場合が資本主義、共有もしくは国有の場合が社会主義って感じだろ。
ちなみにそう考えると842の経済活動の自由について、
資本主義が非抑制的になり、一方で社会主義が抑制的になる。
ちなみに俺は社会主義・共産主義の崩壊は、経済システムそのものよりも、
その経済システムを維持するために官僚制を使う必要があったことにあると思う。
富が集中するのが国家で、かつそれを再分配するのも国家なわけだから、
それを行う官僚に当然権力が集まるわけだし、それが暴走すりゃああなるのは目に見えてた。