08/05/19 08:00:42 0
１．世界史関係で気軽に議論でき、人が多いのは２ｃｈくらいだったが、
ブログの台頭で多くはブログに移行。2chはログが流れてしまうので
蓄積を重んじる史学には不向き。
２．ネトウヨの増加。2002年拉致問題あたりから。
３．ネット利用者の低年齢化。議論が低レベルに。
４．主な議論はやりつくし、議論が陳腐化した。
76:世界＠名無史さん
08/05/19 10:46:28 O
単発質問スレッドが多過ぎる
２ちゃんねるルールくらい守れよ
77:世界＠名無史さん
08/05/19 21:08:20 0
>>76
昔の空揚げのかわりでしょ。
無意味なコピペあげはいまでもあるけど。
78:世界＠名無史さん
08/05/19 22:34:37 0
＞工作員が来なければわざわざネット右翼が激論する必要がないからね
いや、ネトウヨは低所得者層で、不満がたまっていて、その不満を解消するために
自己主張したいだけの人間だから、工作員がいようがいまいが不毛な激論をやる。
この点はネット左翼も創価も白人厨も同一。
格差が開いている状況を打開したければ自ら新聞なり書籍なり買って勉強するべきだが、
そういう努力なんか彼らは全くしない。だからソースがwikiになっちまう。あれはタダだから。
板の知的レベルも落ちる一方で、昔のこの板の住人は原史料も読んでいたし、
学者の論文も読んでて、その手の論文をネタにして論議していたんだよね。
昔の中国人口大激減スレとか、元ネタの論文は専門書に掲載されたやつで、それを正史三国志や
台湾の学者の論文を根拠に論駁していた。
今は新聞もまともに読んでいないような香具師が多すぎる。
なにしろ、ニートスレとネトウヨの不満ぶちまけスレだけが延びているからなあ。
逆に読書スレなんか全然延びない。以前なら読書関係のスレは延びが良かったんだが。
79:世界＠名無史さん
08/05/19 22:42:27 0
これが2003年の世界史板の>>1です。
黄巾の乱後の中華人口大激減
1 ：世界＠名無史さん：03/01/28 23:07
後漢末に限られたことではありませんが、ザハーロフの「支那人
口の歴史的考察」（正史を典拠）によると、中国史では王朝が交
代する大動乱がある都度に、大陸人口が半数から酷い時には数分
の一に激減したとされています。
ことに、黄巾の乱後に纏わる人口激減は際立って顕著であったよ
うで、後漢末永寿三年（１５６年）に５００６万人を数えた十三
州の総人口が、三国期２４２年頃には三国合わせても僅か７６２
万人となるにまで減っており、明帝（曹叡）年間の杜恕・陳群・
蒋済それぞれの意見書、及び以後の皇輔弼・朱照日らの発言録に
も、十三州併せても後漢末の二州に満たない、などとした、いか
にも人口問題の深刻さを示唆する記述がみられることなどから、
俄な信憑性を感じるのですが、もしこれらが本当であるとしたら
、往時はホロコーストやロシア革命以上に戦々恐々とした時代で
あったという、「三国志」などからは到底垣間見ることのできな
い非情で陰惨な一面を持っていたことになります。
果たして、この「後漢末・三国時代の人口大激減」は信じてもよ
いのでしょうか。
80:世界＠名無史さん
08/05/19 22:46:20 0
これが現在の>>1です
どうして秦は短期間で滅亡したのか
新着レス 2008/05/19(月) 22:41
1 名前： 世界＠名無史さん 投稿日： 2007/01/08(月) 20:39:54 0
かねてから言われていた始皇帝の悪政＝万里の長城、阿房宮の建設
焚書坑儒、法律の乱発などで国民の反発をかって滅亡したというのは
なんか単純な希ガスるんですが
漢の武帝も宮殿は作るは、匈奴戦争を半世紀も続けるは始皇帝以上に
悪政だったのに漢はずっと続いたし、もっと他に理由があるんじゃないか
なと
比較してみると
・2003年の１は広範囲に多数の史料を比較し、かつ他国の歴史とも考察している。
文体も大学の研究発表に近く、取り上げている史実も興味深い内容。
・現在の1は本も読んでいる形跡がなく（そもそも前提がおかしい）、文章が幼い。
そもそもこの程度のことは図書館で調べればすぐ分かること。
…程度落ちたなあ…
81:世界＠名無史さん
08/05/21 13:03:14 0
国際情勢板も似たような感じでレベル低下してる
82:世界＠名無史さん
08/05/21 16:24:52 0
こんなのが立ちました。
チベットの暗黒面について
ｽﾚﾘﾝｸ(whis板)l50
83:世界＠名無史さん
08/05/22 01:40:45 0
なんか最近スターウォーズ好きな人が居るよね
どーでもいいけど
84:世界＠名無史さん
08/05/22 21:17:57 0
２ｃｈ全体が質・量ともにレベルダウンしたんじゃないの？
85:世界＠名無史さん
08/05/22 21:22:05 0
>>81
あの板は出来た当初から酷かったでしょ
86:世界＠名無史さん
08/05/23 10:35:40 0
煽り煽られみたいなところで学術的な論議ができるって思う方が間違ってると思う
87:世界＠名無史さん
08/05/25 17:44:26 0
学問板に煽りを持ち込んだバカが全ての元凶ではあるまいか
88:世界＠名無史さん
08/05/31 02:06:31 0
ついに、ゆとり教育の成果が出てきたんだよ。
89:世界＠名無史さん
08/06/07 21:43:50 0
某初心者の立てた痛いスレッドがＤＡＴ落ちしたようだな・・。
おめでとう。残るはあと一つだよ^^
90:世界＠名無史さん
08/06/10 00:46:44 0
最近ネットでくぐると、世界史の論文とかpdfで結構検索
に引っかかるようになった気がする。
wikiも少し充実してきた希ｶﾞｽ
91:世界＠名無史さん
08/06/13 14:41:40 0
日本史板よりはまし
92:世界＠名無史さん
08/06/13 15:35:58 0
>>91
日本史板だって２ちゃん全体の中では中間ぐらいだろうし
文系カテに限っても、近代史や地理、English、ハングル、中国らの板と比べれば
マシでは？
93:世界＠名無史さん
08/06/13 20:38:37 0
隔離板と比べてマシってのもなぁ・・・
94:世界＠名無史さん
08/06/14 03:42:49 0
日本史板は陰謀論者や奇説信望者の溜まり場。
世界史板は日本史板よりマシだけどレベル低い。
2CHじたい変なのが多い。
95:世界＠名無史さん
08/06/14 12:22:05 0
世界史板の過去と現在を比較して原因を考察しているのであって
他板と比べているわけではない。