08/05/12 23:08:28 0
いや、普通にリスクのが高いだろ。
もし開発中にバレて原発の燃料止められたら終わりじゃん。
核も持てないしキャリアもないし最悪でそ。
まず安全な発射基地を複数確保（原潜とか）、キャリアであるミサイル開発、そして核。やること山積みすぎ。
まぁ核保有の議論すら封殺するのは明らかに異常だと思うが。
「北朝鮮が持つのを認められるなら、日本の核保有も当然認められたものと看做します」ぐらいの世論があれば、
アメリカにも圧掛けられると思うんだけどね。
08/05/12 23:08:28 0
いや、普通にリスクのが高いだろ。
もし開発中にバレて原発の燃料止められたら終わりじゃん。
核も持てないしキャリアもないし最悪でそ。
まず安全な発射基地を複数確保（原潜とか）、キャリアであるミサイル開発、そして核。やること山積みすぎ。
まぁ核保有の議論すら封殺するのは明らかに異常だと思うが。
「北朝鮮が持つのを認められるなら、日本の核保有も当然認められたものと看做します」ぐらいの世論があれば、
アメリカにも圧掛けられると思うんだけどね。