08/07/01 23:39:54
で、金美齢出演は１月と７月
686:美麗島の名無桑
08/07/01 23:53:01
>>685
7月の放送だと思う。宮崎もいるし。
687:美麗島の名無桑
08/07/01 23:53:37
間違いない。
688:美麗島の名無桑
08/07/02 06:13:05
つい最近の話題ならまだしも、
10年近く前の当時さして話題にもならなかった話題で、
人が一生懸命当時の記憶を手繰り寄せながら書いているのに、
「厳密なソースを示せ、でないと嘘だい！」とダダをこねるユトリは基地外だな。
10年近く前から日記かブログをつけているならともかく、
普通は録画もしていないテレビ番組、買ってもない雑誌だったら、
ソースを忘れても仕方がないだろう。
しかし、もう大分特定できた。
憂国呆談は、ひょっとすると雑誌ではなく単行本だったかもしれない。
当時、書店で平積みになっていたのは、
「新・憂国呆談―神戸から長野へ」かもしれない。
検索したらアマゾンで出てきた。この浅田章のメガネだった気もする。
時期的には先に出た朝生2000年7月にも重なる。
私も2000年7月の朝生で、宮崎と金のやりとりで、
金発言を見た可能性が高い。
その後、11月くらいに新刊の「新・憂国呆談―神戸から長野へ」を
立ち読みしたのかもしれない。ちょうどこの時期だったと思う。
また、「新・憂国呆談―神戸から長野へ」は、
金さんとは全く関係ないかもしれない。
しかし、この本には台湾の話題が出たと思う。
内容はかなり民進党よりで、反国民党的でガッカリした記憶があったから、
その記憶が朝生の金発言とごっちゃになったかもしれない。
ゆとりは知らないかも知れないが、
もともと従来のでは日本では国民党は右翼が支持して、
台湾独立派は親中共の左翼が支持していた。
台独と中共は反国民党で手を結んでいる傾向があったのだよ。
689:美麗島の名無桑
08/07/02 06:15:43
従来のでは→従来、
690:美麗島の名無桑
08/07/02 06:22:43
ここまで特定したんだけど、
ユトリは次はどう言うつもりだい。
ここまで特定してやった俺達に感謝の辞でも述べてくれるのか？
それとも、
「録画テープをよこせ」「YouTubeにうｐしろ」「何時何分何秒の映像だ？」
とか言うのか？
金発言についての善意による調査はココまでとします。
どちらの言い分が妥当で正しいか、あとは第三者の判断に任せます。
追伸
韮澤と大槻教授のやり取りは、全然妥当な例えではないし、
面白くも無ければセンスもなく、ウザイだけなので書かないでくれ。
目障り。
691:677
08/07/02 10:57:00
>>679
プレゆとり君、何をそんなにハシャイでいるのかね。
昨年、日テレと毎日新聞が蓮池兄の件で歪曲・捏造報道したのは事実ですよ。
一方、蓮池兄が家族会や救う会を批判したりしているのもちょっと探せば見つかったよ。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp) とか
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp) とか
これは、「ネットで金美齢の発言が見つからないのは、最近でも何故か右翼に都合の悪いことは
書き込まれないようになっているから」というのがキミの>>619での論拠・論法だったのだが、
それが木っ端微塵になっただけではないですか。w
状況が分かっているのですか？
それとも新手の自爆ギャグか何かかな？
>「厳密なソースを示せ、でないと嘘だい！」とダダをこねるユトリは基地外だな。
「厳密なソース」どころか、キミは見た・聞いたというメディアの名さえ出せていなかったじゃないか。
あ、「TVタックル」が有ったっけ。w
「厳密なソース」というのは、発言内容ややりとりの内容を読める見られるサイトや文献を提示する事でしょ。
または、その文をupする事ですよ。
>私も2000年7月の朝生で、宮崎と金のやりとりで、金発言を見た可能性が高い。
あー、そうなの、これで決まりですね。
と言いたいトコロですが、ミズポ発言事件の時も似たような事を言ってた奴は大勢いましたっけ。w
田原との具体的なやりとりまで書かれたけど、結局は捏造。
>ここまで特定したんだけど、ユトリは次はどう言うつもりだい。
プレゆとり君は随分と舞い上がっているようだが、金美齢がそういう発言をしたのかどうかという
大元が真偽不明なのに、「特定」もクソもないでしょうに。どうかしちゃったの？
692:677
08/07/02 10:59:19
>どちらの言い分が妥当で正しいか、あとは第三者の判断に任せます。
「正しい」もナニも、ソースが提示されれば「金発言は本当だったんだね。」
で終わりの話では無いですか。私はちゃんとしたソースを見たいだけなのだからして。
>早稲田卒業し� ｳ桑
693:美麗島の名無桑
08/07/04 13:16:48
↑“領土紛争を抱えている台湾は、基本的に潜在敵国と認識してください。”
こんな当たり前の事も金婆ﾌｧﾝのﾊﾞｶｳﾖには分からんのかね？ｗ
694:美麗島の名無桑
08/07/04 13:20:53
まあ、何せ民主党岡田の国会での発言すら
平然と捏造するような連中だからね。
「中国の許可」うんぬんも完全に捏造だったね。
他にも部分改ざんして発言趣旨を捻じ曲げるとか
＞朝日新聞企画室・原裕司 著
＞『極刑を恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』（洋泉社，1998）より：
＞「冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、とっくに
＞ 消えてしまっている。人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護
＞ するべきなのである」
これなんか散々２ちゃんねるにコピペされた内容だけど実際には
＞「冷たい言い方になるが、名誉とかプライバシーなどを除けば、死んでしまった
＞被害者に人権という意味はなくなる。被害者の人権ではなく、被害者の遺族への
＞補償だろう。要するに、被害者遺族の救済をどうするかであって、死刑執行とは直接的な関係はない。」
だからね。
695:美麗島の名無桑
08/07/04 13:29:36
台湾が不法占拠する太平島
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(google-earth-travel.net)
ｽﾞｰﾑｱｳﾄすれば一目瞭然だが、本来なら越南・ﾌｨﾘﾋﾟﾝ・ﾏﾚｰｼｱの領域なのに、今日に至るまで台湾が占領し続けている。
台湾の行動ﾊﾟﾀｰﾝは ミニ中華帝国のそれに過ぎず、中共同様に優勢な海軍・空軍力で近隣国に覇を唱えている。
尖閣についてもその思考は変わらず、直接行動によって紛争を惹起するか否か、軍事力を行使するか否かは、相手の強弱次第で決まるだけの事。
696:美麗島の名無桑
08/07/04 14:16:32
おいおい
旧日本軍が占拠し、日華条約で台湾に引き渡したからじゃんかｗ
697:美麗島の名無桑
08/07/04 14:50:11
多国間で係争の争われていた土地を、とりあえず日華国交回復を優先して中華民国に引き渡してしまった日本の軽率さには確かに問題があった。
とはいえ、交渉主体として政府が存在し、実効支配に向けた活動を取り得る政体が越南・ﾌｨﾘﾋﾟﾝ・ﾏﾚｰｼｱに存在しなかったのだから仕方ない選択だったとも言える。
698:美麗島の名無桑
08/07/04 14:55:33
知ったか先生、某所でソース捏造を指摘されて恥かいてから消えたと思ってたら
ほとぼりが冷めたと思ったのかこんな所で発見したｗ
仕事はどうしたんですか？
699:美麗島の名無桑
08/07/04 15:02:18
しばし海外で嫁とバカンスｗ
700:美麗島の名無桑
08/07/04 15:31:21
嫁なんていないくせに・・
701:美麗島の名無桑
08/07/04 19:13:23
↑嫁なら横でTV見てるよｗ
702:美麗島の名無桑
08/07/04 19:22:33
どうやら読み通りの展開だなｗ
中国「急進派、統制を」 ダライ・ラマと明確に区別
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
中国：ダライ・ラマ側、北京五輪開会式出席を打診 次回協議開催は合意
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
703:美麗島の名無桑
08/07/04 21:53:03
日本の捜査当局は、ﾁﾍﾞｯﾄ亡命政府とΩの関わりについて疑念を持ち続けてる。
日本国内にﾁﾍﾞｯﾄ密教の独立国家を建設しようとしたのがΩであり、ﾁﾍﾞｯﾄ亡命政府も目的は同じ、という認識。
最近では亡命政府の日本への招致などといった、一般人からすれば意味不明な発言をする香具師も
見受けられ、やはり疑念は正しかった とも考えられるしね...
Ωは米国からも国際テロ組織指定されてる存在。
その宣伝活動の隠れ蓑として、ﾁﾍﾞｯﾄ問題が活用されている可能性は、極めて高い。
704:美麗島の名無桑
08/07/04 21:59:06
チベット人嘘つかない
705:美麗島の名無桑
08/07/04 22:03:35
漏れの知る限り、ﾁﾍﾞｯﾄ人は嘘もつくし、強盗・強姦もやるﾛｸでなしだがなｗ