08/09/12 06:13:31
>>53
＞「ハローワーク」は>>47が持ち出してる話で、オレにいちゃもん
＞ つけられてもねぇ。
いちゃもんではなく求人広告すらないのかという質問なんだが。
雇用の機会が開かれていないと嘆いているのは君だろう。
＞ 社会的コスト、わからなきゃ子ブッシュのアメリカ考えてみればいい。
＞ クリントンが解消した双子の赤字を再び招来させたのは彼だよ。
市場原理主義と軍事費増大に何の関連がある？
貿易赤字と福祉の支出も容易に比較出来ん。
本筋には関係ないからいいが、事例としておかしい。
＞ 「失業対策」がどんどん骨抜きになってる現状を知らないのかな？
ならば「失業対策を骨抜きにするな」で良いだろう。
就職氷河期世代特有の問題ではないはずだ。
男女の機会均等と同様に中途と新卒の機会均等ということを意図したんじゃないのか？
これは企業側の合理的根拠に基づく慣習の問題で、公的な失業対策とは異なるだろう。
＞教育費だって、公的支出はOECD28カ国中最下位だし。
これも就職氷河期世代の問題とは関係がない。どんどん話が広がるな。